導語：馬克思對傳統農業的評述看農業發展論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

本文的傳統農業是指(1)以生產資料的個體所有制和分散勞動為基礎的小農經濟；(2)資本主義發展階段的大農業。馬克思認為，小農經濟是一種分散落后的經濟形式，在資本主義上升發展階段就已失去了存在的理由。至于資本主義大農業，在一定歷史時期對促進農業生產力的發展和社會的進步起了巨大的推動作用，但同時也帶來了一系列嚴重弊端，阻礙了農業生產力的發展和社會進步，有其歷史的暫時性質。馬克思的這種研究，為我們今天認識和解決農業發展問題提供了可資借鑒的理論資源，有著極為重要的指導意義和啟迪作用。

關鍵詞：小農經濟；資本主義大農業；土地所有權Ⅰ；土地所有權Ⅱ；合作社的生產和占有

一

農業問題始終為馬克思所關注，除了《資本論》之外，還有大量的著作都對此作了深入考察和系統闡述，構成了他關于農業問題的精辟理論。以下僅就他對傳統農業的評述作一個嘗試性探討，以期尋求于我們今天有益的思想財富。為了說明問題的方便，有必要首先對傳統農業作一個簡單的界定。這就是：(1)以生產資料的個體所有制和分散勞動為基礎的小農經濟；(2)資本主義發展階段的大農業，即馬克思當年生活所處的那個時期的資本主義農業。

小農經濟，按照馬克思的理解，通常包括自耕農、封建制度下的小農和早期公有制下分種小塊土地的農民從事農業經營的一種經濟形式。這種經濟形式曾存在于人類社會的好幾個歷史階段，并且在原始社會公有制解體后的一個相當長的歷史時期還作為一種典型的社會經濟形式發生過作用。當人類社會的發展進入資本主義階段以后，它便失去了在社會經濟中的主體地位，而變成了一種殘存于社會縫隙中的、過渡的經濟形式，于社會的進步與發展不再有多大的實質性意義。馬克思從多方面作了分析與研究。

(一)小農經濟是一種落后分散的經濟形式，不利于社會生產力的發展，最終必被歷史所淘汰

馬克思指出：小農，“這種生產方式是以土地及其它生產資料的分散為前提的。它既排斥生產資料的積聚，也排斥協作，排斥同一生產過程內部的分工，排斥社會對自然的統治和支配，排斥社會生產力的自由發展。”由于這樣的原因，所以盡管小農經濟在人類社會發展的長河中延續了數千年，顯得十分堅毅與頑強，但是，在新興的資本主義經濟面前卻顯得特別的脆弱與無能，不得不逐漸地退出歷史的舞臺。馬克思指出：小農，“它只同生產和社會的狹隘的自然產生的界限相容。要使它永遠存在下去，那就……等于‘下令實行普遍的中庸’。它發展到一定的程度，就造成了消滅它自身的物質手段。從這時起，社會內部感到受它束縛的力量和激情，就活動起來。這種生產方式必然要被消滅，而且已經在消滅?！币唬屯耆蔀橘Y本主義經濟軀體上的一塊贅肉，被納入它的運行系統，由它去支配，其自身不會有任何的發展前途。

(二)小農經濟孤立分散和與世隔絕的生產、生活方式，不利于生產關系的變革與社會的進步

小農經濟的典型特征就是孤立分散、與世隔絕，相互之間缺乏聯系與往來。馬克思在研究法國小農時曾作過如此描述：“小農人數眾多，他們的生活條件相同，但是彼此間并沒有發生多種多樣的關系。他們的生產方式不是使他們互相交往，而是使他們互相隔離。……每一個農戶差不多都是自給自足的，都是直接生產自己的大部分消費品，因而他們取得生活資料多半是靠與自然交換，而不是靠與社會交往。一小塊土地，一個農民和一個家庭；旁邊是另一塊土地，另一個農民和另一個家庭。一批這樣的單位就形成一個村子；一批這樣的村子就形成一個省。這樣，法國農民的廣大群眾，便是由一些同名數簡單相加形成的，好像一袋馬鈴薯是由袋中的一個個馬鈴薯所集成的那樣。數百萬家庭的經濟生活條件使他們的生活方式、利益和教育程度與其他階級的生活方式、利益和教育程度各不相同并互相敵對，就這一點而言，他們是一個階級。而各個小農彼此間只存在地域的聯系，他們利益的同一性并不使他們彼此間形成共同關系，形成全國性的聯系，形成政治組織，就這一點而言，他們又不是一個階級?！瘪R克思這里所描述的不只是法國農民的狀況，而且整個西方、乃至東方的小農也都如此。小農經濟的這種特有的生產、生活方式，對社會生產關系的變革、乃至整個社會的進步與發展極為不利，因為它所能做到的只是自身的生產與生活方式的簡單重復，不可能有其實質的變化。

(三)小農經濟是舊的統治階級專制制度的經濟基礎

馬克思的科學歷史觀告訴我們，生產力決定生產關系，經濟基礎決定上層建筑。小農經濟作為一種具有典型意義的生產方式只能存在于奴隸社會與封建社會，并且成為它的上層建筑得以產生與存在的全部基礎。馬克思指出：“小農經濟和獨立的手工業生產，一部分構成封建社會生產方式的基礎，一部分在封建生產方式瓦解以后又和資本主義生產方式并存，同時，它們在原始的東方公有制解體以后，奴隸制真正支配生產以前，還構成古典社會全盛時期的經濟基礎?！彼€指出：小農，由于互相隔離與分散的生產、生活方式決定了他們不可能是一個真正意義上的“階級”，“因此，他們不能以自己的名義來保護自己的階級利益，無論是通過議會或通過國民公會，他們不能代表自己，一定要別人來代表他們。他們的代表一定要同時是他們的主宰，是高高站在他們上面的權威，是不受限制的政府權力”。

綜上所述，在馬克思那個時代，小農經濟就已經失去了它存在的理由，因而，馬克思對它一直持批評與否定的態度。他和恩格斯都一致主張，當無產階級一旦取得國家政權，就要立即進行社會主義改造，將之引導到社會主義公有經濟的軌道上來，決不能讓它們繼續存在下去。

二

資本主義大農業的產生，引起了一系列的社會變革，對社會的進步與發展起了極為重要的促進作用。對此，馬克思作了全面深入的分析與研究。

(一)資本主義大農業的確立，第一次實現了土地所有權及其經營方式的深刻變革

首先，資本主義生產方式的確立，使傳統的土地所有制發生了根本的質與形式的變化。馬克思指出：資本主義最重要的成果是，“它一方面使土地所有權從統治和從屬的關系下解放出來，另一方面又使作為勞動條件的土地同土地所有權和土地所有者完全分離……”，“這樣一來，土地所有權就取得了純粹經濟的形式，因為它擺脫了以前的一切政治的和社會的裝飾物和混合物?！边@是資本主義生產方式在農業領域實現的一項重要變革。

除此之外，資本主義大農業的確立還帶來了土地經營方式的巨大變化。由于土地所有制根本的質與形式的變化，就使土地的經營權與其所有權也發生了完全的分離，即所有權為它的所有者大土地所有者所有，而它的實際經營權則交給農業資本家或農場主去行使。這樣以來，土地的所有者就根本不用為土地的經營操心了。由此，土地的經營權與其所有權就完全分離了。在這種情況下，即使是那些“在蘇格蘭有土地所有權的土地所有者，可以在君士坦丁堡度過他的一生?！彪S著資本主義生產方式對舊的農業生產方式的勝利，也使整個社會的階級結構發生了深刻的變化。馬克思指出：“資本主義生產方式(即資本主義農業的生產方式。筆者注)的前提是：實際的耕作者是雇傭工人，他們受雇于一個只是把農業作為資本的特殊使用場所，作為在一個特殊生產部門的投資來經營的資本家即租地農場主。這個作為租地農場主的資本家，為了得到這個特殊生產場所使用自己資本的許可，要在一定時期內(例如每年)按契約規定支付給土地所有者即他所使用土地的所有者一個貨幣額”。這樣，“在這里我們看到了構成現代社會骨架的三個并存的而又互相對立的階級——雇傭工人、產業資本家、土地所有者?！边@種情況是前所未有的，它使社會的階級結構更加簡單清晰。當然，在資本主義歷史階段并不排除若干中間的和過渡性階級的存在。不過，即使如此，它們也不再是原來意義上的那些階級了。

(二)資本主義大農業從根本上改變了農業的生產方式，極大地促進了生產力的發展

第一，資本主義確立了農業生產的市場化與社會化的社會生產方式。馬克思指出：資本主義生產方式的巨大功績之一，是它“使農業合理化，從而第一次使農業有可能按社會化的方式經營”。這就是在社會分工的前提下農業部門只從事自己的特殊經營，擺脫了以往小農的那種自給自足的生產方式。資本主義大農業的發展，一樣也“需要機器，需要通過貿易得到化肥，需要來自遠方國家的種子等等”，然而，所有這些都可以由市場來滿足，無需由自己來生產。所以，說到底，那些“機器制造廠、對外貿易、手工業等等就成了農業的需要?！边@說明，資本主義把農業的生產方式推上了市場化與社會化的軌道。不僅如此，它還使農業隨其自身的發展而不斷地擴展，使它不僅擴大了國內市場，推動了國內分工，而且還開辟了國際市場，推動了國際分工，把整個世界連在了一起，使農業生產和農產品的銷售及消費成了世界性的行為。

第二，資本主義確立了農業生產的規?；c科學化的技術生產方式。馬克思認為，資本主義大農業像資本主義大工業一樣具有無限擴大的趨勢，這種擴大除了接受農業資本家資本的限制之外，不再有任何別的限制，哪怕是市場的限制。他指出：“對資本家(即農業資本家，當然也不排除其他部門的資本家。筆者注)個人來說，只要他還能自己支配自己的資本，他總是使自己的生產規模同他所能支配的資本相適應。他所關心的是在市場上占到盡可能大的地盤。如果生產過剩了，他不會歸咎于自己，而是歸咎于他的競爭者。資本家個人可以用擴大市場本身的辦法，也可以用在現有市場上占有較大份額的辦法，來擴大自己的生產。”

農業的規模化經營必然帶來經營方式的科學化與現代化，因為規?；洜I最有利于科學技術的普及與機械化耕作方式的應用。馬克思指出：“資本主義生產方式的重要結果之一是，它一方面使農業由社會最不發達部分的單純經驗和機械地沿襲下來的經營方法，在私有制條件下一般能做到的范圍內，轉化為農藝學的自覺的科學的應用”，尤其是化學、生物學、栽培學等的應用。這表明，“科學終于也將大規模的、像在工業中一樣徹底地應用于農業。”

農業的規模化經營也啟動了機械化耕作的大門，使那些為大工業服務的大機械也進入了資本主義的農業部門。馬克思指出：“1680年，小農業還是一種常見的生產方式，而大地產只是個別的……，今天，大規模使用機器耕種土地已成了一種常規，而且日益成為唯一可行的農業生產方式?！边@是資本主義大農業的又一歷史性功績。

第三，資本主義農業確立了工廠化或企業化的管理方式。馬克思指出：“發達的、同資本主義生產基礎上的機器生產相適應的勞動制度，就是工廠制度，這種制度甚至在現代的大農業中……也占統治地位?！边@樣，在資本主義條件下，農業就變成了工廠化的農業，或“按工業方式經營的農業”。這種形式的農業，較之城市的大工業，具有一樣的企業制度，或業主制、合伙制與股份制；一樣的經營理念，如市場導向、價值增殖與效益最大化等等；一樣的管理制度與方式，即利用簿記和先進的管理技術對全部經營過程進行監督與控制的具體制度與方法，等等。唯獨不同的是它所經營的對象不是自然界中的無機物，而是那種具有鮮活生命的有機界。

三

馬克思在充分肯定和積極評價資本主義大農業巨大歷史功績的同時，也看到了它的種種弊端，并對之進行了深入剖析與批判，全景式地向我們展示了它的真實面貌與本質。農業，作為資本主義經營的一個有機部分，也同它所經營的其他方面一樣，具有完全一樣的基本屬性與一般特征，同樣，也一樣地給社會帶來了災難，如對工人勞動的無償掠奪和對剩余價值的狂熱追求、殘酷的市場競爭與生產的無政府狀態、周期性的經濟危機與農業工人的大量失業，等等。另外，農業又是資本主義經營的一個特殊領域，因而，它除了具有上述資本主義經濟的基本屬性與一般特征外，還有其特殊的個性，所以它對社會的影響還有其特殊的一面。

(一)資本主義大農業以經濟與非經濟的手段使小農經濟歸于消失，使世世代代生活在農村的農民失去了賴以生存的最后領地公務員之家

資本主義大農業生產方式的確立雖說是一場深刻的革命變革，但是“同它所有其他歷史進步一樣，首先也是以直接生產者的赤貧為代價而取得的。”并且是“用血和火”的一種慘絕人寰的方式鑄成的。另外，資本主義大農業還利用自己特有的生產方式和強大的市場競爭武器使小農經濟歸于消失。馬克思指出：過去，“這些資本家一向置身在農村范圍之外，現在卻把他們在城市中獲得的資本和城市中已經發展起來的資本主義經營方式……帶到農村和農業中來?！薄耙坏┵Y本主義租地農場主出現在土地所有者和實際從事勞動的農民之間，一切從農村舊的生產方式產生的關系就會解體?！边@樣一來，那些世世代代生活在農村的小農便徹底地失去了賴以生存的最后領地，統統變成了被人剝削的“雇傭工人?！?/p>

(二)資本主義大農業的確立，既造就了一個新的產業資本家——大農場主階層，又培育了一個新的純粹食利者階層——大土地所有者，使農業工人陷入了雙重剝削的境地

資本主義大農業的確立，不僅造就了一個新的產業資本家——大農場主或農業資本家階層，而且又培育了一個新的不折不扣的食利者階層——大土地所有者。這個新的農場主或農業資本家，同其他部門的資本家一樣，都是那種“人格化的資本”，賺錢或生產剩余價值一樣是他們所追求的唯一目的。他們一樣要從農業工人那里獲得一份絲毫不比別的資本家少的利潤。這個大土地所有者，在資本主義條件下其身份雖說取得了新的社會形式，不是原來的封建領主了，但是，他們仍然還是一個實實在在的剝削者。如前所說，他們是一批“在蘇格蘭擁有土地所有權而可以在君士坦丁堡度過其一生”的那種純粹的食利者階層。較之其他的剝削階級，他們具有更大的寄生性與腐朽性。馬克思指出：“任何一個社會階級也不像他們那樣浪費；任何一個社會階級也不像他們那樣有權要求過一種傳統的‘適合身份’的奢侈生活……；任何一個社會階級也不像他們那樣可以放心大膽地負債累累……，因為別人在土地上的投資為他們提供地租，并且這種地租遠遠超過資本家從土地獲得的利潤。”這樣，農業工人不僅要承受直接雇用他們的那些農業資本家的剝削，而且還要承受那個處于生產經營之外的大土地所有者的剝削。所以，較之城市里的工廠工人，他們的生活狀況更慘、更糟。這一點，馬克思在《資本論》中有過詳盡的闡述。

(三)資本主義農場主對土地的掠奪式經營使土地肥力減退，農業生產力下降

從根本上講，由于對剩余價值肆無忌憚與毫無止境地追求，以及競爭規律的強制作用，農業資本家對任何一塊土地都會想盡一切辦法去榨取它的肥力，即使是利用科學也不例外。馬克思指出：“資本主義農業的任何進步，都不僅是掠奪勞動者的技巧的進步，而且是掠奪土地的技巧的進步，在一定時期內提高土地肥力的任何進步，同時也是破壞土地肥力持久源泉的進步。”這是科學技術的應用在資本主義條件下必然具有的一種特殊現象。

另外，還由于資本主義大農業特殊的經營方式，使農業資本家不愿意對土地進行長期投資，以改善地力，從而也就使地力不斷減退，生產力下降。馬克思指出：“一塊已耕土地，和一塊具有同樣自然性質的未耕土地相比，具有較大的價值。投入土地的經過較長時間才耗費盡的較長期的固定資本，也大部分是，而在某些領域往往完全是由租地農場主投入的。但是，契約規定的租期一滿，在土地上實行的各種改良，就要作為和實體即土地不可分離的偶性，變為土地所有者的財產。”既然如此，所以，租地農場主為了自身的利益就不得不盡量節省對土地的投資，而盡最大努力去挖掘土地的潛力。如此天長日久，土地的肥力也自然就會日漸減退乃至衰竭。

(四)資本主義大農業破壞了人和自然之間的物質變換，打破了人與自然之間的平衡與和諧

從科學的意義上講，人與自然之間不是那種單純的索取與被索取的關系，而是一種相互的物資變換關系，并且這也是一種永恒的自然、經濟與社會的規律。但是，由于資本主義大農業的天然缺陷，“使它匯集在各大中心的城市人口越來越占優勢，這樣一來，它一方面聚集著社會的歷史動力，另一方面又破壞著人和土地之間的物質變換，也就是使人以衣食形式消費掉的土地的組成部分不能回到土地，從而破壞土地持久肥力的永恒自然條件?！睂嶋H上，以人與自然之間的物質變換遠不只限于人與土地之間，而是廣泛地存在于整個大自然界。人不僅要向大自然索取衣食，還要向大自然索取水、陽光、礦產、林木、空氣和適宜的氣候，乃至良好的生態等等。因而，人在與自然之間進行物質變換的過程中，只有保持其平衡與和諧時，才能享受大自然給自己的恩惠。否則，就會遭到大自然的報復與懲罰。這種情況，一直伴隨資本主義數百年，使生活在其中的廣大人民深受其害。對此，馬克思、恩格斯在《資本論》和《自然辯證法》有著大量的揭露與批判。

綜上所述，資本主義大農業的確立，在推動農業生產方式變革、促進生產力發展與社會進步的同時，也帶來了許多弊端，為社會的進一步發展設置了日益嚴重的障礙。這表明，資本主義大農業生產方式走到了自己的盡頭，必然為一種新的即社會主義的農業生產方式所代替。

四

我國農業傳統悠久，歷來以農業大國著稱。但是，農業問題一直是困擾我們的第一大難題，發展農業仍然是擺在我們面前的頭等大事。那么，我們如何來解決好這一重大問題呢?筆者認為，這里辦法雖然很多，但是，認真學習和領悟馬克思的思想和理論也是十分必要的。它對于今天發展我國農業仍然具有極為重要的指導意義和啟示性作用。

(一)規范土地所有制，明確土地權屬關系

生產資料所有制及其權屬關系，是一切經濟關系的基礎，因而也是解決一切經濟問題的關鍵。土地與農業問題也是如此。馬克思指出：“一切對小土地所有制的批判，最后都歸結為對私有權這個農業的限制和障礙。一切對大土地所有制的相反的批判也是這樣?！币虼?，要真正解決好我國的農業問題，必須首先明確土地是誰的，然后在此基礎上，再來解決其中的有關權屬關系問題。

筆者曾經撰文指出，根據馬克思對土地所有制問題的研究，土地所有權可分為所有權Ⅰ和所有權Ⅱ兩種形式，或兩層含義。土地所有權Ⅰ，就是土地的原始所有權，它是因自然稟賦而發生的一種權屬關系；而土地所有權Ⅱ，則是因對土地的使用或投資所形成的固定資本(如道路通信系統、水源及灌溉系統、生態與植保系統、農業資源的循環利用系統等各種基礎設施)，包括土地肥力等而發生的權屬關系。在我國現實條件下土地所有權Ⅰ必須由國家所有，即中央人民政府所有(而不是各級地方政府，乃至任一具體單位或集團所有)。之所以如此，是因為土地是大自然的賦予，而不是人的經濟活動的產物。尤其是在社會主義條件下，我們所奉行的是平等占有、平等勞動和公平分配的原則，因此，凡是生活在我國版土上的每一個中國公民對土地都有平等的所有權，因而只能為全社會公民共同所有，并由它的利益最高代表者國家行使。當然，地方政府可以在中央人民政府的授權下行使對土地管理權，為之管理好土地，從而可以獲得一定的管理費。另外，土地所有權Ⅰ為國家所有并不意味著所有土地都由國家直接經營，而是可以通過有償轉讓的辦法，交給組織起來的農業勞動者或其他需要土地的人或集團來經營或使用。

我們這樣來處理我國的土地所有權，可以確保國家對土地的所有權，避免地方政府、單位或集團對土地濫用權力或亂作為，并從中牟取暴利。另外，這樣處理我國的土地所有權，也不否定或排除勞動者個人或集體對土地所有權Ⅱ的享有，因為這是他們的經營與投資行為所形成的，他們有充分的理由享有其所有、占有、收益與處置的權力。這樣處理問題，有利于調動土地使用者對土地的經營積極性與持久投資，有利于完善土地基礎設施，提高土地的肥力或自然生產力。

(二)堅持社會主義集體道路，變革現實農業生產的組織形式

上述可知，不論是勞動者的小農經濟、還是資本主義的大農業，其生產組織形式都不利于農業的發展，所以，馬克思和恩格斯都極力主張在無產階級獲得政權以后，要不失時機地把農民的“私人生產和私人占有，轉變為合作社的生產和占有”，建立社會主義農業生產合作社，將農民引導到集體化道路上來。當然，農業生產合作社只是社會主義農業生產的初級組織形式，還要不斷完善和發展，向更高級的形式轉變，使之獲得能“跟整個社會其他部門的權利和義務處于平等的地位?！边@就是說，在農業方面，“合作社的生產和占有”也會像城市的工業部門一樣變成全民所有與按照社會總的計劃進行經營的重要部門。采取這樣的生產組織形式，可以避免已往農業的種種弊端，指導農業科學發展，引導農民共同致富。

根據這一原理，在我國，要發展社會主義農業，必須堅持社會主義集體道路，變革現行農業生產的組織形式。眾所周知，我國農業現在實行的是所謂的集體與家庭相結合的雙重經營體制，但在實際上，真正落實到底的乃是家庭。因為在我國廣大農村現在根本就不存在集體經濟組織，現在人們所說的村、鎮只是行政組織，不是經濟組織。這樣一來，我國現在的農業仍然是一家一戶式的小生產。這種形式的小生產盡管在改革初期發揮過積極的作用，但在今天，它已與我國社會主義經濟的市場化、社會化與現代化格格不入。因此，要發展我國的社會主義農業，必須變革現行的農業生產組織形式。對于這一點，鄧小平同志早就說過了。他指出：“中國社會主義農業的改革和發展，從長遠的觀點來看，要有兩個飛躍，第一個飛躍，是廢除，實行家庭聯產承包為主的責任制。……第二個飛躍，是適應科學種田和生產社會化的需要，發展適度規模經營，發展集體經濟。”他還指出：“在一定條件下，走集體化集約化的道路是必要的。……農村經濟最終還是要實現集體化和集約化。”至于下一步如何具體操作，筆者認為，可參照恩格斯提出的“股份合作社”的形式，讓農民以承包土地、勞動力、資金、技術等生產要素入股，共同組建新的農業生產合作社，以此來實現我國現行農業生產組織形式的變革。

(三)實施規模經營與企業化管理，創新農業的生產管理方式

在變革農業生產組織形式的前提下，創新農業的生產方式與管理方式，即在分工與協作的基礎上實施規模經營與企業化管理，是我國當前農業所面臨的一個突出問題。由于農業受自然因素的制約很大，因而特別適用于大協作與規模經營。馬克思在《資本論》中談到協作的必要性時特別以農業為例予以說明。這是因為，在科學技術還沒有達到高度發達程度的情況下，人在大自然面前總是弱者，個人的力量更是微不足道，尤其是在面對大自然的暴虐面前更是如此。對此，人類如果沒有大規模的聯合與協作就將遭受滅頂之災。另外，農業最講究農時，誤了農時，也就等于了違反了天理，違背了規律，必然導致顆粒無收。所有這些都說明農業生產需要大規模的聯合與協作。唯其如此，沒有別的辦法。

創新農業生產方式和管理方式，還要適應市場經濟的要求，搞好企業管理。這里最重要的是首先要有科學的管理理念，如市場意識、營銷意識、贏利意識、競爭意識等等。當然，這還只是一面，此外還有另外一面，如強調市場意識，又不能盲目為市場所驅使，還要有全局觀念與法治意識，服從國家的宏觀管理與監督；講贏利，又不能唯利是圖，為富不仁，還要講職業道德，履行社會責任；講競爭，又不能搞你死我活，為我獨霸，還要講合作，講共贏，等等。

此外，搞好企業管理，還要注重采用科學的方法與手段，既要學習引進西方發達國家好的做法與成功經驗，又要繼承發揚我國過去幾千年、幾百年、幾十年不同歷史時期總結和積累起來的好的經驗與做法，既不可凡事皆歐美，唯洋是從，也不可盲目排外，唯我獨尊，而必須相互借鑒，取長補短。只有這樣，我們才能辦好自己的農業，管好自己的企業。

(四)加強對農業的科技投入，走可持續的發展道路

無論在哪一種社會形態下，生產力的發展都離不開自然這樣一個因素。社會生產所需要的物質資料，無不直接或間接來自于自然界。人類的生產過程，就是通過自己的活動把自然界的物質資料并入社會的經濟系統，改變其物質形態與性能，以滿足其需要的能動過程。因而，如果離開了自然界，就不會有人類的生產活動，也就不會有人類社會的經濟。自然界對人類經濟活動的這種作用在農業中表現得更為明顯、更為突出。其一，農業直接以自然存在物土地(準確地說是耕地)作為自己的經營對象，并將這以外的博大的生態系統，乃至整個大氣層及其以外的外層空間作為自己經營的條件，如果沒有這些，也就沒有農業；其二，生態環境的好壞，也決定農業勞動生產率的高低和農業的經濟效益，尤其是在科學技術還不發大的條件下更是如此；其三，農業的生產、再生產過程與自然或生態系統的生產、再生產過程是相互交錯、乃至融合在一起的一個統一的過程。這充分說明了大自然對農業生產的意義。

上述可見，農業是一個最為特殊的產業，它既是一個獨立的運行系統，又是一個與大自然聯系最為密切、且受制于它的大系統。所以，要發展農業必須從兩方面著手，即一方面，遵循農業自身的發展規律，處理好人與經營對象之間的物資變換關系；另一方面，還要處理好農業與整個大自然、包括同整個大氣層及其以外的外層空間之間的關系，以實現雙雙協調與平衡。為此，我們必須首先更新觀念，糾正自身以及對大自然相互關系的認識，把自己當作整個大自然的一部分，將大自然當作我們的朋友，乃至衣食父母。當我們同大自然進行物質變換、取得物質財富時，也要遵循自然規律與經濟規律，而不能恣意妄為。

在今天，科學技術日益發展的條件下，我們要解決好上述問題，實現農業的更好更快發展，還必須發揮科學技術的力量，走科學發展之路。一是加大科技投入，發展精細農業、生態農業(或農業循環經濟)、知識農業和社會化大農業，提高農業的自身素質；二是轉變我們的生產、生活方式，發揮人的主觀能動作用，提高自然的生產與再生產能力，為農業的發展營造良好的生態環境。此外，政府也要為農業發展承擔起應盡的義務與責任，建立完善的農業服務體系，為農業的發展提供良好的社會環境。關于這個問題。筆者已有專論，故不贅言。