導(dǎo)語(yǔ)：冷戰(zhàn)起源的成因探究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：史學(xué)界關(guān)于冷戰(zhàn)起源的研究，有關(guān)論著不斷問(wèn)世，學(xué)術(shù)爭(zhēng)論一直沒有停止過(guò)。但是往往只是從美、蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)的角度分析，而忽視了英國(guó)在其中所扮演的角色。事實(shí)上，英國(guó)在二戰(zhàn)前后的所作所為對(duì)美國(guó)的對(duì)蘇政策產(chǎn)生了重大影響，對(duì)美國(guó)發(fā)動(dòng)冷戰(zhàn)起著不可忽視的推波助瀾的作用。

關(guān)鍵詞：冷戰(zhàn)的起源；英國(guó)；英美關(guān)系

冷戰(zhàn)是以美蘇為首的東西方兩大集團(tuán)在政治、經(jīng)濟(jì)和意識(shí)形態(tài)方面的長(zhǎng)期較量，是戰(zhàn)后國(guó)際關(guān)系的主旋律。以往對(duì)冷戰(zhàn)起源的研究，往往集中于美、蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)，而對(duì)英國(guó)卻不甚關(guān)注，更沒有深入分析英國(guó)在冷戰(zhàn)爆發(fā)中所扮演的角色，以及它在二戰(zhàn)前后的外交政策對(duì)國(guó)際格局變化所產(chǎn)生的影響。本文試從英國(guó)的角度來(lái)分析冷戰(zhàn)的起源，重點(diǎn)分析英國(guó)對(duì)美國(guó)對(duì)蘇政策的影響，以期有新的發(fā)現(xiàn)。

1英國(guó)在二戰(zhàn)中牽制美國(guó)以分裂盟國(guó)的活動(dòng)

反對(duì)蘇俄的擴(kuò)張乃是英國(guó)幾百年來(lái)所堅(jiān)持的傳統(tǒng)外交政策之一。正如丘吉爾所說(shuō)：“在過(guò)去的25年中，沒有一個(gè)人像我這樣始終如一地反對(duì)共產(chǎn)主義。我并不想收回我說(shuō)過(guò)的關(guān)于共產(chǎn)主義的那些話。”二戰(zhàn)中的短暫合作并不能消除彼此之間的分歧，原來(lái)的矛盾僅僅是被掩蓋起來(lái)而已，它必然要在大國(guó)間的合作中表現(xiàn)出來(lái)。

1.1英國(guó)拖延開辟第二戰(zhàn)場(chǎng)

早在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，丘吉爾表示可以對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行援助時(shí)，斯大林就向丘吉爾提出了開辟第二戰(zhàn)場(chǎng)問(wèn)題。但丘吉爾卻一再加以拒絕，不愿意在英國(guó)還面臨很多困難的時(shí)候，幫助蘇聯(lián)減輕壓力，而力勸羅斯福用北非登陸代替第二戰(zhàn)場(chǎng)。羅斯福考慮到與英國(guó)政治上的結(jié)盟關(guān)系，不愿意為了一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)而去得罪自己的資本主義盟友。就這樣由于英國(guó)的一再牽制，使得羅斯福對(duì)蘇聯(lián)在1942年內(nèi)開辟第二戰(zhàn)場(chǎng)的諾言化為泡影。

1944年軍事上的勝利已不能彌合因拖延第二戰(zhàn)場(chǎng)開辟所造成的蘇美之間的裂痕。斯大林從英美一再拖延開辟第二戰(zhàn)場(chǎng)的行動(dòng)中，對(duì)于他們與蘇聯(lián)合作的目的和誠(chéng)意產(chǎn)生了懷疑，堅(jiān)定了蘇聯(lián)的安全不能寄托于西方許諾的信念，堅(jiān)定了戰(zhàn)后一定要控制東歐，在蘇聯(lián)的西部邊界筑起一道有利于國(guó)防的“安全帶”的設(shè)想。斯大林的失望和憤怒是如此強(qiáng)烈，蘇聯(lián)和英美之間建立相互信賴的可能性受到的損害又是如此嚴(yán)重，以致一位著名的歷史學(xué)家不無(wú)理由地認(rèn)為，在第二戰(zhàn)場(chǎng)問(wèn)題上“許諾與現(xiàn)實(shí)之間的差距”或許是促成冷戰(zhàn)的最具決定性的一個(gè)因素。

1.2英蘇在東南歐的沖突

為在巴爾干爭(zhēng)得立足點(diǎn)，保障英國(guó)在地中海的生命線,1944年10月，丘吉爾與斯大林達(dá)成了著名的“百分比協(xié)議”，秘密劃定了彼此在羅馬尼亞、希臘、匈牙利、南斯拉夫和保加利亞的勢(shì)力范圍。這份背著美國(guó)簽定的瓜分勢(shì)力范圍的協(xié)議埋下了美蘇沖突的種子。美國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)中堅(jiān)持“自決”原則，從戰(zhàn)后自己獨(dú)霸全世界的戰(zhàn)略考慮出發(fā)，一向?qū)τ谟?guó)和蘇聯(lián)可能象一戰(zhàn)中那樣，私下進(jìn)行勢(shì)力范圍的劃分表示強(qiáng)烈反對(duì)。

在波蘭問(wèn)題上的沖突，既是蘇美英戰(zhàn)時(shí)同盟發(fā)生裂痕的導(dǎo)火線，又是戰(zhàn)后美蘇冷戰(zhàn)的引爆點(diǎn)。波蘭問(wèn)題對(duì)英蘇來(lái)說(shuō)，事關(guān)榮譽(yù)和“生死的問(wèn)題”，雙方對(duì)此爭(zhēng)論不休。丘吉爾不斷致電羅斯福，要求英美聯(lián)合起來(lái)向蘇聯(lián)施加壓力。因?yàn)椤伴L(zhǎng)時(shí)間的推延對(duì)于蘇聯(lián)人極為有利，因?yàn)檫@樣他們或他們的傀儡可以從容不迫地清洗他們所不喜歡的人。”133希望兩國(guó)“毅然決然地起而應(yīng)戰(zhàn)”。美國(guó)在英國(guó)的一連串鼓動(dòng)下，逐漸同意在波蘭和東歐問(wèn)題上和英國(guó)采取一致步調(diào)，共同抗衡蘇聯(lián)。

綜上所述，英國(guó)的保守黨政府，在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束前，針對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的演變和同盟國(guó)之間的力量對(duì)比變化，早早就已經(jīng)勾勒出英國(guó)戰(zhàn)后外交政策的基本框架。其核心就是推動(dòng)美國(guó)采取強(qiáng)硬政策，提防潛在的蘇聯(lián)威脅，極力促使美國(guó)繼續(xù)留在歐洲大陸以平衡蘇聯(lián)勢(shì)力，維護(hù)大英帝國(guó)利益和歐洲均勢(shì)。

2戰(zhàn)后英國(guó)的聯(lián)美抗蘇政策

二戰(zhàn)徹底改變了歐洲的國(guó)際格局。英國(guó)淪為二流國(guó)家，蘇聯(lián)則大大提高了國(guó)際地位。歐洲形勢(shì)的發(fā)展也產(chǎn)生了有利于蘇聯(lián)及東歐民主力量的一邊倒局面。追求均勢(shì)是英國(guó)的外交傳統(tǒng)，戰(zhàn)后英國(guó)最為關(guān)心的便是恢復(fù)歐洲的勢(shì)力均衡。面對(duì)來(lái)自蘇聯(lián)的威脅，英國(guó)政府意識(shí)到必須首先重建戰(zhàn)后英美“特殊關(guān)系”，督促美國(guó)承擔(dān)起更多的責(zé)任，因而英美關(guān)系遂成為英國(guó)戰(zhàn)后外交政策的主要依靠和支柱。

2.1伊朗危機(jī)與英美石油協(xié)定

二戰(zhàn)中，為了防止親納粹的伊朗國(guó)王把這個(gè)具有戰(zhàn)略意義的國(guó)家交給軸心國(guó)支配，英蘇兩國(guó)共同占領(lǐng)了伊朗。1946年在英美兩國(guó)陸續(xù)撤出后，蘇聯(lián)非但沒有按期撤軍，反而還在占領(lǐng)區(qū)內(nèi)支持與保護(hù)伊朗內(nèi)部的分裂活動(dòng)，制造了“伊朗危機(jī)”。

戰(zhàn)后不久，眼見蘇聯(lián)遲遲沒有撤軍的意向，英國(guó)外交部就決定“作出一個(gè)重大犧牲，在平等的條件下，歡迎美國(guó)進(jìn)入……長(zhǎng)期以來(lái)被視為特殊保留地的中東”。1945年9月，兩國(guó)簽定了“英美石油協(xié)定”。英國(guó)試圖通過(guò)給美國(guó)以石油利益，來(lái)?yè)Q取美國(guó)對(duì)中東石油產(chǎn)區(qū)的保護(hù)。不過(guò)，當(dāng)時(shí)孤立主義勢(shì)力仍在美國(guó)占據(jù)主流地位，美國(guó)不愿意為了英國(guó)的利益而卷入與蘇聯(lián)的沖突中，在1946年4月以前，一直未批準(zhǔn)這一協(xié)定。

1946年1月，伊朗向首屆聯(lián)合國(guó)安理會(huì)提出了對(duì)蘇聯(lián)干涉其內(nèi)政的指控。英國(guó)外交大臣貝文斥責(zé)蘇聯(lián)的舉動(dòng)是一種侵略擴(kuò)張行為，提醒美國(guó)警惕蘇聯(lián)的野心，鼓動(dòng)美國(guó)參與遏制蘇聯(lián)。從1946年春起，美國(guó)的對(duì)外政策開始從與蘇合作轉(zhuǎn)向?qū)μK遏制。在美國(guó)的壓力下，蘇聯(lián)被迫讓步。伊朗危機(jī)的解決固然是美國(guó)改變政策，采取強(qiáng)硬態(tài)度的結(jié)果，但與英國(guó)的不懈努力也不無(wú)關(guān)聯(lián)。

2.2拉攏美國(guó)共同分裂德國(guó)

德國(guó)地理上聯(lián)結(jié)東西歐，具有極其重要的戰(zhàn)略意義。在英國(guó)看來(lái)，戰(zhàn)后與蘇聯(lián)的對(duì)抗在所難免，德國(guó)有朝一日仍是對(duì)抗蘇聯(lián)的一支不可忽視的力量，而“政府的當(dāng)務(wù)之急是提醒美國(guó)人同蘇聯(lián)打交道將會(huì)危及歐洲的安全，并要促使他們支持對(duì)蘇實(shí)行強(qiáng)硬路線”

英國(guó)自身的和德國(guó)英占區(qū)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題成了英國(guó)分裂德國(guó)、遏制蘇聯(lián)的突破口。戰(zhàn)后德國(guó)最急需的是糧食，英國(guó)占領(lǐng)的西北部的魯爾區(qū)糧食缺乏尤其嚴(yán)重，這對(duì)本身經(jīng)濟(jì)困難的英國(guó)來(lái)說(shuō)也是難以承受的。根據(jù)波茨坦協(xié)議第14款規(guī)定，德國(guó)在被占領(lǐng)期間應(yīng)被視為一個(gè)經(jīng)濟(jì)單位。于是，英國(guó)要求蘇占區(qū)——德國(guó)的東部，糧食盛產(chǎn)區(qū)——向英占區(qū)提供糧食。但蘇聯(lián)政府認(rèn)為根據(jù)盟國(guó)的約定，對(duì)德國(guó)實(shí)行分區(qū)占領(lǐng)，各自控制，蘇占區(qū)并無(wú)此義務(wù)而加以拒絕。解決不了英占區(qū)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，必然會(huì)造成該地區(qū)的動(dòng)亂，從而危及英國(guó)對(duì)這一地區(qū)的控制。于是英國(guó)即開始籌劃分裂德國(guó)、分裂戰(zhàn)時(shí)盟國(guó)關(guān)系,積極離間美蘇關(guān)系，極力把美國(guó)也拉進(jìn)分裂德國(guó)的陣營(yíng)里。而當(dāng)時(shí)美國(guó)仍然想維持與蘇聯(lián)的合作，并沒有打算將彼此之間的沖突公開化。

1946年7月，英國(guó)正式提出：聯(lián)合王國(guó)將在互惠的基礎(chǔ)上同其它占領(lǐng)區(qū)實(shí)行合作。之后更主動(dòng)向美國(guó)靠攏，在1947年1月1日，與美國(guó)合并兩國(guó)占領(lǐng)區(qū)，成立所謂的“雙占區(qū)”。這是分裂德國(guó)的開端，戰(zhàn)時(shí)的盟國(guó)關(guān)系走向破裂。

3英國(guó)正式將美國(guó)力量引入歐洲

3.1丘吉爾的冷戰(zhàn)宣言

1946年3月5日，丘吉爾在富爾敦發(fā)表了鐵幕演說(shuō)。丘吉爾提出，美國(guó)應(yīng)當(dāng)負(fù)起對(duì)未來(lái)的責(zé)任。他聲稱“只有對(duì)抗才能阻止蘇聯(lián)的行為，要完成這一任務(wù)，只有依靠有血緣關(guān)系的英語(yǔ)民族聯(lián)合在一起”，號(hào)召英美結(jié)成同盟，要求美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)自由世界發(fā)動(dòng)反擊專制主義的斗爭(zhēng)，對(duì)付所謂的共產(chǎn)主義“對(duì)基督教文明的日益嚴(yán)重的挑釁和危險(xiǎn)”，實(shí)現(xiàn)英語(yǔ)民族對(duì)世界的統(tǒng)治。丘吉爾的演講引起了強(qiáng)烈反響，陪同他演講的美國(guó)總統(tǒng)杜魯門幾次帶頭鼓掌喝彩，對(duì)轉(zhuǎn)變美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度起了很大作用。而對(duì)蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)，鐵幕演說(shuō)是英美聯(lián)合對(duì)蘇冷戰(zhàn)的開始。英國(guó)的統(tǒng)治者們明白要想長(zhǎng)期有效的遏制蘇聯(lián)，就必須讓美國(guó)更直接地介入歐洲事務(wù)，擔(dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)自由世界的責(zé)任。英國(guó)的鼓動(dòng)起了很大的作用，美國(guó)允諾繼續(xù)在歐洲駐軍，同英國(guó)簽定了雙占區(qū)協(xié)定。但英國(guó)并沒有滿足，仍千方百計(jì)的尋找機(jī)會(huì)，把美國(guó)的力量正式引入歐洲。

3.2向美國(guó)移交在希臘和土耳其的權(quán)利

英國(guó)使美國(guó)承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)自由世界的責(zé)任，發(fā)動(dòng)對(duì)蘇冷戰(zhàn)的最重要的一招是將希臘、土耳其交給美國(guó)。

希臘原來(lái)是英國(guó)的勢(shì)力范圍，而到1944年10月獲得解放時(shí)，希臘共產(chǎn)黨控制了大部分國(guó)土。英國(guó)通過(guò)百分比協(xié)議又重新控制了希臘，英軍隨后進(jìn)駐并扶植傀儡政權(quán)。1946年，希臘共產(chǎn)黨不堪忍受英國(guó)帝國(guó)主義和希臘反動(dòng)派的殘酷鎮(zhèn)壓，重新起來(lái)戰(zhàn)斗。對(duì)于英國(guó)而言，“由于軍事和戰(zhàn)略上的原因，不應(yīng)該允許希臘和土耳其落入蘇聯(lián)控制之下”，應(yīng)該主動(dòng)地把這一地區(qū)的權(quán)利交給美國(guó)，鼓勵(lì)美國(guó)承擔(dān)起扶持希臘和土耳其兩國(guó)政府反蘇的責(zé)任。

1947年2月21日，英國(guó)政府照會(huì)美國(guó)國(guó)務(wù)院：鑒于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困難，英國(guó)將不得不在3月底停止向希臘和土耳其提供軍事和經(jīng)濟(jì)援助。英國(guó)希望美國(guó)政府取代英國(guó)來(lái)維護(hù)西方在這一地區(qū)的傳統(tǒng)利益，決不能讓它們落入蘇聯(lián)的控制之下。“這封電報(bào)象是在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人中投了一顆炸彈。這實(shí)際上等于向他們說(shuō)：英國(guó)統(tǒng)治下的和平正撤離地中海，如果他們不去填補(bǔ)這個(gè)缺口，它就要被俄國(guó)人填補(bǔ)。”美國(guó)政府立刻意識(shí)到這是英國(guó)拱手將世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)交給了美國(guó)，美國(guó)應(yīng)該當(dāng)仁不讓的把這個(gè)任務(wù)接過(guò)來(lái)。杜魯門政府立即作出反應(yīng)。3月12日，杜魯門在國(guó)會(huì)兩院聯(lián)席會(huì)議上宣讀一篇咨文，要求美國(guó)向希臘和土耳其提供四億美元的援助，并派遣軍事人員。這就是“杜魯門主義”，它的出臺(tái)標(biāo)志著戰(zhàn)時(shí)大同盟的正式破裂，戰(zhàn)后美蘇冷戰(zhàn)年代的正式開始。

冷戰(zhàn)主要源于美蘇矛盾以及它們之間的沖突和較量。但是，英國(guó)在冷戰(zhàn)起源中的作用決不能低估忽視。英國(guó)工黨政府在1946年上半年已制訂出冷戰(zhàn)政策，其基本點(diǎn)是：竭力抵消蘇聯(lián)的影響力，與美國(guó)結(jié)成親密的聯(lián)盟，推動(dòng)美國(guó)采取強(qiáng)硬政策，承擔(dān)更多的責(zé)任，確保英國(guó)的利益和安全。而在同一時(shí)期，美國(guó)政策才剛剛開始從在英蘇間中立向和英國(guó)結(jié)盟聯(lián)合遏制蘇聯(lián)轉(zhuǎn)型，這個(gè)轉(zhuǎn)型到1947年3月杜魯門主義的出籠才完成。所以，英國(guó)并沒有完全坐等美蘇對(duì)戰(zhàn)后世界的安排，它有著自己明確的冷戰(zhàn)政策和外交目標(biāo)，并為了本國(guó)的利益而將其積極付諸實(shí)施。因此，絕不能忽視英國(guó)在冷戰(zhàn)爆發(fā)中的作用。

參考文獻(xiàn)

［1］［英］丘吉爾.第二次世界大戰(zhàn)回憶錄（第三卷，偉大的同盟）［M］.海口：南方出版社，2003:323.

［2］［英］約翰·W·梅森.冷戰(zhàn)（1945—1991）［M］.上海：上海譯文出版社，2003:9.

［3］［比］E·N·德澤勒皮.丘吉爾的秘密.［M］.石家莊：河北人民出版社，1984:161.

［4］T·安德森.美國(guó)、英國(guó)與冷戰(zhàn)，1944-1947［M］.美國(guó)密蘇里大學(xué)出版社,1981.

［5］程佩璇,崔劍.試論英國(guó)與“冷戰(zhàn)”的起源［J］.揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版)，1998,（1）:2-4.