導語：城市物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：改革開放以來，物質(zhì)文化遺產(chǎn)對我國的政治、經(jīng)濟、文化、社會等方面起到非常重要的作用，被視為現(xiàn)代公共文化的重要部分，人們逐漸意識到保護物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重要性。我國在物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護方面進行了積極的探索，取得了很大成就。盡管如此，隨著城市化進程的加快以及現(xiàn)代生活方式的不斷改變，我國在文化遺產(chǎn)保護方面開始出現(xiàn)諸多問題，這嚴重威脅了物質(zhì)文化遺產(chǎn)的生存環(huán)境。在社會發(fā)展的過程中，人們對物質(zhì)文化遺產(chǎn)的不合理利用以及過度開發(fā)，導致許多重要物質(zhì)文化遺產(chǎn)已經(jīng)銷聲匿跡。因此，加強物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護力度刻不容緩。

關(guān)鍵詞：物質(zhì)文化遺產(chǎn)；保護；規(guī)劃

一、福州市鼓樓區(qū)物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的現(xiàn)狀

（一）福州市鼓樓區(qū)城市物質(zhì)文化遺產(chǎn)概況

根據(jù)福州市鼓樓區(qū)第三次全國文物普查，鼓樓區(qū)不可移動文物共有131處，其中鼓樓區(qū)全國重點文物保護單位共有15處，鼓樓區(qū)省級重點文物保護單位共有23處，鼓樓區(qū)市級文物保護單位共有38處，鼓樓區(qū)市級掛牌文物保護單位共有15處，鼓樓區(qū)區(qū)級文物保護單位共有16處，鼓樓區(qū)新發(fā)現(xiàn)未定級文物點共有24處。不可移動文物又分為古建筑、近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑、石窟寺及石碑刻、古遺址、古墓葬等五類，其中古建筑有96處，石窟寺及石碑刻有7處，近現(xiàn)代重要史跡及代表性建筑有15處，古遺址有8處，古墓葬有6處。福州市可移動文物共有24923件。根據(jù)福州市歷史文化名城委員會公布的兩批福州市歷史文化保護名錄顯示，福州市鼓樓區(qū)歷史文化名城（街區(qū)、村鎮(zhèn)）共有12處，其中大部分都是清朝時期的街區(qū)。

（二）福州市鼓樓區(qū)城市物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護措施

1.合理開發(fā)利用物質(zhì)文化遺產(chǎn)鼓樓區(qū)應合理利用物質(zhì)文化遺產(chǎn)，在探索中找到物質(zhì)文化遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展利用的突破口。應積極參與示范項目建設，開展歷史建筑保護，從社會力量的參與、管理模式的建立、改造利用的技術(shù)等多個方面尋找有利于盤活歷史建筑的方式，從而形成先進的工作經(jīng)驗，并向福州市其他地區(qū)進行推廣。2.加大社會力量參與和保護力度鼓樓區(qū)鼓勵民間力量參與到物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的隊伍中來，以多元化的方式對文物進行合理利用。鼓樓區(qū)成立了文物保護志愿者服務隊，打造出鼓樓特色的“文物守護認領(lǐng)”模式，文物保護志愿者每月必須進行兩次以上檢查，并且每次檢查都要做好相關(guān)的記錄，及時發(fā)現(xiàn)問題并反饋給有關(guān)部門。3.文物保護法規(guī)體系不斷完善近年來，福州市出臺了一系列的法律法規(guī)，如《福州市廊橋保護管理辦法》《“海上絲綢之路·福州史跡”文化遺產(chǎn)保護管理辦法》《福州市歷史文化街區(qū)國有文物保護單位使用管理辦法》等。鼓樓區(qū)的眾多物質(zhì)文化遺產(chǎn)也獲得了高度重視，《三坊七巷歷史文化街區(qū)保護規(guī)劃（修編）》《朱紫坊歷史文化街區(qū)保護規(guī)劃》均獲省政府批復。

二、福州市鼓樓區(qū)物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中存在的問題

（一）物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護意識薄弱

有關(guān)部門的“預防性保護”觀念相對薄弱。對于物質(zhì)文化遺產(chǎn)來說，工作人員注重安排重點文物的修繕項目，但缺少對日常文物維護的管理制度，對“綜合性研究”的投入明顯不足。在物質(zhì)文化遺產(chǎn)的調(diào)查、發(fā)掘、保護、研究、展出環(huán)節(jié)，存在不重視科學、不善用先進技術(shù)的行為，使得保護的過程出現(xiàn)了多種問題。

（二）物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護技術(shù)較落后

盡管鼓樓區(qū)具有豐富的物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源，但是對它們的保護令人擔憂，主要在于對各種風格和類型的物質(zhì)文化遺產(chǎn)的修復、整治、研究和實踐缺失。許多精美的文物都出現(xiàn)了腐蝕損害等現(xiàn)象，現(xiàn)有的技術(shù)還無法對它們進行有效的保護。文化遺產(chǎn)保護始終缺乏專業(yè)人才，高校培養(yǎng)出的文化遺產(chǎn)保護專業(yè)人才還遠遠無法滿足市場需求，從業(yè)人數(shù)較少，出現(xiàn)人才供不應求的現(xiàn)象，這會阻礙文化遺產(chǎn)的保護工作進程。

（三）物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的社會力量參與不足

當前鼓樓區(qū)不可移動文物的保護工作由政府專門的文物保護單位來直接負責，或是聘請專業(yè)的文物保護團隊進行管理。許多古建筑、古民居等是市民的私有住宅，由于市民對物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護意識不足，導致市民在使用私有住宅時對文物保護工作造成阻礙，并且政府的文物保護單位又相對獨立，法律關(guān)于市民對文化遺產(chǎn)保護的義務并沒有明確的規(guī)定，使市民很少有機會參與物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護工作。

（四）現(xiàn)代生活方式對物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護產(chǎn)生沖擊

現(xiàn)代的生活方式以及裝修風格難以與古代的民居融合，古建筑所秉承的設計理念和整體住宅功能結(jié)構(gòu)難以適應現(xiàn)代人所追求的多元化生活方式，這對古建筑的影響較大，破壞程度較高。同時，在歷史文化街區(qū)內(nèi)，有百分之五十的居民沒有房屋產(chǎn)權(quán)，大多為外地租戶，文化程度較低，他們并沒有意識到古建筑所蘊含的歷史文化內(nèi)涵，為了居住舒適而擅自對住宅進行修改、拆建，缺乏文化遺產(chǎn)保護意識，這讓古建筑陷入了極大的危機。

（五）物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)利用的商業(yè)化現(xiàn)象嚴重

政府在前期投入上百億元的資金為鼓樓區(qū)的物質(zhì)文化遺產(chǎn)進行修繕，這必然造成巨大的財政支出，因此政府想通過招商引資的方法向商家征收租金，彌補財政赤字。這就使利用物質(zhì)文化遺產(chǎn)的過程出現(xiàn)過度商業(yè)化現(xiàn)象，曲解了開發(fā)文化遺產(chǎn)原本蘊含的意義，改變了其發(fā)展初衷，被百姓戲稱為“21世紀古建筑”。

三、完善福州市鼓樓區(qū)物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的對策

（一）正確定位政府保護職能

1.完善組織體系，加強政府職能為了充分發(fā)揮政府的作用，履行其應有的職能，就必須對組織體系與結(jié)構(gòu)進行完善，建立專門的保護機構(gòu)，理順各部門的職責，政府在保護工作中應起領(lǐng)頭羊的作用，進行計劃、組織、協(xié)調(diào)等工作。同時政府也要不斷將專業(yè)人才納入麾下，建立專門的學術(shù)科研機構(gòu)、咨詢機構(gòu)，讓高等院校、社會組織等多方面力量共同參與其中。2.構(gòu)建合理機制，監(jiān)督政府角色要建立相應的問責制度和監(jiān)督制度，加強政府的反饋機制，按照相關(guān)規(guī)定對其進行規(guī)范處理。政府在保護工作中容易出現(xiàn)短視、權(quán)錢交易、尋租、瀆職失職等不良現(xiàn)象，這就需要民間力量來對政府的管理行為進行監(jiān)督，保證政府公共權(quán)力使用的透明化，以便進一步改善和落實政府的保護職能。

（二）合理開發(fā)利用物質(zhì)文化遺產(chǎn)

政府部門要加強保護意識，合理開發(fā)物質(zhì)文化遺產(chǎn)，在規(guī)劃使用時切忌過度商業(yè)化。進行文化產(chǎn)業(yè)建設時，要統(tǒng)籌規(guī)劃，合理開發(fā)利用資源，以科學、前瞻的發(fā)展觀來看待物質(zhì)文化遺產(chǎn)的商業(yè)開發(fā)，在開發(fā)的同時要注重對物質(zhì)文化遺產(chǎn)本身的保護與傳承，在保留文化遺產(chǎn)原始精神風貌的基礎上，合理利用文化遺產(chǎn)的文化價值。

（三）倡導保護方式多樣化

物質(zhì)文化遺產(chǎn)的最好保護方式是將民間力量主導的自下而上的方式和政府主導的自上而下的方式相結(jié)合。這樣的方式能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟效益的可持續(xù)發(fā)展，最大程度保留城市文化的歷史價值和原有風貌。多元保護主體要嚴格遵守規(guī)章制度，政府要讓其他保護力量享有平等的話語權(quán)，共同探討、制定合理的保護工作方案。

（四）積極推進社會力量參與保護

要堅持以政府為主導、多方參與保護的原則，鼓勵社會力量參與物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護修繕工作。物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護工作不單是政府部門的責任，更需要動員社會力量，增加市民的責任感，成立文化遺產(chǎn)保護志愿者隊伍，吸引市民自愿加入保護隊伍，共同監(jiān)督、治理、保護物質(zhì)文化遺產(chǎn)。

（五）運用新興技術(shù)提高保護水平

在物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工作中，應該充分運用最新技術(shù)，順應大數(shù)據(jù)時代潮流，共同推進保護和管理水平的提升。工作人員應對福州市的文化遺產(chǎn)信息資源進行整合，將數(shù)據(jù)統(tǒng)一納入信息服務平臺，通過相關(guān)部門進行統(tǒng)一管理。政府也要對外文化遺產(chǎn)的具體數(shù)據(jù)，實現(xiàn)信息資源共享，并且做好數(shù)據(jù)的審核等工作，對信息的投入資金、評估制度、監(jiān)督體系等進行合理安排，為項目運行提供科學和規(guī)范的保障。

（六）尊重物質(zhì)文化遺產(chǎn)原有風格與歷史文貌

應尊重物質(zhì)文化遺產(chǎn)原有風格與歷史文貌，修繕的部位要按照“修舊如舊”的理念，盡量與原有風格一致。加強對古建筑本體以及其四周環(huán)境的整體保護，對其所承載的相關(guān)文化進行挖掘與開發(fā)保護。應按照國家文物局的規(guī)定修繕、保護物質(zhì)文化遺產(chǎn)。要適度疏散居民，合理解決產(chǎn)權(quán)問題，在不影響物質(zhì)文化遺產(chǎn)整體布局的前提下對其進行修繕。

（七）健全物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護的法律法規(guī)

物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護與規(guī)范，必須由政府作為主導者。政府要在廣泛聽取民眾以及專業(yè)人士的意見之后，制定一系列與文化遺產(chǎn)保護相關(guān)的法律規(guī)范，通過詳細的標準與規(guī)定，明確需要保護的對象和范圍，在法律規(guī)范允許的范圍內(nèi)加以保護與利用。此外，應通過立法來明確政府的職能，樹立有限政府的理念，用法律對政府的權(quán)力和行為進行約束，使政府做到有法可依，有法可循。

參考文獻

[1]張芳芳，劉旭玲.世界文化遺產(chǎn)保護與管理研究進展[J].統(tǒng)計與管理，2019（5）：67-70.

[2]楊雙.淺談我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護現(xiàn)狀及措施[J].美術(shù)教育研究，2019（8）：41-42.

[3]劉曙光.我國世界文化遺產(chǎn)保護現(xiàn)狀及重點工作[EB/OL].（2019-05-21）[2021-08-15].

[4]易文君.我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護中的政府角色定位[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2010（18）：201-202.

[5]鄭建輝.淺談福州市“三坊七巷”歷史文化遺產(chǎn)保護工作[J].福建廣播電視大學學報，2014（4）：20-23.

[6]畢波，高舒琦.不同保護主體下城市文化遺產(chǎn)保護實例評析[J].北京規(guī)劃建設，2013（4）：41-45.

[7]曹兵武.留住城市歷史之根鑄造城市文化之魂—福州三坊七巷探索以社區(qū)博物館綜合保護與傳承城市文化遺產(chǎn)[J].國際博物館（中文版），2011（2）：79-86.

作者：林諾誠 單位：云南民族大學