導(dǎo)語：試論刑法中自首制度的特征與涵義一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

自首的分類

1.自動(dòng)投案。自動(dòng)投案必須具備主觀和客觀的條件，主觀指的是意識(shí)主動(dòng)，客觀指的是行為主動(dòng)，只有兩者同時(shí)具備，才可稱之為自動(dòng)投案。2.如實(shí)供述。這是對(duì)自首必不可少的一種行為要求。自首的犯罪人如果編造謊言對(duì)自己的罪行進(jìn)行供述，并為庇護(hù)他人胡亂供述自己罪行的，即使這種供述是對(duì)自己不利的，也不構(gòu)成自首。3.自己的罪行。如何理解“自己的罪行”呢？這在司法實(shí)踐中具有重要意義。根據(jù)1998年4月最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定“共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定為自首。”可見，如實(shí)供述“自己的罪行”，不僅包括自己本人的罪行，還可能包括同案犯的共同犯罪事實(shí)。所謂特殊自首是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人，被告人或正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論。在一般自首行為中，需要以自動(dòng)投案作為條件，當(dāng)犯罪分子被采取強(qiáng)制措施之后或在服刑之中，其人身自由受到不同程度的限制或被剝奪，此時(shí)就不存在自動(dòng)投案的問題。但是，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人，被告人或正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的犯罪人的其他罪行，該行為表明其愿意對(duì)自己的罪行承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任，愿意受到司法機(jī)關(guān)的追訴，從本質(zhì)上看，這種行為也應(yīng)該認(rèn)定為自首。1.設(shè)立目的其主要的設(shè)立目的是針對(duì)特殊的犯罪分子給以特殊的刑法處罰。這些犯罪分子所涉及的犯罪案件基本都具有案件危害性較大、案件查處困難、司法實(shí)踐中證據(jù)很難收集的特征。特殊自首為司法機(jī)關(guān)節(jié)省查處成本、提高辦案效率，盡早懲處更為嚴(yán)重的犯罪人提供了有力的條件。2.時(shí)間條件一般自首的發(fā)生時(shí)間必須在犯罪后，被采取強(qiáng)制措施之前，而特殊自首成立的時(shí)間是行為人在被追訴前交代其相關(guān)的犯罪事實(shí)。這里的“被追訴前”應(yīng)理解為司法機(jī)關(guān)立案前主動(dòng)交代案件事實(shí)的，可以適用特別自首的規(guī)定，予以從輕或是減輕法律處罰。具體而言，包括三種情況：一是行為人在犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)交代特定的賄賂犯罪事實(shí)的。二是犯罪后在司法機(jī)關(guān)開始詢問或采取強(qiáng)制措施之前主動(dòng)交代特定的賄賂犯罪事實(shí)的。三是犯罪人被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施，或是正在服刑時(shí)，主動(dòng)交代司法機(jī)關(guān)還未掌握的其所犯的特定賄賂犯罪事實(shí)的。這三種情況，行為人所犯的特殊行賄罪，必須處在其主動(dòng)交代犯罪事實(shí)之前沒有被司法機(jī)關(guān)追訴的情況，才可成立特殊自首。3.行為要求特殊自首與一般自首不同，它在行為要求中應(yīng)該有其特殊性，即犯罪人在被司法機(jī)關(guān)追訴所犯罪行前，主觀上必須基于悔罪的心理，而不是基于司法機(jī)關(guān)的強(qiáng)制措施才交代犯罪事實(shí)，反之，特殊自首則不能成立。但是，在司法實(shí)踐中，司法機(jī)關(guān)很難用證據(jù)證明犯罪人是否是基于悔罪的心理才自首的，所以只能以犯罪人是否是在司法機(jī)關(guān),對(duì)其采取強(qiáng)制措施之前自首來認(rèn)定是否屬于特殊自首。

我國自首制度的法律意義

懲辦與寬大相結(jié)合刑事政策內(nèi)容已經(jīng)在我國1979，1997年刑法中得到了較好的體現(xiàn)，因此其傳統(tǒng)內(nèi)容已經(jīng)法律化。一般認(rèn)為，區(qū)別對(duì)待，寬嚴(yán)相濟(jì)，分化瓦解，打擊少數(shù)，教育改造多數(shù)是這一刑事政策的主要精神實(shí)質(zhì)。區(qū)別對(duì)待是懲辦與寬大相結(jié)合的政策的基本要求。它是指對(duì)犯罪分子要根據(jù)其犯罪行為的社會(huì)危害性及其犯罪程度和犯罪分子的人身危險(xiǎn)性及其大小，實(shí)行區(qū)別對(duì)待，處理有輕有重。自首制度的設(shè)立就是給犯罪分子一個(gè)減輕刑法處罰的機(jī)會(huì)，讓其感受到刑法寬大處理的政策，使其積極地配合司法機(jī)關(guān)辦理犯罪案件，從內(nèi)心深處悔罪。犯罪人犯罪后主動(dòng)投案自首，節(jié)省了司法機(jī)關(guān)在人力和物力上的審判資源，這對(duì)于提高司法機(jī)關(guān)破案率有積極地推動(dòng)作用。在實(shí)際的司法實(shí)踐中，對(duì)于那些復(fù)雜的犯罪案件，如果犯罪人不主動(dòng)投案，司法機(jī)關(guān)就必須投入大量的司法資源去偵破案件，即使這樣，有些案件還是久查不破。在這種情況下，自首制度的設(shè)立能夠有效促進(jìn)案件結(jié)案，及時(shí)節(jié)省司法資源。自首制度對(duì)于打擊犯罪，減少社會(huì)危害因素有重要作用。主要體現(xiàn)在以下幾方面：一是可以有效分化、瓦解犯罪分子，打擊犯罪現(xiàn)象。二是可以鼓勵(lì)犯罪分子自動(dòng)投案，爭(zhēng)取減輕刑罰。三是能夠在心理上威懾犯罪分子，阻止其繼續(xù)實(shí)施犯罪行為，造成對(duì)社會(huì)的危害。特別是對(duì)于共同犯罪，犯罪分子自首不僅要如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，還要供述其所知的犯罪同伙的犯罪行為，這對(duì)打擊犯罪團(tuán)伙有積極意義，有效遏制了共同犯罪，有利于社會(huì)的安定。

本文作者：王慧工作單位：遼寧廣播電視大學(xué)