小企業(yè)信貸問題探究論文

時間:2022-11-01 08:35:00

導(dǎo)語:小企業(yè)信貸問題探究論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

小企業(yè)信貸問題探究論文

摘要:本文旨在探討我國中小企業(yè)融資難的根本原因并提出解決方案。文章首先分析了我國中小企業(yè)資金問題現(xiàn)狀,指出企業(yè)信用是解決中小企業(yè)融資問題的關(guān)鍵,并闡述了中小企業(yè)信用建設(shè)對銀企雙方的重要意義。進(jìn)一步建立了中小企業(yè)信用金字塔模型,系統(tǒng)地提出了解決中小企業(yè)融資難的方案。

關(guān)鍵詞:中小企業(yè)融資企業(yè)信用銀行信貸

中小企業(yè)資金問題概況

資金問題一直是困擾中小企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的突出問題,并且它具有重要性、長期性和普遍性三方面的特征。首先,中小企業(yè)資金問題的重要性,資金對于一個企業(yè)來說,是維持生存和發(fā)展的重要支柱。企業(yè)資金和人體血液在重要性、“發(fā)病機(jī)理”和問題解決等方面十分相似,因此資金對企業(yè)來說不可或缺。其次,中小企業(yè)資金問題的長期性,由于中小企業(yè)在規(guī)模、管理等方面的差距以及內(nèi)部擴(kuò)張的沖動,將使其在資金籌措競爭中長期處于不利地位,資金供需缺口將長期存在。在融資實踐中,經(jīng)常會遇到這樣一些企業(yè),當(dāng)協(xié)助該企業(yè)完成一筆融資后,企業(yè)又出現(xiàn)了新的問題,需要籌措新的資金。最后,中小企業(yè)資金問題具有普遍性,即不管何種類型的企業(yè),不管任何規(guī)模的企業(yè),或早或晚,都存在資金問題。另外,中小企業(yè)資金問題的表現(xiàn)形式很多,不存在這種形式的問題,就存在那種形式的問題,資金短缺是資金問題的典型形式和表象。究竟有多少企業(yè)面臨資金問題,不妨借鑒英國理查德•科克著名的80/20定律,其核心觀點包括:絕大多數(shù)的結(jié)果,只來自極少部分的原因;80%的結(jié)果由20%的原因?qū)е拢?0%的銷售量是由20%的客戶帶來的;80%的郵件只會發(fā)給地址簿中不足20%的聯(lián)系人;80%的交通事故是由不足20%的司機(jī)造成的。

本文認(rèn)為,80/20定律也同樣適用于中小企業(yè)融資領(lǐng)域。在目前所有中小企業(yè)中,80%左右的中小企業(yè)面臨融資難問題,20%的中小企業(yè)暫時不存在融資難問題;企業(yè)融資不成功,80%是企業(yè)內(nèi)部原因,20%是企業(yè)外部原因;在所有融資不成功的企業(yè)中,有80%是因為短期內(nèi)不具備融資條件,存在這樣那樣的問題和缺陷,只有20%的企業(yè)有可能短期內(nèi)融資成功;在20%有可能融資成功的企業(yè)中,僅僅有不到20%(總數(shù)的3.2%:16%×20%=3.2%)是由于信息不對稱造成的,短期內(nèi)能夠成功,其余80%需要進(jìn)行內(nèi)外部資源整合后才能融資成功,如圖1所示。根據(jù)2005年10月中國民主建國會等單位組織的“2005中國民營企業(yè)經(jīng)營者問卷跟蹤調(diào)查”統(tǒng)計結(jié)果:中小型民營企業(yè)融資困難的比例高達(dá)76.35%,屬于阻礙企業(yè)發(fā)展的第一障礙。

企業(yè)信用是解決中小企業(yè)融資問題的關(guān)鍵

西方發(fā)達(dá)國家的金融市場經(jīng)過長期的演進(jìn)和發(fā)展,已形成了較為完善的體系。在該體系下,企業(yè)在選擇融資方式時一般都遵循融資次序理論,即企業(yè)融資選擇總是先內(nèi)源融資、后外源融資,在外源融資中,又總是先債務(wù)融資、后權(quán)益融資。

市場經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì),信用是融資的基礎(chǔ)。該融資次序?qū)嶋H上是一個企業(yè)信用等級逐步提升的過程。當(dāng)中小企業(yè)信用能力很弱時,它們往往無法從銀行等金融機(jī)構(gòu)得到貸款,主要依靠企業(yè)主的個人信用,以內(nèi)源融資以及有限的民間借貸等非銀行渠道為主。隨著企業(yè)信用的逐步建立,公司規(guī)模和實力的增強以及公司治理的進(jìn)一步規(guī)范,企業(yè)逐漸獲得銀行等金融機(jī)構(gòu)的認(rèn)同,可獲得中短期銀行貸款以及民營機(jī)構(gòu)貸款。

而外源融資一旦發(fā)生,就涉及到企業(yè)的負(fù)債和信用能力問題,只有當(dāng)企業(yè)的負(fù)債與其信用能力相符時,企業(yè)才能在融資過程中建立起自己的信譽,才能獲得更多融資來源并樹立誠實守信的企業(yè)形象。當(dāng)企業(yè)建立了良好的信用后,便成為了銀行等金融機(jī)構(gòu)青睞的對象,此時可以獲得更為充足的銀行中長期貸款,進(jìn)一步可以公開發(fā)行債券融資甚至公開發(fā)行股票融資而成為上市公司。所以企業(yè)信用能力的提升是解決中小企業(yè)融資的關(guān)鍵和核心問題。或者說,企業(yè)信用缺失是當(dāng)前我國中小企業(yè)融資難的根本所在。

中小企業(yè)信用建設(shè)的重要意義

(一)有利于企業(yè)獲得銀行信任并及時取得“關(guān)系型”貸款

中小企業(yè)自身的優(yōu)勢決定中小企業(yè)與大企業(yè)相比更能把握市場動態(tài),對市場的變化和不確定因素的出現(xiàn)能迅速做出反應(yīng)并調(diào)整自身經(jīng)營,及時捕捉有利商機(jī)。但中小企業(yè)資金匱乏且缺少有效的融資渠道,導(dǎo)致中小企業(yè)大部分時間里只能看著商機(jī)轉(zhuǎn)瞬即逝。因此,對于掌握了商機(jī)的企業(yè)來講,擁有資金就等于擁有未來的收益。如果企業(yè)具有良好的信用,那么銀行在提供貸款時風(fēng)險就會降低,并且對于信用良好的中小企業(yè),銀行可以簡化貸前審查程序,從而降低銀行成本,進(jìn)一步銀行就有能力、有意愿按照較低的利率,及時、方便地為中小企業(yè)提供“關(guān)系型”貸款。“關(guān)系型”貸款與交易型貸款相對應(yīng),后者在對企業(yè)財務(wù)指標(biāo)(“硬”信息)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上作出,前者則一般基于良好的銀企關(guān)系所產(chǎn)生的“軟”信息作出。一般認(rèn)為,中小企業(yè)在交易型貸款方面相對于大企業(yè)存在明顯的劣勢,但在關(guān)系型貸款方面卻可以獲得極大的便利(田曉霞,2004)。這樣,企業(yè)在貸款上取得了優(yōu)惠,降低了資金使用成本,同時由于及時獲得貸款,從而能把握商機(jī),獲得收益。

(二)有利于降低融資交易成本

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理借貸案件的若干意見》規(guī)定,民間借貸的利率可適當(dāng)高于銀行利率,但最高不得超過同期銀行貸款利率的4倍。而2007年我國一年期貸款利率為7.47%,因此貸款利率最高可達(dá)29.88%。同時銀行在中小企業(yè)貸款問題上也有自身的難處,因為中小企業(yè)的貸款需求具有金額小、筆數(shù)多、時間緊等特點,銀行的固定成本不變而經(jīng)營規(guī)模大大減小,因此,銀行貸款的交易成本是上升的。統(tǒng)計表明,國有商業(yè)銀行對中小企業(yè)的貸款成本是對大企業(yè)成本的5倍。所以,貸款手續(xù)復(fù)雜、審批程序嚴(yán)格的國有商業(yè)銀行對中小企業(yè)貸款自然缺乏積極性。

中小企業(yè)信用建設(shè)和發(fā)展則可以有效解決銀企雙方的困難。企業(yè)信用的提高意味著企業(yè)還款能力和還款意愿的提高,從而企業(yè)的融資比較優(yōu)勢得到了改善,銀行對企業(yè)的信任也隨之增加,此時銀行可以酌情簡化貸款手續(xù),從而幫助企業(yè)節(jié)約交易成本。

(三)有利于降低銀行貸款風(fēng)險

中小企業(yè)經(jīng)營的高風(fēng)險導(dǎo)致銀行信貸資金的安全性降低,是銀行不愿意向中小企業(yè)提供貸款的主要原因。但是通過中小企業(yè)信用建設(shè),則可以有效提升中小企業(yè)融資信息的可信度,從而達(dá)到降低銀行貸款風(fēng)險的目的。企業(yè)信用是有價值的,在企業(yè)建立了一定的信用之后,企業(yè)在違約之前,首先要考慮的是對違約收益與信用受損所帶來的利益流失進(jìn)行比較,這樣為銀行信貸資金的安全增加了一層保護(hù)網(wǎng);另外,企業(yè)信用在一定程度上對信息不對稱具有替代作用,對自身信用差的企業(yè),若銀行與企業(yè)間的信息不對稱,此時銀行只能提高貸款利率,這樣反而增加了貸款風(fēng)險,而對信用優(yōu)良的企業(yè),銀行相信企業(yè)有能力、有意愿在未來按時還款,不必刻意提高貸款利率以保證貸出資金的安全,從而降低了貸款風(fēng)險。

(四)有利于形成銀行新的利潤增長點

由于我國金融市場的競爭主體眾多,競爭呈現(xiàn)多元化格局,不僅法人之間有競爭,而且同一法人的眾多分支機(jī)構(gòu)間也有競爭。隨著我國信貸市場的發(fā)展規(guī)律,即“最頂端且本身數(shù)量極少的優(yōu)質(zhì)客戶向直接融資轉(zhuǎn)移”、“頂端客戶市場賣方市場格局的進(jìn)一步強化”以及“銀行業(yè)務(wù)由關(guān)系業(yè)務(wù)向價格業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變”等三大規(guī)律在中國市場的逐步顯現(xiàn),這種多元化的競爭必然使得競爭從最頂端的信貸市場延伸到中小企業(yè)信貸市場(王自力,2004)。因此,銀行迫切需要尋求新的利潤增長點,中小企業(yè)就是銀行的發(fā)展契機(jī)。銀行在向中小企業(yè)提供貸款的過程,也是一個培育中小企業(yè)信用的過程。如果銀行能夠注重和中小企業(yè)長期合作的建立,利用自身的優(yōu)勢扶持和培育一批優(yōu)質(zhì)的中小企業(yè),從而形成穩(wěn)定的長期關(guān)系,這樣以后就能尋找到穩(wěn)定的利潤增長來源。中小企業(yè)信用的提高關(guān)系到銀行自身的競爭力的變化和未來的發(fā)展戰(zhàn)略。

中小企業(yè)信用金字塔模型

如果把所有中小企業(yè)按照信用等級的高低由上到下擺放在如圖2所示的金字塔中。那么,位于金字塔最頂端的企業(yè)信用等級最高,對貸款銀行來說,這類企業(yè)是風(fēng)險最小、收益最高的優(yōu)質(zhì)客戶,它們是銀行資金追逐的對象,屬典型的賣方市場,但是這類客戶的數(shù)量是有限的。在金字塔中,從上到下隨著企業(yè)信用等級越來越低時,企業(yè)的數(shù)量卻越來越多,貸款銀行所面臨的風(fēng)險在逐漸增加而收益逐漸減少,銀行發(fā)放貸款的限制條件越來越多,從而企業(yè)獲得貸款的可能性越來越小,當(dāng)企業(yè)信用等級下降到一定的程度時,企業(yè)將無法融到資金。顯然,處于金字塔底端的數(shù)量最多的中小企業(yè)是肯定無法獲得資金支持的,這也和中小企業(yè)融資的現(xiàn)實相符。

在圖2中,本文可以將金字塔分為A、B兩個集合,A集合代表融資成功和暫時不缺資金的企業(yè)群體;B集合代表融資不成功和擔(dān)心被拒絕而沒去融資的企業(yè)群體。在理論上,在A集合和B集合之間有條分界線,這條分界線的位置由企業(yè)、銀行以及融資環(huán)境等眾多因素共同決定,對銀行而言該分界線就是其盈虧平衡點,同時它還會受到融資企業(yè)對資金的需求程度、銀行之間的競爭程度以及貨幣供應(yīng)是否充足等諸多因素的影響。

事實上,中小企業(yè)貸款難是一個世界性難題,即使在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育成熟、中小銀行眾多的美國,同樣存在著中小企業(yè)貸款難的問題。相對于大企業(yè),除了中小企業(yè)的信息透明度低、融資交易成本高、融資規(guī)模較小外,它們較高的倒閉或歇業(yè)率也是抑制銀行向其提供貸款的主要原因之一。根據(jù)美國中小企業(yè)管理局估計,在美國有近23.7%的小企業(yè)在2年內(nèi)消失;近52.7%的小企業(yè)在4年內(nèi)退出市場。在我國盡管沒有關(guān)于企業(yè)倒閉的官方統(tǒng)計,但可以判斷,我國中小企業(yè)倒閉的比率和美國的情況基本相近,并且,其比率也大大高于大企業(yè)。有銀行管理人員估計,我國有近30%的民營中小企業(yè)在2年內(nèi)消失,近60%在4~5年內(nèi)消失。中小企業(yè)高比例的倒閉情況使貸款銀行面臨較大的風(fēng)險,所以,解決中小企業(yè)融資問題,并非要滿足所有企業(yè)的融資需求,對于處在信用金字塔底部的企業(yè)本身就不應(yīng)該得到金融支持。

中小企業(yè)融資難問題的解決方案

從以上分析和圖2所示的信用等級金字塔模型來看,解決中小企業(yè)融資問題,實際上就是讓盡可能多的中小企業(yè)獲得資金。從微觀的角度,讓B集合內(nèi)的企業(yè)提高信用等級并進(jìn)入A集合;從宏觀的角度,通過改善融資環(huán)境而使分界線的位置下移(如圖2中的箭頭所示),使更多的企業(yè)滿足融資條件。這兩個方面的對策具有同樣的目的:擴(kuò)大A集合,縮小B集合。

(一)中小企業(yè)信用增級技術(shù)

B集合中包括融資不成功和擔(dān)心被拒絕而沒去融資的企業(yè),這些企業(yè)大致可以分為三類:滿足融資條件但僅僅因為信息不對稱導(dǎo)致融資失敗者、基本滿足融資條件但需要進(jìn)行內(nèi)外部資源整合后方能融資成功者、短期內(nèi)不具備融資條件者。無論哪種情況,中小企業(yè)經(jīng)營者都必須對企業(yè)有一個清楚的認(rèn)識,在融資問題上不能過于依賴人情和關(guān)系,而要通過科學(xué)籌劃、戰(zhàn)略性的儲備和扎實的管理來逐步提升企業(yè)信用,因為企業(yè)能否融資成功最終還是要憑借自己的信用能力。

中小企業(yè)可通過內(nèi)部信用增級技術(shù)和外部信用增級技術(shù)全面提升企業(yè)信用,使其從B集合能成功進(jìn)入A集合。企業(yè)內(nèi)部信用增級技術(shù)包括:融資主體選擇、融資資產(chǎn)基礎(chǔ)、融資報表基礎(chǔ)、融資團(tuán)隊和融資知識、融資資料準(zhǔn)備、融資陳述和溝通談判、企業(yè)經(jīng)營者的品質(zhì)和行為等方面;企業(yè)外部信用增級技術(shù)包括:抵押和擔(dān)保、約束性條款、關(guān)系型貸款、與融資服務(wù)機(jī)構(gòu)的合作等。前者提升的是企業(yè)自身的信用能力,后者則提升的是企業(yè)的輔助信用能力。一般來說,企業(yè)自身信用能力是其獲得信用增級的條件和基礎(chǔ),而輔助信用能力的介入則可以增強企業(yè)的整體信用能力。

1.內(nèi)部信用增級技術(shù)主要有以下幾個方面:

融資主體選擇。這是被大多數(shù)企業(yè)忽視的融資基礎(chǔ),也是在融資過程中至關(guān)重要的問題。銀行通常對貸款主體的資格都有嚴(yán)格要求。很多中小企業(yè)的經(jīng)營者名下或?qū)嶋H控制多家公司,不同公司的信用等級差距很大,這就存在著融資主體選擇的問題。對已經(jīng)建立母子公司體系的中小企業(yè)來講,也存在融資主體選擇的問題,也可以在企業(yè)、企業(yè)股東或企業(yè)經(jīng)營團(tuán)隊之間進(jìn)行選擇。融資主體的選擇,對企業(yè)來說影響融資的成功率和融資工具的選擇,而對銀行來講,決定著融資風(fēng)險是否能夠得到有效控制。

融資資產(chǎn)基礎(chǔ)。對于一個中小企業(yè)來說,最終能否融到資金,在很大程度上取決于它實際擁有資產(chǎn)的數(shù)額,尤其是優(yōu)良資產(chǎn)的數(shù)額。這些優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)主要是指可以作為抵押的資產(chǎn),包括但不限于:變現(xiàn)能力較強的存貨;產(chǎn)權(quán)清晰的土地、廠房;信譽較好企業(yè)的應(yīng)收賬款等。大多數(shù)資金方都傾向于以土地、房產(chǎn)作為抵押物,以存貨、應(yīng)收賬款融資則受很多條件的限制。資產(chǎn)基礎(chǔ)除了資產(chǎn)的實物形態(tài)外,還特別強調(diào)資產(chǎn)的可變現(xiàn)性、產(chǎn)權(quán)是否清晰、價值是否穩(wěn)定等。現(xiàn)在很多企業(yè)的土地沒有土地證,房產(chǎn)沒有房產(chǎn)證,嚴(yán)重影響了企業(yè)信用等級,成為銀行貸款的實質(zhì)性障礙。

融資陳述和溝通談判。融資陳述與溝通是融資過程的重要環(huán)節(jié),是在進(jìn)入到融資洽談階段,融資企業(yè)把融資方情況、融資需求等資金方關(guān)心的問題,通過一定方式向資金方傳達(dá),并對雙方關(guān)心的問題進(jìn)行回答、交流和意見征詢。當(dāng)融資雙方達(dá)成融資意向后,需要在充分溝通的基礎(chǔ)上,對融資的具體方式、金額、期限和安全保障等問題進(jìn)行談判和討價還價。總之,融資陳述、溝通和談判是資金供求雙方解決信息不對稱問題的關(guān)鍵,也是企業(yè)控制成本和收益的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

企業(yè)經(jīng)營者的品質(zhì)和行為。對于中小企業(yè)來說,企業(yè)信用,主要是企業(yè)經(jīng)營者的品質(zhì)或者說是企業(yè)經(jīng)營者的信用。中小企業(yè)能否融資成功取決于融資團(tuán)隊尤其是經(jīng)營者的品質(zhì)和行為,因為大多數(shù)中小企業(yè)都是企業(yè)經(jīng)營者控股或有實際控制權(quán)的企業(yè),這種法人治理結(jié)構(gòu)決定了無論是企業(yè)資金問題的產(chǎn)生,還是資金問題的解決都與企業(yè)經(jīng)營者息息相關(guān)。所以企業(yè)經(jīng)營者的品質(zhì)在融資過程中會起到關(guān)鍵作用,而且對上述所有的信用增級技術(shù)都有重大影響,包括融資主體的選擇、資產(chǎn)基礎(chǔ)、報表基礎(chǔ)、融資陳述、溝通和談判等。其實,企業(yè)融資本質(zhì)上是一種營銷行為,是對融資企業(yè)和企業(yè)經(jīng)營者的營銷,企業(yè)融資問題的解決最終取決于企業(yè)團(tuán)隊尤其是企業(yè)經(jīng)營者的品質(zhì)和行為。

2.外部信用增級技術(shù)主要有以下幾個方面:

抵押和擔(dān)保。無論從理論分析還是從實踐經(jīng)驗來看,銀行貸款的抵押和擔(dān)保所涉及的都是企業(yè)信用能力問題。而且傳統(tǒng)的中小企業(yè)貸款尤其重視抵押和擔(dān)保。從美國的融資情況來看,90%左右的小企業(yè)貸款都是有抵押的,擔(dān)保貸款的比例在50%左右。林平(2005)對廣東中小企業(yè)融資調(diào)查的統(tǒng)計結(jié)果顯示,中小企業(yè)銀行貸款中,抵押貸款占89.5%,這一比重與美國的情況相似。它表明抵押和擔(dān)保在增強企業(yè)的信用能力方面至關(guān)重要。

在實際操作中,又可將抵押分為“內(nèi)部抵押”和“外部抵押”兩大類。內(nèi)部抵押是指將企業(yè)資產(chǎn)作為抵押品,外部抵押則指將企業(yè)以外的資產(chǎn)(主要指企業(yè)所有者的個人資產(chǎn))作為抵押品。而擔(dān)保中也有相當(dāng)一部分是由企業(yè)所有者提供的。因為中小企業(yè)的信用與企業(yè)主的個人信用有十分密切的聯(lián)系,目前貸款銀行越來越多地將信貸決策建立在企業(yè)所有者的信用上,而不是僅僅建立在企業(yè)自身的信用上。事實上,通過對企業(yè)信用能力的確認(rèn)并以企業(yè)所有者的個人財產(chǎn)對銀行貸款進(jìn)行擔(dān)保,這種融資模式在西方國家已經(jīng)普遍。實踐證明,當(dāng)?shù)谌綋?dān)保的條件尚不具備的情況下,利用企業(yè)主自身的信用進(jìn)行信貸融資確實是一條對借貸雙方都有利的融資途徑。

約束性條款。通常情況下,中小企業(yè)在與金融機(jī)構(gòu)就具體條款的談判過程中往往處于較弱的地位,這就使得中小企業(yè)很難享受到優(yōu)惠性的條款。進(jìn)一步,多數(shù)金融機(jī)構(gòu)會在貸款合約中訂立相當(dāng)數(shù)量的約束性條款,這些條款要求借款人定期提供有關(guān)財務(wù)信息,甚至要求用較短的期限來代替這些條款,以達(dá)到約束借款人行為的目的。從另一個角度來看,這些約束性條款有助于增強企業(yè)的信用能力,屬于企業(yè)的輔助信用能力范疇。

關(guān)系型貸款。前文中已經(jīng)提到,中小企業(yè)在交易型貸款方面相對于大企業(yè)存在明顯的劣勢,但在關(guān)系型貸款方面卻可以獲得極大的便利。也就是說,關(guān)系型貸款在提升中小企業(yè)信用、提高貸款可獲得性、降低貸款成本方面能夠起到積極作用。研究表明,良好的銀企關(guān)系無論對于企業(yè)貸款成本,還是信貸可獲得性都會產(chǎn)生有利的影響,其中對信貸可獲得性的影響較為顯著,而且銀企關(guān)系持續(xù)的時間越長,中小企業(yè)的信貸可獲得性越強(陳鍵,2008)。然而我國很多中小企業(yè)生意上的關(guān)系資源很多,包括供應(yīng)商、銷售商、政府有關(guān)部門的關(guān)系,而不重視銀企關(guān)系的培育,與其它資金渠道的關(guān)系資源則更少,在企業(yè)需要資金時,往往束手無策。

與融資服務(wù)機(jī)構(gòu)的合作。前文提到許多中小企業(yè)由于缺乏融資資料的基礎(chǔ)以及融資知識和經(jīng)驗的基礎(chǔ),也沒有好的融資團(tuán)隊,造成銀企之間的信息不對稱問題,妨礙了企業(yè)融資目標(biāo)的實現(xiàn)。其實,中小企業(yè)可以通過加強與融資服務(wù)機(jī)構(gòu)的合作來彌補這方面的缺陷,進(jìn)一步提升企業(yè)信用度。有很多中小企業(yè)對融資服務(wù)機(jī)構(gòu)的作用、職能認(rèn)識不清,不能很好地整合資源為我所用。其實,融資服務(wù)機(jī)構(gòu)包括的范圍很廣,包括會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所、資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)、擔(dān)保公司、信用評估機(jī)構(gòu)等。

(二)中小企業(yè)信用增級的外部環(huán)境建設(shè)

政府的職責(zé)不是創(chuàng)造財富,而是集中稀缺的公共資源,營造一個有利于改善中小企業(yè)信用狀況和提高其融資能力的大環(huán)境,使信用金字塔模型中的分界線向下移動。具體對策包括:積極推進(jìn)中小企業(yè)信用制度建設(shè)、完善中小企業(yè)法律法規(guī)建設(shè)、發(fā)展和完善中小金融機(jī)構(gòu)、設(shè)立中小企業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)、建立和完善中小企業(yè)信用擔(dān)保體系等。

積極推進(jìn)中小企業(yè)信用制度建設(shè)。中小企業(yè)信用的培育需要多方面的共同努力,加快中小企業(yè)信用制度的建設(shè),可以有效促進(jìn)中小企業(yè)信用的培育。建議政府加快中小企業(yè)信用征集系統(tǒng)、信用等級評價系統(tǒng)以及信用管理法律法規(guī)系統(tǒng)的建立,實現(xiàn)中小企業(yè)信用信息查詢和服務(wù)的社會化,逐步形成企業(yè)立信、政府征信、專業(yè)評信、機(jī)構(gòu)授信和社會重信的長效機(jī)制。通過這種制度的建設(shè),減少金融機(jī)構(gòu)和中小企業(yè)之間的信息不對稱所導(dǎo)致的逆向選擇和道德風(fēng)險,達(dá)到規(guī)范中小企業(yè)信用行為,降低金融機(jī)構(gòu)的信貸風(fēng)險和中小企業(yè)貸款成本的目的,進(jìn)而為中小企業(yè)融資營造良好的外部環(huán)境。根據(jù)世界銀行專家的有關(guān)研究認(rèn)為,良好的社會征信系統(tǒng)能促使貸款成本降低20%。

完善中小企業(yè)法律法規(guī)建設(shè)。世界各國為促進(jìn)中小企業(yè)的發(fā)展,都制定了一系列有針對性的法律法規(guī),極大地改善了中小企業(yè)的融資狀況,并提升其核心競爭能力。因此建議借鑒西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗,將我國中小企業(yè)視為一個整體,完善和貫徹2002年出臺的《中小企業(yè)促進(jìn)法》,使中小企業(yè)的管理走上法制化軌道;建議成立專門機(jī)構(gòu),負(fù)責(zé)有關(guān)中小企業(yè)的配套法規(guī)體系的建設(shè),并重新審視和修訂不利于中小企業(yè)融資發(fā)展、不符合市場經(jīng)濟(jì)原則的法律法規(guī);建議進(jìn)一步完善會計、統(tǒng)計及稅收制度,培育值得信賴的外部獨立審計中介服務(wù)體系。

發(fā)展和完善中小金融機(jī)構(gòu)。建立針對中小企業(yè)貸款的中小金融機(jī)構(gòu)是學(xué)術(shù)界最認(rèn)同的、呼聲最高的解決中小企業(yè)融資問題的途徑。英美等國的金融體系中,中小金融機(jī)構(gòu)所占的比重很大,貸款市場具有很強的競爭性,隨著銀行貸款技術(shù)和風(fēng)險能力的提高,它們的業(yè)務(wù)已經(jīng)擴(kuò)展到對中小企業(yè)貸款的爭奪上。在我國盡管也有十多家股份制商業(yè)銀行、幾十家城市商業(yè)銀行、三千多家城市信用社和四萬多家農(nóng)村信用社等,但是四大國有商業(yè)銀行仍然占據(jù)著70%以上的市場份額,處于絕對壟斷地位。

設(shè)立中小企業(yè)政策性金融機(jī)構(gòu)。參照日美等國的做法,設(shè)立專門為中小企業(yè)提供直接貸款或擔(dān)保貸款的政策性金融機(jī)構(gòu)。目前我國只有國家開發(fā)銀行、中國進(jìn)出口銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行三家政策性銀行,從它們的分工和實際運營情況來看,它們與中小企業(yè)融資并無直接聯(lián)系。中小企業(yè)政策性金融體系除了具有與一般商業(yè)銀行類似的職能如信用中介、支付中介等職能外,還具有倡導(dǎo)性職能、選擇性職能、補充性職能、服務(wù)性職能等特殊職能。此外,政策貸款的作用可以通過所謂的“牛鈴效應(yīng)”(cowbelleffects)得到放大。一旦某個企業(yè)從政策性金融機(jī)構(gòu)獲得信貸,就會大大提升其信用等級,進(jìn)而成為商業(yè)銀行和其它金融機(jī)構(gòu)青睞的貸款對象。而目前我國采用的是一種變通的辦法,各大商業(yè)銀行響應(yīng)政府號召,建立了中小企業(yè)貸款部,但效果不得而知。

建立和完善中小企業(yè)信用擔(dān)保體系。擔(dān)保機(jī)構(gòu)作為連接中小企業(yè)和貸款銀行的橋梁和紐帶,中小企業(yè)可以通過擔(dān)保機(jī)構(gòu)來提升自身信用,從而獲得銀行貸款;貸款銀行也可以通過擔(dān)保機(jī)構(gòu)來減少或化解自身的信貸風(fēng)險。與此同時,信用擔(dān)保還具有信用放大和杠桿作用,進(jìn)而產(chǎn)生正的外部效應(yīng)。建議政府加大中小企業(yè)信用擔(dān)保體系的建設(shè)力度,并建立健全中小企業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)的風(fēng)險防范、控制和分擔(dān)機(jī)制,通過建立中小企業(yè)再擔(dān)保機(jī)構(gòu)或擔(dān)保基金的方式,有效化解中小企業(yè)擔(dān)保機(jī)構(gòu)的經(jīng)營風(fēng)險,為解決中小企業(yè)融資難、擔(dān)保難問題創(chuàng)造條件。

參考文獻(xiàn):

1.張建營.中小企業(yè)融資實戰(zhàn)[M].中華工商聯(lián)合出版社,2007

2.陳鍵.銀企關(guān)系與信貸可獲得性及貸款成本[J].財貿(mào)經(jīng)濟(jì),2008

融資報表基礎(chǔ)。報表基礎(chǔ)是金融機(jī)構(gòu)尤其是銀行融資特別關(guān)注的基本條件,但這恰恰是很多中小企業(yè)的“軟肋”。大部分中小企業(yè)的報表存在較多的問題:資產(chǎn)負(fù)債率過高、報表大多是明虧實盈、報表核算科目設(shè)置的隨意性很強、報表不合并、對外投資不規(guī)范等,甚至很多中小企業(yè)沒有現(xiàn)金流量表。更嚴(yán)重的是,有些中小企業(yè)有多套報表,分別針對稅務(wù)局、銀行以及企業(yè)股東和經(jīng)營者等不同對象。這些問題嚴(yán)重影響了企業(yè)信用,制約了企業(yè)融資的成功,更為今后的經(jīng)營發(fā)展埋下隱患。

融資團(tuán)隊和融資知識。很多中小企業(yè)沒有專門的融資崗位、部門或者機(jī)構(gòu),因此,一遇到資金問題,企業(yè)老板往往親自掛帥,周旋于各個資金方,結(jié)果往往弊大于利,事倍功半。另外,很多中小企業(yè)缺少融資有關(guān)的知識和經(jīng)驗,他們甚至不了解銀行貸款的基本要求和運作流程,結(jié)果不僅花費大量的時間和精力,而且使企業(yè)信用大打折扣。因此,中小企業(yè)是否有自己專職的融資崗位或團(tuán)隊,以及是否具備融資有關(guān)的知識和經(jīng)驗都至關(guān)重要。

融資資料準(zhǔn)備。融資資料是企業(yè)與銀行進(jìn)行溝通的“語言”,企業(yè)融資資料是否齊備、融資計劃書是否規(guī)范和完善,對提升企業(yè)信用不可或缺。很多中小企業(yè)由于缺乏融資相關(guān)知識和經(jīng)驗,對諸如市場規(guī)劃、企業(yè)發(fā)展規(guī)劃、企業(yè)預(yù)算、投資規(guī)劃等方面缺少書面資料,對于融資計劃書或貸款申請書的格式和撰寫要點感到陌生,導(dǎo)致中小企業(yè)融資資料的基礎(chǔ)非常薄弱,或是整理、撰寫不得要領(lǐng),雜亂無章。在現(xiàn)實中,有很多企業(yè)的盈利模式很好,但由于缺乏融資資料的基礎(chǔ),妨礙了他們?nèi)谫Y目標(biāo)的實現(xiàn)。