導(dǎo)語：政府干預(yù)改革供暖機制論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

編者按：本文主要從中國供暖體制的歷史變遷；當(dāng)前中國供暖體制的主要問題；改革供暖體制，如何發(fā)揮好政府管制的作用進行論述。其中，主要包括：國際能源價格高擎，國內(nèi)煤電價格亦扶搖直上、中國的福利供暖制度始于20世紀(jì)的50年代、背離了社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的要求、住房制度改革使得福利供暖體制失去了存在的基礎(chǔ)、與節(jié)約能源和保護環(huán)境的要求相矛盾、給財政帶來沉重負擔(dān)、引入競爭機制，深化供暖企業(yè)改革，實行城鎮(zhèn)供暖特許經(jīng)營制度、轉(zhuǎn)變定價主體，由政府主導(dǎo)定價轉(zhuǎn)為市場形成價格、政府間接調(diào)控、建立低收入者供暖保障制度、完善供暖體制改革配套措施、進一步轉(zhuǎn)變政府職能等，具體請詳見。

國際能源價格高擎，國內(nèi)煤電價格亦扶搖直上。原材料、勞動力等各項成本的上升，對企業(yè)的經(jīng)營獲利能力提出巨大的挑戰(zhàn)，而持續(xù)上升的CPI也讓老百姓的荷包明顯吃緊。作為計劃經(jīng)濟遺留的最后一塊“蛋糕”－－供暖，成為改革的難點和焦點，政府如何發(fā)揮作用，既保障居民的正常生活和經(jīng)濟的平穩(wěn)運行，又能實現(xiàn)企業(yè)健康持續(xù)的發(fā)展，是目前亟須探討的問題之一。

一、中國供暖體制的歷史變遷

中國的福利供暖制度始于20世紀(jì)的50年代，參照當(dāng)時蘇聯(lián)的模式，初步建立了住宅鍋爐供暖體系。從那時起，如同住房等其他社會福利一樣，供暖成為計劃經(jīng)濟時代一項重要的社會福利事業(yè)，曾是社會主義制度優(yōu)越性的體現(xiàn)。到了20世紀(jì)80年代，由于國際國內(nèi)能源短缺，供暖體制改革逐漸提上日程。在國家城市集中供暖產(chǎn)業(yè)政策指導(dǎo)下，通過多渠道籌集建設(shè)資金，城市集中供暖有了比較快的發(fā)展，但由于體制原因，供暖一直實行福利制。直到20世紀(jì)90年代，國家對公用事業(yè)行業(yè)提出了轉(zhuǎn)變經(jīng)營機制的要求，國家有關(guān)部委先后出臺了一系列宏觀指導(dǎo)意見和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，國內(nèi)一些城市相繼進行了供暖體制改革的試點。2005年建設(shè)部等八部委（局）聯(lián)合《關(guān)于進一步推進城鎮(zhèn)供暖體制改革的意見》（建城[2005]220號），就完善供暖價格形成機制，逐步推進供暖商品化、貨幣化提出指導(dǎo)性意見。標(biāo)志著中國的供暖體制市場化改革正式啟動。

二、當(dāng)前中國供暖體制的主要問題

（一）背離了社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的要求

市場經(jīng)濟的一般特征即平等性、競爭性、法制性和開放性。市場經(jīng)濟的優(yōu)越性不僅是優(yōu)化配置資源，更重要的是不斷促進社會、市場、技術(shù)向前發(fā)展，降低社會交易成本。而現(xiàn)行福利供暖體制源于計劃經(jīng)濟體制，已經(jīng)不適應(yīng)中國社會主義市場經(jīng)濟的要求，表現(xiàn)在：現(xiàn)行福利供暖體制的思想理念來源于計劃經(jīng)濟體制下的“一切國家管、一切政府包”的傳統(tǒng)福利觀念，違背了市場經(jīng)濟的原則，造成了居民采暖冷熱不均、政府干預(yù)左右為難，企業(yè)供暖入不敷出三方不滿的局面：一方面交了熱費的居民因為沒有交費的人而受到停暖斷熱的牽連，一方面住房閑置戶因為沒有采暖而要求付費而感到不公，再加上低保困難戶交不起費，供暖企業(yè)除了耍態(tài)度，向政府要錢，別無他法。而政府是兩頭都要顧，兩頭都顧不過來，畢竟財政是有限的。這也是近幾年供暖問題頻頻曝光的根本原因。

（二）住房制度改革使得福利供暖體制失去了存在的基礎(chǔ)

中國福利供暖體制基礎(chǔ)是住房福利制度以及單一的住房公有制。從20世紀(jì)90年代末期開始中國逐步進行了城市住房改革，通過住房制度改革，目前全國城鎮(zhèn)80%以上的住宅已經(jīng)歸城鎮(zhèn)居民所有，單位不再擁有住房的產(chǎn)權(quán)。尤其是勞動力市場的發(fā)展和住房二級市場的開放，職工流動和住房交易使許多單位原有住房的所有者或使用者，已經(jīng)不再是原單位的職工，再由單位承擔(dān)采暖費用顯然是不合理的。另外，不少企業(yè)處于停產(chǎn)、半停產(chǎn)狀態(tài)，甚至進入破產(chǎn)程序，也無法為職工支付采暖費。這都造成了供暖企業(yè)資金回收困難，供暖難以正常進行。更難的是，供暖企業(yè)還沒有完全成為市場主體，一方面實行企業(yè)化經(jīng)營，另一方面又要承擔(dān)政策性義務(wù)，在居民和單位不能正常交費，又無政府補貼的情況下，仍然要按政府的要求向居民供暖。所以說，舊體制實際上已經(jīng)使供暖陷入惡性循環(huán)。

（三）與節(jié)約能源和保護環(huán)境的要求相矛盾

據(jù)測算，目前中國民用建筑能耗量占全國商品能耗總量的25%，其中60%為采暖能耗，相當(dāng)于發(fā)達國家在同等條件下采暖能耗的3倍，不僅造成資源浪費，還加劇了城市大氣環(huán)境的污染，直接影響了投資環(huán)境和人民群眾的長遠利益。這種狀況與絕大多數(shù)供暖企業(yè)為國有企業(yè)，且是當(dāng)?shù)匚ㄒ坏墓┡髽I(yè)，缺乏競爭不無關(guān)系。同時也與中國建設(shè)資源節(jié)約型社會的國策相矛盾。

（四）給財政帶來沉重負擔(dān)

長期以來，中國政府對公共事業(yè)一直奉行“只投資，不受益；只建設(shè)，不經(jīng)營”的原則。這無疑加重了政府的財政負擔(dān)。隨著煤電能源供應(yīng)緊缺形勢進一步嚴(yán)峻，政府為福利供暖支付的費用將遠高于20世紀(jì)。20世紀(jì)90年代初，北京市政府為福利供暖的埋單高達5000多萬元，近幾年的數(shù)字更是數(shù)倍于此。財政補貼下的政策性虧損掩蓋了一切。

三、改革供暖體制，如何發(fā)揮好政府管制的作用

政府管制又稱為政府規(guī)制，是政府干預(yù)市場的活動總稱。供暖體制改革是一項系統(tǒng)工程，供暖體制改革不僅要考慮供暖改革本身的問題，制定和實施相應(yīng)的政策；同時要有相應(yīng)的燃煤價格及供應(yīng)，國企改革，財政稅收及其他的配套政策。在改革中，正確、積極的發(fā)揮政府管制的作用才可能既保障居民溫暖越冬，又保證供暖企業(yè)的健康發(fā)展。

（一）引入競爭機制，深化供暖企業(yè)改革，實行城鎮(zhèn)供暖特許經(jīng)營制度

所謂特許經(jīng)營制度，意即在統(tǒng)一管網(wǎng)規(guī)劃、統(tǒng)一服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一市場準(zhǔn)入、統(tǒng)一價格監(jiān)管的前提下，供暖企業(yè)通過公開競標(biāo)獲得特許經(jīng)營權(quán)，由供暖行政主管部門頒發(fā)特許經(jīng)營許可證；未獲得特許經(jīng)營許可證的企業(yè)，一律禁止其從事供暖生產(chǎn)經(jīng)營。非經(jīng)營性自然供暖單位，不予頒發(fā)特許經(jīng)營許可證；凡違反特許經(jīng)營管理規(guī)定的，取消其特許經(jīng)營權(quán)。這意味著供暖市場將逐步打破壟斷，優(yōu)勝劣汰的市場機制提供了無限的商機。用特許經(jīng)營的方法將社會資金吸納入公用事業(yè)的建設(shè)，這是西方從20世紀(jì)60年代就開始的做法。實行特許經(jīng)營需要解決好與特許經(jīng)營相關(guān)的一系列法律問題。另外，如何正確處理政府監(jiān)管問題，也會影響到特許經(jīng)營的實施效果。

（二）轉(zhuǎn)變定價主體，由政府主導(dǎo)定價轉(zhuǎn)為市場形成價格、政府間接調(diào)控

供暖產(chǎn)業(yè)中，經(jīng)營輸熱管網(wǎng)屬于自然壟斷，對于自然壟斷業(yè)務(wù)可以實行繼續(xù)由政府管制價格，而供暖屬于非自然壟斷，應(yīng)該引入競爭，企業(yè)通過競標(biāo)以最優(yōu)價格上網(wǎng)，從而打破壟斷高價。

供暖價格改革首要任務(wù)是在供暖環(huán)節(jié)實現(xiàn)由政府定價轉(zhuǎn)為市場定價，而熱價形成的前提是一個自由、公平競爭的市場環(huán)境，供需雙方是完全的市場經(jīng)濟主體。供暖企業(yè)能自主經(jīng)營、自負盈虧；用戶能自由選擇、自主決策，雙方實行等價交換。具體來說：一是實現(xiàn)供暖服務(wù)商品化。一方面付費主體由職工所在單位逐步轉(zhuǎn)為用戶，這樣熱量消費由供需雙方直接交易，熱費由用戶直接支付給供暖企業(yè)。另一方面改變采暖由按面積收費轉(zhuǎn)變?yōu)榘磳嶋H耗熱量收費。在舊體制下，熱耗量和熱費是完全脫節(jié)的。由于用戶不能調(diào)節(jié)和控制用熱量，按面積收費實際掩蓋了不同建筑位置、不同的生活習(xí)慣、用熱方式產(chǎn)生的耗熱量的差異。這種收費方式使用戶不關(guān)心節(jié)能，造成能源浪費，企業(yè)供暖成本加大。供暖系統(tǒng)改造實現(xiàn)分戶計量后，按實際熱耗量繳納采暖費使用戶有了明確的利益界限。在既定成本（可支配收入）的約束下，用戶根據(jù)效用最大化原則，合理用熱。二是供暖企業(yè)市場化以市場形成供暖價格。從生產(chǎn)角度看，供暖企業(yè)必須是自主經(jīng)營、自負盈虧、自我約束的市場競爭主體，按照邊際收益等于邊際成本的原則提供最優(yōu)產(chǎn)量，實現(xiàn)利潤最大化。因此供暖企業(yè)必須實行市場化改革。首先，應(yīng)轉(zhuǎn)變政府職能、深化國有供暖企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革，實行政企分離。供暖企業(yè)應(yīng)是投資主體多元化、經(jīng)營市場化的現(xiàn)代企業(yè)。其次，引入競爭機制，降低供暖成本。

（三）建立低收入者供暖保障制度

目前的供暖對象中，只有政府機關(guān)和事業(yè)單位及效益好的國有企業(yè)在執(zhí)行熱費補貼，而其他民營企業(yè)、個體業(yè)者及社會其他方式就業(yè)者卻享受不到熱費補貼政策。因此，需要政府來協(xié)調(diào)平衡。眼下最現(xiàn)實的應(yīng)是，政府采取互助基金的形式，向各單位統(tǒng)收。并將統(tǒng)收的錢，通過社保等渠道，發(fā)放到每一位應(yīng)該享受“明補”之人的手中，從而避免當(dāng)前“政府機關(guān)、事業(yè)單位全額補貼；企業(yè)單位有錢則補，沒錢不補；沒有單位的個體工商戶及靈活就業(yè)者無人給補”現(xiàn)象。

（四）完善供暖體制改革配套措施

供暖體制改革不僅僅是供暖企業(yè)自身的改革，還涉及煤電供應(yīng)和采暖供暖方式等。在按照市場價格采購煤電的，建立煤電供應(yīng)保障機制，確保供暖企業(yè)有煤可用。推廣新型采暖供暖方式，通過稅收、環(huán)保政策鼓勵供暖企業(yè)采用環(huán)保節(jié)能的供暖方式，通過財政稅收手段鼓勵用戶采用環(huán)保節(jié)能型采暖設(shè)施，推動節(jié)約環(huán)保型社會的建立。

（五）進一步轉(zhuǎn)變政府職能

政府進行管制是為了矯正和改善市場機制存在的缺陷，過度的干預(yù)會加劇市場的扭曲。因此加強政府管制首先要實現(xiàn)政府職能的轉(zhuǎn)變，這里需要強調(diào)的是由經(jīng)濟性管制向社會性管制的轉(zhuǎn)變，直接管制向間接管制的過渡以及微觀規(guī)制向宏觀調(diào)控的轉(zhuǎn)變。