導(dǎo)語：剖析中外新聞發(fā)展轉(zhuǎn)型的文化內(nèi)涵論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

論文摘要：該文論述了在整個20世紀(jì)中，媒介形態(tài)的每一次重大變化，都與無線電技術(shù)率先在軍事領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)展有關(guān)，從無線電通話到電臺廣播，從衛(wèi)星上天到電視上星，從計算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)到因特網(wǎng)傳輸。反過來，廣播、電視因特網(wǎng)這樣的媒介形態(tài)變化，往往又是在戰(zhàn)爭中凸現(xiàn)于媒體形態(tài)變化之中扣國際新聞傳播活動的空前影響，從而促使從國際到國內(nèi)的所有新聞傳播活動能夠整體性地與媒介形態(tài)變化保持著高度的一致。中外新聞事業(yè)轉(zhuǎn)型的文化特征就是，必須為著知識社會的到來而加快發(fā)展網(wǎng)絡(luò)業(yè)。在中國社會從第一次現(xiàn)代化向第二次現(xiàn)代化過渡的文化轉(zhuǎn)型過程中，在不斷發(fā)展電視業(yè)的同時，必須全力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)業(yè)。

論文關(guān)鍵詞：新聞；廣播電視；網(wǎng)絡(luò)文化；知識社會

在整個20世紀(jì)中，媒介形態(tài)的每一次重大變化，似乎都與無線電技術(shù)率先在軍事領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)展有關(guān)，從無線電通話到電臺廣播，從衛(wèi)星上天到電視上星，從計算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)到因特網(wǎng)傳輸。反過來，廣播、電視、因特網(wǎng)這樣的媒介形態(tài)變化，往往又是在戰(zhàn)爭中凸現(xiàn)于媒體形態(tài)變化之中和國際新聞傳播活動的空前影響，從而促使從國際到國內(nèi)的所有新聞傳播活動能夠整體性地與媒介形態(tài)變化保持著高度的一致。

在國際新聞傳播活動中，有人這樣進(jìn)行描述：“如果說第二次世界大戰(zhàn)中唱主角的新聞媒體是廣播，越南戰(zhàn)爭中是電視，那么在科索沃戰(zhàn)爭中則變成了互聯(lián)網(wǎng)。世界各地的人們通過因特網(wǎng)了解到空襲的真實(shí)情況，并感受到死亡的真實(shí)和戰(zhàn)爭的冷酷。”

20世紀(jì)三四十年代成為廣播新聞媒體最為風(fēng)光的時期，而20世紀(jì)六七十年代又成為電視新聞媒體獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的時期，到20世紀(jì)90年代，則是因特網(wǎng)新聞網(wǎng)站引導(dǎo)新聞傳播新潮流的時期。所有這一切，都與戰(zhàn)爭有關(guān)。只不過，在將這三次戰(zhàn)爭的正義或非正義的性質(zhì)問題懸置起來之后，一個必須看到的事實(shí)就是，這三次戰(zhàn)爭不僅戰(zhàn)爭的規(guī)模越來越小，從世界大戰(zhàn)到局部戰(zhàn)爭，而且戰(zhàn)爭持續(xù)的時間也越來越短，從十多年到幾個月，但是，由于新聞媒體的傳播速度越來越快，覆蓋面越來越廣，因而對于新聞媒體進(jìn)行新聞傳播所產(chǎn)生的社會影響來說，戰(zhàn)爭的影響程度并沒有減小，反而有可能更大。

“當(dāng)北約的空襲展開后，南斯拉夫的安全部門便采取行動，沒收了歐洲電視網(wǎng)(Eumvision)新聞部設(shè)在貝爾格萊德飯店臨時演播室里面的大部分設(shè)備，包括電腦和衛(wèi)星傳送設(shè)備，以阻止外國新聞媒體對北約轟炸貝爾格萊德進(jìn)行實(shí)況報道。于是美國的CNN、3C、CBS、ABC、Fox及其他西方國家廣播公司的”電視信號便無法傳送。緊接著，南斯拉夫又驅(qū)逐了全部西方記者，認(rèn)為他們的報道有失公允。本想搶得科索沃熱點(diǎn)新聞的西方記者這回一下陷入毫無用武之地，然而一個有著663年歷史的修道院所建立的網(wǎng)站在戰(zhàn)火中卻發(fā)揮了新聞報道的作用。”修道院本來是與世無爭的世外桃源，但是，戰(zhàn)爭將它卷入了塵世，向世人陳述人間戰(zhàn)爭的事實(shí)真相。

“Serbian是一座塞爾維亞東正教修道院，1997年9月在因特網(wǎng)上建立網(wǎng)站，其內(nèi)容原本是介紹本院歷史、宣傳教義，由于該修道院位于阿爾巴尼亞邊境，正好地處北約空襲的中心地帶，未曾想一下成了向全球新聞的網(wǎng)站。它將及時收集到大量信息，立刻通過網(wǎng)上的電子郵件、郵件列表和實(shí)時交談等傳播方式，向外接滾動處于北約空中打擊之下的這一地區(qū)的情況，其中包括巡航導(dǎo)彈攻擊的情況。許多關(guān)注該地區(qū)戰(zhàn)況進(jìn)展的各國記者、政治家和外交家們都曾接收Serbian電子郵件組的信息。正是因特網(wǎng)使得身處中世紀(jì)建筑之中的修道士們獲得了運(yùn)用手中的鍵盤向世界發(fā)表看法的機(jī)會。…

因特網(wǎng)使修道士也能夠成為記者，實(shí)在是對“人人都可以是記者”這一新聞傳播活動理想，具體形象生動地進(jìn)行了一次現(xiàn)實(shí)性的實(shí)踐。這些修道士，雖然沒有受過職業(yè)道德的培訓(xùn)，但是，具有人人應(yīng)該達(dá)到的起碼道德水準(zhǔn)，想來是不成問題的，何況他們的宗教獻(xiàn)身精神也許會使他們的道德境界，不僅超出一般人，而且恐怕也要超過一般的記者，不然的話，他們就不會在戰(zhàn)火之中，“運(yùn)用手中的鍵盤向世界發(fā)表看法”。

更為重要的是，修道士盡管沒有受過新聞專業(yè)的嚴(yán)格訓(xùn)練，但是至少在學(xué)習(xí)教義、領(lǐng)悟教義、宣傳教義的過程之中，還是具備了一定的文化素質(zhì)與表達(dá)能力，能夠明白什么是事實(shí)，怎樣才能說清事實(shí)真相，這就難怪他們能夠使修道院成為“向全球新聞的網(wǎng)站”，使發(fā)表的看法成為真正的新聞而不是無知之見，更不是別有用心地造謠，因而使得眾多個人樂于接受他們發(fā)來的信息。當(dāng)然，也許有人要說，修道士們通過網(wǎng)站新聞，僅僅是因?yàn)閼?zhàn)爭促發(fā)的偶然現(xiàn)象，如果換成一般人，在國內(nèi)和平的日子里，又會怎么樣呢?

讓我們回到中國來，看看一個網(wǎng)民是怎樣在網(wǎng)上新聞的故事：1999年“4月15日，有一署名‘tiu’的上海網(wǎng)友，于17點(diǎn)57分將一則主題為‘飛機(jī)墜落!!’的帖子貼到了北京著名的新浪網(wǎng)(SINA)網(wǎng)站的‘談天說地’論壇中。內(nèi)稱下午4點(diǎn)許，一架飛機(jī)墜落在離其家1．5公里處，接著簡要描述了他所目擊的事故現(xiàn)場的情況。18點(diǎn)05分就有人跟帖：‘真的?快跟蹤報道!’。論壇(BBS)是網(wǎng)絡(luò)的一項(xiàng)重要功能，是供網(wǎng)友們自由地交流信息、發(fā)表見解的園地，但任何網(wǎng)友都知道其中的信息的真實(shí)性、可靠性無從驗(yàn)證，以及由于在一定時間內(nèi)參與其中者不多，影響力畢竟較小。然而，新浪網(wǎng)于18點(diǎn)11分以快訊形式在‘國內(nèi)新聞’欄目中報道：‘一飛架機(jī)今天16點(diǎn)在上海附近失事’，緊接著，在18點(diǎn)14分、18點(diǎn)22分、18點(diǎn)33分發(fā)出的報道中，都主要引用‘tiu如’提供的信息，其中還特別表示‘感謝網(wǎng)友tiu的現(xiàn)場報道’。于是最初論壇中的一則帖子便成了網(wǎng)站正式的新聞，從而使信息迅速擴(kuò)散”。

這就表明，以網(wǎng)名掩蓋著個人真實(shí)身份在網(wǎng)站上提供新聞信息，至少要過兩道關(guān)，第一道關(guān)是“任何網(wǎng)友都知道其中的信息的真實(shí)性、可靠性無從驗(yàn)證”，這就降低了無中生有進(jìn)行造謠的個人機(jī)會；第二道關(guān)是網(wǎng)站對網(wǎng)友提供新聞信息要進(jìn)罰驗(yàn)證，才正式在新聞欄目中進(jìn)行報道，這就杜絕了虛假新聞在網(wǎng)站上出現(xiàn)的個人機(jī)會。一般地說，如果個人向網(wǎng)站提供的新聞信息，考慮到網(wǎng)上存在著這樣兩道從自律到他律的關(guān)口，用什么樣的個人身份，無論是真實(shí)的，還是虛假的，都已經(jīng)是無所謂了，只要個人提供的新聞信息是事實(shí)就行。由此可見，一般人在日常生活中，還是有機(jī)會來實(shí)現(xiàn)一下“人人都可以是記者”的新聞傳播活動理想的。

“據(jù)上海《解放日報》報道，該報通訊員、閔行區(qū)法院的法官潘士權(quán)于當(dāng)天16點(diǎn)15分便通過熱線給報社打去電話，告知有飛機(jī)墜毀消息，記者立即出發(fā)……然而由于各種因素，傳統(tǒng)新聞媒體報道的時效性要落后于網(wǎng)絡(luò)媒體，但畢竟電視媒體具有優(yōu)勢，上海電視臺、上海東方電視臺都在當(dāng)晚18點(diǎn)30分的新聞節(jié)目中播出現(xiàn)場畫面。另外，由于各種因素，新聞媒體網(wǎng)站播發(fā)相關(guān)新聞也晚于新浪網(wǎng)很多，如新華社發(fā)出第一條消息在新華社網(wǎng)站陜訊’欄中的時間已經(jīng)是22點(diǎn)02分，而有關(guān)報道出現(xiàn)在中央電視臺網(wǎng)站中，已是4月16日的事了。”在這里，使用“由于各種因素”這樣模糊的字眼，已經(jīng)成為解釋所謂“傳統(tǒng)新聞媒體”為何延遲新聞報道的一種最普遍的說法，從根本上看，主要是進(jìn)行新聞報道必須經(jīng)過層層“把關(guān)人”的過濾與審核，導(dǎo)致“傳統(tǒng)新聞媒體報道的時效性要落后于網(wǎng)絡(luò)媒體”。

關(guān)于就飛機(jī)墜毀進(jìn)行新聞報道中所出現(xiàn)的種種差異，本身立即成為一個“值得關(guān)注的網(wǎng)上新聞”的新聞現(xiàn)象，對這一現(xiàn)象即刻進(jìn)行了研究，得出的一個結(jié)論就是：“在時效性和報道自由度方面，網(wǎng)絡(luò)傳播的特點(diǎn)和優(yōu)勢無疑起到了決定性的作用，商業(yè)網(wǎng)站在新聞方面顯然已樹立了爭第一的意識。盡管今天還不可能在新聞報道的深度和傳播的廣度方面與傳統(tǒng)媒體‘叫板’，但依據(jù)自己的優(yōu)勢，對傳統(tǒng)新聞媒體某些方面開始構(gòu)成的挑戰(zhàn)已顯現(xiàn)出來。”

這一結(jié)論中的一半，即網(wǎng)絡(luò)新聞傳播活動在“時效性和報道自由度”方面具有優(yōu)勢，是無可爭辯的，而結(jié)論中的另一半，即網(wǎng)絡(luò)新聞傳播活動“今天還不可能在新聞報道的深度和傳播的廣度方面與傳統(tǒng)媒體‘叫板”’，還值得加以關(guān)注。就“新聞報道的深度”而言，既不應(yīng)該局限于所謂的深度報道這樣一種新聞報道形式，更不應(yīng)該將進(jìn)行深度報道視為“傳統(tǒng)新聞媒體”的專利，從根本上看，新聞報道的深度，一方面在于新聞信息的信息量較大，另一方面在于新聞信息的較為全面，而新聞信息量較大正是新聞信息較為全面的基礎(chǔ)。正是在因特網(wǎng)上，通過“鏈接”形成超文本，實(shí)際上就能夠?qū)⑺信c某一新聞相關(guān)的信息集合在一起。

關(guān)于因特網(wǎng)上網(wǎng)絡(luò)新聞傳播活動中出現(xiàn)的超文本，比爾?蓋茨曾進(jìn)行這樣的描述：“假如你正在看電視，看到一個你不認(rèn)識的人與英國首相在一起，你想知道她是誰。你用電視的遙控器指著這個人，這個動作就會帶給你關(guān)于她的小傳，還有最近出現(xiàn)過她的其他新聞的報道名單。指著名單上的一件東西，你就能夠閱讀或觀看它，無數(shù)次地從一個話題跳到另一個話題，在全世界范圍收集視頻、音頻和文本信息。”

如今，比爾?蓋茨的設(shè)想已經(jīng)變成現(xiàn)實(shí)，隨著報紙新聞、廣播新聞、電視新聞在因特網(wǎng)上組合成網(wǎng)絡(luò)新聞，更是將所謂的“快新聞”與“慢新聞”一網(wǎng)打盡，顯示出網(wǎng)絡(luò)新聞前所未有的深度。1998年1月17日深夜，麥特?德拉吉在他的個人網(wǎng)頁上了克林頓總統(tǒng)與白宮實(shí)習(xí)生萊溫斯基的性丑聞，迅速掀起了美國歷史上前所未有的緋聞報道狂潮，因而被稱為“麥特?德拉吉現(xiàn)象”。而比麥特?德拉吉更早獲得這一性丑聞的《新聞周刊》，卻在付印前的最后一分鐘抽掉了這條新聞，因?yàn)樵摽陌殃P(guān)人認(rèn)為這條新聞涉及到隱私權(quán)，而沒有想到克林頓總統(tǒng)是一個政治性的公眾人物，理應(yīng)置于輿論關(guān)注之中，因而社會大眾的知曉權(quán)應(yīng)該得到尊重。這也是“麥特?德拉吉現(xiàn)象”能夠發(fā)生的主要原因之一。

1998年9月9日，獨(dú)立檢察官斯塔爾將有關(guān)克林頓總統(tǒng)性丑聞的調(diào)查報告移交國會。9月11日，眾議院投票表決，決定公開這份調(diào)查報告。于是乎，這份長達(dá)400多頁的調(diào)查報告，隨即在12日下午2時20分首先通過因特網(wǎng)公諸于世。很難設(shè)想，這份調(diào)查報告除了作為網(wǎng)絡(luò)新聞進(jìn)行之外，還可能以報紙新聞、廣播新聞或電視新聞這些形式來進(jìn)行新聞傳播。

從“麥特?德拉吉現(xiàn)象”的迅速發(fā)生，到斯塔爾調(diào)查報的公諸于世，網(wǎng)絡(luò)新聞傳播活動中新聞報道的深度，顯然已經(jīng)是大大地超過了“傳統(tǒng)新聞媒體”的新聞報道。

從“傳播的廣度方面”來看，如果是從地域的大小來看，因特網(wǎng)的地域規(guī)模，已經(jīng)大大地超過任何一家報紙、廣播、電視的地域規(guī)模，因?yàn)槲┯幸蛱鼐W(wǎng)是全球性的，這一點(diǎn)自然是不言自明的。然而，如果是從受眾的數(shù)量來看，則要根據(jù)世界各國的具體情況來看，在進(jìn)行區(qū)分之后，再作具體結(jié)論。

根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計資料表明，到1999年6月底，全世界使用因特網(wǎng)的人數(shù)超過1億9000萬，若以全球60億人口來計算目前全球網(wǎng)絡(luò)人口比例為3．17％，但是出現(xiàn)了地域性的分化——北美洲的網(wǎng)絡(luò)使用者超過1億，占全球網(wǎng)絡(luò)使用者總數(shù)的54．8％；歐洲有將近4500萬網(wǎng)絡(luò)使用者，占全球網(wǎng)絡(luò)使用者總數(shù)的23．5％；亞太地區(qū)有3400萬網(wǎng)絡(luò)使用者，占全球網(wǎng)絡(luò)使用者總數(shù)的18％；非洲、南美洲及中東地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)使用者有700萬，僅占全球網(wǎng)絡(luò)使用者總數(shù)的3．7％。由此可見，越是發(fā)達(dá)國家較多的地區(qū)，使用網(wǎng)絡(luò)者的人數(shù)也就越多，比如說，美國的網(wǎng)絡(luò)使用者人數(shù)已經(jīng)達(dá)到9580萬，而巴西的網(wǎng)絡(luò)使用者人數(shù)才350萬，僅僅從絕對數(shù)字上進(jìn)行比較，美國與巴西之間就相差20多倍。

“中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNMC)先后于1997年10月、1998年6月和12月、1999年6月和12月共進(jìn)行了五次有關(guān)因特網(wǎng)在內(nèi)地發(fā)展?fàn)顩r的全面調(diào)查”。調(diào)查結(jié)果分別是：1997年10月1日，上網(wǎng)用戶數(shù)是62萬；1998年6月30日，上網(wǎng)用戶數(shù)是117．5萬；1998年12月31日，上網(wǎng)用戶數(shù)是210萬；1999年6月30日，上網(wǎng)用戶數(shù)是400萬；1999年12月31日，上網(wǎng)用戶數(shù)是890萬。對于這一調(diào)查結(jié)果，有人表示置疑，這是因?yàn)楦鶕?jù)國際知名的專業(yè)商業(yè)咨詢公司IDC的調(diào)查，1999年底中國一上網(wǎng)用戶數(shù)為570萬。

據(jù)說，出現(xiàn)這樣大的數(shù)字差距，是因?yàn)閮烧咧g使用的定義和調(diào)查方法之間的差異造成的。“盡管CNNIC的數(shù)字更具有”官方性，且被看作衡量國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和新興網(wǎng)站影響力的第一標(biāo)志，甚至直接影響著國內(nèi)外數(shù)百億風(fēng)險投資深入中國網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的進(jìn)程與取向，被國內(nèi)到海外的股市視為中國的‘．CORD．’企業(yè)股份沉浮的重要因素。但其所使用的定義和調(diào)查方法有著明顯的缺陷，因而在數(shù)據(jù)方面未盡嚴(yán)謹(jǐn)，作為老牌咨詢公司IDC的調(diào)研相對較為專業(yè)”。

即便是如此，也可以看到在短短三年內(nèi)，中國內(nèi)地的上網(wǎng)用戶數(shù)是以幾何級數(shù)在增長的：從1997年的62萬到1998年的210萬，再到1999的890萬(或570萬)。除了經(jīng)濟(jì)上的原因之外，還有政治上的原因：1999年是“政府上網(wǎng)年”，大量的政府公用信息開始向社會大眾開放。由此可見，文化體制的改革，促使其在制約上更加寬松，對因特網(wǎng)的中國發(fā)展也起到了極大的促進(jìn)作用。

“然而，如果以網(wǎng)絡(luò)用戶占國民總數(shù)的比例與世界發(fā)達(dá)國家和地區(qū)橫向比較，就會發(fā)現(xiàn)內(nèi)地890萬網(wǎng)絡(luò)用戶占124810萬總?cè)丝诒壤瑑H為0．7％，不僅與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的差距極大，而且距全球平均數(shù)也相差甚遠(yuǎn)。說到底，網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和普及取決于綜合國力以及國民的科技文化素質(zhì)”。從發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間，從中國與世界各國之間，在網(wǎng)絡(luò)使用者數(shù)量與網(wǎng)絡(luò)人口比例上，所表現(xiàn)出的巨大差距，也就導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)新聞傳播活動的“傳播的廣度方面”在世界各國之間的巨大差異。更為重要的是，這一差異的現(xiàn)實(shí)存在，只不過證實(shí)了在“新興的數(shù)字技術(shù)和轉(zhuǎn)型的文化期望”之間，具有著內(nèi)在的根本聯(lián)系。

這一根本聯(lián)系就表現(xiàn)出人類文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型在社會現(xiàn)代化的進(jìn)程中，已經(jīng)由第一次現(xiàn)代化轉(zhuǎn)向了第二次現(xiàn)代化。“一般而言，現(xiàn)代化指18世紀(jì)工業(yè)革命以來人類社會發(fā)生的深刻變化，它包括從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會、傳統(tǒng)政治向現(xiàn)代政治、傳統(tǒng)文明向現(xiàn)代文明轉(zhuǎn)變。現(xiàn)代化變化可以追溯到16—17世紀(jì)的科學(xué)革命。現(xiàn)代化不僅是一個歷史過程，也是一個發(fā)展目標(biāo)。作為發(fā)展目標(biāo)，現(xiàn)代化指落后國家趕上發(fā)達(dá)國家后所處的狀態(tài)。眾所周知，現(xiàn)代社會和發(fā)達(dá)國家都是在不斷發(fā)展的，所以，不論是過程還是目標(biāo)，現(xiàn)代化都是動態(tài)的。第一次現(xiàn)代化(經(jīng)典現(xiàn)代化)指從農(nóng)業(yè)時代向工業(yè)時代、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會、農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明的轉(zhuǎn)變過程，第二次現(xiàn)代化指從工業(yè)時代向知識時代、工業(yè)經(jīng)濟(jì)向知識經(jīng)濟(jì)、工業(yè)社會向知識社會、工業(yè)文明向知識文明的轉(zhuǎn)變過程。目前，發(fā)展中國家第一次現(xiàn)代化尚沒有完成，發(fā)達(dá)國家第二次現(xiàn)代化尚處在發(fā)展之中。”

在所有這些形形色色的，有關(guān)時代、經(jīng)濟(jì)、社會、文明的命名中，可能只有知識時代、知識經(jīng)濟(jì)、知識社會、知識文明比較費(fèi)解，而理解的關(guān)鍵則在于什么叫做知識經(jīng)濟(jì)和知識社會，不過，進(jìn)行理解的出發(fā)點(diǎn)則是知識革命。美國國家研究理事會在1997年發(fā)表《國家知識評估大綱》指出：“主要受技術(shù)創(chuàng)新的推動，世界運(yùn)行方式發(fā)生了根本的變化……這就是當(dāng)今人們稱之為的知識革命。”

這樣，“隨著信息革命和知識革命的發(fā)展，世界經(jīng)濟(jì)迅速轉(zhuǎn)型，知識經(jīng)濟(jì)迅速崛起”，經(jīng)濟(jì)具有三大特征：知識產(chǎn)業(yè)比重上升，知識勞動者比重上升，知識對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率上升。“知識產(chǎn)業(yè)一般指與知識和信息生產(chǎn)、傳播和服務(wù)直接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，包括知識生產(chǎn)業(yè)(研究與發(fā)展等)、知識傳播業(yè)(教育業(yè)、信息業(yè)和文化業(yè)等)和知識服務(wù)業(yè)(專業(yè)服務(wù)、部分醫(yī)療服務(wù)和政府民用服務(wù))三大產(chǎn)業(yè)。”比如說，美國的知識產(chǎn)業(yè)占國民經(jīng)濟(jì)比例，在1958年為28．6％，1980年達(dá)到34％，而到了1996年已經(jīng)超過50％。“美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克盧普根據(jù)工作特點(diǎn)，把勞動者分成知識勞動者和非知識勞動者，知識勞動者是從事生產(chǎn)和傳播知識與信息的勞動者。知識勞動者一般受過良好正規(guī)教育。知識產(chǎn)業(yè)是知識勞動者密集的部門，其他產(chǎn)業(yè)部門知識勞動者的比例也在上升。”如美國的知識勞動者占全國勞動者比例，1958年為31．3％，1980年為45．1％，而到了1986年就已經(jīng)達(dá)到52．6％。

“知識對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)是全方位的，不僅表現(xiàn)在國民經(jīng)濟(jì)中知識產(chǎn)業(yè)比重和知識勞動者比例的增長，而且表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)、工業(yè)和傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的知識含量和勞動生產(chǎn)力的提高。”比如說，美國的全要素生產(chǎn)率(TFP)的貢獻(xiàn)，即知識和技術(shù)進(jìn)步的貢獻(xiàn)率，在1987年為50％，而發(fā)展中國家在1987年平均只有14％。”

這樣，“隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)的衰落，知識經(jīng)濟(jì)崛起，人類社會發(fā)生著深刻的變化”。面對新社會的來臨，于是乎，人們提出了許許多多的命名：后工業(yè)社會、信息社會、知識社會，以及后來的網(wǎng)絡(luò)社會、數(shù)字社會、學(xué)習(xí)社會、智慧社會等等，如1998年聯(lián)合國科技促進(jìn)發(fā)展委員會發(fā)表《知識社會——信息技術(shù)促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展》報告，2000年八國首腦會議通過《全球信息社會沖繩憲章》。因此，“許多專家認(rèn)為，用‘知識社會’來命名這種新社會更為合適，后工業(yè)社會和信息社會等是知識社會的早期階段”。公務(wù)員之家

“知識社會第一個典型特征是社會知識化”，知識成為發(fā)展動力，而高等教育普及率(在校大學(xué)生占20—24歲人口比例)，到1998年，發(fā)達(dá)國家中最低的是日本，已經(jīng)達(dá)到43％，而最高的是加拿大，已經(jīng)達(dá)到90％，人口最多的美國也達(dá)到了81％。

“知識社會第二個典型特征是社會信息化和網(wǎng)絡(luò)化”，網(wǎng)絡(luò)成為發(fā)展平臺，而因特網(wǎng)普及率(因特網(wǎng)用戶占人口的比例)，到2000年，美國達(dá)到50％。

“知識社會第三個典型特征是創(chuàng)新社會化”，創(chuàng)新成為社會行為，創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)的來源，美國在1996年，企業(yè)來源為65％，政府來源為32％，其他來源為4％。

“如果說，第一次現(xiàn)代化的主要特點(diǎn)是工業(yè)化、城市化和民主化，那么，第二次現(xiàn)代化的主要特點(diǎn)是知識化、網(wǎng)絡(luò)化(信息化)和全球化”。

到1998年，發(fā)達(dá)國家和部分發(fā)展中國家，一共有48個國家，已經(jīng)或準(zhǔn)備進(jìn)人第二次現(xiàn)代化的知識社會發(fā)展階段，而中國全國34個地區(qū)中，北京準(zhǔn)備進(jìn)入第二次現(xiàn)代化，臺灣和香港已經(jīng)進(jìn)入第二次現(xiàn)代化，其他地區(qū)部分實(shí)現(xiàn)或基本實(shí)現(xiàn)第一次現(xiàn)代化，處于工業(yè)社會發(fā)展階段與知識社會發(fā)展階段并存的狀態(tài)之中。

所以，從新聞事業(yè)這一知識傳播業(yè)構(gòu)成的角度來看，新聞事業(yè)既是知識勞動者密集的行業(yè)，又是經(jīng)濟(jì)增長的要素之一，與社會知識化、社會信息化和網(wǎng)絡(luò)化、創(chuàng)新社會化緊密相關(guān)，其中與新聞傳播事業(yè)直接相關(guān)的是信息化和網(wǎng)絡(luò)化，具體體現(xiàn)在電子媒介的電視普及率(電視機(jī)臺數(shù)／千人口)與因特網(wǎng)普及率(因特網(wǎng)用戶歷人口)上。網(wǎng)普及率的世界排名來看出，1998年7月，中國的電視普及率世界上排名為50名，每千人擁有電視機(jī)272臺，而排名世界第一的美國則為847臺；中國因特網(wǎng)普及率在世界上排名為87名，每萬人中因特網(wǎng)用戶為0．16人，而排名第一的美國則為975．94人。在美國與中國之間，每千人的電視機(jī)擁有量只相差三倍多，而每萬人的因特網(wǎng)用戶量則相差將近一千倍，由此可以看出，為什么知識社會的三大典型特征之一是社會信息化和網(wǎng)絡(luò)化，而第二次現(xiàn)代化的主要特點(diǎn)之一也是網(wǎng)絡(luò)化信息化)。

這無疑表明，中外新聞事業(yè)轉(zhuǎn)型的文化特征就是，必須為著知識社會的到來而加快發(fā)展網(wǎng)絡(luò)業(yè)，不過，中國更需要的是，在中國社會從第一次現(xiàn)代化向第二次現(xiàn)代化過渡的文化轉(zhuǎn)型過程中，在不斷發(fā)展電視業(yè)的同時，必須全力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)業(yè)。