媒體對(duì)現(xiàn)代人格的塑造職能研究論文

時(shí)間:2022-09-15 03:28:00

導(dǎo)語(yǔ):媒體對(duì)現(xiàn)代人格的塑造職能研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。

媒體對(duì)現(xiàn)代人格的塑造職能研究論文

摘要:實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化是包括中國(guó)在內(nèi)的許多發(fā)展中國(guó)家的共同愿望。人的現(xiàn)代化是現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)的前提和根本途徑,它處于主體地位,具有終極取向的性質(zhì)?,F(xiàn)代人的主要特征可以概括為:民主參與性、高度時(shí)效感、獨(dú)立自主性和創(chuàng)新開(kāi)放意識(shí)等,并體現(xiàn)為現(xiàn)代的人格。大眾媒體具有的“塑型”功能,使其在現(xiàn)代人格的倡導(dǎo)和塑造上能夠通過(guò)典型人物報(bào)道等方式對(duì)現(xiàn)代人的心態(tài)、情感、行為等人格結(jié)構(gòu)發(fā)生重要影響。重新審視媒體在人格和人物報(bào)道中的價(jià)值取向和現(xiàn)實(shí)表現(xiàn),在我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中具有糾偏補(bǔ)正、修整重塑的重要作用。

關(guān)鍵詞:大眾媒體;現(xiàn)代化;現(xiàn)代人格

一、對(duì)現(xiàn)代化與人的現(xiàn)代

化的理論思考隨著發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)代化進(jìn)程的完成,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化成為包括中國(guó)在內(nèi)的許多發(fā)展中國(guó)家的共同愿望。但何謂現(xiàn)代化卻一直是一個(gè)有廣泛爭(zhēng)議的不斷發(fā)展的概念。塞繆爾•亨廷頓于1976年對(duì)現(xiàn)代化的解釋如下:“現(xiàn)代化是將人類(lèi)及這個(gè)世界的安全、發(fā)展和完善,作為人類(lèi)努力的目標(biāo)和規(guī)范的尺度?,F(xiàn)代化意指社會(huì)有能力發(fā)展起一種制度結(jié)構(gòu),它能適應(yīng)不斷變化的挑戰(zhàn)和需求”。他認(rèn)為現(xiàn)代化包括“工業(yè)化、城市化,以及識(shí)字率、教育水平、富裕程度、社會(huì)動(dòng)員程度的提高和更復(fù)雜的、更多樣化的職業(yè)結(jié)構(gòu)”[1]等內(nèi)涵。20世紀(jì)五六十年代形成的經(jīng)典現(xiàn)代化理論把社會(huì)現(xiàn)代化在不同領(lǐng)域的表現(xiàn)概括為“政治領(lǐng)域的民主化、法治化和科層化,經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的工業(yè)化、專(zhuān)業(yè)化、規(guī)模化等,社會(huì)領(lǐng)域的城市化、福利化、分化和整合、人口流動(dòng)、信息傳播等,人的開(kāi)放性、參與性、獨(dú)立性、平等性等,文化領(lǐng)域的宗教世俗化、觀念理性化、經(jīng)濟(jì)主義、現(xiàn)代主義、普及初中等教育”[2]等。70年代以后,隨著發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化的全部完成而出現(xiàn)的第二次現(xiàn)代化浪潮的主要特點(diǎn),則是知識(shí)化、分散化、網(wǎng)絡(luò)化、全球化、創(chuàng)新化、個(gè)性化、多樣化、生態(tài)化、信息化和普及高等教育等。

理論界在對(duì)現(xiàn)代化的豐富內(nèi)涵發(fā)生爭(zhēng)議的同時(shí),對(duì)作為社會(huì)現(xiàn)代化主體的人卻有一個(gè)共同的見(jiàn)解:人的現(xiàn)代化是現(xiàn)代化實(shí)現(xiàn)的前提和根本途徑。在判定現(xiàn)代化水平時(shí),除了宏觀評(píng)價(jià)外,一個(gè)重要的標(biāo)準(zhǔn)就是人口的總量(規(guī)模)是否趨于穩(wěn)定以及人口的素質(zhì)是否有很大的提高?!懊恳晃焕碚摷叶家圆煌慕?gòu)應(yīng)用到‘人’這個(gè)概念上”[3]。這就提出了人的現(xiàn)代化問(wèn)題。雖然“人的現(xiàn)代化”也會(huì)隨社會(huì)變遷而有所變化,由物質(zhì)而走向精神,由外在而側(cè)重內(nèi)在,但其在現(xiàn)代化構(gòu)建中的主體地位和終極取向卻是不變的。

那么,何謂“人的現(xiàn)代化”?比較有代表性的觀點(diǎn)是美國(guó)哈佛大學(xué)社會(huì)學(xué)系著名學(xué)者英格爾斯通過(guò)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的現(xiàn)代化過(guò)程的大量實(shí)地考察和個(gè)案分析而形成的看法。他把“現(xiàn)代人”概括為12條基本特征:樂(lè)于接受新經(jīng)驗(yàn)、準(zhǔn)備接受社會(huì)的變革、意見(jiàn)的成長(zhǎng)、對(duì)信息的測(cè)量、時(shí)間性、效能感、計(jì)劃性、可依賴(lài)性或信任感、重視專(zhuān)門(mén)技術(shù)并承認(rèn)以此作為分配報(bào)酬的正當(dāng)基礎(chǔ)、教育與職業(yè)的志愿、了解并尊重別人的尊嚴(yán)的品質(zhì)、了解生產(chǎn)及過(guò)程。[4]其主要特征可以概括為:民主參與性、高度時(shí)效感、獨(dú)立自主性和創(chuàng)新開(kāi)放意識(shí)。

同時(shí),“人的現(xiàn)代化”不是一個(gè)獨(dú)立的或孤立的存在,它是對(duì)現(xiàn)代人外部行為和內(nèi)在精神普遍特征的抽象和概括,依附于現(xiàn)代人的行為方式和思想方式,具體體現(xiàn)為現(xiàn)代人格。人格是心理學(xué)的重要研究范疇?!吨袊?guó)大百科全書(shū)•心理學(xué)卷》將人格解釋為:“個(gè)體內(nèi)在的在行為上的傾向性,它表現(xiàn)一個(gè)人在不斷變化中的全體和綜合,是具有動(dòng)力一致性和連續(xù)性的持久自我,是個(gè)人在社會(huì)化過(guò)程中給人以特色的身心組織”?,F(xiàn)代人格理論認(rèn)為:“人格既包括有內(nèi)隱的心理特征成分,又必然要觸及人類(lèi)基本的行為方式?!保?]它是具有個(gè)性特征的相對(duì)穩(wěn)定的人類(lèi)心理或行為特質(zhì)。普汶在其權(quán)威性著作《人格心理學(xué)》中指出:“人格是代表個(gè)人在對(duì)情境做反應(yīng)時(shí),自身所表現(xiàn)出的結(jié)構(gòu)性質(zhì)和動(dòng)態(tài)性質(zhì),即人格代表一種使個(gè)人有別于他人的持久特性?!保?]現(xiàn)代人格是社會(huì)現(xiàn)代化過(guò)程中對(duì)社會(huì)成員的必然要求,突出表現(xiàn)為動(dòng)態(tài)的隨社會(huì)發(fā)展而變遷的有別于傳統(tǒng)的現(xiàn)代行為特征和思維品質(zhì),反映為現(xiàn)代社會(huì)成員在價(jià)值觀、態(tài)度、認(rèn)知、情感、自我意識(shí)等心理結(jié)構(gòu)方面的特性,根據(jù)“人的現(xiàn)代化”的要求可以概括為獨(dú)立自主、公平競(jìng)爭(zhēng)、惜時(shí)高效、樂(lè)觀進(jìn)取、求真務(wù)實(shí)、民主參與、開(kāi)放創(chuàng)新等涵蓋內(nèi)在心態(tài)、情感和外部行為等不同層面的價(jià)值取向或特征。

二、現(xiàn)代人格的倡導(dǎo)與媒體的“塑型”作用

現(xiàn)代人格是相對(duì)于傳統(tǒng)人格而言的。在中國(guó)走向現(xiàn)代化的過(guò)程中,必須面對(duì)的一個(gè)課題是國(guó)民性問(wèn)題。在我國(guó)儒教文化根深蒂固的濡染中,國(guó)民性格被賦予了許多既相統(tǒng)一又相互矛盾的內(nèi)容。傳統(tǒng)人格有勤勞、善良、溫和、寬容、自強(qiáng)、剛健等積極因素,但同時(shí)又表現(xiàn)出克己、忍讓、順從的“奴性”,中庸、圓滑、保守、明哲保身的“智性”,易于滿(mǎn)足現(xiàn)狀的惰性,強(qiáng)調(diào)修身養(yǎng)性、謙恭內(nèi)省、含蓄內(nèi)斂而不善于表達(dá)自己、表現(xiàn)自己的內(nèi)向型性格和不重視溝通交流、“老死不相往來(lái)”的自閉型性格等不利于社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的特征。傳統(tǒng)文化積淀的深厚影響和西方文化思想對(duì)當(dāng)代社會(huì)的沖擊,共同構(gòu)筑了中國(guó)人富有民族特色的人格特征。

社會(huì)學(xué)者沙蓮香把中國(guó)人的性格歸結(jié)為14種人格典型,集中概括為3點(diǎn):中庸、忠恕、務(wù)實(shí)。這些人格特征既有符合社會(huì)發(fā)展要求的一面,也有與“人的現(xiàn)代化”要求的現(xiàn)代人格相沖突的一面。有社會(huì)學(xué)者認(rèn)為,傳統(tǒng)的中國(guó)人有六大病態(tài)社會(huì)心理:物欲化傾向,重物質(zhì),輕精神;粗俗化傾向,向原始的、本能的方向的復(fù)歸;冷漠化傾向,靈魂的癱瘓;躁動(dòng)化傾向,情緒化和非理性;無(wú)責(zé)任化傾向,無(wú)興趣、無(wú)意義、無(wú)所謂;浮夸虛假化傾向,經(jīng)濟(jì)功利性取向。看法也許有過(guò)激與失之偏頗的地方,但一些病態(tài)心理在現(xiàn)實(shí)中確實(shí)能見(jiàn)到,并時(shí)常見(jiàn)之于媒體報(bào)道。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入“黃金發(fā)展期”與“矛盾凸顯期”并存、社會(huì)從傳統(tǒng)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代、現(xiàn)代化建設(shè)遠(yuǎn)沒(méi)有完成的轉(zhuǎn)型期和發(fā)展期,反思傳統(tǒng)人格,塑造具有獨(dú)立自主、公平競(jìng)爭(zhēng)、惜時(shí)高效、樂(lè)觀進(jìn)取、求真務(wù)實(shí)、民主參與、開(kāi)放創(chuàng)新等意識(shí)特征的現(xiàn)代人格就成為一種必需。

現(xiàn)代人格的塑造也是一個(gè)系統(tǒng)工程,要借助于一些平臺(tái)來(lái)完成。除了學(xué)校教育、家庭教育、組織學(xué)習(xí)等傳統(tǒng)的常規(guī)渠道之外,大眾媒體以其方便、快捷、日益增大的覆蓋率和影響廣泛而成為誰(shuí)也不能忽視的公共平臺(tái)和傳播工具,成為現(xiàn)代社會(huì)中最為重要的“塑型”力量。美國(guó)精神分析學(xué)派埃里克森提出的“人的心理社會(huì)發(fā)展階段論”,對(duì)媒介應(yīng)如何根據(jù)個(gè)體不同階段的人格狀態(tài)及主要訴求來(lái)確定媒介策略、實(shí)施有效的引導(dǎo),從而實(shí)現(xiàn)對(duì)受眾人格的積極塑造有深入的探討。他非常強(qiáng)調(diào)家庭和社會(huì)等因素對(duì)個(gè)體進(jìn)化史(或稱(chēng)社會(huì)化)的影響,同時(shí)強(qiáng)調(diào),在大眾傳播發(fā)達(dá)的今天,媒介對(duì)個(gè)體的影響越來(lái)越多地凸顯出來(lái)。[7]媒體的社會(huì)責(zé)任既包括根據(jù)個(gè)體人格發(fā)展的不同階段,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,提出對(duì)策,協(xié)助個(gè)體社會(huì)化;同時(shí),也包括具備、完善和發(fā)展現(xiàn)代人格意識(shí)的能力培育——受眾人格在一定程度上也會(huì)反哺媒介環(huán)境,隨著受眾水平不斷提高,必然要對(duì)媒介環(huán)境塑造的現(xiàn)代人格提出新的要求,這些要求正是促成新聞傳播進(jìn)一步發(fā)展的最大動(dòng)力。

媒體具有的強(qiáng)大“塑型”作用在媒介功能的版圖上占據(jù)重要位置已是不爭(zhēng)的事實(shí)。傳播學(xué)者喻國(guó)明認(rèn)為,“在現(xiàn)代社會(huì)中,人們頭腦中關(guān)于‘社會(huì)圖景’的信息95%以上是通過(guò)大眾傳播媒介獲知的。而這一信息獲知的渠道依賴(lài),勢(shì)必要打上深刻的渠道烙印。眾所周知,‘媒介是人體的延伸’。具體地說(shuō),媒介是人的感覺(jué)器官的延伸。媒介的技術(shù)特征(口頭傳播、書(shū)面?zhèn)鞑?、電子傳播等)決定著人們感知世界的方式、比例、信道特征與容量等;而媒介的社會(huì)特征(媒介的立場(chǎng)、風(fēng)格、內(nèi)容結(jié)構(gòu)與選擇標(biāo)準(zhǔn)等)則決定著人們的社會(huì)視野和社會(huì)認(rèn)知(譬如,看到什么——特別是看到的重點(diǎn)是什么,以及以什么方式、從哪種角度看到等)。感知是思維和判斷的基礎(chǔ)。顯然,大眾媒介在形成‘社會(huì)議題’、社會(huì)輿論乃至文化價(jià)值心態(tài)方面,無(wú)疑是現(xiàn)代社會(huì)中最為重要的‘塑型力量’”[8]。同志的“用科學(xué)的理論武裝人,用正確的輿論引導(dǎo)人,用高尚的精神塑造人,用優(yōu)秀的作品鼓舞人”就是對(duì)媒體強(qiáng)大的塑型作用和社會(huì)整合能力認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上提出的對(duì)新聞業(yè)的要求。媒體樹(shù)立的形象對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)具有標(biāo)桿、規(guī)范、參照的作用,有利于符合社會(huì)需求的人格塑造,通過(guò)受眾的參與、評(píng)價(jià)乃至模仿,具有完成對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)改造和理想社會(huì)構(gòu)建的終極目的可能性,譬如建構(gòu)和諧社會(huì)方面。在現(xiàn)代人格的塑造中,提供動(dòng)力,提供“原型”,提供“塑造新人”的平臺(tái),這一重任在媒介的功能特質(zhì)和我國(guó)新聞業(yè)特殊屬性等多重因素作用下就這樣現(xiàn)實(shí)性地落在了大眾媒體身上。大眾媒體將通過(guò)新聞報(bào)道——主要是典型人物報(bào)道、社會(huì)生活報(bào)道、各種形式的新聞評(píng)論等手段來(lái)完成社會(huì)賦予它的這一責(zé)任。

三、現(xiàn)代人格觀照下的媒體報(bào)道表現(xiàn)

人格典型不同于人物典型,但通過(guò)人物典型報(bào)道來(lái)完成是它的重要途徑。我國(guó)媒體歷來(lái)有重視人物報(bào)道,通過(guò)樹(shù)立典型人物來(lái)為社會(huì)公眾設(shè)立“參照坐標(biāo)”的傳統(tǒng)。不僅各級(jí)各類(lèi)媒體設(shè)有固定的“人物”專(zhuān)欄,而且每個(gè)時(shí)代和不同地域、行業(yè)的媒體都有一系列成功的人物形象報(bào)道的經(jīng)驗(yàn),從焦裕祿、雷鋒、時(shí)傳祥、李月華、張海迪、賴(lài)寧、李素麗……直到“飛天英雄”費(fèi)俊龍、聶海勝等,他們與時(shí)代同行;媒體不僅有成熟的人物通訊,而且延伸和擴(kuò)展到各種新聞文體之中,像報(bào)告文學(xué)、新聞人物特寫(xiě),電視、廣播中的人物訪談等。人物報(bào)道作為我國(guó)媒體的一個(gè)傳統(tǒng),已滲透到媒體報(bào)道的“血液”中去。近年來(lái)的人物報(bào)道,在內(nèi)容和形式上都有了一些改進(jìn),有了發(fā)展,即既突出典型,也注意日常生活中各行各業(yè)的平凡人,有越來(lái)越多的百姓開(kāi)始走進(jìn)媒體的視野;既有配合式報(bào)道,選取在重大新聞事件、體育、文藝活動(dòng)中有影響的人物作為報(bào)道對(duì)象,更主要的是媒體自主挖掘、選擇的新人新事類(lèi)報(bào)道,都獲得了廣泛的好評(píng),對(duì)現(xiàn)代人格的培育發(fā)揮了良好的導(dǎo)向作用。

但是也有一些不容回避的問(wèn)題。這些問(wèn)題往往是我國(guó)人物報(bào)道或涉及人物的事件報(bào)道的痼疾和通?。?/p>

1.傳統(tǒng)人物報(bào)道重“共性”,少“個(gè)性”的模式化傾向。集中表現(xiàn)為報(bào)道領(lǐng)域的狹窄,人物形象的雷同,精神面貌的“高不可攀”,言行舉止的“似曾相識(shí)”。這與現(xiàn)代人格倡導(dǎo)的“個(gè)性”要求不符,不能反映豐富的現(xiàn)代人格內(nèi)涵,某些“假、大、空”的典型人物報(bào)道的負(fù)面影響導(dǎo)致了今天公眾中對(duì)典型人物報(bào)道的懷疑心理

2.缺少人文關(guān)懷和凡人情感的“圣人道德”定位和過(guò)于明顯、強(qiáng)烈的教化形式。如過(guò)度宣傳帶病工作、無(wú)私奉獻(xiàn)、舍身為公、大義滅親等,而將事業(yè)與愛(ài)情、家庭等人的正常感情對(duì)立起來(lái)的報(bào)道,因?yàn)槿狈?duì)公平、公正、人情、人性等一些合理內(nèi)核的考慮,也使接受者有一種道德負(fù)擔(dān),因而只能使普通大眾對(duì)他們敬而遠(yuǎn)之,不具有可參與性、可模仿性,報(bào)道的效能值得懷疑。

3.報(bào)道選題的集中和窄化。行業(yè)典范、好干部、下崗再就業(yè)典型等媒體報(bào)道的重點(diǎn),多在職業(yè)道德層面,很少涉及家庭、社會(huì)公德等日常生活方面的先進(jìn)典型,而這個(gè)領(lǐng)域在當(dāng)今社會(huì)恰是很需要關(guān)注的。現(xiàn)代人格的塑造不僅體現(xiàn)在工作態(tài)度,更多地體現(xiàn)為積極的生活態(tài)度。

4.與政治過(guò)于緊密的配合,報(bào)道的泛政治化。表現(xiàn)為僅僅考慮配合政治宣傳需要的階段性短期行為,過(guò)于強(qiáng)調(diào)外部時(shí)代環(huán)境的影響,強(qiáng)調(diào)服從,忽視對(duì)人的內(nèi)心世界、既有人格成長(zhǎng)過(guò)程的觀照,忽略人格塑造的長(zhǎng)期效應(yīng),對(duì)社會(huì)責(zé)任意識(shí)、民主法制意識(shí)等“現(xiàn)代性”的核心內(nèi)涵的發(fā)掘有片面性,有強(qiáng)烈的功利目的,自主意識(shí)、效率觀念、公平與開(kāi)放創(chuàng)新等觀念相對(duì)缺失。

5.近年來(lái)對(duì)體育人物、娛樂(lè)明星等特殊人群的報(bào)道雖拓寬了領(lǐng)域,但對(duì)大量充斥珍貴渠道資源的個(gè)人偏好、情感糾紛等缺少積極社會(huì)意義的明星生活瑣事的過(guò)多關(guān)注,帶來(lái)了人們對(duì)“現(xiàn)代”的曲解和誤讀。對(duì)非常態(tài)人格的認(rèn)同和模仿——像木子美、芙蓉姐姐一類(lèi)時(shí)尚明星人格,和扭曲的罪犯人格和遙遠(yuǎn)的“圣人”人格一樣,都不具有平民情懷,很難體現(xiàn)現(xiàn)代社會(huì)生活的主流和全貌,反而容易形成人們對(duì)現(xiàn)代人格中開(kāi)放、自主等觀念的曲解。

6.視野開(kāi)始關(guān)注民眾,開(kāi)始關(guān)注民主參與、公平競(jìng)爭(zhēng)、樂(lè)觀進(jìn)取等現(xiàn)代人格的培育,但仍表現(xiàn)出模仿、淺表、功利等特點(diǎn)。如2005年最為火暴的“超女”現(xiàn)象,有人稱(chēng)之為“打造中國(guó)夢(mèng)的形象”[9],大眾普遍對(duì)其有良好的評(píng)語(yǔ)。但在熱鬧背后,“超女”所表現(xiàn)出的價(jià)值取向?qū)η嗄暌淮烁竦挠绊憛s要引起批判的關(guān)注:強(qiáng)調(diào)成功的榮耀,忽視對(duì)失敗的撫慰;追求搏殺PK的快感,缺少對(duì)競(jìng)爭(zhēng)殘酷應(yīng)持的平和;只關(guān)注金字塔頂?shù)娘L(fēng)光無(wú)限,很少聚焦成功背后的艱難跋涉和淚水汗水……這不能不說(shuō)是一種遺憾,其結(jié)果是誘導(dǎo)青年走入一個(gè)只能前進(jìn)、不能后退,只許成功、不許失敗的死胡同。這與“超女”所模仿的??怂闺娨暰W(wǎng)的《美國(guó)偶像》注重參與、強(qiáng)調(diào)主觀努力、重視個(gè)人實(shí)現(xiàn)過(guò)程的欄目追求是有差異的,與現(xiàn)代人格的要求也背道而馳,不利于健康理性的現(xiàn)代人格的塑造。

一份新華社“輿論引導(dǎo)有效性和影響力研究”課題組的問(wèn)卷調(diào)查很能說(shuō)明問(wèn)題。調(diào)查顯示:68%的被調(diào)查者認(rèn)為典型報(bào)道的主要問(wèn)題是“都是優(yōu)點(diǎn),沒(méi)有缺點(diǎn)”;61%的被調(diào)查者認(rèn)為這類(lèi)報(bào)道“模式化、概念化”;50%的人認(rèn)為是“空話(huà)、套話(huà)多”;39%的受訪者認(rèn)為是“對(duì)典型人物的個(gè)性特點(diǎn)挖掘不夠”;32%的被調(diào)查者認(rèn)為“對(duì)典型人物的時(shí)代特色挖掘不夠”。[10]報(bào)道手段單一、內(nèi)容刻板、缺少公眾參與、偏離現(xiàn)實(shí)生活,都使人物報(bào)道的實(shí)效離現(xiàn)代人格的要求相去甚遠(yuǎn)。

四、媒體現(xiàn)代人格塑造職能的重建

媒體人物報(bào)道中這些需要反思的問(wèn)題,對(duì)如何理解和設(shè)計(jì)報(bào)道現(xiàn)代人格的議題、重塑現(xiàn)代人格的豐富內(nèi)涵,在內(nèi)容和形式原則上有許多重要的啟示。

校正偏失,現(xiàn)代人格可以解讀為以下具體內(nèi)容:

1.現(xiàn)代心態(tài)。如寬容、友善、相互理解、相互幫助、相互合作的意識(shí),有利于養(yǎng)成與環(huán)境、與他人和諧相處的心境;面對(duì)現(xiàn)代社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)加劇帶來(lái)的各種壓力,學(xué)會(huì)放松、減壓、自我調(diào)解、自我激勵(lì)的樂(lè)觀積極的人生態(tài)度,有利于形成健康快樂(lè)的心境。這些心態(tài)對(duì)促進(jìn)社會(huì)發(fā)展、減少社會(huì)犯罪和病態(tài)人格心理都有重要意義。

2.現(xiàn)代情感。如關(guān)心國(guó)家、集體,關(guān)心他人,熱愛(ài)社會(huì),熱愛(ài)生活,富于愛(ài)心——和諧健康的社會(huì)情感;能正確對(duì)待自己,自信自尊,自立自強(qiáng),同時(shí)也信任他人,尊重他人——和諧健康的個(gè)人情感;勤奮敬業(yè)、熱愛(ài)生活、重視家庭、熱心公益,社會(huì)公德、家庭美德和職業(yè)道德兼顧——全面發(fā)展的整體和諧的情感素質(zhì)。在這些情感中,職業(yè)道德情感仍然是核心,但其重點(diǎn)應(yīng)由強(qiáng)調(diào)犧牲奉獻(xiàn)轉(zhuǎn)變?yōu)榫礃I(yè)、盡職、自主、創(chuàng)新等基本道德,這是媒體報(bào)道頻繁而實(shí)際存在問(wèn)題最多的領(lǐng)域。在此基礎(chǔ)上,融入公平競(jìng)爭(zhēng)、惜時(shí)高效、合作參與等新的內(nèi)涵。在社會(huì)分工合理的前提下,社會(huì)成員各司其職、履行本分是基本道德,不一定都需要什么特別的“承諾”、宣傳、表?yè)P(yáng),這一點(diǎn)媒體應(yīng)有清醒的認(rèn)識(shí)。

3.現(xiàn)代行為特質(zhì)。如樂(lè)于溝通,喜歡交流,善于合作的開(kāi)放性人格;面對(duì)競(jìng)爭(zhēng),不斷學(xué)習(xí),樂(lè)于創(chuàng)新的學(xué)習(xí)型人格;關(guān)心社會(huì)政治進(jìn)步,熱心公益活動(dòng),關(guān)心公共問(wèn)題,富有社會(huì)責(zé)任感的民主參與型人格,講求公正、追求效率的效能型人格;求真務(wù)實(shí)、作風(fēng)獨(dú)立的自主型人格等,都是媒體現(xiàn)代性報(bào)道視野之內(nèi)的新型議題。這些議題應(yīng)該成為媒體報(bào)道挖掘的重點(diǎn)內(nèi)容。

在現(xiàn)代人格的報(bào)道設(shè)計(jì)上,媒體應(yīng)遵循以下幾個(gè)原則:一是正確理解現(xiàn)代人格的豐富內(nèi)涵,在人格典型的表現(xiàn)上采用多樣化手法來(lái)完成“塑型”??梢酝ㄟ^(guò)人物報(bào)道來(lái)完成,但也可以依托日常報(bào)道、事件報(bào)道來(lái)間接完成,包括用新聞評(píng)論的引導(dǎo)來(lái)促進(jìn)完成。二是在人格典型報(bào)道中與多元化要求相應(yīng)的反模式化、反雷同化,突出人格的個(gè)性和多元共存。三是關(guān)注沖突、關(guān)注人物命運(yùn),在人物的成長(zhǎng)和經(jīng)歷中完成對(duì)社會(huì)原生態(tài)的描述,在社會(huì)的環(huán)境中完成對(duì)優(yōu)秀人格的詮釋?zhuān)谷烁竦湫透挥诂F(xiàn)代氣息。四是人本原則。還典型以本來(lái)面目,以情動(dòng)人,關(guān)注細(xì)節(jié),真實(shí)再現(xiàn)場(chǎng)景和人物的內(nèi)心世界、人格特征,使人格典型具有真實(shí)可感性。五是個(gè)性化與生活化的語(yǔ)言。大膽使用符合平民風(fēng)格的生活化語(yǔ)言和表現(xiàn)人物特點(diǎn)的個(gè)性化語(yǔ)言,摒棄官腔和表?yè)P(yáng)稿口吻,還原人物語(yǔ)言本身的質(zhì)樸和生活氣息,突出生活本身的幽默感、人情味和自然情趣。六是采用客觀、中立、平衡的手段,允許不同的人格特征共存,避免孰優(yōu)孰劣的爭(zhēng)論,在報(bào)道中發(fā)現(xiàn)、發(fā)展、豐富人格報(bào)道的方式,在實(shí)踐中推動(dòng)它走向成熟。

中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)面臨著人口、糧食、能源、資源、生態(tài)、環(huán)境、社會(huì)公平等瓶頸約束,現(xiàn)代化的進(jìn)程也因之將是一個(gè)漫長(zhǎng)而復(fù)雜的、循序漸進(jìn)的過(guò)程。在整合社會(huì)各種力量大力推進(jìn)工業(yè)化、城市化、市場(chǎng)化等的同時(shí),構(gòu)建開(kāi)放、民主、高效、自主、創(chuàng)新的現(xiàn)代人格,全力推進(jìn)“人的現(xiàn)代化”更加重要。這不僅是大眾媒體的議題,也是現(xiàn)代化進(jìn)程中所有行業(yè)和公民應(yīng)該關(guān)注的共同命題。

[參考文獻(xiàn)]

[1]中國(guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組.中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程戰(zhàn)略構(gòu)想[M].北京:科學(xué)出版社,2003:8-9.

[2]何傳啟.現(xiàn)代化目標(biāo)的現(xiàn)代坐標(biāo)[EB/OL].中國(guó)網(wǎng),2003-08-07.

[3]KELLYGA.ThePsychologyofPersonalConstructs[M].NewYork:Norton,1955:40.

[4]阿列克斯•英克爾斯,等.從傳統(tǒng)人到現(xiàn)代人——六個(gè)發(fā)展中國(guó)家的個(gè)人變化[M].顧昕,譯.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,1992:25-30.

[5]葉亦乾.人格心理學(xué)[M].西寧:青海人民出版社,1992:1.

[6]普汶.人格心理學(xué)[M].鄭慧玲,譯.臺(tái)北:臺(tái)灣桂冠圖書(shū)股份有限公司,1985:43.

[7]欒軼玫.媒介環(huán)境對(duì)受眾人格的塑造[EB/OL].紫金博客,2005-06-22.

[8]喻國(guó)明.從青少年抓起提高全民族的媒介素養(yǎng)[J].中國(guó)青年研究,2003(7):8-9.

[9]張頤武.超級(jí)女聲:打造中國(guó)夢(mèng)的形象[N].文學(xué)報(bào),2005-10-13(03).

[10]主流媒體如何增強(qiáng)輿論引導(dǎo)有效性和影響力之三:重視對(duì)幾類(lèi)重要報(bào)道領(lǐng)域的改革與創(chuàng)新[J].中國(guó)記者,2004(1):14-16.