論商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理
時(shí)間:2022-04-08 03:44:00
導(dǎo)語:論商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
近年來,為了化解銀行信用風(fēng)險(xiǎn),我國采取了多方面的措施。我們不僅按照《巴賽爾協(xié)議》的規(guī)定計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)、補(bǔ)充資本金,還運(yùn)用較傳統(tǒng)的信用風(fēng)險(xiǎn)度量法,由信貸主管人員在分析借款企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表和近期往來結(jié)算記錄后進(jìn)行信貸決策,并采取較先進(jìn)的以風(fēng)險(xiǎn)度為依據(jù)的貸款五級分類法對銀行的信貸資產(chǎn)進(jìn)行分類管理。但多方
面的管理措施并沒有大幅度降低商業(yè)銀行的信用風(fēng)險(xiǎn)。造成我國商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理效果不顯著的原因是多方面的,主要還是我國商業(yè)銀行特別是國有商業(yè)銀行在信用風(fēng)險(xiǎn)管理體制、組織體系、技術(shù)等方面存在不足。
在風(fēng)險(xiǎn)管理體制方面。改革開放以前,我國是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,大財(cái)政、小銀行是金融的基本格局,銀行制度則以高度集中計(jì)劃管理和行政約束為主要特征。經(jīng)過多年改革,國有商業(yè)銀行公司治理結(jié)構(gòu)取得了很大進(jìn)展。但是,我國現(xiàn)代商業(yè)銀行制度還未真正確立,現(xiàn)代公司治理結(jié)構(gòu)這一根本性問題仍待進(jìn)一步解決。公司治理方面的缺陷不但使得我國商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理基礎(chǔ)薄弱,而且也嚴(yán)重制約了國有商業(yè)銀行的發(fā)展。
在組織管理體系方面。盡管目前我國商業(yè)銀行普遍實(shí)施了審貸分離制度,客戶經(jīng)理部負(fù)責(zé)發(fā)放貸款,信用風(fēng)險(xiǎn)管理部負(fù)責(zé)審查貸款,通過信用風(fēng)險(xiǎn)管理部不直接接觸貸款客戶來回避貸款風(fēng)險(xiǎn)。但與國外相比,國內(nèi)商業(yè)銀行的信貸部門和貸款復(fù)核部門之間不獨(dú)立,受外界干擾較多,獨(dú)立性原則在工作中體現(xiàn)不夠,而且部門之間、崗位之間普遍存在界面不清、職責(zé)不明現(xiàn)象。
在風(fēng)險(xiǎn)管理工具及技術(shù)方面。目前的國際金融市場上,各種金融衍生工具層出不窮,金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)在銀行業(yè)務(wù)中占據(jù)著越來越大的比重,隨著金融風(fēng)險(xiǎn)與市場不確定性的增強(qiáng),銀行風(fēng)險(xiǎn)管理也變得日趨復(fù)雜。國內(nèi)商業(yè)銀行在金融產(chǎn)品創(chuàng)新以及金融工具的使用上雖然有所改進(jìn),但仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)適應(yīng)不了現(xiàn)實(shí)的需要,尤其是在利用金融衍生工具進(jìn)行信用風(fēng)險(xiǎn)管理方面。
根據(jù)以上情況,我國商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理的改進(jìn)措施應(yīng)該是:(一)體制改進(jìn)。要把我國商業(yè)銀行建設(shè)成為現(xiàn)代股份制商業(yè)銀行,只要這樣才能提高銀行特別是國有商業(yè)銀行的發(fā)展能力、競爭能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。而要成為真正的股份制商業(yè)銀行,一是要完善公司治理結(jié)構(gòu),因?yàn)橥晟频墓局卫斫Y(jié)構(gòu)是建立現(xiàn)代金融企業(yè)制度的根本所在。為了建立完善公司治理結(jié)構(gòu),當(dāng)前迫切需要做好兩方面工作:一是構(gòu)建完整獨(dú)立的風(fēng)險(xiǎn)管理體系,建立全面風(fēng)險(xiǎn)管理模式,這是提高商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理水平的關(guān)鍵;二是要完善內(nèi)控機(jī)制,建立健全科學(xué)的決策體系、有效的自我約束和激勵(lì)機(jī)制,保障公司治理機(jī)制的運(yùn)行,這是防范金融風(fēng)險(xiǎn)最主要、最基本的防線,也是提高商業(yè)銀行經(jīng)營管理水平,降低不良貸款比例,增加盈利水平,推進(jìn)商業(yè)銀行股份制改造的基礎(chǔ)。
(二)組織體系改進(jìn)。國內(nèi)商業(yè)銀行可考慮把貸款管理流程分為四個(gè)重要環(huán)節(jié):基層行客戶經(jīng)理部、信用管理部、復(fù)核部和貸審委員會(huì)。在各個(gè)環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)上,盡量做到保留現(xiàn)有功能,并適當(dāng)引入西方商業(yè)銀行的先進(jìn)管理方法、機(jī)制和理念,增強(qiáng)銀行抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。
(三)提高風(fēng)險(xiǎn)測量水平。信用風(fēng)險(xiǎn)評估對銀行來說是一項(xiàng)復(fù)雜而極其重要的工作。這項(xiàng)工作要求銀行的信貸人員具備準(zhǔn)確地識別借款人的風(fēng)險(xiǎn)和實(shí)力,在整個(gè)銀行的范圍內(nèi)為客戶評定出統(tǒng)一且準(zhǔn)確的信用等級。第一、建立和完善內(nèi)部評級制度。具體做法可以是:建立獨(dú)立的內(nèi)部評級部門,該部門在組織架構(gòu)和人事任免上應(yīng)獨(dú)立于決策者和發(fā)放貸款的部門,以保證評級結(jié)果的客觀性;建立合理的內(nèi)部評估程序,確立風(fēng)險(xiǎn)管理標(biāo)準(zhǔn)、信息披露制度、評級認(rèn)定程序等,以便銀行首先對其面臨的風(fēng)險(xiǎn)有正確判斷,并在此基礎(chǔ)上及時(shí)進(jìn)行評估;建立內(nèi)部評級監(jiān)督部門,在內(nèi)部評級部門的外部設(shè)立監(jiān)督部門,以便定期對評級結(jié)果進(jìn)行檢驗(yàn),從而對內(nèi)部評級部門形成制衡作用。第二、借助專業(yè)評級公司的技術(shù)力量。在進(jìn)行信用評級時(shí),可考慮借助外部評級機(jī)構(gòu)的力量,即在自己內(nèi)部信用評級系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,利用專業(yè)評估機(jī)構(gòu)豐富的數(shù)據(jù)和專業(yè)的行業(yè)分析作為整體判斷參考,以調(diào)整銀行的信貸政策,更加合理地確定資產(chǎn)結(jié)構(gòu),增加風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測的準(zhǔn)確性。第三、由定性分析逐步向定量與定性分析相結(jié)合過渡。其中定性分析主要圍繞宏觀經(jīng)濟(jì)形勢、行業(yè)和市場狀況、企業(yè)經(jīng)營管理、組織形式和或有負(fù)債等來進(jìn)行;而定理分析主要是針對企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行分析。對信貸資產(chǎn)組合(就是銀行所有貸款的總體)的風(fēng)險(xiǎn)管理和衡量上,國外商業(yè)銀行開發(fā)了許多先進(jìn)的模型。國內(nèi)的商業(yè)銀行應(yīng)該有借鑒國外銀行先進(jìn)模型的基礎(chǔ)上著手建立符合自身實(shí)際需求的風(fēng)險(xiǎn)管理模型及一些基礎(chǔ)性準(zhǔn)備工作。
(四)利用信用衍生產(chǎn)品轉(zhuǎn)移信用風(fēng)險(xiǎn)。信用衍生產(chǎn)品是一系列從標(biāo)的資產(chǎn)上剝離、轉(zhuǎn)移信用風(fēng)險(xiǎn)的金融衍生產(chǎn)品。其在國際金融市場交易的時(shí)間不長,但發(fā)展速度非常迅猛。國際銀行業(yè)于1993年就已發(fā)生的信用衍生產(chǎn)品交易為我國商業(yè)銀行開展此項(xiàng)業(yè)務(wù)提供了重要的國際借鑒。因此,可以說,我國商業(yè)銀行利用信用衍生工具進(jìn)行信用風(fēng)險(xiǎn)的管理不僅具有必要性,而且具有一定的現(xiàn)實(shí)可行性。