業(yè)財(cái)稅融合下民營企業(yè)財(cái)務(wù)管理策略

時(shí)間:2022-06-16 14:37:15

導(dǎo)語:業(yè)財(cái)稅融合下民營企業(yè)財(cái)務(wù)管理策略一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

業(yè)財(cái)稅融合下民營企業(yè)財(cái)務(wù)管理策略

摘要:隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)競爭壓力也越來越大,民營企業(yè)需要面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)因素隨之增多,傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理模式逐漸無法滿足企業(yè)發(fā)展的需要。如何促進(jìn)企業(yè)業(yè)財(cái)稅管理的深度融合,加速財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí)成為民營企業(yè)面臨的主要問題。因此,本文針對(duì)業(yè)財(cái)稅融合背景下民營企業(yè)財(cái)務(wù)管理策略展開探討,并提出合理的改善建議。

關(guān)鍵詞:財(cái)務(wù)管理;業(yè)財(cái)稅融合;企業(yè)財(cái)務(wù);管理策略

面對(duì)復(fù)雜多變的市場環(huán)境,民營企業(yè)要想求生存,謀發(fā)展,就要做好企業(yè)財(cái)務(wù)管理工作,并保持良好的財(cái)務(wù)狀況。國內(nèi)民營企業(yè)普遍處于負(fù)債經(jīng)營狀態(tài),需要利用外部資金解決自身的資金問題,通常以舉新債償舊債的方式,保持現(xiàn)金流的良性循環(huán),利用財(cái)務(wù)杠桿來擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模,增強(qiáng)競爭優(yōu)勢(shì)。在這種情況下,若企業(yè)財(cái)務(wù)管理出現(xiàn)問題,就會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā),使企業(yè)遭受嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失,難以取得預(yù)期收益。同時(shí)也會(huì)造成信用評(píng)級(jí)下降,企業(yè)可能無法舉新債,面臨資金鏈斷裂,無力償還到期債務(wù)的局面。因此,為實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展,民營企業(yè)必須要與時(shí)俱進(jìn),改革財(cái)務(wù)管理模式,提升業(yè)財(cái)稅管理水平,從而規(guī)避各類風(fēng)險(xiǎn)。

一、業(yè)財(cái)稅融合的本質(zhì)與應(yīng)用優(yōu)勢(shì)

(一)業(yè)財(cái)稅融合的本質(zhì)

業(yè)財(cái)稅融合中,“業(yè)”是指企業(yè)所經(jīng)營的業(yè)務(wù),如生產(chǎn)、貿(mào)易、服務(wù)、銷售等業(yè)務(wù);“財(cái)”則是指企業(yè)的財(cái)務(wù),包括財(cái)務(wù)管理、資金管理、預(yù)算管理等;“稅”則包括稅務(wù)籌劃、發(fā)票管理、稅款申報(bào)與繳納等。[1]所謂的業(yè)財(cái)稅融合,本質(zhì)上來講,就是打破業(yè)務(wù)、財(cái)稅固有的職能壁壘,構(gòu)建起一套“業(yè)財(cái)稅一體化”的管理模式,使業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)、稅務(wù)深度融合,從而充分發(fā)揮企業(yè)資源價(jià)值,使企業(yè)保持最佳營收。[2]21世紀(jì)是信息時(shí)代,企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量越來越大,傳統(tǒng)記賬、報(bào)賬方式已無法滿足需求,更多的企業(yè)已在嘗試基于更加智能的財(cái)稅管理系統(tǒng),革新業(yè)財(cái)稅管理機(jī)制,進(jìn)行業(yè)財(cái)稅的融合。業(yè)財(cái)稅融合將成為激發(fā)企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的新引擎,降低企業(yè)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn),助推企業(yè)戰(zhàn)略的執(zhí)行。

(二)業(yè)財(cái)稅融合的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)

1.促使財(cái)務(wù)精細(xì)化管理在管理學(xué)理論中,精細(xì)化管理被視為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理模式,更多的是停留在業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)核算層面,業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)工作脫節(jié)嚴(yán)重,財(cái)稅人員難以指導(dǎo)業(yè)務(wù)的開展,很難實(shí)現(xiàn)業(yè)財(cái)稅精細(xì)化管理。而業(yè)財(cái)稅一體化的管理模式下,財(cái)稅管理不再局限于傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)角度,而是將財(cái)務(wù)與稅務(wù)融入到業(yè)務(wù)決策、執(zhí)行、變更與交付等各環(huán)節(jié),根據(jù)財(cái)務(wù)指標(biāo)變化安排業(yè)務(wù),根據(jù)業(yè)務(wù)指標(biāo)變化,調(diào)整財(cái)稅資源的配置,實(shí)現(xiàn)了精細(xì)化管理,不僅能減少企業(yè)財(cái)稅管理的死角,還能幫助企業(yè)找出資產(chǎn)增值、產(chǎn)品增值的作業(yè)點(diǎn)。2.促使財(cái)務(wù)無邊界化管理以往管理模式下,各部門職能被嚴(yán)格區(qū)分,業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)、稅務(wù)等部門各自為政,甚至部門之間存在著矛盾,工作中更多的是關(guān)注自身部門利益,忽視企業(yè)整體發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo),嚴(yán)重影響了企業(yè)整體運(yùn)營效率。而業(yè)財(cái)稅融合打破了部門之間的壁壘,為多部門協(xié)同合作提供了平臺(tái),創(chuàng)造了條件,業(yè)財(cái)稅管理將突破原有工作框架,不再局限于固有的職能限制,迎來無邊界化改革。在業(yè)財(cái)稅融合后,財(cái)稅管理人員可參與到企業(yè)業(yè)務(wù)流程的各個(gè)環(huán)節(jié)中,收集相關(guān)財(cái)稅信息與非財(cái)務(wù)信息,并將財(cái)稅分析結(jié)果,反饋到業(yè)務(wù)管理部門。3.促使財(cái)務(wù)戰(zhàn)略化管理企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃、戰(zhàn)略實(shí)施都需要建立在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,脫離財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的企業(yè)戰(zhàn)略,就像失去目標(biāo)的“無頭蒼蠅”。[3]但傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理模式下,更多的是側(cè)重于事后核算,財(cái)務(wù)分析不足,財(cái)務(wù)管控具有滯后性,多處于被動(dòng)管理狀態(tài),難以為戰(zhàn)略管理提供支持。而業(yè)財(cái)稅融合后,財(cái)稅對(duì)接業(yè)務(wù),管理中不再局限于某一項(xiàng)業(yè)務(wù),而是要站在企業(yè)全局角度開展工作,需要財(cái)務(wù)管理具有戰(zhàn)略化思想,要以企業(yè)整體戰(zhàn)略目標(biāo)出發(fā)指導(dǎo)業(yè)務(wù)活動(dòng)。

二、民營企業(yè)業(yè)財(cái)稅融合的基礎(chǔ)

業(yè)財(cái)稅融合可促使企業(yè)財(cái)務(wù)精細(xì)化、無邊界化、戰(zhàn)略化管理,加速民營企業(yè)財(cái)務(wù)轉(zhuǎn)型升級(jí),實(shí)行業(yè)財(cái)稅融合具有重要意義。因此,本文通過以下幾點(diǎn)分析業(yè)財(cái)稅融合的基礎(chǔ)。

(一)信息技術(shù)保障

業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)、稅務(wù)三者融合,需要依靠信息技術(shù)手段來實(shí)現(xiàn),從而打破“信息資源孤島”現(xiàn)象,使各部門之間的信息互通共享,最終實(shí)現(xiàn)相互融合。沒有流暢的信息渠道,消除信息差,業(yè)財(cái)稅融合無法實(shí)現(xiàn)。[4]因此,信息技術(shù)的應(yīng)用是業(yè)財(cái)稅融合的基礎(chǔ)。對(duì)于民營企業(yè)而言,必須要對(duì)信息技術(shù)加以利用,為業(yè)財(cái)稅融合提供信息技術(shù)保障,滿足業(yè)財(cái)稅融合對(duì)信息傳遞及時(shí)性的要求。

(二)數(shù)據(jù)管理保障

業(yè)財(cái)稅融合背景下,海量數(shù)據(jù)匯聚,對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)管理提出了更高要求。企業(yè)需要提高數(shù)據(jù)管理水平,解決海量數(shù)據(jù)匯總、提取問題,為業(yè)財(cái)稅融合提供數(shù)據(jù)管理保障。因此,企業(yè)要革新數(shù)據(jù)管理模式,加強(qiáng)對(duì)SAP、ERP等管理系統(tǒng)的應(yīng)用。這些管理系統(tǒng)可將企業(yè)財(cái)務(wù)、生產(chǎn)、物流、稅收等相關(guān)業(yè)務(wù)模塊緊密相連,不僅能為業(yè)財(cái)稅的融合提供數(shù)據(jù)管理保障,還能實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的自動(dòng)化收集、整理、匯總、篩選。這樣一來,財(cái)務(wù)工作者就可以從重復(fù)的財(cái)務(wù)記賬工作中解放,將更多精力投入到財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)分析中,為財(cái)務(wù)決策、稅務(wù)籌劃、業(yè)務(wù)運(yùn)營提供更多的信息支撐。

(三)組織管理保障

實(shí)行業(yè)財(cái)稅融合,相關(guān)工作流程、監(jiān)管流程都將發(fā)生變化,要實(shí)現(xiàn)業(yè)財(cái)稅融合目標(biāo),提高各部門之間的協(xié)調(diào)性,就要進(jìn)行組織結(jié)構(gòu)分解、再造,消除工作分歧,打破部門之間的壁壘,提供組織管理保障。[5]組織結(jié)構(gòu)的再造,需要對(duì)各部門之間的職能進(jìn)行再分配,減少溝通層級(jí),明確各部門的職責(zé)與分工,使權(quán)力與責(zé)任對(duì)等,從而促使各部門主動(dòng)履行自身的職責(zé),配合業(yè)財(cái)稅融合工作的開展,確保業(yè)財(cái)稅融合管理機(jī)制可穩(wěn)定、持續(xù)運(yùn)行。

(四)人力資源保障

業(yè)財(cái)稅融合將財(cái)稅工作延伸到了業(yè)務(wù)層面,財(cái)務(wù)不再局限于核算層面,更多是戰(zhàn)略財(cái)務(wù)、運(yùn)營財(cái)務(wù)、共享財(cái)務(wù)、稅收財(cái)務(wù),對(duì)財(cái)務(wù)人員提出了更高要求,財(cái)務(wù)人員不僅要負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)事宜,還要與業(yè)務(wù)、稅務(wù)團(tuán)隊(duì)高度協(xié)同。因此,人力資源保障也是企業(yè)實(shí)施業(yè)財(cái)稅融合的基礎(chǔ)條件。業(yè)財(cái)稅融合需要的是懂財(cái)務(wù)、懂稅務(wù)、懂業(yè)務(wù),熟悉財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)操作,具備豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的復(fù)合型人才。若沒有專業(yè)人才支持,民營企業(yè)難以實(shí)現(xiàn)業(yè)財(cái)稅的融合。

三、民營企業(yè)財(cái)務(wù)管理業(yè)財(cái)稅融合中的問題

民營企業(yè)實(shí)施業(yè)財(cái)稅融合,有利于企業(yè)發(fā)展全局的把控,可全面提升企業(yè)稅務(wù)管理、運(yùn)營管理、戰(zhàn)略管理水平。為提出合理融合建議,本文通過以下幾點(diǎn)介紹現(xiàn)存問題。

(一)資金技術(shù)支持不足,信息化建設(shè)緩慢

業(yè)財(cái)稅融合可為管理決策提供支撐,是企業(yè)財(cái)務(wù)精細(xì)化管理的重要舉措,而實(shí)現(xiàn)業(yè)財(cái)稅融合的基礎(chǔ)之一就是信息技術(shù)的應(yīng)用。企業(yè)加強(qiáng)信息技術(shù)應(yīng)用,統(tǒng)一業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)、稅務(wù)工作目標(biāo)、工作口徑,便可促進(jìn)業(yè)財(cái)稅深度融合。但民營企業(yè)高層大多對(duì)業(yè)財(cái)稅融合缺乏正確認(rèn)識(shí),更多的是關(guān)注企業(yè)“大方向”,很少主動(dòng)推動(dòng)業(yè)財(cái)稅融合的落實(shí)。由于高層推動(dòng)少,很少在企業(yè)信息化建設(shè)方面投入資金,導(dǎo)致業(yè)財(cái)稅融合資金技術(shù)支持不足,信息化建設(shè)緩慢,沒有統(tǒng)一的信息管理系統(tǒng)。企業(yè)信息化建設(shè)不足,難以滿足業(yè)財(cái)稅融合對(duì)企業(yè)信息技術(shù)應(yīng)用水平的要求,造成業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)、稅務(wù)之間溝通效率低下,各信息系統(tǒng)相互獨(dú)立、關(guān)聯(lián)度不高,各部門之間仍存在明顯的職能壁壘,業(yè)財(cái)稅信息不能實(shí)現(xiàn)有效的共享。

(二)稅務(wù)籌劃與業(yè)務(wù)融合度低,易誘發(fā)涉稅風(fēng)險(xiǎn)

納稅是每個(gè)企業(yè)應(yīng)盡的義務(wù)。因此,稅務(wù)成本是民營企業(yè)主要成本之一。為實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益最大化,保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益,很多企業(yè)會(huì)在法律允許的范圍內(nèi),通過稅務(wù)籌劃方式,對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營及理財(cái)活動(dòng)進(jìn)行事前安排,以合法手段減免稅費(fèi)。然而,很大一部分企業(yè)稅務(wù)籌劃中缺乏業(yè)財(cái)稅融合思想的融入,稅務(wù)籌劃未考慮到業(yè)務(wù)活動(dòng)開展需求,盲目進(jìn)行節(jié)稅籌劃,給企業(yè)帶來了稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題。例如,部分企業(yè)忽視稅務(wù)籌劃對(duì)業(yè)務(wù)的影響,導(dǎo)致業(yè)務(wù)活動(dòng)安排不合理,雖然享受了稅費(fèi)減免政策,卻也犧牲了非稅優(yōu)勢(shì),影響了正常業(yè)績。

(三)組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化不足,部門分工合作不協(xié)調(diào)

實(shí)際工作中,業(yè)財(cái)稅三者關(guān)注焦點(diǎn)不同。如業(yè)務(wù)部門關(guān)注的是業(yè)績指標(biāo),看重銷售收入、經(jīng)費(fèi)投入。而財(cái)稅部門看重的是每項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的價(jià)值、預(yù)算、風(fēng)險(xiǎn),重視對(duì)業(yè)務(wù)引起風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別及提出風(fēng)控建議,而這正是業(yè)務(wù)部門所反感的。要想實(shí)現(xiàn)業(yè)財(cái)稅融合,就要優(yōu)化組織結(jié)構(gòu),提高各部門分工合作的協(xié)調(diào)性,為業(yè)財(cái)稅融合提供組織管理保障。然而,多數(shù)民營企業(yè)組織結(jié)構(gòu)優(yōu)化不足,缺少構(gòu)建配套的工作機(jī)制,各部門工作難以達(dá)成共識(shí),分工合作不協(xié)調(diào),仍各自負(fù)責(zé)各自的工作,財(cái)稅未能融入企業(yè)管理,未發(fā)揮業(yè)務(wù)決策功能。

(四)財(cái)稅人員知識(shí)體系單一,缺少人力資源保障

業(yè)財(cái)稅融合需求的是復(fù)合型專業(yè)人才,但多數(shù)民營企業(yè)現(xiàn)有財(cái)稅人員是原來的核算型人才,工作內(nèi)容更多的是數(shù)據(jù)信息的收集、整理、核算,沒有機(jī)會(huì)參與業(yè)務(wù)的全過程,對(duì)企業(yè)前端業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)不了解,缺少全局思維,難以滿足業(yè)財(cái)稅融合的人力需求。另外,現(xiàn)有財(cái)稅人員大多知識(shí)掌握片面,對(duì)信息管理工具、數(shù)據(jù)分析工具的應(yīng)用不熟練,思想觀念停留在老舊的工作方法和流程中,難以適應(yīng)信息化作業(yè),多消極對(duì)待業(yè)財(cái)稅融合的實(shí)施,未主動(dòng)學(xué)習(xí)業(yè)財(cái)稅融合理論,對(duì)相關(guān)工作一知半解,易對(duì)做出錯(cuò)誤判斷,帶來了人為風(fēng)險(xiǎn)。

四、業(yè)財(cái)稅融合背景下民營企業(yè)財(cái)務(wù)管理優(yōu)化的策略

造成民營企業(yè)業(yè)財(cái)稅融合效果不理想的原因來自多個(gè)方面,既有技術(shù)原因、管理原因,也有人才原因、組織結(jié)構(gòu)原因。企業(yè)業(yè)財(cái)稅融合出現(xiàn)問題,不僅無法獲得預(yù)期管理效果,反而會(huì)增加經(jīng)營管理的整體成本,違背了業(yè)財(cái)稅融合初衷。因此,為改善民營企業(yè)業(yè)財(cái)稅融合的現(xiàn)狀,本文通過以下幾點(diǎn)對(duì)民營企業(yè)財(cái)務(wù)管理的優(yōu)化提出合理改善建議。

(一)加大資金技術(shù)支持,加強(qiáng)企業(yè)信息化建設(shè)

要想解決各部門之間的信息溝通問題,提高企業(yè)數(shù)據(jù)信息的管理水平,構(gòu)建流暢的信息渠道,創(chuàng)造業(yè)財(cái)稅融合的基礎(chǔ)條件,就要加強(qiáng)對(duì)信息技術(shù)的應(yīng)用。信息技術(shù)的應(yīng)用不僅可提高信息傳遞的效率,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)、稅務(wù)的縱橫貫通、統(tǒng)一運(yùn)行,還能提高業(yè)財(cái)稅管理效率,將管理數(shù)據(jù)化,節(jié)約更多勞動(dòng)力,提高企業(yè)運(yùn)營效益,實(shí)現(xiàn)降本增效。例如:傳統(tǒng)業(yè)務(wù)流程處理模式下,至少需要庫管人員、銷售人員、財(cái)務(wù)人員三名人員,會(huì)產(chǎn)生更多的人力成本。而基于業(yè)財(cái)稅融合的管理模式下,將信息管理系統(tǒng)作為部門之間的溝通橋梁,各部門之間可高效溝通,實(shí)時(shí)查詢所需數(shù)據(jù)信息。解決信息不對(duì)稱問題后,發(fā)貨單據(jù)的處理只需要一個(gè)人便可完成。“工欲善其事,必先利其器。”為加速企業(yè)信息化建設(shè),企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)正確認(rèn)識(shí)業(yè)財(cái)稅融合的必要性,在心理上、行動(dòng)上給予支持,購置業(yè)財(cái)稅融合所需的軟硬件基礎(chǔ)設(shè)備,為業(yè)財(cái)稅融合奠定物質(zhì)基礎(chǔ),從根源上解決業(yè)財(cái)稅深度融合的技術(shù)支持問題,將財(cái)稅數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)接,使業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)向財(cái)稅數(shù)據(jù)高效、無差錯(cuò)轉(zhuǎn)換。

(二)基于業(yè)財(cái)稅融合開展稅務(wù)籌劃,正確防范涉稅風(fēng)險(xiǎn)

稅收政策具有可變通性,課稅對(duì)象金額具有可調(diào)性,稅率具有差別性,為企業(yè)進(jìn)行稅務(wù)籌劃創(chuàng)造了條件。不當(dāng)?shù)幕I劃會(huì)給企業(yè)帶來涉稅風(fēng)險(xiǎn),使企業(yè)面臨稅務(wù)處罰,甚至給企業(yè)造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。因此,為提高稅務(wù)籌劃的科學(xué)性、合理性,正確防范涉稅風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益最大化目標(biāo),企業(yè)稅務(wù)籌劃應(yīng)融入業(yè)財(cái)稅融合的思想,考慮到稅務(wù)籌劃對(duì)財(cái)務(wù)與業(yè)務(wù)的影響,結(jié)合實(shí)際財(cái)務(wù)狀況,基于業(yè)務(wù)發(fā)生與發(fā)展規(guī)律,以大稅種為切入點(diǎn),以稅收優(yōu)惠政策為切入點(diǎn),合理利用行業(yè)傾斜政策以及稅收優(yōu)惠政策,進(jìn)行科學(xué)的節(jié)稅籌劃,提前對(duì)涉稅業(yè)務(wù)關(guān)鍵事項(xiàng)作出合理安排,享受稅收減免優(yōu)惠的同時(shí)確保做到應(yīng)繳盡繳。

(三)優(yōu)化組織結(jié)構(gòu),提高各部門合作協(xié)調(diào)性

優(yōu)化組織結(jié)構(gòu),強(qiáng)化工作流程的對(duì)接整合,提高三者管理工作、工作目標(biāo)的一致性,是業(yè)財(cái)稅融合建設(shè)的關(guān)鍵。因此,民營企業(yè)應(yīng)找準(zhǔn)業(yè)務(wù)管理、財(cái)務(wù)管理、稅務(wù)管理三者融合的平衡點(diǎn),構(gòu)建配套的工作協(xié)調(diào)機(jī)制,通過組織結(jié)構(gòu)的變革,推動(dòng)業(yè)財(cái)稅的深度融合。一方面,民營要準(zhǔn)確理解業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)、稅務(wù)之間的相互關(guān)系,理清業(yè)財(cái)稅管理的主線,從全局角度出發(fā)來明確劃分責(zé)任,進(jìn)行合理的分工。要求財(cái)稅管理融入業(yè)務(wù)經(jīng)營,配合企業(yè)日常經(jīng)營管理,使財(cái)務(wù)職能從簡單的財(cái)務(wù)核算,轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)治理當(dāng)中“引導(dǎo)者”角色。而業(yè)務(wù)部門則要緊隨財(cái)稅部門作出的財(cái)務(wù)規(guī)劃、稅務(wù)規(guī)劃,主動(dòng)貼合財(cái)稅管控的流程,服務(wù)企業(yè)財(cái)務(wù)管理戰(zhàn)略的實(shí)施,從而使財(cái)稅流程與業(yè)務(wù)流程對(duì)接,讓業(yè)財(cái)稅達(dá)成統(tǒng)一目標(biāo),最終實(shí)現(xiàn)對(duì)戰(zhàn)略的服務(wù)。另一方面,為了更好地統(tǒng)籌工作,化解工作矛盾,應(yīng)選擇相關(guān)職能部門人員,共同組建管理會(huì)計(jì)工作小組,專門負(fù)責(zé)工作協(xié)調(diào),推進(jìn)業(yè)財(cái)稅融合,實(shí)現(xiàn)對(duì)業(yè)財(cái)稅工作的一體化管理,從而為業(yè)財(cái)稅融合奠定組織基礎(chǔ),盡可能減少業(yè)財(cái)稅融合的阻力。

(四)加強(qiáng)人才培養(yǎng)力度,實(shí)施輪崗制度

實(shí)際上,人才是業(yè)財(cái)稅順利融合的關(guān)鍵因素。若人才能力不足,知識(shí)結(jié)構(gòu)單一,不能準(zhǔn)確判斷業(yè)財(cái)稅管理流程的關(guān)鍵點(diǎn)、控制點(diǎn),就很難實(shí)現(xiàn)三者的有效融合。毫無疑問,業(yè)財(cái)稅深度融合,需要的是高素質(zhì)人才,而不是曾經(jīng)的“賬房先生”。因此,民營企業(yè)應(yīng)重視人才培養(yǎng),優(yōu)化人才結(jié)構(gòu)。業(yè)財(cái)稅背景下,財(cái)稅人員工作不再局限于傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)整理、數(shù)據(jù)核算,更多的是要深入整個(gè)業(yè)務(wù)流程,進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表的分析,并監(jiān)督、指導(dǎo)業(yè)務(wù)人員開展工作,以便于及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,將問題反饋給決策層和風(fēng)控中心,助推企業(yè)戰(zhàn)略的實(shí)施。這就要求相關(guān)人員掌握更多知識(shí),能吃透財(cái)務(wù)報(bào)告上的內(nèi)容。為完善現(xiàn)有人員的知識(shí)體系,使其深入了解業(yè)務(wù)發(fā)生與發(fā)展的規(guī)律,培養(yǎng)復(fù)合型人才,民營企業(yè)應(yīng)打破固有思維模式,積極實(shí)施輪崗制度,讓不同職位的財(cái)稅人員進(jìn)行定期輪崗,通過輪崗的方式,使財(cái)稅人員掌握業(yè)務(wù)運(yùn)行規(guī)律,了解企業(yè)價(jià)值鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié),能夠準(zhǔn)確判斷業(yè)財(cái)稅融合的關(guān)鍵點(diǎn)。

五、結(jié)束語

人類社會(huì)正在全面邁入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理模式可滿足工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代企業(yè)管理的需求,卻難以適應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。為適應(yīng)新環(huán)境,提升企業(yè)經(jīng)營管理的水平,民營企業(yè)應(yīng)采取業(yè)財(cái)稅融合措施。企業(yè)業(yè)財(cái)稅的深度融合,需要有技術(shù)支持、數(shù)據(jù)支持、組織支持、人力支持。因此,民營企業(yè)應(yīng)加大資金技術(shù)支持,加強(qiáng)信息化建設(shè),將管理數(shù)據(jù)化,同時(shí)優(yōu)化組織結(jié)構(gòu),提高各部門合作協(xié)調(diào)性,加強(qiáng)人才培養(yǎng)力度。

參考文獻(xiàn):

[1]陳蘭.企業(yè)財(cái)務(wù)管理中業(yè)財(cái)稅融合存在的問題及對(duì)策[J].投資與合作,2021(8):3-4.

[2]趙艷.關(guān)于企業(yè)實(shí)現(xiàn)業(yè)財(cái)稅融合的研究[J].現(xiàn)代商業(yè),2021(22):181-183.

[3]薛方,趙博媛,楊光.企業(yè)業(yè)財(cái)稅一體化面臨的問題與對(duì)策研究[J].企業(yè)改革與管理,2021(4):154-155.

[4]羅健,彭娜梅.大數(shù)據(jù)時(shí)代管理會(huì)計(jì)在企業(yè)管理中的應(yīng)用研究:基于業(yè)財(cái)稅融合[J].經(jīng)濟(jì)師,2020(5):93-94.

[5]楊淑潔.關(guān)于企業(yè)實(shí)現(xiàn)業(yè)財(cái)稅融合的研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2020(1):105-107.

作者:陳豐