導語：執法為民思想匯報一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

人民群眾是法律的制定者也是參與者，我們所有的法律的執行根本目的就是從維護人民根本利益和公民的合法權利出發，正確地運用法律，實施社會主義法治。

作為從事事故處理崗位的交通警察，一年有近3000起交通事故的發生，按一起交通事故影響4個家庭來算，一年下來，有一萬多個家庭籠罩在交通事故的陰影只下，我們工作的每一天都在和群眾打交道，都在調解群眾的矛盾，怎樣處理好人民群眾之間的矛盾，這帶給我們很多的思考。

人民群眾的素質有高有底，事故處理的難度更是壓的民警透不過氣，任何一句話語都很容易引起群眾的激烈反應。如何在這樣的情況下做好群眾的工作，筆者認為，應當站在“立警為公，執法為民”。的高度，站在幫助自家人的高度來工作、來思考，才能更好的服務群眾。

目前，在執法中接到的投訴有很多，歸納起來是：事故民警難找，事故當事人不配合，逃逸案件偵破難度大，致使賠償不到位等。而作為交警來說，交警的職責是處理事故現場，劃分事故責任，其他的也無力為之。

筆者認為可以從以下幾個方面進行整改：

（一）要實現從缺乏群眾觀點的單純執法向以人為本、注重疏導、加強服務的執法觀念轉變

執法決不是一項孤立、簡單的法律技術和法律操作行為，而是與經濟發展、社會穩定、群眾利益密切相關的社會政治活動和社會系統工程。它要求執法機關必須破除一定程度存在的單純執法的觀念，樹立大局意識和群眾觀念。目前，一些地方和部門執法中存在著某些不考慮執法宗旨和執法目的，簡單執法、粗暴執法、機械執法的現象，要求公民履行義務多，主動保護公民權利少；講方便執法多，講方便群眾少；處罰制裁多，提供服務少；硬性管理多，說服疏導少。結果表面上看似乎完成了執法任務，但往往是法了事不了，案平理未平，實際上擴大或激化了社會矛盾，在深層次上損害了人民群眾對法律的信仰，影響了法律權威。

執法為民重點在“執法”，核心是“為民”。樹立執法為民的理念，要求執法機關在執法工作中必須始終堅持以人為本的指導思想，始終維護廣大人民群眾的權利和利益，始終體現國家意志與人民意志的一致性，對上級機關負責與對人民群眾負責的一致性，切實尊重和保障人權。要增強群眾觀點,規范執法行為，做到執法與服務結合，懲罰與教育互濟，打擊與保護并重，結果與手段相當。要防止過度依賴強制手段和硬權力執法，多運用說服教育、調解疏導等非強制手段和軟權力執法，寓執法于服務之中，融處罰于教育之中，努力提高執法水平，消解執法沖突，化解社會矛盾，減少社會糾紛，克服執法的簡單化、粗糙化、暴力化傾向，真正把執法建立在“一切為了人民”、“一切依靠人民”的堅實基礎之上。

（二）要實現從重實體輕程序、重形式輕效果向實體與程序并重、形式與效果統一的執法觀念轉變

實體與程序并重是樹立執法為民理念的制度保障。保證執法為民,實現執法公正,必須充分重視程序的重要價值和作用。首先，沒有程序正義就沒有實體正義。公正、健全、嚴格施行的程序，是保證公民權利和人權得到尊重與保護的前提。其次，不僅要實現正義，而且應當以人們看得見的方式實現正義。陽光是最好的防腐劑，公開、透明的執法程序是防止執法腐敗最重要的監督手段。再次，程序具有獨立的正義價值。通過設置公平的程序，讓每個公民都享有平等的地位，都擁有平等的辯護權和傾訴權，有利于緩和執法者與被執法者之間的心理沖突，疏通和化解不同意見，消化和吸收社會的不滿情緒，達到不用執法手段便可以實現執法效果的目的。必須看到，我國目前執法中一些濫用執法權、嚴重侵犯公民合法權益的行為，以及由此造成的嚴重影響社會穩定與公平的問題，如土地征用、房屋拆遷、群體糾紛、司法不公等，都在很大程度上與法律程序不完善或其沒有得到嚴格執行有關。因此，牢固樹立執法為民的理念，必須破除重實體、輕程序的執法觀念，提高程序的法律地位，尊重程序的法律價值，真正做到既嚴格執行和遵守實體法，又嚴格執行和遵守程序法。

（三）要實現從片面強調公民責任向同時強化執法機關責任的執法觀念轉變

責任是法律的生命?！斑`法必究”是實現社會主義法治的基本要求和有力保障。無論是公民、法人違法還是執法機關違法，都必須依法追究其責任，否則必然導致“有法不依”。但在公民法律責任與執法機關法律責任的關系上，實踐中存在著相當程度的觀念偏頗和制度失衡。一是現行一些立法比較重視設置公民的法律責任，不太重視設置執法機關的法律責任。某些單行法律法規對執法責任的規定或者處于空白狀態，或者力度過軟不具威懾力，或者過于原則無法追究。二是一些執法機關十分重視行使執法權力，不太重視承擔執法責任。少數執法者抖威風，耍特權，無利不作為，有利亂作為；個別人甚至與犯罪分子沆瀣一氣，充當黑惡勢力的保護傘。三是一些監督制度往往虛置，執法責任難以落實。內部監督由于“利益關聯”，經常出現“相互禮讓”；外部監督盡管主體眾多，但難以形成監督網絡；專門監督雖然制度不少，但實施起來阻力很大；監督者的監督責任同樣缺失，很多監督都成了軟監督。

有權必有責、用權受監督、違法須追究、侵權要賠償，這是各級執法機關和全體執法人員都應當遵循的基本行為準則。當前，我們必須以《監督法》通過和實施為契機，以執法責任制和錯案追究制為依托，采取一系列切實有效的措施，強化執法機關的責任意識，加大對執法責任的追究力度。要理順執法體制，梳理執法依據，明確執法權限，細化執法標準，規范執法行為；要加強對執法權力的全方位監督，加大執法公開的深度、廣度和全社會參與程度，形成黨、人大、政府、政協以及司法機關監督的制度合力，以及輿論監督和社會監督的整體氛圍；要建立健全執法質量考評機制，對執法效果進行全面考核、分析和評價；要明確執法責任主體,規范執法責任形式，完善執法過錯責任追究制度?？傊?，要通過全面強化執法機關的責任，推動各級執法機關和全體執法人員真正樹立執法為民的理念，努力形成公正執法、嚴格執法、文明執法的良好觀念和習慣。