導語：糾紛處理結果情況匯報一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

七組是年新農村市縣共建點，該試點村拆遷戶之一鐘和生對鄉村對其采取的強制拆遷不服，于年7月10日到縣里上訪，現將此糾紛處理結果情況匯報如下：

一、基本情況

根據縣新農村辦有關新農村進度的要求，全縣各新農村點必須于6月30日前完成空心房、危房的拆遷，縣里將于6月底組織督查，先由縣新村辦組織財政、農業、水務、城建、交通等部門到各新農村點打分；二由縣領導帶隊組織各鄉（鎮場）書記、場長進行打分。七組拆遷任務重，按規劃要求拆遷的農戶絕大部分截止6月25日未動工，主要原因是觀望拆遷戶鐘和生房屋（原組里老倉庫）是否折遷。鄉、村、組多次上門做鐘和生思想工作，無法做通，縣里新農村督查又近在眉睫，不得已只得采取強行拆遷。

二、鄉、村、組長解決拆遷問題的過程

空心房建于七十年代，原為組里老倉庫，基于年花5000元從組里買下，該房既是空心房，同時又是磚木結構的危房，屬于新農村拆遷范圍，同時該房位于整個組的中心地帶。根據規劃，該地方為新農村點露天活動場所，同時是一車輛調頭、相讓的轉盤（因該組目前無一處可讓車輛相會后相讓的地方），為解決此次房屋的拆遷，組里召開的理事會和群眾會至少有十幾次，上門做鐘和生及其父親的思想工作不少于二十次，組里提出補償其人民幣10000元整，另處補償其宅基地四十個平方米（鐘和生空心房為77.4平方米）。但其仍然不肯。組里萬般無奈，只好把此事交到鄉村，因為該戶不肯拆遷，導致其它農戶也跟著不肯拆遷，鄉村著手后仍多次上門做工作，鐘和生提出組里必須解決與其原宅基地同等大小的宅基地，并補償其人民幣10000元，鄉村組織組里召開理事會和群眾會，在會上補償辦法通不過，群眾不同意，在萬般無奈情況下，鄉、村、組于年6月12日向鐘和生拆遷戶下發通知，通知根據九江市人民政府第26號令第三條第5款、第6款規定，村委會村民小組收回其舊宅基地，并要求鐘和生于年6月15日開始拆除，如果其未拆除，鄉、村、組將強行拆除，從6月12日至6月23日，鄉、村、組仍然苦口婆心做工作，其仍然不肯拆除，6月24日鄉、村最后一次向其說明，其仍稱不同意，不肯拆除，萬般無奈之下，鄉、村、組分別開會研究最后形成一致結論：強行拆除。不能因其個人的目的而影響整個新農村的進度，于是，6月25日對其采取了強行拆遷。

三、強行拆遷后的解決辦法

強行拆遷后，鐘和生不服，與其父親及兄弟到鄉政府討說法，鄉里對其耐心解釋說明，并告之其維權途徑，如果認為鄉村組侵犯了其財產權，其可向人民法院起訴，如果認為鄉村行為違反國家政策，可向上級有關部門反映，可找上級有關部門處理。

年7月10日，鐘和生的父親鐘科明到縣政府上訪。7月15日，綜治辦組織鄉、村、組及當事人召開協調會，經過大家的共同努力，最后達成如下協議：

1、由七組組里補償鐘和生宅基地四十個平方；

2、對拆除的空心房補償17000元整：

3、鐘和生不得再因此事影響新農村建設；