導(dǎo)語：如何才能寫好一篇企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要性，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】國有企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新；改革與發(fā)展；創(chuàng)新戰(zhàn)略；創(chuàng)新對策

技術(shù)創(chuàng)新是當(dāng)代社會與經(jīng)濟(jì)發(fā)展對各企業(yè)提出的新要求，我國國有企業(yè)的發(fā)展對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的影響，尤其是在我國逐漸加入世貿(mào)組織的新形勢背景下，更應(yīng)該重視技術(shù)方面的改進(jìn)與創(chuàng)新，只有這樣才能促進(jìn)國有企業(yè)的改革與發(fā)展，才能保證國有企業(yè)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)市場發(fā)展。而在技術(shù)創(chuàng)新過程中講究的是戰(zhàn)略與對策，必須要采用科學(xué)的戰(zhàn)略手段以及有效的創(chuàng)新對策，才能更好的推動技術(shù)創(chuàng)新水平的提升。

一、國有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基本戰(zhàn)略

1.自主創(chuàng)新戰(zhàn)略

自主創(chuàng)新實(shí)際上是指利用現(xiàn)代高科技發(fā)展優(yōu)勢，不斷研發(fā)出新產(chǎn)品、新工藝，以取得市場產(chǎn)品、工藝等方面改革的領(lǐng)先者。而能夠具備自主創(chuàng)新能力的國有企業(yè)，首先自身要具備一定的技術(shù)研究與開發(fā)能力，并且擁有主導(dǎo)技術(shù)能力，主導(dǎo)技術(shù)為企業(yè)獨(dú)有的技術(shù)。自主創(chuàng)新一來可以使國有企業(yè)在市場中獲得競爭優(yōu)勢，但這需要足夠的資金支持與技術(shù)支持。而對于資金力量薄弱的企業(yè)，要意識到自主創(chuàng)新也才存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，必須要有規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的措施以及承受失敗的能力。

2.模仿創(chuàng)新戰(zhàn)略

所謂模仿就是參照某種成功的產(chǎn)品或者工藝進(jìn)行功能、性能、質(zhì)量等方面再創(chuàng)新的升級，但該產(chǎn)品或者工藝要具有一定的市場發(fā)展優(yōu)勢。針對需要?jiǎng)?chuàng)新的產(chǎn)品或者工藝的成功與失敗的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了解，揣摩核心技術(shù)，在原有的技術(shù)上加以改進(jìn)與創(chuàng)新，性能、質(zhì)量等方面都要有再提升的特點(diǎn)。模仿創(chuàng)新相對于自主創(chuàng)新來說，其風(fēng)險(xiǎn)性稍小一些，首先，模仿創(chuàng)新已經(jīng)取得了一定的市場發(fā)展基礎(chǔ)；其次，創(chuàng)新技術(shù)也有一定的主導(dǎo)技術(shù)基礎(chǔ)，在原有的技術(shù)基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)與更新要相對于自己研發(fā)主導(dǎo)技術(shù)容易很多。但是，模仿創(chuàng)新的實(shí)施，需要考慮法律問題，保證其合法性，做到創(chuàng)新的產(chǎn)品或者工藝，與原有的性能、質(zhì)量等方面存在明顯的差異，以完善缺點(diǎn)、發(fā)揮優(yōu)點(diǎn)、提高性能、創(chuàng)新功能，為產(chǎn)品獲得更高的市場份額。

3.合作創(chuàng)新戰(zhàn)略

能夠具備自主創(chuàng)新、模仿創(chuàng)新能力的國有企業(yè)還是相對少量的，這主要因?yàn)檫@兩種創(chuàng)新在物質(zhì)基礎(chǔ)條件以及技術(shù)能力方面都有極高的要求，但是很多國有企業(yè)在這些方面比較薄弱，要想完全依靠自身的能力來實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新恐怕會很難，因此，技術(shù)創(chuàng)新方面受到一定的限制。合作創(chuàng)新是滿足各企業(yè)物質(zhì)基礎(chǔ)條件以及技術(shù)能力的有效措施，通過合作，壯大資金、物質(zhì)、技術(shù)等方面的能力。合作創(chuàng)新大致可分為兩種，一種是縱向合作，通過與科研機(jī)構(gòu)、高等院校進(jìn)行合作，將生產(chǎn)、學(xué)習(xí)、研發(fā)連接在一起，迅速提升科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；另一種是橫向合作，是企業(yè)與企業(yè)之間的合作，雙方或者多方企業(yè)之間要具有相似產(chǎn)品生產(chǎn)特點(diǎn)以及規(guī)模相近的特點(diǎn)，并以實(shí)現(xiàn)同一目標(biāo)而參與到合作中，并且共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共同收獲利益，這樣資金力量會大大提高，各企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)也有明顯降低。

二、國有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的對策

1.完善技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制

完善技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制，是保證技術(shù)創(chuàng)新具有規(guī)范性、合理性、科學(xué)性的管理模式，才能夠使技術(shù)創(chuàng)新有效的貫穿在企業(yè)發(fā)展中。完善技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制需要從各方面入手：一是要對技術(shù)創(chuàng)新加以重視，充分意識到技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)改革與發(fā)展的重要意義，并不斷以提高企業(yè)創(chuàng)新意識為前提，能夠抓住每一次的創(chuàng)新機(jī)遇，并針對性的做出產(chǎn)品創(chuàng)新理念和技術(shù)創(chuàng)新規(guī)劃，加強(qiáng)對現(xiàn)代化先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用，并不斷引進(jìn)國外更加先進(jìn)的技術(shù)，堅(jiān)持以懂得利用科學(xué)技術(shù)、主動消化與吸收經(jīng)驗(yàn)、大膽嘗試再創(chuàng)新的觀念，為技術(shù)創(chuàng)新開辟更多的道路。二是要積極完善研究和開發(fā)機(jī)構(gòu)，建立具有專項(xiàng)研究與開發(fā)的基地，可以根據(jù)國有企業(yè)自身的能力進(jìn)行研究與開發(fā)中心的設(shè)立，條件允許的企業(yè)可以獨(dú)自實(shí)現(xiàn)，條件相對薄弱的企業(yè)可以選擇合作實(shí)現(xiàn)，主要目的是為了使技術(shù)創(chuàng)新具有管理模式特點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)管、干系統(tǒng)化，把技術(shù)創(chuàng)新當(dāng)成一項(xiàng)重要的工作實(shí)行起來。三是要奠定好技術(shù)創(chuàng)新必備的基礎(chǔ)條件，包括：培養(yǎng)專業(yè)創(chuàng)新人才、制定激勵(lì)機(jī)制、建立與科研和高等院校的關(guān)系、舒暢信息渠道、確保相應(yīng)投入、樹立良好的技術(shù)創(chuàng)新原則等。

2.廣辟渠道、建立配套連動的工作體系

在市場經(jīng)濟(jì)條件下，技術(shù)創(chuàng)新工作與企業(yè)經(jīng)營管理工作有相通之處，按照市場法則，采取經(jīng)濟(jì)手段，對人才和技術(shù)作為重要生產(chǎn)和資本要素引進(jìn)，說到底也是一種關(guān)系到企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的競爭內(nèi)容。技術(shù)創(chuàng)新有3種模式：一是市場拉動型；二是政府推動型；三是市場拉動和政府推動相結(jié)合模式。特別是政府部門，必須統(tǒng)籌兼顧、分清主次、因勢利導(dǎo)，從體制、法律、金融、服務(wù)等多方面進(jìn)行綜合性的重點(diǎn)傾斜、支持。應(yīng)重點(diǎn)做好以下幾點(diǎn)工作：發(fā)揮宏觀指導(dǎo)功能，把科技工作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新上；加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)共性、前瞻性技術(shù)的開發(fā)；大力實(shí)施專利戰(zhàn)略，加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)；積極基于技術(shù)和資金的支持。

參考文獻(xiàn)：

篇2

Summary:Smallandmedium-sizedenterpriseshaveoccupiedsizableproportioninnationaleconomy,havingcreatedalargenumberofemploymentopportunitiesandtechnologicalinnovationachievement.Itisoneoftheimportantsourcesoftechnologicalinnovation,playinganimportantroleintechnologicalinnovation.Thiscompositionintroducesthemaintypeoftechnologicalinnovationofsmallandmedium-sizedenterprises.Anditintroducestheresearchanddevelopmentactivity,functionofgovernmentandinfluenceofgovernmentontechnologicalinnovationofsmallandmedium-sizedenterprises,thecurrentsituationoftechnologicalinnovationofChinesesmallandmedium-sizedenterprises,andgreentechnologicalinnovations.

Keyword:Smallandmedium-sizedenterprisesTechnologicalinnovation

GovernmentProductsinnovationServeinnovation

ThecraftinnovatingResearchanddevelopment

CurrentsituationGreentechnologicalinnovation

企業(yè)是現(xiàn)代社會的細(xì)胞，是市場經(jīng)濟(jì)的主體，而占企業(yè)絕大多數(shù)的中小企業(yè)則是這一主體中最活躍、最富有活力的組成部分。中小企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了相當(dāng)大的比重，創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會和技術(shù)創(chuàng)新成果，而且，中小企業(yè)文化及其培育出來的企業(yè)家精神和風(fēng)險(xiǎn)意識，已經(jīng)成為現(xiàn)代文明和市場經(jīng)濟(jì)的精髓，成為市場經(jīng)濟(jì)體制不斷創(chuàng)新和發(fā)展的基礎(chǔ)。從某種意義上說，沒有中小企業(yè)，就沒有市場經(jīng)濟(jì)。

創(chuàng)新是一個(gè)民族的靈魂。在世紀(jì)之交的關(guān)鍵時(shí)刻，作為國家技術(shù)創(chuàng)新體系的重要組成部分，中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高，對于一個(gè)國家維持其在全球市場上的競爭力和保持經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。在這一大背景下。各國政府紛紛采取措施鼓勵(lì)和扶持中小企業(yè)的發(fā)展及其技術(shù)創(chuàng)新活動。

一、中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新概述

中小企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新的重要源泉之一，在技術(shù)創(chuàng)新方面發(fā)揮著重要的作用，這種作用還可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出一般人的預(yù)料。中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新不僅在數(shù)量上占有相當(dāng)?shù)姆蓊~，而且其創(chuàng)新的水平和影響也并不亞于大企業(yè)，中小企業(yè)創(chuàng)造了許多被認(rèn)為是當(dāng)代最重要的工業(yè)創(chuàng)新成果。中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與大企業(yè)既有相似之處，也有獨(dú)特之處，特別是中小企業(yè)在其技術(shù)創(chuàng)新過程中面臨著許多不利因素。

（1）中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要類型

由于中小企業(yè)所處行業(yè)、技術(shù)水平、規(guī)模、發(fā)展環(huán)境以及企業(yè)體制等呈現(xiàn)無限的多樣性，中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)也必然表現(xiàn)出不同的類型，而且隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步，中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新新的類型也將更加豐富多彩。

u產(chǎn)品創(chuàng)新

產(chǎn)品創(chuàng)新是指中小企業(yè)在產(chǎn)品的生產(chǎn)和經(jīng)營過程中，對其自身生產(chǎn)或經(jīng)營的產(chǎn)品所從事的改進(jìn)、提高或發(fā)明的創(chuàng)新活動。它可分為重要?jiǎng)?chuàng)新和漸進(jìn)創(chuàng)新兩類。一般說來，重要?jiǎng)?chuàng)新對企業(yè)的發(fā)展影響較大，漸進(jìn)創(chuàng)新對企業(yè)的影響有小有大，但前者往往比較難以實(shí)現(xiàn)，投入也大；后者較易做到。

u服務(wù)創(chuàng)新

服務(wù)創(chuàng)新是近些年服務(wù)業(yè)，尤其是知識密集型服務(wù)業(yè)興起的結(jié)果，它既包括新構(gòu)思、新設(shè)想轉(zhuǎn)變成新的或者改進(jìn)的服務(wù)，又包括改變現(xiàn)有的組織機(jī)構(gòu)推出新的服務(wù)，目前興起的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)是服務(wù)創(chuàng)新的成功例證。由于服務(wù)創(chuàng)新投入較小，而且市場需求變化快，因而是最適合中小企業(yè)特點(diǎn)的技術(shù)創(chuàng)新類型之一。

u工藝創(chuàng)新

工藝創(chuàng)新是指研究和采用新的或有重大改進(jìn)的生產(chǎn)方法，從而改進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)品的生產(chǎn)或提高產(chǎn)品的生產(chǎn)效率。由于工藝創(chuàng)新對開發(fā)新產(chǎn)品、改進(jìn)原有產(chǎn)品以及提高原有產(chǎn)品的質(zhì)量和產(chǎn)量都具有重要作用，因此其重要性并不亞于產(chǎn)品創(chuàng)新，一般情況下大多數(shù)工藝創(chuàng)新是漸進(jìn)的，投入大小和難度都比較適合中小企業(yè)的特點(diǎn)，因而也是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的重要途徑之一。

產(chǎn)品（服務(wù)）創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新之間常常互相影響、相互交融、相互促進(jìn)，并與中小企業(yè)的直接經(jīng)營活動密切相關(guān)，因而具有較大的普遍性，在中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動中占有重要位置。

（2）研究與開發(fā)

中小企業(yè)研究與開發(fā)活動可以分為自身的研究開發(fā)和合作研究開發(fā)兩種類型。其中自身的研究開發(fā)受到很多因素的限制，對企業(yè)的要求比較高，只局限于一些基礎(chǔ)（包括人力資源和資金支持等）較好的企業(yè)，但提高自身的研究與開發(fā)能力應(yīng)該是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要努力方向；合作研究開發(fā)包括中小企業(yè)與大學(xué)、研究開發(fā)機(jī)構(gòu)以及大企業(yè)等的合作，對于缺乏信息、人才、技術(shù)等的中小企業(yè)來說，合作研究開發(fā)活動更加合適和普遍。統(tǒng)計(jì)資料顯示，在依靠大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)的幫忙，以及利用各種公共資源方面，中小企業(yè)表現(xiàn)出更大的效率和熱情。另外，積極參與政府的研究與開發(fā)活動也是一種越來越普遍的形式。比如近些年歐盟中小企業(yè)政策的核心就是引導(dǎo)更多的中小企業(yè)參與到歐盟的研究與開發(fā)計(jì)劃的框架之中。今后隨著高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，中小企業(yè)將越來越多地參與高新技術(shù)的研究與開發(fā)活動。

二、政府對中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用和影響

盡管政府對中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的程度與方式還有很多爭論，但幾乎所有的人都認(rèn)為，考慮到中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長和技術(shù)創(chuàng)新等方面的巨大作用，以及中小企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新過程中面對的種種不利的因素，政府在中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動中的作用至關(guān)重要。

（1）政府扶植中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的必要性

中小企業(yè)在現(xiàn)代社會中占據(jù)著重要的地位，但處于不平等的市場競爭條件下，而且市場對中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的調(diào)節(jié)存在著明顯的缺陷，種種都迫切需要政府對中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的扶植。現(xiàn)在很多國家政府都已經(jīng)把促進(jìn)中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動作為維持本國在國際市場上的競爭優(yōu)勢的重要舉措。

府扶植中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基本原則

由于國情不同，各國政府所采取的扶持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的政策措施也各不相同。但無論如何，各國政府采取的扶植措施都應(yīng)遵循下述一些基本原則。

u政策性扶持為主的原則

u公平與公證的原則

u公開原則

u分類指導(dǎo)的原則

u直接支持方式和間接支持方式相結(jié)合的原則

（2）政府扶植中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的方式

中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動是多種多樣的，范圍也是相當(dāng)廣泛，加之國情不同，因而，各國政府扶植中小企業(yè)的方式也各不相同。但各國對中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的扶植方式大致集中在以下幾個(gè)方面。

u法律規(guī)范

u組織管理

u政策指導(dǎo)

u財(cái)稅經(jīng)融支持

u提供信息、技術(shù)、人才培訓(xùn)等服務(wù)

u實(shí)施具體的科技計(jì)劃

三、中國中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的現(xiàn)狀

中國是一個(gè)中小企業(yè)眾多的國家，中小企業(yè)占全部企業(yè)數(shù)的99%以上，且大多數(shù)是在改革開放之后誕生和發(fā)展起來的，其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和民營科技企業(yè)的迅猛發(fā)展，更是中國經(jīng)濟(jì)體制改革和科技體制改革的一個(gè)重要成果，同時(shí)，他們對于推動中國的改革開放進(jìn)程，發(fā)揮了巨大的作用。

統(tǒng)計(jì)研究表明，技術(shù)創(chuàng)新對中國中小企業(yè)的作用是非常顯著的，清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理研究所對中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的一項(xiàng)調(diào)查分析顯示，在所調(diào)查的1051家企業(yè)中（其中大企業(yè)229個(gè)，中小企業(yè)797個(gè)），通過技術(shù)創(chuàng)新，有93.2%的企業(yè)提高了勞動生產(chǎn)率和增加了產(chǎn)品品種，有96.7%的企業(yè)提高了經(jīng)濟(jì)效益，96%的企業(yè)擴(kuò)大了市場，91.5%的企業(yè)提高了產(chǎn)品的質(zhì)量，88%的企業(yè)提高了產(chǎn)量，77%的企業(yè)降低了材料消耗，69.4%的企業(yè)降低了能耗。不久前，由農(nóng)業(yè)部、國家科委和國務(wù)院發(fā)展研究中心共同進(jìn)行的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新調(diào)研結(jié)果顯示，在被調(diào)查的4530家企業(yè)中，70.7%的企業(yè)有技術(shù)創(chuàng)新活動，34.4%的企業(yè)從事了研究與開發(fā)活動，22%的企業(yè)有研究活動與開發(fā)機(jī)構(gòu)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)住處主要用于購買機(jī)器設(shè)備，占技術(shù)創(chuàng)新總支出的73.4%，用于購買技術(shù)的費(fèi)用僅占9.3%。調(diào)研結(jié)果還表明，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要?jiǎng)恿κ鞘袌鲂枨螅瑒?chuàng)新的主要目標(biāo)是開拓新市場；在影響創(chuàng)新活動的主要因素中，列前三位的是資金缺乏、技術(shù)人才短缺的市場信息不足。

四、新事物-----綠色技術(shù)創(chuàng)新

綠色技術(shù)創(chuàng)新起步于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的進(jìn)程中，越來越引起人們的興趣，得到人們的認(rèn)同和推行。綠色技術(shù)創(chuàng)新是既要社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展又要保護(hù)環(huán)境不受污染的產(chǎn)物。對綠色技術(shù)的研究經(jīng)歷了末端工藝、無廢工藝、廢物最少化、清潔技術(shù)、污染預(yù)防五個(gè)階段。E.Brawn和D.Wield于1994年提出了綠色技術(shù)的概念，概括地說，綠色技術(shù)是指能減少環(huán)境污染、降低和節(jié)約原材料與能源使用的技術(shù)、工藝或者產(chǎn)品的總稱。它可以分為兩類：一類是綠色產(chǎn)品創(chuàng)新，指產(chǎn)品在使用過程中及使用之后不危害或少危害生態(tài)環(huán)境和人體健康以及可回收利用和再生的產(chǎn)品。另一類是綠色工藝創(chuàng)新，指能減少廢氣污染物的生產(chǎn)和排放，降低工業(yè)活動對環(huán)境的污染以及降低成本、物耗的工藝技術(shù)。我國改革開放二十多年來，社會生產(chǎn)力迅猛發(fā)展，但隨之而來的環(huán)境污染問題日益嚴(yán)重。只有走可持續(xù)發(fā)展道路才能化解這個(gè)危機(jī)。作為可持續(xù)發(fā)展主體的企業(yè)在充分認(rèn)識到減少環(huán)境污染、節(jié)約原材料和能源使用的重要性后，應(yīng)及時(shí)把綠色技術(shù)創(chuàng)新提到日程上來，作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長點(diǎn)。

盡管中小企業(yè)在現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)生活中占據(jù)重要地位，但目前對中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。更深入的研究有待更多的研究者的努力，從而使技術(shù)創(chuàng)新理論不斷深化，是之成為中小企業(yè)更好地發(fā)展的武器。最后，我引用薩繆爾森（Samuelson,P.A.）的一句話來結(jié)束本文：“創(chuàng)新與市場力量之間的關(guān)系是復(fù)雜的。許多大廠商對研究與創(chuàng)新做出了重大貢獻(xiàn)，這使得那些相冊地摧毀大廠商的人或宣稱大就是絕對的壞的人舉棋不定。同時(shí)，小企業(yè)或個(gè)人也做出了某些最有革命性的突破。為了促進(jìn)迅速的創(chuàng)新，一個(gè)國家應(yīng)該允許各種不同的方法與組織并存。”

參考文獻(xiàn)：

劉東杜占元：《中小企業(yè)與技術(shù)創(chuàng)新》,社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1998年6月

萬興亞：《中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與政府政策》，人民出版社，2001年12月

篇3

一、提升技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略意識，加大研發(fā)投入

推動中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，首先必須提升企業(yè)，尤其是企業(yè)家對技術(shù)創(chuàng)新重要性的戰(zhàn)略意識，因?yàn)槠髽I(yè)家是一個(gè)企業(yè)的核心和靈魂，企業(yè)家的眼光和能力在很大程度上決定了企業(yè)捕捉市場機(jī)遇和推動技術(shù)創(chuàng)新的能力。在中小企業(yè)中尤其如此，因?yàn)樵谥行∑髽I(yè)中，企業(yè)家往往是大股東，也是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的最終決策者和推動者。

中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略確立后，加大研發(fā)投入就成為中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略推進(jìn)的必要條件，世界各國的優(yōu)秀企業(yè)或成長性較好的中小企業(yè)都普遍重視研發(fā)投入。我國的優(yōu)秀企業(yè)華為公司從創(chuàng)立之初就一直堅(jiān)持研發(fā)投入不低于公司營業(yè)收入的10%，正是對研發(fā)投入的極度重視和對技術(shù)創(chuàng)新的一貫執(zhí)著，才造就了華為的卓而不凡和持續(xù)的成長動力。為了有效地提升技術(shù)創(chuàng)新能力，中小企業(yè)可根據(jù)自身實(shí)際發(fā)展情況，制定相應(yīng)的針對性措施：一是建立企業(yè)技術(shù)研發(fā)費(fèi)用投入的硬性規(guī)定，明確企業(yè)每年的研發(fā)投入費(fèi)用占比，從制度層面保證中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金投入的持續(xù)性;二是設(shè)立地方中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金，主要用于引導(dǎo)和支持中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動，加快技術(shù)成果向中小企業(yè)轉(zhuǎn)移和轉(zhuǎn)化利用;三是中小企業(yè)應(yīng)制定和優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新流程，規(guī)范技術(shù)創(chuàng)新資金的使用，降低技術(shù)創(chuàng)新投入風(fēng)險(xiǎn)，提高技術(shù)創(chuàng)新投入效益，從而形成中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新資金投入、技術(shù)創(chuàng)新成果呈現(xiàn)、技術(shù)創(chuàng)新效益提高的良性循環(huán)，進(jìn)而推動中小企業(yè)持續(xù)健康成長。

二、優(yōu)化技術(shù)創(chuàng)新模式與路徑

優(yōu)選不同類型的技術(shù)創(chuàng)新模式和推進(jìn)路徑，是推進(jìn)中小企業(yè)有效開展技術(shù)創(chuàng)新的重要措施。不同類型的技術(shù)創(chuàng)新模式對于企業(yè)資源和能力的要求，以及給企業(yè)帶來的競爭能力和創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)各有不同。中小企業(yè)雖然具有一定的共性，但仍具有不同的個(gè)性。再者，中小企業(yè)所處的行業(yè)和發(fā)展階段差異，同樣也會導(dǎo)致企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式的不同選擇。因此，中小企業(yè)在選擇適合的技術(shù)創(chuàng)新模式時(shí)，應(yīng)充分考慮自身特點(diǎn)和基礎(chǔ)條件。一般來講，當(dāng)企業(yè)所處的行業(yè)具有實(shí)力超群的主導(dǎo)型企業(yè)時(shí)，中小企業(yè)可采取跟蹤學(xué)習(xí)、模仿創(chuàng)新的模式，以減少企業(yè)不必要的、低效率的技術(shù)創(chuàng)新投入;當(dāng)企業(yè)所處的行業(yè)中充斥著實(shí)力相當(dāng)?shù)闹行∑髽I(yè)，尚未形成行業(yè)主導(dǎo)者時(shí)，中小企業(yè)則應(yīng)審時(shí)度勢，采取共同研發(fā)合作創(chuàng)新的模式，通過優(yōu)化配置、合理管理創(chuàng)新資源來提升技術(shù)創(chuàng)新的效果和效率，與行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新共成長。

選擇了合適的技術(shù)創(chuàng)新模式后，如何選擇合理的技術(shù)創(chuàng)新推進(jìn)形式與路徑也很重要。可采取的推進(jìn)路徑有：一是與引進(jìn)、消化、吸收相結(jié)合;二是與科研院所合作開展研發(fā)相結(jié)合;三是與委托科研院所研發(fā)相結(jié)合;四是與對外合作、合資辦企業(yè)相結(jié)合;五是與鼓勵(lì)企業(yè)員工自主創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)相結(jié)合。其中，產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新模式日益成為中小企業(yè)經(jīng)常采用并行之有效的合作創(chuàng)新形式。中小企業(yè)積極參與由企業(yè)、大學(xué)以及科研組織等由多方創(chuàng)新主體合作的行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟，也是中小企業(yè)可以選擇的一種有效推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新途徑。在具體推進(jìn)過程中，中小企業(yè)必須設(shè)法和其它企業(yè)或者科研院所建立超緊密聯(lián)系，以保證企業(yè)的合作創(chuàng)新伙伴關(guān)系資源。同時(shí)，中小企業(yè)必須及時(shí)篩選出符合企業(yè)自身需要且適合自身基礎(chǔ)的合作環(huán)節(jié)，以便促進(jìn)企業(yè)合作創(chuàng)新的利益最大化。

三、高度重視合理利用各級各類科技政策

一方面，中國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)健康可持續(xù)發(fā)展得益于中小企業(yè)的快速發(fā)展;另一方面，中小企業(yè)的持續(xù)成長也得益于中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)提供的寬松、適度的優(yōu)良環(huán)境。尤其是在創(chuàng)新發(fā)展理念深入人心，“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”大環(huán)境下，中小企業(yè)要加快推動技術(shù)創(chuàng)新，除了修練內(nèi)功，提升內(nèi)在動力和自主能力外，重視利用外部資源和力量，提高中小企業(yè)綜合創(chuàng)新能力就顯得非常重要。尤其要高度重視合理利用各級各類科技相關(guān)政策，促進(jìn)有利的外部資源轉(zhuǎn)換成中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力和能力。

近年來，我國出臺了一系列促進(jìn)中小企業(yè)科技進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新的扶持政策。例如，在財(cái)稅政策方面，建立了中小企業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金，用于支持中小企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新活動;提高了中小企業(yè)自主研發(fā)投入所得稅前抵扣力度，允許企業(yè)按當(dāng)年研發(fā)投入費(fèi)用的150%抵扣當(dāng)年應(yīng)納稅所得額。在金融政策方面，不斷加大了對中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基金方面的投入力度，大力鼓勵(lì)和積極引導(dǎo)擔(dān)保公司和小額貨款公司的發(fā)展，形成中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新投入和借貸的多層次風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制。同時(shí)，全國各地也高度重視中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，紛紛出臺了多項(xiàng)針對性扶持政策。如安徽等省市和地區(qū)，針對中小企業(yè)開始實(shí)施的科技創(chuàng)新卷制度，對中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動起到了很好的推動作用。科技創(chuàng)新卷是針對區(qū)域內(nèi)的中小企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力不足、創(chuàng)新資源缺乏、高校和科研機(jī)構(gòu)缺少為中小企業(yè)科技服務(wù)的動力機(jī)制，而設(shè)計(jì)發(fā)行的一種區(qū)域性“創(chuàng)新貨幣”。其基本流程是：政府向中小企業(yè)發(fā)放科技創(chuàng)新卷，中小企業(yè)用科技創(chuàng)新卷向高校和科研機(jī)構(gòu)購買科技服務(wù)或科技資源，高校和科研機(jī)構(gòu)持科技創(chuàng)新卷到政府相關(guān)部門兌現(xiàn)。

四、建立起適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新需要的匹配文化與管理

企業(yè)文化是企業(yè)全體員工在企業(yè)創(chuàng)業(yè)和成長過程中逐漸形成的共同價(jià)值觀，它對企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)營與管理活動具有深刻影響。中小企業(yè)應(yīng)創(chuàng)建具有以下特點(diǎn)的創(chuàng)新型企業(yè)文化：一是敢于并且善于變革圖新;二是勇于承擔(dān)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn);三是要具有戰(zhàn)略性長遠(yuǎn)眼光。另外，企業(yè)還應(yīng)將創(chuàng)新型文化的營造落實(shí)到具體操作層面，如可設(shè)置鼓勵(lì)創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)的基金和獎(jiǎng)金，對創(chuàng)新失敗的容忍、鼓勵(lì)和指導(dǎo)也要落實(shí)到制度層面。

組織架構(gòu)對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新開展也會產(chǎn)生重大影響。因此，中小企業(yè)應(yīng)建立起精于知識創(chuàng)造和轉(zhuǎn)換、分享型的學(xué)習(xí)型組織以及扁平化的組織，尤其是中小企業(yè)在規(guī)范自身組織架構(gòu)的同時(shí)不宜將組織機(jī)構(gòu)設(shè)置得過于層次性和剛性化，而是從企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的扁平化入手，在建立企業(yè)共同愿景、團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)、改變心智模式、實(shí)現(xiàn)自我超越、系統(tǒng)思考等五項(xiàng)修練方面，明確各級領(lǐng)導(dǎo)的作用和職責(zé)，把建立有利于技術(shù)創(chuàng)新的學(xué)習(xí)型組織落到實(shí)處。

中小企業(yè)必須強(qiáng)化對于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)烈意識，正確認(rèn)識知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對中小企業(yè)的極端重要性，不斷加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)知識的學(xué)習(xí)，制定相應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策、措施和規(guī)章制度，逐步建立起完整的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，有效解決中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力的問題，深刻汲取2013年曾出現(xiàn)的唯冠和蘋果商標(biāo)之爭的慘痛教訓(xùn)。

五、制定和實(shí)施人才引領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略

知識以及作為知識載體的知識型人才是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵和核心要素，而我國廣大的中小企業(yè)又面臨著缺乏人才，尤其是缺乏高端技術(shù)人才的現(xiàn)實(shí)困境。因此，為了保障中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略的實(shí)施，中小企業(yè)必須制定和實(shí)施人才引領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略，通過人才資源的投資和引導(dǎo)戰(zhàn)略實(shí)現(xiàn)在企業(yè)引才和用才等方面的突破，以破除中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的人才瓶徑。中小企業(yè)制定和實(shí)施人才引領(lǐng)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略時(shí)應(yīng)注意做好以下方面工作。

一是要加強(qiáng)對現(xiàn)有人才的培養(yǎng)。現(xiàn)有人才是中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，通過培訓(xùn)來提升現(xiàn)有人才的素質(zhì)和能力有助于中小企業(yè)在較小的投入成本情況下實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新效率的提升。培訓(xùn)分為內(nèi)部培訓(xùn)和外部培訓(xùn)。中小企業(yè)往往因資金所限，較少開展外部培訓(xùn)，因此挖掘內(nèi)部培訓(xùn)潛力是提升中小企業(yè)人才能力與素質(zhì)的有效方式。

篇4

價(jià)指標(biāo)體系，應(yīng)用層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)重，繼而運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)原理構(gòu)造對中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新效果評價(jià)模型。最后將評價(jià)方法應(yīng)用于某中小企業(yè)進(jìn)行綜合評價(jià)，得出該企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果一般的結(jié)論。

關(guān)鍵詞：中小企業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新 創(chuàng)新效果評價(jià)

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果，即企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新活動所帶來的直接和間接的經(jīng)濟(jì)效益的提高、企業(yè)自身競爭能力和創(chuàng)新能力的提高[1]。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果評價(jià)，是在定性定量分析所搜集的信息的基礎(chǔ)上，綜合評判企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所帶來的經(jīng)濟(jì)效益、企業(yè)運(yùn)營能力以及創(chuàng)新能力提高的程度。評價(jià)結(jié)果關(guān)系企業(yè)的未來決策，是企業(yè)進(jìn)行階段性總結(jié)的參考依據(jù)，通過分析評價(jià)，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營活動中的缺陷，繼而采取合理的技術(shù)措施和管理措施對技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略規(guī)劃加以修正，確保其始終保持先進(jìn)性和指導(dǎo)性。[2]

1 中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果評價(jià)體系的建立

1.1 中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

技術(shù)創(chuàng)新效果評估系統(tǒng)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，要清晰描述系統(tǒng)的本質(zhì)及規(guī)律，以控制它達(dá)到預(yù)定的目標(biāo)，需要建立指標(biāo)體系。一項(xiàng)指標(biāo)只能反映技術(shù)創(chuàng)新效果評估體系的某一屬性[3]。

技術(shù)創(chuàng)新以及創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)建不是朝夕之事，而是一個(gè)需要持之以恒的復(fù)雜的過程。而且隨著科技的進(jìn)步，技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)容越來越廣泛，加之創(chuàng)新影響具有時(shí)滯性，因此我們應(yīng)該整合各方面因素綜合分析評價(jià)，比如直接的、間接的經(jīng)濟(jì)效益，企業(yè)綜合競爭力的提升，企業(yè)內(nèi)在創(chuàng)新能力的發(fā)揮等等，以確保評價(jià)結(jié)果能夠客觀反映企業(yè)實(shí)際。

企業(yè)可以基于企業(yè)創(chuàng)新效果分析，分別從指標(biāo)層、目標(biāo)層和準(zhǔn)則層三個(gè)層面綜合設(shè)計(jì)中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果的綜合評價(jià)指標(biāo)體系。劃分結(jié)果如表1所示。

1.2 中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果評價(jià)模型的建立

第一步運(yùn)用層次分析法明確指標(biāo)權(quán)重，繼而通過模糊綜合決策原理綜合分析評價(jià)中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新效果。

1.2.1 采用層次分析法確定指標(biāo)權(quán)重

層次分析法（AHP）是將與決策總是有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、指標(biāo)等幾個(gè)層次。按照從上到下的順序，把目標(biāo)到指標(biāo)的各類因素之間的影響關(guān)系納入相對應(yīng)的層次，使各因素相互聯(lián)結(jié)，形成一個(gè)技術(shù)創(chuàng)新效果評價(jià)指標(biāo)體系遞階層次結(jié)構(gòu)模型[5]。

權(quán)重向量W=（ω1，ω2，…，ωn）是可以解釋為第n個(gè)因素重要性的相對權(quán)重。在分析評價(jià)過程中，我們可以通過W排序各因素的重要性。

①構(gòu)造兩兩比較判斷矩陣

將評價(jià)指標(biāo)兩兩組合進(jìn)行對比，以9分位比率對指標(biāo)的優(yōu)劣進(jìn)行排序，據(jù)此構(gòu)建相對應(yīng)的判斷矩陣。9分位比率法是用1～9九個(gè)標(biāo)度來對比分析各指標(biāo)的重要性，表2給出了各個(gè)標(biāo)度的具體含義。

將上一層次元素視為準(zhǔn)則，運(yùn)用比較判斷的手法將每一層的各因素與上一層各因素的重要性進(jìn)行比較分析，分析結(jié)果通過數(shù)值反映出來。構(gòu)造判斷矩陣前先開展專家咨詢與實(shí)況調(diào)研，以調(diào)研結(jié)果為依據(jù)來綜合分析評判各個(gè)因素的重要性，并根據(jù)評定結(jié)果建立判斷矩陣。比如上文提到的準(zhǔn)則層U1包含u1，u2，…un等n個(gè)指標(biāo)。評審專家將這n項(xiàng)指標(biāo)兩兩組合進(jìn)行對比分析，根據(jù)最終得到的評判值構(gòu)建判斷矩陣A：

判斷矩陣A=（aij）n×n滿足式（1）：

aij>0，aij=■（i≠j），aij=1 式（1）

②確定權(quán)重向量

構(gòu)造判斷矩陣A后，通過方根法計(jì)算權(quán)重向量：

第一步：計(jì)算判斷矩陣A每一行的元素的乘積mi，mi=■aij，i=1，2，…n

第二步：計(jì)算mi的n次方根，得到向量 ■i=■

i=1，2，…n

第三步：統(tǒng)一化處理向量■=（■1， ■2 ，…，■n），求得 W=（■，■，…，■）

由此斷定，W=（ω1，ω2，ω3，…ωn）為判斷矩陣A的最大特征根λmax對應(yīng)的特征向量。

③一致性檢驗(yàn)

矩陣A是根據(jù)系統(tǒng)自身?xiàng)l件和參考專家評定意見而構(gòu)造的，由于專業(yè)水平的限制，專家評判結(jié)果略顯片面，不能全面反映客觀實(shí)際，加之評價(jià)體系綜合了各因素的分析情況，因而構(gòu)造結(jié)果不一定客觀準(zhǔn)確。為確保構(gòu)造結(jié)果客觀、全面，我們應(yīng)該對矩陣A進(jìn)行一致性檢驗(yàn)：

第一步：根據(jù)式（2）計(jì)算判斷矩陣最大特征根λmax

λmax=■■ 式（2）

如果判斷矩陣A與一致性要求不相符，其λmax>n，（AWT）i即AWT的第i個(gè)元素。

第二步：根據(jù)式（3）計(jì)算判斷矩陣的一致性指標(biāo)CI：

CI=■（n為“矩陣元素的個(gè)數(shù)”） 式（3）

第三步：一致性檢驗(yàn)。

令：隨機(jī)一致性比率CR：

CR=■式（4）

RI表示“平均隨機(jī)一致性指標(biāo)”，我們可查詢表3獲得RI值：

表3 平均隨機(jī)一致性指標(biāo)與判斷矩陣階數(shù)對應(yīng)表

■

檢驗(yàn)：從第一階和第二階判斷矩陣來看，RI僅僅是形式，一致性指標(biāo)必須經(jīng)過實(shí)質(zhì)檢驗(yàn)才可斷定其真正具有滿意的一致性。當(dāng)階數(shù)>2，需CR

1.2.2 運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)原理建立評價(jià)模型[5～6]

模糊數(shù)學(xué)理論的應(yīng)用領(lǐng)域十分廣泛，技術(shù)創(chuàng)新的效果評價(jià)可應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)理論建立評價(jià)模型[5～6]。

①設(shè)定評語集V={V1，V2 … Vm}

將各項(xiàng)指標(biāo)作出可能結(jié)果的集合就是評語集，做出評語集后需通過專家對其級別進(jìn)行綜合評審。由做成的評語集，采取一人或多人對各因素現(xiàn)狀屬于評價(jià)集中哪種評語的評價(jià)，基于評價(jià)結(jié)果構(gòu)建評價(jià)矩陣■i（i=1，2，…，s）。

②構(gòu)造評價(jià)矩陣

構(gòu)造評價(jià)矩陣時(shí)，先由8人或8人以上的評審專家以不記名的形式投票來審定各因素從屬于評價(jià)集哪種評語，繼而根據(jù)評價(jià)結(jié)果構(gòu)造評價(jià)矩陣：

■

在上表中，eij表示第i個(gè)因素ui專家認(rèn)為從屬于評語Vj的得票數(shù)。如果專家評審組采取12人制，則根據(jù)式（5）求得評價(jià)矩陣R：R=（rij）n×m 式（5）

式（5）中，rij=eij/12（i=1，2 … n；j=1，2…m）。

將權(quán)重向量W（i）=（ω1，ω2，ω3，…ωn）（i=1，2…s）與評價(jià)矩陣合成運(yùn)算，獲得綜合評判向量■i，計(jì)算公式如下：

■i=W（i）×Ri=■（ωi■rij）=（bi1，bi2，…，bim）

式（6）中，“∨”表示取大，“∧”表示取小。

至此，第一級評判順利完成，得到綜合評價(jià)向量■1，■2，

…■s。繼而進(jìn)行第二級評判：

將U={U1，U2，U3 … Us}視為一因素集，該因素集綜合評價(jià)矩陣■通過■1，■2，…■s作為行向量構(gòu)造而成，也就是說：■=■1■2■s=b11 b12 … b1mb21 b22 … b2m bs1 bs2 … bsm

將U因素集關(guān)于目標(biāo)層K的權(quán)重系數(shù)W=（ω1，ω2，…ωs）與■作合成運(yùn)算得出二級判別向量■，計(jì)算公式如下：■=W×■=（b1 b2 … bm） 式（7）

在綜合分析評價(jià)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果的過程中，可根據(jù)綜合評判最大隸屬原則定性分析對評價(jià)對象在相應(yīng)評價(jià)集中的評語屬性，取bk=max{b1 b2 … bm}，繼而得出企業(yè)最終評價(jià)結(jié)論Vk。

2 中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果評價(jià)體系的實(shí)證分析

根據(jù)準(zhǔn)側(cè)層、指標(biāo)層的劃分結(jié)果構(gòu)造二級模糊綜合評價(jià)模型，綜合分析評價(jià)某企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效果。繼而以本國中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果評價(jià)的目的為依據(jù)構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新效果評語集V：

V={V1（好），V2（較好），V3（一般），V4（較差），V5（差）}

將準(zhǔn)側(cè)層、指標(biāo)層u1～u7，u8～u11，u12～u14，u15～u19，u20～

u23等指標(biāo)兩兩組合展開對比分析，U1～U5兩兩組合對比分析，根據(jù)分析評價(jià)結(jié)果分別構(gòu)建矩陣A1、A2、A3、A4、A5和A，繼而對各判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。通過計(jì)算得到相應(yīng)的權(quán)重向量W（1）、W（2）、W（3）、W（4）、W（5）和W：

W（1）=（0.25，0.20，0.15，0.15，0.10，0.10，0.05）

W（2）=（0.20，0.25，0.25，0.30）

W（3）=（0.30，0.30，0.40）

W（4）=（0.20，0.20，0.15，0.20，0.25）

W（5）=（0.40，0.30，0.15，0.15）

W=（0.35，0.10，0.15，0.20，0.20）

對（u1～u23）23項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算分析后，參考專家意見，根據(jù)預(yù)先定下的評語集綜合分析評判各指標(biāo)因素，由此獲得模糊判斷矩陣■1，■2，■3，■4，■5：

■

■

■

■

■

■

進(jìn)行矩陣的合成運(yùn)算的模糊綜合評判向量■1，■2，■3，■4，■5。

■1=W（1）×■1=（0.20 0.20 0.25 0.18 0.10）

■2=W（2）×■2=（0.25 0.30 0.25 0.16 0.16）

■3=W（3）×■3=（0.25 0.30 0.30 0.35 0.10）

■4=W（4）×■4=（0.25 0.20 0.20 0.25 0.10）

■5=W（5）×■5=（0.30 0.25 0.30 0.20 0.10）

以■1，■2，■3，■4，■5為行向量構(gòu)造第二級評判的模糊評判矩陣為■：

■=■1■2■3■4■5

=0.20 0.20 0.25 0.18 0.100.25 0.30 0.25 0.16 0.160.25 0.30 0.30 0.25 0.100.25 0.20 0.20 0.25 0.100.30 0.25 0.30 0.20 0.10

將W與■進(jìn)行矩陣的合成運(yùn)算，該企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果模糊綜合評判向量：

■=W×■=（0.20 0.20 0.25 0.20 0.10）

=（0.2105 0.2105 0.2632 0.2105 0.1053）

在模糊評判矩陣■中，bk=max{b1 b2 b3 b4 b5}= b3=0.2632，基于模糊綜合評判的最大隸屬度原則得到這家企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果屬于評語V3，這說明該企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效果一般。

3 結(jié)論

我們基于模糊數(shù)學(xué)理論對中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果從五個(gè)方面進(jìn)行了評價(jià)指標(biāo)的選擇，指標(biāo)權(quán)重的確定。并參考權(quán)重指標(biāo)運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)原理構(gòu)建評價(jià)模型。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉友金，劉洪宇.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果的模糊綜合評價(jià)模型設(shè)計(jì)及其應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程，2000，18（06）：38-42.

[2]粱萊歆.R&D資金籌集來源與技術(shù)創(chuàng)新――基于我國大中型工業(yè)企業(yè)的實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2009（07）：89-93.

[3]劉友金，徐江容.基于BP網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果評價(jià)模型[J].科學(xué)學(xué)研究，2001，19（01）：78-83.

[4]劉鴻淵.基于企業(yè)業(yè)務(wù)層次創(chuàng)新能力的AHP模糊評價(jià)[J].科技進(jìn)步與對策，2007，24（02）：116-120.

[5]張春勛.合作技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)因素識別及模糊評價(jià)研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2007（08）：77-83.

[6]吳雅娟.電信運(yùn)營企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效果評價(jià)體系的建立[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，11（02）：63-67.

篇5

一、深刻認(rèn)識技術(shù)創(chuàng)新工作的重要性。創(chuàng)新是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)競爭中最關(guān)鍵的因素，是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，也是人類進(jìn)步的永恒主題。隨著我國社會、經(jīng)濟(jì)、科技改革與發(fā)展的深化，技術(shù)創(chuàng)新的重要性已引起人們的高度關(guān)注，它已被視為一國經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)，事關(guān)國家的綜合國力和國家經(jīng)濟(jì)安全。黨的十六大明確提出：“鼓勵(lì)科技創(chuàng)新，在關(guān)鍵領(lǐng)域和若干科技發(fā)展前沿掌握核心技術(shù)和擁有一批自主知識產(chǎn)權(quán)。”同志強(qiáng)調(diào)，提高我國科技自主創(chuàng)新能力，對于我們?nèi)娼ㄔO(shè)小康社會、加快推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，對于我國應(yīng)對世界新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命的挑戰(zhàn)，具有十分重大的意義。總理在國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)大會上也明確指出，解決我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的突出問題，根本要靠科技進(jìn)步和創(chuàng)新。這些重要的論斷，為我們進(jìn)一步推進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作指明了方向。我國致力于構(gòu)建國家創(chuàng)新體系，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新就是這一體系的重要組成部分。在新的世紀(jì)我們應(yīng)該積極引導(dǎo)企業(yè)著眼于全球技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展趨勢，以積極的姿態(tài)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。

二、推動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作的緊迫性。近年來，世界各國把支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新作為國家科技創(chuàng)新的一個(gè)重要部分，使之成為提升國家競爭力的重要戰(zhàn)略。特別是一些發(fā)達(dá)國家普遍改變了過去長期采取的對技術(shù)創(chuàng)新不干預(yù)政策，把爭奪科技制高點(diǎn)作為國家發(fā)展戰(zhàn)略的重點(diǎn)，采取各種措施來鼓勵(lì)和支持技術(shù)創(chuàng)新活動。一是通過立法推動企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。無論是技術(shù)領(lǐng)先型國家還是技術(shù)追趕型國家，政府通過立法以保證促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新各項(xiàng)政策、措施的有效實(shí)施。如美國的《小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新法》和《加強(qiáng)小企業(yè)研究與發(fā)展法》，韓國的《產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究組合育成法》和《中小企業(yè)創(chuàng)立支持法案》，日本的《企業(yè)經(jīng)營革新支援法》及《中小企業(yè)創(chuàng)造活動促進(jìn)法》等。二是制定強(qiáng)有力的政策體系支持技術(shù)創(chuàng)新。這種政策支持分為直接資助或間接資助兩類。直接資助有對高科技中小企業(yè)的股權(quán)投資、提供政府貸款、政府資金直接資助產(chǎn)學(xué)研合作及技術(shù)轉(zhuǎn)移計(jì)劃等。如韓國政府對技術(shù)開發(fā)的資金支援，主要有政策資金、技術(shù)開發(fā)基金等形式。這些政策對推動企業(yè)技術(shù)進(jìn)步都產(chǎn)生了非常積極的作用。三是大企業(yè)大集團(tuán)通過技術(shù)創(chuàng)新，鞏固自己在市場上的戰(zhàn)略地位。在國際競爭日趨激烈的背景下，以大企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力為標(biāo)志的國際競爭更加激烈，許多跨國公司通過加大創(chuàng)新投入，開發(fā)核心技術(shù)，鞏固在全球競爭中的優(yōu)勢地位。

從國內(nèi)看，許多省份尤其是經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)省份，也把企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作作為搶占新的經(jīng)濟(jì)制高點(diǎn)的重大戰(zhàn)略舉措，全力加以實(shí)施。四川、上海、江蘇、福建等省、市都已頒布了促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的條例，以立法形式對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，明確指導(dǎo)思想、戰(zhàn)略目標(biāo)，規(guī)范政府、企業(yè)、社會中介等各方面的行為和責(zé)任等。上海市提出，到2010年，R&D費(fèi)用占GDP比重達(dá)到發(fā)達(dá)國家或地區(qū)平均水平，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重超過40%；江蘇省也提出到2010年高新技術(shù)產(chǎn)值達(dá)到10000億元的戰(zhàn)略目標(biāo)，省級財(cái)政每年新增1億元，支持企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新活動。

近幾年來，我省積極建設(shè)技術(shù)創(chuàng)新體系，鼓勵(lì)企業(yè)自主創(chuàng)新，引導(dǎo)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合，使以企業(yè)技術(shù)中心為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)得到了較快發(fā)展。1990年，我省工業(yè)企業(yè)的研究與發(fā)展經(jīng)費(fèi)（R&D）投入為0.52億元，2003年為59.1億元，增幅達(dá)113.62%，絕對值增加50倍左右。規(guī)模企業(yè)已經(jīng)成為我省技術(shù)創(chuàng)新的主導(dǎo)力量。至2004年末，我省規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的科技人員為14.26萬人，占全省科技人員20.93萬人的68.1%。企業(yè)技術(shù)中心837家，其中國家技術(shù)中心13家，省級技術(shù)中心265家，市級技術(shù)中心559家，初步形成了以企業(yè)為主體的三級企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，為技術(shù)創(chuàng)新體系奠定了良好的組織基礎(chǔ)。

與此同時(shí)，應(yīng)該清醒地看到，在國際國內(nèi)普遍追求技術(shù)創(chuàng)新的大環(huán)境下，我省存在企業(yè)整體創(chuàng)新需求不旺、創(chuàng)新能力較弱、創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化率不高等問題。我們的技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)與我省的經(jīng)濟(jì)地位還不相適應(yīng)；與轉(zhuǎn)變增長方式，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，提高經(jīng)濟(jì)綜合競爭力的要求還有差距。對此，我們必須以強(qiáng)烈的危機(jī)感和緊迫感，以創(chuàng)新的工作思路和方法，集中力量，大力推動我省技術(shù)創(chuàng)新工作再上新臺階。

三、積極推進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)。如何引導(dǎo)并推動企業(yè)加快技術(shù)創(chuàng)新，積極構(gòu)建技術(shù)創(chuàng)新體系和機(jī)制，是推動企業(yè)技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)企業(yè)提高核心競爭力的關(guān)鍵之舉。具體要做好以下幾個(gè)方面：

一是要加快研究制定《浙江省企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新條例》。技術(shù)創(chuàng)新問題涉及人才、資金、政策、企業(yè)投入等多個(gè)方面，迫切需要建立一個(gè)綜合性法規(guī)，以綜合的、集成的、系統(tǒng)的方法，規(guī)定和保障各方的權(quán)利和義務(wù)，使我省的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作有一個(gè)基本的保障。

二是要加強(qiáng)政府的行政合力和引導(dǎo)力度。創(chuàng)新投入作為一種戰(zhàn)略投資，與國家利益和現(xiàn)代化目標(biāo)有著十分密切的關(guān)聯(lián)。我省企業(yè)以中小企業(yè)為主，為此，政府部門應(yīng)進(jìn)一步轉(zhuǎn)變方法，引導(dǎo)企業(yè)加大對技術(shù)創(chuàng)新的投入，重點(diǎn)在技術(shù)中心建設(shè)、創(chuàng)新能力提高、產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合以及創(chuàng)新服務(wù)、創(chuàng)新人才培養(yǎng)等方面下功夫，幫助廣大企業(yè)形成自發(fā)的技術(shù)創(chuàng)新熱情和能力。

三是加快推進(jìn)企業(yè)技術(shù)中心建設(shè)。重點(diǎn)企業(yè)的領(lǐng)頭作用和輻射作用強(qiáng)，應(yīng)加快提高重點(diǎn)企業(yè)創(chuàng)新能力，強(qiáng)化對這些企業(yè)技術(shù)中心工作的指導(dǎo)和支持，重點(diǎn)扶持一批優(yōu)勢企業(yè)技術(shù)中心建設(shè)。引導(dǎo)企業(yè)技術(shù)中心瞄準(zhǔn)國際同行業(yè)先進(jìn)水平，制定企業(yè)技術(shù)引導(dǎo)發(fā)展戰(zhàn)略，高起點(diǎn)推進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，努力掌握一批關(guān)鍵核心技術(shù)。

四是建立區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)平臺，提供共性技術(shù)研發(fā)和技術(shù)服務(wù)。根據(jù)各地優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)群和產(chǎn)業(yè)鏈形成的狀況，組織龍頭骨干企業(yè)及有關(guān)協(xié)會等機(jī)構(gòu)組建創(chuàng)新服務(wù)平臺，從技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品開發(fā)、管理咨詢、技術(shù)培訓(xùn)和質(zhì)量檢測等方面，就地為廣大中小企業(yè)提供技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)，并通過有償服務(wù)及政府扶持的方法解決活動經(jīng)費(fèi)。

五是大力推進(jìn)品牌培育和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略。按照全省經(jīng)濟(jì)工作會議提出的努力打造“品牌大省”要求，形成合力，推動我省專利、名牌產(chǎn)品、馳名商標(biāo)等建設(shè)。引導(dǎo)企業(yè)將有利于本地區(qū)發(fā)展的技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及檢測方法納入國家和國際標(biāo)準(zhǔn)，掌握技術(shù)和經(jīng)濟(jì)競爭的主動權(quán)。從專利、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等角度出發(fā)，支持一批在戰(zhàn)略或關(guān)鍵領(lǐng)域擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)。對參與國際標(biāo)準(zhǔn)制定和發(fā)起制定國家標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)，予以重點(diǎn)支持。

篇6

論文摘要：在當(dāng)今的市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境，企業(yè)維持長期競爭優(yōu)勢的惟一方法是不斷而卓有成效地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，建立自己的核心能力。基于目前國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于公司治理和技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)性的研究，進(jìn)行了簡單的梳理，并對這些研究進(jìn)行了簡要評述。

近幾年來，我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新取得了顯著的成就，但我國企業(yè)創(chuàng)新能力離發(fā)達(dá)國家創(chuàng)新所具有的現(xiàn)代化水平還有相當(dāng)大的差距。尤其是企業(yè)缺乏一個(gè)完整的創(chuàng)新體系，沒有建立起一個(gè)有效的企業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制，而企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高關(guān)鍵是軟件設(shè)施，即企業(yè)制度—公司治理機(jī)制的建立和完善才是解決這一問題的根本舉措。

根據(jù)掌握的文獻(xiàn)看，學(xué)術(shù)界有關(guān)從公司治理視角研究企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新尚不多見。對其進(jìn)行研究散見于各類技術(shù)創(chuàng)新和公司治理的研究中，因此，本文先對公司治理內(nèi)涵進(jìn)行剖析，然后將公司治理中的因素和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)性進(jìn)行文獻(xiàn)綜述。

1公司治理

“公司治理”最早的概念源于西方。其英文原文(Corporate Governance)國內(nèi)也翻譯成“法人治理結(jié)構(gòu)”、“公司治理結(jié)構(gòu)”、“公司治理機(jī)制”等，也有海外華人譯為“公司督導(dǎo)機(jī)制”，這些概念的含義并無根本差異，意思是一致的。

大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，公司治理是關(guān)于公司所有權(quán)(即剩余索取權(quán)與控制權(quán))配置的制度性安排。作為一種制度安排，公司治理首先表現(xiàn)為一系列規(guī)定了公司利益相關(guān)者的成文或有形的行為規(guī)則與程序。DECD在《公司治理原則》中指出:“公司治理明確規(guī)定了公司的各個(gè)參與者的責(zé)任和權(quán)利分布，諸如董事會、經(jīng)理層、股東和其他利益相關(guān)者，并且清楚地說明了決策公司事務(wù)時(shí)所應(yīng)遵循的規(guī)則和程序”。這種制度安排規(guī)定了股東、董事會和經(jīng)理層等利益相關(guān)者的地位和職能，以及其行使職能的合法途徑，包括:董事會必須代表以股東為核心的利益相關(guān)者監(jiān)督經(jīng)理人員，并負(fù)責(zé)向股東等利益相關(guān)者披露經(jīng)營狀況，經(jīng)理人員在董事會領(lǐng)導(dǎo)下負(fù)責(zé)具體經(jīng)營，不能違背股東利益等。由此可見，公司治理中3個(gè)重要的因數(shù)是:股東、董事會和經(jīng)營者。

2公司治理與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系

Tylecote和Conesa從美國、德國、英國和法國的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)公司治理對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是具有高度的決定性作用，并且指出各國公司治理模式的差異性與部門專業(yè)化優(yōu)勢存在很強(qiáng)的相關(guān)性。但是Tylecote和Conesa的研究是基于簡單的數(shù)據(jù)處理和定性分析得到的，這種理論分析遠(yuǎn)沒有形成系統(tǒng)化的方法，存在著大量的問題需要進(jìn)行后續(xù)處理。在20世紀(jì)90年代中期以前，人們對美英公司治理模式和德日公司治理模式對于企業(yè)經(jīng)營行為影響的優(yōu)劣一直爭論不休，直到亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)以及日本在整個(gè)20世紀(jì)90年代的停滯，似乎表明了英美模式是較優(yōu)的。我國學(xué)者華錦陽(2002)，通過分析公司治理對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生的各方面影響，指出公司治理作為一種制度框架，對企業(yè)的技術(shù)活動具有根本性的決定傳用。并指出只有對公司治理的重要性有足夠認(rèn)識.并將其變革納人與技術(shù)創(chuàng)新協(xié)調(diào)進(jìn)行的軌道，才能推動技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)而推進(jìn)國企改革進(jìn)程和企業(yè)績效的提高。而徐金發(fā)和劉翌(2002)認(rèn)為企業(yè)治理結(jié)構(gòu)與技術(shù)創(chuàng)新密切相關(guān)，企業(yè)經(jīng)營者持股水平的提高、具有強(qiáng)烈支持企業(yè)創(chuàng)新意愿的機(jī)構(gòu)投資者的引人、董事會規(guī)模的縮小、外部董事數(shù)量的增加、董事會專業(yè)委員會的設(shè)立以及董事長與總經(jīng)理的職責(zé)分離都有助于提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平。

3公司治理因素與技術(shù)創(chuàng)新綜述

本文通過公司治理中3個(gè)重要因素:股東、董事會和經(jīng)營者，對技術(shù)創(chuàng)新的影響進(jìn)行簡要的綜述。

3. 1所有權(quán)對技術(shù)創(chuàng)新的影響

(1)所有權(quán)屬性對技術(shù)創(chuàng)新的影響。

所有權(quán)屬性是指企業(yè)所有者是公有還是私有，目前理論界的普遍接受的觀點(diǎn)是私人股相比于國有股更有利于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。Margolis (1999)通過對美國能源產(chǎn)業(yè)R&D投人的研究發(fā)現(xiàn)，由于該產(chǎn)業(yè)中R&D投資主要來源于政府，造成該產(chǎn)業(yè)中技術(shù)創(chuàng)新的所有權(quán)模糊，以致技術(shù)創(chuàng)新投資的長期低回報(bào)。因此，我們可以看到企業(yè)私有化更加能夠促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，同時(shí)可以減少政府對企業(yè)的控制權(quán)，增加私人股份，對技術(shù)創(chuàng)新有促進(jìn)作用(Madden和Savage，1999)。因?yàn)椋饺送顿Y的R&D比政府投資的R&D于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)性更強(qiáng)(Liddle，1997 )。從我國國有企業(yè)所有制發(fā)展來看，經(jīng)歷了由國家控股的國有制形式到國家和私人集體控股和私人控股的股份制形式。但很多企業(yè)的產(chǎn)權(quán)還是不明晰，雖然我國政府多年來促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，但收效不大，產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的一體化還是重要原因，因?yàn)楦叨燃杏谡乃袡?quán)形式，使企業(yè)自身的創(chuàng)新收益權(quán)和創(chuàng)新資源自配權(quán)未得到明確界定，導(dǎo)致企業(yè)動力的不定(劉三林等，2000和夏冬，2003)。產(chǎn)權(quán)優(yōu)化(包括所有權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整)和產(chǎn)權(quán)激勵(lì)是解決國有企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力缺乏的重要舉措(張旭升，1998和蕭延高，2001)。

(2)股權(quán)結(jié)構(gòu)對技術(shù)創(chuàng)新的影響。

股權(quán)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為大股東持股水平和經(jīng)營者持股水平。股東和經(jīng)營者對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新收益的關(guān)注重點(diǎn)不一樣。經(jīng)營者關(guān)注于公司的短期收益，不愿意進(jìn)行R邑D投人，而股東關(guān)注于企業(yè)的長期投資收益。因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新的高風(fēng)險(xiǎn)會給經(jīng)理帶來工作的不安全感，經(jīng)理人的收入與公司業(yè)績密切相關(guān)，而這不同于股東，股東可以通過不同的股票組合降低自身承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)(Baysinger } Kosnik和Turk) 1995)。根據(jù)委托理論，當(dāng)所有這和經(jīng)營者利益目標(biāo)更趨于一致時(shí)，管理層會提高對技術(shù)創(chuàng)新活動的支持。反之，股東和經(jīng)營者之間不適當(dāng)?shù)年P(guān)系將導(dǎo)致企業(yè)短視行為，將對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生限制作用。大股東可以通過監(jiān)督經(jīng)營者的行為，限制管理層犧牲股東利益，謀取自身利益的行為，來增強(qiáng)市場運(yùn)行的有效性(Shlerifer和Vishny，1996)。大股東的持股比例對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新行為有正面影響(Hosono， Tomiyama和Miyagawa， 2004 )。但，在不同的國家影響力并不一樣。I，ee和O’neil(2003)通過對美國和日本不同行業(yè)(汽車、化工、通信、計(jì)算機(jī)、電子、制藥和能源)公司的研究發(fā)現(xiàn)，由于文化和治理模式不同，所有權(quán)結(jié)構(gòu)與企業(yè)技術(shù)性創(chuàng)新之間的關(guān)系在美國和日本的公司中有所不同，在美國公司中，股權(quán)集中度與研銷比正相關(guān)，但在日本公司中，股權(quán)集中度與研銷比沒有關(guān)系。

3. 2經(jīng)營者對技術(shù)創(chuàng)新的影響

在促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的眾多因素中，最高管理層(即經(jīng)營者)是技術(shù)創(chuàng)新強(qiáng)有力的支持中的一個(gè)最要的因素(Na-kahara，1997)。企業(yè)家的具體工具是創(chuàng)新，即他們借以利用變化作為一種新的實(shí)業(yè)和一項(xiàng)新的服務(wù)機(jī)會的手段(德魯克，1989)。但是任何創(chuàng)新活動都是有風(fēng)險(xiǎn)的，在一項(xiàng)有關(guān)企業(yè)引人新產(chǎn)品的實(shí)證研究顯示，成功的概念小于20%(Crowford，1997)。同時(shí)，經(jīng)營者具有風(fēng)險(xiǎn)偏好性，這對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生著關(guān)鍵的影響作用(Daniel， 2000)。如果經(jīng)營者屬于風(fēng)險(xiǎn)厭惡者，則會減少高風(fēng)險(xiǎn)性的技術(shù)創(chuàng)新投人( Hill和Sne11，1988)。在一定條件下，經(jīng)營者對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的支持不僅取決于其膽識以及掌握的相關(guān)知識，更重要的是取決于對經(jīng)營者的激勵(lì)。根據(jù)委托理論，經(jīng)營者與所有者之間的利益關(guān)系越一致，經(jīng)營者就越有動力為企業(yè)長期價(jià)值最大化努力工作，從而會提高技術(shù)創(chuàng)新的支持力度。因此，對經(jīng)營者的激勵(lì)機(jī)制勢必會影響其技術(shù)創(chuàng)新動力和創(chuàng)新能力，進(jìn)而影響對技術(shù)創(chuàng)新類型的選擇(楊建君，2007)。設(shè)計(jì)和實(shí)施對經(jīng)營者的激勵(lì)機(jī)制，促使經(jīng)營者與所有者的目標(biāo)盡可能一致是保證經(jīng)營者努力工作的關(guān)鍵，也是企業(yè)治理結(jié)構(gòu)所要解決的核心問題(Hoffman和Hegarty，1993)。激勵(lì)經(jīng)營者可以通過提高經(jīng)營者持股水平來提高技術(shù)創(chuàng)新水平(徐金發(fā)、劉翌，2002)o Zahra等學(xué)者(2000)對中等規(guī)模企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)營者的持股比例與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新顯著相關(guān)。

從經(jīng)營者自身的角度出發(fā)，經(jīng)營者的工作能力會影響其對技術(shù)創(chuàng)新類型的選擇，經(jīng)營者杰出的工作能力和對技術(shù)創(chuàng)新機(jī)會的敏銳嗅覺對企業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新非常重要(夏冬，2003)。經(jīng)營者的工作態(tài)度與產(chǎn)品創(chuàng)新正相關(guān)(Gary，1998)。

綜上所述，企業(yè)家的創(chuàng)新決定是創(chuàng)新動力、創(chuàng)新能力和創(chuàng)新權(quán)利的綜合反映，而創(chuàng)新能力的發(fā)揮又受到創(chuàng)新動力和權(quán)力的影響(楊建君，2002)。

3. 3羞事會對技術(shù)創(chuàng)新的影響

(1)董事會規(guī)模對技術(shù)創(chuàng)新的影響。

通常情況下，將董事會規(guī)模分為小規(guī)模和大規(guī)模。董事會規(guī)模的擴(kuò)大表現(xiàn)為有不同背景、經(jīng)歷以及專業(yè)知識的人士進(jìn)人董事會(Judge et al. ， 1992) o董事會規(guī)模的大小會對技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生不同的影響，目前理論界有3種觀點(diǎn):①根據(jù)理論和組織行為學(xué)理論對于一定規(guī)模的公司而言，過大的董事會能發(fā)揮最大的功效。因?yàn)槎聲?guī)模的擴(kuò)大，會使實(shí)現(xiàn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新所必需的專業(yè)技術(shù)知識、管理知識以及財(cái)務(wù)知識等在董事會能不更好地實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)，有利于在技術(shù)創(chuàng)新決策過程中吸收不同的意見，減少企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。② Yermack(1996)和Zahara(2000)通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):董事會規(guī)模與企業(yè)技術(shù)績效及創(chuàng)新活動是負(fù)相關(guān)性。相對于規(guī)模較小的董事會來說，規(guī)模相對較大的董事會通常是更多樣化，更容易發(fā)生爭論和沒有凝聚力，規(guī)模相對較小的董事會可能更容易應(yīng)對飛速變化的環(huán)境(Lipton和Lorsch，1992)。他們還指出董事會通過監(jiān)控能力發(fā)揮作用，隨著董事會規(guī)模的增大而增大，但由此帶來的成本超過了其所帶來的收益，比如:緩慢的決策制定速度和對分享風(fēng)險(xiǎn)的偏離。董事會規(guī)模的擴(kuò)大還會使董事會產(chǎn)生搭便車的動機(jī)，這種情況在技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目成敗對董事實(shí)際損益影響并不大的條件下更為明顯。董事會規(guī)模縮小有利于提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平(劉翌，2002)。③董事會的規(guī)模與技術(shù)創(chuàng)新之間存在倒U型關(guān)系(Yermack， 1996)，及當(dāng)董事會規(guī)模擴(kuò)大時(shí)，對技術(shù)創(chuàng)新水平不斷增加，當(dāng)董事會達(dá)到一定規(guī)模后企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平最高，隨后，隨著董事會規(guī)模的擴(kuò)大。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新呈下降趨勢。

(2)董事會結(jié)構(gòu)對技術(shù)創(chuàng)新的影響。

根據(jù)董事會人員是否在企業(yè)任職的情況，董事會結(jié)構(gòu)分為內(nèi)部董事與外部董事。內(nèi)部的董事是指在企業(yè)內(nèi)擔(dān)任一定職位的董事。外部董事是指不在企業(yè)任職的董事，他們與公司無潛在的利益沖突，也成為獨(dú)立董事.2001年，證監(jiān)會《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》的通知，通知規(guī)定上市公司在2002年6月30日前，董事會成員中應(yīng)當(dāng)至少包括2名獨(dú)立董事;在2003年6月30前，上市公司董事會成員中應(yīng)當(dāng)至少包括三分之一獨(dú)立董事。至此，我國上市公司正式引人獨(dú)立董事制度。外部董事數(shù)量的增加，董事會專業(yè)委員會的設(shè)立有利于提高企業(yè)技術(shù)水平(劉翌，2000)o John &.Zahra(1991)認(rèn)為，企業(yè)總是在不確定的環(huán)境中運(yùn)營，通過引人與外部環(huán)境相聯(lián)系的董事，企業(yè)可以有效地處理這種不確定性，幫助公司在很大程度上化解面臨的各種危機(jī)，增加企業(yè)組織的生存可能性，配置更多的資源于創(chuàng)新活動和創(chuàng)造有利于技術(shù)創(chuàng)新的社會關(guān)系。

(3)兩職合一對技術(shù)創(chuàng)新的影響。

領(lǐng)導(dǎo)權(quán)結(jié)構(gòu)指的是董事和總經(jīng)理的兩職合一的問題。所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離是現(xiàn)代企業(yè)制度的特點(diǎn)。Wright etal. (1996)認(rèn)為，問題的存在導(dǎo)致經(jīng)營者主要關(guān)心個(gè)人財(cái)富、職位安全、權(quán)力威望以及個(gè)人效用最大化，因而會嚴(yán)重影響和削弱他們對創(chuàng)新的追求。董事和經(jīng)營者的目標(biāo)不一致，就會導(dǎo)致公司在重大決策時(shí)產(chǎn)生利益沖突(Morris，1964)。如果通過對經(jīng)營者實(shí)行股權(quán)、股票期權(quán)以及其他與當(dāng)期業(yè)績掛鉤的激勵(lì)機(jī)制安排可以使經(jīng)營者與所有者的利益保持一致，可有效提高經(jīng)營者對技術(shù)創(chuàng)新的支持力度(Jensen and Meckling，1976)。如果總經(jīng)理擔(dān)任董事長，他對技術(shù)創(chuàng)新的態(tài)度直接影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的選擇(楊建君，2002)。所以董事長與總經(jīng)理的兩職合一有助于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)營績效的提高(Zahara et al. ，2000)。

4簡要評述

篇7

關(guān)鍵詞：工業(yè)企業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新 問題 對策

當(dāng)前，我國的科技信息技術(shù)日新月異，市場競爭日趨激烈，而創(chuàng)新對于企業(yè)的發(fā)展具有十分重要的作用，企業(yè)只有掌握了先進(jìn)的技術(shù)，才可以掌握市場的主動權(quán)。然而，現(xiàn)今我國工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力雖然有所提升，但其技術(shù)創(chuàng)新方面仍然存在著不少問題，阻礙了企業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。面對競爭的市場，工業(yè)企業(yè)應(yīng)當(dāng)如何提高技術(shù)創(chuàng)新能力，提升企業(yè)的綜合實(shí)力，在市場中占據(jù)一席之地，已成為我國多數(shù)企業(yè)的熱點(diǎn)問題。

一、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的含義及特征

（一）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的含義

當(dāng)前，企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是指由企業(yè)開發(fā)、改進(jìn)新技術(shù)并將所取得的技術(shù)成果應(yīng)用于新產(chǎn)品或新工藝的開發(fā)，在適應(yīng)市場需求的同時(shí)，開發(fā)更大的市場需求，最終實(shí)現(xiàn)企業(yè)的效益目標(biāo)。其中，技術(shù)創(chuàng)新屬于技術(shù)經(jīng)濟(jì)活動，結(jié)合市場的實(shí)際需求，由專家在特定環(huán)境下為企業(yè)組進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新研究活動。

（二）企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的特征

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具備兩個(gè)特征，即結(jié)構(gòu)特征與經(jīng)濟(jì)特征，具體如下：

1、結(jié)構(gòu)特征

技術(shù)創(chuàng)新的主體與承擔(dān)者是企業(yè)和企業(yè)家。技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)是通過在改進(jìn)、研發(fā)新技術(shù)，并將其商業(yè)化，即將新技術(shù)應(yīng)用于產(chǎn)品、工藝的生產(chǎn)、更新，進(jìn)而為企業(yè)賺取更大的利潤。

2、經(jīng)濟(jì)特征

經(jīng)濟(jì)特征包括：風(fēng)險(xiǎn)特性、資產(chǎn)特性、收益特性。

其一，由于企業(yè)所進(jìn)行的技術(shù)創(chuàng)新活動并不一定可以成功，且失敗的概率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于成功的概率，因而具備一定風(fēng)險(xiǎn)。

其二，由于企業(yè)在開發(fā)、改進(jìn)技術(shù)時(shí)，需要投入一定的技術(shù)創(chuàng)新費(fèi)用，為創(chuàng)新活動中所需的設(shè)備、材料等提供經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，因而具備資產(chǎn)特性。

其三，企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新，并將創(chuàng)新的技術(shù)應(yīng)用于企業(yè)的商品、工藝生產(chǎn)，促進(jìn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)收益，因而具備一定收益特性。

二、工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力建設(shè)存在的主要問題

（一）技術(shù)創(chuàng)新的體制環(huán)境不完善

其一，當(dāng)前工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力受限制，主要原因是由于技術(shù)創(chuàng)新的體制環(huán)境不完善，包括我國現(xiàn)今的社會激勵(lì)與評價(jià)機(jī)制、社會監(jiān)督管理機(jī)制等并不完善，未能為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供穩(wěn)定、有效的環(huán)境。

其二，當(dāng)前我國針對技術(shù)創(chuàng)新方面的法律法規(guī)并不健全，尤其是相應(yīng)的專利法、知識產(chǎn)權(quán)法、反不正當(dāng)競爭法等法律法規(guī)未能嚴(yán)格落實(shí)到市場管理之中，不利于保護(hù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新等技術(shù)成果。

其三，目前我國針對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的政策支持力度不大，相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)費(fèi)支持、創(chuàng)新人員的獎(jiǎng)勵(lì)與評估政策、減免稅政策等制度的建設(shè)不完善，不利于促進(jìn)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動。

（二）技術(shù)創(chuàng)新信息匱乏

1、企業(yè)無法及時(shí)掌握技術(shù)創(chuàng)新信息

我國企業(yè)由于缺乏足夠的信息支持，在技術(shù)信息、市場信息、政策信息、制度信息等方面反應(yīng)緩慢，這造成企業(yè)在信息調(diào)查、收集、處理、預(yù)測、決策、反饋等方面的滯后。企業(yè)因得不到相應(yīng)的信息服務(wù)而陷入被動創(chuàng)新，只能處于盲目創(chuàng)新狀態(tài)。

2、信息網(wǎng)絡(luò)化程度低

目前，大部分工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新信息網(wǎng)絡(luò)化程度低，其信息資源公開度低，無法進(jìn)行資源共享，信息反饋力度不高，而且企業(yè)、高校、科研單位獨(dú)自進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，高校與科研單位缺乏與企業(yè)進(jìn)行有效溝通，而企業(yè)也無法及時(shí)將科研機(jī)構(gòu)、高校的科研成果轉(zhuǎn)化、應(yīng)用于企業(yè)生產(chǎn)之中。

（三）籌資渠道單一

大部分工業(yè)企業(yè)目前主要由企業(yè)自身經(jīng)費(fèi)及政府投資作為技術(shù)創(chuàng)新的經(jīng)費(fèi)支持，極大的增加了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，容易降低企業(yè)的創(chuàng)新積極性。

（四）企業(yè)重視引進(jìn)技術(shù)，忽視吸收、開發(fā)新技術(shù)

現(xiàn)今，愈來愈多的工業(yè)企業(yè)意識到引進(jìn)技術(shù)的重要性，通過大量引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)，但卻未對引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行消化、吸收，無法對引進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行大規(guī)模的改進(jìn)，難以形成更高的工藝技術(shù)，甚至出現(xiàn)重復(fù)引進(jìn)的現(xiàn)象。

（五）缺乏專業(yè)化水平的技術(shù)開發(fā)人員

由于我國具備高專業(yè)化水平的技術(shù)開發(fā)人員不多，而且目前高科技人才的流失現(xiàn)象嚴(yán)重，工業(yè)企業(yè)缺乏具備相應(yīng)專業(yè)化水平的技術(shù)開發(fā)人員，加上缺乏有效的競爭激勵(lì)機(jī)制，不利于企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動開展。

三、提升工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的對策

（一）加大政府對技術(shù)創(chuàng)新的引導(dǎo)和投入

政府對技術(shù)創(chuàng)新的引導(dǎo)與支持，對于規(guī)范企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境具有重要意義，具體包括以下兩方面：

1、規(guī)范市場經(jīng)濟(jì)與技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境

市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境對于推動技術(shù)創(chuàng)新方面具有顯著作用，而技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境是企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)的基礎(chǔ)。

2、建立健全的技術(shù)創(chuàng)新法律法規(guī)

通過建立健全的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法，可以有效的保護(hù)科研人員及企業(yè)的科研成果，提高科研人員及企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新積極性。此外，還應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新法律法規(guī)，包括：獎(jiǎng)懲激勵(lì)制度、科技工作者杰出貢獻(xiàn)獎(jiǎng)等，在保護(hù)科研成果的同時(shí)，提高科研人員與企業(yè)對于技術(shù)創(chuàng)新的認(rèn)可度與工作主動性。

（二）加強(qiáng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新信息交流

1、提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新意識

企業(yè)自身要提升創(chuàng)新意識，以企業(yè)家精神為核心明確企業(yè)創(chuàng)新的價(jià)值導(dǎo)向，加大R&D經(jīng)費(fèi)投入力度。現(xiàn)在企業(yè)由于種種顧慮，對技術(shù)創(chuàng)新的投入明顯不夠，加大投入對技術(shù)創(chuàng)新能力的提高將有重要的支持作用。

2、構(gòu)建企業(yè)創(chuàng)新體系

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程可分為六個(gè)階段：思想形成―產(chǎn)品構(gòu)想―基型設(shè)計(jì)―小批試制―批量生產(chǎn)―市場營銷。前三個(gè)階段體現(xiàn)企業(yè)研發(fā)能力，四、五兩個(gè)階段體現(xiàn)企業(yè)制造能力，最后一個(gè)階段體現(xiàn)企業(yè)市場營銷能力。同時(shí)，為保證上述創(chuàng)新過程的實(shí)現(xiàn)，企業(yè)應(yīng)以較強(qiáng)的組織能力和資金投入能力作為前提。因此，必須構(gòu)建企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系。

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系有八個(gè)基本要素（子系統(tǒng)）構(gòu)成，這就是技術(shù)創(chuàng)新資源、技術(shù)創(chuàng)新決策、技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略、技術(shù)創(chuàng)新組織、技術(shù)創(chuàng)新過程、技術(shù)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制、技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)管理和技術(shù)創(chuàng)新評價(jià)。

3、加強(qiáng)信息網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)

加強(qiáng)信息網(wǎng)絡(luò)化建設(shè)是指通過信息網(wǎng)絡(luò)這一平臺，提供企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)所需的技術(shù)信息、市場信息等，為方便企業(yè)提升技術(shù)創(chuàng)新能力服務(wù)。

第一，通過信息的網(wǎng)絡(luò)化，將大量的市場需求信息、技術(shù)成果信息公布，幫助高校、科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)加快技術(shù)創(chuàng)新信息交流，減少創(chuàng)新的盲目性，提高創(chuàng)新的實(shí)際效果。第二，通過信息網(wǎng)絡(luò)平臺，建立為技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)的數(shù)據(jù)庫，減少政府對公共信息的控制，以此降低企業(yè)獲得信息的成本。

4、構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)互動機(jī)制

（1）企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)聯(lián)合

大部分科研機(jī)構(gòu)都獨(dú)立于企業(yè)之外，因此，加強(qiáng)企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)系非常必要。科研機(jī)構(gòu)可以根據(jù)企業(yè)的需求進(jìn)行研發(fā)，實(shí)現(xiàn)科研機(jī)構(gòu)與企業(yè)間的互動。一方面可以使企業(yè)加快產(chǎn)品的更新?lián)Q代，增強(qiáng)企業(yè)的競爭力；另一方面可以減少企業(yè)的盲目投資和科研機(jī)構(gòu)的盲目研發(fā)，降低科研成本。

（2）企業(yè)與高校的聯(lián)合

企業(yè)與高校聯(lián)合有助于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高，也有助于高校培養(yǎng)現(xiàn)代化實(shí)用型人才。高校儲備了豐富的人才資源，擁有良好的科研設(shè)施；企業(yè)在市場信息和資金方面有優(yōu)勢：二者聯(lián)合開發(fā)新產(chǎn)品、創(chuàng)造新技術(shù)，將最終實(shí)現(xiàn)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高。

（三）健全與技術(shù)創(chuàng)新配套的融資制度

現(xiàn)今，我國的技術(shù)創(chuàng)新投資主要由銀行提供，但由于技術(shù)創(chuàng)新、投資本身具備較大的風(fēng)險(xiǎn)性和長期性，銀行較支持短平快的貸款項(xiàng)目，而企業(yè)長遠(yuǎn)的技術(shù)創(chuàng)新貸款往往難以獲取銀行的貸款批準(zhǔn)。

因此，一方面，政府應(yīng)當(dāng)加大力度引導(dǎo)更多的企業(yè)成為上市企業(yè)，并在上海與深圳證券交易所設(shè)置相應(yīng)的高新技術(shù)企業(yè)板塊，幫助更多的高新技術(shù)企業(yè)實(shí)現(xiàn)上市融資，增加高新技術(shù)企業(yè)的上市數(shù)量，拓寬市場的融資渠道，為企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供更多資金。

另一方面，各級政府可以設(shè)立創(chuàng)新基金，支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。通過容許和促進(jìn)我國各個(gè)地方建立小型的地方性的股權(quán)市場，通過這種股權(quán)市場獲得風(fēng)險(xiǎn)投資，這對中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展是極為重要的。國家可先在全國53個(gè)高新技術(shù)開發(fā)區(qū)建立這種股權(quán)市場（二板市場）作為試點(diǎn)。

（四）引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)，強(qiáng)化吸收并創(chuàng)新

中國的工業(yè)正在增長，但是由于歷史的原因，企業(yè)普遍存在管理落后、研發(fā)能力低等弱點(diǎn)。為了縮短與發(fā)達(dá)國家的差距，

首先，要積極引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)，縮短國有企業(yè)與國外先進(jìn)企業(yè)的差距。在技術(shù)引進(jìn)中應(yīng)加強(qiáng)宏觀管理，防止重復(fù)引進(jìn)、盲目引進(jìn)和低水平引進(jìn)。

其次，要加強(qiáng)引進(jìn)技術(shù)的消化吸收和進(jìn)一步的開發(fā)工作。即在繼續(xù)引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)，努力掌握擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)，堅(jiān)定不移地把立足點(diǎn)從主要依賴國外技術(shù)逐步轉(zhuǎn)移到開放型自主創(chuàng)新上來，多方努力，切實(shí)做到技術(shù)引進(jìn)基礎(chǔ)上的消化吸收和再創(chuàng)新。

最后，推進(jìn)吸引外資方式的改革，在吸引和利用外資的同時(shí)，把引進(jìn)資本與引進(jìn)機(jī)制、引進(jìn)核心技術(shù)、引進(jìn)人才結(jié)合起來。

（五）建立吸引人才的激勵(lì)機(jī)制，積極培養(yǎng)和引進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新人才

1、建立完善的創(chuàng)新人才激勵(lì)機(jī)制

通過建立完善的創(chuàng)新人才激勵(lì)機(jī)制，結(jié)合精神獎(jiǎng)勵(lì)與物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，提高企業(yè)科研人才的創(chuàng)新積極性，將人才的自身發(fā)展與企業(yè)的發(fā)展緊密結(jié)合，有助于激發(fā)科研人才的工作主動性及創(chuàng)新動力。設(shè)立杰出人才創(chuàng)新基金體制，鼓勵(lì)有能力的人才參與到技術(shù)創(chuàng)新中去。

2、加大科技人才的引進(jìn)力度

科技人才對于工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新具有至關(guān)重要的作用，只有留住人才，并不斷加大力度引進(jìn)科技人才，才能保證企業(yè)具備技術(shù)創(chuàng)新的動力與技術(shù)基礎(chǔ)。因此，吸引人才是企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新活動中的重點(diǎn)任務(wù)，通過吸收各式人才，建設(shè)科技人才創(chuàng)新、杰出獎(jiǎng)項(xiàng)以及科技人才基金，最大力度防止人才外流，為工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新活動吸收更多的人才儲備資源。

四、結(jié)束語

企業(yè)只有通過不斷的創(chuàng)新，尤其是技術(shù)創(chuàng)新，提升企業(yè)的綜合實(shí)力，才能在激烈的市場競爭中生存、發(fā)展、進(jìn)步，保障企業(yè)的實(shí)際效益。通過規(guī)范技術(shù)創(chuàng)新環(huán)境，提升企業(yè)自身的技術(shù)創(chuàng)新意識，在引進(jìn)新技術(shù)的同時(shí)不斷借鑒、學(xué)習(xí)，培養(yǎng)科技人才，為工業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新建設(shè)奠定基礎(chǔ)，為企業(yè)的發(fā)展提供機(jī)會。

參考文獻(xiàn)：

[1]高旭東.自主技術(shù)創(chuàng)新從初級階段走向高級階段的理論與政策[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2009，28（6）：1-4.

[2]華錦陽.企業(yè)自主創(chuàng)新能力的發(fā)展路徑及其適用性分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2008，27（07）：33-38.

[3]朱云峰.論我國中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的困境及對策[J].湖北財(cái)經(jīng)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2007（02）：119-121.

[4]魏江.企業(yè)技術(shù)能力論―――技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)新視角[M].北京：科學(xué)出版社，2002.

[5]王奕，胡珊.淺析中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展[J].發(fā)展論壇，2003，（02）：77-79.

[6]陳芝，張東亮，單汩源.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價(jià)研究[J].科技管理研究，2010（02）：56-58.

篇8

【關(guān)鍵詞】模糊層次分析法；技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)；評價(jià)

隨著我國社會、經(jīng)濟(jì)、科技改革與發(fā)展的深化，技術(shù)創(chuàng)新已成為企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和提高核心競爭力的源泉與手段。企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新能對企業(yè)的各種資源要素進(jìn)行優(yōu)化組合，使企業(yè)獲得最佳的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。一個(gè)企業(yè)能否持續(xù)、快速、健康地發(fā)展與其技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)密切相關(guān)。要提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)，首先必須客觀、真實(shí)地評價(jià)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)。對企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)評價(jià)，不僅有利于國家從宏觀上把握企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新狀態(tài)，而且，更有利于從微觀上為企業(yè)提供決策依據(jù)，使企業(yè)改善生產(chǎn)經(jīng)營管理水平，提高生產(chǎn)效率，制定競爭戰(zhàn)略，從而增強(qiáng)企業(yè)自身市場競爭能力；而要全面衡量、評價(jià)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)，就有必要設(shè)計(jì)科學(xué)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)評價(jià)指標(biāo)體系及運(yùn)用科學(xué)的評價(jià)方法。

一、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)指標(biāo)體系的構(gòu)建

在同樣的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，條件相同或相近的企業(yè)，其技術(shù)創(chuàng)新的效果卻大相徑庭，造成這種差別的一個(gè)重要原因是不同企業(yè)在看待技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)方面存在著差異，所謂技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)是指企業(yè)由于新技術(shù)上的創(chuàng)新推動企業(yè)的發(fā)展，對企業(yè)的內(nèi)部和外部環(huán)境所產(chǎn)生的影響。這種影響既包括積極的，也包括消極的。企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)是由多種要素構(gòu)成的有機(jī)整體。根據(jù)技術(shù)創(chuàng)新過程的實(shí)用模式和各階段包含的關(guān)鍵影響要素可以把企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)分解為社會效應(yīng)、技術(shù)效應(yīng)、文化效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)四個(gè)構(gòu)成要素。本文參考了清華大學(xué)吳貴生教授《企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新管理》和高健博士《中國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新分析》等相關(guān)著作，結(jié)合地區(qū)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實(shí)際情況，同時(shí)根據(jù)構(gòu)建指標(biāo)體系的客觀性原則、方便性原則、可操作性原則和全面性原則，確立了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)的評價(jià)指標(biāo)體系，其層次結(jié)構(gòu)如表1所示。

二、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)評價(jià)模型的設(shè)計(jì)

企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)評價(jià)指標(biāo)是多層次、復(fù)雜的、難以精確化的，帶有明顯的模糊性和綜合性，因此，技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)評價(jià)就其性質(zhì)而言是一種模糊綜合評判。模糊綜合評判法是一種根據(jù)給出的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和某些實(shí)測標(biāo)志值，通過模糊變換后對事物或現(xiàn)象進(jìn)行綜合評價(jià)的方法。其中的綜合評價(jià)是考慮了多個(gè)因素對評價(jià)事物或現(xiàn)象的影響而進(jìn)行的總的評價(jià)。模糊綜合評判法因其具有考慮多影響因素、運(yùn)算過程簡單、定性與定量方法相結(jié)合等優(yōu)點(diǎn)而得到較為廣泛的應(yīng)用。本文在用層次分析法確定各層指標(biāo)權(quán)重基礎(chǔ)之上，對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)進(jìn)行模糊綜合評判。

1．建立因素集。在表1所示的評價(jià)指標(biāo)體系中，定義主因素層指標(biāo)集為X={x1，x2，???，x4}，定義子因素層指標(biāo)集為Xk={xk1，xk2，???，xknk}，其中k=1，2，…，4，nk表示第k個(gè)主因素所包含的子因素的數(shù)目。

2．建立權(quán)重集。確定權(quán)重的方法有很多，如Delphi法、座談會法等，但權(quán)重的確定必須客觀，不能是人為、主觀的確定，層次分析法可以較好的解決這個(gè)問題。采用層次分析法(AHP法)確定主因素層指標(biāo)集和子因素層指標(biāo)集的權(quán)重的基本步驟是：在因素層次劃分模型的基礎(chǔ)上，采用表2所示1～9比例標(biāo)度進(jìn)行同層次兩兩因素間的相對比較，構(gòu)造判斷矩陣A，這一過程由專家來進(jìn)行。求解矩陣A的特征根方程AW=λmaxW，其解W(特征向量)即為同一層次各因素相對于上層某因素相對重要性的排序權(quán)值，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。

表2兩因素對比的判斷標(biāo)度

通過AHP法得出主因素層指標(biāo)集相應(yīng)的權(quán)重集為：W={w1，w2，???，w4}，子因素層指標(biāo)集相應(yīng)的權(quán)重集為θk={θk1，θk2，???，θknk}。

3．建立評語集。無論是對一級指標(biāo)還是二級指標(biāo)，其評價(jià)集一般設(shè)計(jì)為：

4．建立評價(jià)矩陣，設(shè)從Xk到V的模糊評價(jià)矩陣為：

5．第一級模糊評判。先對各子因素層指標(biāo)Xki的評價(jià)矩陣Rk作模糊矩陣運(yùn)算，得到主因素層Xk對于評語的隸屬向量

6．第二級模糊評判。由上步中得到的主因素層各指標(biāo)的隸屬向量可構(gòu)成一個(gè)總的評價(jià)矩陣R，即

三、應(yīng)用舉例

本文運(yùn)用模糊綜合評判法，根據(jù)前面設(shè)計(jì)的指標(biāo)體系，對黑龍江省某企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)評價(jià)，其步驟如下：

1．請專家組進(jìn)行分析討論，用AHP法計(jì)算各層次指標(biāo)，得到指標(biāo)的權(quán)重集如下：

2．請專家組對評價(jià)對象對子因素層指標(biāo)進(jìn)行評判，得到模糊矩陣如下：

3．第一級模糊綜合評判

4．第二級模糊綜合評判

由模糊綜合評判的最大隸屬原則確定該企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)情況屬于V3，表明該企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)一般。

總之模糊綜合評判法是一種將定性與定量方法結(jié)合起來的評價(jià)方法。該方法能夠比較科學(xué)、客觀地對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)進(jìn)行綜合評價(jià)，企業(yè)根據(jù)評價(jià)結(jié)果可以從總體上了解自身技術(shù)創(chuàng)新活動的強(qiáng)弱狀況，從而采取相應(yīng)的技術(shù)創(chuàng)新對策。應(yīng)當(dāng)看到，由于對企業(yè)創(chuàng)新效應(yīng)評價(jià)層次和重點(diǎn)的不同，所需的指標(biāo)相應(yīng)地也會有所差異。在具體問題應(yīng)用時(shí)，要據(jù)進(jìn)行企業(yè)創(chuàng)新效應(yīng)評價(jià)的出發(fā)點(diǎn)、研究目的，適當(dāng)調(diào)整評價(jià)指標(biāo)，從反映企業(yè)的各種專業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、國民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的資料中，盡可能搜集更全面、詳盡的信息，獲得相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)原理提供的方法整理數(shù)據(jù)，以轉(zhuǎn)化為技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)的分析數(shù)據(jù)，參照本文中的實(shí)例進(jìn)行研究。

參考文獻(xiàn)

[1]葛新權(quán)，李靜文，彭娟娟．技術(shù)創(chuàng)新與管理[M]．北京：社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005

篇9

關(guān)鍵詞： 棲霞市；工業(yè)企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新；現(xiàn)狀與建議

多年以來，山東省棲霞市工業(yè)企業(yè)堅(jiān)持以提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力和核心競爭力為目標(biāo)，構(gòu)建以企業(yè)技術(shù)中心和產(chǎn)學(xué)研合作為主要方式的技術(shù)創(chuàng)新體系，廣泛整合企業(yè)內(nèi)外的技術(shù)和智力資源，在較高的創(chuàng)新平臺上不斷加大關(guān)鍵技術(shù)和自主核心技術(shù)的研發(fā)力度，全市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力明顯提高。

一、棲霞市工業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作的現(xiàn)狀

1.技術(shù)創(chuàng)新平臺建設(shè)富有成效。技g創(chuàng)新平臺建設(shè)是提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。目前該市共有9戶煙臺市級及以上企業(yè)技術(shù)中心，其中省級企業(yè)技術(shù)中心兩戶，1戶省級工業(yè)設(shè)計(jì)中心。紅壹佰照明的省級企業(yè)技術(shù)中心和工業(yè)設(shè)計(jì)中心對內(nèi)依托煙臺和蘇州兩個(gè)研發(fā)中心，對外與北京電光源研究所、山東大學(xué)、魯東大學(xué)等高校及科研院所開展合作，積極追蹤LED技術(shù)、直流供電系統(tǒng)節(jié)能燈等電子節(jié)能產(chǎn)品前沿技術(shù)，加快新產(chǎn)品、新技術(shù)的研發(fā)速度。獲省科技進(jìn)步獎(jiǎng)1項(xiàng)，山東省工業(yè)設(shè)計(jì)優(yōu)秀獎(jiǎng)1項(xiàng)。目前，企業(yè)擁有授權(quán)和申請專利47項(xiàng)，在節(jié)能燈的快亮和調(diào)光等核心技術(shù)上擁有完全自主知識產(chǎn)權(quán)。

2.企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果大量涌現(xiàn)。目前全市專利年申請量保持在50件左右，同興實(shí)業(yè)進(jìn)入煙臺市發(fā)明專利授權(quán)排名前20名的企業(yè)榜單。井下電機(jī)車架線分段智能控制器等3個(gè)項(xiàng)目通過了省級鑒定，達(dá)到了國內(nèi)領(lǐng)先水平；環(huán)球汽車研發(fā)的汽車隔音墊具有量輕、吸音、隔熱、防水等特點(diǎn)，同型號產(chǎn)品重量比國內(nèi)同類產(chǎn)品輕96.15 %，隔音量是國內(nèi)同類產(chǎn)品的2倍，產(chǎn)品質(zhì)量達(dá)到國際先進(jìn)水平，完全替代進(jìn)口產(chǎn)品。

3.產(chǎn)學(xué)研合作不斷加強(qiáng)。全市企業(yè)積極與高校、科研院所開展產(chǎn)學(xué)研合作，取得了良好效果。拓偉機(jī)械與魯東大學(xué)合作研發(fā)工業(yè)機(jī)器人及自動化裝備，并于魯東大學(xué)成立《煙臺機(jī)器人及自動化裝備研究所》。拓偉公司目前已有4個(gè)系列的機(jī)器人產(chǎn)品研制成功并推向市場。同興實(shí)業(yè)積極與哈工大、青島科技大等高校及科研院所開展合作，逐步形成以企業(yè)為主體、高等院校和科研單位廣泛參與利益共享的產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合機(jī)制，企業(yè)在立式壓濾機(jī)、脫硫真空過濾機(jī)、尾礦干堆設(shè)備及處理工藝等核心技術(shù)上擁有自主知識產(chǎn)權(quán)。

二、目前棲霞市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作方面存在的不足

1.技術(shù)創(chuàng)新意識不夠。專利密度是反映自主創(chuàng)新活躍度和發(fā)展?jié)摿Φ闹匾笜?biāo)，《國家經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展“十二五”規(guī)劃綱要》中明確指出，到2015年我國每萬人口擁有有效發(fā)明專利達(dá)到3.3件，而該市目前尚達(dá)不到1件，差距很大。由于全市工業(yè)基礎(chǔ)薄弱、總量偏少，企業(yè)規(guī)模偏小，自身的科技資源和創(chuàng)新資金缺乏，技術(shù)研發(fā)能力薄弱，很多企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的重要性認(rèn)識不到位，習(xí)慣于依賴資源和廉價(jià)勞動力延續(xù)傳統(tǒng)的粗放發(fā)展模式，缺乏通過技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的創(chuàng)新意識。

2.技術(shù)創(chuàng)新投入不足。據(jù)調(diào)查，目前全市多數(shù)企業(yè)研發(fā)投入占主營業(yè)務(wù)收入的比重不到0.5%，9戶市級及以上技術(shù)中心企業(yè)研發(fā)投入占主營業(yè)務(wù)收入的比重徘徊在1%上下，離市級企業(yè)技術(shù)中心2%的要求還有一定差距，而國際上普遍認(rèn)為，只有研發(fā)投入強(qiáng)度達(dá)到5%以上的企業(yè)才具有足夠的市場競爭力。低強(qiáng)度的研發(fā)投入，導(dǎo)致全市多數(shù)工業(yè)企業(yè)無力進(jìn)行核心技術(shù)和前瞻性技術(shù)的戰(zhàn)略研究，技術(shù)創(chuàng)新活動普遍維持在對一些低端技術(shù)的研發(fā)上，投入不足已成為該市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的制約因素。

3.技術(shù)創(chuàng)新層次不高。目前，該市僅有9戶市級及以上企業(yè)技術(shù)中心，僅占煙臺市級企業(yè)技術(shù)中心總數(shù)的5.3%，其中省級企業(yè)技術(shù)中心兩戶，沒有國家級企業(yè)技術(shù)中心。全市企業(yè)存在科技資源和創(chuàng)新資金缺乏、技術(shù)研發(fā)能力薄弱、多數(shù)企業(yè)沒有自己的研發(fā)機(jī)構(gòu)等現(xiàn)象，同時(shí)受工作環(huán)境、工資待遇以及生活條件等因素影響，高層次人才引進(jìn)較困難且難以留住，技術(shù)創(chuàng)新能力較低，科技成果轉(zhuǎn)化速度不快。

三、今后做好全市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作的幾點(diǎn)建議

針對棲霞市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作方面存在的不足，對今后做好全市企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新工作提出以下幾點(diǎn)建設(shè)：

首先要進(jìn)一步優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境，全面落實(shí)扶持政策。認(rèn)真落實(shí)國家、省、市相關(guān)支持企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)惠政策。研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除政策規(guī)定企業(yè)為開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝發(fā)生的研究開發(fā)費(fèi)用，未形成無形資產(chǎn)計(jì)入當(dāng)期損益的，在按規(guī)定據(jù)實(shí)扣除的基礎(chǔ)上，按照研究開發(fā)費(fèi)用的50%加計(jì)扣除；形成無形資產(chǎn)的，按照無形資產(chǎn)成本的150%攤銷。

其次要全力打造高檔次創(chuàng)新平臺。技術(shù)中心是企業(yè)從事重大關(guān)鍵技術(shù)和新一代產(chǎn)品研究開發(fā)活動的專門機(jī)構(gòu)，是企業(yè)進(jìn)行技術(shù)儲備、增強(qiáng)發(fā)展后勁和形成新增長點(diǎn)的重要依托。從全市實(shí)際出發(fā)，力爭“十三五”期間，新增市級企業(yè)技術(shù)中心 5戶，省級企業(yè)技術(shù)中心1戶，國家級企業(yè)技術(shù)中心有所突破。

三是進(jìn)一步強(qiáng)化完善產(chǎn)學(xué)研合作。依托同興實(shí)業(yè)、紅壹佰照明等高新技術(shù)企業(yè)，培育建設(shè)一批企業(yè)牽頭，高校和科研院所參與的新型產(chǎn)學(xué)研共建研發(fā)機(jī)構(gòu)，切實(shí)改變科研與產(chǎn)業(yè)、研發(fā)與應(yīng)用相脫節(jié)的狀況，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新要素與生產(chǎn)要素在產(chǎn)業(yè)層面的有機(jī)銜接。鼓勵(lì)企業(yè)與高校、科研院所共建“孵化器”、實(shí)驗(yàn)室等，促進(jìn)大型科研基礎(chǔ)設(shè)施和開發(fā)平臺升級使用，實(shí)現(xiàn)全社會資源共享。

篇10

近幾年丹麥政府政府堅(jiān)持適度緊縮的財(cái)政政策，丹麥經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對平穩(wěn)，企業(yè)也呈現(xiàn)出以下幾大特征。（1）中小企業(yè)所占比重大。在丹麥，高達(dá)75%的企業(yè)所擁有的雇員數(shù)低于50人，中小企業(yè)在丹麥已經(jīng)占據(jù)主導(dǎo)地位。中小企業(yè)在丹麥的繁榮發(fā)展，為其經(jīng)濟(jì)的活力提供了源源不斷的支持。同時(shí)，中小企業(yè)能夠緩解就業(yè)問題，為丹麥國民提供就業(yè)機(jī)會和保障。據(jù)2004年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，丹麥的失業(yè)率指標(biāo)僅為6%。2008年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，丹麥?zhǔn)I(yè)人數(shù)僅為44000人。如此低的失業(yè)率與丹麥以中小企業(yè)為主導(dǎo)的企業(yè)特征是密切相關(guān)的。（2）工業(yè)企業(yè)實(shí)力強(qiáng)，同時(shí)，多數(shù)企業(yè)以出口為導(dǎo)向，對外貿(mào)依賴性強(qiáng)。政府提供對外貿(mào)易政策支持，鼓勵(lì)丹麥工業(yè)企業(yè)以對外貿(mào)易為依托進(jìn)行創(chuàng)新式發(fā)展。主要工業(yè)企業(yè)集中在機(jī)械制造、造船、電子、食品加工、醫(yī)藥、石油開采業(yè)等。諸多工業(yè)企業(yè)在上述行業(yè)中位于全球領(lǐng)先地位，對丹麥和世界影響力大。以造船工業(yè)為例，丹麥為世界提供的航海服務(wù)占全球10%，擁有船舶高達(dá)世界的7.3%。同時(shí)，代表工業(yè)企業(yè)利益的丹麥工業(yè)聯(lián)合會的成立為丹麥工業(yè)企業(yè)持續(xù)發(fā)展提供了多方面支持，該聯(lián)合會擁有5800多個(gè)工業(yè)會員企業(yè)與26個(gè)公會組織，是民間非官方協(xié)會的典型代表，負(fù)責(zé)提高工業(yè)技術(shù)與效率，調(diào)解勞資糾紛問題，組織并開展對藍(lán)領(lǐng)工人的相關(guān)培訓(xùn)等。（3）企業(yè)重視創(chuàng)新，注重加強(qiáng)知識資產(chǎn)和研發(fā)體系的建構(gòu)。丹麥的企業(yè)以知識密集型著稱，重視知識產(chǎn)權(quán)的丹麥企業(yè)在應(yīng)對社會挑戰(zhàn)類專利申請方面占有優(yōu)勢。研發(fā)體系的建構(gòu)與企業(yè)領(lǐng)先的創(chuàng)新能力密不可分。據(jù)歐盟成員國2013年創(chuàng)新能力報(bào)告顯示，丹麥位于第三位，是歐盟成員國的創(chuàng)新領(lǐng)先者。（4）企業(yè)重視與政府合作。丹麥企業(yè)的創(chuàng)新能力與政府的持續(xù)政策引導(dǎo)相關(guān)，企業(yè)積極與政府展開合作。政府建立了一套相對完整的機(jī)制，為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新保駕護(hù)航。丹麥技術(shù)和創(chuàng)新委員會的成立為企業(yè)提供人才、資金以及專業(yè)知識的保障。2005年政府建立先進(jìn)技術(shù)基金為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供財(cái)力支持，資助總額高達(dá)2億克朗，且該資助金額呈逐年遞增趨勢。

二、丹麥政府為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供政策導(dǎo)向

早在20世紀(jì)，丹麥就開始注重企業(yè)持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，先后頒布了一系列法案為日后的企業(yè)持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展提供基礎(chǔ)和保障。成立于1972年的丹麥發(fā)明中心就是丹麥政府重視企業(yè)持續(xù)創(chuàng)新的一個(gè)很好的例子。該發(fā)明中心是為幫助丹麥中小型企業(yè)以及科學(xué)家進(jìn)行研發(fā)活動而成立，宗旨是盡最大努力促進(jìn)其科研成果產(chǎn)業(yè)化，帶動丹麥中小企業(yè)不斷創(chuàng)新。除此之外，政府還提出了一套完整明確的創(chuàng)新總體戰(zhàn)略，即以企業(yè)為其創(chuàng)新實(shí)施的行為主體；以風(fēng)險(xiǎn)投資為其創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)的催化劑；以人才為其創(chuàng)新體系的核心；以長于設(shè)計(jì)為其創(chuàng)新成果的特色。20世紀(jì)90年代，丹麥政府頒布并出臺了一系列政策性文件支持企業(yè)特別是中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，成立了一批授權(quán)技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)來為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供中介服務(wù)和技術(shù)指導(dǎo)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化對丹麥影響的加大，丹麥政府越發(fā)重視企業(yè)的持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新能力。進(jìn)入21世紀(jì)以來，政府通過多種渠道措施出臺一系列規(guī)章政策保障企業(yè)的創(chuàng)新能力。下表對21世紀(jì)丹麥政府對企業(yè)持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新的政策引導(dǎo)進(jìn)行了簡要概述。

三、丹麥對我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的啟示

丹麥企業(yè)的全球聞名與政府持續(xù)政策引導(dǎo)是分不開的。借鑒丹麥企業(yè)成功創(chuàng)新的經(jīng)驗(yàn)，我國政府也可通過持續(xù)政策引導(dǎo)加強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。丹麥對于我國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的啟示主要有以下幾個(gè)方面。

1、提高人才素質(zhì)，為高校及科研院所提供資金支持人才的培養(yǎng)是創(chuàng)新的關(guān)鍵。我國高校在培養(yǎng)人才過程中應(yīng)當(dāng)更加注重創(chuàng)新型人才的培育，同時(shí)，科研人才應(yīng)當(dāng)與國際接軌，鼓勵(lì)高校建立國際學(xué)術(shù)交流中心，全面提高人才的多樣性，完善人才綜合素質(zhì)。資金是高校和科研院所展開研發(fā)必不可少的條件之一。要為高校與科研院所的研發(fā)提供資金支持，學(xué)習(xí)丹麥政府開展的科研基金以及經(jīng)費(fèi)資助舉措，確保高校和科研團(tuán)隊(duì)的研發(fā)資金充足，使研發(fā)活動享有較為完備的硬件以及軟件條件。

2、提高創(chuàng)新意識，鼓勵(lì)企業(yè)展開技術(shù)創(chuàng)新活動企業(yè)需要認(rèn)識到創(chuàng)新的重要性，需要不斷展開技術(shù)創(chuàng)新活動。諸多國內(nèi)企業(yè)不愿進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的重要原因就是擔(dān)心研發(fā)所需承擔(dān)的資金以及所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。國內(nèi)企業(yè)眾多，競爭壓力大，企業(yè)一旦展開技術(shù)創(chuàng)新往往面臨血本無歸的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。然而創(chuàng)新對于一個(gè)企業(yè)乃至一個(gè)國家都有十分重要的意義，政府應(yīng)當(dāng)出臺政策為企業(yè)持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新提供保障，消除企業(yè)展開技術(shù)創(chuàng)新的“后顧之憂”。可以通過培養(yǎng)企業(yè)管理者的創(chuàng)新意識做起，對企業(yè)部分員工展開長期的、系統(tǒng)化的創(chuàng)新意識培訓(xùn)，全面提高企業(yè)創(chuàng)新意識。同時(shí)也應(yīng)當(dāng)逐漸完善企業(yè)持續(xù)技術(shù)創(chuàng)新的法律法規(guī)，確保企業(yè)可以全力投入到技術(shù)創(chuàng)新中去，不斷取得進(jìn)步。