導語：如何才能寫好一篇籌資風險概念，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

摘 要 財務管理是企業可持續發展的一個關鍵，只有樹立適應社會主義市場經濟體制要求的理財觀念，加強財務管理，才能使企業在激烈的競爭中立于不敗之地。本文主要論述了企業財務管理中應樹立的幾個正確的理財觀念。

關鍵詞 市場經濟 財務管理 理財觀念

在財務管理工作中，建立正確的理財觀念，對于人們以自律的態度從事理財活動將是非常重要的。社會主義市場經濟體制的建立，給企業帶來了風險與機遇，企業應該樹立適應社會主義市場經濟體制要求的理財觀念，以期達到加強企業財務管理，提高企業管理水平的目的。

一、資金成本觀念

在市場經濟條件下，所有權與經營權的分離，權力利益關系的強化，使得企業使用非資本的資金都必須付出代價，都要計算和負擔資金成本。資金成本的內含是廣義的經濟概念，它有別于財務、會計界的成本費用概念，即有時表現為現實的成本費用概念，但更多的情況卻是一個機會成本或估算成本概念，這就要求我們在財務管理實踐中，必須密切聯系企業經營的實際情況和金融市場的利率狀況，進行靈活確定。

根據西方企業財務理論和實踐，企業計算資金成本的作用主要在于投資項目的經濟效益評估，在投資項目評估中資金成本率發揮著“極限利率”和“取舍率”的作用。因此，計算資金成本的資金并不是全部的資金來源，而主要是企業的長期資金來源。

企業在金融市場上籌集資金，一方面要以較高的資金報酬來回報資金所有者，以最大限度地吸引資金；另一方面要通過各種資金來源結構的合理安排來降低綜合資金成本。資金成本的高低是相對于企業的投資收益率而言的，資金成本越低，企業的投資效益就越大。

二、籌資風險控制觀念

所謂籌資風險是指由于籌資及其效益的不確定性而給企業帶來損失和難以償債的可能性。籌資風險可能發生于企業行為之前，也可能發生于其理財過程中；籌資風險不僅影響企業生產經營的價值運動，也作用于企業生產經營的實物運動，影響企業供、產、銷等活動。因此，企業應樹立籌資風險控制觀念。

在籌資過程中，應預先確定資金的需要量，使籌資量與需要量相互平衡，既不能過量籌集資金，造成籌資過剩而降低籌資效益，又不能籌資不足，影響企業生產經營活動的正常開展和企業發展的要求。必須以“需”定“籌”，按企業最低資金需要量進行資金的籌集。

在選擇資金來源，決定籌資時機、籌資規模和籌資結構時，必須在籌資風險、資金成本和投資報酬之間進行綜合權衡。根據不同的資金需要和籌資政策，綜合考慮籌資風險、資金成本和其他約束條件，并將資金籌集和資金投向結合起來考慮，力求以最低的籌資風險和資金成本獲得最大的投資效益。

在籌資時，應根據投資項目、生產經營活動的規劃和企業的預計還債率確定適當的籌資期限。

在籌資過程中，必須按照投資機會把握籌資時機，從投資計劃或時間安排上確定合理的籌資計劃與籌資時機，以避免因取得資金過早而造成投資前的閑置，或者因取得資金的相對滯后而影響投資時機。

三、合理資本結構觀念

資本結構是指企業各種資本的構成及其比例關系。良好的資本結構是企業創造效益、穩定發展的基本前提。強化資本結構意識，可以有效控制新生債務的形成，為企業今后的健康發展提供保證。

企業確立的良好資本結構應注意：

（一）風險與收益相統一。利潤和風險是同一事物的兩個方面，一般說來，收益高風險大，收益低風險小。企業投資者和經營者要全面權衡收益與風險的依存關系，恰當地使二者相統一。

（二）與企業資產結構相配合。債務的負擔規模與企業資產的流動性密切相關，而資產的流動性又在很大的程度上取決于資產的結構。具有較多實物資產的企業，可相對地提高其債務比例；以無形資產為主的企業，因無形資產的收益性不那么可靠預計，因而其債務比例應相對地低一些。

（三）與金融市場的發育程度相適應。金融市場比較活躍和健全，企業就有可能通過金融市場的直接融資手段“借新債，還舊債”，從而有條件維持較高的債務比例；金融市場發育不完善，企業就只能靠向銀行間接融資來舉債。

（四）與企業未來經營前景的預期相適應。如果企業對未來的經營前景比較明朗和樂觀，它就可能提高長期債務的比率，反之，就不能取得較多的長期債務。

四、資金時間價值觀念

資金的時間價值表明資金的籌集、投放、使用和回收在不同時點上的價值是不等的。認識到資金的時間價值，才能用動態的眼光去看待資金，有效利用資金，加強資金管理工作，提高資金使用的經濟效果。同時，考慮了資金時間價值的計算方法可以從量上對各種經濟方案的優劣進行評價，從而為財務決策提供更加合理的依據。

五、投資風險管理觀念投資是為了增加利潤，提升企業價值。

但是由于企業處在風云變幻的市場環境中，投資風險必然存在。在市場經濟條件下，企業能否將資金投入到收益高、回收快、風險相對小的項目上去，對企業的生存和發展十分重要。因此，應樹立和加強投資風險管理觀念。具體來說：

第一，認真進行投資環境分析，及時捕捉投資機會。建立科學的投資決策程序，認真進行投資項目的可行性分析。采用有效方式，規避投資風險。

篇2

[關鍵詞] 營運資金；管理策略；理論研究

[中圖分類號] F279.15 [文獻標識碼] A

一、營運資金管理的相關理論

（一）營運資金的基本概念

營運資金是企業日常管理和使用的資金，通過它可以預估企業的流動性水平如何，也被稱作營運資本，理論界關于對營運資金概念的解釋有廣義的也有狹義的，具體理解如下：狹義的營運資金，表示的是一種差額而不是某種具體的項目，它是流動資產和流動負債的差額，因此是一個抽象的概念，也被稱作凈營運資金。廣義的營運資金，就是指企業的全部流動資產，也被稱作總營運資金。研究企業的資產流動性如何及資產的周轉情況怎么樣時可以選擇使用廣義的概念。

（二）營運資金管理的基本概念

營運資金管理就是對企業的營運資金進行的管理，是一種管理活動，具體來說就是準確掌握并控制好企業經營中的現金流，制定合理的營運資金管理策略等等。主要包括對企業營運資金的投資管理和營運資金的籌資管理兩部分，并且營運資金管理的目標與企業目標有密不可分的關系，企業為了提高自身盈利水平，盡量降低企業面臨的財務風險，最終增加企業價值，這就需要企業在進行管理時高度重視營運資金政策的制定。

二、營運資金管理的策略

任何企業在經營發展中都應加強對營運資金的管理，一個取得進步和成功的企業必定制定了一種有效的營運資金管理策略，而且這種政策有利于企業的發展。營運資金的管理主要是從營運資金的投資方面進行管理以及從籌資方面進行管理，因此，營運資金的策略主要包括兩部分，第一部分是投資策略，第二部分是籌資策略。

（一）營運資金的投資策略

營運資金是流動資產減去流動負債后的差，制定管理營運資金的投資策略就是對前者即流動資產的各個項目應占多少比例，主要是對其結構進行的管理，目的是為了讓企業能夠通過這種策略來使流動資產保持一定的水平，在這種水平下，企業的生產經營不但能正常進行，而且企業面臨的財務風險也會逐漸降低，最終給企業帶來豐厚利潤，增加企業價值。一般認為，營運資金的投資策略有三種，分別是寬松的投資策略，緊縮的投資策略，適中的投資策略，具體如下：

1.寬松的投資策略。寬松型策略目的是為了促使企業的生產經營能夠安全進行，強調的是安全性，這種政策下，企業擁有的流動資產數量較多，持有大量營運資本，不僅有大量正常經營需要的流動資產，還有許多以備意外情況發生時需要的流動資產，發生無力償還債務的可能較小，將財務風險最大程度的降低，但是同時這種政策下持有成本會很高，再加上為了防備意外情況發生的風險占用了較多的資金，而投資到獲利多的項目上較少，導致盈利也少。因此最終表現出的是流動性很強但是收益很低。如果一個企業面臨的內外部環境變動較大，預測后期的銷售額會有較大的變動，未來發展存在著不確定因素的影響，這時可以采取這種投資策略，將風險降到最低，保持經營的安全。

2.緊縮的投資策略。相比于第一種強調經營安全性的寬松的投資策略，該種策略更多的是強調企業的盈利性，最終目的是讓企業最大程度的獲益。在緊縮的投資策略下，企業擁有的流動資產相比于寬松策略要少很多，除了提供正常經營需要的流動資產外，一般不會留存太多，持有的營運資本也大大降低，比如企業會盡量降低庫存，最大限度的降低存貨的占用資金，以節約資金成本。總之企業會最大程度的去降低那些給企業帶來較少收益的流動資產的占用，而去增加會給企業帶來更多收益的項目，這樣企業將會獲得較高的收益，盈利能力也因此提高，但是與此同時也伴隨著財務風險，比如流動性太差給企業帶來的風險是不可預估的，后果將會很嚴重。所以緊縮的投資策略一方面給企業帶來很大收益，另一方面卻使企業面臨較高的財務風險，需要企業慎重衡量收益和風險。如果一個企業對未來發展面臨的情況能夠合理準確的預估，并且企業的所處的環境十分穩定，不確定因素很少存在時，可以采用這種投資策略。

3.適中的投資策略。適中的營運資本投資策略介于寬松型和緊縮型之間，既強調經營的安全性也強調收益性，最終目的是為了達到風險性和收益性的平衡水平。在這種政策下，企業用有的流動資產剛好適中，進入的現金剛好能支付企業需付的，生產出來的存貨恰好是銷售所需的數量，面臨的風險和獲得的收益在寬松策略和緊縮策略之間。如果一個企業可以準確估計后期流動資產的變化方向及流動負債的變化方向，則可以采用這種策略。但是，在現實生產經營中，這種策略只是一種比較理想化的政策，因此企業在經營中有多種因素影響著，營運資金水平也是受許多因素影響才達到的，比如，存貨周轉速度不同，則營運資金水平就不一樣。企業不應單單靠數量模型而應根據所處環境的變化和自身發展情況，去科學合理的估計未來的經營狀況，盡量做到資產與負債的吻合，最佳持有營運資本。

（二）營運資金的籌資策略

營運資金的籌資策略就是對企業的臨時性和永久性流動資產需要多少資金來滿足以及用什么方式滿足進行的安排，即確定二者分別需要多少短期來源和多少長期來源來解決資金的需求。所謂臨時性意味著該流動資產受季節和周期的影響比較明顯，是一種臨時需要；但是無論受什么影響，企業都要保持長期發展，而季節性的流動資產就是為了確保企業長期發展的穩定性，哪怕企業處在經營比較差時也應擁有的流動資產。對應于投資策略，營運資金的籌資策略主要也有三種，分別是寬松的籌資策略、緊縮的籌資策略和適中的籌資策略，具體如下：

1.寬松的籌資策略。在寬松的籌資策略下，企業的臨時性流動資產不僅要短期資金來源滿足，還需要部分長期資金來源的滿足，永久性資產則由長期來源來滿足，很明顯，短期資金來源占的比例很小，這樣企業的營運資金就相對較多，當企業的償債期到時面臨的不能償還的風險可能性很小，保持了較好的短期償債能力，和該種政策下的投資策略一樣，寬松的籌資策略強調的是經營的安全性，最大程度的降低企業風險。但是，相對而言占比較大的長期資金來源的資金成本較高，相應的利息成本也會較大，最終體現了企業較低的獲利性，降低了盈利能力。因此這是種風險較低同時收益也較低的籌資策略。

2.緊縮的籌資策略。緊縮的籌資策略下，短期資金來源不但要滿足臨時性流動資產的需求，還要兼顧部分永久性的需求，短期來源在總的資金需求來源總占的比例較大，相比長期來源的資金成本，短期來源的資金成本較低，負擔的利息成本也較低，資金成本的降低促使企業獲得更多的利益，該策略主要強調的是盡量減少資金成本，不斷增加企業的盈利性。但是，短期來源相對長期來源的償還期較短，可能會出現先前借的債務還未及時還清，又要籌集新的債務來滿足生產，這樣就會導致企業可能因無法如期償還債務而陷入困境，面臨風險。因此，緊縮的籌資雖然收益很大，但是伴隨收益增加時風險也在增加，即是一種風險和收益都較高的籌資策略。

3.適中的籌資策略。該種籌資策略下，企業的短期來源只滿足臨時性的流動資產，長期來源只滿足永久性的資產，這樣對企業的要求就比較高，需要使企業因資金需求而舉借的債務到期日期和恰好能充分利用的到期日匹配，從而使企業面臨的無法到期償債的風險降低，同時也降低了資金成本，保持了一種風險和收益相互平衡的狀態。但是，這種政策在現實中比較理想化，企業受多種因素的影響，往往不可能準確做到資產與負債的完全吻合，因此，在工作中不可能實現這種政策，但是企業在選擇籌資策略時，可以將適中的策略作為一個指導理念，盡量做到資產與負債的匹配。

（三）營運資金投資和籌資兩種策略的結合

不同的流動資產占用比例會導致流動負債有不同的結構比例，而不同的籌資策略下，對流動資產的投資也有所不一樣，無論是流動資產占了多少比例，還是用什么樣的方式進行籌資，企業都應結合自己的實際狀況選擇適合自己的投資和籌資策略，寬松的策略是風險較低收益也較低的策略，而緊縮的策略是風險較高收益也較高的策略，企業可以根據環境的變化和發展的情況，將寬松的投資策略和緊縮的籌資策略結合起來，或者將寬松的籌資策略和緊縮的投資策略結合起來，這樣有利于企業的風險和收益都保持在一個合理水平，促進企業以后的發展。

三、制定營運資金管理策略的重要意義

成功企業的背后必定有良好的營運資金策略做依托，流動資產和流動負債各應占多少比例，怎樣的結構才是合理的等等諸如此類的問題，都要依據對營運資金的管理策略而言，企業管理層一方面都會想盡所有可以運用的辦法去充分利用營運資本，使它的水平達到最高，但是另一方面，在達到最高水平的同時必然也面臨著許多問題，比如需要留多少流動資產才能確保后期的發展不受阻礙，當債務到期時有沒有能力如期償還，這時就需要科學制定營運資金的管理策略，既能讓公司盈利，又可以有一定的償債能力，制定管理策略的意義不言而喻。

1.營運資金政策影響著營運資金管理的目標能否實現。不同的政策下，達到的管理目標也是不同的，如果企業選擇了適合的政策，那么在它的發展道路中遇到管理問題時可以很快被解決，反之則會浪費很多時間等資源，大大降低管理效率。

2.營運資金政策影響著戰略目標。企業能否選擇恰當的營運資金政策，還關乎著它的戰略目標能否順利實現，這種政策與戰略目標是緊密聯系在一起的，企業在制定營運資金政策的時候，一定要站在戰略目標的視角認真考慮，它的好壞將影響著企業是否能夠盈利，是否能夠增加企業價值等。

四、合理選擇營運資金管理策略

不同的公司選擇的營運資金管理策略也有所不同，同一企業在不同的發展階段選擇的策略也有所不同，該選哪種管理策略，應視企業所處的環境和發展狀況而定，選擇有利于企業長遠利益的管理策略。前面已經詳細論述了三種營運資金政策的主要內容，也涉及到不同的條件下該選擇哪種政策，比如，如果一家企業所處的市場環境十分穩定，并且面臨的風險也較低，則可以選擇緊縮的投資策略；如果一家企業應收賬款的限制條件比較少，采取的是寬松的收款條件，則可以適當多量的投資應收賬款等等。總而言之，企業要具體問題具體分析，不能盲目選擇管理政策，否則將造成嚴重損失。

[參考文獻]

[1]毛付根.論營運資金管理的基本原理[J].會計研究，1995（1）

[2]盧占風.論營運資金政策[J].湖北社會科學，2007（8）

篇3

目前，在各種文章甚至教材中廣泛見到資本成本與資金成本混用的現象，究竟二者是否為同一概念。筆者認為有必要進行探討。如果這兩個概念的界定和使用不清晰，必然會造成相關理論研究的混亂，并對其在資本市場實踐中的應用帶來不良影響。

一、問題的提出

資本成本是現代公司財務理論中的一個重要概念，一旦理解錯誤或是計算錯誤，都將導致項目的決策錯誤，影響企業的資源配置，造成企業資源浪費。然而現行資本成本概念的界定卻存在著某種程度的混亂。從表面上看，企業在實際使用資本時是先將其轉化為貨幣，然后進行投資或購買實物資產等。從這一意義上講，外在形式上資本與資金可以統一表示為貨幣，因而資本成本與資金成本似乎也是可以相互替代的。但是從深層次看，資本成本與資金成本卻是截然不同的兩個概念。

二、內涵的不同

西方財務理論對資本成本內涵的描述：《新帕爾格雷夫貨幣金融大辭典》給出的：“資本成本是商業資產的投資者要求獲得的預期收益率。以價值最大化為目標的企業的經理把資本成本作為評價投資項目的貼現率或最低回報率”。“The rate of return a firm must earn on its project investment in order to maintainits market value and attract needed funds（為維持其市場價值和吸引所需要的資金而在項目投資時所必須達到的報酬率）”；或者“The cost of capital is the rate of return a firm must earn on investment in order to leave share price unchanged（資本成本是企業為了使其股票價格保持不變而必須獲得的投資報酬率）”（Lawrence J.Gitman，1991）。可見，資本成本是投資者所要求的預期報酬率，等于無風險利率加上投資項目的風險補償。

MM定理對資本成本內涵的描述：“任何公司的市場價值與其資本結構無關，而是取決于將其預期收益水平按照與其風險程度相適應的折現率進行資本化”。這其中的“與其風險程度相適應的折現率”指的就是資本成本。

然而理論界和實踐中，資本成本往往被理解為資金的籌集和使用成本，即為了取得和使用資金而發生的價值耗費，包括籌資費用和用資費用。筆者認為，這實際上是對資金成本這一概念的描述，而非資本成本，反映出理論界和實踐中對二者的混淆；資金成本的概念僅是基于表面上的觀察，是從資金使用者的角度出發，分析的是資金使用者的融資成本，并沒有充分考慮資金投入者的回報要求。

對于資本成本含義的理解可以分為兩個層次：第一個層次，資本成本的實質是機會成本。根據《簡明帕氏新經濟學辭典》的定義，“機會成本就是對大多數有價值的、被舍棄的選擇或機會的評價或估價。它是這樣一種價值，為了獲得選擇出來的對象所體現更高的價值所做的放棄或犧牲。”在企業實踐中，投資者將資金投資于某一企業或項目，就不能再投入另一個企業或項目。由于投資于此項目而喪失了投資于另一個企業或項目可獲得的潛在收益，這就是投資者投資的機會成本。因此，投資者所要求的報酬率不應低于其機會成本。而投資者的報酬率對企業來說，就是資本成本。可見，資本成本的實質是機會成本。例如，某公司有A、B兩個項目，A項目的報酬率是11％，B項目的報酬率也是11％。該公司為如期進行項目投資，與銀行達成了貸款500萬元的協議，利率為8％。在這種情況下，若該公司選擇了B項目，則對其進行投資收益評價時的適用資本成本應是被放棄的A項目的報酬率，即11％，這是選擇B項目進行投資的機會成本。如果被選擇的投資項目不能提供11％的報酬率，就必須放棄這一項目。在B項目投資收益的評價中，雖然貸款利率對企業利息費用有影響，但它對項目決策來說是非相關因素。第二個層次，企業資本成本的高低取決于投資者對企業要求報酬率的高低，而這又取決于企業投資項目風險水平的高低，即資本成本歸根結底是由投資風險決定的，而不是由融資活動決定的。

三、風險考慮的不同及其在計算公式中的具體體現

從二者使用的不同期限看，資本一詞在這里與資本市場中的資本一詞是相通的，是指為公司的資產和運營所籌集的長期（大于等于1年）資金。從資金成本定義對資金籌資費和占用費的強調可以看出，我國理論界的資金成本其實相當于西方財務理論中企業發行的短期（小于等于1年）融資工具（即貨幣市場工具，如大額可轉讓存單、商業票據等）的成本，與資本成本具有不同的使用期限。

由于使用期限長，資本資產的收益具有不確定性即風險，并且其長期性又決定了資本資產的風險要大于貨幣資產的風險。貨幣資產由于期限短，其風險可以忽略，因此可以直接使用籌資費用和占用費用來對其定價。而資本資產的定價則必須考慮風險的大小。西方企業在融資決策中就主要使用風險定價的資本成本概念。相反地，我國理論界過去一直都忽視了資本定價中的風險因素，在我國理論界缺乏風險報酬意識的背景下，企業融資時側重使用建立在籌集費和占用費基礎上的資金成本概念也就在情理之中了。

以普通股為例，在資本成本計算中，普通股的資本成本計算方法通常包括資本資產估價模型（CAPM）、債券收益率加權風險報酬率和折現現金流量模型等方法。而資金成本的計算通常僅簡單表示為用資費用與實際籌資額之間的比率，沒有體現風險因素。

四、二者混淆的不良后果

（一）不利于資本的合理使用

由于企業融資的資金成本沒有考慮風險因素，僅是從融資者角度出發，因此資金成本必然小于已考慮風險的資本成本。若以資金成本來代替資本成本，即用資本使用者決定的資本成本作為折現率來計算屬于資本提供者的企業價值，在實踐中會高估項目的凈現值，導致投資過度和資本浪費。我國曾經出現過的投資過熱現象也與此不無關系。特（下轉第16頁）（上接第14頁）別是在當前依然存在嚴重的沖突以及信息不對稱的情況下，會加大資本使用者處置所籌集資本的自由度，并且認為這一處置過程和投資者是無關的。

（二）不利于企業資本結構的優化

企業融資方式的選擇在很大程度上受到融資成本的制約。對債務融資而言，債務資本成本與債權人所要求的收益率相關；對股權融資而言，股權融資成本與股東所期望的收益率相關。

在完善的公司治理機制下，企業在選擇融資方式時，一般都要遵循“啄食順序理論”，即公司偏好內源融資，在外源融資中偏好低風險的債權融資，發行股票則是最后的選擇。這是因為公司的管理層受到股東的硬約束，經常面臨分紅派息的壓力，股權融資成本并不低，而且由于債務的避稅作用，債務成本往往低于股權融資成本。他們的實證研究表明，上市公司一般先使用內部股權融資（即留存收益）；其次是債務融資；最后是外部股權融資。而在我國，絕大多數非上市公司都偏好于上市募股融資，而上市公司則配股積極、增發踴躍。由于股東對經理層的約束較弱，上市公司分紅派息壓力較小，外部股權融資成本成為公司管理層可以控制的成本，因此國內債務融資的順序明顯排在外部股權融資之后，股權融資成為上市公司最主要的長期資金來源，其比重占絕對優勢。

在這種情況下，如果使用資金成本的概念來解釋資本成本，即資本成本被定義為企業為了取得和使用資金而發生的價值耗費（包括籌資費用和用資費用），則容易使人忽略了那些成本形式不明顯的資金使用成本如權益資本的成本，導致了管理者認為權益資本成本為零而忽略了使用權益資本的效率，并在籌資方式上放棄債務籌資，一味地通過發行新股或配股等方式籌集資金以滿足企業的各種資金需求，從而使企業的資本結構難以優化。

（三）不利于保護投資者的利益和資本市場的穩定

在完善的公司治理機制下，市場參與者具有強烈的資本成本意識，投資者能夠保護自己的投資利益。在投資者具有強烈的資本成本報酬意識的條件下，其所要求的資本成本對于公司管理者就具有了硬約束性。如果公司管理者大肆進行股權融資，而實際支付的融資成本（籌資費用和用資費用）達不到具有同等風險的公司的資本成本，就會出現原股東回報率下降的情況，股東就可以利用公司法人治理中的約束機制制約管理者的行為：或者“用手投票”，在股東大會上否決再融資提案或撤換管理層；或者“用腳投票”，在股票市場上出售公司股票造成該公司股票市值下降從而使公司容易遭到敵意收購，以此形成對公司管理者的有效約束。這樣，公司的實際股權融資成本與股權資本成本將趨于一致，同時，公司的債權融資成本也將與債權資本成本趨于一致。根據資本資產定價模型（CAPM），股權資本成本要比債權資本成本高出一個風險溢價部分，由此股權融資成本高于債權融資成本，公司融資自然應首選債權融資。然而，在缺乏完善的公司治理機制的情況下，投資者不能很好地約束公司管理者的融資決策，在這種軟約束機制下，公司股權融資的實際資金成本（籌資費用和用資費用）就會小于其股權資本成本（投資者要求獲得的必要收益率），甚至可以為零，從而使投資者的利益遭受損失，也不利于資本市場的穩定。

五、結論

篇4

【關鍵詞】財務風險 管理

一、財務風險的特點

財務風險存在的前提條件是商品生產和商品流通。在現代商品經濟條件下，財務風險是不可避免的，財務管理人員有必要更深地了解財務風險的方方面面。風險形成的根本原因在于財務活動本身及其環境的復雜性、人們認識的滯后性以及財力管理可控范圍的局限性。增強企業財務風險觀念，開展財務風險管理，提高企業應付風險的能力并直接承擔其財務風險所造成的后果，是財務改革和財務發展的重要內容，也是財務管理人員和企業管理人員應該具備的素質。

財務風險作為一種客觀的經濟現象，具有以下特點。

1、綜合性

由于財務風險涉及到資金運動的各個環節、企業內部各個方面和理財環境中的各種因素，是企業的財務活動，也是企業經營活動過程中各種矛盾的綜合反映，是企業風險的總稱。

2、模糊性

模糊性即不肯定性，是指風險形成原因的模糊性，以及由于風險導致財務活動結果的不能事先確定性。

3、損失性

風險主要是指發生損失的可能性。即因財務管理無法預計或無能力防止所致，也可能是由于管理者決策失誤、控制失靈而喪失了本應獲得的利益。

4、補償性

財務風險會帶來損失，客觀上要求給予企業適當的經濟利益，以抵補承擔風險產生的危害，此即所謂的“風險報酬”。

二、財務風險的種類

一談起風險，大多數人的第一反應是損失，其實不然。風險不同于危險，危險只有可能出現壞的結果，而風險既可能出現壞的結果也可能出現好的結果。只是我們對損失有一種恐懼感和防止的迫切性，因而第一反應是風險意味著損失。從不同的角度看，財務風險又有多種類別，如按資金流動環節可分為籌資風險、投資風險、資金使用風險、資金收回風險。本文著重論述前兩種風險。

1、籌資風險

籌資風險是由籌集資金帶來的危險或不確定性。籌資風險是財務風險的重要內容。籌資風險按其影響因素分為以下幾種。

（1）利率變動風險。是指由于金融市場上利率發生變動而使籌資可能蒙受損失。它表現在企業在不恰當的時間或用了不恰當的方式籌集資金，從而需付出高于平均水平的利息，致使企業蒙受損失。

在我國，利率變動是由國家決定的，是國家干預經濟的重要手段，非個人或個別企業能夠左右。因此，企業在籌資過程中應注意予以分析、調整，盡量避免利率風險。其方法是：①認真分析研究利率變化情況及其與宏觀經濟情況的內在聯系，以把握利率的變動趨勢并融于籌資決策中；②如果企業已籌集了高于平均利息水平的資金，則應及時采取補救措施，如爭取提前還債或用“借新還舊”策略贖回。

（2）匯率變動風險。這是由外匯匯率上下波動而引起企業未來一定期間內現金支出增加的一種潛在損失。匯率變動風險對企業籌集外匯后的債務償還能力具有很大影響，因此應努力降低匯率風險。其措施有：靈活選擇籌資中使用的貨幣，爭取籌借硬貨幣；注意債務分散，使借債與還債的時間不過于集中，債務幣種結構應軟硬結合；若匯率風險已經產生，應及時采取提前還債等其他方式予以補救。

在籌資過程中，企業選擇的籌資方式也會導致籌資風險的發生。財務管理人員應根據自己的經驗和科學預測選出合理的籌資方式，盡量降低或避免籌資風險。

2、投資風險

投資風險是指投資者投資效益的不確定性。投資是為了在未來取得收益，但由于政策經濟環境的變化或投資者自身的失誤，投資者可能得不到預期收益，輕則發生投資損失，重則可能使企業破產倒閉。因此，投資者在投資時須周密而科學地預測、分析各種導致風險的可能因素，力求將投資風險降到最低限度，確保投資收益的實現。投資是一個非常復雜的問題，導致投資風險的因素也相當多，主要有：政治經濟政策的變化，經濟危機的出現，金融市場的波動，經濟信息失真、滯后，投資決策失誤，新產品、新技術實驗失敗，企業經營管理不善等。投資風險要通過投資效益率的期望值和標準差衡量投資的水平及波動范圍來衡量。投資決策者只有通過對這些衡量指標進行定量分析才能把握好投資機會，提高投資收益。

投資按其方向可分為對外投資和對內投資。相應地，投資風險也分為市場風險和公司特有風險，然而每種投資都幾乎同時受這兩種投資風險的影響和制約。

市場風險是由一些影響所有公司的因素，如戰爭、通貨膨脹、經濟衰退、高利率、國際市場變化等引起的。此類風險無法通過公司的多元化投資方式來分散或消除，故此類風險對企業來說是無力回天的，決策者只有審時度勢、駕馭規律，躲避此類風險。

公司特有風險是由與公司有關的諸如工人自發性罷工、新產品開發失敗、不利合同的踐約、重大項目投標失利等因素而造成的。這些影響因素在質上是隨機的，因而決策者可以通過多元化的投資來予以分散或消除。

由以上分析可知，投資風險是客觀存在的，只是程度不同。投資者既不應輕易地盲目承擔風險，也不能因存在風險而躊躇不前，應進行具體分析，針對不同類風險采取相應對策。這樣，就能最大限度降低風險，實現資金利用效益最大化。

三、財務風險的衡量和管理

1、籌資風險的衡量和管理

籌資風險管理的核心是根據企業未來的收益情況確定一個最佳的財務結構，使這一結構能達到為企業所有者最大限度地獲取利潤的目標。籌資風險管理包括以下主要內容。

（1）負債比率與股東權益成本。企業股東權益成本的變動隨風險的變動而變動。當無風險報酬率和經營報酬率已定的情況下，股東權益成本隨籌資風險的增加而上升，籌資風險又與負債比率成正比例變動；負債籌資所占的比重越大，股東面臨的籌資風險越大，那么其必要報酬率越高，股東權益的資本成本也越高。

（2）負債比率與負債成本。負債成本和負債比率成正比關系，負債比率越大，則負債成本越高，那么籌資風險也越大。

（3）最佳資本來源的構成。籌資的主導思想是籌集成本最低的資金來源，根據不同方案的資本成本加權平均，選出成本率最低的資本結構。

衡量籌資風險需借助于難度較大的經濟數學知識對各方案進行量化，計算出期望自有資金利潤率及其方差和標準差，從而能更直觀地比較各方案的優劣。

2、投資風險的衡量和管理

衡量投資效果的一個根本指標是投資利潤率，它由兩部分組成――時間價值率和風險價值率。所謂風險價值，是指投資者因投資有風險而要求得到的額外投酬，它常表現為風險報酬率且隨風險的大小而變動，故此投資利潤率的選擇首先就是對該項投資風險的測定、風險報酬的確定及風險的控制。而測算投資風險的步驟和方法如下。

（1）計算期望值。期望值指某一投資方案的不可控因素出現的概率與各種因素出現的數量乘積之總和減投資金后的凈額，通俗地講，計算期望值就是求預期投資凈收益。用投資凈收益除以原始投資額，就得到凈收益率，通過比較各方案的這個相對數，就可知各方案的優劣。

（2）用標準差法測算風險程度。風險與概率、標準差有著密切的聯系，一般來說，標準差越大，說明概率分布越分散，則風險程度就越大；標準差越小，說明概率分布越集中，因而風險程度就越小。

只有采用正確的方法對風險程度進行準確測量，才能比較出各方案的優劣，也才能為風險的有效控制提供標的和條件。

四、財務風險的控制和處理

財務風險控制是企業風險管理乃至企業管理工作的核心。按控制手段實施的時間順序，企業財務風險控制包括風險決策、風險防范和風險處理三個基本環節。

1、風險決策

風險決策屬于風險的事前控制，是一種不確定性決策。它是指在充分肯定風險的存在及其原因的基礎上，運用概率分析、彈性預算等方法，對多個風險方案作出的比較和選擇。如籌資決策中的資金成本決策法、投資決策中有期望收益率決策法和效用理論決策方法等。

2、風險防范

風險防范屬于風險的事中控制，它是指接受既定風險的前提下采取措施，及時預防或抑制不利因素的發展，使財務風險減少到最低限度。其具體方法有四種，財務管理者、企業決策者應有意識地綜合運用以下措施，減少風險損失。

（1）回避法。即主動回避風險程度大、無法判斷最終結果的風險方案。在執行風險方案時，若出現嚴重偏離預期目標的現象，應及時調整或中止方案實施。

（2）降低風險法。一是通過支付一定的代價來減少風險出現的可能性，降低損失程度，其前提是控制風險的代價要小于減少的損失；二是采取措施增強風險主體抵御風險損失的能力，如提高產品質量、改進產品設計、降低銷售風險，并通過制定有關的管理制度來減少損失出現的可能性。

（3）多元控制法。又稱組合法，如果若干項目的投資報酬率是相對獨立或不完全相關的，根據大數法則，運用組合原理，企業總利潤的風險就能最大程度地降低。其實質是在有效分散風險的同時，達到最低資源配置的目的，從而最大限度地獲取收益，實現財富最大化。這對投資者而言，是較為常見的最恰當的方法。

（4）轉嫁法。是指企業利用保險、協議、創新金融工具等方式將風險部分或全部轉嫁給其他經濟實體或個人的方法。

3、風險處理

風險處理屬于風險的事后控制，是指在風險損失單個或總體規定的條件下，應如何處置及以何種方式予以適當披露，使之既滿足內外關系人的需要，又能最大限度地減少損失給企業帶來的不利影響，增強企業抵御風險的能力，確保企業資金運轉如常。風險處理主要有以下兩種途徑。

（1）在損失發生前，以預提或其他方式建立一項專門用于防范風險損失的基金，像提取壞帳準備、預提費用一樣，提取一項“預提損失”。

篇5

【論文摘要】隨著我國加入世貿組織（WTO）和經濟建設工作的進一步深入，我國的企業擁有了更多的發展契機，但同時也面臨著更多的競爭和挑戰。這些挑戰有的來自外部的壓力，有的來自企業內部的風險。其中最引人關注的一點就是企業的金融風險。文章認為應該正確理解金融風險，認真剖析其產生的原因，選擇適當的規避方法。

一、企業金融風險概述

要了解企業金融風險，必須先對金融風險的概念有一個清楚的認識。首先是區分風險和不確定性兩個概念。許多人都把風險等同于不確定性。實際上，風險和不確定性是有嚴格區別的兩個概念。對于一個微觀經濟主體來說，風險是它的預期收入遭受損失的可能性，而不確定性則是某種預知或控制某種不愉快事件發生的不可能性。從統計學角度看，不確定性是表現為隨機事件，它的出現一般具有偶發、突然等特點。而風險通常與收益相伴而生。這一定義下的金融風險具有如下特點和涵義：作為研究對象的風險特指微觀風險或個別風險；個別風險的分析主要為面臨資產選擇的微觀投資主體服務；在一個充分競爭的金融市場中，理性投資者可以在不同的資產選擇中對風險和收益做出估計或替代性決斷。

金融風險是指金融交易過程中因各種不確定性因素而導致損失的可能性。金融風險有多種分類方法，理論上可分為宏觀金融風險和微觀金融風險。這兩者在風險主體、形成機理、經濟社會影響以及風險管理等方面都有明顯的區別。宏觀金融風險的主體是國家，或者說是整個社會公眾，而微觀金融風險的主體是微觀機構。風險承受主體的不同，也就決定了二者具有不同的性質及其應對方式。宏觀金融風險屬于公共風險，無疑地需要政府來承擔相應的責任；微觀金融風險屬于個體風險，自然要讓市場主體來防范和化解。很顯然，這里要討論的企業金融風險屬于微觀金融風險。企業主要面臨著以下幾種金融風險。

1、外匯風險

簡單地說，外匯風險是指在不同種類的貨幣相互兌換或折算時，由于匯率的變動而造成損失或收益的可能性。外匯風險通常分為交易風險、經濟風險和會計風險。以交易風險為例，我認為涉外企業面臨最嚴峻的應該是交易風險。外匯交易風險是指企業或個人在交割、清算對外債務債權時因匯率變動而導致經濟損失的可能性，它是一種常見的外匯風險，存在于應收款項和所有貨幣負債項目中。實際上，交易風險不僅僅存在于涉外企業中，開辦外匯買賣業務的商業銀行、工商企業、個人買賣外匯、還有一些表外業務都包含有交易風險。

2、籌資風險和融資風險

籌資風險是指由于負債籌資引起、且僅由資本承擔的附加風險。企業承擔風險程度因負債方式、期限及資金使用方式等不同面臨的償債壓力也有所不同。投資風險是指企業再進行投資活動過程中的風險，如財務風險、信用風險、市場風險等。

3、利率風險

利率常常被看成是收益的一般形態，或是金融市場的價格。長期以來，我國金融市場的利率受到貨幣當局的嚴格管制，政策性的利率調整時有發生，這對企業的融資和還貸都造成很大影響。

二、企業金融風險原因

金融風險一般是由經濟性原因所致，主要是金融市場基本要素的價格如匯率、利率、證券價格等變動所引起的，風險結果可能為負也可能為正，前者是指市場金融行情發生了于己不利的變動而造成損失，后者則是行情發生了于已有利的變化使風險偏好者得以獲利。

匯率波動的不確定性和難預測性。風險頭寸、兩種以上的貨幣兌換、成交與資金清算之間的時間、匯率波動共同構成外匯風險因素。總的來說，外匯波動的原因有兩個：第一，是商業銀行的信貸需求這造成了外匯的市場波動，第二，是貨幣發行國的整體經濟狀況以及貨幣的購買力平價，這造成了貨幣波動的長期運行趨勢。

籌資風險按成因不同，可以分為現金性籌資風險和收支性籌資風險兩種。現金性籌資風險是指企業在特定時點上由于現金流量出現負數而造成的不能按期支付債務本息的風險。此種風險產生的根本原因在于企業理財不當所致，從而表現為現金預算的安排不當或執行不力所造成的支付危機，或是由于資本結構的安排不當所致，以及債務的期限結構不盡合理而引發了企業在某一時點的償債高峰等。收支性籌資風險是指企業在收不抵支的情況下出現的到期無力償還債務本息的風險。收支性籌資風險是一種整體風險，一旦這種情況發生，就可能對企業債務的償還產生不利影響，絕非某一項或某一時點債務的償還與否問題。同時它不僅是一種理財不當造成的支付風險，更主要是由于企業經營不當造成的凈資產總量減少所致。此外，它不是一種暫時性風險，而是一種終極風險，其風險的進一步延伸就將導致企業的破產，而且這種風險如不及時得到控制，將會給企業未來籌資和經營產生影響。

投資風險主要來自于：財務風險，即公司經營不善、財務狀況不佳會使股票價值下跌或無法分得股利，或使公司債券持有人無法收回本利；市場風險，投資股票、期貨時，市場行情波動會使持有的股票、期貨合約的價格隨之變動而造成損失；通貨膨脹風險，通貨膨脹會使錢變薄，失去原有的購買力。通脹加劇時對金融性資產的影響最大。但不動產和黃金等的抗通脹性則好得多；利率風險，例如投資債券時，利率上升使債券價值下跌，造成損失。

企業內部的管理缺陷。財務控制乏力易導致金融風險；虛假的財會信息掩蓋了金融風險；理財技能的低下影響到金融風險的及時化解和消除；財會人員的違規操作直接帶來金融風險。所以，公司財務的一舉一動，都與金融風險有著直接的聯系；防范金融風險，必須重視財會部門的協同配合，充分發揮財務的監控職能。

三、企業金融風險對策

在我國，由于金融機構還不夠完善，企業人士規避外匯風險的意識還比較單薄，因外匯波動而蒙受虧損的事時有發生。實際上，像遠期外匯合同、外匯期貨合約、期權合同、貨幣互換等都是規避外匯風險的很好的工具，尤其是貨幣期權套期保值，是很理想的外匯風險管理工具，因為它既能使企業擺脫不利的匯率波動，又能使企業從有利的匯率波動中受益。但遺憾的是，中國金融業還遠未建立起這些業務，使企業根本無從尋找規避外匯風險的手段。因此，要規避企業的外匯風險，應該首先提高企業的風險意識，完善金融機構設置，使企業有工具可用，有方法可使。

在籌資風險中，對于現金性籌資風險，從其產生的根源著手，應側重資金運用與負債的合理期限搭配，科學安排企業的現金流量；對于收支性籌資風險，一般而言，應主要從兩方面來設計應對措施：一是從財務上優化資本結構；二是進行債務重組。

在企業內部要加強管理，采取一系列的措施防范金融風險。企業的決策部門要建立積極的財務決策機制，這也意味著必須提高企業決策部門對外部金融風險的敏感性和抗風險能力；建立嚴格的風險管理機制；必須真實地報告財務信息狀況；建立監督機制；靈活應用金融衍生工具，如期貨、期權等，以更好地規避金融風險。

綜上所述，企業的金融風險不僅來自企業外部的金融體系，也同樣來自企業內部的各方面管理問題。企業管理者要正確地認識和對待金融風險，合理運用金融工具，加強企業內部管理，以適應外部金融風險，力避內部金融風險。從而更好地抓住商業契機，謀求更快更好的發展。

【參考文獻】

[1]陳雨露：國際金融[M]，人民大學出版社，2004.

[2]北京投資創業協會[EB/OL]

[3]籌資風險成因分析及防范[EB/OL]，中國商業網.

[4]fandy：企業金融風險控制與財務監控機制探析[EB/OL]

篇6

[關鍵詞]科技型小微企業；財務風險；資金鏈

全球一體化，世界多元化要求經濟不斷創新，并將知識的創新投入到經濟化生產中，科技型小微企業的大力發展，既推動了社會經濟的發展，同時緩解了部分就業難的社會現狀。然而，科技型小微企業在發展壯大過程中，受制度、資金、人力資源等眾多因素的制約，多數科技型小微企業的成長性相對較低，其中財務風險的控制能力較弱是影響其發展的關鍵因素，可見，科技型小微企業如何控制財務風險已刻不容緩。

1相關概念界定

1.1科技型小微企業的內涵

科技型企業是指由科技人員創辦或領導的，主要從事高新技術的研發、生產、科技咨詢與服務等業務的企業。小微企業的概念是在2011年由經濟學家郎咸平提出的，它是指小型、微型企業，家庭作坊式企業，個體工商戶的統稱。科技型小微企業則是指小微企業中從事科技創新的企業。科技型小微企業的主要特征是高投入、高風險和高收益。在這樣一個風險與機遇并存的經濟環境下，眾多科技型小微企業都在努力尋找行業發展的突破點。

1.2財務風險及資金鏈的內涵

財務風險是指公司結構不合理，融資不當使公司可能喪失償債能力而導致投資者預期收益下降和陷入財務困境甚至破產的風險。資金鏈是指維系企業正常生產經營運轉需要的基本循環資金鏈條，現金—資產—現金（增值）的循環，企業經營運作過程中，必須保持這個資金鏈循環良性的不斷運轉。綜上，本文試圖從資金鏈視角，結合科技型小微企業的特征，重點探討科技型小微企業財務風險的成因與控制，以期為科技型小微企業財務風險管理提供借鑒和參考。

2科技型小微企業財務風險的成因分析

在科技型小微企業中，資金鏈可具體化為從籌資（科技創新投入）到投資經營（高新技術轉化成產品生產）再到資金回流（銷售產品）的循環，如表1所示，給出了科技型小微企業資金鏈及其財務風險，下文將以此資金鏈循環為基礎，重點分析科技型小微企業在各個環節中的特征和財務風險的成因。

2.1籌資財務風險的成因

2.1.1研發人員與技術支出巨大，籌資需求巨大。科技型企業有兩大主要特征，一是科技人員比重高，二是科研資金投入多。這兩個主要特征再次說明了科技型企業在運營起點投入資金數量的巨大。在國內高端技術類人才比較稀缺，因此科技型人才要求的薪資相對于一般的服務型企業人員都比較高，且在科技型企業中初始技術的研發投入更是巨大，同時既要保證技術的先進性又要考慮到投入市場的可能性。2.1.2外部融資尤其是債務籌資為主。財務風險的最直接的表現形式就是企業的償債能力。一般情況下，企業的償債能力弱，銀行等金融企業很難給企業貸款資金支持。所謂的償債能力弱，也就是說企業所創造的資金不足以支撐其對內外的負債。一方面是科技型企業所創造的價值少，其中所發生的資金、人力成本無法完全形成收入回收。另一方面，科技型企業投入大，運行速度快，必須有充分的資金支持。這樣大的資金需求要求企業不得不從外部籌資，所以一般的科技型企業的負債都過高，可選擇的外部籌資渠道還有限，企業規模小、經營不完善等固有特征導致科技型小微企業很難得到銀行貸款，只能高利息從民間借貸機構借款。巨大的利息償債壓力也會在企業發展上影響經營決策，阻礙企業發展。

2.2投資經營財務風險的成因

科研與市場需求匹配度低是投資經營財務風險的主要成因。科技型企業顧名思義是以高新科技為主的企業，科學與技術的研發需要大量的人力與資金支持，科技人才成本又很高，耗時比較長，而市場是瞬息萬變的，在科技型企業中研發的科技計劃或項目本身是為市場服務的。所以很有可能企業對科技項目付出了充分的投資之后還未必適應市場。很多科技計劃項目無法轉化成科技成果適應企業的發展，實現企業業績需要。

2.3資金回流財務風險的成因

資金回收達不到預期，是資金回流財務風險的主要成因。這一環節可以說是科技型企業運行的重點環節，科技型小微企業規模一般很小，導致其有時無法滿足強大的市場需求。資金回收達不到預期的期望，很多小微企業因此銷售收入不足以沖減投入成本，為企業帶來了財務危機。在科技型小微企業的生命周期中，尤其是在初期，科技型小微企業研發投入大，最終收到的利潤卻很少甚至很多會出現虧損，此時科技型小微企業進入了一個重要的岔路口，如果安然度過初始創業期就可以進入高風險、高收益的成長發展期。反之，如果缺乏資金支持，科技型小微企業可能就出現資金鏈斷裂，走向毀滅。即使是成長發展期的科技型企業也可能因為回流資金少而出現財務危機。

3科技型小微企業財務風險控制的主要對策

3.1拓寬籌資渠道

目前來看，科技型小微企業的籌資方式多是債務籌資，這樣過多的債務負債會增加資金風險，科技型小微企業要擴寬自己的籌資渠道，不再局限于從銀行或民間的借貸機構借款，可適當的增加權益籌資的渠道，尋求外部投資機構的投資和大型機構對本企業的參股入股經營等方式。分散債務，減少債務籌資，讓財務杠桿維持在一個均衡的水平。

3.2加強與科技型服務企業間的合作

為實現資源利用最大化，加強與科技型服務企業間的合作，如通過與一些成果轉化類的科技型服務業企業的合作，會更大限度的利用研發成果，降低企業研發成本。

3.3建立與優化科技型企業孵化器合作平臺

通過建立科技型企業孵化器，將眾多規模小的科技型企業集聚到一起，既保有自己企業技術的獨特性，又利用團體的力量抵抗大市場的沖擊。

4結束語

總體來看，盡管國家對科技型小微企業的扶持出臺了一系列的減免政策，但是科技型小微企業的財務風險依然很高。想要小微企業在發展中資金鏈穩定不動搖，必須要使其財務風險維持在一個較低且穩定的水平，這需要企業本身與國家政府的共同努力。希望以上提出的建議能夠為小微企業的發展提供參考。畢竟科技型企業的高創新性使其很快在我國的經濟市場中占有重要的地位，對推動經濟發展，解決社會就業現狀起到了重要的作用。

[參考文獻]

[1]朱琳.科技型中小企業財務風險的成因及控制對策[J].商場現代化，2015（26）：180-182.

[2]魏娜.科技型企業財務風險的成因與防范對策探討[J].企業改革與管理，2016（04）：152-153.

篇7

關鍵詞：籌資風險；成因；防控措施在商品經濟條件下，企業要想發展，必然離不開資金，現在的籌資渠道和方式也多種多樣，企業可以通過發行股票、發行債券、吸收直接投資等方式籌集資金。由于社會經濟環境的不確定性，就會形成籌資風險。企業的籌資風險的存在是客觀的，但不意味著這是無法控制的，對財務活動進行控制和分析，就可以采取相應的措施來防范風險。

1.籌資風險的含義

企業籌資風險是指與企業籌集資金相關的風險，一般指企業由于使用負債籌資時，因為資金供需情況和宏觀經濟環境等因素的變化而使企業可能喪失的償債能力，最終可能導致企業破產的風險。

2.企業籌資風險的成因分析

2.1 內因分析

第一，負債規模過大。如果企業負債規模大了，那么利息成本就會提高，如果企業收益狀況不佳，企業可能沒有能力進行償還貸款甚至會造成破產。另外，負債越多，就會提高企業的財務杠桿系數，股東收益就越不穩定。所以，負債規模越大，籌資風險也越大。

第二，公司負債的結構，即借入資金和自有資金比例的確定是否適當。根據財務杠桿作用，當利息率小于企業的投資利潤率時，企業會借入更多的資本，負債規模就會增大，一定程度上提高借入資金與自有資金之間的比率，促進企業權益資本收益率的提高。若負債規模一定時，債務期限的安排是否合理，也會影響企業籌資風險。

其三，利率變動的影響。由于利率不是固定不變的，利率的波動也會給企業籌資帶來風險。當國家實行緊縮的財政政策和貨幣政策時，就會導致貨幣供應量的減少，貸款的利率提高，此時企業進行籌資，資金成本就較高，企業要承擔的經營成本也會相應提高，加大了企業的籌資風險。

2.2 外因分析

首先是經營風險。如果一個企業采用股票與負債籌資時，由于財務杠桿對股東收益的擴張性作用，股東收益就會更加不穩定，那么和經營風險相比要承受的風險就會更大，籌資風險就是這個差額。如果企業的經營狀況不佳，所得利潤沒有超過利息費用，那么不僅僅股東不會獲得收益，股東還需要動用股本還償還利息，甚至有可能因為企業償債能力不夠而被迫破產。

其次是預期現金流入量和資產的流動性。企業現實的償債能力可以由現金流入量反映出來，潛在的償債能力則受到資產的流動性的影響。一個企業如果實行了錯誤的投資決策，或者信用政策過寬，現金流入量不夠及時就不能按約定償還貸款本息，這樣就會給企業帶來財務危機。

最后是金融市場。企業的經營離不開金融市場，企業通過金融市場進行資金籌集，進行負債經營，其融資時的負債利息率并不是固定的，也就是說金融市場利率、匯率都是變動的，其高低程度和金融市場的資金供求具有直接的聯系，這些都是導致企業產生籌資風險的因素。

3.企業籌資風險的規避與防控措施

3.1 確定籌資規模的適當性

企業的籌資規模要適當，在籌集資金之前，企業應當選擇某種合適的方法預測資金需求量，那么企業就應該盡量以這個數據來籌資，這樣既能滿足生產經營的需要，又不會出現資金閑置。企業的財務人員應該要認真地分析科研、生產、經營狀況，采用相應的方法，對企業的資金需要量進行預測，確定合理的籌資規模。要積極的從企業現實的經營情況出發，合理制定負債總額的比例，努力實現經營壓力較小的負債額度，最大發揮負債經營的杠桿作用；同時有效降低或規避因負債總額的比例問題所引起的籌資風險，更好的優化企業資源，促進企業發展。

3.2 選擇最佳的資金期限

按照資金的預計使用期限，籌資行為可將分為短期籌資和長期籌資兩種。因為長、短期籌資都各有所長，由此可見，企業應當以保證資金流動性為目的，利用短期籌資和長期籌資的優勢互補，合理制定不同組合來規避風險。通過選擇最佳的資金籌資方式，能夠有效的減輕企業壓力，優化資源的配置，減少浪費與資產的閑置，同時更好的規避企業經營風險。同時進行資金籌集時，企業要根據不同的資金籌集方式，有效計算并確定資金的時間價值，以此來統籌規劃、合理安排企業的資產與資源，積極有效地避免因資金過早籌集完成而造成的企業資產閑置和因資金籌集滯后而帶來的不良影響。

3.3 確定籌資方式的合理性

籌資方式不同，公司的資金成本也會有高低之分。企業就要針對各種籌資方式進行對比和分析，從中選擇比較合理可行的籌資方式，確定合理的資金結構，將企業的成本降到最低，風險也就相對減少。倘若采用了較高的負債籌資，銀行的貸款數額也較多，發行的債券數量過高，導致所有者權益總額過低，公司的籌資風險增大。適當的利用債務資金的確可以降低公司的籌資成本，利息抵稅效用，可以節約稅收，還可以降低綜合資金成本，因為相比之下，債務的資金成本一般低于權益資本成本。

3.4 建立高效的風險管理系統

首先，企業的管理人員要提高風險意識。對于企業經營者，應當逐步培養其風險意識，盡快掌握規范、科學的應對措施。企業的財務管理人員，密切關注公司的動態現金流，避免過度籌資。

其次，企業要提高經營水平，增加自有資金的比例。從長期來看，提高公司的盈利能力才是降低籌資風險最根本的解決辦法。

最后，企業的財務人員要做好信息披露。財務報告對于籌資風險的評估和控制起著舉足輕重的作用，這就要求企業相關部門提供真實準確的信息資料，及時披露公司發生的重大事項，按時公布公司的財務報表，使經營者能夠在第一時間認識風險并采取措施。

總之，籌資風險伴隨著企業籌資而產生，對整個企業的經營與發展具有重要的影響。因此，在進行企業籌資時，必須積極強化企業籌資的風險意識，加強企業籌資風險的管理，幫助企業有效規避和降低籌資風險，為企業的經營與發展提供一個安全的屏障。（作者單位：合肥學院）

參考文獻

[1]姚海鑫.財務管理[M].北京：清華大學出版社，2007.

[2]王戰勤.企業籌資風險管理分析[J].會計之友，2011（32）.

篇8

[關鍵詞]負債籌資 財務風險 防范機制

目前，隨著經濟的快速發展，企業的規模及發展速度也在不斷的擴大。在這個過程中，企業普遍面臨一個嚴重的問題，那就是資金短缺，因此，籌資就成為企業繼續解決的一個關鍵問題。負債籌資時企業較為普遍采用的一種籌資方式，但是負債籌資存在一定的籌資風險。因此，企業在進行負債籌資的過程中一定要建立積極有力的防風險機制，才能保證企業穩步健康的發展。

一、負債籌資風險的概念

所謂的籌資風險指的是與企業籌資相關的風險，一般來說它指的是因為企業資金情況、宏觀經濟環境等等因素發生了變化，企業籌集借入資金之后給財務成果帶來的一種不確定性。它主要包含以下兩成含義，其一是指負債籌資導致的企業所有者的收益下降的風險；其二指的是負債籌資可能導致的企業財務上的困境甚至是企業放生破產的風險。

二、負債籌資風險的動因分析

企業的負債籌資風險只存在于有負債的企業身上，但其風險產生的原因，有企業本身負債的因素作用，也有負債之外的因素的作用。我們把企業本身負債的因素作用稱之為籌資風險的內因，主要包括負債規模、負債利率以及負債期限結構等等；負債之外的因素的作用我們稱之為重組子風險的外因，主要包括企業的經營風險、預期的現金流入量以及企業資產的流動性，甚至是金融市場大環境的變化等等。以下就對這兩類籌資風險原因進行分析。

1.籌資風險的內因分析。（1）負債規模。一個企業的負債規模指的是該企業負債總額的大小或者是企業負債在資金總額中所占據的比例的大小。企業的負債規模越大則其付出的利息就越多，這樣，由于經濟效益降低而導致沒有能力償付或者破產的可能性也就越大。同時企業負債規模越大，反應股東收益變動的財務杠桿系數就越大，財務風險也相應的增大。

（2）負債的利息率。在相同的負債規模下，負債的利息率越大，則企業需要支付的利息就越高，企業償付利息的壓力和承受的破產風險就越大。并且，利息率對股東收益的變動也有較大影響，在稅息前利潤一定的前提下，負債的利息率越高，財務杠桿系數也會越大，因，財務風險也就越大。

2.籌資風險外因分析。（1）經營風險。企業經營風險指的是企業進行本身的生產經營活動所固有的風險。經營風險的直接表現就是企業稅息前利潤的不穩定性。如果企業經營不善，經濟效益低下，那么就不能償付所負債務的本息，就會給企業帶來巨大地負債壓力。因此，企業的經營風險越大，其負債風險也就越大。

（2）預期現金流入量和資產的流動性。企業所負的債務，一般在償付時使用的是現金，因此，不管企業的經營狀態是好是壞，其能否按時償還債務，還取決于其預期的現金流入量是否足額及時以及資產的整體流動性情況時怎樣的。因此，企業的財務風險與企業資產的總體流動性，變現能力較強的資產數量成反比。

（3）金融市場。企業負債經營受金融市場的影響很嚴重，例如負債利息率的高低就取決于取得借款時金融市場的資金供求情況.利率水平的高低直接決定企業資金成本的大小。因此，金融市場的變化也會對企業的負債風險的大小產生影響。

三、負債籌資風險的控制

1.準備預測資金需求量。企業在進行籌資之前要按照企業預計的投資規模進行估算預測所租的資金量，這樣就能夠保證所籌到的資金既能滿足企業發展所需，又沒有太多的閑置資金。對資金進行預測籌到最合適的資金量是有效控制企業負債風險的前提。

2.確定并保持最佳的負債結構。負債結構指的是企業的各種負債結構及其比例關系。它主要包括兩方面，其一是企業自有資金與負債資金的最佳比例；其二是流動負債要與長期負債的比例保持最佳。

3.建立償債基金，確保債務安全。企業應建立償債資金，以此來保障債務人的權益，以債務資金來確保對企業債券、貸款或者在應付款到期時能夠有足夠的償還能力。負債企業應該在其負債期間，定期提取一定數額的現金，把這些現金交給銀行信托或者是相關的信托公司代為妥善保管運用，一旦在企業發生物理償還所付債務的情況下，再動用此項資金進行債務償還。

4.樹立風險防范意識，建立籌資風險預警機制。為了有效控制籌資風險，就要在企業內部各階層牢牢樹立籌資風險防范的意識，有力的加強財務信息的管理工作。與此同時，還應該建立風險預警機制，及早的對隱藏的財務危機進行預警，以便及時的采取有效地防范手段。

四、結語

總而言之，企業要進行負債經營，就必須要承擔負債的風險。那么，企業在負債期間就應該正確認識產生籌資風險的原因，然后建立有效地方法機制，將企業的籌資風險降到最低，以此來提高企業的經營效益，增強企業的市場競爭力。

參考文獻：

[1]張羽宇.劉俊英企業負債籌資風險的分析與防范[J].南昌高專學報.2008，23（06）：231-232.

篇9

[關鍵詞]　財務管理；課程體系；實踐課程

[中圖分類號]　G320

[文獻標識碼]　B

財務管理課程是會計專業的主干課程之一。高校的會計及相關專業想要提高教學質量，就必須重視財務管理課程，因而財務管理課程的課程體系如何設計就是一個值得研究的問題。本文作者總結了多年的教學實踐，對財務管理課程體系設計問題談一些想法。

一、財務管理的課程范圍

當前，關于財務管理課程應該包括什么內容的問題一直爭論不休，各種版本的財務管理教材中所涉及的內容也各不相同。財務管理、財務分析、管理會計和成本會計的內容在各種教材中都不同程度地有所表現，這種混亂的現象不僅浪費了教學資源，也影響了會計專業的良性發展。因此，有必要嚴格界定財務管理的課程范圍，明確財務管理課程的教學內容。

目前，大家普遍承認的財務管理概念是“對企業資金運動的管理”。根據這樣一個概念，財務管理課程應該包括與企業資金運動管理有關的所有內容。關于財務管理課程具體應該包括什么樣的內容，通常存在兩種主要的觀點。第一種觀點認為，會計學和財務管理學各自處理企業資金運動的一部分內容，必須將二者嚴格區分，財務管理專業才能獨立存在。根據這種觀點，“財務管理學是研究資金直接管理的規律的學科，具體是研究如何對資金運動進行組織、調節和監督，以引導和調節資金運動的流向和流量;而會計學則是研究企業資金間接管理的規律的學科，即研究如何對資金運動核算、分析和預測，以準確和及時地提供資金運動的歷史信息和未來信息，……”。第二種觀點認為，財務管理學的內容包括會計學的內容，其內涵比會計學更大，“因此，必須樹立廣義的財務觀念，將財務管理定義為廣義財務管理，才能進而科學、系統、全面定義財務管理學科，建立完整的財務管理學科體系。也只有在此基礎上，才能進而搞好財務管理專業建設。”

本文認為這兩種觀點都不正確。首先，財務管理與會計學實際上不應該嚴格分開。財務管理與財務會計是從不同的視角反映同一件事情的兩種方法。財務會計從反映過程的角度來觀察資金運動，財務管理從決策的角度來觀察資金運動。所以，財務管理與財務會計是同一種學科，將二者嚴格區分，并沒有實際意義。當然，不嚴格區分，并不是說財務管理與財務會計就不需要區分。財務會計側重反映過程，而財務管理側重決策，二者的視角不同，所使用的方法也不同，還是需要區分的。其次，財務管理課程不宜包羅萬象。課程內容過多，對教師的教學和學生的學習都會產生壓力，課程內容之間的關系也會顯得混亂。

通過以上的分析，本文認為財務管理課程的內容應該簡單而明確，同時注意與財務會計課程的聯系。從這個角度講，財務管理課程的內容應該只包括三個部分：籌資、投資和營運資金管理。量本利分析、銷售管理、價格管理等內容應該歸入管理會計；成本核算部分應該歸入成本會計；財務分析和財務預算部分或者歸入財務會計，或者歸入管理會計。這樣，將財務管理課程的內容簡化，使其目的明確，范圍清楚，則對教學和學習都有幫助。

二、財務管理的課程安排

對于財務管理課程各個內容之間的先后順序，各種財務管理教材給出了不同的答案。各種教材都將財務管理目標作為第一個內容，這是其共同點。第二個內容的安排略有不同，有的將風險與收益的關系放在前面，有的教材則把資金的時間價值放在前面。第三部分內容的安排也存在分歧。大部分教材將投資放在前面，理由是投資與資金時間價值和風險的關系比較密切；也有大量的教材將籌資放在前面，理由是企業必須先籌資再投資，投資的折現率需要通過籌資計算資金成本后確定。將營運資金管理放在最后面也是所有教材的共同點。理由是資本決策是長期的，影響較大；而營運資金管理是短期的，對企業影響較小。

本文認為，財務管理課程的第一部分內容應該是資金的時間價值而不是財務管理的目標。從學生學習的方面看，財務管理目標比較抽象，而資金的時間價值比較具體，而且由于時間價值的計算通常與生活實際相聯系，所以容易提起學生對財務管理學科的興趣；從課程本身的內容看，在財務管理目標的比較過程中，既用到了風險的概念，又用到了時間價值的概念，甚至涉及了企業價值的評估，因此財務管理目標的內容應該安排在后面。至于風險價值與時間價值，本文認為把時間價值安排在前面更好，因為風險價值的概念比時間價值的概念要難懂一些。

下面需要討論的內容是籌資與投資哪個部分應該安排在前面的問題。按照企業資金運動的順序，應該先進行籌資活動，再進行投資活動；按照課程的銜接關系來看，投資決策與時間價值和風險價值的聯系緊密，應該先安排投資部分，后安排籌資部分。那么，是否存在二者可以兼顧的方法呢？答案肯定的。本文認為，可以把按照資金運動的順序，把籌資決策的內容安排在第三個部分。

如前所述，籌資部分與時間價值和風險價值的內在聯系不如投資決策緊密，這會給教學過程帶來一定的困難。也就是說，學生在學習的過程中會感覺比較亂，從而在認知方面產生困難。但是，這種困難的產生是與傳統教學順序有關的。籌資部分，傳統的教學順序為：籌資概述、資金需要量預測、籌資方式、資本成本、財務杠桿和資本結構。按照這個順序進行教學，的確與時間價值和風險價值都會產生脫節。但是，籌資問題也可以不按照這個順序來講。可以按照如下的順序對籌資決策部分的內容進行調整。首先講籌資方式。其中，無論債權籌資還是股權籌資都涉及證券價值的估計問題，可以與前面的內容直接聯系起來。然后講資本成本，最后講資本結構。因為資本結構問題的最終結果是資本成本，而資本成本是投資決策中必須考慮的內容，這樣就把財務估價、籌資決策和投資決策三個部分有機地結合起來了。至于資金需要量的預測部分，考慮到所使用的方法主要是銷售百分比法或者回歸分析法，其結果通常是下一年的籌資數額，可以認定為是短期籌資的資金需要量問題，所以應該劃分到營運資金管理部分。另外，在資本成本或者資本結構部分，可以將股利分配的內容穿去，因為股利分配實際上就是籌資的一個有機組成部分。

三、關于財務管理課程實踐教學方面的思考

當前，各方面都強調要對學生進行素質教育，提高學生的實踐應用能力。所以，實踐教學在各個學科中都格外重要。當然，財務管理課程也不例外。流行的觀點認為，既然要提高學生的實踐應用能力，就要增加實習課時，在總課時保持不變的情況下，就要壓縮理論教學課時數量。

本文不同意這個觀點。學生的實踐工作能力，歸根結底來自于理論學習。財務管理學本身就是一種來源于實踐的學科，其理論與實踐有非常緊密的聯系。因此，加深對理論知識的理解，就是提高了實踐應用能力。更為重要的是，所謂實踐課時，通常只是針對某一企業進行模擬實習，與企業的真實環境相差很多。即便是讓學生深入企業去實習，效果也很有限。一方面，財務管理通常涉及企業的核心機密，學生在實習期間很難接觸；另一方面，財務管理涉及的內容比較繁雜，學生一時之間也難以理清頭緒。而且，財務管理并不存在統一的概念框架，每個企業都可能是不同的。所以學生通過實習，只能了解某個企業的做法，換個企業這種經驗可能就沒用了。因此，學生對實踐必須進行總結，將實踐經驗上升為理論，徹底理解理論知識，這才能真正提高實踐應用能力。

對于財務管理課程的實踐課程安排，本文認為不需要刻意增加實踐課時。對于課時的安排，首先要滿足理論課的教學課時。在這個基礎上，再安排實踐課。實踐課的內容建議以競賽的形式開展，采用類似于用友ERP沙盤模擬的方式進行。不過，需要強調的是，教師在理論課教學過程中，應該大量聯系實踐，多采用案例教學的方法，爭取在理論教學過程中提高學生的實踐應用能力。

篇10

隨著社會主義市場經濟體制改革不斷深化和經濟全球化的發展，我國高校（文中所指高校均為國家投資建設的國辦高等學校）在許多管理環節上的復雜性大大增加，高校產業化經營的重要性日益增加。然而，資金是高校運營的血液，如果資金流轉不暢甚至資金不足，將會給高校的持續發展造成很大障礙。

一、高校財務風險的概念

在研究高校財務風險之前，有必要對財務風險的概念進行界定。財務風險一般可從廣義和狹義兩個角度來理解：廣義的財務風險是指在經濟活動中由于存在各種不確定因素，實際收益與預期收益發生偏離，進而造成損失的可能性。狹義的財務風險指企業用貨幣資金償還到期債務的不確定性。這一概念是與企業生產經營的實物運動相對應的，一方面，資金是企業的生命線，缺乏資金會成為企業發展的瓶頸；另一方面，企業的資金運動又具有相對獨立性，企業的資金運動按照“資金——成本——利潤——資金”的運動軌跡循環，這一運動過程并非時時處處都與企業的“采購——生產——銷售”的實物運動相伴而行，而是經常發生游離正常實物過程的獨特運動。因此，將企業資金運動中可能面臨的風險單獨考慮是很有必要也是有可能的。

作為非營利性事業單位的高等院校，其所面臨的財務風險既不同于廣義的財務風險，也不同于狹義的財務風險。從概念的性質看，更接近于狹義的財務風險概念，只是要將研究對象換成非營利的高等院校，即：本文所研究的高等院校財務風險是指高等院校在運營過程中因資金運動而面臨的風險。

結合以上對于風險及財務風險的理解，筆者將高校財務風險定義為：高校在經營過程中，由于在內外部環境因素的變化及作用下形成的財務狀況的不確定性，從而使高校蒙受損失，造成其不能充分承擔其社會職能、提供公共產品乃至危及其生存的可能性。

二、高校財務風險的類型

目前，關于企業界的財務風險，我國學者提出將風險管理理論和財務理論結合起來進行研究，并認為應當按“兩權分離”后所形成的不同財務主體，將企業財務劃分為出資者財務和經營者財務，財務風險也順理成章地劃分為出資人財務風險和經營者財務風險。這樣分類是為了更好地劃分經營者和出資人的管理責任。然而，對高校而言，“兩權分離”及多層次委托關系的存在，使得高校在事實上對財務管理也存在兩個層次。因此，對普通高校財務風險的分析也應當分別從政府與高校兩個層面進行。

（一）政府角度

財產所有權是經濟生活中最基本的經濟權利。政府角度的財務風險是高校最基本的財務風險，其風險程度是高校風險程度中最高的，其他層次的財務風險管理都應以符合此財務風險的限度為前提。就具體內容而言，主要包括：

1.高等教育投資風險

高等教育投資風險是指高等教育投資未來收益的可能變動幅度，亦即高等教育投資預期收益率的可能背離程度。它可分為系統風險（主要指政策風險、財政風險、市場風險）和非系統風險（主要指內部管理風險、教學質量風險）。這是由于對于非營利組織的普通高校，作為最終出資人的國家所要求的主要是高校帶來的社會效益增值，包括為社會培養合格人才和提供智力產品兩方面。因此，對這一風險的管理，將是國家首先要考慮的。

2.教育資本減值風險

在企業，當出資者投入資本以后，企業管理當局為履行其受托責任，保護投資者利益；為了企業的持續發展，必須實現對資本的保全并力求不斷增值。而高校雖然是非營利組織，國家也要求對高校資產實現保值增值，當然，這種保值增值必須服務于高校的生存目標——社會效益的增值，但這兩年出現了所謂的凈資產潛虧風險，現實表現是：高校凈資產的賬面余額少于凈資產的應有余額；凈資產結構與專項結余指標不對稱；預算包干與結余留用的專項經費缺乏凈資產保證。產生凈資產潛虧的直接原因是預算失控，特別是對實行零基預算的公用經費使用失控。事業支出按支出對象可分為人員經費和公用經費以及對個人和家庭補助三類，公用經費按余額的預算處理方法又可分為結余留用的專項經費和零基預算經費。實行零基預算的經費項目在年初預算時不管其是否存在余額，均應抹為零；而結余留用的專項經費余額是不能抹為零的，其未用完的余額必須仍然有資金保證。如果這部分資金因預算控制不嚴而被前者擠占、耗用，必然使事業基金下降，從而形成潛虧。這部分專項經費的結余指標并不會因為其資金被擠占而減少，且其余額隨時有可能被擁有者投入使用。因此，凈資產潛虧必然對學校的財務狀況構成巨大壓力，進一步使高校發展缺乏后勁，必然影響高校目標的實現。

（二）高校自身角度

1997年，湯谷良教授明確提出財務三層次論（所有者財務、經營者財務和財務經理財務），并認為經營者財務處于財務管理的核心地位。對于高校財務風險而言，高校層面面臨的財務風險更直接。在財務管理層面，與國家關注的是投入資本經營的最終結果不同，高校本身更關注現金流轉的順暢及現金性收益的增加，以確保高校業務工作的正常進行。由于風險也存在于現金流轉的各環節中，所以經營者財務風險具有動態性，由此引發的經營者財務風險管理也必然是一個動態的過程。籌資、投資和收益分配是企業經營者財務管理的主要內容，而作為非營利組織的高校，由于不存在收益分配活動，所以也就不存在這方面的風險，高校自身的財務風險主要存在于籌資和投資這兩個環節中。此外，高校的經營過程與高校財務狀況息息相關，因此也應將高校經營風險考慮在內。

1.高校籌資風險

企業籌資的具體目標是在不影響現金流出及償債能力的基礎上實現權益資本收益的最大化。籌資實際結果與其目標之間產生偏差的可能性就是籌資活動風險，具體包括收益風險和償債能力風險。

高校作為國有公辦的事業單位，與企業單位有所不同。企業一旦經營不善，資金周轉不暢，就有可能面臨破產的局面。目前我國沒有并且短期內也不可能存在高校破產制度，雖然很多高校財務事實上已經破產。同時，高校資金來源中，僅有銀行貸款是需要向銀行償還本息的。因此，高校籌資活動風險是指高校向銀行等金融機構進行過度舉債或不良舉債后到期無法償還債務造成嚴重影響的可能性。過度舉債是指借款金額超過還款能力的舉債行為；不良舉債是指以借款維持日常運轉的舉債行為。其又可具體分為：

（1）利息風險：借款是要付出代價的，這種代價就是利息。對于高校而言，借款資金本身不能帶來收入，更無盈利可言，利息費用只能通過學校的事業收入來彌補。舉債金額越大，所付利息越多，日常運行費用中的有形效益支出比例越低。在事業收入一定的情況下，利息支出的增加必然減少人員經費與其他公用經費的支出。“從高校財務運行的經驗數據來看，當一個學校的利息費用超過其收入的1/10時，該校人員經費與其他公用經費的原有規模便很難保持，甚至會萎縮”。

（2）償債能力惡化風險：高校使用借入資金與企業使用借入資金不同。企業借入資金的本金仍然沒有耗費，它還是以某種可以償還債務的形式存在；而高校對借入資金的使用實際上是一種最終耗費，其結果是不但不能彌補利息支出，還需要用其他資金來償還本金。因此，高校舉債實際上是對未來收入的提前使用，而未來收入能力的不確定性和未來支出壓力的擴張性使高校的財務風險難以估量。即使支出壓力按現有收入能力同步擴張，本金償還的需求也會使未來財務結構趨于惡化，最終導致償債能力降低。

（3）信用等級下降風險：當前銀行大力推崇向高校進行放貸，就是因為高校信用記錄良好，收入來源穩定，并且在性質上是國有公辦。而一旦出現高校到期無法償還債務的情況，必然直接影響到高校在銀行心目中的信用等級，并對高校將來的融資造成困難，使得高校將來的現金流入可能性及籌資能力大大降低。

2.高校投資風險

籠統地說，企業的投資活動可以分為長期投資和短期投資兩類。長期投資風險主要是現金凈流量風險，而短期投資主要面臨資產流動性風險。高校情況與此相似。高校的投資活動所形成的資產主要有四類：（1）教學用固定資產；（2）后勤經營性資產；（3）校辦產業；（4）股票、證券等金融資產。這四類資產中，能夠給高校帶來凈現金流入的，只有后面三種資產。然而從現實情況來看，全國高校大部分校辦產業都處于微利甚至是虧損經營的狀況。投資金融資產的高校，也不乏在證券市場上遭到慘敗的現象。只有后勤經營性資產在后勤開始社會化這幾年，可以說經營得蒸蒸日上。然而由于體制上的問題，后勤經營性資產能給高校帶來的現金流量的增長往往有限。因此，從長遠來看，高校存在長期投資風險。同時，除了金融資產，其他資產都是無法快速變現的。《中華人民共和國教育法》第31條同時也規定：“學校及其他教育機構中，國有資產屬于國家所有”。從短期來看，高校的資產變現能力天生就比企業差，還有資產流動性風險。同時，這幾年高校擴招之風甚烈，存在嚴重的過量投資現象。這種過量投資主要是體現在基建項目上，表現為高校沒有考慮到自己的資金實力，盲目進行大量的基礎設施、實驗設備等方面的投入，超過了高校正常的資金負荷，從而加劇了短期的流動性風險。

3.高校經營風險

無論是“過度投資”還是“過度負債”，歸根結底都是決策者做出了不符合高校實際情況的決策。錯誤決策的做出既有可能是內部控制過程的失效——決策者不必為自己的決策負責，也可能是人員的缺乏——決策者本身就不具備必要的專業素養。BaselII（巴塞爾協定）從內部控制的角度做出了有關經營風險的定義：“經營風險是由于內部控制過程、人員或系統缺乏或失效，或外部事件引起損失的風險”。毫無疑問，高校財務風險是經營風險的外在表現。而社會主流產業更側重于外部實踐，將經營風險定義為“企業在商品的生產與銷售過程中所面臨的由于市場與技術變化而引起的種種風險”。因此，筆者結合這兩者將高校的經營風險定義為：由于高校在市場經濟條件下從事教學科研等服務活動，其資產受到流失可能給高校和高校產業帶來各種不同程度的風險問題。其核心是由于高校委托關系，而使高校資產配置遭受資產損失的種種風險。

需要特別注意的是，相對于企業財務風險而言，高校財務風險是制度性缺陷在高校財務狀況上的外部體現，是一種制度性財務風險。因此，對于高校財務風險的管理，更為行之有效的是從高校制度方面入手，而不是僅僅采取一些技術手段。

三、高校財務風險評價指標體系的構建

根據高校財務風險評價指標體系建立的原則以及高校自身的特點，本文所建立的指標體系從償債能力、運營能力和成長能力3個方面12項財務指標來反映高校的財務風險狀況，如圖1所示。