實(shí)證研究的具體方法范文

時(shí)間:2023-06-16 17:39:29

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫(xiě)好一篇實(shí)證研究的具體方法,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

篇1

一、實(shí)證研究方法在法學(xué)中的應(yīng)用

實(shí)證研究方法是通過(guò)以事實(shí)為研究對(duì)象,通過(guò)對(duì)大量研究對(duì)象的比較, 得出事物的發(fā)展規(guī)律和本質(zhì)屬性。而且這種研究方法強(qiáng)調(diào)用科學(xué)的手段來(lái)強(qiáng)調(diào)事物的客觀性和普遍性,要求知識(shí)的獲得必須建立在所觀察到的事實(shí)經(jīng)驗(yàn)上。而將此種方法運(yùn)用到我國(guó)刑事訴訟法學(xué)的研究上是具有實(shí)用價(jià)值的。在刑事訴訟法學(xué)研究中,實(shí)證方法所重視的是刑事訴訟的真實(shí)的過(guò)程和情況。因?yàn)閷?shí)證研究方法所關(guān)注的重點(diǎn)是對(duì)刑事訴訟運(yùn)行的觀察與分析,所以這種研究方法也可以對(duì)我國(guó)刑事訴訟制度的現(xiàn)狀進(jìn)行剖析和解析, 并且能夠幫助發(fā)現(xiàn)現(xiàn)行刑事訴訟制度的問(wèn)題, 并對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行修改和完善。

不過(guò),實(shí)證研究方法在我國(guó)的刑事訴訟法學(xué)中的運(yùn)用還處于探索時(shí)期,還需要盡快的進(jìn)行研究和探索,規(guī)范實(shí)證研究方法。并且, 在我國(guó)的刑事訴訟法學(xué)領(lǐng)域進(jìn)行實(shí)證研究, 從根本上來(lái)說(shuō)也具備一定的風(fēng)險(xiǎn)和難度。而刑事訴訟法學(xué)的實(shí)證方法是以對(duì)數(shù)據(jù)的整理收集為基本框架結(jié)構(gòu), 并且還有對(duì)各種法律性的分析總結(jié)判斷。而其研究的具體方法有: 通過(guò)調(diào)查案件實(shí)例、觀察訴訟過(guò)程、對(duì)以往資料進(jìn)行分析整理、進(jìn)行試驗(yàn)等。這些具體方法在刑事訴訟法學(xué)中進(jìn)行使用, 研究的對(duì)象是真實(shí)發(fā)生的案件和其整個(gè)訴訟過(guò)程,這樣的研究是圍繞著人以及人類(lèi)活動(dòng)而開(kāi)展的具體研究。而這種對(duì)于刑事訴訟法學(xué)的研究方法與以往的其他研究方法都完全不同,因尚處于起步階段,所以這種研究方法也要求了在今后的研究探索中要實(shí)現(xiàn)科學(xué)化與規(guī)范化,才能對(duì)我國(guó)刑事訴訟法學(xué)做出更大貢獻(xiàn)。

二、實(shí)證方法產(chǎn)生的具體影響

實(shí)證方法自從在我國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究應(yīng)用以來(lái),就極大的促進(jìn)了我國(guó)刑事訴訟法學(xué)研究的的多元化,改變了原先單一化局限性的情況,并且還對(duì)刑事訴訟法學(xué)界的學(xué)者們以及刑事訴訟法產(chǎn)生重要影響。并且對(duì)于刑事訴訟法學(xué)研究功能的作用上來(lái)講, 實(shí)證研究方法能發(fā)揮出其獨(dú)特的作用。由于實(shí)證研究方法通過(guò)針對(duì)性的實(shí)驗(yàn),設(shè)立特定的研究方向?qū)嶒?yàn)?zāi)繕?biāo), 可以明確的告知,通過(guò)所得出的具體研究結(jié)論適用于哪些具體的特定內(nèi)容,不能夠在哪些地方進(jìn)行使用。通過(guò)對(duì)實(shí)證研究方法的規(guī)范性改變, 其實(shí)也促進(jìn)了刑事訴訟法律的規(guī)范性。

( 一) 改變單一法研究的情況

因?yàn)閷?shí)證研究方法的具體要求,研究者就必須脫離書(shū)本,聯(lián)系實(shí)際。研究者們所面對(duì)的都是活生生的刑事訴訟案件, 這樣貼近實(shí)際的研究行為將更具備說(shuō)服力。以為進(jìn)行調(diào)查、實(shí)驗(yàn)、觀察研究、數(shù)據(jù)分析、總結(jié)歸納這些具體方法都需要研究者以情感的感知、自我的經(jīng)驗(yàn)認(rèn)識(shí)進(jìn)行研究。而這種親身經(jīng)歷的經(jīng)驗(yàn), 也將會(huì)使研究者從以前的空想實(shí)驗(yàn)中, 變?yōu)楝F(xiàn)在直接發(fā)現(xiàn)的方式。與傳統(tǒng)的思辨研究方法不同的是, 刑事訴訟法學(xué)研究中的實(shí)證研究方法以真實(shí)的活生生的案件人物為研究的具體對(duì)象,以客觀事實(shí)為研究依據(jù),最終以完全客觀角度, 得出研究結(jié)論。并且切近實(shí)際的情況下,能夠做到遵守倫理道德規(guī)范,尊重對(duì)于案件中所有人物的合法權(quán)益的保護(hù),做到司法公正。

( 二) 實(shí)證方法能夠建立合理機(jī)制

在當(dāng)下的刑事訴訟研究過(guò)程中其實(shí)存在著一些問(wèn)題,研究者在現(xiàn)行的刑事訴訟法的實(shí)踐過(guò)程中,一旦發(fā)現(xiàn)與之具有前見(jiàn)性的法律意識(shí)有違背現(xiàn)象時(shí), 沒(méi)有進(jìn)行分析與思考, 直接進(jìn)行批判處理。雖然批判性是在研究中應(yīng)該存在的合理現(xiàn)象,但是由于沒(méi)有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),不與中國(guó)社會(huì)的實(shí)際情況進(jìn)行結(jié)合,就會(huì)使不合理的機(jī)制的出現(xiàn)。而實(shí)證方法恰恰彌補(bǔ)了這一缺陷, 并能夠幫助我國(guó)刑事訴訟法學(xué)提出新的合理的改革措施,建立合理機(jī)制。并且通過(guò)實(shí)證方法, 在進(jìn)行實(shí)踐并對(duì)事件進(jìn)行客觀研究,并且規(guī)范研究將其納入法律范圍,讓法律真正的得到發(fā)展完善。并且可以不斷的從中獲得更多的有關(guān)刑事訴訟制度的改革方法。

篇2

    [關(guān)鍵詞]  財(cái)務(wù)理論;研究;思考

    中國(guó)石油化工集團(tuán)公司在2008 年財(cái)務(wù)工作任務(wù)中明確提出了“加強(qiáng)財(cái)務(wù)理論和實(shí)踐研究”、“完善學(xué)術(shù)研究,提高理論創(chuàng)新能力”等要求,對(duì)財(cái)務(wù)工作人員加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)與研究,以財(cái)務(wù)理論指導(dǎo)財(cái)務(wù)實(shí)踐的創(chuàng)新、提高財(cái)務(wù)工作效率,是一個(gè)很好的契機(jī)和推動(dòng)力,對(duì)提高企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理水平具有重要意義。

    1  加強(qiáng)財(cái)務(wù)理論學(xué)習(xí)與研究的必要性

    理論是實(shí)踐的指導(dǎo)。沒(méi)有理論指導(dǎo)的實(shí)踐是盲目的實(shí)踐。任何實(shí)踐都需要正確的理論指導(dǎo),否則很可能出現(xiàn)“南轅北轍”的結(jié)果,花費(fèi)了大量的人力、物力、財(cái)力卻導(dǎo)致了實(shí)踐的無(wú)效和混亂。同樣,財(cái)務(wù)理論的學(xué)習(xí)、研究也是指導(dǎo)財(cái)務(wù)實(shí)踐的重要基礎(chǔ),將為財(cái)務(wù)實(shí)踐指明正確的方向。大型國(guó)有企業(yè)的財(cái)務(wù)實(shí)踐具有自己的特點(diǎn),涉及的財(cái)務(wù)資源巨大,如何利用財(cái)務(wù)理論指導(dǎo)財(cái)務(wù)實(shí)踐,是一個(gè)積極的、有現(xiàn)實(shí)意義的課題。

    2  企業(yè)財(cái)務(wù)理論學(xué)習(xí)與研究的主要內(nèi)容

    2. 1  財(cái)務(wù)理論體系的基本觀點(diǎn)和方法

    財(cái)務(wù)理論體系的研究旨在揭示財(cái)務(wù)對(duì)象各要素之間的本質(zhì)規(guī)律,解釋現(xiàn)實(shí)與預(yù)測(cè)未來(lái)。因此,學(xué)習(xí)、研究財(cái)務(wù)理論體系,熟悉相關(guān)模型,將為更好地運(yùn)用相關(guān)知識(shí)解決財(cái)務(wù)實(shí)踐中的問(wèn)題奠定良好的基礎(chǔ)。財(cái)務(wù)理論體系分為基礎(chǔ)理論和應(yīng)用理論兩大部分。基礎(chǔ)理論包括財(cái)務(wù)管理主體、客體、目標(biāo)、假設(shè)、原則、任務(wù)和體制機(jī)制等理論,還包括財(cái)務(wù)管理的本質(zhì)理論、行為理論和職能理論以及財(cái)務(wù)發(fā)展史等。不同的研究者對(duì)這些理論有不同的看法。例如,財(cái)務(wù)管理的本質(zhì)理論有“資金運(yùn)動(dòng)論”、“價(jià)值分配論”、“價(jià)值運(yùn)動(dòng)論”、“本金投入收益論”和“財(cái)權(quán)流論”等觀點(diǎn);財(cái)務(wù)管理職能也有“六職能說(shuō)”、“五職能說(shuō)”、“四職能說(shuō)”等觀點(diǎn);財(cái)務(wù)管理目標(biāo)有“經(jīng)濟(jì)效益最大化”、“利潤(rùn)最大化”、“所有者財(cái)富最大化”和“企業(yè)價(jià)值最大化”等觀點(diǎn)。我國(guó)大型國(guó)有企業(yè)在完成企業(yè)利潤(rùn)目標(biāo)的同時(shí)需要承擔(dān)部分社會(huì)責(zé)任,因而財(cái)務(wù)管理目標(biāo)也具有特殊性,必須加強(qiáng)具體財(cái)務(wù)理論在不同環(huán)境下表現(xiàn)形式的相關(guān)研究。

    應(yīng)用理論包括應(yīng)用理論體系和應(yīng)用方法體系兩部分。應(yīng)用理論體系具體包括:資本結(jié)構(gòu)理論、投資組合理論、股利政策理論、資本資產(chǎn)定價(jià)理論、套利定價(jià)理論、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避理論、利率決定理論、匯率決定理論、市場(chǎng)效率理論(有效市場(chǎng)假說(shuō)EMH) 、成本與信號(hào)傳遞、控制權(quán)理論、初次公開(kāi)發(fā)行理論和信息不對(duì)稱(chēng)理論等。應(yīng)用方法體系可分為基本方法和具體方法。基本方法包括如貨幣時(shí)間價(jià)值、風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值、成本效益分析、動(dòng)態(tài)數(shù)量分析、經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模型法等; 具體方法包括財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)、財(cái)務(wù)決策、財(cái)務(wù)控制、財(cái)務(wù)分析、財(cái)務(wù)檢查等各個(gè)環(huán)節(jié)的方法,如經(jīng)濟(jì)訂貨批量法、差量分析法、因素分析法、凈現(xiàn)值(NPV) 分析方法、金融衍生產(chǎn)品估價(jià)技術(shù)、事件研究方法、公司估價(jià)技術(shù)和現(xiàn)金持有量模型等技術(shù)性方法。

    熟悉理論體系和應(yīng)用方法體系中的各種基本觀點(diǎn)、方法,結(jié)合金融市場(chǎng)、資本市場(chǎng)和企業(yè)實(shí)際,可以很好的指導(dǎo)企業(yè)的財(cái)務(wù)實(shí)踐,并充分利用金融市場(chǎng)和資本市場(chǎng),為企業(yè)的融資、公司治理和價(jià)值評(píng)估等具體的財(cái)務(wù)實(shí)踐服務(wù)。

    當(dāng)然,對(duì)于不同的財(cái)務(wù)理論體系劃分也有不同的觀點(diǎn),如湯谷良認(rèn)為西方財(cái)務(wù)的理論基礎(chǔ)劃分為7 個(gè)基本的理論模塊;謝志華、湯谷良認(rèn)為企業(yè)財(cái)務(wù)分為所有者財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)者財(cái)務(wù)(包括董事長(zhǎng)總經(jīng)理理財(cái)) 和財(cái)務(wù)經(jīng)理財(cái)務(wù)3 個(gè)層次。熟悉不同的理論體系劃分方法可以為提高理論研究與實(shí)踐的效率提供借鑒。

    2. 2  實(shí)證研究的方法

    實(shí)證研究,是指通過(guò)對(duì)研究對(duì)象的材料進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)、分析,并設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn),進(jìn)行量化的、精確的測(cè)試并推導(dǎo)出結(jié)論的研究過(guò)程,一般由以下4 個(gè)步驟構(gòu)成: (1)問(wèn)題的提出。重復(fù)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和對(duì)于已有研究成果的思考或完善都可以成為問(wèn)題提出的起點(diǎn); (2) 構(gòu)建理論模型。包括提出假設(shè)、構(gòu)建模型和導(dǎo)出假說(shuō)3 個(gè)環(huán)節(jié); (3) 進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)實(shí)證。主要是檢查理論假說(shuō)能否經(jīng)得起經(jīng)驗(yàn)資料的驗(yàn)證,如果假說(shuō)被經(jīng)驗(yàn)資料證明不成立,需要重新構(gòu)建理論模型; (4) 對(duì)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析、解釋,得出結(jié)論。

    目前發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)研究》、《會(huì)計(jì)研究》等核心期刊上的論文相當(dāng)部分采用了實(shí)證研究的方法,論文中包含大量的數(shù)學(xué)符號(hào)或計(jì)量模型,數(shù)學(xué)分析可將復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系高度抽象,有利于經(jīng)濟(jì)概念的精確定義,有利于經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的推理。熊彼特把數(shù)學(xué)分析工具的改善視為衡量經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn);現(xiàn)代諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者的研究成果幾乎都離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)模型的構(gòu)建和實(shí)證研究方法的應(yīng)用;現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論基礎(chǔ)的相當(dāng)部分內(nèi)容運(yùn)用數(shù)學(xué)符號(hào)或模型予以表述。我國(guó)的財(cái)務(wù)實(shí)證研究還處于起步階段,相關(guān)統(tǒng)計(jì)軟件使用不夠廣泛,國(guó)內(nèi)學(xué)者大多采用實(shí)證方法來(lái)研究我國(guó)上市公司的相關(guān)財(cái)務(wù)理論問(wèn)題,例如股利信號(hào)傳遞理論、CAPM理論、股市有效性及資本結(jié)構(gòu)等理論在我國(guó)資本市場(chǎng)和上市公司的體現(xiàn)方式和有效性。

    實(shí)證研究方法大量使用數(shù)學(xué)語(yǔ)言,需要較好的數(shù)理統(tǒng)計(jì)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等數(shù)學(xué)基礎(chǔ),需要掌握大量的數(shù)據(jù)作為研究的支撐。企業(yè)財(cái)務(wù)人員將實(shí)證研究方法的學(xué)習(xí)作為財(cái)務(wù)理論學(xué)習(xí)與研究的內(nèi)容是很有必要的,即使數(shù)學(xué)基礎(chǔ)水平暫時(shí)無(wú)法提高,也應(yīng)加強(qiáng)數(shù)據(jù)搜集和統(tǒng)計(jì)分析的意識(shí)。同時(shí),必須認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)、準(zhǔn)確對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呢?cái)務(wù)實(shí)證研究的重要性;數(shù)學(xué)分析必須以財(cái)務(wù)理論的規(guī)范研究為前提,避免陷入就方法而方法的數(shù)學(xué)模型參數(shù)討論之中,從而迷失研究方向。

    2. 3  企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的熱點(diǎn)問(wèn)題

    結(jié)合中國(guó)石化集團(tuán)公司的實(shí)際,財(cái)務(wù)理論的學(xué)習(xí)、研究要關(guān)注以下方面內(nèi)容: ①公司財(cái)務(wù)治理結(jié)構(gòu)的研究。公司財(cái)務(wù)治理結(jié)構(gòu)是公司治理結(jié)構(gòu)的一個(gè)子系統(tǒng),從屬于公司治理結(jié)構(gòu),關(guān)系公司財(cái)務(wù)決策權(quán)、財(cái)務(wù)執(zhí)行權(quán)和財(cái)務(wù)監(jiān)督權(quán)的權(quán)力劃分與配置問(wèn)題; ②企業(yè)福利貨幣化政策對(duì)個(gè)人所得稅稅負(fù)的影響;企業(yè)所得稅、消費(fèi)稅、增值稅等稅收政策轉(zhuǎn)型的研究; ③對(duì)“十二五”財(cái)政支持政策的研究; ④社區(qū)建設(shè)和運(yùn)行費(fèi)用的資金投入政策的研究; ⑤企業(yè)年金、住房補(bǔ)貼等關(guān)系職工切身利益的財(cái)務(wù)政策; ⑥內(nèi)控授權(quán)、績(jī)效考評(píng)等激勵(lì)機(jī)制研究; ⑦與石化行業(yè)發(fā)展相關(guān)的宏觀經(jīng)濟(jì)金融政策研究。

    同時(shí),還應(yīng)加強(qiáng)特殊財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)相關(guān)理論研究,包括資產(chǎn)重組、可轉(zhuǎn)換債券、資產(chǎn)評(píng)估、衍生金融工具等方面中所涉及的財(cái)務(wù)問(wèn)題,企業(yè)多元投資風(fēng)險(xiǎn)控制方面的財(cái)務(wù)問(wèn)題,加強(qiáng)對(duì)集團(tuán)型企業(yè)財(cái)務(wù)管理體制的研究

    3  財(cái)務(wù)理論學(xué)習(xí)與研究應(yīng)考慮的因素

    3. 1  人的因素

    英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯(Ronald H. Coase) 、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾欽(A. A. Alchian) 、德姆塞茨( H. Demsetz) 、詹森(M. Jensen) 和麥克林(W.Meckling) 等都把企業(yè)視為“一系列契約的集合”(顯性的和隱性的) ,股東、債權(quán)人及其他相關(guān)利益者均是契約的組成部分,企業(yè)實(shí)質(zhì)上是圍繞財(cái)務(wù)資本和人力資本等關(guān)鍵資源而建立的。因此,財(cái)務(wù)理論的學(xué)習(xí)、研究中必須考慮到人的因素。一方面,人具有“經(jīng)濟(jì)人”屬性,追求經(jīng)濟(jì)利益;另一方面,人還具有“社會(huì)人”屬性,追求安全、尊重、成就和自我實(shí)現(xiàn)等,這兩種屬性都會(huì)成為企業(yè)資源配置和成本支出的影響因素。人工成本是財(cái)務(wù)成本當(dāng)中的重要組成部分,即使企業(yè)是從人工成本方面考慮,也要求在財(cái)務(wù)決策時(shí)更多地考慮人的因素。例如,很多公司給予員工(甚至關(guān)鍵供應(yīng)商) 股權(quán)不是為了籌資,而是為了維護(hù)公司長(zhǎng)遠(yuǎn)的生存能力。這些因素,都會(huì)影響企業(yè)財(cái)務(wù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

    3. 2  制度因素

    亞當(dāng)·斯密以來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們以“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)為前提,在制度不變的前提下研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。這種只考慮經(jīng)濟(jì)因素、忽視制度等非市場(chǎng)因素的研究方法很難解釋現(xiàn)實(shí)生活中的諸多經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

    20 世紀(jì)30 年代誕生的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派,揭示了制度對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響無(wú)處不在。人的有限理性和人的機(jī)會(huì)主義傾向使人類(lèi)行為與制度具有內(nèi)在的聯(lián)系,有了制度的作用,土地、勞動(dòng)、資本和企業(yè)家這些生產(chǎn)要素才得以充分地發(fā)揮作用。目前影響全世界的金融危機(jī)起源于美國(guó)的次貸危機(jī),而次貸危機(jī)產(chǎn)生的最重要原因就是與對(duì)“金融創(chuàng)新”監(jiān)管不力的制度性因素相關(guān)。因此,財(cái)務(wù)理論的學(xué)習(xí)、研究可加入制度經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的內(nèi)容,將其與財(cái)務(wù)管理研究結(jié)合起來(lái); 實(shí)證研究中,必須體現(xiàn)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的制度因素以及文化、社會(huì)習(xí)俗、價(jià)值偏好等社會(huì)因素。

    3. 3  企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中的因素

    企業(yè)的財(cái)務(wù)理論研究必須結(jié)合企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中的實(shí)際問(wèn)題。例如,理論研究。企業(yè)經(jīng)理人的問(wèn)題在我國(guó)十分突出,委托人自身也存在不少問(wèn)題。因此,應(yīng)重視國(guó)有企業(yè)的成本控制,做好上市公司業(yè)務(wù)、人員、資產(chǎn)、機(jī)構(gòu)、財(cái)務(wù)5 方面與母公司的分離,防止母公司通過(guò)關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移上市公司資金和利潤(rùn),禁止募股資金的使用方向隨意改變,防止長(zhǎng)期不分紅或惡意分紅現(xiàn)象的發(fā)生,為企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展服務(wù)。

    3. 4  國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的相關(guān)因素

篇3

【關(guān)鍵詞】:研究方法;碩士論文;思想政治教育

研究方法是科學(xué)研究的首要問(wèn)題,貫穿科學(xué)研究的全過(guò)程。它上與認(rèn)識(shí)論、方法論相連,下與理論性質(zhì)、研究問(wèn)題緊密相關(guān),是保證研究成果科學(xué)性的前提和保障。一、學(xué)位論文與研究方法

(一)研究生學(xué)位論文

研究生學(xué)位論文是衡量研究生科研能力和培養(yǎng)質(zhì)量的重要手段。研究生學(xué)位申請(qǐng)者根據(jù)學(xué)位授予要求而撰寫(xiě)的研究論文。它是評(píng)判學(xué)位申請(qǐng)人學(xué)術(shù)水平的重要依據(jù)和獲得學(xué)位的必要條件之一。學(xué)位論文質(zhì)量的高低是衡量研究生科研水平高低的一個(gè)重要標(biāo)志。

(二)研究方法

研究方法,也就是正確地提出問(wèn)題、解決問(wèn)題,是研究事實(shí)所不可缺少的理論原則、程序、手段、方式和技巧。是保證觀察可靠、判斷、推理得以正確形成的原則、程序、手段、方式。我國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)者秦宗熙和穆懷中、謝圣明認(rèn)為社會(huì)研究方法的體系由三個(gè)不同層次構(gòu)成,即一般方法、具體研究方法和具體的研究程序和研究技術(shù)。

首先,一般方法包括哲學(xué)方法論、社會(huì)學(xué)的學(xué)科方法論以及邏輯方法論。其次,具體的研究方法包括文獻(xiàn)法、個(gè)案法、訪問(wèn)法、問(wèn)卷法、觀察法、實(shí)驗(yàn)法、抽樣法、社會(huì)測(cè)量法、典型法等。具體的研究程序和研究技術(shù)。最后,研究程序包括四個(gè)階段即選題階段、計(jì)劃階段、實(shí)施階段和總結(jié)階段。一般情況下,學(xué)生在論文寫(xiě)作上采取定性和定量研究相結(jié)合,采取文獻(xiàn)法、歷史法、比較法、統(tǒng)計(jì)分析法、問(wèn)卷法、測(cè)驗(yàn)法、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)法等多種方法相結(jié)合使用。

二、思想政治教育碩士學(xué)位論文研究方法分析

碩士學(xué)位論文是一個(gè)碩士研究生寫(xiě)作水平的展現(xiàn),而方法的運(yùn)用則體現(xiàn)了作者研究過(guò)程中方法原則程序是否科學(xué)合理,這也就直接影響論文的質(zhì)量和水平。通過(guò)分析得出思政研究生碩士學(xué)位論文以傳統(tǒng)的理論思辨研究方法為主,缺乏科學(xué)的研究方法意識(shí),缺少相應(yīng)的實(shí)證與量化分析

(一)研究方法自陳狀況分析

在抽樣的華東師范大學(xué)2014、2015年30篇思想政治教育碩士學(xué)位論文中分析發(fā)現(xiàn),從整體上而言,有90.1%的學(xué)位論文明確交代論文研究方法。能清晰單列“研究方法”部分并作“詳細(xì)說(shuō)明”和“簡(jiǎn)要說(shuō)明”的學(xué)位論文的比例比較大,這說(shuō)明,思想政治教育學(xué)科碩士論文的研究方法意識(shí)在已經(jīng)比較高,研究的科學(xué)性從總體而言呈比較好的狀態(tài)。當(dāng)然,如果把自陳水平為詳細(xì)說(shuō)明和簡(jiǎn)要說(shuō)明的論文判為“合格”的話,那么合格的比例僅僅有37%。

(二)研究方法的主要類(lèi)別及其運(yùn)用情況

總體分析后發(fā)現(xiàn),理論學(xué)科碩士學(xué)位論文運(yùn)用的研究方法主要包括文獻(xiàn)研究法、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)法、理論思辨法、比較研究法、歷史研究法、調(diào)查研究法等。在30篇碩士學(xué)位論文中,以文獻(xiàn)研究法為主要研究方法的占60%,排名第一;以思辨抽象法為主要研究方法的碩士論26%,排名第二;比較研究法為主占23%;其余還包括歷史研究法、跨學(xué)科研究、調(diào)查研究等等占有一定比例。此外,100%的碩士論文的是融合兩種方法以上的綜合方法,融合的方式較為多樣。

從以上可以看出,研究方法依然以經(jīng)驗(yàn)研究和思辨研究等傳統(tǒng)研究方法為主。文獻(xiàn)研究法、思辨抽象法、歷史研究法、比較研究法等傳統(tǒng)研究方法備受青睞,其中文獻(xiàn)研究法的使用率100%。新的實(shí)證研究方法,如調(diào)查研究、訪談法等開(kāi)始進(jìn)入理論學(xué)科領(lǐng)域,使得研究方法更為豐富和多樣化。

三、結(jié)論

(一)優(yōu)點(diǎn)。通過(guò)分析30篇抽樣可以得出思想政治教育專(zhuān)業(yè)碩士研究生在學(xué)位論文的寫(xiě)作中方法意識(shí)逐漸增強(qiáng),通過(guò)本研究的調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)過(guò)去單一的研究方法有所下降,對(duì)研究具有實(shí)際指導(dǎo)價(jià)值的學(xué)科層面方法論和原則層面方法論急劇增加,這表明高等教育研究的方法論出現(xiàn)了多元化趨向。從某種意義上可以說(shuō),研究方法論趨向多元化意味著研究者對(duì)研究方法論認(rèn)識(shí)更加深人,這也意味著思想政治教育專(zhuān)業(yè)研究方法的多元化。

同時(shí),具體研究方法和研究技術(shù)種類(lèi)多樣性,盡管定量與實(shí)證研究方法的整體運(yùn)用中占比例不大,但從調(diào)查結(jié)果可以說(shuō)明研究生們已經(jīng)意識(shí)到定量與實(shí)證研究方法在研究中的重要性,通過(guò)定量與實(shí)證研究分析更能確定的各影響因素與結(jié)果之間的關(guān)系,從而得出科學(xué)的結(jié)論。研究技術(shù)的這一層次是研究方法結(jié)構(gòu)體系中與研究成果聯(lián)系最為密切的層面。一定的研究方法論和研究方式最終必然要通過(guò)具體方法與技術(shù)才能展現(xiàn)出來(lái)。

(二)存在的不足。通過(guò)對(duì)樣本的分析,可以得出,雖然在畢業(yè)論文中很多人都陳述;了研究方法,但是研究方法陳述不夠明確,甚至對(duì)研究方法本身并不是非常清楚,部分論文對(duì)研究方法敷衍了事,有的研究生將實(shí)證研究、思辨研究、定性研究、定量研究、定性與定量相結(jié)合、規(guī)范研究及跨學(xué)科研究、多學(xué)科研究當(dāng)作研究方法。事實(shí)上,從哲學(xué)和科學(xué)方法的角度看,實(shí)證研究、定性研究、定量研究、定性與定量相結(jié)合及跨學(xué)科研究、多學(xué)科研究都是開(kāi)展科學(xué)研究的一種指導(dǎo)思想,是方法論。如實(shí)證研究與之對(duì)應(yīng)的有實(shí)驗(yàn)法、調(diào)查法等。

定性與思辯研究多,定量與實(shí)證研究少。定量研究與實(shí)證研究在研究科學(xué)性能夠起到很重要的作用,從調(diào)查結(jié)果顯示,雖然定量和實(shí)證研究有所增加,但從總體上而言,定量和實(shí)證研究還是很少。通過(guò)案例、實(shí)驗(yàn)、非實(shí)驗(yàn)、實(shí)地研究,用事實(shí)情況及真實(shí)數(shù)據(jù)更能有力地證實(shí)研究者的觀點(diǎn)的文章少。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,在研究生學(xué)位論文研究方法中以文獻(xiàn)法、歷史法、比較法這些以敘事性的定性研究為主導(dǎo),從個(gè)人經(jīng)驗(yàn)出發(fā)的感悟性、思辨性研究較多,說(shuō)明定性研究仍是主要研究方法。雖然隨著研究的深入及對(duì)研究的科學(xué)性的重視,定量與實(shí)證的方法逐步受到重視,但比較而言,運(yùn)用的仍然較少。調(diào)查結(jié)果顯示,在研究生學(xué)位論文中最常用的定量與實(shí)證的研究方法是調(diào)查法,最常用的統(tǒng)計(jì)分析方法是描述統(tǒng)計(jì)。方差分析、差異檢驗(yàn)及顯著性分析等定量方法在論文中少有出現(xiàn)。

綜合上述分析,在培養(yǎng)學(xué)生論文寫(xiě)作方法上,我們應(yīng)該更加注重方法意識(shí),培養(yǎng)學(xué)生方法自覺(jué),注重開(kāi)設(shè)方法論課程的質(zhì)量,提高研究質(zhì)量,重視定量與實(shí)證研究,優(yōu)化定性與思辨研究的結(jié)構(gòu),規(guī)范研究方法,樹(shù)立科學(xué)研究意識(shí),促進(jìn)思想政教育學(xué)科理論發(fā)展。

參考文獻(xiàn): 

[1]孫浩森、潘莉.理論學(xué)科研究生學(xué)位論文研究方法的實(shí)證研究--以合肥工業(yè)大學(xué)理論學(xué)科碩士研究生學(xué)位論文為例[J], 淮陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2013(6). 

[2] 袁方、王漢生.社會(huì)研究方法教程[M],北京:教育科學(xué)出版社,2000:214. 

篇4

[關(guān)鍵詞]財(cái)務(wù)理論;研究;思考

中國(guó)石油化工集團(tuán)公司在2008年財(cái)務(wù)工作任務(wù)中明確提出了“加強(qiáng)財(cái)務(wù)理論和實(shí)踐研究”、“完善學(xué)術(shù)研究,提高理論創(chuàng)新能力”等要求,對(duì)財(cái)務(wù)工作人員加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)與研究,以財(cái)務(wù)理論指導(dǎo)財(cái)務(wù)實(shí)踐的創(chuàng)新、提高財(cái)務(wù)工作效率,是一個(gè)很好的契機(jī)和推動(dòng)力,對(duì)提高企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理水平具有重要意義。

1加強(qiáng)財(cái)務(wù)理論學(xué)習(xí)與研究的必要性

理論是實(shí)踐的指導(dǎo)。沒(méi)有理論指導(dǎo)的實(shí)踐是盲目的實(shí)踐。任何實(shí)踐都需要正確的理論指導(dǎo),否則很可能出現(xiàn)“南轅北轍”的結(jié)果,花費(fèi)了大量的人力、物力、財(cái)力卻導(dǎo)致了實(shí)踐的無(wú)效和混亂。同樣,財(cái)務(wù)理論的學(xué)習(xí)、研究也是指導(dǎo)財(cái)務(wù)實(shí)踐的重要基礎(chǔ),將為財(cái)務(wù)實(shí)踐指明正確的方向。大型國(guó)有企業(yè)的財(cái)務(wù)實(shí)踐具有自己的特點(diǎn),涉及的財(cái)務(wù)資源巨大,如何利用財(cái)務(wù)理論指導(dǎo)財(cái)務(wù)實(shí)踐,是一個(gè)積極的、有現(xiàn)實(shí)意義的課題。

2企業(yè)財(cái)務(wù)理論學(xué)習(xí)與研究的主要內(nèi)容

2.1財(cái)務(wù)理論體系的基本觀點(diǎn)和方法

財(cái)務(wù)理論體系的研究旨在揭示財(cái)務(wù)對(duì)象各要素之間的本質(zhì)規(guī)律,解釋現(xiàn)實(shí)與預(yù)測(cè)未來(lái)。因此,學(xué)習(xí)、研究財(cái)務(wù)理論體系,熟悉相關(guān)模型,將為更好地運(yùn)用相關(guān)知識(shí)解決財(cái)務(wù)實(shí)踐中的問(wèn)題奠定良好的基礎(chǔ)。財(cái)務(wù)理論體系分為基礎(chǔ)理論和應(yīng)用理論兩大部分。基礎(chǔ)理論包括財(cái)務(wù)管理主體、客體、目標(biāo)、假設(shè)、原則、任務(wù)和體制機(jī)制等理論,還包括財(cái)務(wù)管理的本質(zhì)理論、行為理論和職能理論以及財(cái)務(wù)發(fā)展史等。不同的研究者對(duì)這些理論有不同的看法。例如,財(cái)務(wù)管理的本質(zhì)理論有“資金運(yùn)動(dòng)論”、“價(jià)值分配論”、“價(jià)值運(yùn)動(dòng)論”、“本金投入收益論”和“財(cái)權(quán)流論”等觀點(diǎn);財(cái)務(wù)管理職能也有“六職能說(shuō)”、“五職能說(shuō)”、“四職能說(shuō)”等觀點(diǎn);財(cái)務(wù)管理目標(biāo)有“經(jīng)濟(jì)效益最大化”、“利潤(rùn)最大化”、“所有者財(cái)富最大化”和“企業(yè)價(jià)值最大化”等觀點(diǎn)。我國(guó)大型國(guó)有企業(yè)在完成企業(yè)利潤(rùn)目標(biāo)的同時(shí)需要承擔(dān)部分社會(huì)責(zé)任,因而財(cái)務(wù)管理目標(biāo)也具有特殊性,必須加強(qiáng)具體財(cái)務(wù)理論在不同環(huán)境下表現(xiàn)形式的相關(guān)研究。

應(yīng)用理論包括應(yīng)用理論體系和應(yīng)用方法體系兩部分。應(yīng)用理論體系具體包括:資本結(jié)構(gòu)理論、投資組合理論、股利政策理論、資本資產(chǎn)定價(jià)理論、套利定價(jià)理論、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避理論、利率決定理論、匯率決定理論、市場(chǎng)效率理論(有效市場(chǎng)假說(shuō)EMH)、成本與信號(hào)傳遞、控制權(quán)理論、初次公開(kāi)發(fā)行理論和信息不對(duì)稱(chēng)理論等。應(yīng)用方法體系可分為基本方法和具體方法。基本方法包括如貨幣時(shí)間價(jià)值、風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值、成本效益分析、動(dòng)態(tài)數(shù)量分析、經(jīng)濟(jì)數(shù)學(xué)模型法等;具體方法包括財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)、財(cái)務(wù)決策、財(cái)務(wù)控制、財(cái)務(wù)分析、財(cái)務(wù)檢查等各個(gè)環(huán)節(jié)的方法,如經(jīng)濟(jì)訂貨批量法、差量分析法、因素分析法、凈現(xiàn)值(NPV)分析方法、金融衍生產(chǎn)品估價(jià)技術(shù)、事件研究方法、公司估價(jià)技術(shù)和現(xiàn)金持有量模型等技術(shù)性方法。

熟悉理論體系和應(yīng)用方法體系中的各種基本觀點(diǎn)、方法,結(jié)合金融市場(chǎng)、資本市場(chǎng)和企業(yè)實(shí)際,可以很好的指導(dǎo)企業(yè)的財(cái)務(wù)實(shí)踐,并充分利用金融市場(chǎng)和資本市場(chǎng),為企業(yè)的融資、公司治理和價(jià)值評(píng)估等具體的財(cái)務(wù)實(shí)踐服務(wù)。

當(dāng)然,對(duì)于不同的財(cái)務(wù)理論體系劃分也有不同的觀點(diǎn),如湯谷良認(rèn)為西方財(cái)務(wù)的理論基礎(chǔ)劃分為7個(gè)基本的理論模塊;謝志華、湯谷良認(rèn)為企業(yè)財(cái)務(wù)分為所有者財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)者財(cái)務(wù)(包括董事長(zhǎng)總經(jīng)理理財(cái))和財(cái)務(wù)經(jīng)理財(cái)務(wù)3個(gè)層次。熟悉不同的理論體系劃分方法可以為提高理論研究與實(shí)踐的效率提供借鑒。

2.2實(shí)證研究的方法

實(shí)證研究,是指通過(guò)對(duì)研究對(duì)象的材料進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計(jì)、分析,并設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn),進(jìn)行量化的、精確的測(cè)試并推導(dǎo)出結(jié)論的研究過(guò)程,一般由以下4個(gè)步驟構(gòu)成:(1)問(wèn)題的提出。重復(fù)出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和對(duì)于已有研究成果的思考或完善都可以成為問(wèn)題提出的起點(diǎn);(2)構(gòu)建理論模型。包括提出假設(shè)、構(gòu)建模型和導(dǎo)出假說(shuō)3個(gè)環(huán)節(jié);(3)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)實(shí)證。主要是檢查理論假說(shuō)能否經(jīng)得起經(jīng)驗(yàn)資料的驗(yàn)證,如果假說(shuō)被經(jīng)驗(yàn)資料證明不成立,需要重新構(gòu)建理論模型;(4)對(duì)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行分析、解釋?zhuān)贸鼋Y(jié)論。

目前發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)研究》、《會(huì)計(jì)研究》等核心期刊上的論文相當(dāng)部分采用了實(shí)證研究的方法,論文中包含大量的數(shù)學(xué)符號(hào)或計(jì)量模型,數(shù)學(xué)分析可將復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)關(guān)系高度抽象,有利于經(jīng)濟(jì)概念的精確定義,有利于經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的推理。熊彼特把數(shù)學(xué)分析工具的改善視為衡量經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn);現(xiàn)代諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者的研究成果幾乎都離不開(kāi)經(jīng)濟(jì)模型的構(gòu)建和實(shí)證研究方法的應(yīng)用;現(xiàn)代財(cái)務(wù)理論基礎(chǔ)的相當(dāng)部分內(nèi)容運(yùn)用數(shù)學(xué)符號(hào)或模型予以表述。我國(guó)的財(cái)務(wù)實(shí)證研究還處于起步階段,相關(guān)統(tǒng)計(jì)軟件使用不夠廣泛,國(guó)內(nèi)學(xué)者大多采用實(shí)證方法來(lái)研究我國(guó)上市公司的相關(guān)財(cái)務(wù)理論問(wèn)題,例如股利信號(hào)傳遞理論、CAPM理論、股市有效性及資本結(jié)構(gòu)等理論在我國(guó)資本市場(chǎng)和上市公司的體現(xiàn)方式和有效性。

實(shí)證研究方法大量使用數(shù)學(xué)語(yǔ)言,需要較好的數(shù)理統(tǒng)計(jì)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等數(shù)學(xué)基礎(chǔ),需要掌握大量的數(shù)據(jù)作為研究的支撐。企業(yè)財(cái)務(wù)人員將實(shí)證研究方法的學(xué)習(xí)作為財(cái)務(wù)理論學(xué)習(xí)與研究的內(nèi)容是很有必要的,即使數(shù)學(xué)基礎(chǔ)水平暫時(shí)無(wú)法提高,也應(yīng)加強(qiáng)數(shù)據(jù)搜集和統(tǒng)計(jì)分析的意識(shí)。同時(shí),必須認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)、準(zhǔn)確對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呢?cái)務(wù)實(shí)證研究的重要性;數(shù)學(xué)分析必須以財(cái)務(wù)理論的規(guī)范研究為前提,避免陷入就方法而方法的數(shù)學(xué)模型參數(shù)討論之中,從而迷失研究方向。

2.3企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的熱點(diǎn)問(wèn)題

結(jié)合中國(guó)石化集團(tuán)公司的實(shí)際,財(cái)務(wù)理論的學(xué)習(xí)、研究要關(guān)注以下方面內(nèi)容:①公司財(cái)務(wù)治理結(jié)構(gòu)的研究。公司財(cái)務(wù)治理結(jié)構(gòu)是公司治理結(jié)構(gòu)的一個(gè)子系統(tǒng),從屬于公司治理結(jié)構(gòu),關(guān)系公司財(cái)務(wù)決策權(quán)、財(cái)務(wù)執(zhí)行權(quán)和財(cái)務(wù)監(jiān)督權(quán)的權(quán)力劃分與配置問(wèn)題;②企業(yè)福利貨幣化政策對(duì)個(gè)人所得稅稅負(fù)的影響;企業(yè)所得稅、消費(fèi)稅、增值稅等稅收政策轉(zhuǎn)型的研究;③對(duì)“十二五”財(cái)政支持政策的研究;④社區(qū)建設(shè)和運(yùn)行費(fèi)用的資金投入政策的研究;⑤企業(yè)年金、住房補(bǔ)貼等關(guān)系職工切身利益的財(cái)務(wù)政策;⑥內(nèi)控授權(quán)、績(jī)效考評(píng)等激勵(lì)機(jī)制研究;⑦與石化行業(yè)發(fā)展相關(guān)的宏觀經(jīng)濟(jì)金融政策研究。

同時(shí),還應(yīng)加強(qiáng)特殊財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)相關(guān)理論研究,包括資產(chǎn)重組、可轉(zhuǎn)換債券、資產(chǎn)評(píng)估、衍生金融工具等方面中所涉及的財(cái)務(wù)問(wèn)題,企業(yè)多元投資風(fēng)險(xiǎn)控制方面的財(cái)務(wù)問(wèn)題,加強(qiáng)對(duì)集團(tuán)型企業(yè)財(cái)務(wù)管理體制的研究。

3財(cái)務(wù)理論學(xué)習(xí)與研究應(yīng)考慮的因素

3.1人的因素

英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯(RonaldH.Coase)、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾欽(A.A.Alchian)、德姆塞茨(H.Demsetz)、詹森(M.Jensen)和麥克林(W.Meckling)等都把企業(yè)視為“一系列契約的集合”(顯性的和隱性的),股東、債權(quán)人及其他相關(guān)利益者均是契約的組成部分,企業(yè)實(shí)質(zhì)上是圍繞財(cái)務(wù)資本和人力資本等關(guān)鍵資源而建立的。因此,財(cái)務(wù)理論的學(xué)習(xí)、研究中必須考慮到人的因素。一方面,人具有“經(jīng)濟(jì)人”屬性,追求經(jīng)濟(jì)利益;另一方面,人還具有“社會(huì)人”屬性,追求安全、尊重、成就和自我實(shí)現(xiàn)等,這兩種屬性都會(huì)成為企業(yè)資源配置和成本支出的影響因素。人工成本是財(cái)務(wù)成本當(dāng)中的重要組成部分,即使企業(yè)是從人工成本方面考慮,也要求在財(cái)務(wù)決策時(shí)更多地考慮人的因素。例如,很多公司給予員工(甚至關(guān)鍵供應(yīng)商)股權(quán)不是為了籌資,而是為了維護(hù)公司長(zhǎng)遠(yuǎn)的生存能力。這些因素,都會(huì)影響企業(yè)財(cái)務(wù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

3.2制度因素

亞當(dāng)·斯密以來(lái)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們以“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)為前提,在制度不變的前提下研究經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。這種只考慮經(jīng)濟(jì)因素、忽視制度等非市場(chǎng)因素的研究方法很難解釋現(xiàn)實(shí)生活中的諸多經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。

20世紀(jì)30年代誕生的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派,揭示了制度對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響無(wú)處不在。人的有限理性和人的機(jī)會(huì)主義傾向使人類(lèi)行為與制度具有內(nèi)在的聯(lián)系,有了制度的作用,土地、勞動(dòng)、資本和企業(yè)家這些生產(chǎn)要素才得以充分地發(fā)揮作用。目前影響全世界的金融危機(jī)起源于美國(guó)的次貸危機(jī),而次貸危機(jī)產(chǎn)生的最重要原因就是與對(duì)“金融創(chuàng)新”監(jiān)管不力的制度性因素相關(guān)。因此,財(cái)務(wù)理論的學(xué)習(xí)、研究可加入制度經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的內(nèi)容,將其與財(cái)務(wù)管理研究結(jié)合起來(lái);實(shí)證研究中,必須體現(xiàn)現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的制度因素以及文化、社會(huì)習(xí)俗、價(jià)值偏好等社會(huì)因素。

3.3企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中的因素

企業(yè)的財(cái)務(wù)理論研究必須結(jié)合企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中的實(shí)際問(wèn)題。例如,理論研究。企業(yè)經(jīng)理人的問(wèn)題在我國(guó)十分突出,委托人自身也存在不少問(wèn)題。因此,應(yīng)重視國(guó)有企業(yè)的成本控制,做好上市公司業(yè)務(wù)、人員、資產(chǎn)、機(jī)構(gòu)、財(cái)務(wù)5方面與母公司的分離,防止母公司通過(guò)關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移上市公司資金和利潤(rùn),禁止募股資金的使用方向隨意改變,防止長(zhǎng)期不分紅或惡意分紅現(xiàn)象的發(fā)生,為企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展服務(wù)。

3.4國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的相關(guān)因素

企業(yè)的財(cái)務(wù)理論研究必須與國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略相結(jié)合。隨著國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的開(kāi)展,外匯風(fēng)險(xiǎn)管理、跨國(guó)投資的環(huán)境分析、跨國(guó)投融資策略和跨國(guó)稅收管理等財(cái)務(wù)問(wèn)題越來(lái)越受到關(guān)注。國(guó)際化經(jīng)營(yíng)中的任何決策不當(dāng)將帶給企業(yè)巨大影響甚至損失。香港中信泰富公司正是因?yàn)楹炗喠瞬贿m當(dāng)?shù)膮R率期權(quán)合約而嚴(yán)重影響了其財(cái)務(wù)狀況。

跨國(guó)公司財(cái)務(wù)管理起源于20世紀(jì)50代,發(fā)展于20世紀(jì)70年代。涉及國(guó)際金融、國(guó)際投資、國(guó)際會(huì)計(jì)和國(guó)際稅收等多學(xué)科。20世紀(jì)80年代末以來(lái),跨國(guó)經(jīng)營(yíng)中的市場(chǎng)不完全性、風(fēng)險(xiǎn)、貨幣和資本市場(chǎng)的分割與一體化等特殊因素要求開(kāi)展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的企業(yè)必須加強(qiáng)與跨國(guó)經(jīng)營(yíng)相關(guān)的財(cái)務(wù)管理理論研究。中國(guó)石化以建設(shè)成為國(guó)際化能源化工公司為戰(zhàn)略目標(biāo),以國(guó)際勘探、國(guó)際工程和聯(lián)合石化等子公司為載體的國(guó)際化業(yè)務(wù)不斷延伸,迫切感受到需要進(jìn)行跨國(guó)資本運(yùn)作和國(guó)際稅收等方面國(guó)際財(cái)務(wù)問(wèn)題的理論研究。

4財(cái)務(wù)理論學(xué)習(xí)與研究的主要途徑

4.1充分利用企業(yè)自身的研究能力

企業(yè)是財(cái)務(wù)理論實(shí)踐的主體,積極開(kāi)展財(cái)務(wù)理論的學(xué)習(xí)、研究,有利于解決財(cái)務(wù)管理中的實(shí)際問(wèn)題,提高財(cái)務(wù)管理水平。因此,企業(yè)必須重點(diǎn)利用自身的財(cái)務(wù)人員進(jìn)行理論研究工作,這為財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐的緊密結(jié)合提供了最為便利的條件。

目前,各大企業(yè)基本設(shè)有研究機(jī)構(gòu),但大多是研究生產(chǎn)中的技術(shù)問(wèn)題和工程建設(shè)問(wèn)題,專(zhuān)門(mén)進(jìn)行財(cái)務(wù)理論研究的機(jī)構(gòu)幾乎沒(méi)有,而財(cái)務(wù)管理體制、資金集中管理、會(huì)計(jì)集中核算、國(guó)際稅收等方面的理論又都是企業(yè)真正需要的,并且很多企業(yè)正進(jìn)行相關(guān)方面的業(yè)務(wù)實(shí)踐。缺乏適合企業(yè)需求的財(cái)務(wù)理論指導(dǎo),不利于這些方面工作的規(guī)范性,也不利于提高相關(guān)工作的效率。

因此,應(yīng)從企業(yè)的層面或更高層面鼓勵(lì)財(cái)務(wù)人員進(jìn)行財(cái)務(wù)理論方面的研究。首先,必須提高相關(guān)人員的科研能力和水平。目前企業(yè)具有科研能力、符合研究條件的財(cái)務(wù)人員不是很多,尤其是長(zhǎng)期從事財(cái)務(wù)實(shí)踐的人員,大部分沒(méi)有財(cái)務(wù)理論研究的經(jīng)歷,只有少數(shù)人員通過(guò)申請(qǐng)企業(yè)內(nèi)部課題的形式進(jìn)行過(guò)一些相關(guān)研究。必須加強(qiáng)對(duì)相關(guān)人員的科研能力培訓(xùn),通過(guò)參與其他人員的課題組、參加學(xué)術(shù)會(huì)議等多種形式提升其研究能力。其次,必須建立財(cái)務(wù)理論研究相關(guān)的激勵(lì)機(jī)制,調(diào)動(dòng)財(cái)務(wù)人員參與財(cái)務(wù)理論研究的積極性;將科研經(jīng)歷作為財(cái)務(wù)人員職稱(chēng)評(píng)審從優(yōu)的條件,促進(jìn)財(cái)務(wù)人員對(duì)積極參與理論研究重要性的認(rèn)識(shí)。同時(shí),可從課題經(jīng)費(fèi)、科研時(shí)間等多個(gè)方面為財(cái)務(wù)理論研究工作提供支持。

4.2加強(qiáng)企業(yè)與高校及中介機(jī)構(gòu)的合作

近幾十年來(lái),西方財(cái)務(wù)理論發(fā)展迅速的一個(gè)很重要原因是“產(chǎn)、學(xué)、研”結(jié)合緊密。雖然最近的金融危機(jī)對(duì)美國(guó)的投資銀行等金融機(jī)構(gòu)打擊很大,但美國(guó)投資銀行等中介機(jī)構(gòu)擁有大批高素質(zhì)的專(zhuān)業(yè)研究人才、龐大的專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行大量的財(cái)務(wù)研究,能夠定期地向投資者提供有關(guān)投資機(jī)會(huì)評(píng)估、投資風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬、投資對(duì)象的信用等級(jí)、盈利前景和發(fā)展趨勢(shì)等財(cái)務(wù)分析報(bào)告,這些研究模式是值得重視的。通常,中介機(jī)構(gòu)與高校聯(lián)系緊密,經(jīng)常邀請(qǐng)著名的財(cái)務(wù)學(xué)教授、專(zhuān)家擔(dān)任公司顧問(wèn),接受高校學(xué)生的實(shí)習(xí)與合作研究,從而獲得更為廣泛的信息渠道和更為活躍的研究思路,為專(zhuān)業(yè)分析提供更高水平的技術(shù)支持。我國(guó)高校財(cái)務(wù)學(xué)專(zhuān)業(yè)的教師很少具備與中介機(jī)構(gòu)、大型企業(yè)合作的條件和動(dòng)力,使其在理論方面的研究缺乏實(shí)踐基礎(chǔ),不利于財(cái)務(wù)理論體系更深入地研究和發(fā)展,也不利于提升對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)實(shí)踐的指導(dǎo)作用。因此,企業(yè)可以積極主動(dòng)地開(kāi)展與高校等研究機(jī)構(gòu)的合作研究,充分發(fā)揮其理論研究的能力和作用。

4.3充分利用企業(yè)自身的學(xué)術(shù)平臺(tái)

應(yīng)充分利用企業(yè)已有的學(xué)術(shù)平臺(tái),進(jìn)一步推廣理論學(xué)習(xí)、研究的成果在企業(yè)實(shí)際管理中的應(yīng)用。中國(guó)石化會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)是中國(guó)石化集團(tuán)公司各企業(yè)進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的重要平臺(tái),要積極通過(guò)該學(xué)會(huì)、中國(guó)總會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)石油分會(huì)等專(zhuān)業(yè)學(xué)會(huì)加強(qiáng)與中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)等學(xué)術(shù)團(tuán)體的聯(lián)系,還可以考慮利用這個(gè)平臺(tái)加強(qiáng)與國(guó)外財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)術(shù)團(tuán)體的聯(lián)系。

篇5

【關(guān)鍵詞】環(huán)境績(jī)效;制造業(yè);實(shí)證研究

目前,我國(guó)制造業(yè)仍存在著高污染、高能耗、低產(chǎn)出的現(xiàn)象,為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的和諧共存,有效的環(huán)境績(jī)效是推進(jìn)制造業(yè)公司清潔發(fā)展、節(jié)約發(fā)展,促進(jìn)其承擔(dān)起節(jié)能減排、保護(hù)環(huán)境等重要社會(huì)責(zé)任的手段之一。本文將研究方向定位于我國(guó)制造業(yè)上市公司,對(duì)其環(huán)境績(jī)效的影響因素進(jìn)行實(shí)證研究。

1.實(shí)證分析

1.1 研究假設(shè)

假設(shè)一:公司規(guī)模與環(huán)境績(jī)效呈正相關(guān)。

公司的規(guī)模越大,影響力就越大,受到各利益相關(guān)者的關(guān)注度就越高,因而其更有可能關(guān)注企業(yè)的環(huán)境績(jī)效,以獲得公眾支持和樹(shù)立積極履行社會(huì)責(zé)任的公共形象。

假設(shè)二:盈利能力與環(huán)境績(jī)效呈正相關(guān)。

盈利能力越強(qiáng),意味著產(chǎn)品的品質(zhì)越高,公司有動(dòng)機(jī)將自身產(chǎn)品品質(zhì)的信號(hào)傳遞給買(mǎi)方,以便能獲得更高的市場(chǎng)價(jià)值,同時(shí)更可能把較多的資源投入到環(huán)境保護(hù)工作上,因而其也更有能力提高企業(yè)的環(huán)境績(jī)效。

假設(shè)三:重污染行業(yè)的上市公司其環(huán)境績(jī)效水平較高。

重污染行業(yè)的上市公司,引起環(huán)境污染事件的可能性較大,受到政府環(huán)保部門(mén)和社會(huì)公眾的監(jiān)管和監(jiān)督的力度就較大,因此其更可能關(guān)注環(huán)境績(jī)效,以表明公司在環(huán)境保護(hù)方面的積極作為,展現(xiàn)其勇于承擔(dān)減輕環(huán)境污染的社會(huì)責(zé)任形象。

1.2 變量的設(shè)定及模型的構(gòu)建

1.2.1 變量定義

(1)被解釋變量―環(huán)境績(jī)效

本文對(duì)于環(huán)境績(jī)效指標(biāo)的評(píng)判,采用賦值打分的方法,具體方法如下:是否發(fā)生環(huán)境事故、因環(huán)境問(wèn)題受到處罰以及處罰的類(lèi)型(對(duì)沒(méi)有受到環(huán)境處罰的公司賦值3,對(duì)因環(huán)境違規(guī)受到罰款或投訴的公司賦值2,對(duì)因環(huán)境違規(guī)而受到停產(chǎn)整頓的公司賦值為1);是否獲得環(huán)境保護(hù)榮譽(yù)或獎(jiǎng)勵(lì)(若獲得國(guó)際或國(guó)家級(jí)榮譽(yù)或獎(jiǎng)勵(lì)為2分;若獲得省級(jí)及地方榮譽(yù)或獎(jiǎng)勵(lì)為1分;其他為0);是否通過(guò)國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局頒布的環(huán)境認(rèn)證及ISO環(huán)境管理體系認(rèn)證(若既通過(guò)國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局頒布的環(huán)境認(rèn)證又通過(guò)ISO環(huán)境管理體系認(rèn)證為2分;若通過(guò)任意一項(xiàng)為1分;否則為0分);是否通過(guò)環(huán)保核查(若通過(guò)環(huán)保核查為1分;其他為0分);是否有系統(tǒng)的環(huán)境保護(hù)規(guī)章制度、是否設(shè)定具體的環(huán)境目標(biāo)與方針(是為1;其他為0);是否開(kāi)發(fā)環(huán)保產(chǎn)品、是否具有環(huán)保技術(shù)開(kāi)發(fā)能力及綠色創(chuàng)新能力(是為1;其他為0);三廢是否顯著減少、是否為降低污染物排放量進(jìn)行技術(shù)改造(是為1;其他為0);是否設(shè)置專(zhuān)門(mén)的環(huán)境管理部門(mén)(是為1;其他為0);是否實(shí)施責(zé)任考核(是為1;其他為0);是否對(duì)員工進(jìn)行環(huán)保知識(shí)宣傳及培訓(xùn)(是為1;其他為0);是否對(duì)周?chē)鷳B(tài)環(huán)境的建設(shè)做出貢獻(xiàn)(是為1;其他為0)。

(2)解釋變量

1.2.2 模型的構(gòu)建

其中是與諸因素?zé)o關(guān)的常數(shù)量;~是回歸系數(shù),其意義是當(dāng)自變量,即上述因素每改變一個(gè)單位時(shí)所引起的因變量即環(huán)境績(jī)效信息披露水平的改變量,是隨機(jī)干擾項(xiàng)。

2.樣本的選取

本文以我國(guó)制造業(yè)上市公司為基礎(chǔ),以2008年為研究區(qū)間,選取只發(fā)行A股的上市公司,剔除業(yè)績(jī)差、波動(dòng)大的ST公司和管理層持股為零的公司。進(jìn)行上述剔除處理后,共得到樣本公司431家。本文的數(shù)據(jù)及樣本來(lái)源于上海證券交易所、深圳證券交易所、巨潮資訊網(wǎng)及上市公司網(wǎng)站,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來(lái)源于RESSET金融研究數(shù)據(jù)庫(kù),所有的數(shù)據(jù)均采用SPSS軟件完成。

3.實(shí)證研究結(jié)果及分析

從表2、表3可以看出,F(xiàn)=33.257,整體方程通過(guò)了F檢驗(yàn),P值=0.000<0.01,說(shuō)明整個(gè)回歸方程在0.01水平上十分顯著;資產(chǎn)規(guī)模、行業(yè)類(lèi)型和盈利能力都通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。模型高度顯著,但調(diào)整后的R方比較小,說(shuō)明可能有其他具有解釋力的影響環(huán)境績(jī)效的自變量還沒(méi)有被引入。

4.研究結(jié)論

從表4可以得出結(jié)論:資產(chǎn)規(guī)模與企業(yè)環(huán)境績(jī)效在1%(P=0.000<0.01)水平上顯著正相關(guān),說(shuō)明企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模越大,企業(yè)的環(huán)境績(jī)效越好;行業(yè)類(lèi)型與企業(yè)環(huán)境績(jī)效在1%(P=0.005<0.01)水平上顯著正相關(guān),說(shuō)明重污染行業(yè)由于對(duì)環(huán)境績(jī)效的重視程度高,所以其環(huán)境績(jī)效較非重污染行業(yè)來(lái)說(shuō)較高;盈利能力與企業(yè)環(huán)境績(jī)效在5%(P=0.048<0.01)水平上顯著正相關(guān),說(shuō)明盈利能力越強(qiáng)的企業(yè),其履行社會(huì)責(zé)任的意識(shí)越高,從而環(huán)境績(jī)效也越高。

注釋?zhuān)?/p>

①根據(jù)2010年9月14日,環(huán)保部公布的《上市公司環(huán)境信息披露指南》(征求意見(jiàn)稿):火電、鋼鐵、水泥、電解鋁、煤炭、冶金、化工、石化、建材、造紙、釀造、制藥、發(fā)酵、紡織、制革和采礦業(yè)等16類(lèi)行業(yè)為重污染行業(yè)。

參考文獻(xiàn):

[1]劉永祥,宋軼君.國(guó)內(nèi)外環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀及啟示[J].會(huì)計(jì)之友,2006(9):60-61.

[2]甄國(guó)紅.企業(yè)環(huán)境績(jī)效信息及其披露[J].吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2005,21(19)1-2.

[3]楊東寧,周長(zhǎng)輝.企業(yè)環(huán)境績(jī)效與經(jīng)濟(jì)績(jī)效的動(dòng)態(tài)關(guān)系模型[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2004(4):43-50.

[4]李琦.上市公司高級(jí)經(jīng)理人薪酬影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2003(6):133-134.

[5]周兆生.中國(guó)上市公司總經(jīng)理激勵(lì)的實(shí)證研究[J].改革,2003(3):86-95.

篇6

【關(guān)鍵詞】公共教育支出;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng);VAR模型;格蘭杰因果檢驗(yàn)

一、引言

教育作為一種準(zhǔn)公共產(chǎn)品,具有較強(qiáng)的正外部性,其對(duì)社會(huì)福利的影響主要體現(xiàn)在對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響上。為了保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的良好趨勢(shì)和質(zhì)量,必須借助教育水平的提升,提升自主創(chuàng)新能力來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

本文利用1997-2011年重慶市相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究。用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況,用EI代表公共教育支出總額,在不改變?cè)甲兞炕?dòng)關(guān)系基礎(chǔ)上,我們對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行自然對(duì)數(shù)(LN)變換,最終采用的變量為:LNGDP、LNEI。

二、VAR模型建立與實(shí)證分析

1.時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

平穩(wěn)性檢驗(yàn)是建立時(shí)間序列模型的前提,在進(jìn)行協(xié)整分析前,首先需要檢驗(yàn)序列變量的平穩(wěn)性。ADF( Augented Dickey-Fuller TeEI)檢驗(yàn)是目前較為常用的平穩(wěn)性檢驗(yàn)方法,該檢驗(yàn)法的基本原理是通過(guò)n次差分的辦法將非平穩(wěn)序列轉(zhuǎn)化為平穩(wěn)序列,具體方法是估計(jì)回歸方程式:

其中α0為常數(shù)項(xiàng),t為時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng),k為滯后階數(shù)(最優(yōu)滯后項(xiàng)),ut為殘差項(xiàng)。該檢驗(yàn)的零假設(shè)H0:α2=0;備擇假設(shè)H0:α2≠0。如果的ADF值大于臨界值則拒絕原假設(shè)H0,接受H1,說(shuō)明{Xt}是I(0),即它是平穩(wěn)序列。否則存在單位根,即它是非平穩(wěn)序列,需要進(jìn)一步檢驗(yàn),直至確認(rèn)它是d階單整,即I(d)序列。

表1 ADF檢驗(yàn)結(jié)果

注:(C為常數(shù)項(xiàng),T為時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng),K為滯后階數(shù),K的選擇標(biāo)準(zhǔn)以AIC和SC值最小為準(zhǔn)。)

通過(guò)檢驗(yàn)得出,時(shí)間序列LNGDP和LNEI的二階差分方程的ADF檢驗(yàn)值小于臨界值,我們可以認(rèn)為時(shí)間序列LNGDP和LNEI達(dá)到了平穩(wěn),因此我們可以進(jìn)一步檢驗(yàn)LNGDP與LNEI之間的協(xié)整關(guān)系。

2.GDP與EI的協(xié)整檢驗(yàn)

第一步運(yùn)用最小二乘法估計(jì)序列的長(zhǎng)期線性均衡關(guān)系,得回歸方程:

LNGDP=6.9434+0.3266*LNEI (1)

(52.07638)(9.538943)

對(duì)殘差ut進(jìn)行ADF檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果如下:

表2 殘差序列的ADF檢驗(yàn)結(jié)果

從表2中可知,殘差的ADF的值為-6.564010,小于顯著水平1%臨界值-5.521860,表明殘差平穩(wěn),從長(zhǎng)期來(lái)看,LNEI對(duì)LNGDP的彈性是0.3266,即EI每增長(zhǎng)1%,GDP將增長(zhǎng)0.3266%。

3.GDP與EI因果關(guān)系檢驗(yàn)

從上述檢驗(yàn)結(jié)果得知,重慶市GDP與EI之間確實(shí)存在著長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,但是要想達(dá)到統(tǒng)計(jì)意義上定義的因果關(guān)系單靠協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)還是不足的。在此,我們采用Granger和Sims提出的因果關(guān)系檢驗(yàn)法來(lái)檢驗(yàn)LNGDP和LNEI之間的因果關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示:

表3 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明:在滯后期為1年或2年,甚至第3年時(shí),LNEI不是LNGDP的原因,說(shuō)明EI并不能預(yù)測(cè)GDP增加,而GDP是EI的原因,這說(shuō)明GDP能夠預(yù)測(cè)EI將會(huì)增長(zhǎng)。

三、結(jié)論及政策建議

本文通過(guò)1997-2011年的重慶市EI與GDP樣本數(shù)據(jù),對(duì)于EI與GDP的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究,從中得出以下結(jié)論:

(1)重慶市EI與GDP之間存在著較強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系,這種長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系表現(xiàn)在EI對(duì)GDP的彈性系數(shù)為0.3266,說(shuō)明了重慶市EI對(duì)GDP具有促進(jìn)作用,但是效果并不是十分顯著。因此,在進(jìn)一步優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu),優(yōu)先保障教育支出的同時(shí),需要十分注意不斷優(yōu)化教育投入結(jié)構(gòu),合理配置教育資源。

(2)通過(guò)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)可知,教育支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間只有單向因果關(guān)系,并不存在互為因果的互饋性關(guān)系,即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是教育支出的格蘭杰原因,而教育支出并不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰原因。結(jié)果表明,教育支出并不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)強(qiáng)的外生變量。因此,在實(shí)踐中應(yīng)該按照經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的要求,提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,增強(qiáng)公共財(cái)政保障能力,推動(dòng)公共教育質(zhì)量的不斷改善。

【參考文獻(xiàn)】

[1]吳舒卉.華東地區(qū)教育支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].商情(教育經(jīng)濟(jì)研究),2008,06:178-179.

篇7

財(cái)政部新頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第18號(hào)――所得稅》規(guī)定,企業(yè)在核算所得稅時(shí)采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,并且是惟一選擇。資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法的理論基礎(chǔ)是收益的“資產(chǎn)/負(fù)債觀”,它能夠相關(guān)、可靠地反映企業(yè)當(dāng)前和未來(lái)期間與納稅有關(guān)的現(xiàn)金流量,不僅符合企業(yè)價(jià)值最大化的財(cái)務(wù)目標(biāo),而且也符合國(guó)際慣例,可稱(chēng)之為最理想的所得稅會(huì)計(jì)處理方法。但現(xiàn)實(shí)情況可能是:最理想的方法很可能也是最難實(shí)現(xiàn)的方法,理想與現(xiàn)實(shí)常常發(fā)生沖突,所得稅會(huì)計(jì)處理也不例外。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則除了具有技術(shù)性特征以外,還會(huì)產(chǎn)生一定的經(jīng)濟(jì)后果。

一、國(guó)內(nèi)外關(guān)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則“經(jīng)濟(jì)后果”的研究

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有一定的經(jīng)濟(jì)后果,國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)理論界對(duì)此經(jīng)過(guò)多年的研究,基本上已達(dá)成共識(shí)。

(一)國(guó)外會(huì)計(jì)界對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則“經(jīng)濟(jì)后果”的理論與實(shí)證研究

美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家斯蒂芬?A?澤弗(Stephen?A? Zeff)于1978年發(fā)表的早期論文“經(jīng)濟(jì)后果學(xué)說(shuō)的興起”對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的經(jīng)濟(jì)后果進(jìn)行了理論探討,界定了經(jīng)濟(jì)后果的概念。他指出:會(huì)計(jì)報(bào)告將影響企業(yè)、政府、工會(huì)、投資者和債權(quán)人的決策行為,這些個(gè)人或團(tuán)體的行為又有可能對(duì)其他團(tuán)體利益產(chǎn)生影響。換句話說(shuō),不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或會(huì)計(jì)程序會(huì)導(dǎo)致不同主體利益的分配格局。美國(guó)著名教授瓦茨和齊默爾曼(Watts and Zimmerman)在1990年出版的《實(shí)證會(huì)計(jì)理論》一書(shū)中提出會(huì)計(jì)政策之所以具有經(jīng)濟(jì)后果,是因?yàn)榇嬖趫?bào)酬計(jì)劃、債務(wù)契約和政治成本,并對(duì)會(huì)計(jì)政策選擇作了經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)。加拿大會(huì)計(jì)教授威廉姆?R?司可托(William ?R? Scott)于1997年出版了《財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論》著作。它一方面對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則經(jīng)濟(jì)后果進(jìn)行了理論研究,并闡明經(jīng)濟(jì)后果的定義,不論有效證券市場(chǎng)理論含義如何,會(huì)計(jì)政策選擇會(huì)影響公司價(jià)值;另一方面也對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則經(jīng)濟(jì)后果進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。如,外匯折算會(huì)計(jì)(SFAS 52 取代 SFAS 8的案例)、投資稅貸項(xiàng)會(huì)計(jì)(APB 2方法/48-52法采用的案例)、石油天然氣會(huì)計(jì)(SFAS 19的成功成本法和完全成本法的案例)。此外,國(guó)外其他學(xué)者還對(duì)遞延稅款貸項(xiàng)(ARB NO.44)、資本租賃業(yè)務(wù)(SFAS 13)、債權(quán)和權(quán)益證券的處理(SFAS 115)、軟件開(kāi)發(fā)項(xiàng)目(SFAS 86)、補(bǔ)償性股票期權(quán)(APB NO.25)等事項(xiàng)進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)后果的實(shí)證檢驗(yàn)。

(二)國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)界對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則“經(jīng)濟(jì)后果”的理論與實(shí)證研究

國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)界對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則經(jīng)濟(jì)后果進(jìn)行了理論和實(shí)證研究。1.理論方面主要有:經(jīng)濟(jì)后果對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定理論提出挑戰(zhàn),會(huì)計(jì)政策經(jīng)濟(jì)后果使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)面臨一個(gè)窘境――準(zhǔn)則制定部門(mén)不僅要從會(huì)計(jì)理論角度制定準(zhǔn)則,也必須從經(jīng)濟(jì)后果角度考慮制定準(zhǔn)則(王躍堂,2000)。會(huì)計(jì)作為資源配置的重要機(jī)制之一,其運(yùn)行具有直接的經(jīng)濟(jì)后果。凡是能夠引起經(jīng)濟(jì)后果的資源配置都會(huì)引起尋租活動(dòng),會(huì)計(jì)存在尋租表明一定存在某種程度的會(huì)計(jì)管制(霍光勇等,2001)。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不再是一種純粹的技術(shù)手段,不同準(zhǔn)則將生成不同的會(huì)計(jì)信息,進(jìn)而影響不同集團(tuán)的利益分配。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)際上是各利益集團(tuán)間競(jìng)爭(zhēng)與妥協(xié)的產(chǎn)物,是一種靜態(tài)博弈的納什均衡,準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)必須具備充足的利益代表性(楊旭東,2003)。高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的基礎(chǔ),而準(zhǔn)則制定目標(biāo)是形成高質(zhì)量會(huì)計(jì)規(guī)則的決定性因素。關(guān)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定目標(biāo),在學(xué)術(shù)界存在“信息中立”與“經(jīng)濟(jì)后果”之爭(zhēng),在會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量上應(yīng)保持會(huì)計(jì)信息的“零經(jīng)濟(jì)后果”,即信息中立;在會(huì)計(jì)報(bào)告披露上應(yīng)考慮利益相關(guān)者的不同信息需求,即經(jīng)濟(jì)后果,但會(huì)計(jì)信息本身仍然是中立的(劉小年等,2004)。2.實(shí)證方面主要有:1994年我國(guó)對(duì)外匯管理體制進(jìn)行改革,實(shí)行人民幣匯率并軌,外幣折算差額費(fèi)用化、資本化的經(jīng)濟(jì)后果研究(王君彩等,2003);1998年財(cái)政部《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》規(guī)定計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備,對(duì)于境外上市、香港上市以及境內(nèi)發(fā)行外資股的公司強(qiáng)制執(zhí)行和A股公司自愿執(zhí)行的經(jīng)濟(jì)后果研究(王躍堂,2000);在企業(yè)合并購(gòu)買(mǎi)法和權(quán)益集合法選擇的經(jīng)濟(jì)后果實(shí)證研究中,得出我國(guó)的融資和監(jiān)管?chē)?yán)重依賴(lài)于以會(huì)計(jì)利潤(rùn)為基礎(chǔ)的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)和監(jiān)控體系,上市公司的融資能力、融資成本以及上市資格的維護(hù)很大程度上取決于賬面利潤(rùn)(黃世忠等,2004)。

二、國(guó)內(nèi)外關(guān)于所得稅會(huì)計(jì)政策選擇的研究

(一)美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則關(guān)于所得稅會(huì)計(jì)政策的演進(jìn)

1944年會(huì)計(jì)程序委員會(huì)(CAP)了《會(huì)計(jì)研究公告ARB第23號(hào):所得稅會(huì)計(jì)》,界定了所得稅的費(fèi)用性質(zhì),規(guī)定采用負(fù)債法和納稅凈額法處理所得稅。1967年會(huì)計(jì)原則委員會(huì)(APB)了第11號(hào)意見(jiàn)書(shū),不但排除納稅凈額法,也否認(rèn)了債務(wù)法的合理性,采用遞延法。1986年會(huì)計(jì)原則委員會(huì)了《所得稅征求意見(jiàn)稿》,建議采用資產(chǎn)負(fù)債表法。1987年財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)出臺(tái)了SFAS96,廢除遞延法,采用負(fù)債法。1992年2月,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(FASB)SFAS109取代SFAS96,采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法,此后一直沿用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法。

(二)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則關(guān)于所得稅會(huì)計(jì)政策的演進(jìn)

從國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)的《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第12號(hào)――所得稅會(huì)計(jì)》(IAS 12)歷程來(lái)看:1979 年7月了IAS12,要求企業(yè)可以在遞延法和債務(wù)法中進(jìn)行選擇;1994年10月對(duì)IAS 12 進(jìn)行修訂,取消遞延法,要求企業(yè)采用利潤(rùn)表債務(wù)法核算所得稅;1996年10月再次IAS 12,要求企業(yè)在利潤(rùn)表債務(wù)法和資產(chǎn)負(fù)債表負(fù)債法中進(jìn)行選擇;2000年10月對(duì) IAS12進(jìn)行有限的修訂,要求企業(yè)采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算所得稅。自此以后,國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)(IASB)也多次召開(kāi)會(huì)議對(duì)所得稅相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行討論,但企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)處理方法仍然定位在資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法上。

(三)中國(guó)會(huì)計(jì)規(guī)范關(guān)于所得稅會(huì)計(jì)政策的演進(jìn)

1994年6月,財(cái)政部《企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》,允許在應(yīng)付稅款法、遞延法和債務(wù)法中進(jìn)行選擇。1995年財(cái)政部《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――所得稅會(huì)計(jì)(征求意見(jiàn)稿)》,建議采用損益表債務(wù)法。2000年財(cái)政部頒布《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》,明確規(guī)定企業(yè)可以選擇應(yīng)付稅款法或納稅影響會(huì)計(jì)法進(jìn)行所得稅處理;納稅影響會(huì)計(jì)法可以選擇遞延法或債務(wù)法。2005年8月,財(cái)政部再次《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――所得稅(征求意見(jiàn)稿)》,規(guī)定采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法;2006年2月正式《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第18號(hào)――所得稅》,規(guī)定一律采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法。

三、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則經(jīng)濟(jì)后果對(duì)所得稅會(huì)計(jì)政策選擇的影響及啟示

(一)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則經(jīng)濟(jì)后果對(duì)所得稅會(huì)計(jì)政策選擇的影響

現(xiàn)代企業(yè)是一系列契約的鏈接,兩權(quán)分離使會(huì)計(jì)信息成為委托――的橋梁,為了減少委托人和人之間的信息不對(duì)稱(chēng),需要一種規(guī)則對(duì)會(huì)計(jì)信息的生成和供給進(jìn)行監(jiān)管。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為一種制度安排,是各利益集團(tuán)進(jìn)行靜態(tài)博弈的結(jié)果。以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為指導(dǎo)的財(cái)務(wù)報(bào)告對(duì)企業(yè)管理層、投資者、債權(quán)人、政府等的決策都會(huì)產(chǎn)生一定影響,體現(xiàn)了準(zhǔn)則經(jīng)濟(jì)后果的客觀性和普遍性。然而對(duì)于所得稅會(huì)計(jì)處理問(wèn)題而言,這種經(jīng)濟(jì)后果具有其特殊性。所得稅會(huì)計(jì)處理方法有應(yīng)付稅款法、遞延法、利潤(rùn)表債務(wù)法和資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法,后三種方法統(tǒng)稱(chēng)為納稅影響會(huì)計(jì)法。企業(yè)在計(jì)算當(dāng)期應(yīng)交所得稅時(shí),都是按照稅法規(guī)定的應(yīng)稅收入和扣除費(fèi)用進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量的,無(wú)論選用何種方法核算所得稅,應(yīng)交所得稅金額都是一致的,不會(huì)影響企業(yè)的現(xiàn)金流量,不會(huì)影響政府的稅收收入,也不會(huì)影響投資者長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)收益。由于會(huì)計(jì)利潤(rùn)不同會(huì)影響管理層、債權(quán)人和潛在投資者等,在稅率不變時(shí),遞延法、利潤(rùn)表債務(wù)法和資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法計(jì)算的當(dāng)期所得稅費(fèi)用和遞延所得稅費(fèi)用都是一致的。即使稅率發(fā)生變化,利潤(rùn)表債務(wù)法和資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法計(jì)算的當(dāng)期所得稅費(fèi)用和遞延所得稅費(fèi)用仍然是相同的,盡管在遞延法和債務(wù)法下存在差異,但這種差異并不太大,進(jìn)而對(duì)會(huì)計(jì)利潤(rùn)的影響也不大,因此不會(huì)影響企業(yè)與債權(quán)人的債務(wù)契約,對(duì)管理層的報(bào)酬計(jì)劃影響也不大。當(dāng)暫時(shí)性差異較大時(shí),應(yīng)付稅款法和納稅影響會(huì)計(jì)法會(huì)對(duì)企業(yè)當(dāng)期會(huì)計(jì)利潤(rùn)產(chǎn)生較大影響,進(jìn)而對(duì)管理層、投資者、債權(quán)人等經(jīng)濟(jì)決策產(chǎn)生較大的影響。在所得稅處理方法中,按復(fù)雜程度排序,最簡(jiǎn)單的是應(yīng)付稅款法,最復(fù)雜的是資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法,遞延法和利潤(rùn)表債務(wù)法居中;按理論基礎(chǔ)優(yōu)化程度排序,依次是資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法、利潤(rùn)表債務(wù)法、遞延法和應(yīng)付稅款法。

從我國(guó)企業(yè)所得稅會(huì)計(jì)處理方法選擇現(xiàn)狀來(lái)看:截至2003年12月底,對(duì)1287家發(fā)行A、B股的上市公司進(jìn)行統(tǒng)計(jì),只披露納稅影響會(huì)計(jì)法,但沒(méi)有具體披露是債務(wù)法還是遞延法的公司有5家,披露遞延法的公司有10家,披露債務(wù)法的公司有22家,其余上市公司都采用應(yīng)付稅款法。2004年新增上市公司115家,其中只有2家采用納稅影響會(huì)計(jì)法,遞延法和債務(wù)法各1家。2005年新增上市公司15家,其中1家采用債務(wù)法,14家采用應(yīng)付稅款法。盡管債務(wù)法比較理想,但由于方法復(fù)雜,很少被企業(yè)采用。

篇8

涂爾干作為三大古典社會(huì)學(xué)學(xué)者之一, 雖然沒(méi)有在其著作中對(duì)法律進(jìn)行單獨(dú)論述, 但在他機(jī)械團(tuán)結(jié)社會(huì)向有機(jī)團(tuán)結(jié)社會(huì)演化的理論中關(guān)于法律形式演化的討論卻對(duì)法社會(huì)學(xué)的研究有著重要的影響。在其社會(huì)演化理論中, 社會(huì)在演化的不同階段對(duì)法律有著不同的要求, 壓制性法律會(huì)隨著機(jī)械團(tuán)結(jié)社會(huì)向有機(jī)團(tuán)結(jié)社會(huì)的演化轉(zhuǎn)變?yōu)榛謴?fù)性法律。正確理解涂爾干的法律演化理論對(duì)我們認(rèn)識(shí)法律與社會(huì)基礎(chǔ)間的聯(lián)系有著重要的意義。

涂爾干一生致力于為社會(huì)學(xué)爭(zhēng)取獨(dú)立學(xué)科地位而努力, 他特別強(qiáng)調(diào)使社會(huì)學(xué)獨(dú)立于其他學(xué)科的獨(dú)特的研究對(duì)象和研究方法。[3]他在青年時(shí)代放棄了原有的宗教信仰, 走上了實(shí)證主義的道路, 他認(rèn)為不能將人類(lèi)行為作為單獨(dú)的個(gè)體探討, 而應(yīng)當(dāng)將人類(lèi)行為置入社會(huì)范疇進(jìn)行研究。他明確地將社會(huì)學(xué)定義為研究“社會(huì)事實(shí)”的科學(xué), 將社會(huì)事實(shí)作為“物”來(lái)研究, 以使社會(huì)學(xué)獲得獨(dú)立學(xué)科的地位。在涂爾干的社會(huì)學(xué)理論中, 他強(qiáng)調(diào)社會(huì)事實(shí)具有客觀性、強(qiáng)制性和普遍性, 研究社會(huì)的具體方法是通過(guò)觀察、統(tǒng)計(jì)和比較, 從各類(lèi)社會(huì)事實(shí)的相互作用中, 揭示決定某一社會(huì)事實(shí)的主要原因。[5]他將社會(huì)學(xué)從哲學(xué)和心理學(xué)的束縛中解脫出來(lái), 推動(dòng)社會(huì)學(xué)走向?qū)嵶C研究的道路, 因此涂爾干的理論被稱(chēng)為“社會(huì)學(xué)主義”。

涂爾干的社會(huì)學(xué)是基于機(jī)械團(tuán)結(jié)社會(huì)向有機(jī)團(tuán)結(jié)社會(huì)演化的理論為基礎(chǔ)的。在涂爾干看來(lái), 團(tuán)結(jié)是社會(huì)的一種表現(xiàn)形式, 體現(xiàn)為社會(huì)的組織結(jié)構(gòu)與價(jià)值觀念。社會(huì)中, 每個(gè)個(gè)體都存在個(gè)體意識(shí)與社會(huì)意識(shí), 個(gè)體意識(shí)代表著社會(huì)個(gè)體本身不同的特性, 而社會(huì)意識(shí)則是由社會(huì)個(gè)體在社會(huì)群體中形成的相同的價(jià)值體系, 又有學(xué)者稱(chēng)之為“道德”。[1]在機(jī)械團(tuán)結(jié)的簡(jiǎn)單社會(huì)中沒(méi)有明顯的社會(huì)分工, 社會(huì)個(gè)體以群體勞動(dòng)的形式活動(dòng), 因此社會(huì)群體在相同的日常生活中擁有一致的價(jià)值觀, 個(gè)體意識(shí)被社會(huì)意識(shí)所吸收, 社會(huì)意識(shí)壓制個(gè)體意識(shí)。因此, 社會(huì)意識(shí)所排斥的行為將會(huì)受到價(jià)值體系的譴責(zé), 進(jìn)而有法律的規(guī)制。而在有機(jī)團(tuán)結(jié)社會(huì), 生產(chǎn)水平提升, 社會(huì)分工加強(qiáng), 個(gè)體活動(dòng)之間基于分工區(qū)別開(kāi)來(lái), 個(gè)體之間的差異增大, 個(gè)體意識(shí)也逐漸從社會(huì)意識(shí)中分化出來(lái), 占據(jù)上風(fēng)。法律也會(huì)為個(gè)體利益留下更多空間。

在涂爾干的著作里并沒(méi)有關(guān)于法律的專(zhuān)門(mén)論述, 但在他關(guān)于勞動(dòng)分工、社會(huì)團(tuán)結(jié)以及職業(yè)倫理等各方面的分析中, 法律的影子卻幾乎無(wú)處不在。[3]這是因?yàn)樵谕繝柛傻睦碚撝? 法律是社會(huì)價(jià)值體系或“道德”的體現(xiàn), 是社會(huì)團(tuán)結(jié)的外在表征。涂爾干的社會(huì)學(xué)研究是以機(jī)械團(tuán)結(jié)的社會(huì)向有機(jī)團(tuán)結(jié)的社會(huì)演化為基礎(chǔ)的, 也可以認(rèn)為涂爾干將兩種社會(huì)形態(tài)進(jìn)行了比較研究。因此他沒(méi)有按照法學(xué)的方式來(lái)定義法律而是以機(jī)械團(tuán)結(jié)社會(huì)向有機(jī)團(tuán)結(jié)社會(huì)的演變?yōu)榛A(chǔ)討論社會(huì)模式對(duì)法律的影響。

在涂爾干的研究中, 法律的形式隨著社會(huì)的發(fā)展而變化, 即壓制性法律隨著機(jī)械團(tuán)結(jié)社會(huì)向有機(jī)團(tuán)結(jié)社會(huì)的演化會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)榛謴?fù)性法律。機(jī)械團(tuán)結(jié)的社會(huì)是由社會(huì)中相同的組成部分:家庭、部落、氏族的簡(jiǎn)單相加, 在這種簡(jiǎn)單的社會(huì)結(jié)構(gòu)之下, 個(gè)體與個(gè)體之間的依賴(lài)性極強(qiáng), 整個(gè)社會(huì)有著極強(qiáng)的同質(zhì)性。同質(zhì)性代表著社會(huì)意識(shí)壓制個(gè)體意識(shí)占據(jù)主導(dǎo)性地位, 使得機(jī)械團(tuán)結(jié)的社會(huì)不重視個(gè)體利益, 而是形成了一種統(tǒng)一的道德意志。壓制性法律就是為了維護(hù)這一意志而產(chǎn)生的。

篇9

Abstract:This paper is aimed at the undergraduates of four grades.By comparing the participatory teaching method with the traditional teaching method(the teacher talking and students listening),it turns out that the participatory teaching has a better effectiveness than the traditional teaching method in college’s psychological health education courses.The author applies the participatory teaching method to the reform and practice of the colleges’psychological health education courses.It means that during the entire course,about 70%to 80% of the teaching content are participatory teaching activities ,and the other 20% to 30% are the chief content and the instruction, summary as well as shareness of the activity in the lecture。It demands all student s’participation in the participatory activities,and a satisfactory result is acquired.

Key Words:College's psychological health course;Participatory teaching;Ordinary teaching;Effectiveness

1 研究背景

高校心理健康教育課程化是實(shí)施高校心理健康教育的最佳方式之一,對(duì)提高大學(xué)生的心理健康水平有不可替代的作用。而參與式教學(xué)是通過(guò)實(shí)踐來(lái)認(rèn)識(shí)周?chē)挛铮糜H身體驗(yàn)去感悟、理解和驗(yàn)證教學(xué)內(nèi)容的一種教學(xué)模式。因此,如果參與式教學(xué)能廣泛應(yīng)用到高校心理健康課程中,對(duì)提高大學(xué)生的心理健康水平是有幫助的。

目前,參與式教學(xué)引入中國(guó)只有十幾年的時(shí)間,還處在幼年期,尚缺少相應(yīng)的規(guī)范和長(zhǎng)久的經(jīng)驗(yàn),造成國(guó)內(nèi)教學(xué)在課程設(shè)計(jì)、實(shí)施和效果評(píng)估方面力量薄弱,目前關(guān)于參與式教學(xué)的相關(guān)研究大多數(shù)只停留在描述層面,實(shí)證研究較少,其中,王玉花對(duì)不同心理健康教育教學(xué)方法有效性作了對(duì)比分析,將408名大學(xué)生分成二組:一組接受體驗(yàn)式教學(xué)方法(216名);另一組接受傳統(tǒng)講授教學(xué)(192名),同時(shí)設(shè)置未上心理健康課程作為對(duì)照組(120名),采用自我接納問(wèn)卷和一般自我效能感問(wèn)卷進(jìn)行調(diào)查。最后發(fā)現(xiàn),開(kāi)設(shè)心理健康教育課程能有效促進(jìn)大學(xué)生心理健康;相對(duì)于普通式教學(xué),參與式教學(xué)對(duì)大學(xué)生心理水平提高的效果更顯著。銀星嚴(yán)也對(duì)參與式教學(xué)有效性進(jìn)行實(shí)證研究。基于柯氏四層次評(píng)估模型理論,通過(guò)實(shí)證研究,探討高校心理課參與式教學(xué)的優(yōu)勢(shì),發(fā)現(xiàn)其在反應(yīng)層、學(xué)習(xí)層、行為層和結(jié)果層四個(gè)層面的評(píng)估都顯著優(yōu)于普通式教學(xué)。在歸納學(xué)生建議的基礎(chǔ)上,提出實(shí)施參與式教學(xué)應(yīng)注意的事項(xiàng)。朱偉和管曉琴對(duì)參與式教學(xué)進(jìn)行了設(shè)計(jì):構(gòu)建學(xué)習(xí)共同體澄清學(xué)習(xí)目標(biāo)體驗(yàn)式學(xué)習(xí)準(zhǔn)備參與式學(xué)習(xí)實(shí)施教學(xué)效果反饋。郭俊汝和范成博也通過(guò)對(duì)參與式教學(xué)和普通式教學(xué)進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),參與式教學(xué)的有效性和必要性,并提出相關(guān)建議。

由此可見(jiàn),對(duì)高校心理健康課程進(jìn)行參與式教學(xué)改革是十分有意義的,但該省開(kāi)展的相關(guān)研究不夠深入化、系統(tǒng)化,該項(xiàng)目擬從該校實(shí)際情況出發(fā),開(kāi)展相應(yīng)實(shí)證研究,探討遼寧省高校心理健康課程的參與式教學(xué)模式,形成參與式教學(xué)體系,如有可能,可以在全省范圍推廣。

2 參與式教學(xué)設(shè)計(jì)

參與式教學(xué)作為一種教學(xué)方法,其心理學(xué)依據(jù)是瑞士學(xué)者讓?皮亞杰的建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論和美國(guó)學(xué)者弗洛姆的學(xué)習(xí)期望理論。皮亞杰認(rèn)為,知識(shí)不是通過(guò)教師傳授得到的,而是學(xué)習(xí)者在一定的情境下,借助教師和學(xué)習(xí)伙伴的幫助,利用必要的學(xué)習(xí)資料,通過(guò)建構(gòu)意義的方式而獲得的。學(xué)生是信息加工的主體,是知識(shí)意義的主動(dòng)建構(gòu)者,教師是學(xué)生主動(dòng)建構(gòu)意義的引導(dǎo)者、幫助者與促進(jìn)者。弗洛姆認(rèn)為,每一個(gè)人都是決策者,人們往往會(huì)在各種可供選擇的行為方案中選擇最有利的行為,在備選方案的有利性和自己認(rèn)識(shí)能力有限性的范圍內(nèi)進(jìn)行選擇。其哲學(xué)依據(jù)就是人的主體性。用歷史唯物主義的觀點(diǎn)來(lái)分析人:人是自然的主體,是社會(huì)的主體,是自身的主體,主體性是人的本質(zhì)屬性。教育的根本任務(wù)就是要不斷提高教育者、受教育者的主體意識(shí),并使之成為能進(jìn)行自我教育和自求發(fā)展的社會(huì)主體。

Alice和David以John和Kurt的理論為理論依據(jù),探討了參與式教學(xué)的有效性。他們以學(xué)生的學(xué)習(xí)方式和傳統(tǒng)的教學(xué)環(huán)境為基礎(chǔ),對(duì)參與式教學(xué)的有效性進(jìn)行實(shí)證研究。最后,探討參與式教學(xué)如何應(yīng)用在傳統(tǒng)式教學(xué)中,包括縱向評(píng)價(jià)、課程發(fā)展、學(xué)生成長(zhǎng)和能力發(fā)展。

該研究將參與式教學(xué)方法應(yīng)用于高校心理健康課程改革與實(shí)踐中,即,整個(gè)課堂教學(xué)內(nèi)容的70%~80%左右為參與式教學(xué)活動(dòng),其余20%~30%的課堂內(nèi)容為該節(jié)課主講內(nèi)容及活動(dòng)介紹、總結(jié)和分享。要求全體聽(tīng)課學(xué)生都參與到設(shè)計(jì)的參與式活動(dòng)中來(lái)。具體參與式活動(dòng)形式,根據(jù)不同課堂專(zhuān)題,采用不同形式,比如在講人際關(guān)系問(wèn)題時(shí),讓學(xué)生將經(jīng)歷過(guò)的人際關(guān)系矛盾寫(xiě)成心理劇劇本,在課堂上演出心理劇,讓學(xué)生更直觀地學(xué)會(huì)如何處理人際關(guān)系。針對(duì)不同課堂教學(xué)內(nèi)容,選擇不同的參與形式,其中部分設(shè)計(jì)如以下幾點(diǎn)。

(1)大學(xué)生人際關(guān)系問(wèn)題:讓學(xué)生將經(jīng)歷過(guò)的人際關(guān)系矛盾寫(xiě)成心理劇劇本,在課堂上演出心理劇,讓學(xué)生更直觀地學(xué)會(huì)如何處理人際關(guān)系。

(2)大學(xué)生求職擇業(yè)心理:將學(xué)生分組,8~10人一組,進(jìn)行工作價(jià)值觀拍賣(mài)會(huì),通過(guò)激烈的拍賣(mài),使學(xué)生認(rèn)清自身的工作價(jià)值觀。

(3)大學(xué)生人格的塑造:通過(guò)人格心理測(cè)試,調(diào)整學(xué)生在班級(jí)的座位,學(xué)生按人格類(lèi)型排座位,使大學(xué)生了解自己的人格特點(diǎn),同時(shí)也理解別人的人格特點(diǎn),學(xué)會(huì)完善自身的人格。

(4)團(tuán)隊(duì)合作能力的培養(yǎng):將學(xué)生分組,8~10人一組,按順序采用如下游戲活動(dòng):“串名字”“5毛一塊”“同舟共濟(jì)”“休息一下”和“解開(kāi)千千結(jié)”,培養(yǎng)大家的團(tuán)隊(duì)合作能力。

該文通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和教學(xué)實(shí)踐的方式,探討參與式教學(xué)的有效和必要性,并據(jù)此提出適合學(xué)生特點(diǎn)的具體方法。

3 被試

研究隨機(jī)選取大一至大四的學(xué)生200名,男女各半,平均分成兩組:一組使用參與式教學(xué);另一組使用普通式教學(xué),共同學(xué)習(xí)“大學(xué)生心理健康教育”課程,考察兩組對(duì)不同教學(xué)方式效果的滿意度差異。

4 研究方法

首先編制有關(guān)參與式教學(xué)和普通式教學(xué)的調(diào)查問(wèn)卷,利用spss軟件對(duì)問(wèn)卷的有效性進(jìn)行分析。然后,邀請(qǐng)大學(xué)生被試體驗(yàn)不同的教學(xué)方式,課程共16學(xué)時(shí),一周一次2學(xué)時(shí)課程,課程結(jié)束后分別對(duì)兩組學(xué)生進(jìn)行課程滿意度的問(wèn)卷調(diào)查,再利用spss軟件比較參與式教學(xué)與普通式教學(xué)的結(jié)果差異。

5 研究假設(shè)

大學(xué)生對(duì)高校心理健康課程參與式教學(xué)方法的滿意度可能顯著高于普通式教學(xué)方法的滿意度。

6 結(jié)果分析

6.1 兩種問(wèn)卷的信度分析

6.1.1 普通式教學(xué)的調(diào)查問(wèn)卷

結(jié)果顯示:KMO值為0.902,Bartlett球形檢驗(yàn)達(dá)到顯著性水平,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

6.1.2 參與式教學(xué)的調(diào)查問(wèn)卷

結(jié)果顯示:KMO值為0.917,Bartlett球形檢驗(yàn)達(dá)到顯著性水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

6.2 參與式教學(xué)與普通式教學(xué)的效果差異分析

兩種教學(xué)方法的教學(xué)效果,即兩組被試的滿意度的獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)結(jié)果顯示,方差齊性檢驗(yàn)不顯著,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),即兩組的方差齊。參與式教學(xué)與普通式教學(xué)之間存在顯著差異(t=5.353,df=198,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),即

7 參與式教學(xué)的實(shí)施建議

實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,相對(duì)于普通式教學(xué),大學(xué)生心理健康教育課程采用參與式教學(xué)方式更能讓學(xué)生滿意,更能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),提高學(xué)生參與意識(shí),更為有效。因此,對(duì)于參與式教學(xué)設(shè)計(jì)可以使用以下策略。

7.1 根據(jù)學(xué)生特點(diǎn),制定參與式教學(xué)方案

開(kāi)設(shè)大學(xué)生心理健康課的根本目的是要滿足大學(xué)生的心理需要,幫助大學(xué)生順利度過(guò)大學(xué)四年生活。因此,在教學(xué)的過(guò)程中,應(yīng)以學(xué)生為中心,突出學(xué)生的主體地位,根據(jù)學(xué)生不同的認(rèn)知特點(diǎn)和專(zhuān)業(yè)背景來(lái)設(shè)計(jì)不同的教學(xué)方案,才能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,讓學(xué)生做到學(xué)有所用。比如:藝術(shù)類(lèi)院校、技工類(lèi)高職院校、女生較多的院校等等情況,要在參與式教學(xué)方案的設(shè)計(jì)上重點(diǎn)突出這類(lèi)學(xué)生關(guān)注的問(wèn)題,選取學(xué)生能接受的內(nèi)容進(jìn)行參與式教學(xué)。

7.2 教師要把握好參與式活動(dòng)的比例

由于大多數(shù)高校的心理健康課程為必修課,班型較大,上課人數(shù)較多,因此,參與式教學(xué)活動(dòng)占整學(xué)期教學(xué)內(nèi)容的比例可以根據(jù)學(xué)校情況自行調(diào)整,但筆者認(rèn)為,比例值應(yīng)該在60%~80%左右,其余20%~40%的課堂教學(xué)內(nèi)容為該節(jié)課主講內(nèi)容及活動(dòng)介紹、總結(jié)和分享,這樣才能確保真正采用參與式教學(xué)方法,收到良好的教學(xué)效果。如果時(shí)間有限、上課人數(shù)又非常多,不妨讓分組后的學(xué)生展示他們所準(zhǔn)備的內(nèi)容中的一部分,比如,在講大學(xué)生人際關(guān)系問(wèn)題這一章時(shí),可以讓學(xué)生將經(jīng)歷過(guò)的人際關(guān)系矛盾寫(xiě)成心理劇劇本,在課堂上演出心理劇中最精彩的一部分,這樣,全班10多組的學(xué)生就都可以參與到教學(xué)活動(dòng)中了。

篇10

關(guān)鍵詞 顧客忠誠(chéng) 顧客價(jià)值 轉(zhuǎn)換成本 顧客感知成本 顧客感知價(jià)值

1 前言

為保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),企業(yè)越來(lái)越多地關(guān)注顧客滿意和顧客忠誠(chéng)的關(guān)系。但多數(shù)實(shí)證表明,顧客忠誠(chéng)并非主要源于滿意度,即使獲得高度滿意的顧客也不一定會(huì)發(fā)生重購(gòu)。Peter Zdandan在超過(guò)3萬(wàn)次的訪問(wèn)中,從未發(fā)現(xiàn)高度滿意顧客可以導(dǎo)致肯定的重復(fù)購(gòu)買(mǎi)。在美國(guó)貝思公司的調(diào)查中,宣稱(chēng)滿意或很滿意的顧客,有65%~85%會(huì)轉(zhuǎn)向其他公司的產(chǎn)品;在汽車(chē)行業(yè)中,85%~95%的顧客感到滿意,可只有30%~40%的顧客會(huì)相繼發(fā)生重復(fù)購(gòu)買(mǎi)。那么,重購(gòu)行為傾向源于何處呢?Woodruff明確指出,顧客價(jià)值導(dǎo)致了積極的行為傾向和顧客忠誠(chéng),通過(guò)顧客忠誠(chéng)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)多數(shù)的實(shí)證結(jié)果也都表明,顧客價(jià)值是導(dǎo)致消費(fèi)者行為傾向的前因。董大海等學(xué)者對(duì)柴油機(jī)市場(chǎng)進(jìn)行實(shí)證研究,鄭立明關(guān)于顧客感知價(jià)值的模型構(gòu)建和計(jì)算等都得出了一致的結(jié)論。

2 關(guān)于顧客忠誠(chéng)的作用及其界定

Reichheld和Sasser認(rèn)為,顧客忠誠(chéng)是企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)有力保證,其對(duì)美國(guó)9個(gè)行業(yè)的調(diào)查顯示,當(dāng)顧客忠誠(chéng)度提高5%時(shí),行業(yè)平均利潤(rùn)提高25%~80%。Jacoby Chestnut通過(guò)對(duì)50多個(gè)顧客忠誠(chéng)的觀點(diǎn)進(jìn)行歸納,得出兩個(gè)基本方法,即行為方法和態(tài)度方法。行為學(xué)派認(rèn)為,顧客忠誠(chéng)是顧客對(duì)多個(gè)產(chǎn)品或服務(wù)所承諾重復(fù)購(gòu)買(mǎi)的一種行為,這種忠誠(chéng)可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)份額、頻率等指標(biāo)來(lái)測(cè)量;態(tài)度學(xué)派則把顧客忠誠(chéng)視為對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的偏好和依賴(lài),認(rèn)為,描述顧客忠誠(chéng)僅考慮顧客的實(shí)際購(gòu)買(mǎi)行為還不夠,還需要分析顧客的潛在態(tài)度和偏好,測(cè)量指標(biāo)有購(gòu)買(mǎi)意愿、偏好程度等。Dick和Basu引入了態(tài)度的概念,并為顧客購(gòu)買(mǎi)行為和相對(duì)態(tài)度進(jìn)行組合,提出以下四種忠誠(chéng)。①RP真正忠誠(chéng):有較高的重購(gòu)頻率,對(duì)企業(yè)具有支持、信任等積極情感態(tài)度,這種顧客是企業(yè)最有價(jià)值的資產(chǎn);②潛在忠誠(chéng):這類(lèi)忠誠(chéng)的顧客對(duì)企業(yè)具有較高的情感態(tài)度取向,但重購(gòu)頻率低,這可能是企業(yè)的地理分布使顧客不便購(gòu)買(mǎi)或顧客本身資源限制等客觀因素產(chǎn)生了制約作用;③虛假忠誠(chéng):有較高的重購(gòu)頻率但情感態(tài)度較低。這類(lèi)顧客不穩(wěn)定,易受到競(jìng)爭(zhēng)者營(yíng)銷(xiāo)策略的影響而發(fā)生轉(zhuǎn)變;④不忠誠(chéng):很少重復(fù)購(gòu)買(mǎi),較低的情感態(tài)度取向,與企業(yè)業(yè)務(wù)來(lái)往甚少。Oliver的闡述肯定了上述顧客忠誠(chéng)應(yīng)具有行為與態(tài)度雙重特征的結(jié)論。Dwayne和Stephen等學(xué)者發(fā)現(xiàn),在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域,顧客忠誠(chéng)的因子主要集中在行為忠誠(chéng)、情感態(tài)度忠誠(chéng)、認(rèn)知忠誠(chéng)、未來(lái)忠誠(chéng)意向。

通過(guò)種種研究表明,顧客忠誠(chéng)并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)概念,而是一個(gè)多維復(fù)雜的現(xiàn)象,用單一維度去定義有失偏頗,它體現(xiàn)在:顧客行為傾向,即一定時(shí)期內(nèi)顧客的多次實(shí)際購(gòu)買(mǎi);顧客心理,體現(xiàn)顧客的精神需求;顧客意向,包括對(duì)有形的品牌和無(wú)形服務(wù)的忠誠(chéng);顧客的贏利性,顧客忠誠(chéng)要體現(xiàn)價(jià)值的創(chuàng)造,企業(yè)必須與顧客共同分享價(jià)值。長(zhǎng)期非贏利的顧客忠誠(chéng),最終會(huì)摧毀整體忠誠(chéng)價(jià)值。

3 顧客忠誠(chéng)的影響因素及模型構(gòu)造

(1)顧客價(jià)值。David Besanko指出,價(jià)值是顧客對(duì)商品所感知的收益B,可感知收益包括成本C,生產(chǎn)者利潤(rùn)(P-C)與消費(fèi)者剩余S。可感知收益減去商品的貨幣成本P即得"消費(fèi)者剩余",當(dāng)消費(fèi)者剩余為正時(shí),顧客才會(huì)購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品或服務(wù)。營(yíng)銷(xiāo)理論中顧客讓渡價(jià)值(Dlivered Value)是用表示消費(fèi)者剩余的一個(gè)近義詞作為顧客總價(jià)值(產(chǎn)品價(jià)值、服務(wù)價(jià)值、情感價(jià)值、形象價(jià)值、社會(huì)價(jià)值),即顧客從企業(yè)提供的產(chǎn)品或服務(wù)中獲得的全部利益,與顧客總成本(貨幣成本、時(shí)間成本、精力成本、機(jī)會(huì)成本、社會(huì)成本)之間的差額。

Wayne S. Desarbo指出,多數(shù)情況下,顧客價(jià)值被界定為顧客感知價(jià)值與顧客感知成本之間的平衡。顧客感知價(jià)值是顧客對(duì)于產(chǎn)品整體優(yōu)勢(shì)的判斷,而顧客感知成本是顧客對(duì)產(chǎn)品客觀價(jià)格的主觀認(rèn)知。顧客購(gòu)買(mǎi)依據(jù)便來(lái)源于感知價(jià)值與顧客支付的感知成本之間的差額。或者說(shuō),顧客價(jià)值=顧客感知價(jià)值-顧客感知成本。顧客價(jià)值是導(dǎo)致顧客行為傾向的直接前因,是反映公司競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)強(qiáng)弱的重要因子,顧客的感知價(jià)值越高或感知成本越低,顧客總價(jià)值就越高,顧客選擇該產(chǎn)品或服務(wù)的行為傾向就越強(qiáng)烈,頻率越高。由于顧客價(jià)值觀既強(qiáng)調(diào)了成本對(duì)購(gòu)買(mǎi)選擇的負(fù)面作用,又強(qiáng)調(diào)了顧客的感知影響,更利于預(yù)測(cè)行為傾向和態(tài)度傾向,在此被本文采用。

(2)轉(zhuǎn)換成本。是顧客從原來(lái)的供應(yīng)商轉(zhuǎn)換到另一家供應(yīng)商所付出的成本因素(貨幣成本,時(shí)間成本及精力、機(jī)會(huì)、社會(huì)、心理等)。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過(guò)促銷(xiāo)等營(yíng)銷(xiāo)策略會(huì)降低顧客的感知成本從而間接提高顧客對(duì)原品牌的感知成本,進(jìn)而降低原始轉(zhuǎn)換成本,使發(fā)生購(gòu)買(mǎi)轉(zhuǎn)移。Jones和Motherbaugh的研究表明在高轉(zhuǎn)換成本下,顧客滿意對(duì)忠誠(chéng)的影響減弱,但當(dāng)轉(zhuǎn)換成本非常小時(shí),由于大部分人喜歡嘗試多樣性,即使一些顧客高度滿意,但重購(gòu)率并不高。轉(zhuǎn)換成本是測(cè)量行為傾向的重要變量之一,以往的研究模型沒(méi)有引入此競(jìng)爭(zhēng)因素,在此將其結(jié)合模型提出,認(rèn)為轉(zhuǎn)換成本對(duì)顧客忠誠(chéng)的行為傾向產(chǎn)生正面影響,并且在模型完善時(shí)加以討論。

(3)期望價(jià)值。它是顧客對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)能給自己帶來(lái)多少價(jià)值的預(yù)期。其主要受到廣告、品牌、促銷(xiāo)、輿論傳播及顧客對(duì)企業(yè)品牌的信念和態(tài)度和以往消費(fèi)經(jīng)驗(yàn)等因素的影響。從時(shí)間上看,顧客期望價(jià)值總是先于顧客價(jià)值而存在的,因?yàn)樵陬櫩拖M(fèi)之前顧客期望價(jià)值就已經(jīng)存在,而顧客價(jià)值只是在顧客完成實(shí)際的消費(fèi)過(guò)程之后才形成的。但是從動(dòng)態(tài)的顧客消費(fèi)過(guò)程來(lái)看,顧客價(jià)值往往會(huì)影響下一階段顧客期望價(jià)值的形成,顧客總是在以前的價(jià)值感和消費(fèi)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上調(diào)整或改變今后的期望,從數(shù)量上分析,顧客的實(shí)際價(jià)值高于或低于期望價(jià)值的偏離是正常的。

(4)滿意。指顧客通過(guò)對(duì)一個(gè)產(chǎn)品的可感知效果與其期望價(jià)值想比較后,所形成的愉悅或失望的感覺(jué)狀態(tài)。AMA表達(dá)為,滿意=期望-結(jié)果,如果效果<期望,顧客就會(huì)不滿意,如果效果=期望,就形成顧客所謂的滿意。如果效果>期望,顧客就會(huì)產(chǎn)生真正的滿意或十分滿意.

4 利用實(shí)證數(shù)據(jù)證明

本文選取了的一個(gè)關(guān)于運(yùn)動(dòng)鞋市場(chǎng)的實(shí)證,用以說(shuō)明部分變量之間的相互作用關(guān)系。模型構(gòu)成以及證明數(shù)據(jù)如圖2所示。其中,H1為顧客感知價(jià)值對(duì)顧客滿意存在正向影響t值(9.994);H2為顧客期望價(jià)值對(duì)顧客滿意存在負(fù)向影響,t值(-12.25);H3為期望價(jià)值對(duì)感知價(jià)值具有正向影響,t值(7.576);H4為感知價(jià)值對(duì)行為傾向有正向影響,t值(12.074);H5為滿意對(duì)行為傾向有正向影響,t值(4.130)。

圖2中,顧客感知價(jià)值為顧客在使用產(chǎn)品后對(duì)產(chǎn)品性能、質(zhì)量、服務(wù)、費(fèi)用等方面的總體價(jià)值的評(píng)價(jià),采用七級(jí)量表從非常好到非常差;項(xiàng)目為運(yùn)動(dòng)鞋質(zhì)量、科技含量、舒適度等情感價(jià)值,個(gè)性及品牌感等社會(huì)價(jià)值;顧客期望價(jià)值為顧客對(duì)品牌運(yùn)動(dòng)鞋的期望,具體方法以及項(xiàng)目設(shè)定同上;滿意為顧客感知價(jià)值與顧客期望價(jià)值之差。具體操作方法是將測(cè)量顧客感知價(jià)值各個(gè)項(xiàng)目的總分相加,然后減去期望價(jià)值的總分;行為傾向?yàn)橹貜?fù)購(gòu)買(mǎi)的意向,采用七級(jí)量表,從肯定買(mǎi)到一定不買(mǎi)。

模型局限。對(duì)顧客感知價(jià)值的構(gòu)成闡述得不夠全面;沒(méi)有考慮顧客感知成本以及顧客價(jià)值的形成過(guò)程;只考慮了重購(gòu)行為傾向沒(méi)有考慮態(tài)度行為傾向以及顧客的可贏利性,從而無(wú)法對(duì)顧客忠誠(chéng)中的虛假忠誠(chéng)和真正忠誠(chéng)進(jìn)行區(qū)分;沒(méi)有涉及競(jìng)爭(zhēng)因素轉(zhuǎn)換成本。

5 顧客忠誠(chéng)模型的完善

實(shí)證研究表明,顧客價(jià)值對(duì)形成顧客的行為和態(tài)度傾向有顯著作用。所以提高顧客感知價(jià)值或減少顧客感知成本都會(huì)提高顧客價(jià)值并從而使顧客產(chǎn)生行為傾向和態(tài)度傾向。另外,引入的競(jìng)爭(zhēng)因素轉(zhuǎn)換成本也會(huì)對(duì)行為顧客忠誠(chéng)中的行為傾向產(chǎn)生正向影響。顧客感知價(jià)值、顧客感知成本、顧客價(jià)值、顧客期望價(jià)值、顧客滿意、顧客轉(zhuǎn)換價(jià)值,這些因素相互影響,共同作用于顧客忠誠(chéng)的兩種傾向。另外,上述實(shí)證研究表明,顧客價(jià)值也會(huì)顯著影響顧客滿意。由此分別用L、S、V、C表示顧客忠誠(chéng)、顧客滿意、顧客價(jià)值、轉(zhuǎn)換成本,那么L是S、V和C的函數(shù),即L=f(s,v,c),如圖3所示。

6 針對(duì)模型提出解決方案

通過(guò)實(shí)證分析,我們發(fā)現(xiàn)努力提高顧客感知價(jià)值或者降低顧客感知成本以此形成顧客價(jià)值是企業(yè)培育顧客忠誠(chéng)的關(guān)鍵過(guò)程,因此,形成顧客價(jià)值是企業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵。可從以下7個(gè)要素提高顧客價(jià)值,如圖4所示。

顧客價(jià)值創(chuàng)造首先可以從降低顧客感知價(jià)格上著手。因此,企業(yè)就必須了解在產(chǎn)品或服務(wù)成本總額與結(jié)構(gòu)上的差異情況,通過(guò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)曲線減低生產(chǎn)成本,明確成本上是否可與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手匹敵,從而保持長(zhǎng)期成本優(yōu)勢(shì)。但是貨幣成本只是感知成本的一部分,還要通過(guò)其他5個(gè)維度(品牌除外)來(lái)降低顧客的時(shí)間、精力、社會(huì)、心理、決策、機(jī)會(huì)成本,提高顧客的轉(zhuǎn)換成本形成重購(gòu)買(mǎi)。

在提高感知價(jià)值方面,穩(wěn)定、可靠的質(zhì)量是獲取顧客忠誠(chéng)的根本,同時(shí)也可以減少由于產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量引起的,導(dǎo)致企業(yè)支出增大或者顧客發(fā)生轉(zhuǎn)換的事后處理,及實(shí)現(xiàn)顧客價(jià)值增值,為顧客減少時(shí)間和精力成本。技術(shù)的創(chuàng)新、新產(chǎn)品的推出都會(huì)滿足顧客的獵奇心理,刺激顧客的購(gòu)買(mǎi)欲望,形成重購(gòu)傾向。

品牌是顧客產(chǎn)生情感態(tài)度傾向的重要因素。企業(yè)文化、管理理念完全融入其中,這就要求品牌不但要樹(shù)立在外部顧客之中,同時(shí)也要樹(shù)立在內(nèi)部顧客之中,這對(duì)服務(wù)業(yè)尤為重要。因?yàn)閱T工的情感和態(tài)度傾向直接決定了顧客所接受的服務(wù)質(zhì)量和過(guò)程,對(duì)顧客態(tài)度偏好和行為傾向有很大影響。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者要重視品牌戰(zhàn)略和品牌形象的塑造和維護(hù),企業(yè)可實(shí)行多品牌策略滿足顧客多樣化需求,同時(shí)還要重視公司的形象建設(shè),如保潔、海爾在進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新和在實(shí)行多品牌策略的同時(shí),積極樹(shù)立企業(yè)的總體形象并加強(qiáng)商號(hào)名稱(chēng)的宣傳和推廣。

參考文獻(xiàn)

1 Reichheld F.F. and Sasser,W.E.Zero Defection. Quaity Comes to Service. Harverd Business Review,1990(5)

2 William D.Neal.Satisfaction is nice,but value drives loyalty,Marketing research, 1999(3)