導語：如何才能寫好一篇工作評估報告，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、基本情況

（一）自然災害。未發生等級性自然災害。

（二）事故災難。全年發生2起企業安全生產事故，死亡3人，未發生重大消防安全事故，道路交通事故均為碰擦事故，未發生特重大事故。

（三）公共衛生。未發生食品安全事故、動植物傳染疫病等公共衛生事件。

（四）社會安全。未發生等級性的社會安全類事件。

二、應對工作總結評估

（一）加強組織領導，健全組織機構。

根據上級有關精神并結合轄區實際，街道辦事處成立了以街道黨工委書記為組長的突發公共事件應急管理工作領導小組，指定了專人負責具體應急工作的信息收集，報送和突發公共事件的處置。

（二）制定完善預案，強化了預案體系建設。

街道制定了《街道辦事處突發公共事件總體應急預案》，并根據總體預案制定了自然災害應急預案、生產安全事故應急預案、突發環境事故應急預案、食品藥品安全事故應急預案、突發公共衛生事件應急預案和突發社會安全事件應急預案等分預案。目前，街道應急預案體系基本形成，并覆蓋各類突發公共事件。

（三）加強資源整合，增強了應急能力。

對現有各類應急資源進行了全面普查和有效整合，統籌規劃應急處置所需的物料裝備，通信器材、生活用品等資源和緊急避難場所，以及運輸能力、通信能力、生產能力和有關技術信息的儲備，加強對儲備物資的動態管理，保證及時補充和更新，將應急管理經費納入了財政預算，給予了經費保障。

（四）開展科普宣教工作，提高居民應急意識。

加強科普宣教工作，全面宣傳了預防、避險、自救、互救、減災等知識和技能。在學校開展了公共安全知識和應急預防知識的宣傳和培訓，切實把公共安全教育作為推動素質教育的重要內容來抓，增強了師生的公共安全意識，普及了群眾的應急知識和基本常識，提高了自救和互救能力。

（五）加強隱患排查，強化監測預警預報工作。

認真開展隱患排查工作，全面掌握轄區各類隱患排查情況，力爭把突發公共事件的隱患消除在萌芽狀態，重點是抓了水旱災害、交通運輸、地質災害、重大傳染病、醫療保險、高速征地拆遷、煤炭采空沉陷區移民安置等突發公共事件的監測、預測、預警預報等工作。

（六）加強調查處理，做好應急處置工作。

全面加強突發事件應急處置工作，遇有突發事件，動員一切力量，全力做好應急處置工作

三、工作建議

街道雖然在預防各種突發事件的工作中做了一些工作，但工作中還有一些不足結合工作實際，在今后的工作中建議從以下幾個方面進行改進：1、強化應急隊伍建設，應急隊伍還不夠專業，主要是表現在針對各種災害不能第一時間進入角色；2、預警演練不能經常化，演練應在縣有關部門的指揮下進行正規化預警演練；3、經費保障相對滯后，應建立專項資金賬戶確保專款專用；4、應建立專業的應急物資配送體系隊伍，實現應急物資專業配送。

篇2

一、基本情況

200U年，我縣發生自然災害類（山體滑坡地質災害）突發公共事件1起，死亡3人，輕傷1人。滑坡體將一棟3層四間半的木房整體推倒，經濟損失1.6萬元。與20__年比較，死亡人數增加2人，受傷人數減少1人，經濟損失減少3萬元。全年沒有發生特別重大、重大兩個層級突發公共事件。我縣山體滑坡等地質災害（屬自然災害類）發生的主要特點是山區切坡建房、修路、興修水利、爆破等活動誘發的滑坡、崩塌、泥石流機率高，破壞性大。

二、應對工作評估

（一）應急預案啟動迅速，根據災情采取的應急救援措施得力。

1.及時組織營救和救治受害人員，并疏散、撤離、安置受到災害威脅的人員。2.組織國土部門技術人員勘測現場，迅速消除了危害和危險源，劃定了危害區域。限制所有人員在危害區域活動，防止損害擴大。3.組織提供受災人員生活必須品、臨時避難場所。4.組織善登陸文秘站查看更多文章后處置和恢復重建。認真制訂災后重建和恢復生產、生活計劃，采取有效措施，組織災區恢復重建。組織有關部門按照規定及時調拔救助資金和物資，督促有關保險機構及時做好理賠工作。5.認真開展調查評估，及時向上級政府報告，及時總結經驗教訓。

（二）組織有關部門及時完成了全縣地質災害調查與區劃，編制地質災害防治規劃。

（三）明確并落實縣、鄉、村三級防災責任人以及各重點隱患點的監測責任人，形成了較為完整的群測群防監測網絡，進一步完善地質災害監測預警體系。

（四）加大地質災害防治知識的宣傳普及和培訓力度。全年組織地質災害防治知識培訓班2期，各鄉鎮分管領導、地質防御重點村村主任共300余人參加培訓。利用“4.22”地球日，“6.25”土地日以及趕集日，向群眾發放宣傳資料，宣傳地質災害防治知識和應急知識。有針對性地向地質災害重點監測和防治區發放“防災明白卡”和“避災明白卡”近500份。

（五）總結經驗教訓，及時組織修訂了地質災害應急預案。

三、工作建議

（一）結合我縣實際，及時組織修訂各種應急預案，健全完善應急預案體系。

（二）組織協調有關單位開展突發公共事件風險隱患排查、預測、預警及應急處置等工作。

篇3

按照市委、市政府的統一部署，根據《__*市20__-20__年婦女兒童發展規劃》和__*市婦兒工委《目標職責分解》的分工，我局共承擔“兩綱”目標中經濟、人口、就業、教育等反映婦女兒童發展環境和發展狀況的4類32項指標的統計、監測、評估工作。自從接受任務以來，我局嚴格按照市委、市府及各級婦聯部門的要求，充分發揮統計的職能優勢，采取多種措施，以高度的責任心和扎實的工作態度，全力做好各個項目的監測評估工作，到目前，我局所承擔的各項量化監測指標已全部達到或者超過了階段目標，現將我局的具體工作情況簡要匯報如下：

一、加強組織領導，切實履行統計部門在“兩綱”監測統計工作中的應盡之責。

“兩綱”監測統計工作是黨政領導和社會各界了解掌握婦女兒童事業發展情況的主要信息來源，也是督促推進“兩綱”目標實施的重要手段。因此，我局一直把該項工作作為全市統計工作的重要組成部分，組織精干力量，組成專門班子，對《綱要》中規定的指標及其相關數據進行調查、分析、評估。為切實做好監測評估的各個環節，成立了“兩綱”監測工作領導小組、兩綱監測數據采集組、數據分析評估組，并制定了詳細的《監測評估方案》、編制了年度監測統計報告專業報表，建立了“兩綱”監測的統計指標體系，配套下發了《兩綱監測年度指標體系數據的采集和分析方法》等資料，為確保監測數據全面真實，我局在全市21個鎮街健全了監測網點，在全市形成了自上而下的監測評估組織體系。通過上述工作流程，完成全市婦兒發展狀況的調查、相關指標數據的采集、分類，在此基礎上，有局里專業組進行匯總分析，最后形成年度婦女發展狀況和兒童發展狀況報告。

二、采取靈活的工作方式，切實優化兩綱工作環境

兩綱監測的很多數據指標專業性強，計算方法較為復雜，且涉及的基層基本單位樣本量巨大，每一個數據的得出都需要基層站點的同志走訪調查大量的群眾。為確保每一個基層調查人員都能順利入戶，我局成立了專門的對外協調組，局長親自任組長，并親自到各基層單位進行宣傳、走訪、溝通，得到了各基層單位、部門在人員、交通、辦公經費、工作協作等方面的廣泛支持和幫助，為取得高質量的源頭數據的打下了堅實的基礎，使整體工作得以順利推進。

在做好基層基礎工作的同時，我局將工作進展情況及時向市領導匯報，得到了領導重視和指導，為更好的做好下一步的監測工作指明了方向。

三、嚴把工作環節，確保數據質量

一是做好業務培訓。我局始終把統計人員的業務培訓、加強部門協作，作為落實兩綱監測統計任務的首要環節來抓。利用召開統計年報會議的機會，采取以會代訓的方式，培訓指導各級各類監測統計人員，提高其綜合業務素質，為更好的完成統計監測服務，提高統計監測水平，保障“兩綱”順利實施發揮了積極作用。

二是環環相扣，道道把關確保數據質量。監測統計指標數據的準確與否，直接影響到監測統計工作的數據質量，關系到各級政府的正確決策。因此，為了把住數據質量關，我們采取了基層單位統計員初審，單位負責人復審，監測統計辦公室再審，評估領導小組終審，邀請有關專家座談評估，發現問題及時修正，從而保證了監測統計數據的真實性、科學性、統一性，確保了整個監測統計數據的質量。

三是建立了數據庫。為了確保歷史數據不丟失，便于橫向對比，對每一年的數據我們都整理在一張電子表格上，20__-20__年數據一目了然，每年的總結、評估都存有電子文檔，查閱十分方便，每年各部門上報的報表和實施情況都歸擋保存。同時要求各部門對本部門的數據、實施情況建立電子文檔，上報的報表都要備份。

四、健全長效工作機制，認真開展監測評估工作

一是充分利用會議部署安排“規劃”監測評估工作。我局每年都在5月、6召開專題會議，布置兩綱監測報表，講解相關知識。交叉評估上報數據。

二是成立了“兩綱”監測統計辦公室，由“兩綱”監測統計辦公室對照《監測評估實施方案》和《監測統計指標體系》的要求督促檢查在監測統計過程中，各有關單位和統計人員嚴格遵守統計法律法規情況。堅持實事求是，杜絕一切弄虛作假行為，確保統計數據質量。

三是認真分析監測統計數據，為領導決策提供科學依據。我局每年均根據監測統計資料撰寫“兩綱”監測統計分析文章和監測評估報告。在分析內容上，既分析現狀，又預測發展趨勢；既總結經驗，找出問題，又提出對策建議。在分析形式上，突出統計分析的特點，充分運用科學、嚴謹的統計分析方法，用數據來說話，為市委、市政府制訂有關婦女兒童的政策和發展規劃提供了可靠的依據。

篇4

一、征地拆遷基本情況

1、項目概況。裕新技改項目地處鎮村轄區內，位于市交界處，倚南嶺山脈騎田嶺之東北，規劃面積23.325平方公里。因項目建設需要，屬規劃區范圍內搬遷安置對象的共50戶農民（其中倪家組46戶、仙嶺腳組4戶），屬規劃區范圍內被征地對象另包括仙嶺腳組部分已無法耕作的耕地和淺石四組約14畝耕地；4家民營企業受項目影響被停產歇業，其中，1家位于規劃區范圍內，另3家位于規劃區范圍。

2、被征地村組概況。鎮村共9個村民小組1294人，其中組46戶139人，男性18至60歲的勞動力40人，女性18至55歲勞動力43人，全組勞動力小計83人，仙嶺腳組50戶169人，男性18至60歲的勞動力49人，女性18至55歲勞動力56人，全組勞動力小計105人。據調查，兩個小組共188名勞動力，僅42名勞動力在外務工（主要為仙嶺腳組村民），其他大部分賦閑在家。在此次征地拆遷中，倪家組全組耕地住房均被征用，屬搬遷安置范圍，仙嶺腳組只有仍居住在垅下的4戶屬搬遷安置范圍，其余農戶則因只有耕地被征用，暫未納入搬遷安置范圍。

3、涉及影響企業概況。為整治非法選礦，鑫承、利祥、利強和龍興礦業四家企業被停產歇業，至今已停產6個月。四家企業除鑫承礦業處規劃區范圍內屬搬遷對象外，其他3家企業均位于鎮政府所在地屬規劃區。其中，鑫承礦業主營鎢礦原石精加工，其他3家企業均主營鎢毛礦再加工。據企業負責人介紹，4家企業在整治非法選礦前，除極少量從村民手中收購了非法選礦的鎢原石，企業主要進貨渠道靠向外省市進原材料。初步統計，4家企業2011年度共納稅2420萬余元，貸款總額為2160萬余元，其中民間借貸為985萬元、銀行借貸1175萬元，受停產影響共60余名工人失業，欠工人勞資款100萬余元，其中，鑫承礦業尚庫存原材料3000余噸未加工處理，損失最為嚴重。

二、導致被征地農民貧困風險原因分析

1、被征地農民失地情況嚴重。倪家組和仙嶺腳組歷史上曾同屬垅下組，于1965年因瑤礦開采需要，由垅下分別搬遷至現址并分組，搬遷后垅下仍有倪家組8戶、仙嶺腳組4戶居住。其中仙嶺腳組由于當時組上無閑置土地建房，通過向鄰近的高坪組以購地方式入住現址。搬遷后，兩組的絕大部分耕地仍集中在垅下，但此處耕地已于2006年“7·15”洪災中被瑤礦廢石廢渣所損毀，且無法恢復耕作，造成了倪家組無耕地可種、仙嶺腳組僅剩13.5畝耕地（規劃區范圍外，全組人均耕地面積不足0.08畝）的嚴重失地后果。

2、被征地農民收入微乎其微。調查發現，失去土地的倪家組、仙嶺腳組村民，一無耕作收入，人均耕地面積不足0.08畝的仙嶺腳組村民甚至無法通過耕作達到自給自足；二無林業收入，村屬山林為東江湖水資源保護公益林，收益極少；三無漁業收入，網箱養魚被退水上岸；四無礦產收入，非法選礦被禁止，用村民的話說就是，“有林無林一個樣，有礦反而致了貧”，面臨著“靠山吃不成山、靠水吃不了水”的尷尬境地；五無打工收入，兩組308口人188名勞動力僅42人外出務工，其他均賦閑在家，外出務工者僅保障自己、無法接濟家庭，賦閑在家者無耕地耕作，僅靠打點零工、種些小菜甚至吃老本糊口。

3、被征地農民生活環境惡劣。一是水源缺乏，由于倪家組、仙嶺腳組同處高寒地帶，取水難成為歷史難題，倪家組自建取水渠于2006年“7·15”洪災沖毀后至今未恢復，仙嶺腳組則靠搭設的簡易塑料管道從幾公里外的山溝引來水量極其有限的山溝水作生產、生活用水，兩組村民取水用水均極其不便；二是土地貧瘠，由于缺水嚴重，仙嶺腳組僅剩的13.5畝耕地也是“望天田”，收成極其微薄，人均不到0.08畝的耕地面積也使村民無法通過種植其他經濟作物彌補損失；三是水質低劣，瑤礦的長期開采和“三廢”（廢水、廢石、廢渣）的排放，使周邊水質受到了嚴重影響，也使仙嶺腳組村民患結石病的幾率大增，近兩年來鎮送檢應征入伍青年52人，其中34人患有結有結石病，2012年送檢28人，合格2人；四是安全隱患大，仙嶺腳組現址緊貼礦區，礦區技改建成后，礦石運輸索道將橫跨仙嶺腳組村民生活區，礦石的運輸和開采的噪音，將給村民生產生活帶來極大安全隱患。

4、涉及影響企業幾近無力維系。4家企業被關停6個月，造成的直接經濟損失已近1000萬元，2160萬余元的還貸任務重壓在身，100萬余元的農民工工資無力支付，企業陷入“開工即與政策違背，不開工則只能坐等破產關閉”的兩難境地。

三、被征地農民的訴求與期望

1、仙嶺腳組搬遷意愿強烈。此次仙嶺腳組未被納入搬遷安置范圍，但由于該組土地資源被征收，村民已成為失地農民，收入驟減，生活已陷入困難，加上該組現址緊貼礦區，生產生活環境惡劣，無任何發展空間，因此村民多次聯名上訪，強烈要求搬遷。

2、普遍認為征地補償款偏低。盡管大多數農民愿意進行搬遷安置，但認為征地補償款偏低，普遍反映不論是購房安置或是貨幣安置，均不足以應對今后生活所需。據了解，裕興技改項目搬遷安置涉及村組人多地少，雖全村征用土地有3500畝，但其中有2400畝左右屬于村集體所有，1100畝屬于仙嶺腳組、倪家組共有。以一戶4口之家的農戶為例，4口人領得57.6萬安置費后，購兩套安置房（自己一套、子女一套）需28.8萬元，剩余28.8萬元，再以每套房花費12萬在裝修和購置家具上，就僅剩余4.8萬元供4口人今后開銷。

3、企業要求盡快恢復生產或轉型。為減輕還貸壓力和減少停產損失，四家企業均強烈要求盡快恢復生產，或者盡早確定與礦方合作方案，要求參照民生礦業與瑤礦的合作方式或納入和諧公司名下參與經濟發展，以實現轉型再生存、再發展，其中，鑫承礦業希望能給其1-2個月時間，讓其將庫存的原材料加工完畢以減少其巨額損失和便于公司搬遷。

四、規避被征地農民貧困風險的意見和建議

1、將仙嶺腳組納入搬遷安置范圍。建議將仙嶺腳組和倪家組合并為一個村民小組進行整體搬遷，由于1965年分組時2個小組的土地一直未分開，一旦征地后，2個小組均無土地資源，同樣存在生產生活困難（仙嶺腳組情況更為特殊、更為惡劣），且仙倪兩組人口數量不平均導致難分配土地補償款，整體搬遷將有利于統籌解決仙倪兩組征地拆遷工作。

2、妥善解決項目與瑤礦歷史遺留問題。建議組織人員對項目區征地范圍內存在爭議的土地權屬資料進行再收集、再整理，及早確認權屬界線，并明確責任方和處理方法，為下一步土地征收創造有利條件。

3、對仙倪兩組進行整體征地。仙倪兩組耕地被大量征用后，剩下的耕地很少，農民棄之可惜，耕之效益又低。征地方為自身和農戶長遠考慮，都可以考慮將剩余的耕地進行一次性征用和補償。

4、四家停產企業盡早恢復生產。建議對鑫承、利祥、利強和龍興礦業四家企業進行資源整合、重新選址，以適當方式掛靠至瑤礦公司，參與到礦產開采中，以實現資源充分利用、企業減少損失、銀行消除貸款風險和農民工得到實惠的“四贏”局面。

篇5

一、目前分公司抄表基本工作情況

1、當前水表數量及發展趨勢

截至2010年12月，我分公司管轄范圍的水表達31萬塊，隨著城市的發展壯大，供水抄表到戶、農村水改等民心工程的實施，水表數量預計至2011年12月將達到36萬塊，以后每年將按2萬只的數量遞增，預計至2012年12月將達到38萬塊，2013年12月將達到40萬塊。

2、抄表員隊伍基本情況

我分公司抄表員分布在兩個所，合計34人，洲所16人，女抄表員10人，男抄表員6人；北所抄表員18人，女抄表員14名，男抄表員4名。抄表員平均年齡43.2歲，洲所平均44.3歲，其中女抄表員43.5歲，男抄表員45.5歲。北所平均42.2歲，其中女抄表員43.2歲，男抄表員38.5歲。按照國家政策規定，三年內10名抄表員陸續退休,約占總數的29%。在34名抄表員中，有2名抄表班長，實際從事抄表工作的只有32人。

3、抄表員基本工作情況

抄表員工作以抄表為主體，同時進行水量異常判斷、違章用水糾察、電話和上門催費、張貼停水通知等工作，其中必須完成四項主要工作：一是由于居民用水實行階梯水價，抄表時間固定，不管刮風下雨、高溫天氣，還是重大節假日都必須按時準確將水量抄錄回來。二是在抄表時判斷水量是否異常以及進行其他簡單的水量分析，并及時提醒存在水量異常的用戶注意查漏；在抄表時糾察違章用水，初步判斷水表的工況。三是每月抄表完畢后，要做好兩輪催費，第一輪是電話催費，第二輪是上門張貼通知單。四是遇到大面積停水時，需要張貼停水通知并做好相應的解釋工作；同時每年定期進行水表防腐、養護等。

4、抄表工作存在的主要問題和困難

一是抄表員超負荷工作。我分公司對抄表員確定抄表勞動定額，一類地區抄表4500個/月，二類地區3500個/月，三類地區2000個/月。確定抄表時間，每月1-19日（階梯水價抄表時間誤差在正負一天），中間休息兩日，一月抄表17日。目前抄表員抄表量遠超勞動定額，一類地區已抄到5000-6000個/月，二類地區已抄到3300-4500個，三類地區2000-3500個左右。抄表員全員均需抄表，沒有機動人員，遇到抄表員病、休的情況，就發生抄表困難。目前每月法定工作時間20.83天，抄表員每月抄表17日，抄表時間比較長，影響了抄表員的其他業務工作。

二是需要不斷增加抄表員。按照水表數量發展趨勢和抄表員部分人員逐漸退休，需要不斷增加抄表員，根據計算，2011年抄表員50人需要增加14人，2012年抄表員53人需要增加23人，2013年抄表員56人需要增加31人。不計其他費用，按每個抄表員人工費8.9萬元/年計算，2011年抄表員人工費445萬元，2012年抄表員人工費471.7萬元，2013年抄表員人工費494.8萬元，攤到每只水表大致費用是每月2元。

二、委托郵政抄表工作情況

1、委托郵政抄表的優勢條件

郵政是國有企業，能承擔法人責任。郵政與我分公司已有良好的合作基礎，為我分公司派送水費通知單。郵政有豐富的外包經驗和綜合實力，有統一的形象和成熟的管理團隊，在外界有良好的信譽。

2、委托抄表的范圍及工作內容

委托抄表范圍為分公司管轄區域內已抄表到戶的居民用戶，數量約為每月30000戶。郵政負責抄表范圍內水表水量的抄錄、巡查、水管漏水、爆管的報告；負責用戶信息的收集、反饋，水費的催繳，量高量低的外復，違章用水的報告；負責報告水表周圍的環境情況及清除水表周圍堆積物和水表組表面污跡，協助做好水表輪換工作，對區域內用戶進行用水知識的宣傳和解析等工作。

3、郵政承擔抄表的權利與義務

郵政按分公司的抄表工作要求，及時、準確對用戶用水量進行抄錄，保質保量、按時完成抄表任務；將抄表員在抄表線路上發現的漏水、違章偷水、爆管等信息及時向分公司報告，協助分公司對用戶因抄表引起的投訴的調查處理，做好對用戶檔案資料的保密；自行提供抄表工作交通工具，接受甲方的監督、考核。

4、分公司擁有的權利與義務

分公司審定郵政擬定有關抄表管理制度和考核方案，監督、考核郵政的抄表工作和抄表質量；負責向郵政提供委托抄表的小區用戶資料、相關數據和抄表器，對出現估抄、錯抄等違章事故的調查處理；為郵政抄表員辦理工作證，負責對在線水表的維修、保養和更換等工作。同時，分公司對郵政的抄表質量進行一年兩次考核，每次考核不少于總抄表數的3%，年終考核值取兩次考核結果的平均值，考核內容為抄表及時率、抄表準確率、水表抄見率。遇到下列情形，分公司有權解除合同，因此產生的所有經濟損失由郵政賠償：一是連續兩個月出現不按時按量準確完成抄表任務；二是出現估抄水量，導致無法正常向用戶收取水費；三是由于郵政抄表員在抄表過程中的違規行為造成分公司社會形象嚴重受損。

5、抄表價款與支付事項

分公司與郵政簽訂《委托抄表合同書》，合同期限為一年，合同期滿經雙方同意可以續簽。分公司支付郵政的抄表價款為每月每抄一塊水表1.30元。抄表價款每月支付一次，支付日期在完成抄表的次月底，支付金額以上月實際委托抄表數為標準，每次支付金額為分公司當月應支付金額數的80％，余款于合同終止后30天內依考核結果一次性支付，支付金額以年終考核值為標準。如同時滿足以下標準：一是抄表及時率、抄表準確率、水表抄見率≥99％，分公司支付全部合同余款；二是抄表及時率、水表抄見率、抄表準確率≥95％，分公司支付合同余款的95％；三是抄表準確率、抄表及時率、抄見率〈95%，分公司不支付合同余款。與此同時，分公司根據以下情況扣除相應的款項：一是郵政抄表員估抄水量的，扣除200元／表次；二是不按規定時間抄表的，即抄表及時率≤99%的，扣除100元/次；三是未能及時反饋轄區內違章用水情況，發現用戶改變用水性質不報告的，扣除100元/次。

三、委托郵政抄表評估情況

根據上述對分公司目前抄表基本工作情況和對委托郵政抄表工作情況的調查評估，可以得出委托郵政抄表是可行的，具有良好的發展前景。

1、解決分公司抄表力量不足的問題

委托郵政抄表可以有效解決分公司抄表力量不足的問題，在近幾年可以不增加抄表員，避免分公司抄表員長期超負荷工作，可以騰出部分時間從事其他業務工作，從而把分公司各項工作搞得更好。

2、增加分公司經濟效益

根據財務測算，目前分公司自己抄表，抄表成本為每只水表2元/月，而委托郵政抄表，則每只水表1.3元/月，按30000只水表計算，每月節約抄表成本21000元，全年增加經濟效益25.2萬元。隨著逐步擴大委托郵政抄表，抄表成本還要進一步節約，增加的經濟效益較為可觀。

3、委托郵政抄表的主動權與優勢主要集中在分公司方面

篇6

阿城區扶貧辦：

按照區扶貧辦關于2020年全省建檔立卡數據質量評估發現問題排查整改工作安排部署，為切實做好建檔立卡數據質量評估發現問題排查整改工作，按照省扶貧辦《關于做好建檔立卡數據質量評估發現問題排查整改工作的通知要求（黑扶辦發【2020】22號）》要求，我街立即召開街村數據質量評估問題排查整改工作會議，針對全省建檔立卡數據質量評估問題清單中的貧困戶基礎信息不準、貧困戶基礎信息不準、貧困戶基礎信息不準、幫扶責任人與實際不一致、幫扶措施與實際不符、貧困村信息不準、邊緣易致貧戶信息不準七方面17個問題對標對表，舉一反三，切實做好問題排查和整改。現將問題整改進展情況報告如下：

一、具體問題及整改情況

（一）貧困戶基礎信息不準

1.系統數據更新不及時

存在問題：劉麗楠、趙美琪2019年2020年在校生相同。

整改措施：立即在國網系統中修改。

整改進度：已完成。

2.系統數據錄入不準

無此類問題

3. 數據采集不準

存在問題：常全超是在校生，是否參加城鄉居民基本養老保險中選是。

整改措施：立即同人社局進行溝通，并按照實際情況對國網系統進行修改。

整改進度：已完成。

（二）生產生活條件數據不準

1.系統數據錄入不準

無此類問題

2. 數據采集不準

椴樹村佟英耕地面積系統中是14.9畝，實際為23.68畝。

整改措施：同街道經管站進行溝通，并按照實際情況對國網系統進行修改。

整改進度：已完成。

（三）貧困戶基礎信息不準

1.收入計算漏項

存在問題：宮強家五保金是6396元，錄入6936元。

整改措施：與街道民政辦溝通，按照實際情況對國網系統進行修改。

整改進度：已完成。

2.收入計算分類不準確

無此類問題

（四）幫扶責任人與實際不一致

1.系統數據更新不及時

無此類問題

2.幫扶責任人調整不及時

無此類問題

（五）幫扶措施與實際不符

1.系統數據錄入錯誤

無此類問題

2.系統數據更新不及時

無此類問題

（六）貧困村信息不準

1.系統數據更新不及時

2.數據信息采集不準

我鎮無貧困村，無此類問題

（七）邊緣易致貧戶信息不準

1.系統數據更新不及時

存在問題：任洪福的措施情況表中2019年度健康扶貧顯示享受商業補充險，綜合保障幫扶措施表中顯示享受特困供養。

整改措施：與醫保局、民政辦溝通，按照實際情況對國網系統進行修改。

整改進度：已完成。

2.系統數據錄入不準

無此類問題

3.數據采集不準

無此類問題

4.收入計算不精準

無此類問題

篇7

科學分析《規劃》實施取得的成效、存在問題及原因，對確保順利完成《規劃》確定的各項目標任務、促進經濟社會全面協調可持續發展、加快副中心城市和渭北工業區航空工業組團都具有重要意義。

二、責任分工和組織形式

我區“十二五”規劃中期評估主要包含三個方面：一是對《規劃》實施情況進行總體評估；二是對8個“十二五”重點專項規劃進行評估；三是對承擔《市十二五規劃綱要》有關任務進行評估。

區發改委牽頭組織我區《規劃》的中期評估工作，在摸清全區經濟社會發展現狀的基礎上，根據各部門、鎮街的總結報告，形成《區十二五規劃中期評估報告》報區政府審定并按程序接受區人大常委會審議，同時上報市政府。8個“十二五”重點專項規劃的評估，由規劃編制單位自行組織，并形成評估報告。承擔《市十二五規劃綱要》有關任務評估分工詳見附件。

三、評估重點

各部門、鎮街要緊密圍繞《規劃》中涉及本部門、本轄區的目標、任務和上報項目開展評估，全面總結成績、分析查找問題，提出有針對性的對策建議。

（一）近兩年來，相關產業和領域發展現狀、“十二五”目標實現的進度、2013年的情況預計以及完成五年目標的發展趨勢判斷、存在的主要問題及原因等。

（二）近兩年來，相關產業和領域主要任務完成情況、采取的對策措施、取得的主要成效、存在的主要問題及原因等，包括對完成《規劃》中提出的相關任務情況進行分析評估。

（三）近兩年來，項目的推進情況。對列入“十二五”規劃中的150個重點項目是否如期開工、進展程度、經濟社會效益等情況進行分析評價；對未能動工實施的或不能實施的要說明情況。

（四）結合《規劃》實施進展情況及國內外發展環境新變化，對照“十二五”規劃提出的各項目標和任務，對未來兩年進行預測，提出是否對規劃的指標、任務和重大建設項目進行調整和修訂。

（五）結合自身實際和承擔的具體任務，提出進一步推進《規劃》落實的對策。

四、工作步驟

（一）各單位評估報告起草階段（6月14日—6月20日）。各鎮街、部門結合自身實際，全面展開《規劃》實施中期評估工作，并形成書面報告。

（二）總評估報告起草階段（6月21日—6月28日）。區發改委在各鎮街、部門提交的評估報告及各專項規劃中期評估報告基礎上，起草《規劃》中期評估總報告。

（三）征求意見階段（7月1日—7月30日）。區發改委牽頭，廣泛征集各鎮街、部門以及人大代表、政協委員和社會公眾對評估報告的意見，并于省市規劃綱要中期評估報告銜接。

（四）報送審議階段（8月）。區《規劃》中期評估報告報區政府審定，由區政府提請區人大審議。

五、工作要求

（一）各單位要高度重視規劃中期評估工作，加強領導，組建班子，周密部署，確保按時完成工作任務。

（二）中期評估采用數據應預計至2013年底。

篇8

甲方：XXXXXXXXXX有限公司

中國XX市XX大廈

乙方：XXXXXXXXXX資產評估有限公司

XX省XX市XX學院

茲由甲方委托乙方對[企業市場價值]進行評估，經雙方協商，達成以下約定：

一、評估的目的、對象、范圍和基準日

1、[轉讓股權]

2、[XX有限公司

3、[XX公司旗下所有財產]

4、根據甲方的工作安排，經雙方協商，此次資產評估基準日為2017年6月26日

二、甲方及被評估單位的責任

1、保證此評估目的所涉及的經濟行為符合現行法律法規的相關規定。

2、按規定委托其他中介機構進行清產核資、專項財務審計，并提供有關資料。

3、應按照資產評估規范要求，提供完整、準確的基礎資料，包括但不限于：資產評估明細表、各項權證、會計基礎資料等，并保證所提供的資料的真實性、合法性、完整性。

4、應當為注冊資產評估師提供必要的工作條件和協助；根據評估業務需要，負責注冊資產評估師與相關當事方之間的協調。

5、甲方或被評估單位應對實物資產存在瑕疵事項做出特別聲明。

6、依據事先約定的評估目的使用評估報告，同一報告不可使用于不同的目的。

7、按本約定書的約定及時足額支付服務費用。

三、乙方的責任

1、遵守相關法律、法規和資產評估準則，對評估對象在評估基準日特定目的下的價值進行分析、估算并發表專業意見，并對資產評估報告的合理性、合法性負責。

2、按照約定的時間，完成資產評估工作，提交真實、客觀、符合法律法規要求的資產評估報告。

3、依據資產評估準則和相關評估規范選用適當的評估方法。

4、充分考慮影響評估價值的主要因素。

5、依據評估范圍、對象的要求和雙方約定，組織具備相應的執業資格、專業、勝任的項目執業團隊，在甲方提供完備評估基礎資料的前提下，按約定時日進場工作。因未按雙方約定開展業務給甲方造成損失的，甲方有權解除合同，不予支付服務費用，并要求乙方進行賠償；省國資委有權取消乙方備選庫資格。

6、乙方對執行業務過程中所獲悉的屬于甲方或被評估單位的且無法自公開渠道獲得的信息（包括商業秘密、公司計劃、運營活動、財務信息、技術信息、經營信息等）予以保密，未經甲方書面同意，不應向任何其他方披露。乙方應在合同履行完畢后及時返還甲方所提供的全部原件資料、文件，未經甲方書面同意不得私自留存或復印。乙方負有的保密責任不因本協議的終止而終止。因泄露商業秘密造成損失的，甲方有權解除合同，不予支付服務費用，并要求乙方進行賠償；省國資委有權取消乙方備選庫資格。

7、乙方不得將委托業務轉包、分包給其他中介機構，如有違反，甲方有權解除合同，不予支付服務費用，并要求乙方進行賠償；省國資委有權取消乙方備選庫資格。

8、因乙方責任致使評估報告使用過程中對甲方或其他相關第三方造成損失的，乙方應承擔相應的民事、刑事責任。

四、評估費用的確定及支付

1、本次評估的服務費用按照評估價值的0.5%收費

2、與本次評估有關的其他費用（包括差旅費、食宿費、通訊費、郵費、復印和打印費等）已包含在上條所述的服務費用中，不再額外支付。

3、如果由于無法預見的原因，致使從事本約定書所涉及的評估服務實際工作量較本約定書簽訂時預計的工作量有明顯增加或者減少時，甲乙雙方可通過協商，相應調整服務費用。

4、如果由于無法預見的原因，致使本約定書所涉及的評估服務范圍較本約定書簽訂時有增加或者減少的，甲乙雙方應通過協商，相應調整服務費用。

5、如果發生本約定書“終止條款”中的事項致使約定書終止的，雙方可通過協商，由甲方向乙方就其于約定書終止之日前對約定的服務項目所作出的合理工作支付合理的費用。

（下條適用于由省國資委統一選聘中介機構的項目，企業自行選聘中介機構的項目可刪除該條款，并相應修改下面其他條款編號。）

6、若發生本約定書上述三條的情形導致費用變化的，在雙方協商一致后，將協商結果報省國資委，經省國資委同意后方可調整費用。

7、甲方在簽定合同后，先向乙方支付全部費用的

30%，待乙方出具的評估報告經省國資委審核通過后，再向乙方支付其余費用。

五、評估報告的出具、使用及審核

1、乙方按照評估準則以及省國資委規定的格式和類型出具評估報告，報告應滿足以下要求：依據合法、內容全面、范圍完整、數據客觀、結論公允和問題披露充分等。

2、乙方應于2017年6月27日評估報告，一式2份。逾期出具的，甲方有權扣減或追回服務費用。

3、乙方出具的評估報告僅供甲方使用以及報送給有關的監管部門。甲方不得修改或刪減乙方出具的評估報告，如果甲方認為有必要修改或刪減，甲方須告知乙方，乙方將考慮有關的修改或刪減對評估報告的影響，必要時將重新出具評估報告。

4、甲方有責任確保評估報告用于適當的用途。如果甲方或其他第三方不當地使用評估報告，乙方對此產生的后果不承擔責任。

5、省國資委根據工作需要對報告進行審核，發現問題或有異議的，可以要求乙方出具補充報告進行解釋。補充報告對存在問題仍不能解釋清楚的，乙方應積極配合省國資委專家組或其委托的其他中介機構對報告及工作底稿的復查工作。

6、報告經省國資委審核出現問題的，省國資委應按山東省國資委《中介機構聘用辦法》第三十九條追究乙方責任。

（1）評估報告存在重大錯漏、虛假記載、嚴重失實等問題的，委托人有權扣減或追回服務費用，同時取消備選庫資格。

（2）①評估報告技術性差錯金額每超過資產總額1%的，扣減服務費用的20%，扣完為止；②兩次技術性差錯金額占資產總額3-5%的，暫停備選庫資格；③技術性差錯金額超過資產總額5%的，取消備選庫資格。

（3）對同一問題出具兩次以上補充報告不能解釋清楚，或因中介機構原因未在規定時間內出具補充報告的，暫停備選庫資格。

六、乙方的服務隊伍

1、乙方此項目的服務隊伍如下：

項目負責人：[李澤鵬

注冊資產評估師：[張浩宇]

復核人：[李澤鵬]

2、乙方將視需要和是否適當，從本所及其他分所中選派專業人員組成專業隊伍支持本次評估工作。

3、乙方根據工作需要可調換參與本次評估工作的專業人員，但未經甲方同意不得調換項目負責人和減少人員。乙方未經甲方同意發生上述行為且拒不改正的，甲方有權解除合同，不予支付服務費用。

七、本約定書的有效期間

本約定書自甲方與乙方雙方法定代表人或授權代表人簽字蓋章后生效，并在雙方履行完畢本約定書約定的義務后終止，但本約定書第四、五、八、九、十條款并不因本約定書終止而失效。

八、約定事項的變更

如果出現不可預見的情況，影響評估工作如期完成，或需要提前出具評估報告，甲、乙雙方均可要求變更約定事項，但應及時通知對方，并由雙方協商解決。

九、終止條款

1、甲方根據工作需要不再繼續委托乙方進行本次評估業務，應提前以書面形式通知乙方，并經雙方協商一致后終止本業務約定書的權利。

2、如果出現乙方認為已不適宜繼續為甲方提供本約定書約定的服務的情況（包括根據乙方的職業道德及其他有關專業職責、適用的法律、法規或其他任何法定的要求，乙方認為已不適宜繼續為甲方提供本約定書約定的服務的情況），乙方應提前以書面形式通知甲方，并經雙方協商一致后終止本業務約定書的權利。

3、如果雙方對終止本協議協商無法達成一致意見，應報省國資委進行協調解決。

十、適用法律、違約責任和爭議解決

1、本業務約定書的所有方面均應適用中華人民共和國法律進行解釋并受其約束。甲方和乙方按照《中華人民共和國合同法》的規定承擔違約責任。

2、因本業務約定書所引起的或與本業務約定書有關的任何糾紛或爭議（包括關于本業務約定書之條款的存在、效力或終止，或無效之后果等爭議），雙方應通過協商解決。如果協商后不能解決，雙方可選擇以下幾種解決方式：

（1）報省國資委協調解決。

（2）提交濟南仲裁委員會仲裁。

（3）向[甲方/乙方所在地]有管轄權的人民法院提起訴訟。

十一、評估工作底稿的所有權

評估工作底稿的所有權屬于乙方，除注冊資產評估師協會審查執業情況，或公安機關、法院、檢察院及其他相關政府部門依據相關法律法規查閱以外，在其他人士提出查閱評估工作底稿要求時，乙方在獲得甲方書面同意后，有權決定是否讓其查閱；甲方根據工作需要，可隨時查閱、復印。所有查閱、復印工作都需在乙方人員的監督下進行。

十二、雙方對其他有關事項的約定

1、雙方認同并遵守山東省國資委《中介機構聘用辦法》

2、本約定書一式四份，雙方各執兩份，具有同等法律效力。

（雙方如有上述條款外的其他約定事項，可進行補充。）

甲方：[XX有限公司]：

乙方:[XXXXXXXXXX資產評估有限公司]

法定代表人

：

法定代表人

（或授權代表）

（或授權代表）

2017年6

月

26日

2017年6

篇9

根據省國土資源廳對省地質災害易發程度的劃分，我區被列為地質災害易發區。按照《國務院辦公廳轉發國土資源部建設部關于加強地質災害防治工作意見的通知》(〔〕35號)要求，在地質災害易發區進行的各類建設項目，在其可行性研究階段或項目立項前，都必須按規定要求進行建設用地地質災害危險性評估工作。凡不按規定進行建設用地地質災害危險性評估并提交評估報告的，國土資源部門不得審批建設項目用地預審，不得批準供地、用地，發展改革部門不得辦理立項審批或備案手續，規劃和建設部門不得辦理規劃建設手續。因此，各鄉鎮人民政府、區直相關部門、各項目（城市開發）業主要充分認識到做好建設用地地質災害危險性評估工作不僅是國家的一項政策要求，同時也是對人民群眾生命財產高度負責的具體體現，必須高度重視地質災害危險性評估工作并將評估工作落實到位。

二、加強建設用地地質災害危險性評估工作

凡屬于建設用地必須開展地質災害危險性評估。未進行地質災害危險性評估的，國土、經委、發改委、規劃和建設等職能部門，不得通過其建設用地預審或審批。此前未作地質災害危險性評估已辦理了相關手續的應當由相關部門督促其限期完善評估工作，否則由各職能部門收回有關預審或審批手續。

1．屬單獨選址的建設項目，在建設用地單位申請建設用地預審時，必須提供地質災害危險性評估報告。

2．屬城鎮批次建設用地的，在規劃時應對整個規劃區進行場址地質災害危險性評估，該規劃區內的建設項目不再進行建設用地地質災害危險性評估工作。但城鎮建設規劃區未進行場址地質災害危險性評估的，對靠山、沿河、高截坡、高填方等地帶的用地，在建設用地批準前，必須由開發業主提供地質災害危險性評估報告。

3．屬農村集體建設用地（不包括農房）的，對靠山、沿河、高截坡、高填方等地帶的用地，在建設用地批準前，必須由用地單位（個人）提供地質災害危險性評估報告。

4．農房建設用地的，各鄉鎮在規劃農房建設用地時，必須要對地質災害的危險性進行排查，規避將其農房用地規劃在地質災害易發區域的靠山、沿河、高填方等處。無法規避的必須由建房者委托有資質的地質災害評估單位進行評估，根據專家評估意見整改驗收后才能辦理農村建房手續。

三、嚴格堅持建設用地地質災害危險性評估成果備案制度

建設用地地質災害危險性評估工作由建設用地申請單位委托具有相應資質的單位承擔，并由建設用地申請單位或評估單位自行邀請專家對評估單位所提交的評估報告進行評審，出具專家評審意見，填寫《建設項目地質災害危險性評估報告備案登記表》，到國土資源管理部門登記備案。建設用地申請單位在申請預審或申請用地時須將已經審查備案的建設項目地質災害危險性評估報告、《建設項目地質災害危險性評估報告備案登記表》和專家審查意見及建設用地報件材料一同報送國土資源管理部門。

建設用地地質災害危險性評估分級進行，根據地質環境條件復雜程度與建設項目重要性劃分為三級。一級評估由獲得國土資源部頒發的地質災害勘查甲級資質證書的勘查單位進行；二級評估由獲得國土資源部頒發的地質災害勘查甲、乙級資質證書的勘查單位進行；三級評估由獲得國土資源部頒發的地質災害勘查甲、乙級以及由省國土資源廳頒發的丙級資質證書的勘查單位進行。對承擔建設用地地質災害危險性評估工作的單位實行資質審查認證制度。嚴禁不具備相應資質條件的勘查單位從事地質災害危險性評估工作。

篇10

1.1對象

下城區疾控中心的32個病原微生物檢測項目。

1.2方法

1.2.1評估內容

根據《實驗室生物安全通用要求》(GB19489—2008)及其他相關法律、法規和世界衛生組織等權威機構的指南，對病原微生物危害程度分類、特性、來源、傳染性、傳播途徑、易感性、潛伏期、劑量—效應關系、致病性、在環境中的穩定性、流行病學特征，預防措施和治療措施，實驗室設施和設備，人員、實驗方法、危險材料、實驗器材、廢棄物處理和突發事件應急控制等要素進行風險評估。

1.2.2評估過程

微生物檢測人員收集病原微生物背景資料和信息，進行風險評估，確定風險控制措施，并編制風險評估報告。中心生物安全委員會對風險評估報進行校核，并組織專家評審。

1.2.3風險評估方法

從采樣到分離、檢測、鑒定等整個實驗過程和實驗活動中每個環節可能產生的風險進行一一識別，針對存在的風險，逐項進行分析、評估，并提出相應的風險控制措施，包括必須使用國家標準、行業標準等經過確認的方法進行檢測，病原微生物感染性材料操作必須在生物安全柜內進行，采樣檢測時必須正確穿戴個人防護用品，檢測人員必須具備專業背景知識和滿足生物安全培訓要求，生物安全設備和檢測設備的正確使用、檢定、校準及維護，菌(毒)株使用、保存、銷毀及運輸的規范，不同廢棄物具體分類處理要求等。

1.2.險評估報告模式

以病原微生物概述、病原微生物檢測相關實驗活動風險識別及風險評估、人員風險識別及風險評估、其他風險識別及風險評估、控制風險的措施以及評估結論為主線，編寫病原微生物實驗活動風險評估報告。評估結論主要明確所涉及病原微生物的危害等級、需要的實驗室防護等級以及個體防護等級等，并對整個實驗活動過程中的風險，如人員、設施設備、實驗方法、防護措施及自然災害等方面是否能確保實驗活動正常安全地完成進行簡要總結。

1.2.5專家評審

組織浙江省熟悉相關病原微生物特征、實驗設施設備、操作規程及個體防護設備的不同領域專家，對風險評估報告進行評審，并不斷修訂完善。

2結果

2.1風險評估報告

根據收集的病原微生物相關資料和實際評估內容，編制了風疹病毒、麻疹病毒、人類免疫缺陷病毒、乙型腦炎病毒、漢坦病毒和甲、乙、丙、丁、戊型肝炎病毒、霉菌和酵母菌、梅毒螺旋體、鉤端螺旋體、腸球菌、溶血性鏈球菌、金黃色葡萄球菌、單核細胞增生李斯特菌、霍亂弧菌、副溶血性弧菌、變形桿菌、沙門菌、志賀菌、致瀉性大腸埃希菌、蠟樣芽孢桿菌、軍團菌、小腸結腸炎耶爾森菌、腦膜炎奈瑟菌、淋病奈瑟菌、致病性嗜水氣單胞菌、空腸彎曲菌、銅綠假單胞菌、類志賀鄰單胞菌共32個病原微生物實驗活動風險評估報告，包括10個病毒、19個細菌、2個螺旋體和1個真菌。

2.2專家評審結果

2013年12月邀請省、市級疾控中心病毒、微生物、毒理、流行病學和實驗室質量管理領域的7名資深專家對32個病原微生物風險評估報告進行評審。專家們肯定了課題組風險評估方法的先進性、評估內容的完整性、風險評估報告的規范性和評估體系的可行性，并提出4條修改意見和建議:

(1)風險評估與風險控制活動復雜程度取決于實驗活動實際的危險特性，并不一定都需要復雜的風險評估和風險控制，應根據各種危險源特征和強度適宜地開展風險評估和風險控制活動;

(2)風險評估既要識別各種風險源，提出科學的防范措施，將風險控制在最低水平，也應避免過度、盲目的防護;

(3)應注意到同一種病原微生物在不同實驗活動時潛在的危險性不同;

(4)危害程度分類相同的不同種病原微生物對工作人員可能產生的危害不同。課題組按照專家意見重新進行風險評估，對評估報告進行修訂并邀請專家再次審核修訂的評估報告，認為這32個病原微生物實驗活動風險評估報告對目前生物安全實驗室，特別是疾控系統的二級生物安全實驗室具有普遍指導意義。

3討論

生物安全研究的核心就是病原微生物的風險評估。隨著生物技術的發展，世界衛生組織2004年最新版《實驗室生物安全手冊》(第3版)，增加了危險度評估、重組DNA技術的安全利用、感染性物質運輸及生物安全保障等新內容。美國疾控中心和國立衛生研究院在《微生物學與生物醫學實驗室生物安全手冊》中指出，生物風險評估還應包括對實驗工作人員經驗和實際工作能力的評價。瑞典傳染病控制所作為世界衛生組織生物安全合作中心，2007年前就建立了一套較為系統而全面的實驗室生物安全評估體系。澳大利亞、新西蘭等其他發達國家也都建立了實驗室生物安全風險管理標準。