導語：如何才能寫好一篇經濟發展的要素，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：民營經濟 制度創新 比較優勢 企業家精神

現階段我國民營經濟的發展

民營經濟發展的統計數據

經過20多年的發展，民營經濟在我國國民經濟中扮演著越來越重要的角色。1996年民營企業只有82萬戶，從業人員只有1171萬人，注冊資金只有3752億元，而到2002年上半年，我國民營企業達到221萬戶，注冊資金增加到21042億萬，從業人員已有上億人。1995年與2001年相比，國有經濟投資占全社會總投資的比重從54.4%下降到47.3%，而國內民營投資的比重由34.4%上升到44.6%。從民營經濟的總產值來看，從1987年的5088億元增家到1998年的57543億元，增長11倍，年均增長22.4%。民營科技企業出口拉動作用明顯，2001年深圳市民營科技企業實現高新技術產品出口4.64億美元，比上年增長56%。從1996年到2001年民營科技企業出口額年均增長75%。民營企業對社會的貢獻日增，2001年，深圳市民營企業共上繳稅收155多億元，占全市稅收的47%，稅收的貢獻約占半壁江山，民營科技企業從1996年至2001年納稅年均增長73%。民營企業除了數量快速發展，實力大大增強以外，我國民營經濟的發展狀況還具有民營中小企業迅速崛起，民營企業的經營領域不斷發展，民營企業經營形式日益多元化，民營企業的科技含量不斷提高等特點。

民營上市公司的業績情況

2002年中國GDP增長率依然保持在8%的速度，而作為經濟晴雨表的中國股票市場卻一直低迷，人們可能對這一反差很難理解。事實上，這是因為中國的GDP增長率的主要貢獻者是民營企業和外資企業而不是國有企業，根據有關統計，中國民營企業和中小企業的產值占到GDP的65%，而我國目前股票市場的主要成分是國有企業，國有企業占上市公司總數的90%以上，民營企業只占5%，而這兩種經濟實體的業績情況和發展趨勢是不同的。

可以看出民營上市公司的業績表現優于其他國有上市公司，每股收益也大大高于其他上市公司。民營上市公司所經營的行業也是與中國經濟發展十分密切的重要產業，如電子，制藥、化工、機電、軟件、飼料、農業等。另外據統計，民營企業的資本收益效率是18%左右，而占有資本41%的國有資本收益率為5%左右。民營上市企業和其他民營企業是我國經濟發展的動力，從這一點上我們不難理解中國股票市場與GDP的不同表現了。

民營經濟發展的制度要素

從上面可以看出，我國的民營經濟經歷了20多年的持續發展，充分顯示了民營經濟的巨大威力和對社會發展及人們生活水平提高的巨大作用，使我們逐步認識到生產關系對生產力的巨大作用，更使我們認識到制度事實上也是一種經濟要素，在商品價值的創造中同樣發揮很重要的作用，而制度創新體現了生產關系與生產力的互動關系。我們一定要加快推動民營經濟發展的制度保障體系和制度創新體系的建設，因為我們的制度創新空間和改革的空間還很大，一旦這一生產要素被充分挖掘出來，我國的民營經濟還有很大的發展。我們與其他發達國家的比較優勢不僅在于勞動力價格，生產成本和內需市場、人口等有形東西，更在于制度方面的改革或創新空間所帶來的新的推動力。這些制度包括私有財產的保護，企業產權制度和公司治理、充分競爭的市場環境。下面我們展開討論：

私有財產的保護

我國《民法典》草案中的《物權法》中關于私有財產保護的條款可謂一石激起千層浪。根據《物權法》的內容，法律不僅保護國家所有權、集體所有權，也同樣保護私人所有權。在保護國家、集體、私人財產方面，《物權法》草案一視同仁。國家、集體、私人財產在法律上具有同等地位，侵犯哪一種財產都是違法行為。

在市場經濟的條件下，如果不能形成一整套對財產予以確認和保護的規則，人們對財產權權利的實現和利益的享受不能確定，就很難產生投資的信心、置產的愿望和創業的動力，“民有恒產，始有恒心”。《物權法》草案提出對私有財產的保護，無疑給民營企業家吃了一顆定心丸。民間資本的“平等待遇”問題一直是民營投資者心中難言的痛。即將出臺的《物權法》無疑是及時雨，為民營投資疏通了法制渠道。民營企業的發展將進入一個新的發展階段。

產權制度和公司治理

企業產權制度是關于企業所擁有的產權如何界定、劃分、保護的一系列規則。簡單地說是指企業的剩余索取權和控制權。產權問題是民營企業最核心問題之一，它關系到投資者與企業之間的利益關系和控制關系，也決定了企業的組織形式和企業的治理模式，是企業其他制度的基礎，所以必須有一個良好的安排。我國現階段的民營企業的產權由于歷史、文化傳統等原因，形成單一的封閉性的產權結構，經營權與所有權高度合一，這種產權模式在民營企業的創業時期有很大的優勢，曾經促進了民營經濟的快速發展，但當企業發展到一定的階段后，由于規模的擴大，管理層級的增加，這種單一、封閉的產權結構制約了企業的進一步規模化發展，經營權與所有權不分使企業的決策缺乏合理的約束，不能形成科學和民主的決策機制。所以民營企業必須進行產權制度創新，建立開放式的產權結構，實現所有權與經營權分離，克服家族制的藩籬，擯斥家族管理的模式，建立現代企業制度，規范公司治理，使企業能夠科學決策和民主化管理，消除對個人的依賴性，降低企業的決策和經營風險，實現民營企業的可持續規模化的發展。

充分競爭的市場環境

競爭是公司治理的一個基本因素，在完全沒有競爭或競爭不充分的市場中，企業產品無替代性，經營者可以通過壟斷的方式來增加利潤收益，就不會刺激經營者增加努力與投入。所以除了關系到國家安全、國計民生必須由國家壟斷的領域外，必須徹底打破政府和國家的壟斷經營，對民營資本開放，充分發揮民營經濟的活力，讓它們與國有資本、外國資本在同一起跑線上公平競爭，這不僅是推動以前那些行政壟斷或自然壟斷行業發展的必要條件，也是民營經濟發展的新的增長點。

民營經濟制度創新的比較優勢

面對我國民營經濟發展的成就和發展的制度性要素，筆者想起了諾斯一句意味深重的話：技術的進步，教育投資的增長和資本的積累都不過是增長而不是增長的原因，對于經濟增長，惟有制度的創新才是最重要的。我國的制度創新與其他發達國家相比具有比較優勢，是因為我們的制度還很不完善，制度創新的空間還很大。

我們清楚，所有的制度也不過是在規制著一部分或大部分的經濟活動，而不是全部的活動，剩下的經濟活動肯定是在體制外進行的，而往往是這種體制外即民間的經濟活動更能推動經濟的增長，因為它們不在體制內，不受規范的制度約束，從而更真實、更有活力、更有效率。在當制度越來越完善的時候，經濟活動主體開始逐步失去了活力，因為它們變得越來越依賴于現有的制度而生存，不再開拓生存空間，守成，短見，專家綜合癥開始成為它們的共同癥狀。

中國還是一個落后的發展中的經濟體，特別是在過去20年處在體制轉軌和經濟發展時期。在轉軌時期，許多制度還沒有真正建立起來，更談不上進一步規范化，特別是在西方發達經濟的一套比較完善的制度框架和執行系統下的反差下，我國的制度不健全和不完善似乎更為突出。對于發達經濟來說，它們的經濟結構已是高度穩定了，所以制度的完善有助于一個穩定的經濟結構的維持和經濟的增加。而對于一個落后的發展中的經濟來說，經濟結構是十分不穩定的，并且經濟結構的變遷本身甚至就是經濟增長所要實現的目標。在這種情況下，制度的開發性和制度的創新空間更為重要，制度上的落后可能同時又是一種機會和優勢，因為它恰恰有助于民間力量的增長和創新活動的增長。因此落后有落后的優勢，不僅僅是因為我們可以少付代價來學習別人現成的制度，而且因為我們不必承受制度的規范對高度變化的經濟活動的負面影響，從而在經濟結構高度變化的階段保持經濟活力。所以在當前的經濟轉軌和發展過程中，制度的不規范會使我們的民間創新活動空間更寬廣。

制度要創新，就要調動經濟活動主體的積極性，當他們發現了現有體制的漏洞或者不完善的地方時，應當允許甚至鼓勵他們充分捕捉由這種漏洞提供的獲利機會。技術和制度上的突破與創新往往就是這樣發生的，民營企業的發展就是這樣一個制度創新的過程。

民營企業所主導的創業型經濟（而不是國有企業的資金驅動型經濟）是21世紀我國經濟發展的動力，也是克服國有企業的種種不利影響并依然磅礴發展的基礎。這顯示了中國人擺脫傳統體制后所爆發出來的制度創新空間、企業家精神和創業能力。

企業家精神

私有財產的保護，企業的產權制度和公司治理，充分競爭的市場環境等制度要素對民營經濟的發展的作用是有目共睹的，但是如果沒有這種具有創業精神的企業家在民營經濟的制度創新中發揮主導作用，即使有再大的制度創新空間，也不能使民營經濟有更大的發展，所以在這里有必要對我國民營企業家和企業家的創業精神做一下總結。

企業家在很多方面與眾不同，除了經驗、專業、技巧、教育程度等客觀人力資源外，還具有較強的主觀人力資源，即企業家的精神，包括性格、心理素質和行為傾向上的各種特征。

企業家通常擁有強烈的夢想和理想，有很強的自信心，更有一種冒險精神和不辭辛苦、日復一日工作的吃苦精神。企業家表現出客觀的人際態度和處事方法，十分注重社會關系網絡，對外通過各種關系整合必要的創業資源，對內通過精神感染和物質利益吸引員工。企業家必須有一種資源整合能力，沒有資金不要緊，關鍵是要獨具慧眼，能在激烈的競爭中發現可以利用的資源，并加以優化組合。企業家對新東西十分敏感，經常能拿出有創意的產品和服務。有很強的適應能力，有緊迫感，注重實效。企業家不一定有高學歷和許多專業知識，但他們具有學習的天賦和思考能力，能迅速把握事物的本質，有一流的判斷力和應變能力。

企業家精神是中國與其他國家的各種比較優勢中最大的一塊優勢資源，占世界人口四分之一的中國人在新的經濟體制和全球一體化的趨勢中所激發出來的企業創新活力，將是中國經濟在未來20年發展的動力，也是世界經濟發展的基礎。中國是全世界企業家資源最多的國家，未來10年會是中國創業活動最活躍的10年，中國的民營企業的發展是一發而不可收了，全球范圍內的資金、人才和資源將向中國的民營企業聚集。

參考資料：

1.中國全國工商聯等聯合編輯，中國私營經濟年鑒[M]，香港經濟導報社1996年版，中國私營經濟年鑒[M]，中華工商聯出版社1997年版，中國私營經濟年鑒[M]，華文出版社2000年版

2.深圳民營經濟發展報告[M]，北京：中華書局，2001年

篇2

關鍵詞：電力經濟；可持續發展；全要素生產率

中圖分類號：F407文獻標識碼： A

引言

我國的電力行業一直作為國家的重要能源行業，在我國推行可持續發展之后一直沒有能夠很好的發展可持續發展。全要素生產率被應用與我國的電力經濟之中，對我國電力經濟實現可持續發展起到了很大的推動作用。本文就電力的可持續發展，全要素生產率的定義以及對電力經濟增長的作用等方面做出了分析。

一、對電力與可持續發展的認識

可持續發展的核心內容社會經濟發展的過程中不能超越生態環境承載能力，必須保持生態環境的可持續發展能力，要保證經濟建設與生態環境的可持續發展。而在人類生活中能源的開發利用與可持續發展密切相關。在人類的日常生活中，處處都離不開能源，比如說人們日常生活中做飯需要天然氣、照明需要電能、出行需要汽油等等，人類生活已經離不開能源。然而隨著人類對能源的開發和利用，煤、石油、天然氣等資源已經逐漸被過度開發，呈現出枯竭的狀態，使得人們進入了能源緊張的時代，即將要面臨能源危機。這正是過度的開發超出了生態環境的承載能力，與可持續發展的理念完全背道而馳，從而造成了這樣的現狀。

電力資源最為一中二次開發的能源，它的使用對于環境不會造成很大的危害，所以說電力能源的使用對于實現能源的可持續發展具有很大的作用，但同時電力能源的使用又存在著阻礙可持續發展的地方。電力能源是一種二次能源，在將煤等一次資源轉換到二次資源的過程中，會產生大量的污染環境的物質，比如說二氧化硫等，對生態環境造成了很大的危害。所以說我國面臨著電力經濟的快速發展與可持續發展相矛盾的現狀。

二、全要素生產率是可持續發展經濟的唯一要素

全要素生產率又可以翻譯成“總和生產率”或者“總和要素生產率”是指除了勞動和資本兩大物質要素之外其他所有物質要素所帶來的產出增長率。全要素生產率中的“全”這個字指的是除了勞動和資本兩大物質要素外其他的所有物質要素。只一個總括的名詞。根據各國經濟學者的研究，發現經濟發展的三個要素是勞動投入、資本投入、科技發展。隨著經濟的發展，科技進步對于經濟發展起到的推動作用越來越大。全要素生產率（TFP）指的就是因科技發展提高了的效率。在現代的經濟生產過程中一般都是采用道格拉斯生產函數作為分析經濟增長因素的工具。通過對道格拉斯生產函數的推到可以得出全要素生產是可持續發展經濟中的唯一要素，全要素生產率的增長主要是有三個來源，第一是生產效率的改善，第二是科學技術的進步，第三是生產規模的影響。通過對二十世紀六十到八十年達國家經濟增長要素的分析得出其中有百分之五十到百分之八十七來自于全要素生產率（FTP）的貢獻，百分之十七到百分之二十七來自普通的資本貢獻，只有百分之十四來自于單要素生產率的貢獻。同時我國改革開放以來通過大量的實踐對經濟增長的要素得出了很多心得。實踐證明我國經濟發展必須要走內涵式擴大再生產的道路。而且我國國內的很多理論家都認為全要素生產率所占的貢獻率越高越好，至少也要超過百分之五十。全要素生產率表示的是科學技術對一個國家經濟增長率的貢獻度。大量的實踐表明，隨著經濟社會的不斷發展科學技術在經濟發展中占的地位越來越高，對經濟發展的推動作用也越來越高。而全要素生產率卻能夠反映出一個國家科技的進步以及員工本身素質的提高，同時還包括了經濟結構以及生產規模等的影響。科學技術對于經濟發展的影響主要體現在創新一種新的生產模式、發明一種新的產品、制作一種新的物質、改善現有的管理模式、建立一種新的生產制度等來提高經濟發展的速度。我國將全要素生產率概括為三個方面：制度長信、管理改善、技術進步。這是符合我國發展國情的全要素生產要素的概括。

我國的全要素生產率對于經濟增長的貢獻率處于百分之三十左右，與許多的發達國家相比有很大的差距，發達國家的生產要素對于經濟增長的貢獻率一般都是超過百分之五十的，甚至與達到百分之六十。從這一方面也可以看出我國的科學技術發展與發達國家相比實在是存在了很大的差距。國民經濟中國的科技發展也明顯落后與發達國家很多，現在的經濟管理一般還都是采用的高消耗低產出的粗放式的管理模式。

三、全要素生產率在電力可持續發展中的作用

我國電力行業一直以來都是處于缺乏競爭機制、電力短缺、資金利潤下降情況。電力部門的管理模式也是粗放型的經濟管理模式，對于資源有很大的浪費，已經不適應現在可持續發展的社會要求。所以對于我國的電力行業來說，必須要盡可能快的實現可持續發展，這也就要求對于電力行業的管理必須符合可持續發展的要求，由粗放型向集約型轉變。同時電力行業作為一個對于科學技術要求很高的行業必須要建立一個追求科技發展推動經濟發展的理念。而全要素生產率就是反應的經濟增長率中科技貢獻率的多少。完全符合我國電力可持續發展的要求。可以應用全要素生產率的計算方法對電力行業的人員素質、科技水平、規模發展、管理素質等進行計算，找出影響企業技術進步科技發展的重要因素。全要素生產率正式通過對影響企業可持續發展的要素進行量化的計算，直觀的反映出影響電力可持續發展的因素，從而對這些因素進行改進促進電力的可持續發展。

全要素生產率是一個普遍適用的生產率公式，它適用于大多數的生產模式之中。通俗的講，對于電力的全要素生產率就是將電力作為產品，將電力經濟的增長表現為出售電量的多少，而增加電量出售量的過程可以通過增大生產規模、采用先進的生產技術、先進的管理模式等方法來進行實現，從而提高電力企業的生產效率和經濟效益。

我國的電力經濟想要進行可持續發展，就需要通過全要素生產率對我國的電力行業進行公式化的計算，找出其中影響我國電力行業可持續發展的因素，將這些因素量化的體現在我們的面前。然后通過技術的改進、管理方式的改進等各種方法對我國的電力行業進行改革，從而實現電力的可持續發展。

電力經濟不同于其他的經濟模式，電力經濟需要跟高的科技要求，科技的發展對于電力經濟的可持續發展具有更大的影響，而全要素生產率就是反應的科技進步對經濟增長的貢獻率，因此說全要素生產率非常適合在電力經濟中進行使用。

結語

我國的發展正在朝著可持續發展的方向進行，我國作為一個能源產出和使用的大國，電力這個二次能源的可持續發展對我國整體的可持續發展具有很大的影響。全要素生產率在電力行業有很廣闊的應用前景，很適用與這個對于科學技術要求較高的行業，能夠更好的反應科學技術的發展對電力經濟的貢獻率。

參考文獻

[1]閆彥. 全要素生產率在電力經濟可持續發展中的應用研究[J]. 工業技術經濟,2003,02:101-102.

[2]齊亞偉. 環境約束下要素集聚與區域經濟可持續發展[D].江西財經大學,2012.

[3]楊愛婷. 基于可持續發展和福利增長的經濟績效研究[D].華中科技大學,2013.

[4]李少林. 資源環境約束下產業結構的變遷、優化與全要素生產率增長[D].東北財經大學,2013.

[5]劉海英,張純洪. 污染排放、全要素生產率增長與環境規制實施[J]. 國有經濟評論,2013,01:79-102.

篇3

【關鍵詞】 可持續經濟;審美訴求;文化傳承;經濟體

一、政府對建筑空間藝術設計的重視體現出空間設計的經濟地位

西安的地鐵建設作為西部經濟發展的一項重要項目一直以來是市民關注的焦點,2009年,在西安的第一條地鐵出站口的土木工程即將結束之際,政府花大力氣招標出入站的空間設計方案;2008年,在世界級遺址公園大明宮初步完成拆遷工程開始建設之時,政府把園內建筑的室內外空間藝術設計作為頭等大事進行了全球范圍的招標工作。不僅如此,當我們看到正因為有了西安幾年前建設完工的大唐芙蓉園、曲江遺址公園內再現大唐古韻的精良的空間設計對市民和游人的吸引,使得昔日的城郊村落片區成為了今日西安最具文化氣質的高尚居住社區,這就是一個文化促進經濟發展的很有力說明。

二、站在發展可持續經濟的戰略高度設計空間是推動經濟發展的新力量

在我們今天的城市當中不乏可以看到優秀的室內空間藝術設計對經濟的推動,它滲透在經濟的各個領域,如格調餐廳、文化場館、主題賣場等,這些優秀的空間藝術設計吸引著人們來此消費。與此同時,也隨處可見拆了裝、裝了拆,始終門庭冷落的空間設計,這樣不經過慎重設計的空間不僅造成了資源的污染和浪費,也帶不來任何的經濟效益。要使優秀的空間設計成為推動經濟發展的因素,設計師就需要將消費者的審美標準至于首位來進行空間的藝術設計即:了解民眾的審美訴求和弘揚健康積極的美學觀。當我們走進游樂園的“鬼屋”,里面陰暗、怪誕的圖像造型會給我們的情緒造成持久的緊張,長久呆在里面會心情不快,要是將這樣另類的空間設計用于餐廳或酒吧,勢必會使人們的心情難以得到放松,影響消費。相比之下,08北京奧運會的杰出作品“水立方”以其環保、可再生的現代空間設計美學理念受到了市民的喜愛,成為2009年北京評出的最具人氣的場館之一。前后兩個空間設計對比之后,不難發現健康的美學觀一般體現在兩個方面:一是空間色彩和形式設計上對人們心理上是否能產生積極的影響;二是空間設計對材質的使用是否符合綠色環保的可再生能源的利用。當我們面對西部大開發下西安這樣一個古老、有歷史感的、沉甸甸的城市,在愛護環境、保護資源的前提下發展可持續的經濟形式就是我們西部大開發的重要問題,也是彰顯現代美學觀的重要體現。優質的空間藝術設計首先要站在保護環境的高度進行開發和創造,這樣做不僅會為西安的經濟發展起到了推動作用,也為子孫后代營造了一個可持續發展的生存空間。

三、讓優秀的空間藝術設計成為文化傳承中有意義的經濟體存在

文化是一個民族繁衍生息的精神支柱,也是外族神往的文化符號,更是一個承載了潛含的經濟體存在,這一點我們從世界各地的歷史旅游名城的年接待游客量就可以得到印證。當我們和身邊的人談起計劃去法國旅游時,無不縈繞在心中那份對巴黎圣母院琉璃窗格的向往、對精致莊重的愛麗舍宮的崇尚、藝術圣殿的盧浮宮內部的文化空間的傾心;當我們在不經意間想起意大利時,無不為意大利歷史悠久的羅馬和龐貝古城的建筑遺址空間、內飾壁畫在心中升起敬畏之情;當我們有幸站在埃及的金字塔腳下時,也會有想進去看看內部空間設計的沖動。這一切都是承載著文化的內部空間對旅游消費經濟的拉動。在西部大開發的背景下,將西安這片土地上曾經輝煌的皇室宮殿、達官貴人的亭臺小院以空間藝術設計的形式重新地展現在世人的視線中,使西安的市民和每一個來西安旅游的游客能通過空間藝術設計的形式真真切切地體會到十三朝古都的秦韻,是空間藝術設計依托文化承載經濟的使命。

優秀的空間設計被政府所重視和支持,使得空間設計行業成為推動經濟發展的重要因素有了良好的先決條件,當關注民眾的審美訴求、關注可持續經濟在空間設計中的實現、關注作為文化的載體傳承文化被設計師都一一實現時,空間藝術設計成為西部大開發戰略中推動經濟發展的重要因素就是必然的,它所帶來的經濟效益也是隨即顯現的。

參考文獻

篇4

當前學校體育工作正走向正規化和法制化的軌道，但在中小學體育發展中還存在著許多不利因素：學校體育的基礎地位沒有真正確立，學生的健康狀況令人擔憂，學校競技體育中存在賽前搞突擊訓練的現象。一些體育特長生在比賽時是學校的驕傲，而平時在學校領導及老師眼中卻是特殊生。一些學校在需要成績的時候才想起體育教師，在平時只注重那些所謂的主學科的教學，造成體育教師的潛能沒有得到充分發揮。這些不利因素已不同程度地制約著學校體育事業的發展。

一、對制約中小學體育競技發展的因素分析

1.受升學率的影響，競技體育鍛煉意識淡漠

中小學學生對體育鍛煉的總體認識是好的，但如果讓其參加體育訓練、比賽，有的家長便以影響學生學習為由拒絕孩子參加，對少數成績較好的同學，班主任甚至也出面干涉，不讓其參加體育訓練，對學校體育訓練隊的正常訓練產生了很大的負面影響。一般的家長認為孩子只要學好文化課就可以了，參加課余訓練必然影響學習成績，自然不會同意了，作為體育教師在經過努力無望后一般也只能放棄了，這就影響了課余體育訓練隊的組建，也限制了學生自己的發展空間，從長遠角度看有可能埋沒了運動天才。因此還需通過教育或某種激勵機制，提高這部分學生及其家長對體育的正確認識，充分調動他們參與體育訓練的積極性，使他們動有所樂，動有所獲。

2.學校的經濟投入對學校體育的制約

各校對體育發展的投入有限，由-丁訓練需要一定的費用，如場地的改善、訓練器材的添置；運動員及教練員的訓練補助等都需要一定的開支，而很多學校由于種種原因對這部分開支不愿意支出，而是采取了開空頭支票、拖欠或不了了之。這種情況在很大程度上降低了教師和學生的訓練積極性，必然影響學校競技體育的正常發展。

3.學校工作與課余訓練的沖突

課余體育訓練本身就是學校工作的一個部分，兩者之間有著必然的聯系，也存在著沖突，其實學校工作開展的好壞對課余體育訓練的發展有著重要的意義。很多學校習慣于把各種活動如教師會議、學生會議、興趣小組等安排在下午的兩節課后，而這個時間段正是課余訓練隊的訓練時間，訓練是周期性的，缺少了一次或幾次必然影響整個訓練的系統性。有的學校領導只重視文化課程的管理，課余體育訓練只是敷衍了事不能認真對待，使得基層體育教師的工作積極性不斷受到打擊，表面上也組建了課余訓練隊，其實體育教師身處夾層之中，能力根本得不到發揮。

二、對體育競技發展的相關建議

1.加強和重視課外體育訓練，全面提高學生體質

各級學校應加強課外體育活動的制度建設，制訂年級、班級課外活動日程表，確保課外活動的時間、場地、學生、輔導教師落到實處，建議各級學校將課外活動列為先進班集體評選條件之一。在開展課外活動中，應調動班主任參與體育運動的熱情，充分發揮他們在課外活動中帶頭兵的作用。開展豐富多彩的體育競賽活動，豐富校園文化生活，保證學生每天1小時體育鍛煉時間，杜絕課外活動時間被擠占的現象。

2.加大經費投入，改善學校體育的基礎設施條件

各校應從實際山發，貫徹靈活多樣的方針，城鎮等發達地區力爭在達標的基礎上，為學生提供規范、優質、豐富的體育器材，使學校體育教學物質條件合理有序地發展。同時，應鼓勵與提倡農村和經濟不發達地區學校尤其是農村小學自制一般教具與器材，如小學生自制毽子、跳繩、沙包等，保證農村學校體育教學、課外活動的基本需要。真正使學生“人人享有體育衛生”教育。

3.全面提高體育教師的素質，建立合理的激勵機制

篇5

關鍵詞：創新要素；廣州；區域經濟；發展路徑

中圖分類號：F127 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）009-0-02

在經濟學領域內，以產品、產業、區域等單一性經濟對象所進行的經濟社會發展創新動力研究，無論從經濟原理深化方面抑或實踐性應用方面都取得了相對比較成熟的研究成果。但就如何融合產品、產業、勞動力、資本、科技等要素于一體，形成集成創新效力應用于區域經濟發展層面，是當下區域經濟社會發展所一直探求的時代問題。本文以廣州區域經濟發展為研究對象，力圖以創新要素集聚視角下深化廣州區域經濟社會發展的創新路徑，以拓展和延伸生產要素于區域經濟社會發展兩者之間內在關聯性和客觀性規律，探索其內在互助動力機理，揭示創新要素在區域經濟發展中的作用，期望能夠獲得廣州地區經濟社會不斷向前發展的思路和路徑。

一、產業集群下的廣州區域經濟社會發展創新困境

20世紀90年代以來，以知識、技術、信息、互聯網等經濟要素為主導的新經濟時代到來，經濟發展模式由產業聚集到集群升級已經成為我國各個區域經濟發展的共性，且極大化地拉動了區域經濟獲得了深化發展。與此同時，經濟全球化發展趨勢成為國內外經濟環境的一個主流方向，致使知識、技術、信息、資本、人力資本等生產要素在全球范圍內流動，在全球化產業鏈條上不同國家和地區成為某一生產環節中所在地，生產的全球化互助互動性和區域經濟社會的集中性傾向日益凸顯。而全球經濟社會發展一體化作為一種新的生產和貿易組織方式，有機地聯系和聚合了不同的國家和地區生產地，使得各國和各個地區經濟社會發展處于一個共存共贏的外部環境共同w。

從經濟發展方向的維度來看，區域產業集群要求上升到較高的層面，然而，就當前我國區域產業集群的創新升級運作機制還存著許多新情況和新問題。比如廣州地區為例。作為珠三角經濟發展帶的核心增長點，廣州區域經濟發展在新型輕工業、現代智慧農業、創新性重工業等產業發展與創新動力機制不足。主導產業中的第三產業和輕工業密集型產業，以及以及汽車、鋼鐵、石油化工、水泥等高能耗產業所占比重較大，而以新能源、新材料、新裝備、新文化創意、新科技、新工藝等為主導的戰略性新型產業所占比重不高，產業發展重復化建設比較嚴重，產業優勢發展點不突出，還沒有把廣州區域經濟發展置于一個現代化城市發展群角度進行產業重新定位和經濟結構優化調整，致使廣州各個產業發展缺乏一個集合信息、資本、人才、技術、培訓和教育等生產要素交叉融合的生產、服務和管理于一體的共享平臺。

相比于其他地區，廣州地區雖然集聚了許多中外合資、合資和外商獨資的大中型企業，匯集了經濟發展產業群和科研機構，形成了廣州高新區、知識城、科學城、智慧城、國際創新城、琶洲互聯網創新集聚區等現代輕工業、智能裝備制造業、金融服務業和信息技術區域產業群，但廣州區域產業集群內的創新動力和共享資源程度不高，特別是傳統性產業盲目擴展的趨勢不減。顯而易見，廣州區域的產業集群創新升級面臨著沖擊和挑戰。

二、區域創新發展中的路徑依賴

根據不同的劃分標準，區域劃分也儼然不同：基于物質內容不同分為自然區域和社會經濟區域；基于地理位置的差異性，有沿海區域、內陸區域、中西部區域和邊疆區域等；基于行政地位的不同則分為直轄區域、特別行政區域和一般性行政區域。然而，本文所指的區域是指具有獨立核算經濟體系的社會經濟區域，并隨著經濟社會發展的推移和社會的進步界定了區域發展。所謂的區域發展具體表現在：生產產業的發展、科技技術的進步、經濟結構的有機調整、人民生活結構的優化、區域整體經濟財富的積累、科研成就的堆積和對外開放程度提高等方面。

區域經濟發展是有多因素綜合合力的結果，包括自然環境條件、物質資源、人口、商業、服務、教育等，它們對區域經濟發展起著直接或間接作用。其中起主要作用的具體表現在五個方面：第一、自然條件。囊括了地理位置、資源豐富度、氣候條件等。這些因素都直接或者間接影響著勞動力起作用的效果，以及區域產業布局和結構設置選擇；第二、人口因素。人口的密度、勞動力的質和量、素質的高低、區域文化的氛圍導向都是影響區域發展的重要因素；第三、資本因素。這里的資本是廣義范疇上來講，是由不動產和動產而產生出來的價值意義上的綜合資金；第四、科研水平。區域內的科研研發水平和應用程度，直接影響著區域內產業經濟的科技含量和發展空間；第五、政策制度等因素。這些因素是一種人為地根據外部的經濟發展現狀需求和產業生產條件具備情況等，聚合民意而發揮主觀能動性對區域經濟發展所進行的一系列路線、方針、政策、綱要和規劃等，旨在與外部區域經濟發展形成一致性來最大化地挖掘區域經濟發展，可以說是對區域經濟發展起了一定的調控功能。

三、創新要素集聚視角下廣州區域經濟發展路徑

區域產業集群創新系統的發展，不是一個單一性經濟發展問題，而是涉及到體制創新、組織創新、機制創新等多元化問題，而且需要遵循一定的客觀內在經濟發展規律推進，進而形成符合本區域經濟發展現狀和發展方向的創新系統發展的特色路徑。從廣州地區現有的經濟發展現狀來看，在創新要素集聚視角下推進廣州區域經濟發展的創新路徑，可以從以下三個方面進推進。

一是以主導企業為中心的集結型優化路徑。值得注意的是，這種主導企業是科技含量高的企業，在產業集群中其創新動力比較高且產業創新成果占主導地位，已經成為區域產業集群創新系統中經濟發展集結點。代表廣州區域經濟發展的主導企業，要充分發揮其產業群模范先導作用，主導企業要站在廣州區域整體發展的戰略布局層面，深化企業的創新動機發展機制，特別是深化科技、信息、技術、人才和新工藝等要素在企業生產領域內的滲透，以形成生產發展動力延伸到整個主導企業乃至產業集群中，進而使產業創新生產系統路徑不斷分化、增加和優化。

二是產學研一體化的優化經濟發展路徑。廣州區域內的科研機構、產業層、教育培訓機構要形成創新性戰略發展聯盟，以形成聯合開發、利益共享、風險共擔和優勢互補的區域經濟發展局面。產業層要積極把科研機構和教育培訓機構所倡導的新科技、新能源、新信息和新研究等積極地投入到生產實踐活動中，以形成創新生產機制來提升產業層的生產效率，而科研機構和教育培訓機構應產業層的現實發展需求，深化科研和教育領域，以把握現代科技發展的最新資訊和發展趨勢，推動科技研發、新工藝改進和新理念形成，從而引導生產層進行創新生產革新，實現資源的最大利用化和成果最大產業化。

三是政府主導的宏觀性協調優化路徑。廣州地區的決策層和管理層要以廣州區域發展的現狀及特有產業發展優勢為依托，規劃布局廣州區域經濟發展的創新機制，特別是注重制度創新、規劃創新、信念創新和思路創新等，敢于解放思想與時俱進，重點支持區域經濟發展的主導性產業，在人力、物力、財力和政策等方面對創新性驅動產業加大扶持力度，注重以產業園區為示范性創新產業集中點，優化調整產業發展和大力推廣創新性生產模式，最終形成獨具特色的廣州區域經濟發展創新基地。此外，廣州政府要注重與區域內的國家級、省級重點實驗室、技術中心等機構形成政策銜接，對這些科研機構中創新性研究和應用要采取措施給予大力支持，以形成以政府為主導的科研驅動創新系統。值得一提的是，政府主導的宏觀調控優化創新路徑，要具有一定的價值取向和前瞻性，政府要以市場運作為主導，結合廣州區域內的產業集群創新系統要素，對創新性資源擴展和配置要適時地進行引導，以便于規范產業集群創新運作外部市場環境。毋庸置疑，廣州政府作為一個區域經濟發展的組織者、領導者和實施者，尤其要具有全局意識，以廣州區域產業集群創新系統運作為核心，主導廣州區域經濟發展的創新機制要可持續性地、長期地、始終如一地貫徹下去。

四、結語

顯而易見，廣州區域經濟發展的路徑是可以通過創新要素集聚系統之間科技協作機制的運行，可以通過以市場為主導和以政府為引導的共同發揮作用實現。其中，核心樞紐是各生產要素聚合的跨區域性科技協作機制運行。在市場經濟運作機制中，一個區域乃至一個國家經濟社會發展可以以創新為動力，聚合各生產要素形成一個產業優勢和行業特色突出的發展路徑，發動和組織起區域內產業集群緊密合作的科技創新協作機制。這就需要廣州地區以創新精神砼嘌該區域的企業發展文化，注重經濟發展進程中創新技術、創新人才、創新機制、創新制度等要素的引入和提升。

參考文獻：

[1]李浩.區域文化視角下的區域經濟發展路徑創新[J].改革與戰略，2012，28（5）：125-127.

[2]劉榮鋒.區域經濟發展路徑創新研究[J].宿州教育學院學報，2012，15（6）：45-46，71.

[3]楊改霞.科技創新引領開發區經濟持續發展路徑探討[J].中國高新技術企業，2016（4）：7-8.

篇6

【關鍵詞】發展階段發展模式購買力優勢

【中圖分類號】F120 【文獻標識碼】A 【文章編號】1004—6623（2012）05—0025—05

我國開放型經濟的發展模式可概括為“要素集聚+勞動力輸出”，即以低成本優勢參與國際分工，憑借低成本及優惠政策集聚大量國際生產要素（如國外資金、技術、管理、品牌），并成為國際制造基地及出口基地。該發展模式成功之處在于將本地廉價勞動力與國外高級要素有效組合，優化要素配置，提升要素效益。然而隨著國內外發展環境變化及國內要素稟賦逐步提升，我國開放型經濟原有發展模式遭遇的問題及瓶頸約束日益明顯，亟需加快發展模式轉型。

國內外學者對開放型經濟的研究，揭示了開放型經濟發展的一些規律性現象，認為，隨著經濟的發展，要素稟賦將呈現出動態優化的趨勢；要素稟賦結構成為影響一個國家和地區開放型經濟發展的重要因素，也可成為劃分開放型經濟發展階段的主要依據；在開放型經濟發展的不同階段，具有不同的發展模式，發展模式應當與國內要素稟賦、開放型經濟發展階段相對應。

一、開放型經濟的發展階段及發展模式

開放型經濟是指一個國家和地區依托自身稟賦，通過融入國際市場和國際分工，優化資源配置，以此帶動國內經濟增長。隨著全球化的逐步推進，開放型經濟更加強調通過商品、勞務、資本、人員等各種要素的自由流動，實現最優資源配置和最高經濟效率。

基于國內外學者的研究成果，從要素稟賦動態優化的角度，開放型經濟大體可以劃分為三個階段，隨著國內要素稟賦逐步優化，開放型經濟發展階段的提升，其發展動力、發展目標、發展模式應相應升級，政策取向也應相應調整。

1.勞動輸出階段。該階段的要素稟賦結構特征是以勞動為主，以低成本優勢為發展動力，其發展模式為主要以低成本優勢參與國際分工，積極利用外資、擴大出口，充分調動國內閑置要素，提升要素效率，加速資本積累。此階段的政策取向包括：對利用外資實行優惠政策，發展加工貿易、建成出口導向型的產業結構；利用優惠政策鼓勵擴大出口；低估的匯率政策等。

2.資本輸出階段。該階段的要素稟賦結構特征是以資本為主，以購買力優勢為發展動力，其發展模式為主要以購買力優勢參與國際分工，基于內需能力的增強，積極吸引高質量外資，形成高級要素集聚；另一方面積極開展海外投資及擴大進口，獲取資源、技術、品牌、營銷網絡等稀缺要素，并進一步與本地要素結合，提升要素稟賦結構。此階段的政策取向包括：扶植本土跨國公司、鼓勵海外投資和跨國經營；以獲取高級要素為導向利用外資和對外投資；鼓勵擴大進口尤其是稀缺要素的進口；正常的匯率估值（甚至匯率高估）等。

3.技術輸出階段。該階段的要素稟賦結構特征是以技術為主，以創新優勢為發展動力，其發展模式為主要以創新優勢參與國際分工，通過技術優勢掌握國際分工主導權、整合全球資源以鞏固其技術優勢，進而獲取高額分工收益。此階段的政策取向包括：鼓勵擴大非核心技術的出口；鼓勵以整合海外資源為導向的對外投資及產業轉移；正常的匯率估值（甚至匯率高估）等。

因而，開放型經濟發展質量效益的高低，主要取決于其發展動力、發展模式是否與其發展基礎（要素稟賦結構）相匹配。而開放型經濟的轉型升級，包括優化結構、提升效益、轉換動力等等，從理論上說，實質上是推動開放型經濟向新的發展階段演進，實現階段性跨越。

二、我國開放型經濟轉型升級的困局

隨著經濟發展水平的提高，我國資本、技術等高級要素在生產要素中的比重不斷提升，要素稟賦結構逐步優化。根據要素稟賦理論，如果一國的資本勞動要素比例（K/L）大于他國，則稱該國為資本（相對）豐富或勞動（相對）稀缺的國家；反之，則是勞動（相對）豐富或資本（相對）稀缺的國家。2000年以來，我國要素稟賦的資本密集程度顯著提高，2010年我國的K/L達到3.72，但仍明顯小于美日歐等發達國家及韓國、墨西哥等新興工業化國家，略低于俄羅斯，屬于勞動相對密集型；同時，與巴西、印度及馬來西亞、泰國、越南等發展中國家相比，我國K/L更大，屬于資本相對密集型。

在知識技術要素方面，國際上通常用每萬就業者科技人員數來衡量一個國家或地區科技要素的豐裕程度。由于經濟發展水平較高，我國科技要素尤其是高科技人才增長迅速，2010年，我國每萬就業者科技人員數達到21.4人，但仍遠低于發達國家，屬于技術相對緊缺型。

隨著要素稟賦優化提升，與大多數發展中國家相比，我國資本、技術密集度更高，勞動低成本優勢不再。從發展規律來看，以技術要素為主導、以創新優勢為動力的技術輸出階段是開放型經濟的發展方向，但通常由低成本優勢的商品輸出向創新優勢的技術輸出的升級不能一蹴而就，我國的開放型經濟正處于由勞動輸出向資本輸出過渡的關鍵階段。

然而，在要素稟賦逐步優化的同時，我國開放型經濟的發展模式仍未真正實現轉型，面臨的瓶頸約束愈來愈明顯。首先，生產成本約束。隨著經濟持續發展、國民收入、工資標準及勞動保障水平的逐步提高，勞動力價格不斷提升，與周邊國家如泰國、越南、印度、印尼等相比，勞動力成本優勢不再。其次，資源環境約束。國際制造基地的分工定位，使得我國成為資源消耗中心及環境污染地區，土地、淡水、礦產等資源更為緊缺，生態環境承載能力更為脆弱。第三，國際市場約束。作為第一出口大國，中國出口產品尤其是紡織服裝、IT、機電及高新技術產品的國際市場份額逐年提升，但同時遭遇的貿易摩擦也隨之增加。在國際需求疲軟、貿易保護主義抬頭的后危機時代，“中國制造”面臨的國際市場約束將更為明顯。就實質而言，伴隨著我國要素稟賦的逐步優化升級，開放型經濟亟需進入更高的發展階段，而以往的發展模式在很大程度上仍在繼續沿用，以上種種瓶頸約束，是在原有競爭優勢及發展動力減弱，新的競爭優勢尚未形成條件下難以避免的問題。

因而，開放型經濟的轉型升級，不僅僅是調結構的問題，重點是發展模式的轉型。順應國內外經濟形勢變化，創新開放型經濟的發展模式，尋求并培育競爭新優勢，應該成為我國開放型經濟發展的首要任務。此外，還得解決好幾個難題：在原有優勢日益減弱、新的競爭優勢尚未形成的條件下，如何鞏固和擴大國際市場份額，避免經濟大幅回落；在提倡擴大內需、政策資源向國內市場傾斜的大環境下，如何實現內需與外需的相互協調、相互促進；如何擺脫傳統發展模式的“路徑依賴”，實現要素稟賦升級與產業結構優化等等。

三、我國開放型經濟轉型升級的思路及對策建議

（一）我國開放型經濟轉型升級的思路

發展開放型經濟，實質是以自身要素稟賦融入全球化，通過國際分工充分利用優勢要素獲取稀缺要素，提升要素配置效率，推動經濟增長。因而，開放型經濟的發展動力、發展模式應與其發展基礎（要素稟賦結構）相匹配，在發展過程中實現國內要素稟賦的優化及開放型經濟發展階段的升級。

近年來，以開放型經濟發展為特征，我國經濟持續快速增長，要素稟賦呈現出新特征：勞動不再便宜，資本不再稀缺，但技術仍然貧瘠。因而，現階段我國開放型經濟轉型升級的新目標應為：進一步優化要素稟賦、增強創新能力，推動開放型經濟發展階段的跨越，實現開放型經濟與創新型經濟的良性互動。

購買力優勢應成為當前我國開放型經濟深化發展的新動力。購買力優勢是一個國家或地區參與國際分工的模式，即在資本要素充裕基礎上，逐步形成強大的國內消費能力及對外投資能力，以此獲取高級稀缺要素，并與本土要素有效結合，推動要素稟賦優化及開放型經濟的階段提升。需要指明的是，購買力優勢與擴大內需、創新驅動并不矛盾，而是相互統一的關系。

首先，內需擴大是購買力優勢的主要內涵及體現。購買力優勢包含兩層含義，一是強大的國內消費能力，而國內消費包括對國內生產商品及進口商品的消費；二是強大的對外投資能力，包括海外參股、并購等形式。

其次，在開放型經濟條件下，購買力優勢是實現創新驅動的有效途徑。自主創新通常可以分為原始創新、集成創新和模仿創新，在全球化條件下，集成創新與模仿創新正是借鑒外部技術資源進行自主創新的一種有效途徑。日本、韓國等后起國家的成功案例說明，充分利用科技、人才等高級要素全球流動的特性，通過外資技術轉移、購買專利、技術許可和收購海外科技企業等途徑，獲取外部創新要素，并與國內資本、人才、技術、市場等要素緊密結合，能有效推動國內創新能力的提升。

在此基礎上，我國開放型經濟轉型升級的新思路應為：在資本要素日益充裕的基礎上，積極培育購買力優勢，一方面，充分利用我國制造業和開放型經濟發展基礎，拓展市場潛力，形成巨大的“虹吸效應”，增強要素集聚能力，大力吸引國內外人才、技術、品牌、管理等高級要素集聚。另一方面，依托內生增長能力的增強，選取重點行業，整合國內產業資源，打造本土跨國公司，增強要素購買能力，利用發達國家面臨深度調整、資產價值重估的契機，加快“走出去”步伐、加大進口力度，最大程度地獲取能源、礦產、人才、品牌、技術及營銷網絡等稀缺資源。在此基礎上，增強要素創新能力，著力促進外部高級要素與本土要素的有效結合，實現自身要素稟賦的優化。需要指出的是，通過集聚與購買獲取高級要素不是最終目標，更重要的是推進外部高級要素與本土要素融合，進而實現要素稟賦優化升級。

（二）我國開放型經濟深化發展的對策建議

1.統一思想，轉變觀念

當前，我國開放型經濟發展的外部環境及內部條件均出現實質性變化，今后如何進一步發展，理論界出現了不同的觀點。一種觀點認為，隨著國內外需求環境的變化及經濟發展階段的提升，開放型經濟已經圓滿完成了歷史使命，我國應當尋求以內需為主導的經濟發展模式。這種觀點將開放型經濟僅僅等同為外需，而且將內需與外需對立了起來。實際上，開放型經濟絕不僅僅是階段性的發展任務。開放型經濟是在全球化條件下，通過全球范圍內配置資源，拉動經濟增長的發展模式，只要全球化趨勢不變，就必定要求發展開放型經濟。其次，內需與外需不是對立的，擴大內需與開放型經濟發展并不矛盾。即使像美國這種國內消費為主的國家，開放型經濟仍然占據主導地位，事實上，美國之所以能長時間保持相對較低的物價指數和旺盛的國內市場需求，很大程度上正是由于美國主導著國際分工，充分利用和整合了全球市場及資源。

因而，應該清醒地認識到，開放型經濟在我國取得了巨大成功，是我國經濟發展的主要特征和優勢所在。在國內外新形勢下，開放型經濟發展面臨的外部環境出現顯著改變，自身的瓶頸制約也愈來愈明顯，但無論從經濟發展規律還是從我國發展基礎角度，開放型經濟仍應成為我國經濟發展的主動力，絕不能因為發展道路的波折而動搖甚至否定開放型經濟的發展。

在統一思想的基礎上，應推動發展觀念的進一步轉變。首先，開放型經濟不能簡單地等同于“五外”。外貿、外資、外經、外包與外智是發展開放型經濟的主要內容，但過度強調“五外”，容易產生重“外”輕“內”。割裂內外市場的錯誤導向。事實上，在中國與世界再平衡的發展背景下，在開放型經濟發展的新階段，應該更多地強調內外平衡、內外協調和內外互動，在繼續擴大開放，充分利用國外資源、國外市場的同時，用好國內資本，用足國內市場。其次，隨著要素稟賦的動態優化，開放型經濟的發展模式應及時調整升級。一般而言，不同發展階段、發展基礎條件下，應采用與之相應的發展模式。發展模式沒有孰優孰劣之分，只有適合與否，發展模式與發展基礎的錯配將導致發展效率的低下。當前，我國開放型經濟亟需的正是發展模式的調整升級，應充分調動國內市場、國內資本，使之有效融入全球化，并與國內外高級要素有效結合，推動國內要素稟賦的優化升級。

2.構建綜合環境優勢，吸引高級要素集聚

在全球要素分工的背景下，資本、人才、技術、營銷網絡等高級要素通過自由流動優化配置效率。事實證明，哪里發展環境好、投入產出效益高，高級要素就往哪里集聚。因而，吸引高級要素集聚，關鍵在于營造優良的綜合發展環境。

首先，應進一步強化創新驅動，推動產業升級，重點圍繞節能環保、新一代信息技術、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車等戰略性新興產業，打造高端技術產業集群，營造規模優勢。其次，進一步加快涉外體制機制改革，推進開發區功能創新，強化開放優勢。第三，進一步發展商貿流通業，繁榮商品流通，開拓市場消費潛力。同時，加強消費市場整治，健全流通領域市場監管體系，努力營造秩序優良、便利安全的消費環境。第四，進一步完善基礎設施，美化生態環境，提升政府服務功能及水平，保護知識產權，促進社會和諧，營造軟硬件齊全、功能完備的投資環境。

3.推動行業資源整合，打造本土跨國公司

在全球化背景下，跨國公司作為高級要素的集合體，通過對外投資，整合全球資源，獲取全球分工紅利。在很大程度上，擁有跨國公司的數量及質量，反映了一個國家和地區全球資源配置的能力，是其國際競爭力的重要體現。

我國缺乏有競爭力的本土跨國公司，尤其是民營跨國企業，其主要原因首先是缺乏有效的投資渠道，沉淀的社會儲蓄難以有效地通過各種金融工具轉變為企業投資。其次是缺乏高素質企業家隊伍。第三是缺乏有效的行業整合，產業的地區同構現象嚴重。

為此，首先應積極完善資本市場，拓寬投資渠道，鼓勵居民將儲蓄轉化為實業投資而不是投機。健全完善金融市場功能，優化信貸投向，為優質企業和高成長性企業提供融資服務。其次，應重視企業家隊伍建設，積極鼓勵民間創業，通過創造有效的市場制度、公平的競爭環境，在市場中練就一批懂市場、善經營的本土企業家隊伍。同時積極推動人才引進，通過建設留學人員創業園、高新技術產業園、各類孵化器等載體，吸引海外創新創業人員回歸。第三，依法消除各種形式的地方保護主義，在貿易流通、加工制造、工程承包等重點行業，確定一批具有一定經營規模和品牌知名度、擁有營銷網絡、自主核心技術和研發能力的企業，鼓勵企業橫向聯合兼并，提升產業集中度，打造本土跨國公司。

4.加快進口及“走出去”，獲取海外高級要素

與吸引高級要素集聚的“不求所有，但求所在”的特征相比，在開放型經濟條件下，充分利用高級要素全球流動的特性，擴大進口和對外投資往往能成為低成本獲取外部高級要素的有效途徑。

首先，應以獲取稀缺要素為導向，充分運用進口貼息、優惠進口信貸、進口信用保險等方式，積極擴大先進技術專利、關鍵設備及零部件和國內短缺資源、原材料的進口。其次，積極開展以獲取資源、技術、品牌及營銷網絡為導向的海外投資。鼓勵優勢企業建立境外研發機構，尤其通過并購在發達國家建立研發中心，獲取前沿技術、管理及國際人才。鼓勵大型流通企業在境外設立或并購建設各類營銷網點、售后服務網點和境外品牌，打造國外銷售網絡。鼓勵企業積極參與境外資源項目合作開發，在境外設立生產加工基地，獲取利用國外資源。

5.促進內外要素融合，優化要素稟賦結構

國內要素稟賦的優化升級，是開放型經濟發展的主要目標之一，同時又成為推動開放型經濟進入更高階段的基礎條件。然而，通過集聚、購買等方式獲取國內外高級要素，并不等于實現自身要素稟賦升級，更重要的是著力促進外部高級要素與本土要素有效結合，以外部高級要素帶動本土要素升級，實現自身要素稟賦的優化。

篇7

不管是哪個時代和國家，生產投入都是影響國民經濟產值的主要原因，也就是生產中投入的生產要素。通常，林業生產不包含資金、土地、林業技術與勞力。在林業生產中，最為豐富的要素就是勞動力，投入程度主要受林業規模和生產環境影響，這點在國有林業部門尤為突出。因此，勞動力變動對一定時期的林業經濟發展影響程度不同。土地作為林業生產中重要的生產要素和稀缺要素，在一定的時期和地域中，林地投入規模極其有限，在相對穩定的過程中，對林業經濟發展作用不太明顯。科學技術作為最直接的林業生產力，由于林業產業特征影響，林業，尤其是營林對科學技術的應用率相對較低，科研技術對20個世紀80年代前的經濟發展影響尤小。根據相關研究表明，在林業生產中，對林業經濟影響最大的生產要素是資金。

2影響林業經濟周期性波動的外部因素

從林業發展整體局面來看，影響林業發展的外部因素主要包括：經濟環境、政府政策、自然災害以及國民經濟。在林業外部因素中，由于自然因素是不受人操控的因素，具有很強的偶然性，通常對林業發展沒有顯著的作用。通過大量實踐成果來看，國家政策和政治環境對林業發展、變化具有重要影響，從以往研究成果來看，政策變更和政治運動都會直接影響林業經濟發展。在林業發展變動中，由于正處于國家政策變更時期，林業作為政策性很強的單位，在外部環境的影響下，都直接影響林業經濟發展，尤其是政策環境較大時。

在林業外部經濟發展中，國民經濟結構和發展速度對林業經濟影響重大，林業作為影響國民經濟發展的基礎行業，它的發展直接影響經濟發展速度和結構變化。

綜合現有的研究結果來看：當國民經濟發展穩定時，比例結構相對合理，林業發展穩定、效率較高；當國民經濟對林業發展影響較大時，工業發展變快、比例增大，林業經濟就會加快，而對林業發展的帶動相對較小；近幾年，林業經濟和國民經濟受各方面因素的影響，發展步伐減慢。

3結語

篇8

關鍵詞：國民經濟增長；國內生產總值；社會固定資產投資；社會勞動力就業；國家信息化綜合發展

改革開放以來，我國經濟總量占世界的比重不斷提高，2008年為6.4%，位居美國和日本之后，居世界第3位。根據世界銀行資料，折合成美元，我國2008年國內生產總值為38600億美元，相當于美國的27.2%，日本的78.6%。社會的經濟發展是各種經濟要素的共同協調促進作用導致的結果，那么，究竟各種經濟要素在經濟發展過程中發揮了怎樣的作用對于我國這樣一個經濟發展的大國來說，是一個十分值得要討論和研究的問題。

一、問題的提出與文獻綜述

要素投入與經濟增長有著直接的關系，只有生產力得到了實質性的發展，國家的經濟才會有顯著增長。而生產要素是生產力的最主要方面的體現，一般認為生產要素是由資本、勞動力及技術構成的。因此，在一定的技術條件下，資本和勞動力投入量就表示著經濟的產出能力。但隨著科學技術的不斷發展，技術水平也隨之逐步改進，可見，技術水平也逐漸成為制約生產力發展的主要因素。在要素稀缺及不能完全替代現實情況下, 經濟增長是受要素投入量及其均衡、協調關系制約的，顯然各經濟要素的投入與經濟增長有著直接的關系。因此，許多學者在研究經濟增長時，都不可避免地研究經濟要素的投入對經濟增長的作用。基于此種背景，許多學者分別從各類經濟要素的投入與經濟增長之間關系進行了探索，產生了很多優秀的文獻。

張軍研究了中國經濟增長與要素投入之間的關系, 發現：在過去的10 年, 增長率似乎表現出持續下降的趨勢, 而且要繼續維持第一個轉軌10 年的增長速度變得越來越困難[1]。周海春在研究中國經濟潛在增長率時, 提出了勞動力無限供給問題[2]。認為經濟潛在增長率歸根結蒂決定于三類因素：一是資本投入的增長； 二是勞動投入的增長；三是由技術進步決定的資本與勞動力利用效率的提高。梁昭在研究國家經濟持續增長的主要因素時認為: 對經濟增長的主要影響因素有三個, 即制度、結構和供給因素[3] 。總而言之，這些學者，都是將研究集中在經濟要素的投入對經濟發展之間的關系上，并且一致認為，經濟要素的投入量決定了中國經濟的發展。許多學者試圖通過計量方法給中國經濟增長以解釋, 并對各要素的貢獻率的大小進行分析。但我們注意到, 在分析結果中有一點是共同的, 即中國的技術進步貢獻率不明顯。因此，這是值得進一步研究的問題。

參考文獻：

[1] 張軍. 資本形成、工業化與經濟增長: 中國的轉軌特征[ J] . 經濟研究, 2002, ( 6) : 3- 13

[2] 周海春. 勞動力無限供給條件下的中國經濟潛在增長率[ J] . 管理世界, 1999, ( 3) : 24- 28.

[3] 梁昭. 國家經濟持續增長的主要因素分析[ J] . 世界經濟, 2000, ( 1) : 50- 56.

[4] 邢志強, 趙秀恒. 信息化對經濟增長影響的量化分析[ J]. 運籌與管理, 2002, ( 10): 95- 99.

篇9

【關鍵詞】城市群經濟 協調發展 要素 作用機理

一、城市群經濟協調發展影響因素分析的理論基礎

1、基礎要素:勞動、資本、土地

古典經濟發展理論對于經濟發展影響因素的主要貢獻在于提出了勞動、資本和自然資源這三個影響因素。英國古典政治經濟學創始人威廉?配第指出,土地和勞動兩個因素是經濟發展的主要源泉;亞當?斯密和大衛?李嘉圖分別在其著作中強調了資本和勞動力對經濟發展的作用;法國經濟學家薩伊則明確把政治經濟學劃分為生產、分配和消費三個部分,他指出物品的效用是由勞動、資本和自然力這三個方面共同作用和協力的結果。

2、動力要素:技術進步

以索洛、斯旺和米德等經濟學家為代表的新古典增長理論體系的一個明顯特征就是“技術進步決定論”,即首次將技術進步作為經濟發展影響因素單獨列出。但是,新古典增長理論假定技術是一種外生變量,并保持一種固定的增長速度。

以保羅?羅默盧卡斯為代表的新增長理論家們突破了新古典增長理論的將技術變化排除在經濟分析之外的理論框架,將技術進步視為經濟系統的內生變量來研究,強調經濟發展的決定因素是內生的。

3、產業要素:經濟結構

結構主義發展經濟學主要包括二元結構理論與平衡和非平衡增長理論。二元結構理論關注的是發展中國家經濟發展過程中傳統農業經濟與現代工業經濟并存的異質結構如何轉化為同質結構的問題。與此不同的是,另一些經濟學家則關注發展中國家在經濟發展過程中基礎設施產業與直接加工產業之間的結構變化經濟問題,就此問題形成了平衡增長和非平衡增長理論。

平衡增長理論以羅森斯坦?羅丹的大推進戰略和拉格那?納克斯的均衡增長論為代表。該理論強調大規模投資的重要性和全面而合理配置有效資源的必要性,為發展中國家尋找經濟發展的突破口、合理而有效地安排投資項目、調整投資結構、迅速發展民族經濟,提供了重要的理論依據。非平衡增長理論是從資源有效配置的角度,考慮在經濟發展中如何把有限的資源分配到最有潛力的產業中,通過這些產業的優先發展,來解決經濟發展的瓶頸問題。

結構主義發展經濟學理論對于經濟發展影響因素分析的主要貢獻在于對結構因素(產業結構)的關注,為研究產業結構與經濟發展的關聯提供了可以借鑒的理論工具。

二、城市群經濟協調發展直接要素的作用機理分析

1、基礎要素推動城市群經濟發展的作用機制

勞動力空間流動是經濟發展的主要特征,流動原因是區域(城市群)經濟發展不平衡。勞動力需求狀況直接影響著城市群勞動力的供給。在區域經濟發展速度快的地區,原有勞動力不能滿足經濟發展需要,勞動力需求大于供給,因而工資水平上漲,從而吸引區域經濟發展速度較慢地區的勞動力流入。對于勞動力流入區域來講,區域外勞動力的流入,緩解了勞動力供給不足的矛盾。由于勞動力供給的增加,降低了工資水平上升的幅度,從而降低了產品的成本,提升了產品在國內外市場的競爭力,這有利于流入地區的經濟發展。對于勞動力流出的區域而言,緩解了區域的就業壓力,也帶來大量發展資金,有利于區域經濟的發展。同時,勞動力的大規模流出,區域內勞動力供求關系發生變化,使得原先相對較低的工資水平得以上升,一旦區域工資水平上升幅度大于勞動生產率上升幅度,產品成本就會增加,將更加缺乏競爭力,進而影響流出地區的經濟發展。

勞動力素質的提高有助于提高勞動生產率,強化勞動對經濟發展的推動。勞動力素質主要體現在勞動力受教育程度和體質上。從受教育程度方面講,隨著勞動者受教育程度的提高,勞動者的創新能力、發現問題和解決問題能力不斷增強,在勞動量投入不變的情況下增加產出量。同時,勞動者對于新工藝、新操作方法的適應能力增強,能夠盡快將新技術轉化為生產力。從體質方面講,健康的身體能夠保障勞動者的有效勞動時間,勞動力充沛的精力和健壯的身體使其在勞動過程中能增加實際的勞動供給。在勞動力數量不變的情況下,勞動力素質的提高,將會增加經濟發展中的實際勞動投入。

資本是城市群經濟持續穩定發展的必要條件。在資本以獲得最大利潤為目的的前提下,一個地區能夠吸引外部資本的必要條件就是外部流入的資本在流入地區能夠得到相對于流出地區較高的利潤。投資者在關心投資收益的同時,考慮投資風險,只有在收益足以補償交易成本和風險時,資本才會流動。而資本的流動有利于降低風險,因為各個區域的發展并不同步,投資范圍的擴大,可以將系統風險中的不確定性因素轉變為非系統風險,從而獲得額外收益。對于資本流入地區而言,資本的流入意味著投資增加,資本存量的增加,從而使產出增長加快,帶動區域經濟發展。

自然資源是指在自然界中,一切能夠被人類利用的自然物質要素,如土地資源、礦產資源、水利資源、生物資源、氣候資源等。自然資源具有可用性、整體性、變化性、空間分布不均勻性和區域性等特點,是人類生存和發展的物質基礎和社會物質財富的源泉,是可持續發展的重要依據之一。它對城市群的經濟發展具有重要的促進或制約作用。豐富的自然資源有利于城市的經濟發展,對城市群經濟持續增長會產生積極作用;反之,則會妨礙城市群經濟的協調發展。

2、技術進步要素推動城市群經濟發展的作用機制

技術進步是影響城市群經濟發展的創新要素,對城市群經濟發展起決定作用。

技術決定了各種生產要素結合的比例。對于勞動稀缺的區域,宜采用節約勞動型技術;對于資本稀缺性的區域,宜采用節約資本型技術;而對于自然資源稀缺的區域,則應采用節約資源型技術。

技術進步改變了勞動手段和勞動對象。技術進步對勞動手段的影響,主要表現在大機器代替人工勞動,自動化機器代替人工操作機器以及機器設備不斷更新換代上;對勞動對象的影響,主要表現在通過改變材料的物理或化學屬性,導致新材料的出現,為人類尋找新的礦產資源提供手段。

技術進步促進了勞動力質量的提高。人類社會的一切技術進步都是勞動力質量不斷改善的結果,反過來,技術進步又會促進勞動力質量的提高。先進技術要求勞動者具有高素質,從而迫使勞動者接受更多的教育和技術培訓。技術的現代化往往與分工的深化相聯系,能使勞動者在專門化的勞動中提高技能。技術進步可以節約勞動時間,從而為提高勞動者的精神素質和體力創造了條件。

3、產業結構要素推動城市群經濟發展的作用機制

城市群產業結構對市場需求的適應能力直接決定著城市群的經濟發展。美國經濟學家西蒙?庫茲涅茨對世界經濟發展規律的研究表明,當社會經濟發展到一定水平之后,人們的需求結構會發生顯著的變化,變化方向是由需求彈性小、附加值小的產品向需求彈性大、高附加值的產品轉移。若產業結構的應變能力強,能夠適應不斷變化的需求結構,使產業結構始終同市場需求結構保持一致,這樣的產業結構必將極大地推進經濟發展。反之,將阻礙經濟發展。

產業結構狀態決定著城市群經濟發展。產業結構狀態是指三次產業是否協調發展,二次產業中的制造業是否與資源配置、生產要素的現狀相適應,整個城市群產業是否與區域內外的市場需求相適應等等。尤其是,在城市群產業結構狀態中,傳統產業與新興產業之間的比例、產業專業化水平以及第三產業的發達程度將直接決定著城市群的經濟總量和增長速度。若以上這些方面是肯定的,說明城市群的產業結構狀態良好,整個城市群經濟就會又好又快地發展。反之,將阻礙城市群經濟發展。

產業結構高級化是實現產業結構促進城市群經濟發展的手段。產業結構高級化包括兩個調整過程:一是產業結構合理化過程,它是使產業部門特別是三次產業部門按市場的需求結構形成恰當、協調的比例關系的過程;二是在產業結構協調合理的基礎上,適應需求結構的變化,使產業結構在更高的檔次上實現比例協調,即由一種平衡狀態上升到更高級的平衡狀態的調整演變過程。城市群產業結構高級化的演變方向是:第三產業的比重逐漸上升,第二產業的比重逐漸降低;產業結構從勞動密集型產業為主向資本密集型產業為主轉化,再向技術知識密集型產業為主演進;工業內部逐漸由原材料、初級產品為中心向組裝加工業,再向以高、精、尖工業為中心演進;由低附加值產業向具有高附加值的產業演進。

4、基礎設施要素推動城市群經濟發展的作用機制

基礎設施包括能源系統、給排水系統、交通運輸系統、通訊系統、環保系統、社會保障系統等六大系統。城市群的基礎設施是城市群經濟發展中供給基礎的主要部分,它對城市群經濟發展具有促進效應。

從短期看,基礎設施的建設將提高生產率,促進城市群的經濟發展。基礎設施所提供的產品和服務,作為一種中間產品直接投入城市群生產體系,對生產行為和生產率的提高有直接作用。同時,也可作為最終產品供居民消費,提高他們的福利和生活質量,進而提高勞動效率,由此間接地影響生產過程,提高生產率。

從長期看,基礎設施的改善是提高城市群吸引力的主要因素。基礎設施無論是作為直接投入生產的中間產品,還是作為供居民消費的最終產品,都會成為企業選址和居民遷移的吸引因素。完善的基礎設施將增強城市群的吸引力和比較優勢,吸引更多的勞動力和企業流入、擴大經濟規模、促進產業的置換和結構調整,從而實現經濟的增長。

三、城市群經濟協調發展的間接推動要素分析

1、城市群與城市相互作用因素

城市群與城市的相互作用,它可分為五種類型,一是城市與其所處的城市群的相互作用,二是城市群內城市之間的相互作用,三是城市與域外城市群的相互作用,四是城市與域外城市的相互作用,五是城市群與城市群之間的相互作用。

城市群與城市之間相互作用至少需要滿足下列條件:差異性、關聯性、通達性,三者缺一不可。差異性是前提條件,它是城市與區域之間相互作用的基本條件;關聯性是產生相互作用的決定性因素,是相互作用的動力;通達性是產生相互作用的載體。要增強城市群的協調發展,就要增加城市群與城市的相互作用,這里相互作用包括中心城市之間,中心城市與邊緣城市之間,以及邊緣城市之間。

城市群與城市之間的相互作用,使城市群與城市的各要素配置到最適合其發揮效用的地域空間,增強城市與城市群的秩序感和時空感,使城市與其所處的城市群環境之間構成為一個具有一定結構和功能的有機整體,即城市群經濟形態。

城市群內部結構功能分工直接影響和制約城市群的整體功能發揮,其整體發展的戰略定位又直接影響和制約城市群區域與各行政區域之間、城市群內部各城市之間的協調發展。所以,各個城市的功能定位既要考慮城市本身的現有基礎和發展潛力,更要考慮在整個城市群的地位和作用,這樣才能在激烈的競爭中取得共贏。如此一來,城市會在城市群環境中汲取營養,達到單一城市難以達到的發展速度和發展水平。中心城市會得到邊緣城市的支持,邊緣城市也會得到來自中心城市的反饋,從中心城市汲取發展需要的先進技術,依托中心城市的市場。與此同時,城市群中各城市的分工也體現了這種相互依托的關系。

2、城市群內部企業活動因素

如果說城市群與城市之間通過相互作用為城市群的協調發展提供了宏觀動力,那么組成城市和城市群的經濟運行的各個企業的活動是城市群協調發展的微觀動力。

城市是企業以及各個實體競爭的場所和載體。企業是經濟活動的主體,企業的基本功能是通過吸納資源和組合要素,從而創造財富、實現價值。企業的強盛與否很大程度上決定著這個城市中人們生活水平的高低,也影響到城市其他功能的拓展和城市環境發展水平。一個城市的發展首先是它的企業的經營業績提高,收益增加,進而通過稅收推動城市政府收入增加,通過工資推動城市居民消費能力增加,達到市場的繁榮。城市的發展又帶動城市群的進一步發展,從而實現協調發展。

城市群的協調發展要求城市群中的各個城市培養各自城市的競爭力,培育自己的明星企業,防止由產業結構趨同帶來的弊端。作為經濟活動細胞的企業獲得發展會促進整個城市的發展,企業發展對城市群經濟發展的帶動效應可以從直接和間接兩個方面體現。

企業的發展為城市群發展提供直接的帶動作用。企業經濟效益的提高會給城市創造更多的GDP,會改善整個城市和城市群的就業情況,給城市政府帶來更多的稅收,不僅如此,企業的發展會帶動與之相關的整條產業鏈條的發展,帶動供應鏈上下游企業的成長,給整個城市注入經濟活力。隨著城市經濟的發展,人們越來越深刻地認識到,一座有活力、競爭力和吸引力的城市不僅要孕育新的產品,而且要孕育新的生產過程。單個企業或者廠商在一個特定地區運行的成本比較高,抗御風險的能力比較弱,也很容易因為區位條件的變化而遷移,解決這些問題的一個有效辦法就是使大量相關企業圍繞一個產業鏈條組織起來,相互協作又相互競爭,形成企業集群和產業集群。事實上企業集群是很多國家國民經濟、區域經濟,甚至城市經濟的一個顯著特征,在經濟發達的國家尤其如此。

企業的發展也間接促進城市群的協調發展,經濟效益好,知名度高的企業會給整個城市和城市群帶來較高的聲譽,促進城市群品牌效應的形成,促進地區經濟環境的改善,從而增加城市對投資的吸引力。這些企業還有可能成為城市產業集聚的核心企業,給城市的專業化發展指明方向,促進城市群內城市的分工合作。

綜上所述,促進城市群經濟的協調發展,就應該從城市群協調發展的微觀動力入手,使企業在城市群中扮演更加積極的角色,采取各種手段促進企業的發展。

3、生態環境因素

生態環境是指由生物群落及非生物自然因素組成的各種生態系統所構成的整體,主要或完全由自然因素形成,并間接地、潛在地、長遠地對人類的生存和發展產生影響。

生態環境是城市群經濟發展的自然基礎。在一定的條件下,城市群經濟發展與生態資源和環境之間,具有一定的替代關系。要取得較快的經濟發展速度,就可能要以犧牲生態環境質量為代價;要使生態環境得到較好的保護和改善,需以適當降低經濟發展速度為代價。但這種替代關系是有一定限度的,尤其是當生態環境質量下降或破壞到一定程度后,生態環境的惡化不僅不能繼續換取經濟的發展,而且會使經濟發展受到嚴重阻礙和遏制。因此,城市群經濟的發展必須以生態環境質量為前提。生態環境和經濟發展的協調互動需要在全社會范圍內統籌。把自然、經濟、社會和環境作為一個系統工程統籌考慮,實現經濟發展、資源節約、環境保護、人與自然和諧發展的相互協調和有機統一。

我國城市群生態環境惡化,環境污染嚴重,資源過度消耗,水資源危機等等,阻礙了城市的持續發展。生態城市群是建立在人類對人與自然關系更深刻認識基礎上的成果,是按照生態學原則建立起來的社會、經濟、自然協調發展的新型社會關系,是有效利用環境資源實現可持續發展的新生產和生活方式。生態城市群的建設將有力地促進城市群經濟協調發展,實現全社會生態環境與經濟發展的綜合協調。

良好的生態環境系統為城市群的發展創造了有利的外部環境,使城市群得以健康快速可持續發展。同時,城市群健康快速可持續發展又為生態環境保護以及改善、重構生態環境系統提供了必要的條件。只有二者協調發展,才能確保人類的生存與發展。

(注:本文系浙江省科技計劃(軟科學研究)項目階段性成果之一,項目編號:2009C25027。)

【參考文獻】

[1] 章志剛:現代物流對城市群經濟協調發展作用[J].上海海事大學學報,2006(1).

[2] 安中軒:城市群與我國區域經濟協調發展[J].蘭州學刊,2008(8).

篇10

論文摘要:協調度是體現兩個子系統間及兩個系統內各種要素關系的一個重要特征，本文在對區域創新系統與區域經濟發展協調度進行了界定的基礎上，分析了區域創新系統與區域經濟發展協調度構成要素，并在構成要素基礎上構建了區域創新系統與區域經濟協調度的評價模型，以便于對區域創新系統與區域經濟發展的協調關系進行評價。

一、協調度界定

協調是體現兩個子系統間及兩個系統內各種要素關系的一個重要特征，協調發展體現在系統進化的潛力、生機和較強的適應性，如果系統目前的水平較低，但各子系統之間關系和諧、相互推進、配合默契，系統的生命力就會旺盛，就有可能迅速發展起來，同時也促進兩者的快速發展;如果系統目前水平較高，但各子系統之間不協調，相互不配合或配合不好，系統就有可能停滯不前甚至衰退，同時也阻礙了兩者的發展。

區域創新系統與區域經濟發展的協調度是指兩個子系統及其構成要素之間具有的合作、互補、同步等多種關聯關系，及利用這些關聯的積極關系使系統呈現出協調結構和狀態以及兩個子系統間的良性循環，從而達到一種良好的穩定狀態，促進彼此的共同發展。

因此，一個良好的區域創新與區域經濟發展協調系統應符合以下特征:

(一)動態性

兩個子系統的協調過程必須是一個動態協調過程。在協調的過程中，暫時的不協調是不可避免的，我們應該允許并正確看待這種暫時的不協調，因為這種暫時的不協調將會對以后的進一步協調做準備，為推動兩者的持續、快速、健康協調發展起一定的促進作用。

(二)內部性

兩個子系統內部必須是協調的。兩個子系統內部不協調，則談不上促進兩者的協調，只有內部協調才能促進兩個子系統的發展，且各系統內的每個要素在協調過程中都要以其他要素互為輸出、互為適應為目標，因此，兩個子系統自身結構的合理對系統總體的協調具有至關重要的作用。

(三)相互性

兩個子系統之間必須要協調。一般情況下，區域創新系統與區域經濟系統的發展目標之間應該是大體平衡的，兩者之間應該是相互促進、相互依存、共同發展的狀態。但若有一方過度超前就會造成兩者之間發展的不平衡，就會出現失衡，并最終影響系統各個方面的發展，所以只有兩個子系統協調發展，彼此相互促進才能達到整體最優發展效果。

二、區域創新系統與區域經濟協調發展構成因素分析

區域創新系統是由創新主體、創新資源、創新能力和創新環境組成的系統，因此，區域創新系統與區域經濟協調發展應體現為區域創新系統各構成要素與區域經濟之間的協調，因此區域創新系統與區域經濟協調發展構成因素包括以下幾個方面:

(一)創新主體與區域經濟發展的協調

創新主體與區域經濟發展的協調主要體現為區域內企業、大學與科研機構、中介機構、政府與區域經濟的協調。要實現它們的協調發展，首先需要加強創新主體彼此間的合作與配合，形成凝聚力，并且在各創新主體合作的同時，它們創新的能力和水平也必須要跟上整個區域經濟的發展進程。若區域經濟發展水平較低，創新主體就要通過自身的創新意識、創新行為及影響力，來帶動整個區域經濟的發展，使整個區域處于創新的氛圍中，并且在各主體相互影響與整合的基礎上形成合理的發展結構和運作機制，通過調控和整合各主體間的發展結構和運作機制來確保創新主體與區域經濟的協調發展。

(二)創新資源與區域經濟發展的協調

創新資源的合理投人、配置及使用可以促進其與區域經濟的協調發展，因此，要想實現創新資源與區域經濟的協調發展就要推動創新資源各要素的有序流動，在投人創新資源的同時根據資源本身具有的優勢合理地使用資源，發揮其特有的優勢，同時還要實現資源要素的優化配置，讓各創新資源都能高效地發揮其自身作用，并在不斷完善自身使用價值的同時，促進其最大限度的產出，給區域經濟發展帶來收益，最終達到促進區域經濟發展的目的。

(三)創新能力與區域經濟發展的協調

創新能力與區域經濟發展的協調是反映區域創新系統與區域經濟協調發展的最重要也是最基本的因素之一。創新能力與區域經濟發展的協調主要體現在自主研發能力、技術的吸收利用能力以及科技成果轉化能力三方面與區域經濟的協調上。自主研發與區域經濟的協調可以讓企業擁有自己的核心技術，增強區域經濟的核心競爭力;技術的吸收利用能力可以使企業引人和消化吸收先進技術，節約研發時間;科技成果的轉化能力可以將科技成果轉化為現實生產力，改造原有技術，并改善技術創新能力與區域經濟發展的協調水平，對區域經濟發展具有巨大的推動作用。因此，要想實現這三方面與區域經濟的協調就要根據企業所處的發展階段和現有技術、資金和人才的實際程度來決定采取哪種方式來提升自身的創新能力，對于實現區域創新能力與區域經濟的協調發展很有幫助。

(四)創新環境與區域經濟發展的協調

創新環境與區域經濟發展的協調是區域創新系統與區域經濟協調發展的重要保障，也是協調發展不可缺少的要素之一。只有建立良好的區域創新環境，才能形成更大的經濟增長效應。創新環境協調需要軟、硬環境都能為區域經濟發展服務，因此不僅需要通過體制、’政策、機制、貿易等來促進創新軟環境的改善，同時還要不斷的改善硬環境為創新活動的進行提供必要的基礎設施，為經濟發展帶來好的環境空間，同時也為創新活動促進區域經濟發展打好基礎。因此，有利于創新的軟環境和硬環境都是創新環境與區域經濟發展是否協調的重要決定指標，其作用都不可忽視，應對其重視及加強。

三、區域創新系統與區域經濟發展協調度評價模型

(一)指標選取:

因為協調是描述各子系統之間相互作用、相互配合的狀況，而不是各自的發展狀況，即使各個子系統發展到了較好的水平，也并不意味著他們之間有良好的結合關系，并不能說明系統協調。相反，系統完全可以在低水平層次上達到協調，我們追求的主要是高水平的協調。因此，‘協調度評價指標體系的建立主要從區域創新與區域經濟協調的角度來考慮，同時所選的指標應該既能體現兩個系統本身狀況又能體現出二者的相互作用。

所以本文把區域創新系統與區域經濟發展協調度評價指標體系分為以下四方面:創新主體協調指數、創新資源協調指數、創新能力協調指數、創新環境協調指數，根據指標數據可查性及代表性，本文選擇各項指標如下:

創新主體協調指數。選擇區域內高新技術企業數占工業企亞數比重、"211”工程院校數占高等院校比重、有科研機構的企業占全部企業比重作為創新主體與經濟協調發展的評價指標。

創新資源協調指數。自然資源與區域經濟協調選擇綜合能耗產出率作為評價指標;人力資源與區域經濟協調選擇科技活動人員數占從業人員比重作為評價指標;資金與區域經濟協調選擇科技經費支出占GDP比重、R&D經費支出占GDP比重、企業R&D經費支出占產品銷售收人比重三項作為評價指標;信息資源與區域經濟協調選擇電子信息產業制造業工業增加值占GDP比重作為評價指標。

創新能力協調指數。自主研發能力選擇用發明專利授權數占專利申請授權數比重作為評價指標;技術的吸收利用能力與區域經濟的協調選擇用企業消化吸收經費與技術引進經費比例作為評價指標;科技成果轉化能力與區域經濟的協調選擇用規模以上工業企業增加值中高新技術產業份額、新產品銷魯收人占產品銷售收人比重兩個指標來衡量。

創新環境協調指數。經濟體制與區域經濟發展協調選擇地方財政科技撥款占地方財政支出比重來表示;金融環境與經濟發展協調選擇金融機構貸款占科技經費統籌額比重來表示;市場環境與區域經濟發展協調選擇技術市場成交合同金額占GDP比重來表示;基礎設施與區域經濟發展協調選擇科研與綜合技術服務業新增固定資產占全社會比重來表示;對外貿易與區域經濟協調選擇高新技術產品出口額占商品出口額比重來表示。

(二)評價指標體系的構建

具體指標如表1所示，一級指標為區域創新系統與區域經濟發展協調度，下設四個二級指標，分別為創新主體協調指數、創新資源協調指數、創新能力協調指數和創新環境協調指數，三級指標為指標選取中所選擇的指標。:

(三)評價方法的選擇

(1)權重的確定。由于在本論文中選用的指標都是定量的，所以選擇變異系數法來確定權重，這是一種客觀賦權法，可以在一定程度上避免主觀因素帶來的偏差。在一個系統中，指標的重要性越大、對應的權重也應該越大。

各指標的變異系數為:

(2)評價方法。本文所構建的評價指標體系可以采用的評價方法有相關系數法、DEA評價法、平均方式的量化統計分析法和主成分投影法。

相關系數法所關注的是兩個系統之間是否有一種穩定的聯系，如果有穩定的聯系，便是協調的，否則便是不協調，這是相關系數法的優點。但該方法也有不足，如果科技與經濟間一些指標有穩定的比例關系，但很低，那么二者也是協調的，但這不是我們所追求的協調。同時，用相關系數法無法對超常規發展做出協調度判斷。

DEA評價必須是從投人產出的角度分別從兩個系統分開建立評價體系，然后用指標體系法合并在一起，評價體系的建立本身不能體現二者的協調，這是其缺點。

平均方式的量化統計分析法的優點是綜合考慮了各因素的作用，便于縱向和橫向比較評判。但就某一時點來講，其缺點仍然是無法給出兩個系統是否協調的量化判斷。

主成分投影法重點反映的是兩個以上的因素或屬性水平之間的比例或比值，這種比值表達了它們之間的關系。協調指標不僅是相對指標，而且是無量綱的相對指標，作為協調指標，它們僅以相關系數存在。一般來說，相關系數越大就表明協調度越好，相關系數越小就表明協調度越差。

鑒于以上評價方法的優缺點，本模型采用主成份投影法對協調度進行評價，一方面因為本文的評價指標都是相對指標，適宜用主成份投影法來評價，采用主成份投影法可以得出協調度的具體分值，可以對協調度做量化判斷;另一方面該方法可以在計算機上進行操作，簡便易行。