導語：如何才能寫好一篇經濟學的發展，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

 

一、行為經濟學的勃興

 

所謂行為經濟學(BehairalEccncmicS顧名思義，就是指以人類行為作為基本研究對象的經濟理論，它通過觀察和實驗等方法對個體和群體的經濟行為特征進行規律性研究。行為經濟學認為，主流經濟學半個世紀以來，一直將其理論建立在一種死板的假設基礎上，即人的行為準則是理性的、不動感情的自我利益。其實人也有生動活潑的另一面，即人性中也有情感的、非理性的、觀念導引的成分。人類的生活經驗和社會實踐表明，利他主義、社會意識、公正追求等品質和觀念是廣泛存在的，否則無法解釋當代志愿者、環保運動等社會現象，無法解釋許多超額奉獻和獻身精神，無法解釋人類生活中許許多多“非物質動機”或“非經濟動機”。人本身就不是那么“理性”的，經濟活動因此也不是那么“理性”的。例如，股票市場并不是對公司的現實而是對投資者的情緒作出反應，而人的“表象”思維、心理定式、環境影響往往導致并不理性的錯誤。行為經濟學家們認為：事實上，從李嘉圖、馬克思到凱恩斯，幾乎所有偉大的經濟學家都把復雜的心理學納入自己的思維之中。

 

與20世紀80年代初走紅的理性預期學派一樣，行為經濟學大量采用心理分析(PsChanayi)的方法，對人們的經濟行為進行研究，它以現實為基礎構造理論，從而擺脫了傳統理論以抽象的假設并且常常是脫離實際的假設為基礎的分析方法的束縛，給經濟學研究注入了生機與活力。1992年度諾貝爾經濟學獎得主貝克爾(GSBeckr1980)認為，經濟學研究己進入第三階段。在第一階段，經濟學僅限于研究物質資料的生產和消費結構，即傳統市場學;到了第二階段，經濟理論己擴大到全面研究商品現象，也就是研究貨幣交換關系;現在的第三階段，經濟學研究的領域己囊括人類的全部行為以及與之有關的全部決定。?按照這種觀點，行為經濟學就是第三階段經濟學的骨干理論。

 

行為經濟學的出現，在學術界引起了不同的反應。許多學者積極歡迎，并認為它是“回歸理智”的科學;而另外一些學者則不屑一顧，認為它沒有多大發展前途。從總體看，行為經濟學的影響還在不斷擴大：諸如美國普林斯頓大學、華盛頓大學、芝加哥大學等名牌學府都相繼開設了“行為經濟學”的正式課程;伊里諾斯大學和弗吉尼亞大學也開始了行為經濟學研究;工商界對行為經濟學也頗感興趣，把它應用于廣告、促銷活動以及養老金計劃。紐約著名的萬全證券(PudnileoriiS)公司還別出心裁地聘請哈佛大學的心理學教授給投資者們分析股市走勢，結果取得了意想不到的好效果。顯然，行為經濟學己經引起人們的廣泛注意，而且越來越受到西方經濟學界的關注與重視，其最明顯的例子就是行為經濟學家丹尼爾?？崧?DKhnman)和維農。史密斯(VSnih)因在行為經濟理論和實驗經濟學方面的杰出研究而獲得2002年度諾貝爾經濟學獎;而在更早的1978年認知心理學家西蒙(HAsm〇)由于在“企業組織的決策行為”研究中所作的杰出貢獻而獲得諾貝爾經濟學獎。我們己沒有理由懷疑行為經濟學的存在價值與學術地位了。

 

正如許多經濟學家所言，行為經濟學在西方國家受到學界的關注，主要與主流經濟學的無能有關。這是行為經濟學產生的背景。同傳統經濟理論及其政策主張相比，行為經濟學顯得格外謹t慎它并沒有立刻提出解決經濟問題的政策主張和治國良方，它只是在長期被忽視的領域(人類行為)向傳統理論發起攻擊。即便如此，它仍然具有劃時代的意義。因為它以觀察和實驗等實證性的方法，把幾十年來一直在數學公式里兜圈子的經濟學領回到它所研究的實際生活中來，并迫使那些不現實的理論家正視現實。這就是行為經濟學最大的貢獻，也正是這一點，使得枯燥乏味的經濟理論研究有了令人興奮的轉變，使經濟學研究増添了應有的“人文主義”氣息。

 

著名行為經濟學家卡托納(GogeKatma)等人認為，現代經濟與古典經濟的最大區別就在于經濟活動的立足點發生了根本變化，物的經濟為人的經濟所替代，人從被收入、價格等經濟提線牽動的經濟木偶一躍成為經濟活動的主體，經濟過程中的任何一種現象性浮出都不外乎是社會個體域群體)的經濟行為或聚合或沉淀的產物。用卡托納的話講，“正是這些行為人通過自己的行為創造了經濟”。因此，現代經濟現象在本質上己經成為一種人文現象，經濟分析所要做的也“不再是研究產品的數量和價格之間、儲蓄和流通之間抽象的關系，而是發現人的經濟行為的特點和規律”。行為經濟學的崛起表明，“人及其行為”正在成為經濟學研究的核心和主題，倡導并注重對人的經濟行為的研究，為現代經濟學建構了一個“充滿人性和人類價值”的理論框架，使經濟學成為人的科學，人成為經濟學的主體。這里所說的“人是主體”有著不同于常識認知的特殊含義，系指五個方面：社會經濟的發展是由人類主體有目的的經濟活動構成的，社會經濟發展的規律說到底是人類主體有目的的行為色彩濃厚得多的時候，艾倫。格林斯潘的行為舉止會是什么樣。我們當然無法獲知。但是有一件事我們的確知道：80年后他的行為會與今天截然不同。這有點酷?！痹谟?001年出版的一本行為經濟學論文集的序言中，其中三位經濟學家一卡內基一梅隆研究所的喬治。洛文斯坦、加利福尼亞理工學院的科林。卡梅勒和伯克利加州大學的馬修。拉賓寫道：“我們的預見是，一切經濟學都將被視為行為經濟學?！?/p>

 

當然，作為一門新興學科，行為經濟學還存在著某些不足：尚沒有形成完整的理論體系;有關學者沒有足夠的心理及行為科學知識，或者缺乏經濟研究所需要的數學基礎;沒有嚴格的理論邏輯。因此，諾貝爾經濟學獎得主西蒙(HAsm〇n)認為，目前的行為經濟學“不是單一的、特定的理論，而是對人類行為新古典假設的實證檢驗，并根據檢驗結果進一步修正理論”。不過，隨著研究的發展與深入，行為經濟學應該會發展完善，在經驗中驗證傳統經濟理論的有效性，同時建立新的能夠正確描述人類經濟行為的經驗定律，并且形成特定的、完整的理論體系，以彰顯其理論基礎的堅實性與作為學科的成熟性。

 

二、行為法經濟學一-行為經濟學在法經濟學中的反映

 

行為法經濟學(BhavioalLwandEoononis的研究肇始于1974年西蒙對經濟學中的“理性經濟人”作出的系統批評和提出“有限理性”的概念，?認為當事人在經濟決策過程中面臨認知和計算能力兩方面的局限性?！坝邢蘩硇浴钡奶岢?，引發了經濟學家和心理學家開始聯袂研究經濟行為的發生機制和實際決策過程如何影響最終作出的決策。到20世紀70年代末，丹尼爾?？崧?DanielKahnanan)和阿莫斯。特維斯基(AmosTvesky通過吸收實驗心理學和認知心理學等領域的最新研究成果，把心理學和經濟學有機結合起來，重構了西方主流經濟學特別是新古典經濟學)中的理性選擇模型，形成了真正意義上的“行為經濟學學派”。隨著“經濟學帝國主義”向法學研究領域的延伸一--法經濟學研究的發展，法經濟學背后的“理性選擇理論”的局限開始引起法經濟學界的注意。如托馬斯尤倫在《法和經濟學中的理性選擇》(1997)—文中對理性選擇理論的批評，特別是J〇lSntir和Taa的《法律經濟學的行為方向》(1998)—文的發表，標志著行為經濟學正式進入法學研究領域一--“行為法經濟學”開始崛起，由此開啟了法經濟學領域的“行為革命”。

 

大多數學者公認的行為法經濟學定義為：運用行為科學和心理學的成果更好地解釋法律所追求的目標以及實現這些法律目標的手段，提高法經濟學的預測力和解釋力。(②行為法經濟學把行為經濟學的理論與研究成果引入法經濟學分析中，其重心落在主流經濟學的某些基本假設與人類的真實行為不一致。他們認為建立在反映非現實的人類行為的基本假設上的分析結論會導致錯誤的預測，通過運用實證研究(行為實驗)心理學理論分析來全面驗證理性選擇理論。行為法經濟學的主要觀點是在質疑理性選擇理論中的理性預期、?效用最大化、穩定偏好、擁有充分的信息處理能力四大假設的基礎上，?提出反映人類真實行為的有限理性、有限意志、有限自利，這些因素會使人們作出與理性選擇理論相悖的決策，即“反常現象”其具體內容包括：

 

有限理性行為經濟學研究表明，在許多情況下，行為人并不總能實現最大化，甚至也不追求最大化，不根據成本一收益比較，而是根據其他依據決策，表現出有限的理性。“有限理性”突破了主流法經濟學他即主流經濟學)中的“理性經濟人”的假設，?主張以“有限理性”假設作為分析基礎。行為法經濟學認為人類行為偏離理性選擇理論的無限理性主要體現在兩方面：一方面，決策過程中的真實判斷行為表現出與理性預期所推斷的無偏預測的系統偏差，即有限理性會導致人作出判斷誤差。啟示和偏見(HuiisandBiaeS)通過影響行為人對未來時間的概率判斷，來改變行為人的最終決策。這在行為法經濟學中早己觀察到，并進行了分析。啟示具體包括了代表性啟示、現成性啟示;偏見包括過于自利偏見(SelfsevingBia)、自信偏見、偏見的自我強化、“事后諸葛亮”偏見、固執先見、潛意識偏見等。?另一方面，人類決策偏離了理性選擇理論中的預期效用理論。?其中稟賦效應(End_ntEfec)是偏離預期效用理論的最典型例子。此外，框架效應(FanjigEft、沉沒成本(SukC〇t與稟賦效應一樣，都對人類決策產生影響，使得人類決策行為有時出現與最大化目標不一致的現象。?法律中行為人常常不能表現出充分的理性。

篇2

《新結構經濟學--重構發展經濟學的框架》一文認為"經濟結構內生于要素稟賦結構，并倡導以新古典經濟學的方法來研究經濟結構及其變遷，以及整肅市場在此過程中的作用"。其中，新古典經濟學的分析方法要求充分認識市場是資源配置的基礎，而不是片面強調政府的干預作用。

通過閱讀此文，可以看出林教授提出的新經濟結構學重構了發展經濟學的框架。傳統的發展經濟學經歷了兩波理論思潮。第一波理論思潮--結構主義強調國家經濟的落后原因在于市場失靈，認為市場無法進行有效的資源配置。第二波理論思潮--新自由主義認為政府過多干預，主張"休克療法"。而新結構經濟學與傳統發展經濟學的不同之處在于其強調了要素稟賦結構和這種結構變化對經濟發展的決定性作用。其政策主張是一個特定國家的產業結構的升級同時要求要素稟賦結構的升級和新技術的引進及基礎設施的相應改善。文中提出了新結構經濟學的三個要點。第一，一個經濟體的稟賦及其結構在每一個特定的發展水平是給定的，并隨發展水平不同而不同，因而經濟體的最優產業結構也會隨發展水平不同而不同。第二，經濟發展水平并非僅有"窮與富"或"發展中與發達"這兩種離散情況，而是一條從低收入農業經濟一直到高收入工業化經濟的連續頻譜。第三，在每個給定的發展水平，市場是配置資源最有效率的根本機制。

二、讀后感想

本文基于林毅夫教授提出的新結構經濟學的三個要點就新結構經濟學的"新"談談自己的感想。

1.新舊結構經濟學的區別

首先，林指出新結構經濟學與以往發展經濟學的不同之處首先在于其分析方法。舊結構經濟學支持發展中國家通過行政手段和價格扭曲措施發展違背比較優勢的產業，實質上就是通過政府的系統性干預來優先發展不具有比較優勢的產業--資本密集型產業。例如上個世紀一些發展中國家優先發展重工業等資本密集型產業，而忽視了本國產業發展的比較優勢，從而造成了一系列適得其反的后果。相反的，新結構經濟學則強調市場在資源配置中的中心作用，政府只能因勢利導而不能過度干預。

其次，新結構經濟學與舊結構經濟學還區別于經濟管理的關鍵工具的運運用方式。舊結構經濟學中政府的系統性干預是經濟發展的核心手段，如國內幼稚產業的保護政策。遵循與政治利益思潮和過于宏達的經濟目標的經濟政策都有可能導致失敗。新結構經濟學強調經濟發展如產業升級必須符合國家的要素稟賦結構、比較優勢及其變化。

2.對于中國經濟發展的啟示

首先，中國作為最大的發展中國家發展經濟首先要遵循市場在資源配置中的決定作用。十八屆三中全會指出"經濟體制改革是全面深化改革的重點，核心問題是處理好政府和市場的關系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好發揮政府作用"。與之前的"基礎性"作用相比此次更加強調了市場的主導地位。政府不能強行實施系統性干預，而只能在一些"外部性問題和協調問題"上發揮因勢利導的作用。關于"協調問題"，林教授特意注明在這里不是指過去經常發生的發展中國家政府的協調作用。對于經濟體制改革，政府應采取一種"務實、漸進"的的方法，"一方面為原優先發展產業提供暫時性保護以維護宏觀穩定，另一方面則放手讓那些符合經濟體比較優勢的產業發展以獲得經濟成長"。

其次，中國應該發展要素稟賦具有比較優勢的產業。新結構經濟學將貿易理論中的要素稟賦理論應用于發展經濟學，認為要素稟賦結構決定經濟產業結構、經濟產業結構的變遷和提升決定經濟從低收入到高收入的發展。一個國家應該根據當時給定的稟賦結構所決定的比較優勢發展它的產業 。政府在產業升級過程中不能進行過多的行政干預總而違背比較優勢理論優先發展不具有要素稟賦優勢的產業。在林看來，遵循比較優勢戰略發展經濟，就是要政府去選擇符合自身稟賦條件的產業，形成與之相適應的產業結構，這樣的產業才能自生下來，不需要政府補貼來維持其存在。例如，發展中國家產業升級的過程其實就是要素稟賦結構發生變化的結果。當資本越來越多，其相對價格越來越便宜時，最優的決策就是生產更多的資本密集商品，以逐漸取代勞動密集商品，從而形成"倒V"形產業動態過程并持續下去，這又被稱為經濟發展的"飛燕模式"。

再次，在產業升級的同時需要強調基礎設施配套的必要性。當一個發展中國家在經濟發展過程中順著產業階梯拾級而上時，生產的規模效應也在擴大，需要更大的市場，這些都要求基礎設置的相應配套。新結構經濟學認為在現代經濟增長中隨著技術創新和產業升級，生產的經濟規模、產品的市場范圍和交易的價值不也會斷擴大，企業對資金的需求也就越來越多，面對的風險也越來越大，因此硬的基礎設施，像交通、電力、通信、港口等必須不斷改進。同時，軟的基礎設置，也就是金融、法律等制度也必須有相應的完善，這樣才能降低各種交易費用，充分發揮技術創新和產業升級增加生產、促進發展的效用。

第四，大力引進外商直接投資。新結構經濟學認為外商直接投資是一種對發展中國家最為有利的外國資本流動形式。外商直接投資一般都會帶來資金、技術、管理、市場等資源，這些正是發展中國家所缺乏的也產業升級所必需的資源。與舊結構經濟學將外國資本看做發達國家對發展中國家進行有害控制的工具不同，林認為發展中國家應該區別看待外商直接投資和那些旨在套利的投機資本。

最后，重視發展人力資本。新結構經濟學認為人力資本是國家稟賦的組成部分，人力資本的提升必須與物質資本的積累和產業升級保持齊頭并進。否則，人力資本就會成為經濟發展的瓶頸。人力資本的核心是提高人口質量，人力資本以教育投資為主要部分。國家不應當把人力資本的再生產僅僅視為一種消費，而應視同為一種投資，這種投資的經濟效益往往遠遠大于物質投資的經濟效益。

參考文獻：

[1]林毅夫.新結構經濟學--重構發展經濟學的框架 [J].經濟學，2010（10）：1-32.

[2]林毅夫.《新結構經濟學》評論回應[J].經濟學，2013（12）：1095-1108.

[3]林毅夫.新結構經濟學的要義[N].企業家日報，2013-9-21（W01）.

[4]余永定. 發展經濟學的重構--評林毅夫《新結構經濟學》[J].經濟學，2013（12）：1075-1078.

[5]張軍. "比較優勢說"的拓展與局限--評林毅夫新著《新結構經濟學》[J].經濟學，2013（12）：1087-1094.

[6]光.市場主導與政府誘導--評林毅夫的《新結構經濟學》[J].經濟學，2013（12）：1079-1084.

篇3

摘要：英國經濟學家梅納德凱恩斯在1936年創立了凱恩斯主義經濟學，這一經濟學的創立開辟了現代意義上的宏觀經濟分析。在20世紀的很長一段時間里，凱恩斯主義經濟學被西方國家奉為圣經，一直是西方政府在制定經濟政策時候的依據，但是隨著“滯脹危機”等一系列事件的爆發，凱恩斯主義經濟很大的不適應性，但凱恩斯經濟理論也得到了發展。

關鍵詞：凱恩斯主義挑戰；理論發展；新凱恩斯學派

一、凱恩斯主義經濟學的突破以及核心理論

20世紀三十年代資本主義世界爆發了矚目的經濟危機，在這一經濟危機下，傳統的新古典經濟學顯的無能為力。其中新古典經濟學中有關自由市場可以調節經濟危機的論調更是得到了徹底的破產。在這種情況下，1936年《就業利息和貨幣通論》一書問世。在這本書中，他拋棄了新古典經濟學所認為的自動調節理論，采用了全新的總量分析法。他通過對國民經濟活動的分析，為資本主義國家干預經濟提供了理論的依據。

凱恩斯對于傳統經濟做出了突破性的觀點，這一突破具體表現在三個方面：第一，傳統經濟學尤其是以薩伊為代表的學派奉先“供給自動創造需求”的定律，他們認為經濟危機并不真實存在，只會出現局部的經濟失衡。而凱恩斯明確否認了這一觀點，他認為現實世界中確實存在因為生產過剩而造成的經濟危機。第二，傳統經濟學認為自由市場是萬能的，任何經濟問題都可以通過自由市場機制進行調節。而凱恩斯在其經濟理論中明確否認了這種看法。他反對自由放任，主張進行強有力的政府干預。在具體的政策主張上，凱恩斯提出擴大政策的財政支出，通過提高預算、發行公債、來應對當前的經濟危機。而在貨幣政策方面，凱恩斯對貨幣數量理論進行了革新，提出了全新的貨幣理論第三，凱恩斯認為經濟危機來源于有效需求不足。他從就業、生產的根本性因素進行考察，創立了被稱為凱恩斯三大基本心理規律的有效需求原理、資本邊際效率、流動性偏好三個基本規律。從而從根本上改變了傳統經濟學試圖從外部尋找經濟危機的方法。

二、凱恩斯理論的核心

凱恩斯經濟學的核心首先是就業理論，而就業理論的基礎或者核心則是有效需求。有效需求一般理解為均衡狀態時的需求。這里的均衡狀態指商品的需求和供給相同或者在需求―供給圖中表現為兩條曲線相交叉之值。需要提醒的是，有效需求的對象并非指單個行業甚至企業，而是整個社會。一般來說，需求決定了就業量；需求不足由就業所造成。另外，從就業、收入、消費這三者的關系來看，存在著這樣的規律。消費和就業的增加會帶動收入的增加；反過來，收入增加也會引致消費的增加。進一步的分析，凱恩斯提出了針對有效需求的三個心理定律。這三個定律無疑是凱恩斯有效需求理論中的關鍵。它們從資本效率、消費傾向、流動性這三個角度闡述了影響有效需求的因素。這對于傳統經濟學無疑是很大的發展。這三個心理定律的解釋了無疑是全方面、多角度、多層次。以流動性偏好定律來說，它引出了貨幣量和利息，并解釋清楚了它們和消費的關系。因而它也成為了凱恩斯有關有效需求的三個定律中的核心。凱恩斯在此基礎上進一步擴展他的理論。

傳統經濟學認為，社會中的就業量不需要人為干預，會自動達到平衡。這一看法的基礎是就業量會隨著工資率的變動而變動。但是凱恩斯并不同意這種看法。他認為，工資的變動會影響總需求，減薪雖然對企業產生有利影響。但貨幣工資率整體降低會影響總需求，從而使按比例減少。因此，從長遠來看，更大的生產和就業能保持只有當增加總需求，因此，與減薪換取利益的做法是不好的政策。凱恩斯主義的理論價格在分析需求和變化，增加貨幣數量之間的價格水平的總變化之間的復雜關系是首先降低利率。由于利率降低，利潤率將提高，因此企業投資擴大和增加投資物業及在國民收入隨之增加的需求，同時也由于增加國民收入，通過乘數效應，對消費品的需求將增加。需求增加，刺激生產，供應也將增加。雖然增加的需求使價格上漲，但供應量將降低價格擴大。當需求和供給達到均衡價格，而不增加貨幣相同的比例。凱恩斯主義價格理論還包括：缺乏時，當勞動力供給，不應該增加貨幣量，否則會導致真正的通脹。當非自愿失業普遍存在，如果不增加貨幣量，降低利率，刺激有效需求，將形成失業的壓力，阻礙產量增加。由于資本主義社會里往往是失業，因此，增加的貨幣量來刺激有效需求，從而提高價格，這成為凱恩斯達到“充分就業”的重要方法之一。

三、凱恩斯主義經濟學的挑戰

（一）理論假設遭到了挑戰

凱恩斯理論首先遭到的挑戰是其理論的假設前提。眾所周知，凱恩斯的宏觀經濟學模型的重要假設前提是工資和價格表現為剛性。新古典學派認為凱恩斯并沒有對這一假設前提進行很好的解釋。即凱恩斯所認為的工資剛性和價格剛性導致市場機制無法自動調節實業的原因。新古典學派的觀點中經濟社會不存在非自愿失業這一現象。同時新古典學派認為凱恩斯理論的前提假設忽略了兩大假設。首先是經濟人在市場活動中會追求自身的利益最大化。其次就是理性預期。它是有效利用在長期平均經濟變量的前提下，所有的信息說最準確的，但符合利用經濟理論，模型的預期。而凱恩斯理論中理性預期的缺失造成了其模型中個人行為的不一致。

（二）政策作用遭到了挑戰

凱恩斯理論產生的背景是在應對經濟危機的情況下，因此其提出的有效需求不足理論對于經濟危機的分析是很正確。在這一理論的指導下，通過增加政府的財政支出和利用貨幣政策的方式確實起到了一定作用。但是從長期來看，凱恩斯的政策并沒有發揮出應用的作用。因此可以這樣認為，凱恩斯理論只是應對短期經濟問題才有效。事實上，對于經濟危機的問題早在19世紀的時候，馬克思就進行了精辟的分析。馬克思認為資本主義的經濟危機根源在于資本主義私有制和生產的社會相互沖突。因此提高人民的普遍收入、進而解決消費不足的問題是解決經濟危機的關鍵所在。

（三）政策的傳導機制遭遇到了挑戰

凱恩斯認為，貨幣政策發揮作用主要是通過兩條途徑，其一是貨幣與利率之間的關系，即流通性偏好的途徑；其二為利率與投資之間的關系，即投資利率彈性的途徑；財政政策主要通過乘數效應來達到目的。這一政策傳導機制是凱恩斯政策發揮作用的重要前提。正如盧卡斯所指出，凱恩斯沒有考慮到政府決策中的私人依賴性。事實上，私人的經濟決策會發生變化。這樣凱恩斯經濟學對于政策的效果就產生了高估，政府的政策不一定會達到其所要設定的宏觀調控目的。

四、凱恩斯主義經濟的發展

（一）新古典綜合派的發展

以美國經濟學家薩繆爾森為代表的新古典綜合派在結合馬歇爾對于經濟活動的微觀分析，以及當時主流經濟學的分析方法基礎上對凱恩斯經濟學進行了發展。這一發展具體表現在以下幾個方面：第一新古典綜合派對于凱恩斯在有效需求理論基礎上所建立的就業理論進行了改進，他們提出了更為具體的政策，增強來凱恩斯經濟學的政策適應性。第二新古典綜合派改進了凱恩斯經濟學對于經濟分析只注重靜態分析的方法，在經濟分析中引入了動態機制。新古典綜合派同時提出了一些政策主張，諸如在經濟衰退是擴大政府開支和貨幣供給，在經濟繁榮是通過削減政府開支、減少貨幣供給。但是新古典綜合派的主張對于經濟危機的防止上仍然顯的無能為力，因此受到了一些經濟學家的批判。

篇4

論文摘要：發展問題是發展經濟學的核心問題。與傳統發展理論相比，新發展觀在許多方面都有所突破，然而也存在一些缺陷和不足，需要繼續加以完善和發展。通過研究發展經濟學新發展觀的背景，內涵和不足提出加速實現經濟增長方式轉變應具備的基礎條件及應采取的對策建議。

發展問題始終是人類社會所熱切關注的一個永恒課題。發展經濟學自誕生以來，就一直以發展為核心來探討發展中國家如何擺脫不發達的困境。

在發展經濟學六十余年的發展歷程中，發展經濟學家對于發展這一核心問題進行了不懈的探索，對于發展的認識不斷深化，逐步形成了比較全面的新發展觀。因此，對發展經濟學的新發展觀進行梳理和分析，對于樹立科學發展觀、構建社會主義和諧社會無疑具有很大的借鑒意義。

1新發展觀問題研究

筆者認為，目前我國的經濟發展模式已從傳統的模式向新模式轉變，即經濟發展不僅限于經濟增長，而是在經濟增長的基礎上，追求實現國家或地區經濟結構、社會結構、人口素質、生活質量、生活方式不斷提高和文明化，而所謂新發展觀是一個內涵非常豐富的觀念體系，它涵蓋了當展經濟學家對于對發展問題的許多新認知。具體來說，主要包括以下三個方面：1.發展的方式應當具有可持續性。可持續發展觀對增長發展觀把經濟發展看作是不依賴外部環境的孤立系統的這一重要缺陷進行了必要的修正和補充，它認為經濟發展只是外部有限生態系統中的子系統，經濟發展的子系統與外部生態系統之間相互關聯，互相影響，必須反對人類對于自然生態系統的無限制索取。只有這樣，發展才能持續下去；2.發展的目標應是實現人類的自由全面發展。財富、收入、技術進步、社會現代化等只屬于工具性的范疇，它們最終是要為人的發展、人的福利服務的。新發展觀把發展看作是一種不可剝奪的人權，認為發展過程必須是公民真正參與的過程，是本著公平和公正利益分配原則穩步提高所有人福利的過程”，“在此進程中所有的人權和基本自由最終都將逐步充分實現；3、對發展的機制和手段做出了一些新的思考。新發展觀認為，由于發展中國家的信息極不充分，因而，政府和市場失敗是一種普遍現象。從理論上講這可以通過法律程序來糾正，但是發展中國家的交易規模普遍較小，司法成本通常超過了調節爭端的預期收入。由此，新發展觀另辟蹊徑，提出了配置資源的新的經濟運行機制。只有實現國家、市場與社區三者的互補結合，發展中國家的經濟發展才能得以順利進行。

筆者認為，新發展觀的產生不僅昭示著發展理論的研究正在向更大的領域擴展，同時也標志著發展經濟學進入了一個新的發展階段。然而新發展理論也存在著諸多的缺陷和不足，必須引起人們的重視。首先為發展目標的泛化。汲取傳統發展觀把經濟增長作為惟一發展目標的教訓，新發展觀把經濟增長、分配公正、政治民主、環境保護、人的自由實現等等都納為發展的目標，雖然面面俱到，卻不免使人無所適從。面面俱到的發展目標在事實上是不可能實現的，各個發展目標并不完全具有相容性，各目標之間的沖突在所難免，這方面很大程度上被新發展觀所忽視；其次是缺乏對不確定性發展的關注。新發展觀提出的發展方式和手段基本上都屬于確定性發展和隨機性發展——尤其是確定性發展，這種對人類發展理性的過分推崇，難免會造成發展的某種迷失；最后為發展的視野狹窄。當今時代，世界經濟一體化的趨勢加速發展，世界各國的發展相互聯系、相互影響，任何一國的發展都不可能再是國別范圍內的封閉式行為。然而新發展觀的發展視野基本上局限于民族國家的界限之內。超國別范圍的共同體、非國家行為主體、國際政治經濟秩序對于發展中國家發展的影響，新發展觀都沒有進行系統的分析，更缺乏建設性的理論體系建構。

2在新發展觀模式下實現經濟增長方式轉變的思考

筆者認為，當展經濟學家植根于發展中國家經濟發展的實踐，通過系統反思傳統發展理論的優點和不足，逐步形成了一系列的關于發展中國家發展問題的新認知。與傳統發展理論相比，新發展觀在許多方面都有所突破。我們應該借鑒發達國家和地區經濟增長方式轉變的經驗教訓，結合我國國情及新的發展觀的要求加快經濟增長方式的轉變：

（1）樹立以科學技術為先導，促進經濟增長方式轉變的科學技術觀。

經濟的發展，經濟效率和經濟增長質量的提高，歸根結底都依賴或取決于科技進步。當今世界上經濟增長方式已經由粗放型轉變為集約型的國家和地區都十分重視科學技術的作用。結合西方國家的經驗來看，美國政府把發展科學技術放在首要的地位，成立了國家科學技術委員會，由正副總統任正副主任，以加強國家對科技的領導作用。根據經濟學家的測算，二戰后的50年中，美國生產率增長的1/3應歸功于科學研究取得的成果。就亞洲來講，日本在實現經濟增長方式轉變時也十分重視科學技術的作用，1959～1979年，日本從西方其他發達國家引進技術33854項，居世界第一位。因而要實現我國經濟增長方式的轉變，必須牢固樹立科學技術是第一生產力的科學技術觀念，以科學技術為先導，這樣才能有力地促進經濟的增長及增長方式的轉變。

（2）具有培養提高勞動者素質的多層次教育體系及職業培訓機制。

經濟增長方式轉變的經驗之一是，經濟增長質量的提高是伴隨著技術含量的提高而實現的，而技術含量的提高需要高素質的勞動者作保證。美國經濟學家舒爾茨認為，人力資本，即人的知識能力、健康等素質的提高，對經濟增長的貢獻遠比物質資本和勞動力數量的增加重要的得多。從美國等國家教育經費占GDP的比重和該比重提高的速度看，這些國家都十分重視發展教育事業，這是使這兩個國家經濟增長方式轉變的一條重要措施。而我們要實現經濟增長方式的快速轉變，政府必須大力發展教育事業，建立多層次教育體系及職業培訓機制，其開發和投資為經濟增長方式的轉變提供強有力的智力支持。

（3）積極促進結構調整，適時推動產業結構優化與升級。

廣義的經濟結構包括產業結構、地區結構、分配結構、消費結構等。最重要的是產業結構與區域結構。發展中國家要實現經濟的迅速發展，必須將農村的過剩勞動力轉移出來，并進行合理的產業分工及產業引導，進而實現工業現代化。發達國家普遍走過的一條經濟發展道路就是從粗放型經濟到集約型經濟。面對日益嚴重的能源危機，我國必須調整經濟結構，優化產業結構，促進低能耗的高新技術產業和第三產業的發展；改造高能耗的傳統產業；提升第二產業的技術含量，提高其勞動生產率；以促進投資結構的演進來推進產業結構升級。這樣才能有力地促進經濟增長方式的轉變。

（4）政府具備較強的駕馭經濟的能力，對經濟增長方式轉變能夠進行適度干預。

對發展中國家來說，經濟發展要充分發揮市場機制在資源配置中的基礎性作用，同時也需要政府進行發展管理來彌補以確保經濟穩定健康發展。在一定的社會形態和一定的發展階段上，何種經濟增長方式占主導地位，應主要由市場的力量來決定。西方國家實行自由市場經濟走過了一段漫長的發展道路。如果我們從產業合理化入手，在政府的干預下，通過不斷調整產業結構，則可能實現經濟集約化程度的快速提高。因此，政府對經濟的有效干預對促進經濟增長方式的轉變是十分必要的。

（5）以科學發展觀為指導，大力發展循環經濟。

長期以來，我國經濟增長主要依靠粗放式的外延擴張，以“高投入、高消費、高排放、低效益、難循環”為特征，以犧牲生態環境為代價，雖實現了經濟快速增長，但卻造成礦產資源和能源日趨短缺，生態環境總體惡化的后果。據統計，2003年，我國消耗了世界鋼鐵總產量的30%，水泥總產量的40%，煤炭總產量的31%，實現GDP卻僅占世界的4%，并使資源基礎和生態環境遭到嚴重破壞。陜西省在石油和煤炭等能源開發上也經歷了同樣過程，付出了沉重代價。因而必須樹立可持續發展理念，以科學發展觀為指導，大力發展循環經濟，以促進經濟增長方式的轉變及經濟增長質量的提高。

（6）依據經濟發展的進程科學選擇經濟增長方式的能力。

綜觀美國、日本等發達國家經濟增長方式轉變的歷史可以看出：經濟增長方式的轉換不是由人的主觀意愿決定的，而是由經濟發展的進程所支配，跨越客觀發展階段而人為地進入某種經濟增長方式對一國經濟發展進程而言，未必是最優的，甚至效_果會適得其反。經濟增長方式的轉變是一個動態的過程，是一個漸進的、長期的過程。對我國這樣的發展中國家來說，立刻全面由粗放型的經濟增長過渡到低投入、高效率的集約型的經濟增長是不切合實際的。因此，在現階段我國選擇集約化投入型的經濟增長方式，繼續擴大要素投入，更具有客觀現實性。當然，在投入時我們應該不斷地提高要素投入的效率和要素組合的優化程度，逐漸提高經濟的集約化程度，為經濟增長方式向低投入、高效率型轉化創造必要的基礎和條件。

（7）具備良好的經濟體制環境和完善的市場機制。

我們所謂的體質包括經濟體制和政治體制等。發展經濟學研究體制應把體制作為發展的因素。構造合理的經濟運行模式，實際上是尋找一種合理配置資源、提高資源利用率的機制。以發展為綱來研究體制問題，使體制更加適應經濟發展的要求。經濟體制改革的目標是建立社會主義市場經濟體制，而建立社會主義市場經濟體制，一定要有相應的市場體系。市場是市場經濟活動的舞臺，是企業參與市場競爭、資源進行市場配置的空間和環境。市場狀況如何，市場體系是否完善，市場機制是否健全，決定著整個經濟的運行效率。這是西方國家經濟增長方式成功轉變的經驗，也是蘇聯東歐國家經濟增長方式轉變失敗教訓之總結。

參考文獻

［1］常修澤.中國新發展模式下的經濟增長方式轉變［J］.理論參考，2004.

［2］周天勇.發展經濟學教程［M］.北京：中國財政經濟出版社，2004.10.

［3］李國.自主創新任重道遠［N］.經濟日報，2005，（4）.

篇5

由于新航路的開通，商品交換變得日益頻繁，交易半徑不斷擴大，商品交換產生了巨大的財富，由此產生了重商主義學說。重商主義認為，財富來源于商品交換，而貿易順差是財富的源泉，因此應鼓勵出口而抑制進口。但隨著資本主義工廠手工業的發展，英國迅速走向富強，尤其資產階級革命后，英國的資本主義經濟迅速發展。作為新興產業資本利益的代表，威廉•配第擺脫了重商主義的影響，對經濟的研究從流通領域轉向了生產領域，提出勞動價值論，認為是勞動創造了價值?！顿x稅論》深刻闡明了稅收對國家經濟發展的重要性。威廉•配第認為，稅收來源于農業生產中土地的租用。政府可以利用稅收實現資金在各領域的合理分配，從而刺激新興產業的發展，進一步增加社會財富。同一時期，法國經濟學家魁奈發表著作《經濟表》，強調利益來源于農業，并對國民經濟結構做了系統描述。隨后，古典革命的爆發極大促進了古典經濟學的產生和發展。亞當•斯密的代表作《國富論》率先提出了“經濟人假設”這一經濟學研究的根本出發點，并指出:市場是一只“看不見的手”，調配著宏觀經濟的運行，使社會資源得到最優配置。斯密之后的經濟學家如馬爾薩斯、大衛•李嘉圖等，他們在各自的研究領域對宏觀經濟的運行提出深刻的見解，并對現行政策提出了中肯的建議，為后來宏觀經濟學的發展奠定了基礎。

2現代西方宏觀經濟學的產生與發展

2.1凱恩斯現代宏觀經濟學的創建

凱恩斯在1936年出版的《就業、利息和貨幣通論》是現代宏觀經濟學建立的主要標志。1929—1933年資本主義世界爆發了經濟危機，經濟陷入困境，新古典經濟學家們推崇的自由放任主義難以給出大蕭條合理的解釋，更無法提出有效的經濟措施使經濟回暖。這種情況下，凱恩斯適時地提出了應由國家來調控宏觀經濟的觀點。凱恩斯認為，人們的消費總是小于儲蓄，因此造成了有效需求的不足，而資本主義市場不能自動達到總供給與總需求的均衡，因此，需要國家參與宏觀經濟調控，積極實行財政赤字政策擴大需求，以政府的投資來彌補私人投資的不足。這種政府帶頭刺激消費的行為有利于帶動社會閑置資金投資于生產，使市場達到供需均衡的狀態，進而刺激經濟的發展。凱恩斯主義的核心是解決就業問題，而就業問題來自有效需求的不足，也就是說，就業量的多少取決于有效需求，有效需求是指商品的總供給價格等于商品總需求價格時的商品需求量。當需求價格小于供給價格，需求量小于供給量，即供過于求時，資本家就會降價或減少生產，進而造成員工的失業。而在短期內，商品的成本變化幅度小，因而商品的總供給幾乎是不變的，這就會造成商品價格的下降。因此，是總需求量，也可以說是有效需求量的大小，決定著就業數量。一旦有效需求不足，就會出現失業問題。另外，凱恩斯進一步提出三大心理規律，即:消費傾向規律、流動偏好規律和資本邊際效率規律。這三大規律決定了有效需求的大小，有效需求由消費需求和投資需求構成。消費傾向規律解釋了這樣一種狀況:當收入增加時，人們更傾向于將資金用于儲蓄，從而降低消費的百分比，引起消費需求的不足。投資需求則取決于人們對利益的追求，由于資本邊際效率是遞減的，即投資越多，收益率越小，當收益率低于利率時，投資者將停止投資轉而進行儲蓄。另一方面，利率又取決于流動性的大小，人們對流動性的追求，會造成利率的上升，這也阻礙了投資者的投資熱情。由此引發的投資需求不足會造成有效需求的不足，產生大量失業，從而爆發經濟危機。這時，最好的辦法就是國家干預經濟，利用宏觀調控采取擴張的貨幣政策，降低利率以刺激投資。凱恩斯的《就業、利息和貨幣通論》正是當時經濟危機的產物，為解決經濟危機提供了良好的思路。而這次的“凱恩斯革命”，極大地促進了西方經濟學的發展，創立了宏觀經濟學理論體系。

2.2非凱恩斯主義宏觀經濟學的發展

20世紀70年代初西方國家出現了通貨膨脹和失業并存的“滯脹”局面，而凱恩斯主義宏觀經濟學的理論不足以解決這一問題。其中，以弗里德曼為代表的貨幣學派認為，凱恩斯提倡的政府宏觀調控政策很可能就是導致這次“滯脹”出現的根源。非凱恩斯主義宏觀經濟學由此得以迅速發展。與凱恩斯主義相反的是，非凱恩斯主義的基本特點是反對國家干預經濟，主張發揮市場機制的作用，通過市場的自我調節來穩定經濟，而不需要國家的過多干預。貨幣主義是非凱恩斯主義的中堅力量。他們強調:市場在社會經濟中發揮著重要的作用，自由市場本身的調節機制會使資源得到合理的分配，而國家的干預打破了這一均衡，必定引發經濟的動亂。同時，貨幣主義強調了貨幣的重要性:貨幣供應量決定了物價水平，影響了經濟活動的進行。因此，貨幣當局可以利用貨幣政策來調節流通中的貨幣量，從而保持經濟秩序的穩定。貨幣政策的提出為國家解決“滯漲”提供了新的解決方案，促進了貨幣主義下宏觀經濟學的新發展。

2.3現代宏觀經濟學的發展

20世紀80年代以后至今，是現代西方宏觀經濟學的創新和發展時期。這一時期宏觀經濟學的發展主要得益于科學技術的進步。一方面，計算機技術的飛快發展帶動了社會經濟的進步，為宏觀經濟學的研究提供了非同尋常的技術支持，尤其是大量數學方法的使用和計量經濟模型的建立，促使宏觀經濟學的發展日趨成熟。技術因素作為學術研究的新手段，將進一步受到重視。另一方面，宏觀經濟學的發展也趨于整合。首先是傳統各學派經過不斷的發展完善，其界限逐漸模糊，基本形成了以新凱恩斯主義為核心，其他理論百花齊放的局面。其次，宏觀經濟學微觀基礎的確立和博弈論的應用，為統一經濟學的產生奠定了基礎。同微觀經濟學一樣，宏觀經濟學在探究其微觀基礎的同時一直遵循著理性經濟人假設，這一理論基礎很可能是宏觀經濟學與微觀經濟學就此走向融合。另外，隨著宏觀經濟學的發展完善，這一理論被世界上越來越多的國家所認可，各國在對宏觀經濟學的實踐中總結出的經驗結論，將進一步豐富宏觀經濟學的理論內容。然而，盡管新模型能更準確地解釋經濟現象，但對宏觀經濟運行的研究卻難以取得新進展。隨著市場機制的復雜化，越來越多的新問題開始顯現出來，例如收入分配問題，資源配置問題，以及如何提高宏觀政策有效性的問題，這些新問題的出現反映出現代宏觀經濟學的發展還不完全，在經濟進步的背后還存在思想突破的困難。宏觀經濟學的理論體系還面臨著很大的挑戰。

3西方宏觀經濟學在當代中國的運用

西方宏觀經濟學在我國的發展之路是曲折的。究其原因，主要有以下兩點:首先，我國以公有制為主體，多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度，同西方國家以私有制為主體的市場經濟體制存在較大差別。經濟制度的不同就決定了我們在運用西方宏觀經濟學來進行經濟調控時，要取其精華，去其糟粕，充分吸收有利于社會主義市場經濟發展的部分。另外，宏觀經濟學的運用還有一些前提條件，這就存在著適用性的問題，也決定了我們決不能照搬照抄，一定要結合本國社會的實際情況，加以有效利用。就宏觀經濟學的理論與實踐研究而言，建設和完善社會主義市場經濟條件下的宏觀調控體系是首要的任務。我國一直致力于宏觀調控措施的完善，并進行了多次成功的宏觀調控實踐。例如，2008年金融危機背景下，我國國內相繼發生了雪災、地震等自然災害，沖擊了我國經濟的平穩進程。在此嚴峻背景下，中國對宏觀調控政策做出了極大改變，實行積極的財政政策和寬松的貨幣政策，下調基準利率和存款準備金率，同時啟動四萬億資金強力拉動內需，這些政策在避免經濟衰退方面取得了一定成效，保持了經濟的平穩發展。

4結語

篇6

    【關鍵詞】新制度經濟學 新古典經濟學 公共財政論

    中國財政學的發展趨勢是社會共同需要論的基礎之上發展公共財政論(楊志勇,1998)。近年來,新制度經濟學(注:本文對新制度經濟學的分析主要限于交易費用經濟學,故在下文中有許多地方將交易費用經濟學等同于制度經濟學。)的興起對正統經濟理論(新古典經濟學)提出了挑戰。財政學是經濟學的一門分支學科,它必然也會遭遇挑戰。新制度經濟學的興起對公共財政論產生了較大的影響,本文擬對此進行分析,以期更為全面地認識公共財政論。

    一、新制度經濟學的興起:科斯和威廉姆森的貢獻

    新制度經濟學從分析企業為什么存在入手,探討了為正統理論所忽視的一些問題。

    新制度經濟學的開山鼻祖科斯(1937)發現利用價格機制是有成本的,而通過形成一個組織(企業),并允許某個權威(企業家)來支配資源,新能節約某些市場運行成本(即利用價格機制的成本)。在考察了企業出現的原因之后,科斯(1937)進一步探討了企業規模擴大的幾種情形?？扑闺m然沒有明確提出“交易費用”這一概念,但在其論述中所指的那些成本,實際上就是“交易費用”。而在科期之前的經濟理論忽略了交易費用因素,認為經濟是在無交易費用的“無摩擦”的世界中運行的?？扑?1937)的理論得到真正的發展是從20世紀70年代開始的。

    威廉姆森(Williamson,Oliver)為新制度經濟學格局的轉變作出了積極的貢獻。威廉姆森將縱向一體化從未在價值理論中享有牢固地位歸因于傳統的對競爭性市場的運行成本為零的假設。他著重分析了資產專用性投資、不完全簽約等問題。他重新定義了交易費用概念,將不確定性、交換頻率及投資的交易專用性程度作為描述交易的基本點。同時,他認為,經濟活動的有效組織必然要求根據交易特性有區別地使用規制結構(governance structure),指出了交易費用如何和為何能以各自特有的方式于組織制度相匹配。他還重新給出經濟學的行為假定。他認為,行為假定包括有限理性和機會主義。

    威廉姆森對新制度經濟學的發展主要在企業內部結構上。無論是對縱向一體化、經濟組織,還是契約關系問題的討論,都是如此。

    二、新制度經濟學的發展:克萊因、張五常等的貢獻

    克萊因(Klein Benjamin)認為,市場決定的契約關系的各種類型,較縱向一體化和市場交換簡單選擇的區分重要。一種根基于不完全契約存在(緣于不確定性和考核成本)的交易費用的特殊形式(套牢hold up存在的交易費用)也許是許多隨意中止和排他性協商的契約安排的一個重要原因。

    張五常認為,強調交易費用并非要否認從勞動分工的專業化或生產的有效協作中可能獲得的收益。他指出了企業規模的模棱兩可,“事實是依照某個人的觀點,一個'企業‘可能小到只是兩個投入要素的所有者之間的契約關系,或者如果一系列的契約允許擴散,它又可以大到包容整個經濟。”(陳郁,1996)因此,說“企業”取代“市場”是不十分確切的,而應說一種契約取代另一種契約形式。

    張五常的這種看法實際上蘊含著一種契約可以比另一種契約更為節約交易費用的觀點。這也為我們在研究國家(政府)和市場的關系時開拓了新的視角,即從契約的角度來看待政府和市場這兩種制度的安排問題。當我們想到國家觀時,更容易從契約的角度來看待這一問題。典型的國家觀有兩種,一種將國家視為有機體,國家是整個社會的心臟;另一種將國家看作機械體,國家是人民的信托機構,政府官員是受托人,信托機構和受托人都是為了人民的利益而設立的。后一種觀點表明個人是舞臺的中心。(注:羅森(1992),第4-7頁。)這一種觀點實際上是社會契約論的表現。這也就表明這樣的國家觀與從契約的角度來研究國家問題顯得更為自然。

    契約安排理論對傳統理論提出了挑戰。張五常認為,在價格理論領域中,經濟學家傳統上關心的是收入分配和資源配置,忽略了契約安排及其對收入分配和資源配置的影響,由于交易費用的存在,這種方法無法令人滿意地解釋現實世界。

    三、新制度經濟學的進一步發展:不完全簽約理論的興起

    新制度經濟學的基本分析工具是交易,而交易是在契約的規定之下進行的。威廉姆森(1971)就對契約的不完全性作了分析。格羅斯曼和哈特在《所有權的成本和收益:縱向一體化和橫向一體化的理論》(1986)(注:該文的中譯文見陳郁編(1996),第270-314頁。)一文中對不完全契約理論作了更為深入的分析。訂立契約的成本構成交易費用的一部分。不完全契約理論是對完全契約理論的發展。

    完全契約是指交易各方所訂立的契約能對所有可能發生的事件都能作出相應的規定。而不完全契約不能窮盡所有事件。之所以契約是不完全的,是因為:“人們不可能事前預料到未來所有可能出現的情況;或者即使預料到了,也不可能寫出來;或者,即使寫出來了,也由于法院無法證實和監督成本太高而無法執行。”(注:張維迎為費方域(1998)所作的序。)

    格羅斯曼和哈特(1986)給企業作了定義,認為“企業由其所擁有的資產(如機器、存貨)所組成。”他們提出了一種有成本的契約理論,該理論強調契約性權利可能有兩種類型,即特定權利和剩余權利?！爱斣谄跫s中列明所有對資產的特定權利代價高昂時,讓一方當事人購入所有剩余權利為優。所有權就是購入的這些剩余權利。當一方當事人購入剩余權利時,另一方就喪失了這些權利,而且這必然會引起扭曲?！睂ψ鳛楣┙o者的被收購方的管理者而言,可能會對他們的行為造成扭曲,從而導致共同所有變得有害無益?！耙虼?當事人各方總是試圖在契約中寫明有關內容以在他們之間有效地配置剩余控制權”。(陳郁,1996)

    格羅斯曼和哈特(1986)指出:當當事人一方把他希望得到的對另一方當事人的資產的某種權利詳細界定的成本太高時,購入在契約中具體明確規定之外的全部權利可能是最佳的選擇;所有權就是購入這些剩余控制權;縱向一體化是為了獲得剩余控制權而購入某一供給者(或購買者)的資產。

    他們所建立的模型強調了由于契約的不完全性所致的扭曲(這種扭曲妨礙了一方當事人通過事后獲得的收益來補償其事前投資),因此,一個企業的投資決策相對其他企業的投資決策特別重要時,一體化是最優的;當雙方的投資決策都“相當”重要時,非一體化是可取的,契約的不完全性還會導致其他方面的扭曲。

    他們還指出,如果由于存在交易費用或不對稱信息而有礙事后重新進行談判的話,那末剩余控制權是至關重要的,因為它會影響事后剩余的規模及其分配。

    哈特和穆爾在《產權與企業的性質》(1990)一文中,沿著不完全契約理論的道路繼續行進,為研究交易何時應該在企業內部進行、何時應該通過市場進行這一問題提供了一個理論框架。他們按照格羅斯曼和哈特(1986)的思路,依據企業財產受其所有者控制的情況對企業本質進行了識別。他們認為,一體化與非一體化之間的重要區別在于:一體化時,可以有選擇地解雇企業的工人(包括被收購方);而在非一體化時,只能“解雇”整個企業(即與整個企業中止往來)。他們利用這一思路來研究所有權的變化如何影響雇員以及業主——經理的激勵。

    用不完全契約理論來研究企業,是對早期有關企業的交易費用理論的重大發展。(注:錢穎一為費方域(1998)所作的序。)

    四、新制度經濟學對正統經濟理論的挑戰

    交易費用經濟學是對現代經濟學的重要補充,擯棄了新古典經濟學中“無磨擦”的假設,而專門討論市場中“磨擦”——交易費用——對組織結構和行為的影響。(單偉建,1989)

    正統的微觀經濟理論認為存在完全理性,這可以視為新制度經濟學對傳統理論的挑戰。資產專用性概念的提出對正統理論的挑戰表現在,對新古典交易而言,當事人的確定無關緊要,與此相反,對維持長期的有大量投資的交易——專用性資產的交易而言,當事人的確定至關重要。在新制度經濟學那里,程序問題起著極為重要的作用,而一般的經濟學家對此幾乎沒有什么興趣。這也可以視為新制度經濟學對正統理論的挑戰。威廉姆森認為,程度效應遠較正統經濟學所承認的為細微和廣泛,應在特定的契約關系研究組織的程度特征。

    新制度經濟學的興起對正統經濟理論的挑戰大致可以歸納為以下幾個方面:第一,拓寬了正統理論的研究范圍。正統理論將企業視為黑箱,而交易費用經濟學打開了這一黑箱,討論了生產的制度結構問題。第二,新制度經濟學比起正統理論的假設更為符合現實(注:這并不是說符合現實的假設就比不符合現實的假設更好,一個理論的預測能力才是判斷理論優劣標準。交易費用經濟學在更為現實的假設之上,對正統經濟學原先涉及的問題作了更深入的研究,因此前者比后者更為可取。),使經濟學對資源配置和收入分配的討論更為深入。資源配置和收入分配受到交易費用的影響,這是因為,交易費用導致制度結構的選擇的不同,而不同的制度結構必將對資源配置和收入分配產生不同的影響。由于正統理論忽視了交易費用,不可能對這一問題進行探討。就資源配置而言,新制度經濟學中的交易費用理論較舊制度經濟學中的交易理論最大的不同在于,后者忽略了交易的成本。事實上,交易的成本是因為交易要耗費資源引起的,由于資源的稀缺性,從而對資源配置產生影響。

    而在新古典經濟學那里,并沒有交易費用的位置?！霸谀抢?交易發生在空間的一個點上,并且是在瞬間完成的;參加交易的人都是具有完善理性、全知全能的人;他們之間的交易一拍即合,并且從不翻悔……新古典經濟學的世界是一個零交易費用的世界。交易費用為零的假設確實給經濟學的發展帶來了不少便利,它使新古典經濟學在形式化和數量化方面取得輝煌的進展,但同時也為之付出了代價——缺少對現實問題的解釋力?！?盛洪,1996a)“交易費用使新古典經濟學和制度經濟學結合了起來,它使人們可以用前者的成熟方法去實現后者的目標。在這樣的背景下,經濟學從一個較為虛幻的世界走向了現實的世界,從市場的狹窄領域向社會的一切領域進軍。”(盛洪,1996a)

    第三,新缺席經濟學中對不完全契約的討論,以及剩余控制權問題的提出,使得制度安排的研究能夠更加深入。

篇7

筆者認為，目前我國的經濟發展模式已從傳統的模式向新模式轉變，即經濟發展不僅限于經濟增長，而是在經濟增長的基礎上，追求實現國家或地區經濟結構、社會結構、人口素質、生活質量、生活方式不斷提高和文明化，而所謂新發展觀是一個內涵非常豐富的觀念體系，它涵蓋了當展經濟學家對于對發展問題的許多新認知。具體來說，主要包括以下三個方面：

一、發展的方式應當具有可持續性。可持續發展觀對增長發展觀把經濟發展看作是不依賴外部環境的孤立系統的這一重要缺陷進行了必要的修正和補充，它認為經濟發展只是外部有限生態系統中的子系統，經濟發展的子系統與外部生態系統之間相互關聯，互相影響，必須反對人類對于自然生態系統的無限制索取。只有這樣，發展才能持續下去；

2.二、發展的目標應是實現人類的自由全面發展。財富、收入、技術進步、社會現代化等只屬于工具性的范疇，它們最終是要為人的發展、人的福利服務的。新發展觀把發展看作是一種不可剝奪的人權，認為發展過程必須是公民真正參與的過程，是本著公平和公正利益分配原則穩步提高所有人福利的過程”， “在此進程中所有的人權和基本自由最終都將逐步充分實現；

3、三、對發展的機制和手段做出了一些新的思考。新發展觀認為，由于發展中國家的信息極不充分，因而，政府和市場失敗是一種普遍現象。從理論上講這可以通過法律程序來糾正，但是發展中國家的交易規模普遍較小，司法成本通常超過了調節爭端的預期收入。由此，新發展觀另辟蹊徑，提出了配置資源的新的經濟運行機制。只有實現國家、市場與社區三者的互補結合， 發展中國家的經濟發展才能得以順利進行。

二、在新發展觀模式下實現經濟增長方式轉變的思考

1、一、樹立以科學技術為先導，促進經濟增長方式轉變的科學技術觀。

經濟的發展，經濟效率和經濟增長質量的提高，歸根結底都依賴或取決于科技進步。當今世界上經濟增長方式已經由粗放型轉變為集約型的國家和地區都十分重視科學技術的作用。結合西方國家的經驗來看，美國政府把發展科學技術放在首要的地位，成立了國家科學技術委員會，由正副總統任正副主任，以加強國家對科技的領導作用。根據經濟學家的測算，二戰后的50年中，美國生產率增長的1 /3應歸功于科學研究取得的成果。就亞洲來講，日本在實現經濟增長方式轉變時也十分重視科學技術的作用，1959～1979年，日本從西方其他發達國家引進技術33 854項，居世界第一位。因而要實現我國經濟增長方式的轉變，必須牢固樹立科學技術是第一生產力的科學技術觀念，以科學技術為先導，這樣才能有力地促進經濟的增長及增長方式的轉變。

2、二、具有培養提高勞動者素質的多層次教育體系及職業培訓機制。

經濟增長方式轉變的經驗之一是，經濟增長質量的提高是伴隨著技術含量的提高而實現的，而技術含量的提高需要高素質的勞動者作保證。美國經濟學家舒爾茨認為，人力資本，即人的知識能力、健康等素質的提高，對經濟增長的貢獻遠比物質資本和勞動力數量的增加重要的得多。從美國等國家教育經費占GDP的比重和該比重提高的速度看，這些國家都十分重視發展教育事業，這是使這兩個國家經濟增長方式轉變的一條重要措施。而我們要實現經濟增長方式的快速轉變，政府必須大力發展教育事業，建立多層次教育體系及職業培訓機制，其開發和投資為經濟增長方式的轉變提供強有力的智力支持。

三、3、積極促進結構調整，適時推動產業結構優化與升級。

篇8

[關鍵詞]互聯網創新；可持續發展；計量經濟學

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2016.32.091

1 可持續發展與互聯網創新

可持續發展最早在1972年被提出，其最初的含義是既要滿足當代人的需求，又不損害后代人滿足其需求的發展，是科學發展觀的基本要求之一?？沙掷m發展的理念是希望人們從注重眼前、局部、片面的利益轉向長期、整體的利益發展，從物質資源推動型的發展轉向非物質資源或信息資源推動型的發展，從而能夠實現社會和經濟的良性循環，使各方面的發展都能持續、穩定地提升。

當今，互聯網正不斷改變世界經濟的形態，各行各業都深受影響。目前，互聯網經濟占世界經濟總量的比例已經從1998年的不足1%迅速增加至2014年的9%，成為促進世界經濟持續增長新的生命力來源?；ヂ摼W創新憑借著信息技術的不斷革新，不斷改變著傳統商業模式、產業經濟，也賦予治理體系、管理方式以及思維方法等更多的創新內涵。

我國的互聯網創新通過一批互聯網企業的興起，正在迅速地發展，極大地推動了國內經濟的發展。在短時間里，中國的互聯網經濟經就已經占到了國內生產總值的5%左右，互聯網創新對于中國經濟的可持續發展有著重要的促進作用?；ヂ摼W經濟相比于傳統經濟模式，具有低資源性、高技術性的特點；政府也一直高度重視互聯網的發展，鼓勵互聯網創新，如對科技型小微企業的企業所得稅優惠政策。總的來說，互聯網創新已經成為我國經濟和社會可持續發展的一個重要突破口。

2 互聯網創新促可進持續發展的現狀

互聯網創新擺脫了地域、時間等傳統因素的桎梏，并逐漸演化為全球性的科技革命、產業革命。2014年，中國的互聯網滲透率超過45%，在全球互聯網滲透率中排第五名。在英國，預計到2016年互聯網經濟的占比將達到GDP的12.4%。可以說，互聯網創新在便利人們生活的同時，已成為全球經濟可持續發展的中堅力量。

截至2016年6月，我國的網民總數已達6.68億人，互聯網普及率達到48.8%，信息經濟規模超16萬億元，約占國內生產總值比重26%。以阿里巴巴、華為、小米、騰訊等為代表的互聯網企業已具有相當規模的互聯網創新體系，并使我國移動互聯網產業達到世界領先水平。我國作為互聯網經濟發展大國，已經形成了獨有的幾種互聯網經濟新形式，并通過互聯網經濟的創新和發展對可持續發展施加了重要的積極影響。

我國互聯網產業經歷了二十余年的發展，各大互聯網企業從無到有，從弱到強，創造了巨大的經濟價值，對技術創新、產業創新以及就業問題的解決都做出了很大貢獻。隨著互聯網經濟比重的不斷提升，其對我國的整體經濟已經具有深遠影響。從微觀層面看，互聯網創新也一直改變著我們的消費結構和消費水平，不斷創造出新的服務項目，使我國公民的購買力成為國內經濟可持續發展的重要拉動力量。

可持續發展戰略是我國經濟建設的重要原則。一方面，互聯網創新不斷豐富著我們傳統的經濟理論，給我國經濟的可持續發展帶來積極影響。另一方面，我國的互聯網創新也正滲透社會經濟生活的各個領域不斷給自身發展發掘新的動力?？梢?，中國經濟的可持續發展在一定程度上也可以說是互聯網經濟的可持續發展。

3 互聯網創新促進可持續發展的模型論證

為了定量研究可持續發展水平和互聯網創新發展狀況之間的關系，必須科學地選擇相關數據作為解釋互聯網創新經濟發展水平和我國可持續發展水平的指標?；ヂ摼W經濟是基于“用戶”的經濟，用戶是互聯網經濟得到持續創新和發展的基礎，所以在此選取互聯網上網人數（萬人）作為衡量互聯網發展狀況的指標；可持續發展要求我國的經濟發展步入一個高效率低消耗的階段，所以選取單位GDP能耗（噸標準煤/萬元）作為衡量可持續發展水平的有效指標。

考慮到可持續發展水平可能和其他因素相關，參考鄭音等（2015）的研究，選擇個人消費水平（元）和煤炭在能源使用中的占比（%）作為控制因子參與回歸?？紤]到上網人數和個人消費水平數值較大，增長較快，在此采用對數處理，使數據變化較為平緩；互聯網發展對可持續發展可能存在滯后效應，引入上網人數的一階滯后變量；由于單位GDP能耗逐年下降，故考察其變化量，即該年份單位GDP能耗減去上一年的值。

構造模型：

Δenergypergdpt=β0+β1lginternett+β2lginternetd1+β3lgconsumet+β4engpctgtlgini

在該模型中，lginternett、分別表示對2015年、2014年互聯網上網人數取對數，一般考慮到互聯網經濟發展對可持續發展的推動作用，認為2015年和2014年互聯網上網人數越多，單位GDP能耗削減量越大，即β1、β2應為正值；lgconsumet表示對人均消費水平取對數，個人消費水平的一味提高會減緩可持續發展進程，單位GDP能耗削減量越小，即β3應為負值；engpctgt表示煤炭在能源使用中的占比，一般考慮到煤炭作為傳統能源的代表，被新能源替代是符合可持續發展的要求的，即β4應為負值。

對選取變量進行OLS回歸，得出結果如下表：

根據上表，本年度互聯網上網人數越高，單位GDP能耗的削減量越少，并不符合預期。但這種效應在20%的水平上并不顯著，說明本年度互聯網的發展水平初始可能會促進基礎產業的發展。去年互聯網上網人數越多，單位GDP能耗的削減量越大，去年上網人數每增加1%，單位GDP能耗削減量大約增加0.28噸/萬元，并且這種效應在10%的水平上是顯著的，這說明去年互聯網的發展水平能夠有效推進可持續發展進程，使單位GDP能耗得到更大幅度的降低。此外，個人收入水平的提高能夠相應地減緩可持續發展的進程，而煤炭在能源使用中的占比降低對可持續發展有積極效果，均符合預期。

綜上所述，模型結果基本符合預期，能夠得出以下兩點結論。

（1）互聯網創新發展對可持續發展存在著顯著的推動效應。互聯網創新作為我國經濟的新突破口，能夠促進新型節能環保產業的產生和發展，對我國經濟向可持續發展積極轉型有著不可忽視的巨大作用。

（2）同時，互聯網創新發展對可持續發展的促進作用存在顯著的滯后效應，只有互聯網蓬勃發展，才能推動相關產業積極接入，采用“互聯網+”模式進一步發展，推動我國經濟可持續化發展。

4 互聯網創新促進可持續發展的啟示

4.1 堅持互聯互通、互惠互利的發展原則

可持續發展關乎所有人的生存、發展，是全人類共同承擔和享受的事業。在以互聯網經濟為動力的可持續發展中，加強企業之間甚至國家之間的溝通和合作是實現雙贏的唯一選擇。中國擁有很大的消費市場，但技術一直是發展的短板。比爾?蓋茨在退休后為了緩解全球變暖和能源枯竭的問題，創立泰拉能源，致力于核廢料發電的“行波堆”技術。為了實現互利共贏，主席在2015年的訪美中就專門與蓋茨先生簽署中核集團與泰拉能源的合作，共同進行研究。互聯網時代的可持續發展離不開互聯互通、互利互惠。

4.2 開創全面協調、綠色節能的發展方式

互聯網本質上就是為了解決信息不對稱的問題，在社會生活和發展中提高效率，協調各方資源，從而實現資源優化?；ヂ摼W是為了解決社會生活和經濟發展中的一些不協調問題而不斷發展的，除了互聯網打車能有效解決司機與用戶信息不對稱的問題，還有滴滴巴士、神州租車、優信二手車等，它們有著明顯的協調、資源節約的特點。同樣，互聯網也可以通過電力互聯網、能源互聯網等方式在綠色節能上做出許多創舉，從能源上支撐經濟的可持續發展。

4.3 倡導線上線下、協作融合的發展路徑

德國政府在2013年的漢諾威工業博覽會上曾提出“工業4.0”，倡導“智慧制造”，要將信息通信技術、信息物理系統和傳統工業結合起來，帶來新的工業升級。2015年，總理提出“中國制造2025”計劃和“互聯網+”計劃，重點發展新一代信息技術創新產業、節能與新能源汽車、核能或可再生能源電力裝備，等等，并且與互聯網結合起來。在此背景下，海爾集團重視消費者體驗，建設“海爾透明工廠”，成功地實現了轉型創新，在管理上也借鑒了互聯網扁平化的管理方式。

4.4 秉承共商共議、共享共建的發展理念

可持續發展不僅僅是一代人的事情，而需要幾代人跨越國界的聯通合作。云計算、4G通信等都存在著關乎隱私權的安全問題，而要解決這些問題的唯一途徑就是共商共議、共享共建。其背后正是利益格局的重新布局，不僅是社會利害關系的均衡，也包括對子孫后代利益的考量。因此，無論是基于發展的現實問題，還是為了克服人類短視的天性，保持通暢的溝通在任何時候都是必要的。

篇9

關鍵詞：新制度經濟學 發展經濟學 變化

1 新制度經濟學的引入在方法論上給發展經濟學帶來的新變化

新制度經濟學首先在研究方法上對傳統的發展經濟學產生了巨大的影響。人們在對新制度經濟學開山鼻祖科斯論文的詳細考察中發現，“其研究方法具有三個突出的特點：一是僅僅研究現實的經濟現象，不僅研究的對象是現實中出現的具體案例，而且模型的假定條件也要符合現實；二是注重以個案為基礎的小樣本研究，重視歸納，但不排除演繹；三是從邊際上入手”。諾斯也強調：“歷史至關重要……因為現在和未來是通過一個社會的連續性與過去連接起來的。今天和明天的選擇是由過去決定的，過去只有在被視為一個制度演進的歷程時才可以理解。”這對后來運用新制度分析方法研究發展問題的學者產生了深遠地影響。傳統經濟發展理論特別是新古典理論“被過度概括模型的危險……（能夠）在某種程度上通過對啟發式研究如何在特定環境適時并安置可變物進行詳細說明而得到避免”。在現實個案研究的基礎上，制度分析可允許我們“穿透”社會事實而不是遠離事實的分析模式來對發展問題予以說明。同時，通過“跨文化的啟發式研究”得到大量的個案積累，也“應該產生對不同的社會和文明內在的行動傾向理解水平”。

事實上，不同國別發展績效的差異，只用正式制度安排往往并不能做出有效的解釋，非正式的制度安排在許多情況下對發展績效會有更大的影響。新制度經濟學個案研究方法的采用正是源于其對不同時空中制度的復雜性和多樣性、發展中國家經濟發展的初始條件具有的較大異質性和特殊性的深刻洞見。新古典主義的約束條件根本不足以表達這諸多的復雜性。傳統的發展經濟學是在偏好既定的假定下將對經濟發展具有深遠影響的文化、意識形態等制度因素給排除了。從這個意義上說，新制度經濟學不僅克服了新古典經濟學的過度簡單化傾向，而且還克服了其把經濟理論置于抽象時空的。

早期發展經濟學家也曾就一些發展中國家的情況進行過個案研究，但由于其主要是從總體上來把握有關變量，因而充其量只是一些粗糙的描述和分析。新制度經濟學倡導方法論個人主義，認為“對社會單位的分析必須從具體成員的地位和行動開始”，“‘社會’、‘人民’、‘企業’或‘政黨’不是再被認為是‘一個像個人一樣行動的集體’”。市場可以具有不同的特征，在行動情況中的角色既面臨約束也面臨機會，約束和機會的存在依靠各種結構的環境所組成的要素之中”。對特定環境下個體行為的重視有可能為新制度經濟學的理論建立堅實的微觀基礎，克服結構主義微觀基礎建構不力的缺陷和新古典主義過于抽象的不足。

雖然以科斯為代表的新制度經濟學在引入制度作為分析對象的前提下，基本保留了新古典主義方法的“內核”，具有與新古典主義一樣的靜態和比較靜態的分析特征。但是，以諾斯和福格爾為代表的新經濟史學派，則通過對制度變遷與經濟發展歷史的考察，更具有動態特征。避免了新古典方法將靜態方法用于分析發展這一動態問題的窘境。

2 新制度經濟學的引入在發展的決定因素上給發展經濟學帶來的新變化

反貧困首先始于對制約發展因素的探討。所以對發展決定因素的求索一直是發展經濟學的核心內容之一。20世紀50年代—60年代的發展經濟學家依據哈羅德—多馬模型和羅斯托的“起飛理論”，認為對發展中國家來說，資本形成是經濟發展的約束條件和決定因素，形成了過分強調資本形成在經濟發展中的作用和地位的“唯資本論”。根據這種理論，發展中國家貧困的根源在于資本稀缺。納克斯提出貧困惡性循環理論和納爾遜提出的低水平均衡陷阱理論則進一步展示了資本不足與發展停滯的惡性互動關系。

但“唯資本論”忽視了這樣的事實，即在發展中國家資本不足的同時，廣泛地存在著資本低效配置和資本浪費現象。正如麥金農所指出的，“在所謂資本匱乏并且某些特定部門遭受供給瓶頸限制的經濟中，普遍存在的卻是過剩的未充分利用的工廠和設備?！毙轮贫冉洕鷮W指出，“土地、勞動和資本這些要素，有了制度才得以發揮作用。制度至關重要。”這充分說明，資本不足不是阻礙發展中國家發展的根本原因，而恰恰是欠發達的結果。阻礙發展的是發展中國家普遍存在的制度缺陷。不少落后國家尋租盛行，不僅使生產經營者在提高經濟效率方面的動力消失，而且還導致整個經濟的資源大量耗費于尋租活動，并且通過賄賂和宗派活動增加了經濟活動的交易費用。所有這些方面無疑大大削弱了國民經濟的內在實力，并且使得發展經濟急需的投資或者難以形成或者投資方向和結構受到嚴重扭曲。

在猛烈抨擊“國家控制教條”中起家的新古典主義，認為發展中國家存在嚴重的“政府失靈”，正是“看得見的腳”對“看不見的手”的踐踏應該對糟糕的經濟績效負責。只要政府放棄對經濟的過度干預，讓經濟系統“獲得正確的價格”，市場機制會自動地實現資源的最優配置，靜態的最優必將最終轉化為有效率的動態經濟發展。而作為新制度經濟學基礎的科斯定理告訴我們：交易是市場的前提。在交易成本為正的現實世界里，沒有適當的制度，任何有意義的市場經濟都是不可能的。奧爾森也明確指出，興盛的市場經濟最重要的是那些能夠保障個人權利的制度。沒有這些制度，也就沒有人會積極地儲蓄和投資。諾斯在《西方世界的興起》一書中則開門見山地指出：有效率的組織是經濟增長的關鍵；也是西方世界興起的原因所在。因為制度提供了人類相互影響的框架，它們建立了構成一個社會，或者更確切的說一種經濟秩序的合作與競爭關系。

3 新制度經濟學的引入在發展政策上給發展經濟學帶來的新變化

發展中國家存在結構剛性和資本短缺的結構主義的自然主張是，利用國家的力量扭曲資源價格進行資本積累，組織對國民經濟各部門進行平衡或有選擇的大規模投資，以期借此走出貧困陷阱。新古典主義則認為，只要政府“使一切自由化，使一切私有化，然后呆在一邊”，經濟就能自然地得到發展。新制度經濟學認為，促進經濟發展的政策最重要的是建立一個有效率的制度系統。因為：①制度通過確定明確的規則，增加了資源的可得性，提高了信息的透明度，因而減少了經濟活動的不確定性和風險，降低了交易成本，從而促進了市場更好的運行；②制度通過明確界定產權，使私人收益率接近社會收益率，鼓勵了創新和企業家的出現，為經濟發展提供了持續的動力；③制度通過建立社會活動的基本規則，擴大了人類在經濟、政治、法律、文化等領域的選擇機會，從而進一步豐富了發展的內涵。

篇10

關鍵詞：中國經濟學；發展；認識；把握；探索

中圖分類號：F12 文獻標志碼：A文章編號：1673－291X（2011）17－0001－02

中華人民共和國建國60多年尤其改革開放30余年來，中國經濟取得了舉世矚目的發展成就，中國經濟學也伴隨著中國經濟建設一路成長。中國經濟建設實踐中摸索出來的理論概括和經驗總結，為中國經濟學理論奠定了初步基礎。隨著改革向縱深領域的發展，中國經濟建設的不斷推進，構建一支完整的中國經濟學體系，推動中國經濟理論走向成熟，讓理論更好地對實踐加以引導，成為中國理論界和實踐部門的共識。在如何推動中國經濟學發展問題上，筆者認為，首先應科學認識中國經濟學的發展現狀，進而挖掘中國經濟學發展的內在規律，并在此基礎上遵循規律，探索推動中國經濟學發展的有效途徑，發揮理論的前瞻性和指導性作用，解決中國經濟改革與發展中面臨的挑戰和難題，推動有中國特色的經濟學理論不斷發展、繁榮。

一、科學認識中國經濟學的發展現狀

（一）中國經濟學的特殊性和復雜性

中國是世界上最大的發展中國家，就中國經濟學的發展來看，有其特殊性和復雜性。首先，中國經濟思想源遠流長，但卻從未形成系統和邏輯的經濟知識積累過程。無論與的經濟體系還是與西方經濟學體系相比，中國經濟學都處于相對落后的狀態。其次，中國經濟學是以經濟學理論為理論和方法論基礎的理論。隨著經濟理論在中國廣泛傳播，大批的經濟學者運用經濟理論認識中國問題，解決中國問題，并由此形成了中國化的經濟理論。第三，中國經濟學是在中國經濟實踐的過程中不斷豐富完善的理論。隨著中國從計劃經濟向市場經濟的轉軌，以及現代化建設的大規模展開，大批的經濟學人立足于中國的現實，從中國的現代化建設和制度變遷中，在大量的調查研究、實證分析、案例解析的基礎上，通過歸納、總結、提升，形成了具有中國特色的經濟理論。第四，中國經濟學是在不斷吸收借鑒世界經濟理論成果基礎上成長的經濟理論。改革開放以后，大量世界經濟學理論傳入中國，中國大批的經濟學者通過各種形式吸收和借鑒世界經濟學理論的成果，豐富和發展中國經濟學，形成了開放的經濟理論。

（二）中國經濟學的發展與進步

改革開放以來，經過幾代人的努力，中國經濟學取得了長足的發展和進步，獲得了一系列的研究成果。中國經濟學研究開始出現一些良好的開端，研究的特點主要表現在以下幾方面：第一，規范性提高。隨著經濟學知識的普及，理論研究的深入，中國經濟學在專業語言、分析工具和研究方法等方面逐步與國際接軌，研究規范性有了很大提高。第二，應用性增強。經濟學是一門致用的科學。中國經濟學正在擯棄對西方經濟研究的簡單移植，立足于中國問題，解決中國問題，走向基于中國問題導向的研究模式。面對中國經濟發展出現很多需要研究的新特征、新問題，中國大批理論工作者從實際中研究問題，從理論高度上探討解決問題的途徑，目前已經形成了一批根植于中國經濟建設實踐的很有理論價值和應用價值的成果。第三，實用性增強。經濟學不是掛在嘴邊的術語的堆砌，而是實用的科學。經濟學理論的實用性在于可以通過指導政策的制定，通過每一個經濟主體的行為發揮理論的作用。2008年在發端于美國次貸危機的全球金融危機中，中國在經濟理論指導下，采取了一系列正確的經濟舉措，平穩渡過艱難時期，率先實現經濟復蘇，可見中國經濟學的實用性有所增強。

（三）中國經濟學面臨的挑戰和問題

當然，中國經濟學研究還存在許多有待改進和完善的地方，如：基礎性研究和理論前沿研究還很缺乏；數據不完整和信息不透明制約了量化研究；專門研究機構的研究和實際部門的研究沒能有機地融合，等等。此外，改革開放以后，中國經濟建設快速發展，迫切需要與社會主義市場經濟相適應的中國經濟學理論為經濟建設提供一個堅實的理論支持，而與規模宏大、影響深遠的經濟改革與經濟發展相比，中國經濟學的創建與發展還遠遠落后于實踐，尚不足以為改革開放和經濟建設提供有力的理論指導。因此，如何推動中國經濟學的發展，選擇怎樣的路徑來構建并完善中國經濟學體系，成為擺在當代中國經濟學理論界一個急需解決的問題。

二、把握中國經濟學發展的內在規律

中國經濟學是以經濟學理論為理論和方法論基礎，在中國社會主義市場經濟條件下發展起來的有中國特色的經濟學理論，它本身具有特殊性和復雜性，同時，它的發展也具有內在獨特的規律性。探索推動中國經濟學發展的有效路徑，必須在科學認識中國經濟學發展現狀的基礎上，遵循其發展的內在規律。

（一）中國經濟學要堅持經濟理論的指導地位

改革開放以來，從中國經濟學已經取得的成果來看，中國經濟學要想取得新的進展，首先必須堅持經濟學理論的指導地位，以經濟學理論為“行動指南”。改革開放以后，特別是在建立社會主義市場經濟體制后，出現了形形的經濟理論“過時論”，一些人認為經濟學已不能為中國經濟改革和發展提供良方。究其原因，主要是因為他們不能全面、準確、科學地理解經濟學，并不善于在新的實踐活動中豐富和發展它。經濟理論具有旺盛的生命力，之所以這么說就在于它從來不是一成不變的教條，它總是隨著社會實踐的發展而不斷豐富、發展。中國經濟學是以經濟學為理論和方法論基礎的，中國經濟學要想實現發展，不僅要在堅持經濟學理論的指導地位，還要不斷地在中國經濟建設的實踐過程中豐富和發展經濟理論，用發展了的經濟理論來指導中國經濟學體系的構建和完善。

（二）中國經濟學的發展要立足中國經濟現實

任何一個國家都有其自身特殊的文化傳統與民族傳統，都有其特殊的國情。中國經濟學的構建和發展應立足本國國情，符合中國的發展需要。國情是中國經濟學的基本出發點，中國經濟學必須面對中國經濟現實，為支持社會主義市場經濟體制和加速工業化進程提供合理的理論依據。當前，中國的經濟現實是：第一，中國的經濟實踐是在社會主義制度下進行的。第二，中國是一個農業大國，人口多，且發展不均衡。第三，我國目前正處在工業化進程中的關鍵階段。制度的特殊性、國情的特殊性和發展階段的特殊性，要求中國經濟學要著眼中國現實，為解決中國問題提供明確注釋。這種注釋應該是建設性的，而不是滯后的；是積極的，而不是消極的；是本質的，而不是表面的。發展中國經濟學應當秉承實事求是的精神，堅持從實踐中來，到實踐中去，從中國正在進行的社會主義經濟建設實踐中提煉和歸納出相應的中國經濟學范疇、規律和理論體系。

（三）中國經濟學要在兼收并蓄中豐富發展

中國經濟學理論體系的構建是一項長期的系統工程，在構建過程中會遇到許多新問題和新矛盾，這就需要在立足本國國情的基礎上，解放思想，充分吸收和借鑒世界經濟學理論的有益成果，包括現代經濟學的精髓。現代經濟學的形成和發展已有幾百年的歷史，它既經過了實踐的檢驗，又對發達的市場經濟具有較強的解釋力，并為現代市場經濟理論研究提供了廣闊的思維空間和方法論空間，這無疑對中國認識市場經濟的一般規律，構建中國經濟學體系具有重要的借鑒意義。中國經濟學的發展需要吸收和借鑒現代經濟學中的有益成分，特別是利用其方法論上的優勢。實踐一再告誡我們，盲目信奉一種理論，把其推向終極地位，同時打擊其他理論和思想，如盲目推崇西方經濟學，或對西方經濟學的持絕對排斥態度，都是錯誤的和有害的。中國經濟學理論體系應該是開放、動態發展的理論體系，它的構建和發展需要處理好堅持經濟學理論的指導地位與吸收、借鑒西方經濟學有用成分之間的關系。

三、探索推動中國經濟學發展的有效路徑

創建科學、系統的中國經濟學理論體系是諸多中國經濟學理論工作者共同努力的方向，也是中國從理論界到實際工作部門的一項重大任務。然而成熟的理論來源于成熟的實踐，中國特色的經濟學體系的構建和中國特色的社會主義建設都是一項前無古人的偉大系統工程，目前中國的經濟建設仍處在發展和進行之中，因而不可能寄希望于在短期內形成完善的中國經濟學理論體系。但理論上的個別突破是可行的也是必然的，這一點點的突破會逐漸構筑起中國經濟學的宏偉大廈。在這個過程中，需要做大量的工作，至少應從研究方法、研究視野和研究方式等方面入手，從中探索推動中國經濟學發展的有效路徑。

（一）采用科學的研究方法

運用什么樣的方法來研究中國特色的社會主義市場經濟，推動中國經濟學理論發展是需要進一步探討的問題。對中國經濟學者來說，需要立足在中國經濟改革和發展的實踐基礎上，既能熟練地掌握的基本理論和基本方法，還能運用西方經濟學的基本理論、基本方法和最新的研究成果，并將兩者運用到推動中國經濟學理論的發展中，只有這樣，才能為中國經濟學研究提供科學的研究方法，奠定可行的知識基礎。在研究方法上還應注意將定性分析與定量分析相結合，以定性分析為體，定量分析為用，定量分析要服從和服務于定性分析，定量分析建立在定性分析的基礎上。在準確定性分析的基礎上引入西方經濟學數學定量分析方法，為經濟研究注入新的活力，以此來分析中國經濟問題。此外，在經濟學邏輯體系構筑方法上，應鮮明的反對用西方范式理論來取代馬克思邏輯體系構筑理論體系的言論，提倡借鑒范式理論的合理成分，把范式理論納入馬克思邏輯體系之中來共同構筑中國經濟學理論體系。

（二）拓寬研究視野

在構建中國經濟學體系，推動中國經濟學發展的過程中，還要注意研究視野的拓寬。一是要從單純的理論研究拓展到對現實經濟改革和實踐的提煉和總結上。加強調查研究、實證研究、案例研究，在大量的調查研究、實證分析、案例解析的基礎上，通過歸納、總結、提升，形成具有中國特色的經濟理論體系。二是要從對國內研究拓展到國際的比較研究。中國經濟學和中國特色社會主義一樣是一項前無古人的偉大工程，要完成這一工程，就需要在立足中國國情的基礎上大膽地研究和借鑒西方發達市場經濟國家組織和管理市場經濟運行的成功經驗，汲取對中國經濟發展和經濟理論的發展有益的東西。三是要培養一批具有國際性視野的經濟學專門人才，使他們從國內走出去，置身于國外的經濟理論研究與實踐中，融貫中西經濟學知識，以中西結合的視角來研究中國經濟問題，推動經濟理論發展。

（三）應用創新研究方式

在研究方式上，要實現四個結合：一是在研究中要將經濟學理論和西方經濟學理論相結合，以經濟學理論為魂，以有中國特色的經濟學理論為體，以西方經濟學理論為用。二是在具體經濟問題研究中要將國內研究和國際研究相結合，既立足本國實情，從國內實際出發，又結合國際發達市場經濟國家組織和管理實踐中的寶貴經驗和教訓。三是要將古今相結合，在經濟學研究中，既充分注重現階段經濟理論的應用和發展，同時，還要繼承中國傳統經濟理論中的寶貴資源，促使其為當代經濟研究所用。四是要將傳統的經濟研究手段與現代先進的科技研究手段相結合，通過歷史研究、比較研究、實證研究、案例解析、量化研究相結合的研究方式，在研究中實現定性研究與定量研究的有機結合，從而為中國經濟問題提供更為科學、準確的理論支持，更好地為中國經濟理論的構建和發展所用。

參考文獻：

[1] 黃麗珠.經濟學理論在中國的發展與中國經濟學家的歷史使命[N].金融時報，2007-01-22（5）.

[2] 張旭.社會科學方法論系統與中國經濟學結構構建[J].學術月刊，1999，（8）.

[3] 覃巍.略論中國經濟改革、現代經濟學發展與中國經濟學建立[J].廣西大學學報，2007，（8）.