導語：如何才能寫好一篇國內金融風險管理，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：金融企業；風險管理；內部審計；問題；對策

一、內部審計及其在金融企業風險管理中主要作用

1　內部審計的基本理解

與注冊會計師事務所對企業開展的外部審計相比，內部審計從機構設置到人員配備等各個環節均屬于企業內部行為。針對企業內部審計特點，國際內部審計師協會在出版的《內部審計實務標準》中將內部審計界定為，“一種獨立、客觀的保證工作和咨詢活動”，內部審計目的在于為組織增加價值同時提升組織運作效率，在此過程中，它以系統化、規范化方法評價企業風險管理、風險控制、風險治理程序等，來達到提高風險管控效率、推動組織目標實現的目的。目前，我國內部審計師協會對內部審計的理解為，“組織內部的一種獨立、客觀的監督與評價活動”，在此活動中，企業借助于審查、評價經營活動和內控適當性、合法性、有效性等行為，幫助實現組織目標。作為風險控制的一大有效工具，內部審計在企業尤其是金融企業的縣管理中日益發揮出極大作用，金融企業開展內部審計的現象越來越普及，內部審計之于金融企業的風險識別、風險衡量、風險防范等產生了更加積極的影響。

2　內部審計在金融企業風險管理中的重要作用

對金融企業而言，內部審計是其進行風險信息溝通及監控檢查的有效措施，尤其在現代企業經營管理過程中，金融企業所遇內外部環境發生了極大變化，各類風險因素增多，為了更好地改善風險管理、完善治理結構，金融企業必須將內部審計所具備的更多職責和使命更加充分發揮。

首先，通過內部審計人員對企業所處環境變化的分析，金融企業內部控制系統是否需要更新、能否監控新的風險等一系列問題，都考驗著企業管理者的水平和公司整體運作狀況，即內部審計實時識別與檢查金融企業風險管理過程。其次，內部審計還在金融企業風險管理中起到管理與協同作用，就目前金融企業組織結構來講，內部審計機構往往處于企業董事會、總經理與各個職能部門之間，該機構位置的特殊性使內審人員兼具金融企業長期風險策略人、各種展露決策協調人的角色，則內部審計既能客觀地站在企業全局角度對金融風險進行分析和管理，又能從企業利益和實際情況考慮，對風險加以識別和評價，并提出防控風險的相關建議和調控措施。同時，內部審計能對金融企業風險管理發揮顧問和咨詢作用，特別是內審機構獨立于管理部門這一客觀優勢，使得內審人員可保持客觀立場，分析風險假設條件、以科學方法評價風險，還將所作風險評估意見可直接上報董事會，最大程度上化解企業經營風險。此外，由于內部審計可與相關部門有效溝通，且充分利用內審控制的有效性規避行為，則內部審計還在金融企業風險管理中具有實時報告和有效防范作用。

二、內部審計在金融企業風險管理中的問題及質量控制

1　當前內部審計在金融企業風險管理中常見問題

由于舊傳統與舊體制因素的影響，我國金融企業在公司治理上的不足嚴重制約著其自身發展和完善，在長期計劃經濟體制下，高度集中計劃管理、高度集中行政約束都是金融企業存在的明顯特征，歷經多年改革，我國金融企業公司治理結構已發生較大轉變，但向實質性轉變進展速度仍顯緩慢。加上陳舊觀念、落后管理模式的干預，很多金融企業內部全面風險管理工作水平都有待提高。

再論及金融企業內部控制組織框架，其仍然處于初步建設階段，企業內控制度建設滯后，企業所有權、經營權等相互分離與制衡狀況不盡人意。比如企業內部控制權威性弱化，內控活動多由經營者主管，在生產經營業務活動中，內部審計控制作用無法充分體現，金融企業在內部控制監督、評價方面有效性、及時性等都有待提升。

同時，由于金融企業內部專業的風險管理人員數量偏少，且大多疏于掌握專業化、現代化風險管理理論及風險計量技術，當前多數金融企業風險管理體制獨立性仍然薄弱，其受到外界干擾因素也較多，最終造成企業風險管理基礎不穩。而一直以來，金融機構風險管理方法甚為陳舊這一客觀現實，又加劇了金融企業在進行風險識別、風險度量、風險監測時，科學性、規范性不夠，進而給外部監督、市場約束等外部監管也帶來一定難度。

2　完善內部審計在金融企業風險管理中的質量控制

長遠來看，建立健全現代金融企業制度，已成為我國金融企業改進公司治理結構以及提高企業發展能力、競爭能力、抗風險能力的基礎所在。換言之，在當前國際國內社會經濟背景下，我國金融企業應積極樹立科學發展觀、構建現代金融企業制度、建立完善的公司治理結構。這意味著金融企業必須完成兩大任務，一則建立獨立完善的風險管理體系和全面風險管理模式，則金融企業需致力于先進風險管理文化的培育和獨立風險管理部門的建立，在此前提下，以科學的風險管理模式全面管理各類風險，以科學的風險識別、衡量、監測、控制、轉移方法，對風險進行全過程管理，以部門間、上下級之間協調聯動管理方式實踐企業風險管理職責，并立足于促進業務發展建立增值型風險管理體系。二則改善內控機制，推動公司治理機制的良性運行，現代經濟管理學認為，防范金融風險須先從金融機構內部控制做起，金融企業應借助于科學的決策體系、高效的自我約束及激勵機制，降低不良貸款比例、提升經營管理水平、加大企業盈利水平、提高企業市場核心競爭力。

具體到操作實務，金融企業應堅持以人為本，要求內部審計人員具備較高的職業道德和政策水平，以客觀、公正、廉潔的立場執行審計任務?要求內審人員培養自身過硬的業務能力，熟知風險管理的專業知識，增強企業管理宏觀意識，內審人員還應善于學習、強化知識，對審計標準、程序、技術等方面的改進情況詳加諒解和掌握，在國家相關法律法規及經濟活動原理范圍內，對企業內部展開經濟監督、鑒證與評價活動。金融企業應堅持服務原則，強化內審工作的服務工作，以正確的思想和方式進行全方位、多角度、高質量的內審服務；針對企業內部不同的部門采取不同的視角，實施客觀、獨立、有區別的分析研究，一旦發現問題，應立即尋求解決對策，以有效防范企業運營過程中可能遇到的各類風險，內部審計寓審計于日常服務之中，巧妙發揮內部審計的審計與服務職能。金融企業應注重金融監督、優化經營環境，據國際通行的現行會計準則、管理觀念，企業應實現與國際社會的良性接軌，通過建立健全相應的市場約束機制，有效剔除存在嚴重問題的金融機構，加強金融行業正常化發展，促進金融企業全面提高。

篇2

摘 要 金融風險管理理論是現代金融學理論的一個重要分支，其理論體系具有一定的可操作性。本文通過對金融危機發生的根本原因的分析，指出這場危機展現出的現代金融系統性風險的程度、深度和廣度大大超出了我們對傳統金融風險的認識，既對金融風險管理和監管模式帶來了史無前例的挑戰，也為金融風險管理模式創新賦予了新的啟示。

關鍵詞 金融危機 金融風險 金融風險管理

一、全球金融危機產生原因的分析

金融危機又稱金融風暴，是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標，金融危機可以分為貨幣危機、債務危機、銀行危機等類型。此次美國爆發的金融危機呈現某種形式混合的趨勢。

迄今為止國內外關于金融危機的成因眾說紛紜，概況起來有以下幾種觀點：第一是制度說，認為自由放任的資本主義制度是全球金融危機產生的根本原因。第二是政策說，認為美國的高消費、低儲蓄、長期低利率和寬松的貨幣政策是金融危機形成的主要原因。第三就是大家普遍認可的市場說，則主要從金融市場的微觀角度來分析危機的原因，認為過度的金融創新、寬松的金融監管、金融機構的高杠桿、評級機構的道德風險和人性的貪婪等等都是造成金融危機的直接原因。總之，造成此次全球金融危機的背景和原因是復雜的，不能僅僅單獨從某一個方面出發去考慮問題，應該將各個方面的問題有機的結合起來去思考。

二、金融風險管理歷程

（一）金融風險和金融風險管理的基本概念

金融風險是指任何有可能導致企業或機構財務損失的風險。而風險是一個十分寬泛的詞匯，目前還遠沒有達成一致的認識，現在對風險解釋主要有以下一些觀點：1．風險是結果的任何變化2．風險是損失發生的可能性3．風險是預期損失的不利偏差4．風險是可度量的不確定性5．風險是未來收益的不確定性。金融風險主要包括：市場風險、信用風險、流動性風險、操作風險、利率風險、合規風險、戰略風險和聲譽風險這幾種類型。

顧名思義，金融風險管理則是對相應的金融風險進行管理。金融風險管理的過程大致需要風險識別、風險度量與風險管理控制三個環節。首先是風險識別是指在進行了實地調查研究的基礎上，運用各種方法對實際存在的各種風險進行系統的歸類和實施全面的分析研究。其次是風險度量是指對金融風險發生的可能性或損失范圍、程度進行估計和衡量，并對不同程度的損失發生的可能性和損失后果進行定量分析。其中風險度量的主要方法有敏感性分析、VaR估計、情景分析與壓力測試。最后是風險管理控制是解決金融風險的途徑和方法。一般分為控制法和財務法。

（二）金融風險管理的發展

金融風險管理在半個多世紀的發展過程中，經歷了信用風險管理、市場風險管理已經全面風險管理的歷程。

金融風險管理的萌芽于20世紀50年代，那時金融風險集中在金融機構，表現為獨立的金融系統的風險。政府管制、資本缺乏流動性以及技術限制在全球經濟和金融市場中筑起的貿易壁壘，加之中央銀行控制著貨幣供應和匯率，從而未發生過全面的金融危機。出現的危機僅限于個別銀行，突出表現為信用風險。進入20世紀80年代，曾經由銀行以及政府主導的那種封閉的、嚴密控制的金融體系，已經被資本世界范圍內自由流動所取代，經濟全球化取代了封閉的國內市場，人們所熟悉的按照地域劃分的市場也以處于不斷變化之中。市場取代政府成為風險的承擔者和解決者。此時金融風險則主要表現為市場風險，其中具有代表性的案例則是80年代爆發的債務危機和儲貸危機。20世紀90年代以后，金融風險管理在不斷變化的全球金融環境中繼續得到迅速發展。不僅金融機構和政府監管部門對金融風險管理的重視程度在不斷提高，而且金融風險管理技術和手段也獲得了空前的發展。以信用風險的量化管理模型（如VaR和KMV模型）為代表的現代金融風險管理技術正迅速崛起，并日漸成為金融風險管理的主流。與此同時，金融風險管理由過去主要注重信用風險管理和市場風險管理發展到現在信用風險管理與市場風險管理并重，并兼顧其他風險管理的全面的風險管理系統。

三、金融風險管理發展的新趨勢

而隨著金融危機的發生，金融風險管理也進入了一個全新的時代。各國都更加重視完善相應的金融風險管理體系，從而使金融風險管理得到了前所未有的發展。具體來說有以下幾個主要的方面。

（一）重視培養風險管理文化

一個金融機構風險管理的失敗與否，不是因為缺乏信貸政策和相關的程序，即使設置非常復雜的風險控制手段，如果缺少一個好的風險管理些文化，所有這些都將是徒有形式。風險管理效果較好的企業具有共同的特征：領導者具有極強的風險意識，并極力將這種意識灌輸給企業內的所有成員，即注重風險管理文化的培育。培養風險管理文化具體可以從兩個方面著手。1．樹立風險管理意識和理念。建立相應的預警機制，編制各種風險識別標準，定時檢查各部門的執行情況，力爭做到事前控制，對發現的問題進行跟蹤解決，并提交相關的報告。2．重塑人本主義的企業文化。用人本主義來逐漸地取代資本主義在企業中的主導地位，把企業中的人應當視為人本身來看待，而不僅僅是看做一種生產要素。這種人本管理的本質是以促進人自身自由、全面發展為根本目的的管理理念與管理模式，而這種方式有利于風險管理文化的培養。

因此各金融機構應該大力培育和塑造良好的風險管理文化，樹立正確的風險管理理念，增強員工風險管理意識，將風險管理意識轉化為員工的共同認識和自覺行動，促進企業建設系統、規范、高效的風險管理機制。

（二）風險管理量化技術的發展

近些年來，金融風險管理量化手段和方法的發展主要表現在以下幾個方面：首先是持續期和凸性概念被引入銀行資產負債管理，使得銀行管理利率風險的傳統資產負債管理方法變更加科學。其次，隨著衍生金融工具和金融工程技術的發展，各種形式的對沖風險管理更使市場風險管理發生了深刻的變化，同時一些衡量和管理衍生金融工具自身風險的指標也得到了廣泛的利用和發展。但是衍生金融工具既可用于管理風險又可用于獲取盈利從而帶來風險的這種雙刃劍性質在這此金融危機中得以充分暴露。目前，衍生金融工具自身的風險屬性跟其管理風險的屬性一樣得到了金融機構和監管機構的充分重視。最后，VaR模型在20世紀90年代的迅速發展使得各種工具和市場上的風險的統一衡量和綜合管理獲得重大突破，VaR模型成為市場風險管理的一種共同標準，這種影響和變化甚至被稱為風險管理的VaR革命。因此在金融危機后，金融機構重新明確了主要的風險因子和期限結構。

另外衡量金融風險的技術是多種多樣的，各種衡量技術都有其自身的優缺點，都服務于特定的目的。因此，脫離金融機構風險管理的實際需要來評論這些技術的絕對優劣是沒有意義的，重要的是要結合風險管理的實際需要選用恰當的方法來衡量風險水平，并且要注意不同衡量方法之間相互取長補短的作用。

四、對于我國金融風險管理的啟示

（一）全面認識金融危機產生的原因，吸取美國金融風險管理的寶貴經驗

本次金融危機顯示，為了切實提高我國金融監管的效率，有效防范金融風險，因采取市場主導、集中管理的模式，從分業監管逐步轉向統一監管，可以考慮設立一個機構，加強金融機構的協調監管，解決目前金融領域存在的監管沖突、監管空白等問題。

（二）提高風險度量水平

目前我國經濟正處于持續上漲的周期，在這一過程中，極易出現追求利潤、忽視風險的非理性的經營行為，一旦市場形勢出現扭轉，可能對金融機構的經營產生持續的負面影響，因此應該加強金融機構內部控制制度建設，引進先進的風險度量技術，提高金融機構自身風險管理能力。

（三）推進金融創新

美國由于大量的金融創新且沒有節制的利用，導致次貸危機爆發引起金融危機，但是這并不意味著我們對金融創新視而不見。由于我國的金融創新不足，導致金融體系運作的效率低，一方面實體經濟大量的資金需求得不到滿足，另一方面大量的資金低效率的運作，我國現有的金融體系已經難以滿足滿足投資者多層次的投資需求，尤其是直接融資的規模遠小于間接投資，債券市場發育嚴重滯后于股票市場。因此，各方需求表面我國金融創新是大勢所趨。

參考文獻：

[1]張金清.金融風險管理.復旦大學出版社.2009.

[2]王春峰.金融市場風險管理.天津大學出版社.2001.

[3]余為麗.管理觀察.金融風險管理理論的演進.2008.10.

[4]羅珊.華東經濟管理.金融風險管理理論回顧與展望.2010.12.

篇3

摘要:隨著金融危機在全球的蔓延,商業銀行風險管理日益成為一個重要的內容,銀行、金融的穩定關系著民生、關系著中國的發展。在國內金融機構即將接軌巴賽爾新資本協議的背景下,我國商業銀行風險管理工作目前是一個什么樣的狀況、存在什么樣的問題,在新階段下如何更為高效的開展風險管理工作,是本文分析闡述的出發點和落腳點。

關鍵詞:銀行風險風險管理巴塞爾新資本協議金融安全

一、金融資產對經濟的影響

2009年6月,財政部金融司管理的中國金融資產近70萬億,在國民經濟總量中日益占據重要位置。如何保障巨額金融資產的安全和穩定,已經是維護國家經濟安全的重要內容。

二、金融風險管理保障金融安全

近年來美國次貸危機的發生與國際金融市場的動蕩,使得世界各國尤其是發展中國家愈來愈關注金融安全的問題。金融安全是國家經濟安全的核心,關系到國家政治穩定、經濟發展和人民群眾的切身利益。

金融的安全和穩定離不開有效的金融風險管理。金融業應正確處理防范和化解金融風險與支持經濟發展的關系,才能保持資金正常運轉,為經濟發展提供支持和服務,實現自身的持續發展。

金融風險管理分兩個層面,一是提高金融機構的內部風險管理;二是加強監管部門的監管體系建設。二者相輔相成,缺一不可。相比而言,金融機構的內部風險管理側重于架構的設計和方法的確定;而監管機構的監管體系建設側重于模式的選擇和政策的制定。

巴塞爾新資本協議(簡稱“BaselⅡ”)的推廣和實施,兼顧了金融機構和監管機構的風險管理要求,使金融風險管理更規范化,也更有效率。

三、BaselⅡ框架下的風險計量

BaselⅡ較之Basel,更強調風險的計量,而風險計量最突出的表現是以內部評級法(簡稱“內評法”)為核心。內評法信用風險下的高級法涉及對貸款違約概率(簡稱“PD”)、違約損失率(簡稱“LGD”)和風險暴露(簡稱“EAD”)的確定,其中LGD的估值一直是高級法實施中的重點和難點。

BaselⅡ的三大支柱中均涉及到風險參數的計量,其中第一支柱中的高級法鼓勵商業銀行自行估算PD、LGD和EAD,第二支柱要求商業銀行對外披露風險參數的確定方法,第三支柱要求監管部門能夠對商業銀行風險參數的確定進行評估和校驗,因此可以說BaselⅡ是圍繞著風險計量管理為核心的。

四、國內銀行風險管理建設現狀及問題

(一)建設現狀

目前國內銀行業基于BaselⅡ的銀行風險管理建設,從框架到模塊都借助于Moody’sKMV、S&P、Fitch、OliverWyman等外資咨詢機構。外資咨詢機構為國內銀行提供的風險管理服務,大多是協助銀行實施涵蓋風險管理各方面的全局性改革。

不可否認,外資咨詢機構在金融風險管理領域,其所擁有的品牌效應和國際經驗,使得欠缺獨立完成整體規劃專業能力的國內銀行紛紛拋出“橄欖枝”,投入不菲的費用,全權委托外資機構進行本行新資本協議實施項目的總服務商。然而,在BaselⅡ領域,外來的“和尚”真的能念好“經”嗎?

(二)存在問題

BaselⅡ實施的關鍵:一是數據,二是模型,但國內目前在這兩個方面的準備依舊存在很大的問題。

1.數據基礎方面

銀行BaselⅡ的推行,離不開對其信用數據有效的歸集和整理。新資本協議對數據質量、完整性和歷史觀察期有明確要求。但目前,進入中國市場從事銀行風險管理建設的各家國際知名咨詢機構,自身所積累的信用數據均不包含中國的數據,因此無法進行借鑒和引用;而國內金融機構正在進行歷史數據的收集清理工作,在數據標準、數據質量、數據定義、數據邏輯等方面,才剛剛起步,離實施新資本協議還存在一定差距。

2.模型建立方面

關于內評法中所涉及的核心參數PD、LGD和EAD的確定,目前國外業界在PD建模經驗方面較為成熟,但是對于LGD和EAD的計量,因普遍缺乏分析數據,故基本都處于起步階段,還在進行理論方面的探索。

從歐美國家以及亞洲發達國家的經驗可知,單純地依賴國際知名風險咨詢機構進行BaselⅡ的框架建立和推行實施,對于現階段的中國銀行業而言,并非成熟的模式。探索有中國特色的金融風險管理之路,應立足自身選擇風險管理模式和方法。

五、探索中國金融風險管理模式

實施新資本協議不存在最先進的模式,只有最適合的模式。建立適合自身特點的實施模式是新資本協議項目成功的關鍵。銀行必須首先理解自己——包括理解自己的國情環境、歷史未來、組織架構、管理流程,理解自己的業務和數據,才能選擇最適合自己的模式。因此,商業銀行應避免從形式上套用新資本協議,應首先評估風險管理現狀,評估IT和數據基礎,適當借助而不是完全依賴外資咨詢機構力量,更多的立足本國資源,將所借鑒的國外經驗逐步轉化為內部能力。

(一)掌握核心的數據

在實施BaselⅡ過程中,對數據基礎的建設,應該以自力開發為主。

首先,將中國銀行業的數據和系統向國外咨詢機構開放,會涉及較為敏感的金融安全問題;其次,對中國數據的理解和應用,國內的銀行和機構更有話語權;第三,核心數據的建設,并不是一朝一夕的短期行為,而是貫穿實施新資本協議的始終,所以外資咨詢機構的階段性輔助并不能支持該項工作長期有效的實施。

(二)突破關鍵的技術

BaselⅡ的制定,代表了國際金融市場規則的發展方向,同時也是歐美發達國家在控制金融機構風險管理和風險監管的最佳做法;但從發展中國家的角度看,尚不完善的基礎條件制約協議作用的發揮。這些制約包括公司和銀行破產制度和程序、法律和訴訟體系、資本市場、信用評級體系、會計體系、科技支持、數據庫、公司治理結構,甚至包括人們對于風險和風險管理的基本態度等等。

(三)探索中國金融風險管理之路

筆者認為,中國的金融風險管理可以選擇如下的發展途徑:

1.建立統一的數據聯盟

數據不足是困擾各家銀行風險建模工作、推進新資本協議工作普遍存在的問題。2004年12月,由于缺乏信用風險統計研究的歷史數據,歐洲幾家大銀行建立了泛歐洲信用數據聯盟PECDC(Pan-EuropeanCreditDataConsortium)。截止2008年底,已經擁有37家成員國銀行。各成員按照PECDC的數據標準和規范提交自己擁有的信貸數據、違約損失數據樣本點,PECDC按照各成員的樣本貢獻率來分配數據共享量,在很大程度上緩解了各成員銀行數據不足的困境。

這一數據聯盟為各成員銀行提供了創造和分析不同信用風險參數的統計樣本基礎,也可以用來度量各成員銀行的信用風險組合,有利于計量經濟資本和新資本協議所要求的資本充足率,也為各國、各家銀行解決風險建模工作數據不足提供了思路。

2.建立統一的數據信息平臺,加強商業銀行IT系統建設

在推進實施新資本協議過程中,銀行的首要工作是有效地整合銀行內部各業務部門系統的數據資源,實現數據的集中存儲和展現,為數據清洗、標準化整合工作提供統一的基礎風險數據。

3.風險管理建模工作要與銀行實際業務緊密結合,加強業界多方交流

風險管理部門研發模型最終要運用于銀行日常風險跟蹤及管理中,因此建模工作一定要與實際應用緊密結合,不斷與信貸部門、監控部門進行溝通,使模型接近于實際業務需要,具有實踐上的可操作性。

篇4

一、金融創新與金融風險管理的意義

1.金融創新

金融創新指的是在特定金融領域中，采取相關的方式手段重新組合各個金融要素的一種改革，并且通過改革獲取更多的發展機會和利益，其包括多種方式，像新的支付手段、新的金融工具、新的組織形式等。總的來說，金融創新具有狹義與廣義之分，狹義中金融創新只是作為金融工具的創新，而廣義中金融創新是指金融市場、金融工具、金融制度等方面的創新，這兩種意義存在相當大的區別。金融創新能夠在金融業競爭狀態下滿足金融業所提出的諸多要求，并且還能有效規避風險。

2.金融風險管理

因為國外金融市場不斷注入我國金融市場，較大的沖擊了我國金融領域，加上國內經濟市場的不穩定，因而對我國金融發展帶來了極大的挑戰和風險。其別突出的是，金融創新帶來的極大風險，在金融創新的條件下，促使金融機構不斷開拓新的金融業務，而開拓的業務通常具有較高的風險性。因此，強化金融風險管理顯得尤為重要。

二、探析當前我國金融創新的特點

主要包括以下幾個方面：⑴實現金融業務的多元化。根據部分數據顯示，最近幾年中已有50個國家的銀行開發了證券經營的業務，并且還創建了保險公司。同時，在我國眾多的金融企業中也設立了保險和基金公司，這很好的促進了銀行業務之間的雙向流動。另外，我國大部分銀行也提出了建設保險公司的想法，并在較多領域中設立了相應的業務，有效增強了資金運營的工作效率。⑵實現金融活動的國際化。相對于其他國家的投資渠道，我國國內有著明顯的劣勢，加上流動性不高，使得人民幣不能進行全面的兌換。鑒于此，采取積極的解決措施，對我國經濟運行的穩定尤為重要。除此之外，在這樣的形勢下，我國大多數銀行展開了代客境外理財業務，這種改變使得我國的資本在國際市場上具有較高的流動，并且也使得我國投資銀行的業務體系得到改進。

三、探究金融創新的必要性

1.規避金融風險

隨著我國經濟全球化的快速發展，很大一方面使得整體金融行業面臨著較大的風險，因此強化對金融風險的防范很有必要，也很重要。同時，加上金融環境的不斷進步，金融創新之路則成為必然，其主要通過創新金融行業內一系列金融工具，以及創建金融工程等方式，有效規避金融風險。另外，由于在金融工具具體操作中囊括了較多學科的內容，因而在其他相關業務操作中可有效抵制金融風險的危害，從而最大限度的規避風險。

2.當前新技術的推動作用

當前，計算機技術與信息技術在金融行業業務操作過程中應用最為廣泛，并且還能為金融行業獲得最大的經濟利潤提供有力支持。同時，以上兩項技術的應用，也降低了金融工具創新的費用成本。從而在新技術的推動下，金融企業可有效利用金融工具更好的規避金融風險。

3.降低行業競爭壓力

眾所周知，金融行業是以銀行及非銀行的金融機構為主，而當前金融行業在新形勢下面臨著巨大的壓力，因此相對于非銀行金融機構，銀行金融機構所面臨的挑戰和壓力似乎更大。以上兩種金融機構，為了實現各自的經營目的，均采取了不同方式，其中非銀行金融機構在發展中充分利用率計算機技術和通訊技術，繼而在往后的經營活動中有效降低了交易成本。而銀行金融機構為了提高自身競爭力，開始實行創新金融工具。另外，由于經濟的快速發展，金融行業在擴展服務對象過程中，需要對現有的經營活動增加新領域，但此過程中必然會為金融行業中占有主導地位的金融業務帶來威脅。因此，在金融創新過程中，既要增強銀行的競爭力，也要提高傳統業務的競爭力，只有這樣才能有效實現均衡發展。

四、探討金融創新與金融風險管理的相關聯系

1.金融創新帶來了新的金融風險

通常來說，金融創新是重新結合金融各要素來實現對風險的規避，但因為金融領域本身具有較大的特殊性，所以只能降低金融風險，無法完全清除。因此，金融創新的發展，只能分散或轉移小范圍內的金融風險，對于整體較大的金融風險至今還未能消除，同時加上金融創新帶來的其他風險使得在規避風險的過程中難度增大，比如金融業的系統風險。此外，通過重新組合后，金融行業中各金融要素的隸屬結構之間的聯系更為密切，如果一旦發生金融風險，便會殃及其他組織部門，從而影響金融系統的穩定性。

2.金融創新在金融風險管理高要求下得到進一步發展

現如今，金融風險的不斷增多，對金融領域內的各個經濟主體產生了嚴重的威脅，極不利于金融行業的健康穩定發展。鑒于這一現象，為了促進金融行業的繁榮發展，對金融風險管理的強化顯得尤為重要。同時，在這一條件下，為了更好地管理金融行業以及規避金融風險，必須增強金融創新，并通過金融創新改變金融領域內的一些要素，進而降低金融風險，有效優化金融風險管理水平。

五、探析優化金融創新與提高金融風險管理水平的有效措施

1.強化有相關政府部門的金融監督管理

金融監管指的是政府通過指定的機構限制或規定金融交易行為，本質上是一種具備特定內涵的政府規制行為。同時，利用金融監管，也是我國政府實現宏觀經濟目標、保證宏觀經濟水平穩定發展的有效手段。目前，根據金融市場的發展，中資銀行要想提升市場競爭力，則必須增強金融創新力度，并且監管部門還需鼓勵和支持銀行金融結構的創新。另外，政府部門在規范金融機構創新活動這一過程中，不僅需要加強風險監管水平，還應進一步完善相關法律法規，并不斷創造出有利于金融創新的法制環境。第一，政府部門應掌控好管理尺度，找準金融監管的實際切入點，既要鼓勵金融創新，又要加強金融風險的管理，以及適當降低對金融創新的限制力度，以便使金融創新有多余的空間實施。第二，對有違反金融行為的企業進行嚴格管理，必要時采取嚴厲的手段進行相應的處罰。其中最為重要的是政府應當充分發揮自身的作用，不斷引導金融業拓展新型的業務領域，從而促使金融業實現多元化的發展。

2.重視信息技術風險管理

隨著我國信息技術的快速發展，該項技術在銀行業金融機構發展中發揮著重要的作用，而銀行業的穩定及健康發展直接取決于信息技術手段的安全性和可靠性[3]。當前，大部分金融機構在創新業務和產品時，均以信息技術為前提，比如銀行卡業務、電子銀行等，雖然在該兩者工作中極為重視信息技術風險防范，但在整體金融結構發展中，信息技術防范涉及到眾多部門，像科技服務部門、科技風險審計部門、科技風險管理部門等。所以，為了使得信息技術風險管理更加有效，那么銀行業金融結構必須重視信息技術風險管理。

3.加強金融業的國際交流與合作

在國內金融市場不斷開放的形勢下，越來越多的經濟實體逐漸參與進國際金融市場當中，一定程度下使得國際金融環境越發復雜。而在這復雜形勢下，一國控制金融風險似乎有點艱難。同時，隨著我國金融業務的不斷開展，那么加強國際金融的合作與交流已成必然趨勢。例如，我國可與國外政府簽訂合作監管的協議，并且積極參與進國際監管組織以及按照其相關標準制定有關我國金融業務的準則，進而全方位的實現監管目的。

4.創建完善的風險管理體系

為了促進金融創新之路的順利，以及加強金融風險的管理措施，相關金融企業則必須創建一個切實可行、自上而下的風險管理體系。同時，在風險管理體系中，需建立一個健全的管理機構，并且明確各個機構間的權利與責任，以此確保金融活動的順利開展。另外，還應建立嚴格的管理制度和審批制度，針對有越權行為的工作人員給予嚴格的處置，隨后通過組織機構的團結協作有效實現內部控制，促使金融風險管理得到提升。除此之外，還應加強信息公開制度，強化內部信息的透明度，并通過創建獨立的核算體系，對現有的金融業務活動進行準確的記錄。針對此過程，一旦會計報表生成，便不得涂改，其他任何會計信息還需分層共有，以及在保證商業利益的情況下盡可能地進行公開。

六、結語

篇5

關鍵詞：金融風險管理；人才；對策

中圖分類號：G642.0 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2014）03-0225-03

自20世紀90年代初滬深證券交易所建立以來得到迅速發展，我國的金融實力擴張迅速，從金融資產規模、銀行市值、股票市值、外匯儲備等方面來看，我國現已進入了金融大國的行列。但與發達國家相比，我國金融行業的市場化程度、監管體系的完善性和創新能力以及人力資本等方面，都處于一個相對劣勢的地位[1]。特別是金融從業人員的知識技能水平同發達國家相比仍有較大的差距。現代金融業務技術性強、風險大、創新層出不窮，它是一種知識密集型的高風險的行業，因而需要擁有一大批高智能、高創造力、高層次的專業人才。我國高層次金融人才匱乏，致使金融企業整體素質不高和創新能力不強，這既與現代金融行業的國際化、創新性的行業趨勢不符，也與金融大國的地位不相匹配。就目前來看，金融專業已出現高校金融類畢業生供給過剩，但許多金融企業卻找不到合適滿意的高層次金融人才，而且這種供需矛盾日趨嚴重。相關研究揭示，現今我國金融行業出現供需缺口的人才主要有三種：第一是以金融企業家為主要代表的優秀經營管理者和行業領導者；第二是具有高超專業能力并熟練掌握專業知識技能，擅于分析研究金融行業市場規律、產品開發與維護、金融風險測量與控制以及對國際市場金融操作規則熟練把握的復合型人才；第三是在金融行業及其相關領域有牢固的專業理論功底和深厚研究背景的科研型人才[2]。因此，緊密結合我國金融發展的需求，培養一批具有戰略眼光、熟悉金融業務、具有風險控制能力的綜合素質高的金融風險管理人才是很有必要的，這將促使我國金融業務快速發展，確保國際競爭的需要。本文旨在根據金融風險管理人才培養目標，提出相應的培養對策，以期促進我國金融風險管理人才專業知識與綜合素質的提高，以及高校對金融行業“適企”型人才培養水平的提高，緩解我國金融行業人才方面的供需矛盾。

一、金融風險

金融風險一般指與金融行業有關的風險，表現為金融市場風險、金融制度風險、金融產品風險、金融機構風險、金融行業風險等[3]。金融風險管理就是衡量和控制風險與回報之間的得失[4]。通過對金融風險的有效界定和準確測量，以期達到控制風險和減除風險的發生等目的。但隨著經濟全球化和金融一體化的發展，金融風險也日益多元化和復雜化，其動態波動性也急劇增強，金融風險的測量與控制的難度隨之增加。因此，進行金融風險管理的必要性和重要性也愈加凸顯。金融風險管理包括對金融風險的有效識別、準確度量和嚴格控制三個方面。因一國金融風險對整個國家的經濟安全和社會安全有十分重大影響，許多相關部門、行業組織和研究人員都致力于研究和探討實現有效金融風險管理的工具手段和理論方法等，以期達到對金融風險的有效識別、準確度量和嚴格控制，進而造福于整個社會和國家。

二、金融風險管理人才的技能需求

1.熟悉各種金融業務。熟悉各類金融業務是培養金融風險管理類人才的前提和基礎。只有把自身業務掌握透徹，自身專業素養得到不斷提高后才可以真正把控金融風險的管理，真正實現金融風險的有效識別、精確度量和嚴格控制。金融業務主要有商業銀行金融業務和銀行個人金融業務。其中，商業銀行個人金融業務是指商業銀行利用自身優勢為個人客戶提供的財務分析與規劃、投資咨詢、資產管理等專業化服務活動。除提供一般信息咨詢與業務服務外，商業銀行利用自身在金融行業信息及專業能力方面的優勢，針對客戶的資產實際情況來做出相應的理財規劃方案供客戶參考與采納，以達到客戶的理財目標和銀行的經營目的。個人銀行業務主要包括個人負債業務、個人貸款業務、個人支付結算業務、業務等[5]。而商業銀行主要以存貸款利差和經營中間業務為收入來源。商業銀行金融業務包括負債業務、各類存款業務（活期存款、定期存款和儲蓄存款以及長、短期借款）、資產業務（放款業務和投資業務）、中間業務等。

2.風險源分析和度量。要培養高素質的金融風險管理類的高材生，了解幾大主要風險源是必不可少的。對風險源的有效把握有利于我們扼住源頭、防微杜漸，有助于我們從源頭開始分析度量和預測甚至控制不利情況的出現。就目前來看，金融風險包括金融市場風險、金融制度風險、金融產品風險、金融機構風險和金融投資風險等。相應的，金融風險的來源也有來自于系統本身的，也有非系統的。系統風險主要表現為金融市場風險、制度風險等，非系統風險則表現為金融產品風險、利率風險、機構風險和投資風險以及財務風險等。熟悉和掌控好了風險源，這對以后金融風險的防范工作和減控工作有重大現實意義。相應的，在進行風險源分析的同時也要進行風險度量，以便下一步進行準確的風險控制。就人才技能掌握的角度來看，具備風險度量的技能要求熟悉并能準確運用數理統計知識及計量分析工具，對分析對象的波動性進行量化評估，這要求熟悉絕對離差、方差、分位點、系統風險度量？值等度量方式，了解其度量的本質和性能，這將有助于了解和減控風險。

3.風險控制。風險控制是金融風險管理人才培養目標的第三步，也是最為關鍵的一環。在熟悉好金融業務和分析好風險源之后，理所應當，我們要抓住最終目標——進行金融風險控制和管理，最終化解和減控風險帶來的不利影響。風險控制要求在培養人才專業靈敏的分析能力的同時，還要求其審時度勢，能結合金融市場國內和世界局勢的實際情況來進行深入透徹分析，從而做出正確的金融決策，引領企業甚至全局從風險的沼澤中走出，并重獲生機。風險控制對于個人、企業甚至國家的重要意義由此可見一斑，因此學會進行風險的有效控制是培養高素質的金融類風險管理人才的必經之路。風險是伴隨決策過程而存在的，風險控制應該包括決策前的風險控制、決策中的風險控制和決策后的風險控制。使用各種數據庫資料和信息資源，對決策風險進行全方位科學分析。運用定性和定量相結合的辦法全面反映出決策的人力、技術、管理、市場等有形和無形資本優勢和存在的風險程度，將可能出現的風險控制在可以預防的范圍，規避可能帶來的經濟損失，轉移可能出現或已經出現的風險。這要求金融人才對各種業務和可能的風險源有全面的認識和了解，綜合運用多種辦法降低風險，將其控制在可以承受的范圍內。

三、金融風險管理人才的培養對策

1.改革課程體系設置。首先我們要認識到，建立與市場要求相適應的課程教學體系是培養符合企業要求的金融風險管理人才的基礎。金融行業的國際化進程不斷加快也對金融風險管理人才提出了更多的要求，除了熟悉專業的風險管理知識外，還要具有國際化視野、良好的外語交流水平以及較高的發現風險的能力與風險規避管理的技能。因此，金融專業課程教學設置必須緊隨市場需求，課程安排也要進行相應調整，投資學、企業管理（含財務管理）、國際金融、概率統計等課程應該作為金融風險管理人才培養的核心課程來開展，以使培養出的金融專業人才符合企業以及行業的需求。

2.抓好師資隊伍建設，確保人才培養質量。良好的教學資源是實現培養高素質復合型金融人才的基礎。擴大金融專業的教師隊伍與提高教學水平，增加教師可支配的教學和科研經費，提高教學管理水平與課堂教學效果是培養金融風險管理類人才的有效途徑。在加強教師自身隊伍建設的同時，高校也應為教師創造與國內外金融實務界和金融教育界交流的機會，進一步加大對教師技能和專業知識的培訓投入。高校也可以通過引進交叉學科的專業教師的方法，這既可以充分利用教師自身內涵來拓展課程教學的視野，又可以讓學生領會到不同學科背景下教師的教學素養，從而不斷提升學生的綜合素質，實現培養復合型人才的目標。這些一定程度上有利于提高教師的教學創新能力和專業創新水平，促進資深教師教學觀念的更新和自身知識結構的不斷優化。

3.理論聯系實踐，實驗結合實踐。逐步推進和深化教學方式改革是提高教學質量、實現人才培養目標的關鍵。培養具有綜合能力的高素質金融風險管理人才，更需要改進傳統的教學理念與教學方式。金融行業的發展，要求畢業生除具備專業理論知識外，還要有較強的實踐能力、創新能力以及敏銳的市場感知力。教師在平時的教學中應多加注意對學生實際操作能力的培養，增加實驗教學的課時，多為學生提供到金融機構（投資銀行、證券公司等）參觀實習的機會，讓學生在課堂實驗、市場實踐中更深切地體會金融風險管理知識的運用。此外，也可以通過模擬投資或炒股等教學手段，來培養學生分析風險和控制風險的管理決策能力。

4.在問題式教學中教學相長。所謂“問題式”教學法，就是教師在授課的過程中以提出問題、分析問題、解決問題為線索，將教學內容具體化，采用提問設疑的方式引導學生思考的教學方法。教師在課堂上適當增加互動環節，以拋問題的形式引導學生對知識的理解，使其主動地發現知識點之間的聯系。可以通過布置作業、課堂小組討論、個人問答等方式，增加學生自我學習、自我思考的機會，在解決問題的過程中發現問題、學習新知識。促進教師教育觀念的更新和教學方式的變革，逐步提高教師的科研水平。這樣的教學模式有利于實現雙贏，教師與學生都能受益匪淺。

金融風險管理人才必須適應我國與國際接軌后金融市場的重大變化，能夠適應全球金融行業之間的激烈競爭，努力成為熟悉金融風險管理專業知識的同時也具有較強的實踐能力和人際交往能力以及較長遠的戰略眼光的綜合人才。因此對金融風險管理人才的培養要與時俱進，不僅要注重傳統金融理論知識的傳授，還要注重教學內容的更新，更要注重學生的實踐能力、創新能力與國際洞察力的培養。

參考文獻：

[1]陳尊厚.新建金融本科院校辦學定位與發展路徑選擇[J].金融教學與研究，2010，（6）：60-63.

[2]邱兆祥.建立與大國金融相適應的高等金融教育[J].金融理論與實踐，2010，（10）：100-103.

[3]張利軍.淺析金融風險管理[J].中國科技信息，2011，（15）：138.

[4]孫浩.我國銀行保險業務風險管理研究——以sn壽險公司為例[D].天津：天津大學，2009.

[5]劉向華.我國金融工程專業人才培養的現狀與思考[J].中國農業銀行武漢培訓學院學報，2009，（5）：38-39.

篇6

關鍵詞:銀行風險 風險管理 巴塞爾新資本協議 金融安全

一、金融資產對經濟的影響

2009年6月，財政部金融司管理的中國金融資產近70萬億，在國民經濟總量中日益占據重要位置。如何保障巨額金融資產的安全和穩定，已經是維護國家經濟安全的重要內容。

二、金融風險管理保障金融安全

近年來美國次貸危機的發生與國際金融市場的動蕩，使得世界各國尤其是發展中國家愈來愈關注金融安全的問題。金融安全是國家經濟安全的核心，關系到國家政治穩定、經濟發展和人民群眾的切身利益。

金融的安全和穩定離不開有效的金融風險管理。金融業應正確處理防范和化解金融風險與支持經濟發展的關系，才能保持資金正常運轉，為經濟發展提供支持和服務，實現自身的持續發展。

金融風險管理分兩個層面，一是提高金融機構的內部風險管理;二是加強監管部門的監管體系建設。二者相輔相成，缺一不可。相比而言，金融機構的內部風險管理側重于架構的設計和方法的確定;而監管機構的監管體系建設側重于模式的選擇和政策的制定。

巴塞爾新資本協議(簡稱“BaselⅡ”)的推廣和實施，兼顧了金融機構和監管機構的風險管理要求，使金融風險管理更規范化，也更有效率。

三、BaselⅡ框架下的風險計量

BaselⅡ較之Basel，更強調風險的計量，而風險計量最突出的表現是以內部評級法(簡稱“內評法”)為核心。內評法信用風險下的高級法涉及對貸款違約概率(簡稱“PD”)、違約損失率(簡稱“LGD”)和風險暴露(簡稱“EAD”)的確定，其中LGD的估值一直是高級法實施中的重點和難點。

BaselⅡ的三大支柱中均涉及到風險參數的計量，其中第一支柱中的高級法鼓勵商業銀行自行估算PD、LGD和EAD，第二支柱要求商業銀行對外披露風險參數的確定方法，第三支柱要求監管部門能夠對商業銀行風險參數的確定進行評估和校驗，因此可以說BaselⅡ是圍繞著風險計量管理為核心的。

四、國內銀行風險管理建設現狀及問題

(一)建設現狀

目前國內銀行業基于BaselⅡ的銀行風險管理建設，從框架到模塊都借助于Moody’s KMV、S&P、Fitch、Oliver Wyman等外資咨詢機構。外資咨詢機構為國內銀行提供的風險管理服務，大多是協助銀行實施涵蓋風險管理各方面的全局性改革。

不可否認，外資咨詢機構在金融風險管理領域，其所擁有的品牌效應和國際經驗，使得欠缺獨立完成整體規劃專業能力的國內銀行紛紛拋出“橄欖枝”，投入不菲的費用，全權委托外資機構進行本行新資本協議實施項目的總服務商。然而，在BaselⅡ領域，外來的“和尚”真的能念好“經”嗎?

(二)存在問題

BaselⅡ實施的關鍵:一是數據，二是模型，但國內目前在這兩個方面的準備依舊存在很大的問題。

1. 數據基礎方面

銀行BaselⅡ的推行，離不開對其信用數據有效的歸集和整理。新資本協議對數據質量、完整性和歷史觀察期有明確要求。但目前，進入中國市場從事銀行風險管理建設的各家國際知名咨詢機構，自身所積累的信用數據均不包含中國的數據，因此無法進行借鑒和引用;而國內金融機構正在進行歷史數據的收集清理工作，在數據標準、數據質量、數據定義、數據邏輯等方面，才剛剛起步，離實施新資本協議還存在一定差距。

2. 模型建立方面

關于內評法中所涉及的核心參數PD、LGD和EAD的確定，目前國外業界在PD建模經驗方面較為成熟，但是對于LGD和EAD的計量，因普遍缺乏分析數據，故基本都處于起步階段，還在進行理論方面的探索。

從歐美國家以及亞洲發達國家的經驗可知，單純地依賴國際知名風險咨詢機構進行BaselⅡ的框架建立和推行實施，對于現階段的中國銀行業而言，并非成熟的模式。探索有中國特色的金融風險管理之路，應立足自身選擇風險管理模式和方法。

五、探索中國金融風險管理模式

實施新資本協議不存在最先進的模式，只有最適合的模式。建立適合自身特點的實施模式是新資本協議項目成功的關鍵。銀行必須首先理解自己——包括理解自己的國情環境、歷史未來、組織架構、管理流程，理解自己的業務和數據，才能選擇最適合自己的模式。因此，商業銀行應避免從形式上套用新資本協議，應首先評估風險管理現狀，評估IT和數據基礎，適當借助而不是完全依賴外資咨詢機構力量，更多的立足本國資源，將所借鑒的國外經驗逐步轉化為內部能力。

(一)掌握核心的數據

在實施BaselⅡ過程中，對數據基礎的建設，應該以自力開發為主。

首先，將中國銀行業的數據和系統向國外咨詢機構開放，會涉及較為敏感的金融安全問題;其次，對中國數據的理解和應用，國內的銀行和機構更有話語權;第三，核心數據的建設，并不是一朝一夕的短期行為，而是貫穿實施新資本協議的始終，所以外資咨詢機構的階段性輔助并不能支持該項工作長期有效的實施。

(二)突破關鍵的技術

BaselⅡ的制定，代表了國際金融市場規則的發展方向，同時也是歐美發達國家在控制金融機構風險管理和風險監管的最佳做法;但從發展中國家的角度看，尚不完善的基礎條件制約協議作用的發揮。這些制約包括公司和銀行破產制度和程序、法律和訴訟體系、資本市場、信用評級體系、會計體系、科技支持、數據庫、公司治理結構，甚至包括人們對于風險和風險管理的基本態度等等。

(三)探索中國金融風險管理之路

筆者認為，中國的金融風險管理可以選擇如下的發展途徑:

1. 建立統一的數據聯盟

數據不足是困擾各家銀行風險建模工作、推進新資本協議工作普遍存在的問題。2004年12月，由于缺乏信用風險統計研究的歷史數據，歐洲幾家大銀行建立了泛歐洲信用數據聯盟PECDC(Pan-European Credit Data Consortium)。截止2008年底，已經擁有37家成員國銀行。各成員按照PECDC的數據標準和規范提交自己擁有的信貸數據、違約損失數據樣本點，PECDC按照各成員的樣本貢獻率來分配數據共享量，在很大程度上緩解了各成員銀行數據不足的困境。

這一數據聯盟為各成員銀行提供了創造和分析不同信用風險參數的統計樣本基礎，也可以用來度量各成員銀行的信用風險組合，有利于計量經濟資本和新資本協議所要求的資本充足率，也為各國、各家銀行解決風險建模工作數據不足提供了思路。

2. 建立統一的數據信息平臺，加強商業銀行IT系統建設

在推進實施新資本協議過程中，銀行的首要工作是有效地整合銀行內部各業務部門系統的數據資源，實現數據的集中存儲和展現，為數據清洗、標準化整合工作提供統一的基礎風險數據。

3. 風險管理建模工作要與銀行實際業務緊密結合，加強業界多方交流

風險管理部門研發模型最終要運用于銀行日常風險跟蹤及管理中，因此建模工作一定要與實際應用緊密結合，不斷與信貸部門、監控部門進行溝通，使模型接近于實際業務需要，具有實踐上的可操作性。

篇7

關鍵詞：金融風險　難點問題　對策

“華爾街怎么會變得如此糟糕?”這是本次金融危機中無數投資者在盤點虧損時都不禁要問的問題。即使是風險管理水平一流的金融機構，也避免不了出現了巨額虧損，這些殘酷的事實又再一次證明了金融業是一個經營風險的行業。那么在風險管理過程中到底有哪些理論和方法上的不足讓我們節節敗退呢?我們來簡單的探討一下。

一、金融風險管理面臨的主要難點問題

現在，在金融風險管理領域上面臨的風險很多，例如：道德危險、政府監管、投資行為的群體效應和信息透明度等。下面結合這次全球經濟危機介紹幾點主要因素。

1、存在道德危險

它是金融體系中系統風險產生的主要原因，所謂道德危險是指投資者在其所承擔的風險被轉嫁的前提下，為追求個體利益而進行的高風險投資行為。這種行為是把風險由某個體轉向其他個體，是對社會整體風險的再分配，并不能減少社會整體所承受的風險。

規模大、專業性強的銀行、保險公司和投資公司等是金融體系中的主要投資者。它們在社會經濟方面起著關鍵性的聯系作用，一旦破產其危害性相當大。例如一家大銀行破產會引發許多公司出現財務危機，造成連鎖反應，破壞整個經濟系統的穩定。為了避免時局擴大政府要出面，以各種形式承擔投資者的一部分風險，對投資者的債務提供信用擔保、甚至主動承擔其部分債務，這樣投資者的風險部分轉嫁給了政府。這種風險轉嫁對投資者投資行為的影響表現為道德危險。對于投資者，如果贏了是自己的，輸了是別人的，那么他就會進行高風險的投資，以牟取高收益。

道德風險的危害性我們不難看出在于風險轉嫁，使投資者傾向于投資高風險的項目，使社會整體的投資風險增大。而這里政府作為風險的主要被轉嫁者，一旦超出能承受的范圍，容易導致信用危機。當風險從經濟層面上升到政治層面，就會爆發金融危機。

2、政府監管力度不夠

金融安全是國家經濟安全的核心，沒有國家經濟安全，也就沒有國家安全。因此，各個國家幾乎無一例外地將金融安全放在一個很重要的位置。因此，建立靈敏高效的金融風險預警系統，是維護國家經濟安全的重要保證。例如對金融秩序的維護、對資金流向的監視、進行分業管理和對金融風險的監控。但是，政府監管也有弊端：一是管住了不該管的，妨礙了金融業的健康發展：二是該管的沒有管好，即監管力度不夠，效果不佳。對于發展中國家，第二個方面的問題尤為突出和緊迫。政府監管實施起來不但有弊端而且有難度，因此，政府監管一直是現代金融風險管理的薄弱環節。

3、信息透明度低

發展中國家由于自身存在的一些問題，信息的透明程度很低，現代金融風險管理手段發揮作用效果不是很理想。信息透明度低會使投資者無法對投資風險作出準確判斷，影響投資決策。從國家角度講，政府對市場運作的真實情況無法準確掌握，從而無法采取適當的措施來化解已積累的風險。

4、投資行為的群體效應差

在金融市場上投資行為的群體效應主要表現在投資者對預期高收益項目的“一擁而上”和“一哄而散”。這種狀況在股市交易中十分常見。在股市上，投資者在同一時間買賣相同股票，而不考慮自己所擁有的信息狀況。這種行為在個體投資者以及機構投資者身上均有表現，從某種程度上說，也是投資主體對市場不確定性的反映。當買賣壓力超過市場所能提供的流動性時，則導致股價大幅波動，加劇市場運行的不確定性。群體投資效應的盲目性對金融系統的穩定會構成較大威脅。由于投資行為不是建立在對經濟形勢的理性分析之基礎上，所以在市場效益預期較好時，資金會一擁而上，對某一行業造成投資過熱。如果經濟中出現泡沫，會有大量資金涌入房地產業和汽車貸款業，這兩種產業很容易受市場供需的影相反，價格波動幅度很大，所以風險很高。一旦預期發生改變，投資者會紛紛抽逃資金，造成局勢無法控制。

二、突破國內金融風險管理難點的對策探討

1、關注國際局勢

認真研究國際政治經濟變化對世界經濟乃至我國經濟發展的影響。在目前世界經濟增長迅速放緩、金融危機加劇、發達經濟體面對衰退的形勢下，新興經濟體如果能夠繼續保持一定水平的增長，將成為世界經濟新的支點。改革開放以來，我國經濟與世界經濟的依存程度越來越高，這就要求我們要以新的眼光看待世界政治經濟形勢，深入研究國際局勢對我國經濟所產生的影響，如亞洲金融危機和歐元的啟動對我國經貿、金融、外匯儲備等方面帶來的影響，并及時制定應采取的對策。

2、保持國內政治經濟穩定

國家政治經濟的穩定，是維護金融市場穩定的重要因素。就投資者而言，政治、經濟環境是否穩定，直接關系到他的投資回報。適度的經濟增長速度，充足的外匯儲備，積極的財政貨幣政策，較小波動的利率、匯率，較低的通貨膨脹率、失業率和社會犯罪率，無疑會使投資者對經濟前景充滿信心。穩定的政治經濟基礎，不僅是投資者增強信心和資本持續流入的基本條件，而且對金融市場的突變會發揮緩沖作用。

3、加強政府對金融的監管

美國次貸危機的發生讓我們看到，即使在美國這樣市場機制相對發達的國家也不會沒有危機的發生，而我們正在進入深化市場體制改革的歷史新時期，具前瞻性的風險調控與監管極為重要。要求我們更加重視金融監管工作。要完善金融立法，建立和完善監管體系。嚴格金融執法，規范國內外投資者的經營行為，嚴厲查處違規經營，將害群之馬逐出金融市場，維護公平的競爭秩序，保障投資者的利益和金融機構的安全運營，使我國的金融市場保持穩定和健康發展。

4、積極參與國際經濟合作與交流

中國的發展離不開世界，世界的發展離不開中國。國家間進行廣泛的合作與協調使各國間的經濟聯系加強和經濟依賴程度加深。中國經濟的發展與繁榮，將為世界各國提供廣闊的市場和發展機遇。我們要按照世界貿易組織的規則和中國的國情，繼續加強與世界銀行、亞洲開發銀行、國際貨幣基金、亞太經合組織、國際貨幣基金、國際清算銀行的合作，增強我國在國際經濟金融事務中的地位，為我國創造一個有利的國際經濟、金融環境。

5、轉變經濟增長方式

要徹底擺脫過去計劃經濟體制的束縛，實現經濟增長方式由外延擴張向內涵集約的轉變。應對金融危機和全球失衡的調整，我國需要通過擴大內需、尤其是通過擴大消費來減少高額儲蓄，進而減輕對投資和出口的依賴。要抑制虛擬經濟的過份澎脹，擠掉經濟增長中的“水分”，追求經濟增長質量，使我國具備抵御金融風險的堅實物質基礎。

6、道德危險的對策

我國目前對各種存款儲蓄采用國家信用擔保，即存款的安全性由政府負責，這一措施對于防止發生銀行擠兌現象起到了不可或缺的作用，同時也滋生了一定的道德危險問題。對于這一問題，我們應加強對從業人員的職業教育，通過采用市場準人和經營許可證制度來規范從業機構的投資行為；另一方面要建立和完善國家信用體系，引入競爭機制，采用在媒體上曝光等方法對從業機構的投資行為進行監督。

7、投資的群體效應對策

如何將投資者從群體性投資拉回到理性投資的道路上來，信息的充分披露有助于這一問題的解決。當每個投資者都能根據有效的信息獨立判斷經濟的走勢，才能消除投資行為的盲目性；另外也可以發展各種形式的基金，將對股市不熟悉的投資者的資金吸引到基金中來，依靠基金的分散投資降低風險。

8、增加信息透明度

首先要樹立一種觀念讓大家統一認識，無論是金融從業人員還是廣大投資者都要建立信息公開化的思想，促使整個社會對信息公開化問題的關注；其次要采取強硬手段加大立法，走信息公開法制化、常規化道路；第三要加強執法力度，對于那些不公開、不及時公開、隱瞞或虛報信息的機構嚴懲不貸。

9、新時期應加快建立我國的金融風險預警系統

金融危機的破壞性是很大的，必須提早進行預防，而不是事后補救。我國加入WTO后，一方面，原有的金融風險將會逐步暴露出來，另一面外部環境也存在著許多威脅金融安全的因素。有鑒于我國在新的時期金融風險的生成機理，我們必須認真對待并加快我國金融風險預警系統的建立。一要充分做好存款支付的準備工作，按規定交足準備金，留足備付頭寸；二要建立多道防線，各金融單位要保持必要的資金流動性，立足自身解決支付問題。要層層建立金融風險防范準備金；三要層層簽訂風險防范責任制，實行風險防范分級負責，把風險防范和化解落到實處。

綜上所述，隨著我國對外開放的不斷深入，金融業逐步發展，特別是入世后，金融業與國際接軌的步伐進一步加快，我們應深刻認識金融全球化對世界經濟和我國經濟發展的重大影響，關注金融風險管理的主要難點問題，這將有利于我國防范金融風險和金融危機，保障經濟的持續健康發展。

參考文獻：

[1]宋逢明，對金融風險管理的幾點認識國際金融研究，2001，(12)1

[2]徐衛中，論我國金融風險的成因與對策[J]經濟經緯，2002，(5)

[3]王穎，等，我國金融風險防范的對策企業經濟,2002，(6)

[4]李朝明，現代金融風險管理中若干難點問題；經濟經緯；2004，02

篇8

關鍵詞 創新環境 金融風險 管理

中圖分類號：F234.3 文獻標識碼：A

一、前言

當前我國處在一個金融創新非常活躍的時期，金融創新給國內外的經濟金融形勢的不斷變化帶給了國內金融行業新的機遇和挑戰。可以說，金融創新是金融行業生存和發展的必然選擇，對于金融風險的管理則是金融創新的護身符，因此，加強創新環境下的金融風險管理具有非常重要的作用。

二、當前中國金融創新活動的特點

隨著我國市場經濟的完善和發展，我國的金融市場的開發程度也在不斷深化，金融市場創新活動異常活躍，推出了很多種類業務，豐富了我國金融行業市場，并呈現出以下幾個特點：

（一）理財業務成創新亮點。

經濟水平的提高，我國居民的收入水平也提高了很多。人們對于理財的觀念也有了很大變化，不僅局限在傳統的儲蓄這一種方式，而是朝著高收益的理財方式轉變。為了滿足人們的需求，很多商業銀行都推出了各種理財業務，使得競爭異常激烈。加上外資銀行的進入，我國理財市場的競爭更是激烈。各銀行為了吸引顧客，推出了大量理財業務。

（二）金融機構同質化。

我國目前存在著幾類金融機構，這些機構原來具有很強的業務界限，各自負責自身領域的業務。但隨著金融創新的發展，各金融機構推出新的金融產品，使得原本清晰的界限越來越模糊，各機構的業務出現了很大的交叉，各機構的業務也朝著綜合化的方向發展。

（三）金融創新還需努力克服同質化問題。

盡管金融創新活躍，但創新過程中的廣度和深度還是不足的，各機構互相復制，使得金融創新實際的新的事物并不多，仍然存在著很多同質化的金融產品。

三、正確認識和評價金融創新帶來的風險

（一）金融創新帶來的資產證券化加劇了金融風險。

證券化促進了資產的流動性，促進了金融產品的標準化，也給投資者提供了一種防范風險的手段。但是證券化還是存在一些問題。對于銀行而言，證券化的資產實現前提就是良好的資產，盡管能夠通過時間差把不良資產置換，但也要冒著信譽風險。對于貨幣當局而言，證券化也有很多挑戰。它使貨幣當局的銀行資產負債表的控制程度減弱，影響到了對貨幣政策的執行效力。同時，證券化所產生了很多證券流動性很強，常變成了貨幣的代用品。這也打破了貨幣當局對貨幣發行的壟斷，成為了貨幣競爭的局面。

（二）投機市場的存在加大了風險破壞性。

金融創新另外作用就是給金融市場提供安全的工具，但還是存在很多投機的行為。因為沒有投機者的話，避險者就不能把風險轉移。衍生品的出現，也給顧客提供了投機和避險的場所。衍生品因其高流動性和杠桿作用，使其具有很大的波動性和破壞性，一旦投機失敗，會成為大部分進入者的結局，不但不能避險，還會給整個金融市場帶來沖擊和破壞程度更是其他常規金融業務所不能比的。

（三）金融創新增加了金融業的經營風險。

由于金融創新的同質化，加速了金融機構的競爭程度，銀行傳統存貸利差不斷縮小，金融機構被迫從事高風險的業務。這就使得金融機構的經營風險增加的同時，信譽等級降低。隨著金融市場國際化的進程不斷加深，外資大量進入，也對匯率和銀行流動性帶來很大影響。一些金融工具把風險傳遞給全球的資本市場，使得金融體系非常脆弱。

四、創新環境下的金融風險管理措施

（一）加強政府部門的金融監管， 為金融創新提供良好的外部環境。

在監管方面，要使創新和穩定同步發展。從國內外的金融形勢的發展趨勢分析，我們看到金融創新是金融發展的主要動力，是應當積極鼓勵而不是加以限制的。為了促進金融創新程度，要放松對其管制，但絕不是放棄管制，在某個方面的監管應該是進一步加強，比如打擊違法行為、完善監管手段等方面。監管既要維護金融市場穩定，又要鼓勵金融創新，最重要的是把握好金融創新和監管之間的尺度，要區別違規和創新，找到監管工作的切入點，實現創新監管的良性互動。

在監管法規方面，在完善健全法律框架基礎上，提高法規前瞻性。金融監管的法規要有更大包容性，制定程序要本著公開公正的原則，不但要考慮到監管的要求，還要兼顧到監管對象的切身利益。

（二）加強金融創新主體內部的自我風險管理。

要對金融創新可能出現的市場影響作出充分的思想準備，確立正確的風險管理的意識和觀念。之后對金融機構制定有效的風險防范的制度，結合自身的特點，建立系統的科學風險預測和評估體系，對風險進行科學的測量。在進行金融創新產品新業務推廣的時候，要謹慎決策，防止急于求成。

（三）加強國際間的合作。

在經濟全球化的背景下，政府要密切與各國配合，加強遏制經濟防范金融風險的國際協作。比如可以與其他國政府簽訂合作監管的協議，還可以參加國際的監管組織，達到全面監管的目的。

（四）在金融創新的路徑上設好防火墻。

從金融產品創新的角度分析，要保證優質資產的衍生產品，不良資產要作為補充。對于尚處于初級階段的我國而言，更不能片面追求復雜的金融技術，而要在創新各種債券和股權的基礎產品，不能好高騖遠地發展。從金融機構創新角度分析，要重點關注經營風險，混合經營要循序漸進，在條件成熟的時候才能推出。從金融制度的創新角度分析，要重視監管制度和創新激勵和約束的制度。政府要關注經濟周期性的風險。產品創新是對前景的看好，一旦經濟逆轉，會造成創新失敗。政府要控制市場流動性，不鼓勵增加流動性的金融工具。

五、結束語

當前我國的金融機構正在進行創新，在這個過程中，處理好金融風險的管理，增強抵抗風險的能力，保證自身在金融創新的同時獲得高速和穩定的發展。

（作者單位：蘇州大學東吳商學院工商管理專業2011秋4班）

參考文獻：

[1]張文強，談金融創新的背景和主要趨勢[J]中國金融，2009

[2]李寧，在防范風險的前提下大力支持金融創新[J]中國金融，2011

篇9

一、金融業的風險因素

1、政府干預

商業銀行存在大量不良資產，各級政府對銀行的日常經營干預較大，扭曲了銀企關系，銀行對國有企業債權約束欠缺，國有企業拖欠了大量的銀行債務，而且在企業資產重組過程中，逃債、廢債現象嚴重，這無疑加重了銀行的壓力。我國的金融機構在運行的過程中， 很大程度受到政府行為的影響， 這就將行政過程中的決策失誤和財政政策矛盾轉嫁給金融機構， 加大了我國的金融風險。銀行體制改革滯后，銀行的商業目標與政府干預的矛盾，政府的過度干預行為并沒有退出銀行的業務活動，銀行仍要最大限度地體現政府的意志。同時，政府過度干預銀行業務這一行為的本身在引起國有銀行反感的同時，銀行的生存又對政府產生極大的依賴性。

2、金融企業自身機制的不健全。

我國有些金融企業缺乏嚴謹的貸款風險防范、貸款質量監管制度、內部控制制度、信貸風險評價制度、信貸監督制度、信貸資金使用制度等。比如授權授信制度未嚴格執行對信貸資金的使用方向、范圍等缺乏明確的限定，這些都不可避免會產生金融風險;產權關系不明晰。從理論上講，銀行與企業之間的債權債務關系在借款還本付息的信用準則和法制監控下是能夠正常循環的。但是中國的現實卻表現為企業以各種形式和理由盡其可能地逃避債務，致使銀行背上了沉重的不良債權的負擔，潛在金融風險是令人擔憂的。

二、金融風險的管理與對應措施

1、業務管理與風險管理的闡釋

業務管理，也可稱為事前風險防范，業務部門負責識別、評估、承擔風險，盡可能減少業務操作產生的風險，制訂并嚴格執行計劃，以減少因風險產生的不良后果。風險管理，即事中跟蹤，由風險部門提供專業意見，業務部門嚴格按適當額度、政策、程序和措施執行，并以財務手段監督業務部門，提出建議，與風險承擔者組成戰略伙伴，根據市場或產品的復雜性及不穩定性指導日常工作。

2、強化內部管理和風險監督機制

加強內部管理，完善內控制度，明確各職位的任務和責任，相互制約、相互監督。美國銀行風險管理的經驗值得借鑒，其治理實踐包括計劃、執行和評估，重點在于取得高于資本成本的回報。其手段是額度控制、交易產品風險及對沖策略。在內部設立風險和資本委員會，其主要職責是從全局出發，審批業務計劃，并不斷調整業務計劃的額度;對市場風險、信用風險和運營風險的資本進行調配。做法主要是通過衡量公司對風險可接受的額度和程度，及其經營能力，實行量化管理。風險管理將按照可承受能力在業務計劃過程中分配資金。額度大小取決于市場風險、信用風險、運營風險所需資本總額的規模。借鑒西方金融業的經驗，建立一套符合我國國情的風險管理體制十分必要。

3、培養風險管理方面的人才隊伍

篇10

[論文摘要]2005年7月21日我國開始實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度以來，人民幣升值勢頭強勁。在此背景下，在華跨國公司面臨著巨大的交易風險。跨國公司應如何根據一些指標、數據對人民幣匯率的波動程度進行預測，并在此基礎上確定風險管理的方針，成本控制型或利潤創造型，通過選用合理的風險管理方式或其組合進行風險管理以降低交易風險，本文提出了四點建議。

2005年7月21日我國開始實行以市場供求為基礎、參考一籃子貨幣進行調節、有管理的浮動匯率制度以來，人民幣對美元升值勢頭強勁。人民幣升值給在華跨國公司的交易風險管理帶來了巨大的壓力。

一、人民幣升值背景下交易風險產生原因

交易風險是一種外匯風險，指跨國公司進行跨國業務取得外幣債權債務后，由于業務發生日的匯率與結算日的不同，而使跨國公司在結算這些外幣債權債務時可能出現的損益。

在固定匯率制或單方面釘住匯率制（中國進行匯率改革前的匯率制度)下，交易雙方之間，如中國和美國，并不會產生交易風險。但在浮動匯率制下，結算貨幣和本國貨幣的匯兌關系產生波動，而匯率波動必定造成一方受益一方受損。在人民幣升值背景下，以美元為結算貨幣、人民幣為本國貨幣的在華跨國公司在出口業務上將面對交易風險，即人民幣的升值將使公司直接受損，而在進口業務上則會直接受益。

交易風險的出現源于匯率的變化和業務發生日與結算日的匯率不同，因此匯率是影響交易風險的關鍵因素。圍繞匯率展開的交易風險管理屬于金融風險管理的分支，金融風險管理的理論發展影響著風險管理水平。

二、金融風險管理相關理論回顧與綜述

金融風險管理的產生與發展主要得益于以下原因：首先，在過去的幾十年時間里，世界經濟與金融市場的環境和規則都發生了巨大的變化。金融市場大幅波動的頻繁發生，催生了對金融風險管理理論和工具的需求;其次，經濟學特別是金融學理論的發展為金融風險管理奠定了堅實的理論基礎；最后，計算機技術為風險管理提供了強大的技術支持。

20世紀60年代后,金融學作為一門獨立學科的地位得以確立。期間產生了金融學理論界和實務界被廣泛接受和運用的經典理論和模型。在風險管理領域，Sharp和Lintner等人創立“資本資產定價模型”（CAPM)，認為風險資產的定價要和其所承受的風險成正相關關系，并通過無風險資產收益率和風險資產收益率的關系作為定價模型。Rose的“套利定價模型”(APT),把影響風險資產收益率的因素加入模型，成功地提出了風險模型在套利技術下的定價原理。Black和Scholes的“期權定價理論”將影響期權價格的因素定量化，提出了決定期權價格的數學模型，從而使得期權成為可以交易的具有市場價格的金融產品，進而成為風險管理的重要工具。

交易風險管理也依賴于管理學的發展。Hunter與Timme(1992)指出,企業管理人發現公司常常暴露在外匯風險中,不管是進口企業或出口商,常常面臨換算風險和交易風險,故經理人必須設計外匯的避險策略。面對多種避險策略，管理人必須評估策略的優劣。

三、交易風險管理一般模型及方法

交易風險管理一般模型主要包括三個方面:一是風險識別和預測;二是對風險控制進行決策;三是選擇合適的風險管理技術。

1.風險預測

交易風險管理是“必修課”，而這門“課程”最重要的基礎就是對匯率變動的預測。

理論上，在匯率波動的量化上，遠期可以參考卡塞爾的購買力平價模型（盡管實證支持并不很有力），而作為短期匯率風險的交易風險來說，利率平價這個套利模型更受推崇，也更具實證價值。

2.風險管理決策

這個環節將會決定采用哪些方法來進行交易風險的管理。一般來說，風險管理的目標分為兩類:一類是成本節約型;另一類是利潤創造型。前者指通過風險管理，使交易風險的損失盡可能小，以節約總成本，選擇這種目標的公司所采用的風險管理技術多為保守型，且管理相對靜態和被動；利潤創造型則是保留風險帶來的收益，并將風險控制在一定程度，以利潤創造為目標的公司使用的風險管理技術較先進，管理更積極，但是會產生新的風險。因為以利潤創造型為目標的公司多采用金融衍生工具進行風險管理，而這些工具本身就含有極大的風險。

交易風險管理和會計風險管理，一般在進行外匯風險管理時不可兼得。跨國公司需要處理好兩者的關系，明確公司更關注哪類風險，并進行相應的風險管理。

3.交易風險管理

正確選擇對外交易中的計價貨幣、外匯儲備、提前和延遲收付款、參加外匯保險等方法可以在成本節約型風險管理中使用。成本節約型企業更多傾向于遠期外匯交易，利潤創造型公司則偏好期貨、期權等金融衍生產品進行套期保值。

四、在華跨國公司交易風險管理常用方法及對在華跨國公司交易風險管理的建議

1.在華跨國公司交易風險管理常用方法

人民幣目前正面臨單方面升值預期，中國采取的是小幅度漸進升值的方式，在華跨國公司可以清楚預期人民幣匯率目前會小幅度持續升值。

目前，中國的金融市場并不完善，多種金融產品、金融衍生品缺失，金融服務滯后。因此，在華跨國公司的交易風險管理只好采用傳統風險管理方法進行單一管理，即只能是成本節約型的風險管理目標，較為被動。

在華跨國公司，目前普遍采用遠期外匯交易進行風險管理。遠期外匯交易保值是交易雙方通過簽訂外匯交易合同,事先約定未來的交割幣種、數量和匯率,到期按預定條件進行實際交割。一般是客戶與銀行簽訂合約,客戶通過這種交易,能保證在未來某一時刻,以確定的匯率獲得所需貨幣,從而有效地避免匯率波動的風險。

2.對在華跨國公司交易風險管理的建議

根據一般模型，以及實證中的情況，對在華跨國公司交易風險管理提出了一些建議:

(1)理論上，在匯率波動的量化上，可以考慮利率平價模型。但是，中國目前的利率并不是完全按照資本市場的供需關系來定的，所以用利率平價模型來進行人民幣匯率變動的量化預測是肯定不準確的。而且，在現階段，人民幣匯率制度還是有管理的浮動匯率制。

根據現實(歷史)經驗，有兩個指標極其需要關注，一個是美元兌人民幣一年期海外無本金交割遠期外匯（NDF）市場上對人民幣遠期匯率的報價，另一個就是中國人民銀行的外匯掉期業務報價。

理論上，根據Kaen和Hachey，Hartman和Swanson的研究，他們考察了美國國內利率引導離岸市場利率的情況，提出了著名的“境內優先說”。用在人民幣匯率上就應該是國內遠期匯率引導NDF。但是，在人民幣匯率上，外匯管制弱化了本土信息優勢的功能，NDF一直充當了匯率波動引導者的角色。NDF比境內遠期要更準確地從事“價格發現”。值得注意的是，在投機資本的驅動指標上，NDF對熱錢的風向標作用明顯不斷增強，同時，國內匯率市場要越來越看重NDF在人民幣匯率問題上的位置和沖擊的力度。NDF目前的日均交易量已經做到了6億美元左右，大約在亞洲外匯市場排名第三，其市場規模和地位進步神速。新加坡作為目前最大的人民幣NDF離岸市場，其報價已經顯著制約了國內人民幣對美元遠期匯率的報價。香港也具有很大的影響力。新晨

另外，中國央行與十家商業銀行于2005年11月25日進行了一筆金額達60億美元的人民幣與美元掉期業務，當時將一年期人民幣與美元的交易匯率定為7.85。2006年11月24日，外匯即期市場上，美元兌人民幣的中間價出現了“驚人的巧合”，報價正好是7.8526。由此可以看出，央行的掉期業務的匯率波動預測極具指導意義。

(2)跨國公司在考慮選擇成本節約型或利潤創造型時應該結合自身情況，甚至針對不同的業務采用不同的目標。一般地，對于金融機構來說，通常采用的是利潤創造型風險管理目標。由于金融衍生工具的實質是創造風險的金融票據，且金融機構的核心業務就是與資產的增值緊密相關，因此將風險杠桿化，使用衍生工具管理風險并創造利潤是首選。相反地，對于非金融機構來講，由于這些公司的核心業務仍是商業交易，所以采取傳統、簡捷、實用的風險管理方式，即對沖風險更為合理。