事業(yè)編制人事管理條例范文

時間:2023-09-21 17:36:11

導語:如何才能寫好一篇事業(yè)編制人事管理條例,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

事業(yè)編制人事管理條例

篇1

2014年5月14日,國務院《事業(yè)單位人事管理條例》,自7月1日起實施,其中明確,“事業(yè)單位及其工作人員依法參加社會保險,工作人員依法享受社會保險待遇”。至此,養(yǎng)老金并軌終于有了實質(zhì)性進展。2014年也因此成為養(yǎng)老金并軌破題之年。該條例的出臺也為事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革提供了堅實的政策基礎。

一、事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革過程中存在的問題

(一)缺乏相關(guān)有效的改革配套保障措施

國務院《事業(yè)單位人事管理條例》,為事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革提供了有效的政策指導,也從國家政策層面確保各地養(yǎng)老保險改革的統(tǒng)一推進。但是,據(jù)分析,《條例》只是原則規(guī)定地要求“事業(yè)單位工作人員參加社會保險”,無具體的落實、檢查、監(jiān)督機制。中國人事科學研究院事業(yè)單位人事管理研究室主任李建忠在接受記者采訪時表示,“一些誤讀的存在,說明有些人對已經(jīng)進行了10多年的改革還存在認識上的誤區(qū),‘相關(guān)的配套政策還有需要完善的地方’?!?/p>

(二)改革成本巨大

此次的事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革,諸如“養(yǎng)老金并軌怎么并?錢從哪里來?”等問題并沒有可操作性保障措施。目前,事業(yè)單位的類別不同,改革中存在的問題,遇到的阻力也會不一樣。比如,自負盈虧的事業(yè)單位推行企業(yè)化的社會養(yǎng)老保險制度后,單位內(nèi)部的職工,尤其是改制前退休的職工認為自己與其他事業(yè)單位職工一樣,應獲得同樣的退休待遇。有些地方只改入口不改出口,即要繳費但領(lǐng)取待遇又與繳費沒有關(guān)系,等等各種做法。清華大學就業(yè)與社會保障研究中心主任楊燕綏認為,“養(yǎng)老金并軌的最大難題是從哪里找錢,這也是事業(yè)單位改革遇到的最大難題,然后才是如何確定待遇,如何發(fā)放待遇?!?/p>

(三)影響人才合理流動

由于事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度等保障措施不到位,改革相對滯后,各種社會矛盾,尤其是對人員流動的不合理現(xiàn)象,已顯露出來。目前事業(yè)單位的人才流動不夠合理,呈現(xiàn)由企業(yè)流進事業(yè)單位的多、由事業(yè)單位流向企業(yè)的少。由于企業(yè)和事業(yè)單位之間的養(yǎng)老保險制度不能有效銜接,在企業(yè)繳納的養(yǎng)老保險無法與事業(yè)單位接軌;事業(yè)單位工作人員調(diào)到企業(yè),欠繳的養(yǎng)老保險費沒有來源。事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革后,解決企事業(yè)單位之間的社會保險將會很好地銜接,解除了企事業(yè)員工相互流動時的后顧之憂是現(xiàn)實問題。

二、我國事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革的進展情況

2014年,被譽為“開啟全面深化改革元年”之年被寄予厚望。人社部部長尹蔚民在2013年12月26日召開的全國人力資源和社會保障工作會議上表示,2014年在社會保障方面將推進機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革,著力解決“雙軌制”、“待遇差”問題。今年3月,人社部副部長胡曉義表示,國家層面的養(yǎng)老金頂層設計方案仍在綜合研究,另外還會按照分步實施的方式,哪方面改革條件成熟,就會馬上推行實施。對于養(yǎng)老金“雙軌制”何時并軌的問題,胡曉義表示,“總理的政府工作報告實際已給出答案”。報告里有一句話是“改革機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度”,它是列在2014年重點工作里面,所以是已給出時間表了。目前我國現(xiàn)有事業(yè)單位100多萬個,事業(yè)編制3000多萬人。按照《條例》的要求,有分析預計,隨著新規(guī)于7月1日開始實施,逾三千萬的事業(yè)編制人員將開始參加社會保險。國務院的自7月1日起實施的《事業(yè)單位人事管理條例》將推進事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革大力實施。

三、深入推進事業(yè)單位養(yǎng)老保險的措施

《事業(yè)單位人事管理條例》規(guī)定,事業(yè)單位及其工作人員依法參加社會保險,工作人員依法享受社會保險待遇,為事業(yè)單位養(yǎng)老制度改革確立了依據(jù)和方向,但是并不意味著事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革也開始同步實施。

(一)建立可持續(xù)的社會保障制度

目前我國事業(yè)單位社會保險制度比較混亂,有的參照企業(yè)標準,也有各種試點的,也有單位自行一套,更多的是和公務員一致的,難以找到統(tǒng)一的模式。事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革的基本思路是:事業(yè)單位與企業(yè)實行統(tǒng)一的基本養(yǎng)老保險制度,從制度和機制上化解“雙軌制”矛盾。具體的配套機制是事業(yè)單位將建立普遍化的職業(yè)年金,利用職業(yè)年金賬戶里的真金白銀去資本市場投資,實現(xiàn)社保總體改革方針“可持續(xù)”。養(yǎng)老保險制度改革的還應考慮妻我國人口老齡化問題,相關(guān)部門應該從從人口老齡化的特點著手來對養(yǎng)老金制度進行改革。

(二)做好養(yǎng)老保險關(guān)系轉(zhuǎn)移工作

如何使養(yǎng)老保險改革推進人才合理流動?按照建立和完善獨立于企事業(yè)單位之外的社會保障體系的要求,提高事業(yè)單位社會保險社會化管理服務水平,基本養(yǎng)老金實行社會化發(fā)放。事業(yè)單位工作人員在同一統(tǒng)籌范圍內(nèi)流動時,只轉(zhuǎn)移養(yǎng)老保險關(guān)系,不轉(zhuǎn)移基金??缃y(tǒng)籌范圍流動時,在轉(zhuǎn)移養(yǎng)老保險關(guān)系的同時,個人賬戶基金隨同轉(zhuǎn)移。事業(yè)單位工作人員流動到機關(guān)或企業(yè)時,其養(yǎng)老保險關(guān)系轉(zhuǎn)移辦法按照相關(guān)部門管理規(guī)定統(tǒng)一執(zhí)行。

(三)拓展資金來源渠道

養(yǎng)老保險改革成本巨大,如何加強成本核算,或者說解決好資金來源問題,是推進體制、機制順利實施的保證。機關(guān)事業(yè)單位補充養(yǎng)老保險的資金來源,必須由國家財政保證供給。因此,在強化養(yǎng)老保險基金征繳的基礎上,應合理調(diào)整財政支出結(jié)構(gòu),提高養(yǎng)老保險支出占財政總支出的比重。其次在養(yǎng)老保險基金管理模式上變過去的基金制管理為資金式運營。

篇2

關(guān)鍵詞:專業(yè)化;專業(yè)課程;勞動法;必要性

高職院校人事部門是高職院校核心管理部門之一,在學校的管理與發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用。高職院校的人事管理工作是通過招聘、甄選、引進人才、培訓、薪酬、績效、配置、激勵等管理形式對學校內(nèi)外相關(guān)人力資源進行有效整合,滿足學校當前及未來發(fā)展的需要,保證學校目標實現(xiàn)與教職工的發(fā)展。高職院校的人事管理干部是高職院校中負責人事管理的專業(yè)性人才,通常是指高職院校人事處的工作人員,即高職院校的人力資源管理者,其核心工作內(nèi)容主要包括人才發(fā)展規(guī)劃、崗位設置、人才引進、勞動關(guān)系管理、薪酬、績效、福利(五險一金等)、培訓、考核、職稱評聘等,每一項工作都直接涉及員工的切身利益,需要專業(yè)知識來應對,不可違法違規(guī)。高職院校人事管理干部專業(yè)化程度直接決定著高職院校人事管理工作的效率和質(zhì)量,從而影響高職院校改革和發(fā)展的進程。由此可見,高職院校人事管理干部專業(yè)化的重要性和必要性。

人事管理干部專業(yè)化現(xiàn)狀

目前,各高職院校的人事管理干部水平參差不齊,人員多半是從各部門調(diào)崗而來的非專業(yè)人員,領(lǐng)導一般會選擇一些認為比較可靠和優(yōu)秀的人到人事部門,相當一部分人沒有系統(tǒng)學習過人事管理理論知識,不具備系統(tǒng)的人事管理理念和專業(yè)理論素養(yǎng),真正出身于人力資源專業(yè)的人員少之又少。故高職院校人事管理干部大多只能憑自己或他人的過往工作經(jīng)驗,循規(guī)蹈矩地開展工作,難以滿足高職院校人事管理的新要求。與此同時,這些年我國事業(yè)單位人事制度改革、事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度改革、事業(yè)單位工資制度改革不斷深化,對高職院校人事管理干部專業(yè)化程度要求越來越高。

應具備的專業(yè)化知識

當然,人事管理干部首先應該具有優(yōu)秀的政治素質(zhì)和職業(yè)道德以及公仆般的服務意識。在此著重論述其專業(yè)化的重要性。從目前高校人力資源管理專業(yè)的課程設置,我們可以知道,該專業(yè)主要學習經(jīng)濟學、管理學以及人力資源管理方面的基本理論和基本知識,接受人力資源管理方法與技巧方面的基本訓練。人力資源管理專業(yè)主干學科有:西方經(jīng)濟學、統(tǒng)計學、組織行為學、管理學、會計學、薪酬管理、工作分析與評價、福利管理、勞動關(guān)系、戰(zhàn)略管理、績效管理、培訓與開發(fā)、雇員流動管理、國際人力資源管理、人力資源規(guī)劃、勞動法、管理心理學等。從以上專業(yè)設置來看,該專業(yè)突出培養(yǎng)學生具有現(xiàn)代人力資源管理理念和綜合管理素質(zhì)與能力,是要培養(yǎng)涵蓋經(jīng)濟、管理、會計等學科的復合型人才。

人事管理干部專業(yè)化的必要性

1.隨著我國法律制度的建全,人們法律意識日益增強,高職院校人事管理干部需加強勞動法知識的學習。很多高職院校以事業(yè)編制人員為主,但也有較多的合同工。近些年,高職院校進行校內(nèi)機構(gòu)改革,很多學校都進行了后勤服務社會化改革,在改革過程中遇到了許多問題,如果這些問題處理不當會造成學校較大的經(jīng)濟損失,小到幾萬,大到上百萬。其中,最常見的是勞動關(guān)系官司。改革中對大量后勤合同工進行裁員,擬被裁掉的合同工通常學歷比較低,無技術(shù)技能,但又為學校服務多年,被裁員后再就業(yè)會相當困難,在這種情況下他們一般都拒絕離開學校,他們會想方設法的留下來同時,他們會尋求法律授助,尋找高職院校管理上的漏洞,從而找到留下來的機會或獲得高額賠償。不少高職院校人事管理干部由于非專業(yè)出身,法律意識淡薄,在用人用工上管理不規(guī)范,觸碰了法律紅線,最終給學校造成了損失。存在的問題諸如:不按時給合同工續(xù)簽書面勞動合同;不按照勞動法規(guī)定勞動時長用工;沒有付雙倍或三倍的加班費;無合法理由解聘連續(xù)工作十年以上的員工等等。

篇3

青海省某高校教師對《南風窗》記者說,《條例》出臺后不久,學校就被通知,在青海持續(xù)工作滿30年,女性達到50歲、男性55歲可以申請?zhí)崆巴诵荩峤粓蟾嬲咭粫r潮動,聽聞僅青海大學一所學校就報了500多人。只差兩個月就符合條件的人更是遺憾“落敗”。“不過,少數(shù)人冷靜之后又把報告拿了回來,算了一下賬,提前退休損失的工資跟進入社保后減少的退休金差不多?!边@名教師說。

事業(yè)單位與企業(yè)養(yǎng)老保險并軌已成定局。經(jīng)過了上世紀90年代開始的局部嘗試和2008年后的試點折戟,第一部系統(tǒng)規(guī)范事業(yè)單位人事管理制度的行政法規(guī)為改革確立了依據(jù)和方向。不過,在具體方案出臺之前,不同屬性的事業(yè)單位、不同年齡層的員工如何差異化對待仍然未知。這也是讓部分“老人”恐慌、猜度的原因。

“頂層設計”初具,而后續(xù)的可操作方案以及是否將公務員也納入的政策選擇,才是對養(yǎng)老并軌的真正考驗。 試點失敗

眾所周知,當前超過3000萬的事業(yè)單位編制人員和700多萬公務員享受的福利性退休制度,與企業(yè)職工的保障性養(yǎng)老制度有著強烈反差。

盡管企業(yè)職工養(yǎng)老金已經(jīng)實現(xiàn)了連續(xù)10年、年均10%的高增長,從2005年的人均714元漲至2014年的突破2000元,但養(yǎng)老金替代率仍不能達標,遠低于基本養(yǎng)老保險制度預期的58.5%。相比之下,事業(yè)單位和機關(guān)的對應數(shù)字則分別為70%和100%左右。財政部財政科學研究所的研究顯示,2013年城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險月人均養(yǎng)老金近1900元,事業(yè)單位月均養(yǎng)老金是企業(yè)退休職工的1.8倍,機關(guān)公務員退休人員養(yǎng)老金水平是企業(yè)的2.1倍。

早在上世紀90年代,伴隨著事業(yè)單位改革的啟動,部分地方開始了養(yǎng)老機制轉(zhuǎn)型的探索?!坝械牡胤絺€人也繳費了,但機制沒有理順,結(jié)果又退回去了?!比松绮扛辈块L胡曉義曾對媒體坦言改革的嘗試并不成功。

沒有統(tǒng)一協(xié)調(diào)的方案和配套改革,地方既面臨阻力,也缺乏動力。這注定了后來進行的試點也不會有實質(zhì)性突破。

2008年2月,國務院常務會議確定在山西、上海、浙江、廣東、重慶五省市先期開展試點,與事業(yè)單位分類改革配套推進。然而,數(shù)年過去,幾個地方都無法為即將到來的全國性改革交出一份合格的“試點經(jīng)驗”。

據(jù)中國人民大學教授王曉軍調(diào)研,5省市在試點過程中實施對象不一致,范圍有寬有窄,繳費基數(shù)也不統(tǒng)一,有的按檔案工資,有的按工資總額,還有的采取“雙基數(shù)”。繳費比例各地也差異較大,造成同崗同工卻待遇不同的狀況。

即便實現(xiàn)了“破冰”的廣東,也是“半吊子改革”,事業(yè)單位員工與普通企業(yè)職工一樣,按月繳納養(yǎng)老保險費,但退休時,待遇依舊按原有標準執(zhí)行。

“5省市等于最后都停了,沒有搞下去。地方肯定是動力不足的,而且事業(yè)單位的人員比較抵觸―憑什么公務員不參加改革?”中國勞動學會副會長兼中國勞動學會薪酬專業(yè)委員會會長蘇海南說。除此之外,地方確實也有具體困難,如果當?shù)厥聵I(yè)單位的人數(shù)比較多,且以前沒有繳費的視同繳費的話,在當?shù)貜钠髽I(yè)籌集的養(yǎng)老保險基金又不夠多的情況下,等于事業(yè)單位退休人員要分掉一部分養(yǎng)老保險基金,現(xiàn)收現(xiàn)付就會有比較大的壓力。而且承擔義務教育、基礎性科研、公共文化、公共衛(wèi)生及基層基本醫(yī)療服務的公益一類事業(yè)單位,其職工按制度安排的工資水平不高,讓他們拿出一部分錢繳費,的確很難落實。 影響最大的群體

事實上,即便是實際收入較高的醫(yī)療機構(gòu)、高校等公益二類事業(yè)單位,也對不充分的改革有怨言。

“事業(yè)單位雖然退休工資高,但是在職收入比企業(yè)低。以我為例,讀了很多年博士,又出國進修學習過,到現(xiàn)在工資才1萬塊錢左右,還不如我的研究生剛畢業(yè)的收入。而且,工資收入里只有3000元是財政給的,其他7000元是學校和學院發(fā)的?!敝袊嗣翊髮W公共管理教授劉昕說。據(jù)他所知,退休后績效工資和補貼就都沒有了,只有五六千塊。

公益類事業(yè)單位以教師和醫(yī)務人員為主體,他們將是受改革影響最大的群體。按照最新的統(tǒng)計數(shù)字,全國專任教師超過1400萬,醫(yī)務人員達到860萬。由于長久以來人員冗余、效率低下的社會形象,行政類事業(yè)單位對改革形成的阻力被看作是對既得利益的維護,在合理性上立不住腳。而教師和醫(yī)務人員則不同,他們不僅面向社會公眾、提供公共服務,具有天然的道德優(yōu)勢,而且教師群體更是有《教師法》作為法理依據(jù),這使他們在反對并軌時,比其他人更迫切和公開。

2009年全國“兩會”期間,正值試點方案不久。77名主要來自教育界的政協(xié)委員聯(lián)名提案,建議暫時停止在教師隊伍中進行事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革。他們認為,《教師法》規(guī)定教師收入應當不低于當?shù)毓珓諉T,自然也應該包括退休收入不低于公務員。

公務員獨立于養(yǎng)老改革之外,雙軌制便依然存在,只不過對比力量發(fā)生變化而已。過去幾年中,一直堅持先動事業(yè)單位,公務員暫時不動的思路已經(jīng)被實踐證明無法走通,改革很難單兵突進。而現(xiàn)在,機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險制度已經(jīng)被明確寫入《政府工作報告》,意味著公務員養(yǎng)老納入社保只是一個時間問題。由于公務員與事業(yè)單位切割而產(chǎn)生的阻力變小,成敗的關(guān)鍵便更依賴于改革的成本由誰負擔。 改革由誰埋單

養(yǎng)老金并軌后涉及的首先是籌資機制問題。按照財政撥款類型的不同,全額撥款、差額財政補貼、自收自支事業(yè)單位的欠費是由財政兜底還是個人補繳,老中青三代人群應該如何區(qū)分對待,個人繳費是否應該以漲工資為前提,都需要以全面的調(diào)研和測算為基礎。

有學者估算,按照8%的個人繳費率,如果3000萬事業(yè)單位工作人員月平均工資2500元,每年空置的個人賬戶中少繳費用達720億。財政不可能為此全部埋單。

“老人老辦法”、“新人新辦法”相對來說不會涉及很復雜的制度設計,而“中人中辦法”則會產(chǎn)生欠繳費如何補、補多少的問題。

“全額撥款或者差額撥款的事業(yè)單位,主要看財政能不能兜底,這些人已經(jīng)欠繳費很多年了,退休之后要動用現(xiàn)收現(xiàn)付養(yǎng)老保險基金的部分錢,這可能會使某些地方的社?;鹦纬扇笨?。”蘇海南說,如果全國算總賬,事業(yè)單位退休人員退休金改由各地養(yǎng)老保險基金支付,不足部分由財政兜底,這一兜底壓力基本不會增加,但是對于財政吃緊、社?;鹨膊怀渥愕牡貐^(qū),短期內(nèi)肯定有影響。

在養(yǎng)老基金本身就面臨諸多問題的情況下,如果籌資的辦法不理順,新涌入的事業(yè)單位人員無疑會使養(yǎng)老基金的負擔加重。人社部最近的公報顯示,2013年各級財政補貼基本養(yǎng)老保險基金3019億元,比2012年再增加371億元。以財政補貼為重要來源的基本養(yǎng)老保險制度是否具有可持續(xù)性,因此也受到質(zhì)疑。

中國社科院世界社會保障研究中心的《中國養(yǎng)老金發(fā)展報告2013》顯示,2012年有19個省份的城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險基金當期收不抵支;城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險個人賬戶缺口較2011年擴大約240億元。“這么多地方有缺口,肯定只能拆東補西,或者靠中央的轉(zhuǎn)移支付撥款勉強維持。”劉昕說。

而對于已經(jīng)脫離了財政供養(yǎng)模式的自收自支單位來說,并軌之后要拿出一部分錢交養(yǎng)老保險是短期內(nèi)最實際的問題。“有些事業(yè)單位經(jīng)濟效益不好,沒什么創(chuàng)收渠道,而且當?shù)刎斦话悴粫樗麄兌档?,欠費需要單位自己拿錢去補。壓力當然很大?!碧K海南說。

不過,一些事業(yè)單位人員,也并不把進入社??闯蓧氖隆?jù)吉林省某重點中學教師萬代遠介紹,自己的收入中60%~70%是浮動工資。也就是說,按照目前的制度,退休后只能拿到2000到3000元。“雖然是國家白給的,但也太少了?!彼f,進入社保后,繳費基數(shù)如果按照實際收入算,退休后拿到的錢肯定會增加。

而在劉昕看來,養(yǎng)老并軌有助于解決事業(yè)單位人才長期不流動的問題?!笆聵I(yè)單位的人員想走但是又沒法走,離開的話退休金就沒有了,等于凈身出戶,必須在體制內(nèi)退休。去企業(yè)的話,又沒有養(yǎng)老金累積?!眲㈥空f,并軌之后,可以使事業(yè)單位人才向企業(yè)流動沒有后顧之憂。 方案還有多遠

在《條例》中,與養(yǎng)老并軌同時提起的還有建立事業(yè)單位工資增長機制。這被公眾普遍認為是給事業(yè)單位漲工資的信號,并依此斷定改革并不會真正觸動事業(yè)單位人員的利益。而人社部新聞發(fā)言人在一次例行會上“建立機關(guān)事業(yè)單位職業(yè)年金”的表述更是讓輿論質(zhì)疑:雙軌制還沒有破除,是否又會產(chǎn)生新的不公平?

如果并軌后事業(yè)單位建立相應的職業(yè)年金制度,則只能依賴單位創(chuàng)收或財政投入。相當于原有的利益非但沒有影響,還會增加新的福利?;诖?,輿論的質(zhì)疑也并非完全是一些事業(yè)單位人員所認為的心理不平衡。以往的社會保障并軌中,名義上的特殊待遇被取消,而以變種的名目繼續(xù)享受優(yōu)待的“改革”并不是沒有發(fā)生過,這讓公眾不得不格外敏感。以醫(yī)療領(lǐng)域為例,取消公費醫(yī)療后,機關(guān)事業(yè)單位人員以不同名目享受“補充醫(yī)療補助”,需自付部分可進行“二次報銷”,與公費醫(yī)療待遇相當。

“職業(yè)或企業(yè)年金制度作為強制養(yǎng)老保險、補充養(yǎng)老保險、個人儲蓄養(yǎng)老保險三根支柱之一,設計出發(fā)點并不是拉大差距,而是減輕基本養(yǎng)老保險的壓力,更好地保障職工退休后的水平不比在職時大幅度下降,合理的差距可以有,但必須要有封頂,在制度上規(guī)范得更加細致嚴密?!碧K海南說。

其實,在基本養(yǎng)老保險尚沒有理順的情況下,人社部的表態(tài)更像是對事業(yè)單位人員的許諾性安撫,以減少改革的阻力。在劉昕看來,現(xiàn)在還談不上職業(yè)年金,養(yǎng)老并軌的方案恐怕也沒那么容易出臺。

據(jù)甘肅省一名市級單位公務員透露,他所在的市還沒有涉及事業(yè)單位進社保的問題,事業(yè)單位分類改革才剛剛開始推進,很多經(jīng)營性事業(yè)單位還沒有轉(zhuǎn)企。2011年出臺的《分類推進事業(yè)單位改革指導意見》留出了5年的靈活時間,也就是說,全國的事業(yè)單位行政、公益、經(jīng)營分類最遲2015年才能全部完成。劉昕認為,在此之前,養(yǎng)老并軌的具體可操作方案很難拿出來。