國際貿易的發展范文

時間:2023-12-19 17:49:38

導語:如何才能寫好一篇國際貿易的發展,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

國際貿易的發展

篇1

關鍵詞:金融發展;國際貿易;金融機構

金融發展與國際貿易之間存在一定的聯系,并對國民經濟有至關重要的影響。本文通過介紹金融發展與國際貿易之間的關系,與改革開放以來我國國際貿易發展的現狀,從而深入分析金融發展與國際貿易之間的相互影響。

一、金融發展與國際貿易之間的關系

一個國家的經濟發展,金融發展與國際貿易兩者相互影響與滲透,而且兩者缺一不可。金融的快速發展能在一定程度上促進、推動國際貿易,而國際貿易對金融的發展起重要的調節作用。由此可見,金融發展與國際貿易兩者之間的關系相互影響、相互支撐。

1.金融發展為國際貿易提供了運轉資本

資金為一個國家的快速發展提供了有利的條件,資金的支持除了國民經濟的生產總值之外,通過外部的融資也是非常重要的一條渠道。通過金融的快速發展,能有效刺激資本市場經濟,從而在一定程度上促進國際貿易的發展。由此可見,金融發展為國際貿易提供了良好的運轉資本。

2.金融發展促進了國際貿易結構的合理調整

如果一個國家或地區的金融發展越來越完善,那對外的貿易也會越來越暢通,同時也促進了國際貿易結合的合理化調整。美國的金融發展位居世界前列,同時美國的國際貿易也處于主導地位。例如在中國改革開放的初期,最初我國的國際貿易是經勞工、資源輸出為主,但隨著社會經濟的快速發展,我國在增加商品輸出的同時,技術性的輸出也在逐漸增加,這種轉變有效證明了金融的發展有助于調整國際貿易過程中的結構。

3.金融發展影響國際貿易的力量對比變化

國際貿易的金融發展,主要是指國際貿易之間的融資、借貸和風險保障等,通過提高國際貿易的快速發展,有助于更好為國際貿易服務,從而增強企業的競爭實力,有效促進經濟的快速發展。

二、改革開放以來國際貿易發展的現狀

1.貿易規模迅速擴大

在改革開放之后,我國的國際貿易發展快速增長,據相關數據得出,在改革開放后的30年,我國的國際貿易總量達到了25639.4億美元。國際貿易快速發展的規模已超過國際貿易的總量,從而使我國的國際貿易順差也越來越大。

2.國際貿易結構不斷優化

隨著我國改革開展的不斷發展,國際貿易除了在總量上有很大的發展之外,對調整國際貿易的結構也發生了很大變化。例如在我國改革開放的初期,對外出口的商品是一些初級產品,工業制品很少。隨著改革開放的不斷深入,我國工業制品占出口商品的比重逐漸增加,而工業制品歷來在整個的國際貿易中占據重要地位。由此可見,隨著經濟社會的不斷發展,我國在國際貿易中的地位也越來越重要,體現了在國際貿易中的主導作用。

三、金融發展與國際貿易的相互影響

1.金融發展規模對國際貿易的影響

金融體系的建設,其基本功能之一就是為國際貿易提供完善的清算、結算工具,保證在國際貿易過程中商品的流通、勞務的輸出和金融資產貿易的實現,金融發展規模的建設,有效提高了國際貿易過程中的交易效率。與此同時,還能降低貿易過程中的經濟成本。由此可見,金融發展規模對國際貿易有特殊影響。另外,金融的發展還能夠提供安全可靠的金融市場,有利于實現資源的合理優化分配。

2.金融發展結構對國際貿易的影響

一方面,是金融體系特有資源配置功能,有助于提高國際貿易過程中的總量,同時對優化結構也有積極地促進作用。縱觀金融市場的發展,完善的金融結構體系,其對外貿易出口的知識型比密集產品總量較大,而金融發展水平較低的,出口的一般都是勞動密集型的行業。由此可見,良好的金融發展結構能有效改善國際貿易的金融環境。另一方面,是金融機構的良好發展,有助于在企業的融資活動中形成監督與控制機制,有助于解決信息不對稱的難題。通過金融發展過程中形成的監督與控制體制,能有效促進國際貿易的良好發展。

3.金融發展效率對國際貿易的影響

通過提升金融機構的效率,可以有效提高投資的轉化效率,從而為國際貿易產業的結構調整與擴張提供堅實的資本基礎。因此,金融發展效率對提高國際貿易的總量和優化結構都有非常積極的影響。

四、結語

隨著改革開放的不斷發展,盡管我國的國際貿易總量與結構都有了很好發展,但在國際貿易發展過程中仍有許多問題有待解決。因此,要重視金融發展與國際貿易之間的關系和相互的影響,通過深入研究兩者之間的關系,不斷加強我國國際貿易的良好、持續發展。

作者:夏璐 程兆兆 單位:江西現代職業技術學院

參考文獻:

[1]張蕾,王昊哲.金融發展與國際貿易關系的文獻綜述[J].經營管理者,2010(23).

篇2

文章摘要:21世紀,我國對外貧易面臨知識經濟的挑戰將不可避免,因此,應及時把握邁向知識經濟時代國際貿易發展的新趨勢,采取符合我國國情的應對措施,促進我國對外貧易的發展。

一、知識經濟時代國際貿易發展的新趨勢

(一)國際貿易步入新一輪增長期,貿易對經濟增長的拉動作用愈加凸顯

2004年,全球貨物貿易名義增長21%,達到?5年來的最高水平。在世界經濟強勁增長和國際市場對能源、原材料商品需求旺盛的帶動及美元貶值因素的影響下,全球貨物和服務貿易總量2004年近11萬億美元,增速達到20%,保持高速增長態勢。國際貿易的增長率連續超過世界生產的增長率,導致世界各國的外貿依存度均有不同程度的上升。

(二)以發達國家為中心的貿易格局保持不變,中國成為國際貿易增長的“亮點”

美、日、歐三大經濟體既是世界經濟的主要力量,在國際貿易中也居于主導地位。發達國家通過開展區域貿易合作和控制多邊貿易體制來主宰國際貿易秩序,并在國際交換中獲得了大部分貿易利益。中國是近年國際貿易增長中最顯眼的“亮點”,表現為中國不僅在全球貿易總量中的份額和排名不斷攀升,而月.對全球貿易增量的貢獻也更為顯著。自2001年加人世貿組織以來,中國在全球貿易中的排名以年升一位的速度上升一。2004年,中國對外貿易額達到11548億美元,超過日本成為僅次于美國、德國的第三大貿易國,分別占全球貨物貿易總量的6.4%和增量的20%。

(三)多邊貿易體制面臨新的挑戰,全球范圍的區域經濟合作勢頭高漲

WTO新一輪談判自啟動以來進展緩慢,2003年坎昆會議失敗后,談判一度陷人停滯狀態。2004年8月1日,世貿組織147個成員就新一輪多邊貿易談判框架達成了協議,但協議的內容較為原則和籠統,各成員在農業、非農市場準人等問題土仍存在很大分歧。與此同時,以區域貿易安排為主要形式的區域經濟合作加速發展,并呈現出不少新的趨勢。一是區域貿易安排迅猛發展。二是主要貿易大國者隨追求區域貿易安排的主導權。三是區域貿易安排成員間的貿易比重進一步上升。

(四)國際貿易結構走向高級化,服務貿易和技術貿易發展方興未艾

國際貿易結構的高級化與產業結構的升級互為依托,從其變化趨勢看有以下兩個突出特點。一是伴隨著各國產業結構的優化升級,全球服務貿易發展迅猛。在行業結構上,服務貿易日益向金融、保險、電信、信息、咨詢等新興服務業傾斜,傳統的運輸業、旅游業所占份額持續下降;在地區分布上,發展中國家服務貿易所占份額繼續擴大,東亞地區的增長尤其顯著。二是高技術產品在制成品貿易中的地位大大提高,尤以信息通訊技術產品出口增長最快。

(五)貿易投資一體化趨勢明顯,跨國公司對全球貿易的主導作用日益增強

一是跨國公司已成為全球范圍內資源配置的核心力量。目前世界上的跨國公司已達6.2萬家,它們不僅掌握著全球1/3的生產和70%的技術轉讓,更掌握著全球2/3的國際貿易和90%的外國直接投資。二是國際貿易基礎已由比較優勢轉變為以跨國公司數量和在國際范圍內整合資源的能力為主的競爭優勢。這就意味著,一個國家具備國際竟爭優勢的企業越多,就越可以在國際分工中更多地整合別國的資源。三是國際貿易格局由產業間貿易轉向產業內貿易、公司內貿易為主。主要表現為,中間產品、零部件貿易在國際貿易中的比重增加。四是跨國公司產業轉移不斷加快,加工貿易在整個國際貿易中的比重持續提高,已成為發展中國家對外貿易的增長點。作為世界上最大的發展中國家和第三大貿易國,中國加工貿易占貿易總額的比重已達48%,占據了半壁江山。

(六)貿易自由化和保護主義的斗爭愈演愈烈,各種貿易壁壘花樣迭出

在經濟全球化的推動下,世界各國經濟交往愈加頻繁,隨著國際貿易規模不斷擴大,貿易摩擦產生的可能性也就越大。當前,各國經濟景氣的不均衡性、產業和貿易結構的競爭性、區域貿易集團的排它性、貿易分配利益的兩極化以及經貿問題的政治化都是造成貿易保護主義層出不窮的重要原因。

二、我國發展國際貿易應采取的措施

(一)對外貿易向質量提高方面轉變。積極發展對夕卜貿易,促進對外貿易由數量:增加為主向質量提高為主轉變。在貿易方式轉變上做到:優化出口結構,以自有品牌、自主知識產權和自主營銷為重點,引導企業增強綜合竟爭力;積極擴大進口,實行進出口基本平衡的政策,發揮進口在促進我國經濟發展中的作用。

(二)積極應討和解決各種貿易摩擦。一是要運用多邊規貝U處理貿易爭端。加強與利益相關方的協凋酉己合,爭取更多支持。二是要抓好僅邊貿易摩擦大要案應討。進.步完善貿易摩擦預警監控篩,密切貿易摩擦最新動向,增強應對工作預見性和主動性。三是依法運用貿易救濟措施保護國內產業。進一步完善產封員害預警機制,抓好產業安全數據庫擴容,深人開展產業竟爭力調查與評估。

(三)進一步加強知識產權工作。一是從意識抓起,讓整個社會充分認識到在新形勢下,知識產權工作的重要性,將知識產權戰略作為國家的重要發展戰略,要高起點、有新思路,更要切到“實”處。二是政府要進一步加強對知識產權工作的領導和組織建設,營造良好的政策環境,建有效的激勵機制,保護鼓勵進行發明創造活動的積極性;要健全知識產權的保護體系,切實加強知識產權的保護力度。

(四)信息、技術在國際貿易領域中的應用越來越突出,其中最典型的應用是電子商務。據我國權威調查機構賽迪顧問的數據,我國電子商務交易額在2006年已突破工萬億元,是2003年的3.6倍。我國互聯網協會DCC工數據中心的調查報告顯示,2007年我國B2B電子商務交易增長超過百分之二五,交易現模達到一萬兩千五百億元人民幣。我國的電子商務已步人成長期。

(五)提高綜合創新能力最重要的就是加強自主創新能力,自主創新能力已成為衡量一國經濟實力的重要指標。只有在自主創新上持續占有突出地位的國家,才能在世界經濟中占有一席之地。只有注重培養、扶持有自主創新能力的企業,才能使我國在世界貿易的市場競爭中立于不敗之地。

篇3

關鍵詞:文化產業 文化 貿易 國際競爭力

文化產業國際貿易的概念、現狀及特點

文化產業國際貿易是指國際間文化產品與服務的輸入和輸出的貿易方式,是國際服務貿易中的重要組成部分。貿易一方給另一方提供文化產品和服務并獲得收入的過程稱為文化產品和服務出口或文化產品和服務輸出,購買外方文化產品和服務的過程稱為文化產品和服務進口或文化產品和服務輸入。目前,文化產業國際貿易已成為一些發達國家的經濟引擎之一,根據聯合國教科文組織對文化產品在國際間流動的研究表明,文化貿易以“指數級”增長。自1996年以來,美國的文化產品出口就超過航空航天工業成為第一大出口創匯產業;2002年,英國文化產業成為僅次于金融業的全國第二大產業;2003年,日本文化產業出口額達1.5779萬億日元(約合134億美元),文化產業出口貿易僅次于汽車工業;2003年,韓國電影出口額達3098多萬美元;2005年,音樂制品的全球銷售額是330億美元;2006年,美國電影在全球取得258億美元票房總收入。數據表明,國際文化貿易迅速擴張,已經成為國際貿易的重要組成部分,文化與經濟、政治相互滲透、相互交融、相互促進,國際競爭越來越成為政治、經濟、文化等綜合國力的競爭,并且,因為文化貿易具有意識形態和商品的雙重屬性,所以在國際市場上顯示出越來越重要的地位,引起了國際社會的廣泛重視。

無論文化商品還是文化服務貿易,都能體現文化創意元素的含量和價值,體現國家文化產業更高層次的競爭力,國家文化貿易的擴張已經成為很多國家戰略政策的重點。文化貿易在世界范圍內的貿易狀況非常不平衡,歐美國家處于絕對的強勢地位,其他國家和地區的文化貿易才剛剛起步,國際競爭力相當薄弱。

國際文化貿易市場高度集中。1994-2002年聯合國教科文組織數據顯示,文化貿易高度集中在一些發達國家和地區,如圖1、圖2所示。

文化貿易主要集中在高收入國家。從文化產品的出口來看,2002年,高收入國家的出口值(449億美元)是其他所有國家出口額(90億美元)的5倍。在文化產品進口方面,低收入國家和中等偏低收入國家分別從1994年進口市場份額的0.37%和3.1%上升到了2002年的1.6%和5.0%,增幅較大。但從產品進口金額上來看,2002年高收入國家(565億美元)要遠遠高于其他三個分類國家(72億美元)。

集約化經營成為國際文化貿易的主要形式。隨著經濟全球化和文化產業集團兼并化的發展,文化產業的集約化經營模式日益顯現。文化產業的發展早已超越了獨門技藝或手工作坊,成為專業化、復合化的大型壟斷性集團。文化產業國際貿易的產業內貿易明顯。文化貿易額呈現幾何級數增長,但這些貿易的絕大部分高度集中于少數幾個國家,這屬于典型的產業內貿易。產業內貿易是指一個國家在出口的同時又進口某種同類產品。這里的“同類產品”是指按國際貿易標準分類至少前三位數相同的產品。它們既出現在一國的進口項目中,又出現在一國的出口項目中。

版權交易成為文化產業國際貿易的主要內容。人類社會已經進入知識經濟時代,版權產業在世界經濟中的地位迅速上升,版權貿易正成為國際文化貿易中強有力的支柱之一。版權產業在發達國家GDP 中所占比率約為3%-8%。從聯合國貿易和發展會議數據庫提供的不完整資料看, 2004年,世界主要國家的版權和許可證使用交易額大約是1012. 94 億美元。但是,從不同文化產品的版權交易情況看, 遠遠大于1000 億美元。目前,版權貿易主要包含圖書版權、影視版權兩大領域。促進國際版權貿易發展的主要因素有:一是國際版權制度的日益完善;二是文字語言表達的不同差異;三是文化信息技術的成熟。

我國文化產業國際貿易的發展現狀

(一)發展現狀

我國文化產業國際貿易起步較晚,從20世紀80年代中期才開始小規模進入國際市場,而且真正意義上文化產品的出口是在20世紀90年代中后期,伴隨著商業電影的崛起和國外文化產品加工貿易的興起而逐漸發展起來。我國的文化出口增長很快,文化貿易額在總貿易額中的比重也日益增加。但相對于我國國際貿易的發展,文化貿易的發展明顯處于弱勢地位;與其他國家相比,我國文化貿易占世界文化貿易份額小。同時,外國的文化資本和產品越來越多地進入我國,國外文化大國競相搶占我國文化市場,對我國新興發展的文化市場造成強大的沖擊,對我國文化貿易的發展提出了挑戰。

(二)存在的主要不足

我國文化貿易發展結構不合理,逆差嚴重。我國文化商品在文化產品出口貿易額中所占份額總體來說比例很高,文化貿易出口基本上以文化商品出口為主,而文化服務所占的比例很低,特別是核心文化服務在我國的文化出口貿易中所占比例非常低。我國文化貿易發展結構處于不平衡的狀態,我國的文化貿易以文化商品貿易為主,文化商品貿易發展迅速,文化服務貿易實力相當薄弱。

文化貿易的不平衡結構為我國文化貿易的發展帶來了不利的影響,導致我國文化貿易出現巨大的逆差。2005-2009年,我國圖書、報紙、期刊、音像制品、電子出版物等文化產品的貿易額逆差逐年擴大(見圖3)。

文化產品科技含量低,創新能力不足。我國出口的文化產品大多是初級加工的文化產品,以其自身的要素稟賦只能嵌入價值鏈的勞動密集型和資源密集型的低附加值片斷,該價值片斷進入門檻低,產品替代性強,基本上處于或接近于完全競爭狀態。文化產品的科技含量低和創新能力的不足直接導致產品的附加價值降低,目前我國文化貿易企業主要集中在價值鏈地位最低、市場價值最小的生產環節,對中端的市場需求分析和高端的市場營銷及衍生品開發等流通環節重視程度非常低,遠未形成完整的價值鏈體系。

文化觀念落后,企業性質單一,缺乏國際競爭力。我國眾多文化企事業單位中,很多單位還處在從事業單位向企業轉型的過程中。博物館、紀念館、圖書館、檔案館、群眾文化館這些公共文化服務單位也歸入文化藝術服務類,但它們都屬于公益性文化事業單位,根本不屬于文化產業。我國的國有藝術表演團體目前仍然主要依賴國家的財政支持,還算不上文化企業。開展文化貿易的主體是文化企業以及它們所打造的文化產品,它們走向世界不能主要依賴國內政策的保護,必須提高自身企業和產品的競爭力,提升具備適應整個國際市場的能力。文化貿易中版權的開發與管理問題突出。文化產業的創意性使每個文化產品都是獨具匠心的。因此,版權涵蓋了多樣的文化產品。隨著數字和網絡經濟的增長,文化產品的生產和發行渠道出現了很大變革,也給這些產品的盜版帶來了很大的利潤空間,盜版現象的日益嚴重已經嚴重威脅了部分文化產業的健康發展,如最容易受盜版侵害的音樂產業、電影產業以及圖書產業。

提升我國文化貿易國際競爭力的相關策略

(一)進一步提高城市化水平和質量

文化屬于精神意識的產物,需要不斷的交流傳播文化,所以文化產業、貿易的發展需要人口的大量集聚,需要通信、網絡等城市基礎設施,需要博物館、圖書館、會展中心以及城市雕塑景觀等文化公共基礎設施配套。應制定科學的區域發展總體戰略和主體功能區戰略,通過區域功能的規劃,建立文化創意產業園區等新型產業集聚區。這樣一方面可提高國土空間利用效率,構建新型城市化戰略格局,提升城市化質量和水平,另一方面也為文化產業、文化貿易發展提供堅實的基礎。

(二)提高人均收入水平以增加文化消費支出

文化需求屬于高層次需求,是人們在解決了溫飽以后產生的需求。文化貿易的發展、文化消費市場的形成,都需要以強有力的經濟發展為基礎。因此,要進一步提高我國國民的人均收入水平,加快經濟增長方式的轉變,減小貧富差距,大力提高中等收入階層占我國人口的比例,使文化消費成為我國代表性需求之一,為提升文化貿易在我國經濟社會發展中的地位,以及擴大我國文化商品出口創造經濟基礎。

(三)利用我國文化資源優勢來提高勞動生產率

一是以科技創新為重心,利用文化資源優勢提升企業價值鏈位次。現階段急需要積極開發和引進現代科技,以科技創新提升我國文化產品的國際競爭力,以達到全面增強文化貿易國際競爭力的目的。二是創新發展人才培養機制,人才戰略提高勞動生產率。現在我國極需引進和培養一批既了解中國文化,又熟悉國際文化市場運行,同時懂國際融資和海外營銷等專業知識并與國際貿易有著密切聯系的全方位國際文化貿易復合型人才。需要創新選人用人機制,建立科學的人才引進機制。三是創立文化知名品牌,開拓國際市場。要擴大對外文化貿易,就必須盡快打造一批實力雄厚、競爭力強的文化企業集團和文化品牌,生產一批知識含量多、科技含量高、信息含量大,原創性強的文化產品,形成精品積聚優勢,打造在國際文化市場上享有一定聲譽的有中國特色的文化產業品牌,才能做強中國的文化貿易。

(四)發揮外資“溢出效應”并拓寬文化貿易發展的投、融資渠道

吸收FDI作為國際資本流動的一種重要方式,可間接引進外國先進的技術和管理經驗,提高我國文化產業的勞動生產率。應積極拓寬融資渠道,以我國的資源優勢來換取國外的技術、設備、管理等,實現要素間的有效轉化,為文化基礎設施建設、文化產品生產、營銷、人才培養提供資金支持。放寬文化產業市場準入條件,動員社會資金為主、官民共同合作的投融資運作方式,引導各方面資金加大對文化產業的投入,充分利用社會民間資本以及外國的資金、先進技術和管理經驗、品牌等,同時建立多元化的投資融資體制,運用投資控股、金融信貸、資本市場融資等手段,加快建立和發展文化基金組織、文化投資公司和資本市場融資等多元投資主體,積極培育有中國特色的跨國文化集團

參考文獻:

1.李懷亮,閆玉剛.當代國際文化貿易綜論[J].河北學刊,2005(6)

2.周蕾,鄭吉昌.中國服務業國際競爭力的指標評價[J].經濟問題,2005(11)

3.金元浦主編.當代文化產業論叢[M].廣州人民出版社,2006

4.國家文化產業創新與發展研究基地,北京大學文化產語研究所.中國文化產業年度發展報告[R].湖南人民出版社,2006

篇4

國際貿易純理論所要回答的基本問題有三個方面,即,國際貿易的原因,國際貿易的結構和國際貿易的結果。國際貿易的原因要說明,一國為什麼要參與國際貿易,它的動力是什麼?國際貿易的結構所要回答的是,國際貿易的生產結構或分工結構是什麼?從而要回答一國在國際貿易中所出口或進口的商品結構是什麼。國際貿易的結果所要回答問題的是,國際貿易能否給參加國帶來經濟利益。要回答這三個基本問題還有待于國際貿易理論前提的確立。一定的經濟學理論前提所得出國際貿易理論是不同的。

我們認為國際貿易理論經歷了三個基本的發展階段。國際貿易理論發展的第一個階段是古典貿易理論。這一理論的基本前提是:是完全競爭的企業;在當生產要素從一個部門轉向另一個部門,或其它部門是,增加某種商品生產的機會成本不變;一國的生產資料在本國范圍內得到充分利用;生產要素在各國之間不流動。各國對商品貿易不加干預。古典貿易理論的核心內容是比較利益理論。這一理論從不同的方面出發,有兩種表述。一是技術差異論。技術差異論認為,各國之間開展貿易的基礎在于,它們生產同一產品或同質商品的價格差;這種價格差的基本原因是各國生產該商品時勞動生產率的差別;在生產中只投入一種生產要素—勞動力—的假定條件下,這種勞動生產率的差別表現為各國勞動力熟練程度上的差別,從而是單位產品的成本差別。在這里比較利益實質上是比較各國在生產同一產品時勞動生產率,從而是勞動力熟練程度在各國的差異。在生產兩種產品的條件下。各國在同一商品生產上的勞動生產率的差別又進一步表現為,各國在生產同一產品是相對勞動生產率,即表現為生產某種產品的機會成本的差別。在假定世界上只有兩個國家的情況下,當一國在兩種產品生產上的勞動生產率都高于另一國家時,從相對意義看,該國專門生產其中一種勞動生產率較高的商品時,可以發揮本國勞動力的比較優勢,即將本國的生產要素都投入到生產其機會成本比較低的商品。進而通過貿易交換到本國放棄生產的那種產品。相應地,盡管另外一國生產兩種產品的勞動生產率都低于另一國,但是它仍然可以專門生產自己(相對于外國)機會成本較低的產品。進而通過交換,獲得本國放棄生產的商品。在這里技術差異—勞動生產率的差異成為各國進行國際貿易和分工的原因和決定各國專門生產某種商品結構的基礎。這種貿易和分工使參加國際貿易的雙方都都獲得了利益。因此在這一理論的提出者—亞當斯密和大衛李嘉圖等看來,勞動生產率的差別或技術差別是各國生產同一產品時存在價格差別的基本原因,這種價格差及其生產者對較高價格的追求是國際貿易的原因或動力;每個國家專門生產自己有優勢的產品并根據自己對產品的需要進行交換是國際分工的結構;各國經過國際貿易都能夠獲得實際收入水平的提高則是國際貿易的結果。基于獲得和維持這一結果的因素,國際貿易得以維持和發展。古典國際貿易理論的另一種觀點是生產要素稟賦論。在其提出者赫克歇爾和伯蒂爾奧林看來,現實生產中投入的生產要素不只是一種—勞動力,而是多種,而投入兩種生產要素則是生產過程中的基本條件。根據生產要素稟賦理論,在各國生產同一產品的技術水平相同的情況下,兩國生產同一產品的價格差來自于產品的成本差別,這種成本差別來自于生產過程中所使用的生產要素的價格差別,這種生產要素的價格差別則決定于該國各種生產要素的相對豐裕程度。由于各種產品生產所要求的兩種生產要素的比例不同,一國在生產密集使用本國比較豐裕的生產要素的產品時,成本就較低,而生產密集使用別國比較豐裕的生產要素的產品時,成本就比較高,從而形成各國生產和交換產品的價格優勢。進而形成國際貿易和國際分工。此時本國專門生產自己有成本優勢的產品,而換得外國有成本優勢的產品。在國際貿易理論中,這種理論觀點也被稱為狹義的生產要素稟賦論。廣義的生產要素稟賦論指出,當國際貿易使參加貿易的國家在商品的市場價格、生產商品的生產要素的價格相等的情況下,以及在生產要素價格均等的前提下,兩國生產同一產品的技術水平相等(或生產同一產品的技術密集度相同)的情況下,國際貿易決定于各國生產要素的稟賦,各國的生產結構表現為,每個國家專門生產密集使用本國比較豐裕生產要素的商品。生產要素稟賦論假定,生產要素在各部門轉移時,增加生產的某種產品的機會成本保持不變。生產要素稟賦論是瑞典的兩位經濟學家赫克歇爾和伯蒂爾奧林提出的,奧林在他的老師赫克歇爾提出觀點的基礎上,系統地論述了生產要素稟賦理論。這一理論突破了單純從技術差異的角度解釋國際貿易的原因、結構和結果的局限,而是從比較接近現實的要素稟賦來說明國際貿易的原因、結構和結果。1

技術差異論和生產要素稟賦論的共同點在于,它們都是以各國生產同一產品的價格或成本差別作為國際貿易的原因和動力的。因此盡管兩種在產生的時間上相距約150年的時間,但是其理論淵源沒有根本性的變化。我們衡量這種變化的基本尺度是:它們借以立論的學基礎是否有根本性的變化;它們的理論本身是否建立在不同的動力機制上,即是否改變了價格差作為貿易原因或動力的基本觀點。在我們看來這兩個方面都沒有發生實質性的變化。2 因此我們將技術差異論和生產要素稟賦論統稱為比較利益理論,從而構成古典貿易理論的。

我們知道古典國際貿易理論的假定:只有兩個國家;生產中使用的生產要素是一種,或兩種;兩國都能生產兩種商品;在各國范圍內,生產要素在部門間轉移時,增加生產某種產品生產的機會成本不變;生產要素在本國的各部門間自由流動,而在各國之間不能自由流動。這些假定條件在理論上是可以接受的,但距離解釋現實還有一定的距離。

國際貿易理論的第二個階段是新古典國際貿易理論。新古典國際貿易理論是放松了古典貿易理論各個次要假定前提后所形成的國際貿易理論新古典國際貿易理論對這些假定都作了放松,從而得出了某種新的觀點。首先,古典貿易理論提出者,兩個國家、生產兩種產品。現實中的國際貿易不只是生產兩種產品。這些學者將兩個國家與生產多種產品生產聯系起來,提出,在多種產品生產的條件下,每個國家總是可以出口其中一部分自己有比較成本優勢的商品,而進口另外一部分本國有比較劣勢的產品。這一沒有改變古典國際貿易理論的基本原理,但是卻推進了古典貿易理論的使用范圍,即無論是兩種產品還是多種產品,國際貿易都能夠用比較利益理論加以解釋。其次,古典貿易理論假定,各國只使用一種或兩種生產要素生產產品,現實生產中,人們使用的生產要素不只兩種。亞羅斯拉夫萬尼克在其著名的論文《要素稟賦論—多種要素的情況》中指出,在多種生產要素下,同樣可以依據兩種生產要素的分析將多種要素下生產的多種產品按照產品的相對價格比進行排列,得出要素稟賦在產品價格上比較優勢的系列,仍然可以得出赫克歇爾和奧林的基本結論。第三,古典貿易理論假定,當各國為了實現專業化分工,生產要素從一個部門轉向另一個部門時,其機會成本不會發生變化。正是基于這一假定,各國的貿易結構表現為完全專業化的國際分工。因為在本國有優勢產品國際比價高于封閉下的國內比價的情況下,該國廠商將增加其產品的生產量。當機會成本或邊際成本保持不變時,該國的資源將逐步集中到自己有優勢的部門。由于該國生產者無論怎樣增加其產量,邊際成本仍保持不變,結果是該國的全部資源或生產要素就集中到專門生產自己有優勢的產品生產上,形成各國完全專業化的國際分工。但是在現實中,當生產要素從一種產品的生產向另外一種產品的生產轉移時,由于資源的稀缺性,其機會成本會發生變化。這種變化的一種表現形式是機會成本遞增。機會成本遞增意味著,當本國有比較優勢的商品產量增加時,本國總會在該優勢行業尚未實現完全專業化生產水平以前邊際成本就上升到等于邊際收益的水平,從而本國的生產不能達到完全專業化。由此可以看出,當放松了機會成本不變的假定條件時,古典貿易理論關于完全專業化生產和貿易的假定,或貿易結構會有某種程度的調整。因而其結論更接近于解釋國際貿易結構的某種現實情況。即在現實的貿易中很少存在一國專門一種產品的情形。第四,古典貿易的分析是建立在靜態分析分析的基礎上的,實際上無論在生產要素的總量上,還是技術水平上,一國的技術優勢或要素優勢將發生變化。從動態的角度看,一國各種生產要素總量會發生變化。從勞動力的總量看由于經濟發展各階段勞動力的增長呈現出“∩”型,即隨著一國經濟的發展,其勞動力表現出開始增長較曼,然后增長加快,到經濟發達階段勞動力增長速度重新放慢的特征。另一方面,隨著一國經濟的發展,其居民收入中用于消費的比例將減少,而用于儲蓄的比例在增加,因此,一國的資本存量將隨著該國經濟的發展而直線增加。資本的直線增長與勞動力的“∩”型增長相結合,使該國的要素豐裕度發生變化,從而按照赫克歇爾—奧林模型的結論,該國的貿易結構和在國際分工中的地位都會發生變化。古典國際貿易理論主張的比較優勢理論中,各國技術的差異是國際貿易產生的重要基礎,它是以要素技術建立在各國之間不存在技術傳播為前提的。然而在現實中,各國間存在著技術的相互傳播,這種傳播有利于獲得更多的利潤。弗農的產品生命周期理論,不僅指出了跨國公司對外投資的動力,跨國公司對外投資客觀上帶來了技術的擴散,從而是技術發明國喪失了在某種產品生產上擁有的技術優勢,并將這種優勢轉向其它國家。某種產品技術優勢的轉移帶來了貿易結構的變化,即從該產品的出口國變成進口國,而某些過去的進口國,由于技術的引進變成了出口國。從國家的角度看,這種技術轉移帶來了技術進口國收入水平的提高,但是跨國公司的理論告訴我們,這里存在跨國公司與東道國某種利益集團的利益分享。技術擴散和技術轉移理論對古典貿易理論產生了新的。即建立在各國技術差異基礎上的國際貿易優勢不是一個長期不變的量,相反從動態的角度看,建立在技術差異基礎上的國際貿易優勢是一個不斷傳播的過程。而技術的擴散則表明,如果技術發明國不能不斷發明新的技術,它的技術優勢,從而是貿易優勢將會消失,更深層的意義是,技術擴散將使建立在技術差異基礎上的貿易逐步減少,進而出現各國對對外貿易的依賴“遞減”。古典貿易理論還假定,生產要素在各國之間是不流動的。然而在現實中,如果生產要素的流動能夠給有關企業帶來較多的收益,資本的流動是可能發生的。1957年羅伯特蒙德爾發表了具有重要意義的論文《商品流動與資本流動的關系》。在論文中,蒙德爾從要素價格均等化的角度說明了,商品流動與資本流動對生產要素價格均等化的相互替代作用。這意味著,當商品的自由流動遇到障礙時,資本流動將代替商品流動實現各生產要素價格的均等化。從另一個角度,美國經濟學家王凱峪(1963年)提出了商品流動與生產要素流動在一定程度上的相互補充關系,即在考慮生產要素可以在各國間自由流動的條件下,國際貿易可能只是部分地起到促進要素價格均等化的作用。因此在放松了生產要素不能在各國之間自由流動的假定之后,廣義上的要素價格均等化需要做一定的補充,即生產要素的價格均等化不僅可以通過自由貿易加以實現,也可以通過生產要素的跨國界流動實現,或者商品流動和生產要素的流動可以同時起作用,實現生產要素價格的均等化。然而無論這種假定條件的放松對古典國際貿易理論作了那些重要的修正,都不能改變古典貿易理論的兩個基本方面。一是,國際貿易的基本原因是建立在比較成本差別基礎上的商品價格差異;二是,國際貿易的分析是建立在完全競爭的市場結構之下的。因此古典國際貿易理論是自由競爭市場結構下的理論。

國際貿易的第三個階段是新貿易理論發展的階段。前面我們已經注意到,生產某種產品時的機會成本不是不變,而是變化的。這種變化的第一種形式是機會成本遞增。而另一種形式是機會成本遞減。實際上,機會成本遞減的另一面就是由規模所引致的報酬遞增。所謂規模經濟是指,隨著生產規模的擴大,其單位產品的平均成本逐步下降的效果。它可以表示為TC/Q = FC/Q + VC/Q。式中,Q表示該商品的生產量,TC表示Q量商品的生產總成本,FC表示生產商品的固定成本,該成本將隨著其產量的增加平均到每個單位產品上的固定成本會下降。VC表示生產該商品的可變成本,該成本不會隨著產品產量的增加而下降,而是保持不變。規模經濟效果意味著,可以通過擴大其生產規模、降低商品的單位成本占居競爭的優勢地位。同時企業對規模經濟效果的追求,將帶來產品一個行業或產業內排他性的增強,先進入的企業可以通過逐步擴大自己的生產規模形成單位產品的成本優勢,從而是價格優勢。這是一種憑借規模經濟效果所取得的市場勢力或市場控制能力。另一方面,瓊羅賓遜認為,盡管理論上我們假定市場是完全競爭的,但在現實中,大多數的市場是不完全競爭的。其原因是,任何企業都希望通過某種優勢,獲得對市場價格的操縱權,或控制權。獲得壟斷或控制權的便利途徑是生產差異產品。從消費者的角度看,隨著收入水平的提高,消費者不僅要追求某種消費品消費數量的增加,以提高自身消費的福利水平,還可以通過在多種同類產品的供應中,選擇最適合本人愿意消費的產品提高自己的福利水平。因此從一國封閉經濟的條件下,市場從兩個方面表現出不完全競爭的特點,一是規模經濟排除了企業自由進入某些部門的可能性,二是差異產品意味著企業追求控制產品價格的可能性。這兩個方面都打破了原有的自由競爭的市場結構。然而在一國市場范圍內,追求規模經濟效果和追求差異產品是矛盾的。因為規模經濟效果要求生產大批量、同質產品,從而帶來市場價格的下降。但是對差異產品的追求要求生產小批量、異質產品。要解決這一矛盾的最佳途徑是開展國際貿易。因為國際貿易可以使批量生產的產品分布在不同國家的市場上,從而在每個國家都成為小批量產品,且成為差異產品。這一基本觀點由保羅克魯格曼在其國際貿易新理論的經典性論文《報酬遞增、差異產品和國際貿易》作出了完整準確的論述。在那里,保羅克魯格曼非常系統地闡述上述觀點。規模經濟和差異產品貿易理論強調,在規模經濟發生作用的條件下,生產者和消費者對差異產品的追求是國際貿易產生的原因,對規模經濟效果的追求,從而是對獲得超額利潤的追求是國際貿易產生的動力。這一理論觀點還意味著,國際貿易的結構是不確定的,因為建立在規模經濟效果基礎上的國際貿易暗含著這樣兩個重要的假定條件,一是各國之間不存在技術水平的差異;二是各國生產要素稟賦不一定是有差異的,甚至可以說,在參加貿易國家的生產要素稟賦相同的條件下,國際貿易仍然可以存在。此時的貿易結構與以往國際貿易結構的根本差異在于,古典貿易理論所揭示的國際貿易是產業間或部門間的貿易,而建立在規模經濟和差異產品基礎上的國際貿易是產業內貿易。產業內貿易中,出口方的利益就是不完全競爭廠商獲得的市場勢力與規模經濟利益的總和。進口方利益則是從消費差異產品中獲得消費上的滿足,進而是福利水平的提高。由此按照保羅克魯格曼的觀點,既然要素稟賦相同的國家可以通過開展產業內貿易獲得經濟利益,那麼各國之間建立在要素稟賦相近或相同基礎上的貿易沖突將消失,代之而起的是各國企業在產業內生產和出口差異產品。新貿易理論的第二個重要的理論是相互傾銷理論。詹母斯布蘭德和保羅克魯格曼在其著名的論文《國際貿易的相互傾銷模型》(1983年)中指出,寡頭壟斷廠商為實現企業利潤最大化,將增加的產品產量以低于本國市場價格的價格銷往國外市場。盡管從表面上看,在國外市場上產品的銷售價格降低了,但是從銷售全部產品所獲利潤最大化的角度,如果這種銷售不在本國銷售的其它產品的價格,那麼廠商所獲得的總利潤水平提高了。同樣道理,其他國家的廠商也會采取同樣的戰略將增加的產品銷售量銷往對方國家市場,這種相互傾銷行為所形成的貿易不是由于兩家分屬不同國家的廠商生產了差異產品,而是因為各自對自己最大限度利潤的追求。由此可以看出,在相互傾銷貿易理論這里,各國開展對外貿易的原因只在于壟斷或寡頭壟斷企業的市場銷售戰略。進而國際貿易的結構既不受產品成本差別,進而是要素稟賦差別的限制,也不受生產者和消費者對差異產品追求的限制。同時,相互傾銷基礎上國際貿易的利益來自于各國企業通過“傾銷”所獲得的壟斷利潤和在本國市場上銷售價格保持不變情況下所獲得的壟斷利潤總和。為說明這一點,我們假定,A國的壟斷廠商甲生產和銷售汽車100萬量,單價為20,000萬美元,如果其增加了生產量1000量,并在國內市場銷售,則為使市場吸納增加的供應量,企業必須將產品的市場價格降低。(因為寡頭壟斷企業面臨的是一條向下傾斜的需求曲線)例如降價200美元。即每量車售價19800美元。在此情況下,該企業因增加生產和銷售1000量汽車額外獲得1980萬美元。但是,當企業降低其商品售價時,不僅要降低新增產品的價格還要將原有的100萬量汽車的價格降低到與新增產品價格相同的水平,即從2萬美元降至19800美元,100萬輛汽車因降價減少收入2000萬。結果是企業增加生產后,其總收入還減少了20萬美元。顯然是有背企業增加生產和銷售的初衷的。對此,企業的決策是將產品以低于本國市場價格的價格“傾銷”到國外。此時即使該汽車在國外市場上的賣價相對較低,也不致引起企業整體銷售收入和利潤的大幅度下降。如果說規模經濟和差異產品貿易理論開創了新貿易理論的新階段,那麼相互傾銷貿易理論將建立在不完全競爭基礎上的國際貿易理論推向了更高的層次:即使各國生產的商品之間不存在任何差異,壟斷或寡頭壟斷企業仍然可以出于對最大限度利潤的追求,開展各國之間的貿易。不完全競爭企業的市場戰略,使國際貿易的結構更加不確定。在那里,既然國際貿易產生于企業為獲取最大限度的利潤而確定的市場戰略,貿易的結構只服從于壟斷企業的市場戰略或獲取最大限度利潤的標準。所以,相互傾銷貿易理論指出了,國際貿易的原因之一是不完全競爭企業的市場戰略,這種市場戰略下,貿易的結構僅僅是由于各國企業對最大限度利潤的追求。新貿易理論的第三個重要方面是外部規模經濟基礎上的國際貿易。所謂外部規模經濟是指由于企業外部經營規模的優勢給企業帶來的額外報酬或外在優勢。根據外部規模經濟貿易理論,企業有貿易優勢或沒有貿易優勢的一個原因不在于各國之間絕對的要素優勢的差異,而在于有關部門在某個時點上的發展規模。一般而言,如果一國在某個行業上發展的規模較大,相應地會形成一個行業的規模優勢。這種優勢表現為,該行業有一個可供共同使用的勞動力隊伍,它可以調劑各企業間的余缺;同時行業規模較大,有助于技術的進步和技術成果的迅速普及或采用。總之一定的行業規模有利于資源或生產要素的共享,從而能夠在自身企業規模不變條件下的經濟利益。相反如果在一國范圍內,行業的規模較小,企業的生存和發展要求一家企業必須“小而全”,否則難以維持正常的生產,在生產規模較小的情況下,“小而全”將導致產品單位成本較高,從而是該行業在國際市場上不具備競爭能力。在以往的貿易理論中,我們所謂一國在某種產品的生產上有優勢,是將企業優勢與行業優勢等同起來。在新貿易理論中,企業的優勢表現為兩種形式,一是企業的內部規模經濟,二是企業的外部規模經濟。企業的內部規模經濟可以使企業自身產生競爭優勢,而企業的外部規模經濟是借助行業優勢產生的企業優勢。這兩種優勢都會導致國際貿易的產生。在外部規模經濟貿易論那里,某些具有要素優勢的國家所以不能在某個行業處于劣勢地位,可能產生于該國的這個行業還沒有發展起來,因而行業規模有限,難有外部規模經濟的優勢,“干中學”是該國發展此行業的途徑。由此可以看出,發展家需要在政府的干預下,獲得某種規模經濟優勢或行業規模優勢。

上述三個方面所闡述的新貿易是從生產的角度國際貿易的原因、結構和結果。在這些理論中,國際貿易的基本前提已經發生變化。由于追求對市場的操縱,并且從操縱市場中獲得額外利潤,因此這種市場結構已經不同于典型的完全自由競爭,代替它的是不完全競爭的市場結構。這里的關鍵在于,現代學,從而是國際貿易理論已經承認了這樣一個不完全競爭的市場結構的事實,并將這一事實納入國際貿易理論的思考之中。這種貿易理論基本前提的變化,標志著國際貿易理論的新,即使國際貿易理論進入了新貿易理論發展階段。在此基礎上,國際貿易理論才有了建立在規模經濟和差異產品基礎上的國際貿易論,才有了相互傾銷貿易理論以及外部規模經濟貿易理論。這些理論的核心是,具有某種不完全競爭優勢的企業或行業憑借自身的優勢獲得國際貿易中競爭優勢,它們擴展了國際貿易的原因、結構和結果的理論觀點。使現代貿易中的許多新現象得到了更切合實際的解釋。

新貿易理論不僅從供給的角度解釋國際貿易的原因、結構和結果,還從需求的角度對現代國際貿易加以解釋。林德認為,每個國家都存在一個代表性的需求水平。代表性需求水平表明一國平均的收入水平或大多數人的收入水平。這種收入水平的代表性消費品是各國消費品產業發展的主導。因為企業生產的產品只有符合大多數消費者的需要,其生產才容易達到規模經濟,從而有助于企業獲得較高的利潤率。另一方面任何一個國家,由于收入水平的差異,其需求水平也必然有差異。因此一國專門生產某一個代表性需求層次上的商品,就意味著它不能滿足其它收入水平消費者對同類產品的消費。國際貿易可以解決各國生產者在某個層次產品的生產上達到規模經濟和滿足不同收入消費者消費需要的矛盾。即各國可以專門生產本國代表性需求產品,并出口這種產品,同時分別從不同的國家進口其他國家生產的這些國家代表性需求的產品,滿足本國其他收入層次消費者的需要。代表性需求貿易理論表明,在消費品的生產上,規模經濟容易在各國代表性需求的產品生產上形成;收入水平比較接近的國家,它們的貿易較多,因為它們代表性需求的接近,為相互之間滿足不同收入水平的消費者的需要創造了條件;由此可以推論,兩國間收入水平的差距越大,它們相互貿易的可能性越小;建立在代表性需求基礎上的國際貿易是同一產品內部不同檔次產品的貿易。這是產業內貿易的一種表現形式。

新貿易理論的中心是解釋第二次世界大戰以后出現的產業內貿易。根據這一理論,產業內貿易是第二產業內部各種制成品之間的貿易。這種貿易是建立在不完全競爭或機器大生產的基礎上的。因此它趨向于排除競爭,形成大規模企業控制某個行業產品生產和市場的程度;這種生產上的規模經濟在國際貿易上產生三個方面的結論。一是由于企業追求差異產品形成的不完全競爭導致的國際貿易;二是由于不完全競爭企業的市場戰略所導致的相互傾銷(貿易);三是由外部經濟效果所產生的行業優勢,從而是不完全競爭企業所進行的貿易(出口),以及由此引申的后發展的國家為獲得某種行業,從而是企業優勢所需要的“干中學”。另一方面,由需求引起的產業內貿易則是由于代表性需求與需求的多層次性給各國企業向大規模化發展創造了條件。從而產生了建立在差異需求條件下的國際貿易。此外新貿易理論也試圖解釋跨國公司與國際貿易的關系,在那里,赫爾普曼不是從對外直接投資引起貿易,而是真正從企業選擇的角度推論出國際貿易的產生和結構。然而依筆者看來,到為止,新的貿易理論主要是上述四個方面的。

由上述的基本分析可以看出,國際貿易理論從基本前提劃分,可以分成古典貿易理論和新貿易理論;從貿易理論漸進的發展看,國際貿易理論分成古典貿易理論、新古典貿易理論和新貿易理論三個發展階段。

--------------------------------------------------------------------------------

此后,保羅.薩謬爾森、愛德華特.利馬都進一步論述了要素價格均等化的。在薩謬爾森那里概括出了“斯拖爾帕.薩謬爾森定理。即對任何本國密集使用稀缺生產要素產品的關稅保護都有助于稀缺生產要素收入水平的提高。這是生產要素稟賦論的一個逆定理。

一些學者認為,將新貿易理論出現以前的所有貿易理論通稱為傳統貿易理論似乎更符合人們的一般看法,但是的任務之一是,根據一定的標準將其過程細分成不同的發展階段。

--------------------------------------------------------------------------------

本文主要:

保羅克魯格曼 莫里斯奧博斯特費爾德編著《國際學》

Avinash K.Dixit and Victor Norman:”Product Difference and Intraindustry Trade” from Theory of International Trade. Cambridge University Press 1980.

Elhanan Helpman and Paul Krugman: Trade Policy and Market Structure M.I.T Press 1989.

Imperfect Competition and International Trade edited by Gene M Grossman. M.I.T Press 1992

Brander J.A. and P.Krugman “A Reciprocal Dumping Model of International Trade” Journal of International Economics ,1982,pp313-321.

Harry.P Bowen,Edward E.Leamer, and Leo Sveikauskas:” Multicountry,Multifactor Tests of the Factor Abundance Theory” American Economic Review December 1987 pp791-809.

Kai-yue Wong: International Trade and in Goods and Factor Mobility M.I.T Press 1997.

篇5

關鍵詞:低碳經濟;貿易;影響

如今世界經濟高速發展,人們的生活很多時候需要依靠消耗各類能源,不免給環境帶來各種污染,尤其是化學能源的使用加重了環境污染。所以為了避免環境污染加重,必須發展低碳能源。低碳能源就是以可持續發展為理念,通過科技創新和開發新能源等手段,減少使用化學燃料,從而降低污染環境的氣體的排放,使經濟發展與環境保護同步進行。當然,發展低碳經濟需要全世界各國人民共同努力,所以低碳經濟受到全世界各國的普遍關注。但是發展低碳經濟需要對本國的經濟狀況以及貿易的發展方向認真分析,只有這樣才能取得預想的效果。

一、低碳經濟概念

低碳經濟,就是通過科技創新、尋找新能源等手段,減少高碳能源的使用,降低污染環境的氣體的排放,從而使經濟發展與環境保護同時取得好的成果。簡而言之,低碳經濟就是以低的污染氣體的排放來促進高速經濟發展的方式。伴隨著低碳經濟理念的全球化,已經對世界的經濟政治等領域產生了很大影響。低碳經濟也對我國經濟貿易的發展有著很大影響。對于低碳經濟并沒有確定的定義,從短期來看,其目標是減少溫室氣體的排放,延緩全球變暖的趨勢;從長期來看,就是要堅持可持續發展的理念,實現經濟發展和環境保護的共贏。與傳統經濟有所不同,首先是它需要全球人民的共同努力,有全球性,不是單一的某個國家制定的發展方式,其次是低碳經濟致力于經濟、環境和社會各方面利益的協調發展,人與自然的和諧共處。

二、低碳經濟對國際貿易產生的影響

低碳經濟致力于降級污染、降低能耗、增加效益,它的這些特點自然對國際貿易的發展產生巨大影響。所以國際經濟貿易勢必尋求低碳發展,相應的貿易格局也會發生變化。

(一)貿易結構的改變

低碳經濟主要是從兩個方面來影響貿易結構的改變:第一是改變了商品的貿易結構。眾所周知,低碳能源致力于使用清潔的新能源,因此商品貿易過程中化石能源的比重會逐漸降低,相應的低碳商品所占比重會增加。其次是對各個國家的貿易結構產生影響,目前有些發達國家已經開始研究低碳經濟領域,掌握了比較成熟的技術,所以這些國家在國際貿易過程中就有優勢;那些低碳經濟技術不成熟的國家,依然依靠消耗高碳能源來維持經濟發展,他們在國際貿易中就處于不利地位。所以,發展低碳經濟對世界各國來說既是一個機遇,也是一項挑戰。

(二)催生新一輪技術革命

伴隨著低碳經濟的全球化,許多國家已經意識到開發新技術的必要性,既是為了應對全球環境污染的問題,也是為了能夠在全球貿易取得有利位置。美國和日本等國家早就投入大量資本開啟對低碳技術的研究。我國對該領域也高度重視,正逐步加大對該項研究的投入。可以看出,在世界范圍內正掀起新一輪技術革命的浪潮,也讓各國間的競爭與合作逐步加強。

(三)促進碳金融的創新

所謂碳金融活動,就是和碳排放相關的一些衍生物的交易活動,以及對低碳項目的投資的金融活動。碳金融活動不但可以促進低碳經濟的發展,還可以使減排成本降低。創新碳金融,使國際貿易的內容得以豐富,所以不僅是發達國家,發展中國家也對碳金融活動高度重視。

(四)產生新的貿易堡壘

各國高度重視發展低碳經濟,自然會制定各種相關的政策和舉措。但是這些相關的政策通常是由發達國家提出制定的,對發展中國家來說不利。比如說英國率先提出的“碳標簽”舉措,就是在產品由制造到廢棄的整個過程中所釋放的二氧化碳的指標明確標示,讓消費者了解產品的碳信息。現在,這個措施已經在歐洲等國家得到普遍應用,未來標注碳信息將會是越來越多國家對進口產品的要求。

三、低碳經濟對我國貿易的影響

(一)降低了我國的外貿競爭力

長久以來我國都是以商品價格低廉的優勢在商品出口方面占領有利地位,但是現在注重發展低碳經濟,那么諸如美國、加拿大等國家針對那些不實行低碳減排的國家開始征收產品關稅,自從這個措施實施以來很多國家也都紛紛效仿。這種模式雖然較有成效,但是低碳減排往往需要很高的成本。那么高成本的投入自然會導致我們競爭優勢的降低。現在一些發達國家對中國的產品進行嚴格限定,這就迫使我們國內很多企業投資引進低碳技術,這樣一來成本提高,利潤減少,相應的競爭力也有所降低。需要指出的是,我們國家在對外貿易當中以高碳產品的出口為主,那么實行低碳經濟自然會削弱我們國家的產品競爭力,從而對我們國家的對外貿易產生不利影響。

(二)調整能源結構難度較大

我們國家的發展現狀是能源消耗比較大,其中能源結構當中百分之八十都是煤的消耗,其次是風力發電在能源結構中占據百分之二十,其余的是火力發電。針對我們國內的這種現狀,若要做出調整是比較困難的。除此以外,我國對于可再生能源的研究與開發尚處于發展階段,所以我們的自主創新能力仍有待提高。

(三)綠色貿易堡壘以及碳關稅

現如今征收碳關稅會對我國產品出口的競爭力產生不利影響,與此同時綠色貿易堡壘也對我國的商品出口產生威脅。什么是碳關稅?就是有些發達國家對有二氧化碳排放的商品進行額外關稅的征收,自從實行該政策我們國家的大部分產品在出口貿易方面都受到影響,降低了我國產品的低成本優勢,除外,綠色貿易堡壘也是我們國家對外貿易的一大威脅。所謂的綠色貿易目的是保護本國貿易或者進口對自然資源和生態保護有利的產品,對國外進口的產品以一些綠色技術的標準或者手段等對其進行限制。對于我國來說,我們的出口產品主要是一些紡織品或是機電產品,其中技術含量普遍較低,自然很難符合一些進口國的要求,尤其是一些發達國家,我們的產品更是無法達到他們國家的綠色標準。綜上所述,低碳經濟的實施對我國的對外貿易的發展產生很大的影響。我們國家必須采取相應的應對措施,才能在對外貿易的浪潮中處于有利地位,從而實現我們國民經濟的穩步發展,不斷提高自身的國際地位。

四、我國的應對策略

(一)對出口產業結構做出調整

眾所周知,雖然我國是對外出口的大國,但是我們出口的產品普遍都技術含量低、碳排放量比較大,而一些高科技產品的種類比較單一、創新能力不足。因此,我們國家若要發展低碳經濟,最終從貿易大國轉變為國際上的貿易強國,我們需要對產業結構做出調整,發展低碳產業。比如,我們國家應該加大力度研發低碳技術,支持低碳企業的發展,對于那些高耗能高污染的產業,要對其加以控制。通過類似這些方式,我們國家低碳產業的比重會有所增加,從而優化我國的產業結構。

(二)加大投入研發低碳技術

我們國家應該對研發低碳技術的企業、創新低碳技術的企業給予財政支持和政策鼓勵。我們國家的低碳產業領域起步比較晚,難免低碳技術相對于發達國家比較落后,所以我們國家要加大投入研發和創新低碳技術。除此以外可以增加國際交流合作,積極引進比較發達的低碳技術。通過這些方式可以加快我們國家低碳技術的發展,進而提高科技水平。

(三)爭取在國際談判中取得有利政策

在低碳經濟全球化的浪潮中,我們國家也要積極參加國際談判。現如今,有些發達國家為了降低競爭對手的競爭力,保護自己國家的貿易經濟,提出了征收“碳關稅”。針對這個問題,我們國家需要積極加強和發展中國家的各項合作,以此來爭取日后在低碳經濟政策制定后占取有利的地位,還可以降低我國的企業在節能減排方面所面臨的壓力。

五、結語

現如今低碳經濟已經對全世界企業的生產方式以及人們的生活方式產生了巨大的影響,尤其是在全世界范圍內對人們的價值觀念產生了影響。長久以來我國都是一個能源消耗的大國,所以無論是考慮我國內部形式,還是考慮國際形勢,發展低碳經濟對于我國來說勢在必行。我國發展低碳經濟,既對控制全球變暖趨勢起到積極作用,也會對全球經濟貿易產生巨大影響。所以,我們國家要重視對低碳經濟的研究,爭取在國際貿易領域占取更加有利的地位。

參考文獻:

[1]賀建軍.低碳經濟對國際貿易的影響[J].中國管理信息化,2012(05).

[2]孫克晨.低碳經濟對國際貿易的影響及我國應對措施[J].中國外資,2012(10).

[3]孫敬水,李志堅,陳稚蕊.低碳經濟發展的驅動因素研究———以浙江省為例[J].中南財經政法大學學報,2011(02).

篇6

摘 要:國際貿易理論從產生到現在取得了卓有成效的發展,一方面,國際貿易實踐的發展推動了國際貿易理論的發展,另一方面,國際貿易理論不斷完善,更好地服務于國際貿易實踐。那么,究竟是哪些因素在不斷推動著國際貿易理論的發展,哪些要素在起著關鍵性作用?本文從實踐與理論兩個方面淺要分析國際貿易理論發展的動力與原因,期許國際貿易理論可以得到更長足的發展。

關鍵詞 :貿易理論 貿易實踐 貿易分工

一、國際貿易理論發展的實踐動因

(一)重商主義。重商主義產生于15-17世紀資本原始積累時期,15世紀時西歐正處于封建社會向資本主義社會的過渡時期,自然經濟日益衰落,商品貨幣關系不斷的發展壯大。由于商品經濟的迅速發展,貨幣需求量急劇增加,而當時充當流通手段的是金屬貨幣,因此更加加劇了對金銀的需要。在這一時期發生了一系列重大事件,如地理大發現,文藝復興,這些事件對重商主義也產生了重大的影響,實施重商主義政策,提高了商人的地位,改變了宗教對于財富的偏見,推動了人口增長,促進了國際貿易的發展。哥倫布曾說過“誰有了黃金,誰就可以在這個世界上為所欲為;有了黃金,甚至可以使靈魂升入天堂。”拜金主義成為當時社會思潮的主旋律。但是由于西歐大部分國家都不產金銀,這就使社會對貨幣的需求與供給形成強烈的反差,于是西歐各國只能寄希望于國際貿易,從國外獲取自己所需的大量金銀,于是符合西歐各國權益的重商主義便應運而生了。

(二)絕對優勢理論。亞當?斯密在其1776年出版的《國民財富的性質和原因的研究》一書中,猛烈抨擊了重商主義關于財富及其來源的錯誤觀點,提倡自由貿易,他提出了絕對優勢理論,開辟了國際貿易理論的新紀元。斯密認為,“如果一件東西在購買時成本比在家內生產時要小,就永遠不會想要在家內生產,這是每一個精明的家長都知道的格言。在每一個私人家庭處事中的精明行為,在一個大國里這樣處事,也不會是愚蠢的。如果外國供應的商品比我們自己生產這些商品要便宜一些,那么我們最好用自己具有優勢的產業生產的部分產品去購買國外產品。”斯密當時所處的時代正是英國工業革命萌芽發展的時代,新興資產階級急切需要從國外進口大量的廉價原料,同時出口生產完工的工業制成品或半成品,在此基礎上,斯密提出了絕對優勢理論。

(三)比較優勢理論。大衛?李嘉圖在其1817年出版的《政治經濟學和賦稅原理》中提出了比較優勢理論。李嘉圖所處的時代正是英國工業革命蓬勃發展的時代,英國機器大工業建立,工業資本迫切需要從國外獲得廉價的原材料和產品銷售市場,斯密的絕對優勢成本已不能適應新形勢的發展,先進國家與不先進國家的技術差距并不太大,各有優劣,因此可以構成“絕對優勢理論”的經濟基礎,但到了李嘉圖所生活的時代,機器大工業已取代了工場手工業,各國存在較大的技術差距,往往出現先進國家比不先進國家處于完全優勢的格局,可是這并不能說明不先進國家就沒有能力參與國際分工與國際貿易,因此李嘉圖提出了比較優勢理論,從而為科學的國際貿易理論奠定了更加堅實的基礎。

(四)要素稟賦理論。20世紀30年代,瑞典經濟學家赫克歇爾和俄林提出了用各國之間的資源差異來解釋國際貿易的學說—要素稟賦理論,這一時期資本主義爆發了世界性的經濟危機,各國紛紛對本國貿易進行保護,貿易保護主義抬頭,而對于瑞典這個國內市場狹小,對國外市場依賴性極大的國家而言無疑是一場巨大的災難,在此背景下,赫克歇爾和他的學生俄林從資源要素這個原因進行分析,得出了新的國際貿易理論。

(五)其他國際貿易理論。美國經濟學家里昂惕夫于1953年發表了《國內生產和對外貿易:美國資本地位的在審查》論文,利用投入產出法對美國200個產業1947年和1951年投入產業和貿易數據進行分析,美國是世界上資本最豐裕的國家,根據要素稟賦理論,應該得出美國出口資本密集型產品,進口勞動密集型產品的結論,然而檢驗結果卻令人震驚,美國進口的是資本密集型產品,出口的反而是勞動密集型產品,與要素稟賦理論的預測完全相反,由此引發了對要素稟賦理論的進一步深入思考,從而推動國際貿易理論的發展進入到了一個新的階段。除此以外,保護幼稚工業論,相互需求理論,競爭優勢理論等理論也都是這樣來源于實踐,反過來又服務于實踐,隨著國際貿易實踐的不斷推進與發展,國際貿易理論也隨之不斷被完善,緊跟時代步伐。

二、國際貿易發展的理論動因

不同時期的國際貿易理論既有區別也有聯系,各個理論之間既存在繼承發展,也存在著矛盾與辯駁,正如萬丈高樓平地起,國際貿易理論的的發展也是一個循序漸漸的過程,如果沒有原來的國際貿易理論打好基礎,也就不會有今日理論的不斷完善與蓬勃發展,接下來文章將從理論層面分析國際貿易發展的動因。

繼承與辯駁貫穿于整個國際貿易理論發展過程的始終,斯密對重商主義的批判促就了絕對優勢理論的誕生,隨著時代的變遷與經濟的迅速發展,李嘉圖在絕對優勢理論的基礎上發展形成了比較優勢理論,要素稟賦理論是對比較優勢理論的發展,而為了驗證要素稟賦理論而產生的里昂悌夫之謎推動了國際貿易理論的發展進入到了一個新的階段,相互需求理論是建立在比較優勢理論這一基礎之上,李斯特在對傳統經濟理論辯駁的同時促成了保護幼稚工業理論的問世……就在這個過程中,國際貿易理論不斷發展并趨于完善。

除了以往的國際貿易理論為其自身的發展奠定了堅實的基礎,經濟學其他領域的理論同樣從側面也在啟發和推動著國際貿易理論的不斷完善。比如,產業組織理論可以幫助經濟學家分析出,產業組織的狀況除了對市場資源配置的效率起到關鍵性作用之外,它也對國際貿易的格局以及分工的模型產生極大的影響,只有通過對各個貿易國的產業組織進行準確的分析,才可以使國際貿易更加有序的進行,從而推動理論的進一步完善。從某種層面上來看,西方經濟學的各個領域是融會貫通的,因此我們不可忽視其他經濟理論對國際貿易理論可能產生的重大影響。

國際貿易理論從產生到發展至今是一個不斷完善的過程,國際貿易實踐的發展推動了國際貿易理論的研究,同時,國際貿易理論的不斷完善也在推動著國際貿易實踐從廣度和深度上都得到了更長遠的發展,我相信國際貿易理論在未來的發展道路上必將日趨成熟,更加完善。

參考文獻:

[1]李艷 《論國際貿易理論的體系與發展》[D]黑龍江 黑龍江大學,2005年.

[2]羅紹彥 徐昌敏 董瑾 《國際貿易原理》[M]北京 清華大學出版社,1995年,62-77.

作者簡介:

篇7

關鍵詞:國際貿易理論;發展中國家;高科技產業

中圖分類號:F740 文獻標識碼:A

文章編號:1005-913X(2014)02-0008-02

一、傳統的國際貿易理論

傳統國際貿易理論產生于18 世紀中葉,完成于20 世紀30 年代初期。以亞當·斯密的絕對優勢理論、李嘉圖的比較優勢理論和赫克歇爾—俄林的要素稟賦理論為三個代表。

絕對優勢理論的主要內容是:在兩個國家生產兩種商品的情況下,其中一國在一種商品的生產中具有較高效率,另一國在另一種商品的生產中具有較高效率,則兩國在不同商品的生產上分別擁有絕對優勢,此時如果兩國根據各自的絕對優勢進行專業化分工,并相互進行交換,雙方均能從中獲益。李嘉圖將絕對優勢理論進一步發展,他認為:每個國家不一定要生產各種商品,而應集中力量生產那些利益較大或不利較小的商品,然后通過國際交換,在資本和勞動力不變的情況下,生產總量將增加,如此形成的國際分工對貿易各國都有利。可以簡單概括為“兩優取重,兩劣取輕”,這就是經典的比較優勢理論。亞當·斯密與李嘉圖的貿易理論是古典經濟學理論體系的一部分,被稱為古典貿易理論。古典國際貿易理論建立在勞動價值論基礎上,假定勞動是唯一的生產要素,生產技術是給定的,生產規模報酬不變。

20 世紀初,瑞典經濟學家赫克歇爾和俄林提出了要素稟賦理論。要素稟賦理論用各國生產要素稟賦的差異來解釋國際貿易產生的原因。認為:各國生產要素稟賦不同,供求關系不同,導致兩國間要素的價格差異,而投入要素價格的差異導致兩國商品生產成本的差異,生產成本的差異形成不同國家商品的價格差異,進而導致國際貿易的產生。貿易可以使各國生產要素的優勢得到比較充分的發揮。在H-O 定理中,俄林將貿易模式進一步表述為:一國出口的應該是那些密集地使用本國較為豐裕的要素生產的產品,而進口的是那些需要在生產上密集地使用本國相對稀缺要素生產的產品。因此,其結論與亞當·斯密和李嘉圖一樣,認為自由貿易對于各個貿易參加國都是有利的。赫克歇爾和俄林的貢獻在于進一步豐富了傳統國際貿易理論體系。在俄林的模型中,勞動不再是唯一的投入,但生產的技術條件及規模報酬仍然不變。要素稟賦理論被稱為新古典貿易理論,曾經在很長時期內成為國際貿易的主流理論。

從“絕對優勢理論”到“比較優勢理論”,進而到H-O 四大定理,傳統國際貿易理論的發展一直遵循著完全競爭、報酬不變、同質產品等古老的假定。總體看來,傳統國際貿易理論沒有脫離比較優勢的理論框架。

二、國際貿易的新發展

在第二次世界大戰爆發以后,隨著科學技術的進步、發展中國家的出現以及國際分工的重要發展,國際貿易達到任何時間都沒有達到的發展。然而,與經典貿易模型所預測不相符合的是戰后的貿易模式并與傳統國際貿易理論相違背。美籍學者瓦西里·里昂惕夫首先發現這樣問題。他運用經驗資料對模型進行檢驗,結果發現美國的貿易有悖于H-O 理論。這就是著名的“里昂惕夫之謎”。“里昂惕夫之謎”的出現挑戰了傳統國際貿易理論,也加速促使戰后一系列重要的國際貿易理論的誕生。包括新要素貿易理論、產業內貿易理論、國際貿易產品的生命周期理論等等。這些理論的誕生都依托戰后國際貿易中出現的一些新現象,戰后的國際貿易理論也在解釋新出現的現實問題中不斷完善和發展。

當代國際貿易中出現了發達國家之間的“水平貿易”發展、區域集團內部貿易發展、制造業內部貿易發展、跨國公司內部貿易增長、加工貿易和軟件外包等新的貿易方式出現。這些新的貿易方式與過去時貿易理論不完全相吻合。針對現實中國際貿易大量存在的同類產業內部這一現象,從20 世紀70 年代末,保羅·克魯格曼提出“規模經濟作為國際貿易產生原因”的解釋。他了傳統國際貿易理論中完全競爭和規模經濟不變的假設,建立了一個不完全市場、存在規模經濟和產品異質性的產業內貿易模型。闡述了規模經濟、不完全競爭市場結構與國際貿易的關系,成功的解釋了戰后國際貿易的新格局和這新新型產業在貿易發展過程中的作用和機制。由于產業內貿易規模的不斷擴大,20世紀80 年代以來許多經濟學家陸續建立模型對這一問題從不同角度進行進一步的探討。20 世紀90 年代,跨國公司的進一步發展和區域經濟一體化浪潮的出現以及加工貿易、外包業務的出現,推動了包括跨國公司內貿易理論、一體化貿易理論以及產品內貿易理論有了進一步發展。當然在貿易發展的過程中也要注重食品藥品等涉及人類生活方面的安全。這是人道主義的基本要求。

三、貿易理論的新發展

20 世紀90 年代中期以來,經濟學家對產品內貿易現象的關注代表著貿易理論進一步微觀化趨勢。產品內貿易是由垂直專業化引起的中間投入品貿易,加工貿易是產品內貿易主要的表現形式。經濟學家從垂直專業化的角度對國際貿易內容進行了新的劃分,并且在古典貿易理論、新古典貿易理論、新貿易理論以及產業組織與契約理論等不同理論下對產品內貿易進行研究。在以產品內貿易為對象的理論框架下對標準國際貿易理論體系進行新的理論整合和補充,將國際貿易理論的分析框架延伸到了產品生產的工序和區段層面。經驗數據顯示,在生產分工日益細化的背景下,全球貿易投資一體化趨勢不斷加強, 企業規模、利潤和國際經營行為有諸多異質性,因此需要研究企業個體特征在企業國際擴張選擇中的作用。然而,由于新貿易理論采用對稱性企業假設, 一體化均衡下同一產業內企業定價、產量、利潤、收益和外貿參與程度相同,企業無任何差異,因而它無法解釋20世紀90 年代以后獲得的微觀數據,這就迫切需要一種新的摒棄技術對稱以及研究企業異質性作用的貿易理論。

四、總結

中國現階段還是發展中國家,在世界貿易中有著重大的作用,經濟發展也是我國發展的首要任務。因此無論是自由貿易的政策還是戰略性貿易保護的政策,選擇的依據都是如何使本國的利益最大化,這種利益不僅從靜態上評估,也要從動態上考慮對什么產業采取什么政策都要有精確地利弊分析,國際貿易新理論不是告訴我們應不應該保護的問題,而是為了我們貿易政策的選擇給予更多的考慮問題。我們應該在優勢上取得經濟上的突破性的發展,大力發展科技新型產業,為全面建成小康社會打下經濟基礎。

參考文獻:

[1] 才國偉,舒 元.我國對外貿易與世界技術擴散[J].國際貿易問題,2009(11).

篇8

關鍵詞:電子商務;國際貿易;全球化;低成本

隨著我國經濟實力的不斷增強,以及對外貿易的不斷開放,我國與其他國家的貿易往來也更加頻繁,傳統的國際貿易往來的方式也隨著我國電子商務的快速發展逐漸顯現出其在交易中的劣勢。傳統的國際貿易活動往往具有十分復雜的交易過程,交易雙方的貿易開展不僅需要進行多次的洽談,而且雙方貿易活動的順利進行還會受到所處的地理位置的直接或間接的影響。在信息化的帶動下,將電子商務運用于國際貿易活動不僅能夠在很大程度上簡化國際貿易活動的程序同時也會突破國際貿易活動中時間和空間的限制。因此,以發展的眼光來看,電子商務對國際貿易的影響還是利大于弊的。

一、電子商務的特點與優勢

(一)電子商務的特點

1、商務模式虛擬化、電子化。電子商務是虛擬的空間,交易雙方是通過虛擬的網絡進行交易的。電子商務采用了分組交換的技術,通過互聯網進行信息傳輸,交易數據以電子數據的形勢進行存儲。2、市場貿易全球化。電子商務通過網絡進行數據傳輸,而網絡遍布世界各地,通過網絡進行貿易,打破了地域的限制。這使得貿易雙方可以不受時間和地點的限制進行交易,即便是小的企業,也可以通過電子商務得到更加公平的競爭,打破了信息不對稱的局面。3、支付方式多元化、高效化。隨著電子商務的發展,貿易雙方可以通過網絡進行支付。網絡支付操作簡單、快捷,同時減少了人為的因素,避免了現金交易賬目出錯情況的產生。隨著信息技術的不斷強大,網絡支付的形勢也變得更加豐富。

(二)電子商務的優勢

1、低成本。由于電子商務是一種虛擬交易,貿易雙方可以不需要開設店鋪。同時,利用電子商務進行交易,所有的數據都被電子化,系統可以實時監控庫存,避免因庫存積壓或者不足帶來損失,也會減少很多人力和物力成本。2、高效率。電子商務充分利用了計算機網絡、商務管理系統、數據庫等技術優勢,采用互聯網信號傳輸通道,具有高效的傳輸速度,大大縮短了國際貿易交易活動的周期。

二、我國電子商務應用于國際貿易的發展現狀

從2014年之后,中國跨境電商平臺發展迅速,跨境電商交易規模不斷攀升,在進出口貿易中的滲透率也在逐年提高。隨著國內不斷推出對于跨境電商的鼓勵政策,跨境電商的規模在不斷壯大,各電商平臺從拼折扣的模式逐漸進階為拼品質、服務、供應鏈等。據國內知名電商研究智庫——中國電子商務研究中心的《2016年(上)中國電子商務市場數據監測報告》顯示,2016年上半年,中國跨境電商交易規模為2.6萬億元,同比增長30%。其中,出口跨境電商交易規模2.09萬億元,進口跨境電商交易規模5125億元。同時,全球領先的移動互聯網第三方數據挖掘和分析機構艾媒咨詢權威首發《2016—2017中國跨境電商市場研究報告》,報告顯示,2016年中國進出口跨境電商(含零售及B2B)整體交易規模達到6.6萬億。至2018年,中國進出口跨境電商交易規模預計將達到8.8萬億。綜合多方面數據來看,我國自從推出跨境電商貿易之后,我國與其他國家的進出口貿易額逐年攀升,并且這一趨勢有望繼續持續下去。隨著跨境電商平臺的競爭日益激烈,我國跨境電商平臺也相繼轉型,以為用戶提供更好的用戶體驗為目的,紛紛采取提供更優質服務的策略,從而讓自己的平臺具有更突出的競爭力。

三、電子商務對我國國際貿易的影響

電子商務作為我國國際貿易的一種商務形勢,憑借其自身優勢,的確為我國跨境貿易帶來了很大的便利。但是,作為新成長起來的互聯網商務交易模式,電子商務對我國國際貿易仍然存在消極的影響。

(一)積極影響

1、電子商務促進國際貿易運行環境全球化。電子商務通過互聯網進行“虛擬”信息的交換,形成一個開放、多維、立體的市場空間,突破了傳統國際貿易市場的地域限制,全球以信息網絡為紐帶形成一個同一的大市場。信息流動加速了資本、商品、技術等生產要素的全球流動,導致了全球“網絡經濟”的崛起,加強了各國間的貿易合作。2、減少了國際貿易的交易程序。電子商務利用網絡進行數據的傳遞,實現了無紙化交易,貿易雙方的交易程序通過互聯網實現。避免了傳統的國際貿易中雙方要進行洽談,甚至是尋求中介幫忙的煩瑣程序。同時電子商務降低了交易成本,創造出新的貿易機會。例如知識型的貿易活動,使得網上跨國家教學和網絡咨詢都成了可能。3、電子商務催生出新的貿易形勢。電子商務在提高國際貿易效率的同時,也促使一些支持其運行的產品和服務納入國際貿易范疇。隨著信息網絡技術和電子商務的發展,國際信息貿易開始以獨立的、全新的貿易形勢出現,國際貿易出現商品貿易、服務貿易和信息貿易“三足鼎立”的局面。

(二)消極影響

1、加劇了國際貿易的分化。電子商務本身是一種互聯網技術推動的商業模式。而發達國家與很多發展中國家在經濟發展方面存在很大的不平衡,同時發達國家由于對互聯網有更前衛的認識,所以都積極進行電子商務的布局。因此發達國家和某些發展中國家,在利用電子商務進行國際貿易時,處于有利的局面。與此同時,大部分發展中國家在經濟發展和信息技術方面發展都比較緩慢。可以說,電子商務帶來的消極影響就是加劇了國際貿易的兩極分化現象。2、為避稅提供了可乘之機。利用電子商務進行國際貿易活動時,難以對征稅對象、征稅國的法律依據、征稅額等進行確定,導致稅務機關不能方便地獲取征稅的證據,因此經常會導致避稅、漏稅的情況發生。另一方面,傳統的征稅方式已經不能很好地適應現代信息技術的發展,征稅不僅涉及多個國家,同時涉及每個國家的不同機構,但是目前來看,這些問題還未能得到很好的解決。

四、電子商務促進我國國際貿易的發展策略

(一)加強信息技術基礎設施建設

目前,與發達國家相比,我國在信息產業的建設上仍然存在很多不足。一方面,我國現行的行業分割造成了信息產業整體管理混亂,資源緊缺與大量重復建設所帶來的資源閑置的問題同時存在。另一方面,我國上網收費過高,國內互聯網的上網費是美國的15倍。過高的收費也抑制了電子商務的發展。所以我國應從這兩個問題出發,不僅要打破行業分割的現狀而且要改革現有的互聯網收費制度,這樣才能推進我國電子商務的國際貿易發展。

(二)大力推動企業信息化

企業作為國民經濟的基本單元,其信息化程度是國家信息化建設的基礎和關鍵。企業只有實現信息化,才能更好地“走出去”,參與到國際貿易往來的行列中。目前我國企業信息化水平仍然不均衡,中國電子信息產業發展研究院(簡稱CCID)調查顯示,目前我國企業只有10%左右實施了ERP和CRM方案,6%左右實施了SCM方案,絕大多數企業的信息化水平還停留在文字處理、財務管理等辦公自動化階段,局域網的應用也主要停留在信息共享的層面上,生產控制方面的應用很少。同時根據我國各地區經濟發展狀況的不同,信息化水平也存在很大的差異。沿海一帶經濟發展快的城市信息化水平高,而中西部地區經濟相對落后,信息化水平也落后很多。CCID調查還顯示,汽車行業、電子行業、貿易行業信息化水平遙遙領先,參與電子商務的企業比例分別為35.1%、32.3%和29.7%。但其他行業目前仍處在對信息化建設的認識不足的階段。因此,加強我國企業的信息化建設將是推動我國國際貿易發展過程的有利且必要的手段。

參考文獻:

[1]盧大釗,淺議電子商務對國際貿易的影響.黑龍江對外經貿刊,2010.

[2]喬陽,電子商務對國際貿易的影響及應用現狀分析.對外經貿刊,2012.

篇9

論文摘要:本文對貿易理論的產生,發展,意義及理論缺陷作了簡要的分析。

在早期的貿易中由于貴金屬的發現,人們對利潤與資本積累的觀念的變化,以及民族國家的興起等原因,促使了重商主義的發展。重商主義的基本經濟理論是:貨幣是國家財富的唯一形態,對外貿易是增加貨幣的源泉,政府活動的目的應是如何發展對外貿易以增加財富。重商主義在歷史上曾起過進步作用,促進了資本的原始積累,推動了資本主義生產方式的建立和發展。但它只是簡單地描述社會的表面現象,對社會經濟現象的探索只局限于流通領域,而未深入到生產領域,因而其經濟理論是幼稚的、不科學的。

    18世紀后重金主義學派的理論政策已不能適應資本主義自由競爭時期的需要,迫切需要新的理論來指導對外貿易。于是亞當斯密在其經典巨著《國富論》提出了以絕對優勢為基礎的貿易理論,強調貿易雙方各以自己具有絕對優勢的產品進行貿易,雙方都能獲利。該理論從生產的絕對成本的差別為出發點,認為各國應按照各自在絕對成本方面上的優勢進行分工,生產并出口絕對成本低的商品,進口絕對成本高的商品,即“以己之所長,換己之所需”。但這個理論存在一定缺陷:如果一個國家沒有任何絕對優勢,那他就不會與別國進行任何貿易,但這個結論與事實違背。

    后經李嘉圖提出比較優勢理論進行完善,進一步強調兩國貿易時,即使一國產品不具有絕對優勢,只要有相對優勢,雙方也都能獲利。李嘉圖的“比較成本理論”是在亞當斯密絕對成本理論的基礎發展起來的。根據斯密的觀點,國際分〔應按地域、自然條件及絕對的成本差異進行,即一個國家輸出的商品一定是生產上具有絕對優勢、生產成本絕對低于他國的商品。李嘉圖進一步發展了這一觀點,他認為每個國家不一定生產各種商品,而應集中力量生產優勢最大或劣勢最小的商品,然后進行國際貿易。在資本和勞動力不變的情況下,生產總量將增加。由此形成的國際分〔對貿易各國均有利。李嘉圖認為,在資本與勞動力在國際間不能自由流動的情況下,按照比較成本理論的原則進行國際分,可使勞動配置更加合理,可增加產品總量,對貿易各國均有利。比較成本理論在歷史上曾起過進步的作用。它促進了當時資本積累和生產力的發展。但其前提必須是完全的自由貿易。

    實際上自由貿易理論提出以后,世界卜并沒有實現完全的自由貿易,與之形成鮮明對本的是各國(地區)間保護貿易處處存在。究其原因在于自由貿易理論賴以成立的理論前提與現實世界存在較大差距。自由貿易理論的核心是白由貿易可使參與貿易的雙方均獲得貿易利益,它通過對貿易原因的近于完美的實證分析和邏輯推論而得出。這是自由貿易理論獲得廣泛認同的主要原因。其理論前提是:一國的生產要素總量、生產技術水平、國民收人分配形態、居民消費偏好是既定的、不變的,生產要素在國際間不能自由流動,并且參與貿易的國家都實行市場經濟制度,市場完全自由競爭,價格具有充分的彈性。這顯然與現實世界的真實情況有很大差距。另外,按照比較優勢進行國際貿易自由貿易利益的實現也成問題:在現實經濟中,在自由貿易理論所論述的市場自由競爭的條件下,兩國各有絕對優勢的產品能夠進入對方國家市場,分工是能夠實現的。而在所有產品的生產上都處于劣勢的國家,其有比較優勢而沒有絕對優勢的產品,要在市場自由競爭的條件下進人對方國家市場是很難的。畢竟,劣勢產品占領強勢產品的市場是不符合成本和價格競爭法則的。相反,在所有產品的生產上都處于優勢的國家,則可以完全占領劣勢國家的市場。除此之外,還暗含其它前提:(1)因分〔造成的各國產業調整無須成本。

這顯然也不現實:若按自由貿易理論所述,兩國根據各自的絕對或比較優勢所在進行分工和專業化生產,那么,原來投資于絕對劣勢和比較劣勢產業的不變資本和可變資本就必須轉移到新選擇的產業上來,有些具有專用性的資產如生產設備則將被淘汰。而無論是轉移或被淘汰,作為國家范圍的產業調整,成本都是巨大的。(2)規模報酬不變。假定各國勞動生產率或技術水平是不存在差異的,其另一重要假設是規模報酬不變,即廠商的生產函數不隨其規模的擴大而改變,因而擴大規模不會影響商品的價格,進而影響貿易的基礎。這也不符合實際情況。

    二十世紀30年代瑞典經濟學家赫克歇爾和俄林創立了要素察賦論,進一步充實了自由貿易理論。要素察賦論的三個主要結論:每個區域或國家在國際分工和國際貿易體系中應該生產和輸出豐裕要素密集的商品,輸入稀缺要素密集的商品;區域貿易或國際貿易的直接原因是價格差別,即各個地區間或國家間商品價格不同;商品貿易趨向于消除工資、地租、利潤等生產要素收入的國際差異,導致國際間商品價格和要素價格趨于均等化。根據此理論每個國家或區域利用它的相對豐富的生產諸要素(土地、資本、勞動力等)從事商品生產,就處于比較有利的地位,而用它的相對稀少的生產諸要素從事商品生產,就處于比較不利地位。因此,每個國家在國際分工和國際貿易體系中生產和輸出前面那些種類的商品,輸人后面那些種類的商品。

篇10

一、中國對拉美國家國際貿易的契機

一些調查顯示,中國在與拉美地區進行貿易,出口商品的過程中存在很多限制性的因素,但是,使用不一樣的貿易方式和商品,能夠降低這些因素的影響作用。中國與拉美的貿易還有很大的發展空間,因此,要尋找正確的貿易方式和出口路徑,不斷擴大我國與拉美的經濟往來,增加出口商品。就當前的形勢來看,正是我國與拉美國家進行國際貿易最好的時機,如果發展的過程中一切都順利,會使兩方都獲取利益,原因是:

(1)當前我國正在大力發展工業化,在這個過程中,特別需要大量的礦產資源以及工業原料,拉美地區正好是一個資源豐富的地方,這也剛好可以彌補中國資源不足需求量大的現狀,有利于雙方的經濟發展。

(2)因為經濟全球化的影響,拉美地區經濟變化很大,特別容易被世界市場的結合所影響,導致拉美地區經濟出現了儲蓄率很低以及缺少投資的情況,最終引起經濟負債,嚴重的阻礙了拉美地區的經濟發展。然而,我國的對外經濟呈現出高順差的現狀,因此,能很容易的進入到拉美地區,在確保我國獲得利益的同時,還可以保證拉美地區貨幣市場的穩定。

(3)人民幣相對運行比較穩定,而拉美地區的貨幣正在持續性的高漲,這也是我國對拉美地區出口商品的重要保障,商品在價格方面有所降低,使得競爭有了一定優勢,可以增加拉美地區對商品的進口,減少順差,也能有效的控制貨幣的不穩定情況。

(4)當前我國的跨過公司很適合對拉美地區進行投資,拉美地區有豐富的資源,還有很多廉價的人力資源,這在很大程度上吸引著跨國公司,再加上拉美地區近年來一直在加大基礎設施的投入力度,在招商和吸引外資方面有很多優惠的條件,這些都是吸引跨國公司的有利優勢。而跨國公司在拉美地?^建立廠區,會帶去技術資本,擴大拉美地區的市場規模,這也會對拉美地區產生很好的經濟收益,因此是互利共贏的事情。

(5)從新世紀開始,中國與拉美地區的貿易呈現出前所未有的高速增長勢態。與2000年相比,2016年中拉貿易額提高了16倍,占中國外貿總額的比例也由2.7%上升到約6%。根據統計可知,2015年中國對拉美國家和地區的出口額為1139億美元,比2014年下降13.8%;從拉美進口額為1027億美元,比2014年下降1.1%。中國已成為很多拉美國家的第一大貿易伙伴。

二、中國應該如何與拉美進行國際貿易

第一,我國要不斷加強與拉美地區的經濟貿易往來與合作,主動的去落實雙方的合作協議,正視在合作過程中出現的一些問題,并及時進行解決。就先看中國,對于拉美地區出口商品的時候,必須要將互利共贏的理念放在最前面,讓合作雙方充分發揮各自的優勢,在確保雙方經濟增長的同時爭取能夠使我國的出口實現轉型和升級的目標。除此之外,還應該具有長遠的目光,看到未來美洲自由貿易的發展前景,積極的與拉美國家進行自由貿易。

第二,在我國與拉美貿易往來的時候,我國的出口商品雖然在逐漸成品化,但還是缺少高的科技含量的出口產品。所以我國仍然需要不斷對出口的產品質量和技術含量進行優化,這是必須要解決的問題。正因為這樣,中國的企業一定要增強產品質量意識,重視出口商品的檔次和科技含量,提高產品的附加值。所以,我國要更加努力的培育自己的知名品牌,根據我國企業的發現情況和能力,結合拉美地區的文化風俗,致力于開發具有拉美特色的產品。

第三,我國要不斷加強對外投資,使得對外貿易和投資可以實現一體化。我國在發展經濟的過程中,不僅要重視引進來,還要股利我國自己的企業走出去,推動商品的出口率。增加對拉美地區的投資,能夠讓拉美國家獲得大量的中國產品,使拉美地區的經濟規模有很大的擴展,增加更多的就業崗位,解決一部分人失業的問題;同時對拉美地區進行直接投資,能讓中國在產品生產的時候轉換地區,減少一些貿易壁壘,而且完全具有法律依據,避免了很多貿易摩擦。

第四,在中國與拉美地區的經濟合作過程中,要不斷擴大兩國在經濟文化以及政治方面的交流。因為有很多影響因素的存在,當前拉美地區沒有對中國有一個很充分的了解,并且向來拉美地區都比較崇尚和追隨美國的思想,在報道方面大多傾向于美國,而常常會出現對中國的不公正報道。所以中國要在拉美地區進行大力宣傳,使拉美地區了解和信任中國,同時還要仔細的研究拉美地區的一些文化以及生活,清楚他們的習慣和觀念,在文化上使兩國可以了解融合。為了保證我國和拉美地區的友好貿易往來,更好的保持經濟聯系,中國就要做一個具體的規劃,確保能夠實現長時期的合作。