導語：如何才能寫好一篇處理垃圾滲濾液方案，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、成立應急指揮部、人員設置

在發生滲濾液應急事件時，自動啟動應急指揮部，開展應急指揮工作。

二、工作職責

加強生活垃圾衛生填埋場滲濾液處理站運行管理，協調啟動滲濾液處理站滲濾液處理應急工作。

三、應急處置流程

(一)因暴雨成特大洪澇災害以及滲濾液長時間在調節池中積存導致滲濾液調節池滿溢的應急處置措施:

①切斷污染源:

一旦發生滲濾液外溢事故,現場人員立即報告指揮部,指揮部組織人員對外溢區域搭建臨時護堤，增加調節池容積，并啟用泵將污水打入填埋場庫區，緩解滲濾液調節池庫容壓力。

②切斷擴散途徑、污染物的收集、污染物的處理外泄的滲濾液，主要為非持久性污染物,可在自然界中降解。重點是處理其中的重金屬離子，進入蓄水池，農灌小溝、田洞里河以及長衣垅水塘的滲濾液，應加強對這些片區水質的監測。對于填理場內蓄水池中的水，應在出口處用活性炭筑壩圍住出口，對排出的滲濾液進行過濾。對于農灌小溝中的水，應在匯入點處用活性炭筑壩攔截過濾，并可在下游每隔若干距離設置活性炭壩進行攔截吸附。

③田洞里河的應急處置與農灌小溝類似:對于因蓄水池滿溢流入長衣境水塘中的水，應首先用沙(上)袋水泥對攔水壩進行加高，阻止濃縮液進入水塘，如無法阻止，應在匯入點處用活性炭筑壩攔截過濾。待應急結束后，委托有處理危廢資質的單位進行處置。

（二）污水外溢應急處置流程

(1)處理系統故障導致濃縮液超標排放的事故應急措施:

①切斷污染源

發現系統故障后，現場人員應立即停止抽取和處理滲濾液，并將排放口關閉，并及時報告應急指揮部。

②切斷擴散途徑、污染物的收集、污染物的處理：

對滲濾液處理系統管道中未處理的滲濾液進行回收,泵送至調節池。待處理系統修復后再進行處理。

③對田里洞河受污染水體進行處理。應在滲濾液排放入河口處用活性炭筑壩攔截過濾，并可在下游每隔若干距離設置活性炭壩進行攔截吸附。待應急結束后,活性炭應委托有處理危廢資質的單位進行處置。對于因受污染水外排導致河流兩側灌溉區域土壤受污染的，應劃定一定范圍進行圍圈。范圍近設置警示標志，并安排人員值別，防止人畜進入，防止人畜食用農作物，果品等，待應急結束后，再根據污染物特性,采取措施對受污染得土壤修復、復耕等。

④緊急修復故障的滲濾液處理系統,修復完畢后及時開啟處理收集的廢水。

⑤通知下游停止引水農灌。

（三）因滲濾液處理系統損壞嚴重時的處理

篇2

【關鍵詞】填埋場；垃圾滲濾液；處理工藝

0 引言

目前，我國城市生活垃圾主要處置方法是衛生填埋和焚燒，衛生填埋方式在我市使用更加廣泛，在填埋階段以及填埋場封場后期會產生大量垃圾滲濾液，滲濾液易于滲透進入未經防滲處理的巖土層和表土層，它是一種黑臭的高濃度有機廢水，含有大量的懸浮物（SS）、化學需要量（COD）、生化需氧量（BOD5）、氨氮、大腸桿菌及鉻、鎘、汞、鉛重金屬等多種污染物，如不作處理，在幾十年甚至上百年對附近公眾健康和周圍環境仍然產生危害。

1 滲濾液的變化過程及危害

1.1 垃圾滲濾液的產生

垃圾滲濾液主要來自以下三個方面：（1）大氣降雨進入填埋場的雨水；（2）垃圾自身含水；（3）微生物對生活垃圾的厭氧分解而產生的水。

1.2 滲濾液的變化過程

同一個填埋場隨著時間的變化濾液有很大不同，可以用五個階段來概括：

（1）調整期。尚有氧氣存在的條件下，由于厭氧和兼氧微生物生長緩慢，滲濾液相對較少，主要源于雨水的沖刷。

（2）過渡期。本階段水分達到飽和容量，滲濾液中的微生物逐漸在選擇壓下富集出厭氧和兼氧微生物，在缺氧厭氧條件下電子受體自O2轉變為NO3-及SO42-，此階段尚無甲烷產生。

（3）酸形成期。水解酸化作用下，滲濾液中的有機質迅速轉化分解為脂肪酸，含N、P的有機質經氨化和磷酸鹽化轉化為氨氮和磷酸鹽，同時一些金屬（Fe、Mn）會和有機質發生絡合作用使濾液變成深褐色，此期間產生的濾液COD極高，BOD5/COD為0.4-0.6，可生化性好，濾液深顏色屬于早期濾液。

（4）甲烷形成期。在第三階段產生的沒有流出填埋場的有機酸在甲烷菌等微生物作用下轉化為CO2和CH4甚至一些H2。該階段由于重碳酸鹽緩沖系統維持在6-8，BOD5/COD為0.1-0.01，其可生化性降低，濾液進入晚期。

（5）成熟期。可生化性極差，細菌的生物穩定作用趨于停止，不再產生氣體，不可生物降解的腐殖質與重金屬離子發生絡合形成深色的混合液體，該階段濾液中氧氣和氯化物增加。

1.3 滲濾液的危害

垃圾滲濾液作為一種高濃度、多組分、多變化的污水，其性質主要取決于垃圾成分、垃圾的粒徑、現場氣候和填埋時間等因素。一個滲濾液沒有得到有效處理的垃圾處理廠，就是一個更大的再生污染源，其污染可長達數十年甚至上百年。

（1）水質復雜，含有致癌物1種，促癌物、輔致癌物4種，致突變物1種，被列入我國環境優先污染物“黑名單”的有6種。

（2）含有多種有機物，成分復雜，難降解，難處理。

（3）含有多種重金屬，特別是其中的有毒金屬。隔離措施不當則會滲入到地下，影響地下水，對周圍的居民和植物生存有很大的影響。

（4）味道十分難聞，會產生沼氣，影響大氣環境。

2 滲濾液處理方法及工藝

2.1 滲濾液處理方法

垃圾填埋場滲濾液的處理技術既有與常規廢水處理技術的共性，也有其極為顯著的特殊性。滲濾液的處理一般有如下幾種形式：

（1）直接排入或運輸至城市污水處理廠進行合并處理。

（2）滲濾液循環回噴填埋場。

（3）經必要的預處理后匯入城市污水處理廠合并處理。

（4）在填埋場建設污水處理站（廠）進行現場處理。

這些處理方案需在充分的技術經濟比較和處理可行性研究的基礎上合理而慎重地選用。

2.2 滲濾液處理工藝

目前國內外滲濾液的處理工藝有生物處理、物化處理、土地處理等多種。一般情況下必須將兩種以上處理技術合理組合，才能使處理后滲濾液達標排放。表1是國內常用垃圾滲濾液處理工藝的比較。

表1 部分垃圾滲濾液（污水）處理工藝比較

注：“（1）”生物法；“（2）”膜法.

由表1可看出，單獨采用厭氧或好氧工藝均不能把垃圾滲濾液處理達標，而國內多家填埋場的實際經驗證明，即使采用厭氧―好氧結合的工藝也很難使滲濾液處理出水達到GB16889-2008《生活垃圾填埋場污染控制標準》。因而，在經濟條件允許的情況下，垃圾滲濾液的處理應首先選擇膜法工藝。膜法工藝雖然一次性建設投資高于生物法，但運行費用若以處理單位質量COD計，則與城市污水處理廠基本持平，經濟上是合理的，而且出水水質穩定可靠，受水質波動影響較少，管理方便。除了表1中列出的工藝外，還有如上提及的土地處理（主要指人工濕地處理系統）、循環回灌等其他處理工藝。土地處理由于存在惡臭、潛在的重金屬二次污染等問題，應用較少。其次，一些單位開發的微波、磁化、高級氧化等技術尚處于實驗研究階段。

2.3 建議

根據上述對垃圾滲濾液水質和處理方案、工藝的介紹、分析，提出如下建議：

（1）由于垃圾滲濾液的特殊性質，無論采用哪種處理方案都存在一定的問題。在目前采用較多的現場處理的各工藝中也存在各種問題，所以除對處理方案進行研究外，還應當考慮如何減少滲濾液的產生量，宜發展可減少滲濾液產生量的填埋技術。

（2）從各工藝的比較可以看出，膜法處理可取得比較好的效果，在經濟條件允許的情況下應首先考慮使用。

（3）在條件允許的情況下，可將填埋場早期生化性比較好的滲濾液運輸至附近城市污水處理廠進行合并處理，后期可生化性差的滲濾液采用膜法處理以降低總處理費用。

3 結語

垃圾滲濾液的處理是垃圾填埋場防治二次污染的關鍵問題。當前正在運行的垃圾填埋場以及服務期滿封場的垃圾填埋場滲濾液的處理，應根據具體情況，確定設立防治措置，確保處理后水質達標的基礎上優先選用投資運行費用較低的處理技術，以達到環境效益和經濟效益的統一。

【參考文獻】

[1]宋建華.垃圾滲漣液及其處理技術[J].農業與技術，2007，27（4）：134-137.

篇3

[關鍵詞]城市生活垃圾 滲濾液 處理措施 建議

[中圖分類號] U457+.5 [文獻碼] B [文章編號] 1000-405X（2013）-12-171-1

城市生活垃圾處理場中的滲濾液是生活垃圾在堆放或填埋過程中，因發酵、雨淋或地表水浸泡等原因產生的污水，它是一種性質復雜、不易處理的高濃度廢水，不僅對城市環境造成二次污染，而且很容易對地下水的水質產生影響。近年來，隨著人們環保意識的提高和國家可持續性發展戰略的實施，城市生活垃圾處理場中的滲濾液處理越來越被人們關注。尋找科學合理的解決方案，對城市生活垃圾處理場中的滲濾液進行有效處理，多年來一直都是我們研究的課題。

1城市生活垃圾處理場中滲濾液的性質和來源

城市生活垃圾處理場中滲濾液是城市垃圾經過雨水、地表水的滲入，垃圾本身的水分沉淀以及微生物分解等形成的一種高濃度廢水。它含有大量的懸浮物、有毒化學物質、有毒氣體、細菌、病毒等多種污染物。其特點是有機物濃度高、金屬含量高、水質變化大、營養物比例失調。

它的有毒物質主要是生活垃圾本身帶有的和微生物在堆放過程中分解的。受氣候、垃圾含水率、垃圾性質、填埋時間等諸多因素影響。一般在雨季時較多，旱季時較少。由于生活垃圾的種類繁多，導致滲濾液的性質相當復雜，而且變動范圍大。于其他污染物相比，它的水質波動更大，污染物含量更高。

2城市生活垃圾處理場中滲濾液的處理措施

2.1利用污水處理廠合并處理

把城市生活垃圾處理場中滲濾液就近引入到城市污水處理場中，與城市污水一起合并處理。這種方法簡單快捷，處理成本低，但一定要控制好滲濾液的引入量，不能超過城市污水的處理負荷。這種方法主要是利用城市污水對滲濾液進行稀釋，稀釋后直接利用污水處理系統進行處理。相對來說，這種方法簡單、穩定，是一種性價比很高的處理措施。但在具體運用時，一定要根據自身實際情況來選擇，因為城市污水處理廠一般都離城市較遠，運輸的成本較大，同時還要注意滲濾液運送時的安全問題。

2.2利用回灌方式進行處理

這種方法主要是對滲濾液收集后，通過回灌重新回到填埋場。回灌后的垃圾層含水量會增加，滲濾液中的微生物營養成分重新回到垃圾中，加速了對垃圾中有機物的分解，達到降低滲濾液有害物質濃度的目的，同時還可以加快整個垃圾填埋場的沉降速度。這種方法經濟實用，不僅可以有效減少滲濾液的場外處理量，還可以縮短垃圾的發酵時間。但在具體使用時，一定要注意回灌過程的安全。這種方式處理的滲濾液仍然不能直接進行排放，在處理過程中NH3-N會不斷積累，導致二次處理時費用增加。

2.3建立滲濾液處理廠進行處理

在城市生活垃圾處理場滲濾液處理措施中，最直接有效的辦法還是在垃圾場引進滲濾液處理系統，對垃圾場的滲濾液集中處理。這種方法與其他方法比，處理更加徹底，處理量也大，同時不會再產生二次污染的問題。但相對來說，它需要引進專業的處理設施，通過專業的處理人員來完成，處理成本很高。對于小型的垃圾處理廠來說，并不適合。

3城市生活垃圾處理場中滲濾液處理的合理化建議

對城市生活垃圾處理場中滲濾液的處理，最終目的還是要最大限度地減少其有害物質對自然環境的危害，避免對生態系統和人類環境造成破壞。根據我們現在的處理情況，筆者提出了一下建議：

3.1加強對滲濾液危害的認識

城市生活垃圾處理場中滲濾液，是一種危害性極大的污染物，它對環境生態，尤其是地下水有著重大的危害，目前，我們還有一部分人沒有認識到城市生活垃圾滲濾液的危害，對生活垃圾的處理還僅僅是掩埋了事，對生態環境造成了重大危害。城市生活垃圾處理場一定要充分認識到滲濾液的危害性，不能存在僥幸和逃避心里。相關部門要加大監管力度，把城市生活垃圾中滲濾液的處理放在垃圾處理的重要位置。

3.2加強填埋場屏障建設

填埋場的襯層是防止垃圾填埋影響環境的關鍵屏障，在垃圾處理中，襯層的質量越好，滲濾液對環境產生的危害就越小。對填埋時間長的垃圾處理系統，盡量采用好的襯層。在安全填埋期內，把滲濾液封閉在填埋場中，盡量使滲濾液能全部進入到滲濾液回收系統中。同時一定要控制好地下水的滲入，防止地下水滲入引起滲濾液增加，并且要有效控制好填埋場氣體的釋放和收集。

3.3加強填埋場的地質屏障

對滲濾液來說，含水層并不是有效的屏障，只有滲透性低的粘土、粘結性松散巖石、無裂縫發育的堅硬巖石等才有很好的屏障效果。包氣帶地質屏障的好壞，取決于介子對滲濾液中污染物的阻滯能力和在質介子中的降解能力。實踐表明，在選用天然粘土或人工防滲材料做襯里時，效果最好。使用時，天然粘土的厚度要大于30cm，滲透系數要小于10-7cm/s，人工防滲材料要具有強加的耐腐蝕性，滲透系數小于10-7cm/s，厚度小于0.5cm。

4總結

隨著人們環保意識的提高，城市生活垃圾滲濾液這種危害極大的污染物越來越受到人們的重視。近年來，雖然在城市生活垃圾處理場中滲濾液的處理措施上取得了很大進步，但還是存在著一些問題。如何更科學有效地對城市生活垃圾處理場滲濾液進行處理，多年來一直是我們研究的課題。筆者根據大量工作實踐，對城市生活垃圾處理場中滲濾液的處理措施進行了分析，提出了很多合理化的建議。筆者相信，在我們的共同努力下，不久的將來，我國城市生活垃圾處理場中滲濾液的處理一定會取得突飛猛進的發展。

參考文獻

[1]姜蔚，孫賢風，程麗華.混氣浮+生化+混凝吸附處理垃圾滲濾液[J].西南給排水，2005，27 （5）22-24.

[2]張凱，李多松，蔣滔.城市生活垃圾滲濾液處理方案及工藝分析[J].環保科技，2007，4：2-5.

篇4

關鍵詞：正交試驗　ASBR　垃圾滲濾液　最佳工藝運行參數

中圖分類號：X705

文獻標識碼：A

文章編號：1007-3973（2012）007-107-02

垃圾填埋引發的主要環境問題之一是滲濾液造成的污染，對填埋場滲濾液進行有效處理是實現城市垃圾無害化的關鍵。垃圾滲濾液是一種危害較大的高濃度有機廢水，同時也是一種處理難度較大的廢水。目前在垃圾滲濾液處理中所采用的厭氧反應器多為普通消化池、AF、UASB 等，這些工藝存在運行效果不穩定，占地面積大，投資費用高以及操作不方便等問題。因此，近年來興起用ASBR預處理垃圾滲濾液。

厭氧序批式反應器(Anaerobie Sclueneing Batch Reaetor簡稱ASBR) 是20世紀90年代美國Iowa州立大學RichardRDague教授提出并發展起來的一種新型高效厭氧反應器，隨著近年來國內外對ASBR預處理垃圾滲濾液研究的重視，各國學者對其可行性、處理效果及影響因素方面已有較全面的研究。但對于組分復雜、有機物濃度高的垃圾滲濾液在何種條件下使之處理效果最佳方面的研究卻鮮有人涉及。因此，本文采用正交試驗設計，通過室內模擬試驗、理論方法探討各因素對ASBR處理效果影響的主次順序，確定最優運行工藝條件，以期為該類實際廢水有效處理中工藝控制提供一定的理論依據。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

本試驗進水為混合水質（不同進水濃度由滲濾液與生活污水按不同比例配制而成）。滲濾液為室內模擬厭氧填埋柱的滲濾液，模擬填埋柱內的垃圾采集自大學垃圾中轉站。垃圾經簡單破碎分選后填入填埋柱中。從厭氧填埋柱排出的滲濾液呈深灰色，CODCr濃度在8000～20000mg/L范圍內。生活污水來自于學生宿舍和學生食堂污水配水井，CODCr濃度在500～750mg/L范圍內。

本試驗的接種污泥采用成都市某污水處理廠厭氧消化池內低有機負荷常溫污泥，含水率為96.85%，VS/TS為63.6%。

1.2 測定方法

CODcr：重鉻酸鉀法（CJ/T3018.12-1993）；pH：玻璃電極法（CJ/T 3018.10-1993）；VFA和堿度均引用城鎮建設行業標準（CJ/T 221-2005）城市污水處理廠污泥檢驗方法中的測定方案。

1.3 正交試驗設計

本試驗采用L9(34) 多指標正交試驗方案，以COD去除率和出水VFA濃度作為評定指標，選取周期、進水量、攪拌頻率以及進水COD濃度4 個因素進行研究，同時輔助監測NH3-N、堿度和pH，以確保反應器的正常運行。正交試驗因素與水平見表1。

2 結果與分析

2.1 正交試驗結果

按正交試驗設計進行了9個試驗，測得COD去除率結果見表2。

2.2 正交實驗結果分析

2.2.1 極差分析

由表2、3 可知，ASBR運行的最佳組合為A2B1C2D3；各因素對COD去除率的影響依次是：攪拌頻率＞周期＞ 進水量＞ 進水COD濃度。

2.2.2 方差分析

考慮到試驗中的誤差，取%Z = 0. 05，F0.05( 2，8) = 4.46，來檢驗各因素的顯著性。由表4 可知，從COD去除率來考慮，攪拌頻率達到了顯著水平。這與極差分析中因素攪拌頻率為主要因素的結論一致。取組合A2B1C2D3為最佳組合。

注：表示各因素對所對應指標的影響達到顯著水平( %Z = 0.05)。

2.3 正交試驗結果驗證

由上述試驗結果極差分析可知，采用組合A2B1C2D3時ASBR對COD的去除率為最佳。隨后我們將進行3 次重復試驗進行驗證。驗證實驗中，采用COD去除率作為評價指標所得最佳條件A2B1C2D3其平均去除率在96.95%左右，與正交試驗結果相仿，因此，我們得到中溫條件下ASBR最優工藝參數，即：周期為36h，進水量為1L，攪拌頻率為2min/2h，進水COD濃度為14000mg/L。

3 結論

利用正交試驗對影響厭氧序批式反應器COD去除率的多個因素進行了優化組合，確定出最佳參數組合：周期為36h，進水量 為1L，攪拌頻率為2min/2h，進水COD濃度為14000mg/L；4 個因素對COD去除率的影響順序為：攪拌頻率＞周期＞ 進水量＞ 進水COD濃度。

參考文獻：

[1]　孫英杰,徐迪民,胡躍城.城市生活垃圾填埋場滲濾液處理方案探討[J].環境污染治理技術與設備,2002,3(3):65-68.

[2]　周愛姣.垃圾填埋場滲濾液物化處理的現狀及發展趨勢[J].重慶環境科學,2001,23(6):67-70.

篇5

【關鍵詞】垃圾填埋；滲濾液處理；處理工藝；污染控制與治理

由于衛生填埋所產生的垃圾滲濾液，其中包含了較多的有毒物質，對城市環境和土壤都產生了嚴重的污染，如果不能對其進行有效的處理，則會造成更為嚴重的污染。當前，針對垃圾填埋滲濾液的處理技術已經在國內外得到了較為廣泛的研究，而且也在實際工作中進行了應用。

1.滲濾液的產與影響因素

1.1滲濾液產生

在城市垃圾處理時，進行衛生填埋是常用的以一種處理方式，其對于環境來說，一方面通過填埋的方式減少垃圾敞開對環境造成的影響，另一方面卻容易產生滲濾液，對環境造成污染。滲濾液指的是垃圾在進行填埋之后，由于自然環境因素或者是其他因素影響下所產生的一種高濃度的有積水。滲濾液的產生途徑主要有以下幾個原因：一是垃圾本身所含有的水分；二是由于自然降水或者是江河徑流所產生的水分；三是垃圾填埋后由于微生物的分解作用而產生的水分。由于垃圾本身就含有一定的水分，所以在南方部分地區所產生的垃圾滲濾液的主要來源仍然以降水為主，而其他地區的滲濾液則是多種因素形成的。

1.2滲濾液水質的影響因素

一方面，垃圾本身對于滲濾液的水質有著一定的影響，而且這種影響是原發性的。在滲濾液中所包含的BOD、COD等物質主要是來源于廚房垃圾中的有機物。而在爐灰、臟土中所包含的有機物則對于滲濾液中的物質濃度有著一定的影響，因此，如果在垃圾中含有大量的爐灰和臟土，則會對滲濾液中的有機物濃度產生較大的影響。同時，不同的城市由于居民生活水平和生活習慣的不同，使得城市垃圾中的BOD、COD等物質的含量也有所不同。另一方面，垃圾填埋工藝也會對滲濾液水質產生重要的影響。如果垃圾填埋場的周圍存在著徑流，在對徑流和地下水進行有效的截留措施下，則能夠減少滲濾液中的水分，使得滲濾液中的有機物含量較高；而如果無法對垃圾填埋場周圍的徑流和地下水進行有效的截留，則會使得水分流入到垃圾填埋場中，使得產生的滲濾液濃度較低，降低垃圾滲濾液中的有機物含量。

2.垃圾填埋滲濾液處理技術

2.1生物處理技術

生物處理技術一般可以分為好氧生物處理技術和厭氧生物處理技術兩種，另外，在特殊情況下也會使用厭氧-好氧聯合處理的方法。

（1）好氧生物處理。好氧生物處理技術在當前的垃圾填埋滲濾液處理中已經得到了廣泛的應用，其中所包含的活性污泥法、生物濾池方法等也都在相關的研究領域取得了較大的進展。利用好氧生物法，能夠使滲濾液中的BOD、COD等得到有效的降低，而且能夠將滲濾液中的鐵、錳等金屬得到有效的去除。但是，由于滲濾液的質量隨時可能會受到外界因素的影響而發生變化，所以在使用好氧處理技術時，一般很難達到要求的標準。

（2）厭氧生物處理技術。厭氧生物處理技術將以往傳統的液體處理方法中的弊端進行了有效的避免，比如水力停留時間過長或者是負荷過低等問題，而且在實踐方面也取得了較多的經驗。厭氧生物處理技術在處理滲濾液方面，具有動力耗能低、剩余污泥量少的特點，因此在近年來也得到了廣泛的應用，尤其是厭氧生物濾池法的應用，更是在針對廢液處理方面取得了較大的進展，但是在實際應用過程中，將厭氧生物處理技術單獨應用的實踐還較少。

（3）厭氧-好氧聯合處理法。由于垃圾填埋產生的垃圾滲濾液是一種有毒有害的物質，因此如果單獨的采用好氧處理方法或者是厭氧處理方法，往往無法取得理想的效果。因此，當前的生物處理工藝中，將厭氧-好氧兩種生物處理技術進行聯合使用的工藝應用的較為廣泛，將兩種工藝進行有效的結合，處理的效率得到了明顯的提高，而且對于滲濾液中BOD和COD也有更好的去除效果。

2.2生物膜處理技術

醋酸纖維在上世紀60年代產生，其促進了膜分離技術的快速發展與應用，也應用到了垃圾填埋滲濾液的處理方面。常用的膜處理技術中包括反滲透、超濾和納濾等分離技術。反滲透和超濾技術聯合處理垃圾填埋滲濾液的效果十分明顯，能夠將COD與色度等進行有效的去除，效率達到98%以上。膜處理技術也由于操作簡單、處理效果較高等優勢而得到了廣泛的應用。當前，在國內很多大型的垃圾填埋場都使用或者是籌劃使用生物膜處理技術。但是其中所涉及到的工藝中，反滲透工藝的重點環節的成本較高，而且消耗量很大。為了減少膜表面受到機械或者是污水中毒素的影響，需要在使用膜處理之前對滲濾液進行一定的處理，才能夠確保膜的使用性能得到充分的發揮，延長膜的使用壽命。另外，使用膜處理技術進行處理的滲濾液中會遺留大量的污染物需要進行及時的安全處理，這樣才能有效的消除滲濾液對環境和土壤造成的污染。

3.結束語

當前，垃圾衛生填埋已經成為了城市生活垃圾處理的主要方式，也是應用較為廣泛的一種垃圾處理技術。雖然將垃圾進行填埋能夠減少垃圾對開放的環境所帶來的影響，但是埋入到地下的垃圾則會由于滲漏、排水等因素的影響，而產生滲濾液，對土壤、資源等造成一定的污染，因此，要不斷的加強對滲濾液的分析并且對其進行有效的治理與控制，才能不斷的減少生活垃圾填埋滲濾液對城市環境造成的污染。

【參考文獻】

［1］蔣海濤.城市生活垃圾填埋場滲濾水處理技術研究[D].同濟大學環境科學與工程學院 同濟大學：環境工程,2002.

［2］孫英杰,徐迪民,胡躍城.城市生活垃圾填埋場滲濾液處理方案探討[J].環境污染治理技術與設備,2002(03).

［3］熊向陽,蔡輝,陳剛,張海宇.生活垃圾填埋場滲濾液處理規模的探討[J].給水排水,2011(07).

篇6

[關鍵詞]垃圾；填埋場；滲濾液

中圖分類號：X703.1 文獻標識碼：B 文章編號：1009-914X（2015）06-0266-01

一、 垃圾填埋場滲濾液的產生極其危害

垃圾滲濾液是指填埋中的垃圾因為雨水的浸泡和發酵等，在長時間的化學反應作用下，產生的一種高濃度的有機廢水。垃圾滲濾液最大的特點是濃度高，因為濃度高，所以其流動的速度特別慢，相對應得滲漏的時間也就特別長。垃圾滲濾液的高濃度性以及有機廢水性使其對地表水和地下水都會造成嚴重的污染。如果建造的垃圾填埋場本身就不符合要求，或者建造在城市用水的周圍，那么這個垃圾填埋場本身就是一個極大的污染源，并且其污染的時間跨度與范圍是非常大的，相關數據表明，垃圾填埋場造成的污染可以持續幾十年甚至上百年，此時間跨度不得不讓人警惕。

二、垃圾滲濾液的污染特性和產生量

隨著時間與空間的變化，垃圾滲濾液的成分會發生很大的變化，而且往往不同的時間段或者不同區域的垃圾填埋場發生的變化是不一樣的。一般而言，對于滲濾液污染特性最具影響的兩種因素是堆放的時間與垃圾的成分，除此之外，填埋的方式方法、填埋場的條件等也是影響滲濾液成分的主要因素。因為垃圾的成分非常復雜，既有生活垃圾也有工業垃圾，既有可回收垃圾也有不可回收垃圾，所以對于滲濾液的類型進行判別是一項高難度工作。相關資料顯示，垃圾滲濾液中的成分含量非常的復雜且多樣，既包括有機污染物，也包括無機污染物，這些不同種類的污染物對水質的污染程度不一。甚至在有些工業垃圾填埋場中還存在著有毒垃圾或者重金屬垃圾，這些工業垃圾在處理上所需要耗費的工藝將會更高，所以需要有針對性的進行處理與研究。

三、垃圾滲濾液處理技術的研究發展

1、垃圾滲濾液與城市污水合并處理

從經濟與便捷的角度考慮，垃圾滲濾液與城市污水合并處理都是最好的方法，同時也是將來大力倡導的方法。如果要單獨建立一個滲濾液處理系統，勢必需要投入很大的成本，這既不利于資源的經濟使用，也不利于整個社會的整體運行。如果能夠根據實際情況，將垃圾滲濾液引入到城市污水處理廠進行處理，一來降低了處理成本，二來還可以增加城市的供水量。當然這一切都得在處理工藝成熟的基礎上，同時還要考慮引導的成本，因為如果滲濾液引導的成本過高，或者不是最佳處理方法的話就應該考慮其他的方法。根據盧林川等人的研究表明，如果滲濾液與城市污水按照1：10的比例組合進行處理的話，其最終的出水能夠達到國家飲用水的標準，所以，將垃圾滲濾液和城市污水合并處理是有很大的現實意義的。我國沈陽北部污水處理場和沈水灣污水處理場就是將附近的垃圾滲濾液引入到該場，然后將兩種水質按一定比例進行處理，而且兩大處理場的處理效率和運行效果都很好。

2、垃圾滲濾液的生物處理

生物處理技術在目前是最為推崇的垃圾滲濾液處理技術。因為雖然將滲濾液和城市污水進行合并處理具有很強的現實意義，但是滲濾液的引導成本有時候會很大，這樣做會增加整個處理的成本，而且垃圾滲濾液和城市污水合并處理需要很高的技術工藝。生物處理技術不但處理效果很好，而且成本還很低，所以成為了垃圾滲濾液處理的最優方式。一般來說，生物處理技術包括三類：好氧處理、厭氧處理以及好氧―厭氧結合處理。對于這三種方式究竟如何選擇，許多學者認為應該根據滲濾液中COD的成分來決定。具體而言就是，當滲濾液中的COD成分大于50000mg/L時，應該先使用厭氧處理技術，然后在后期再使用好氧處理技術或者其他的一些處理技術，其處理之后的效果非常的好。當滲濾液中的COD成分在5000～50000mg/L之間的話，那么應該根據實際情況來決定是選擇用好氧處理還是厭氧處理，主要是看哪種方式的效果最佳。當滲濾液中的COD成分小于5000mg/L時，應當采用好氧生物處理技術。當然使用生物處理技術的前提是需要滲濾液中BOD5/COD的值應該大于0.3，因為只有當它們的比值大于0.3時，滲濾液才是可以產生生化性結果的，只有能夠發生生化性的滲濾液才可以采用生物處理技術進行處理。

3、物化法

在目前所有的滲濾液處理工藝中，物化法不是最常用的，但卻是必不可少的。物化法的缺點是成本較高。但是物化法之所以成為必須存在的處理工藝，是因為其具有自己獨特的優點，它的優點是，通過物化法處理的滲濾液其出水水質較為穩定，能夠處理生物處理技術所不能處理的滲濾液，同時在處理的效果上比生物處理技術的處理效果還要高出許多。物化法處理技術也稱為化學處理法，主要包括混凝沉淀法、化學沉淀法等。因為物化法畢竟成本很高，所以只適合于小規模的垃圾滲濾液處理。生物處理技術能夠處理的或者說處理效果較佳的滲濾液是BOD5/COD比值大于0.3的滲濾液，對于小于0.3甚至是COD為2000-4000mg/L時，生物處理技術的處理效果并不好。這個時候采用物化法才是最好的處理工藝，但是這時候最好是屬于小規模的處理需要，否則會造成成本太高。在實踐中，也會將物化法作為生物處理技術的前置或者后置工藝，當COD濃度較低時，就會在生物處理技術實施之前或者之后采用物化法進行處理。

4、土地處理法

土地處理法是最近幾年才興起的一種處理方式，雖然這種處理方式有多種好處，但是因為其受氣候條件的影響較大，所以在實際生活中應用具有一定的局限性。土地處理法的作用原理是通過一定的方式或者手段去除滲濾液中的固體顆粒物以及溶解物，以凈化滲濾液的污染成分，而這里的方式與手段主要包括過濾、吸附和沉淀等。在過去的很長一段時間，土地處理法因為受到氣候條件的限制只能用于旱地，但是近兩年隨著科學技術的發展，人工濕地系統也在不斷地擴大使用的范圍。人工濕地系統不但打破了原有處理系統的局限性，同時還有處理效果好、緩沖容積大的優勢，并且成本很低，所以在將來有望成為一種普及的垃圾填埋場滲濾液的主要處理方式。

四、總結

垃圾填埋場中的垃圾組成部分多樣，同時因為填滿時間以及填滿技術的不同都會使得垃圾滲濾液的污染特性和產生量會存在不同。不過雖然滲濾液的種類很多，也無法一一進行分類處理，但是目前我國許多的研究人員通過對某些特定的是可以進行研究與處理，已經取得了很好的成效。在選擇處理滲濾液工藝時，一定要區別對待，對于不同的滲濾液要采用不同的處理方式，前文中所提到的三種處理方式只是目前最常見的三種大范圍的處理工藝，至于在實際操作中應該選擇哪種工藝，還應該根據具體的情況來決定。在選擇最佳的處理工藝時，應該首先選取少量的滲濾液進行試驗。

參考文獻

[1] 李軼倫：好氧回灌法處理城市垃圾填埋場滲濾液的機理研究 [D]，中國農業大學，2005（6）.

[2] 張賀：垃圾填埋場滲濾液處理技術研究[D]，華中師范大學，2014（5）.

篇7

【關鍵詞】 垃圾滲濾液 生物法處理 垃圾滲 濾液 吸附器

隨著中國的經濟的快速發展，人們的生活水平也在不斷提高，生活垃圾的種類和總量也在不斷攀升，有數據顯示，我國城市垃圾以平均每年8%-10%的速度在增長，垃圾填埋技術相對比較成熟，成本相對較低，管理比較方便，目前得到了較為廣泛的應用，垃圾焚燒發電技術是近幾年新興的技術，但是其設備的成本較高，很多技術還不是很成熟，目前還沒有得到推廣。因此垃圾的大量填埋導致垃圾滲濾液的產生，再加上目前國內對垃圾滲濾液的處理沒有統一的標準和限制，致使大量的垃圾滲濾液通過地表直接滲入地下，對地表水，地下水污染，土壤，空氣，生物等造成了嚴重的二次污染。

1 垃圾滲濾液處理方法

垃圾滲濾液的成分比較復雜，但是對環境有威脅的成分有bod5、cod、銨根離子、含碳有機物、重金屬離子、大腸桿菌等。這些成分對地表水及地下水的污染比較大，目前處理垃圾滲濾液主要就是去除以上成分。本文主要探討以生物化學法結合的綜合處理方法，對bod5、cod、銨根離子、多種含碳有機物、重金屬離子、大腸桿菌提出治理方案。

1.1 生物法

生物法處理有以下幾個特點：（1）生物法處理成本較低。（2）生物處理的效率不是很高，對bod的去除率能達到70%-80%。（3）生物法對于環境（ph，溫度等）要求相對較高。（4）生物法處理對bod，cod等濃度沒有要求。對于中小型的垃圾回收場地，其垃圾滲濾液的產生量不會很多，生物法對垃圾滲濾液的處理較為劃算，設備成本會大大降低，相對費用會比較低。

1.2 化學法

處理過的垃圾滲濾液中對環境有威脅的成分的含量會大大降低，基本可以達到國家三級排放標準。

垃圾滲濾液處理工藝。大型垃圾滲濾液的處理設備比較昂貴，工藝比較復雜，對于小型，周期長的垃圾收集裝置產生的垃圾滲濾液產生滲濾液的量和成分相對比大型的垃圾集中地的要少一點。垃圾滲濾液產生的量也與很多外界因素有關，如，1.當地的年平均降水量；2.地表水流入；3.地下水的滲入；4.垃圾本身含有的水分；5.垃圾中各種菌類等微生物分解產生的水。

目前主要研究的主要處理的工藝為：

垃圾滲濾液簡易活性污泥池上流式厭氧生物濾池好氧曝氣池Ca（OH）2沉降池檢測（調節）達標排放。

簡易活性污泥池、上流式厭氧生物濾池、好氧曝氣池為生物法處理。Ca（OH）2沉降池為化學法處理。

以國內城市垃圾滲濾液有害成分含量較高的廣州為例，有數據顯示，廣州市垃圾滲濾液中cod：1400-5000；bod5：400-2000；總氮：150-900；ss：200-600；氨氮：160-500；pH：6.5-7.8。簡易活性污泥池，經過簡單的好氧處理，可以處理掉廢水中的部分有機物，部分好氧菌可以把氨氮氧化物最終氧化為硝酸鹽，聚磷菌對磷的攝取能力較強，能有效出去垃圾滲濾液中的含磷有機物，此外對于bod和cod的處理也有顯著的效果。

活性污泥法可以出去99%的bod5和80%以上的cod，盡管不能完全去除，在后面的工藝中也會對有害物質進一步處理。

厭氧生物濾池一共有兩個池，一個是可以消耗廢水中各種含碳有機物產生ch4的厭氧菌，此過程cod，bod的去除率可以達到70%-80%，PH值會有所降低，生物發酵產生的溫度上升可以忽略不計，其中產生ch4氣體的總量不多，沒有回收利用的價值，可以直接排放到空氣當中。另外一個池是消耗氨氮類的厭氧菌池。

Ca（Oh）2池是沉金屬離子，ss等物質，其中重金屬離子的沉降率可以達到99%以上，基本上可以完全去除滲濾液中的重金屬離子。檢測是廢水處理完之后必須的一道工藝，可以由bod，cod監測儀表等組成（市面上有銷售）。

細菌含量與第一階段是把預先調節的垃圾滲濾液通入建議活性污泥池中，經過一段時間的曝氣，去除上述中的氨氮氧化物，含磷有機物，大部分的bod5和cod。第二階段是除去垃圾滲濾液中溶解性的各種含碳含氮有機物，此過程會產生附屬物，包括co2，ch4，h2，N2，NH3等氣體，對于h2，ch4的產生量視規模大小而定，規模稍大的可以考慮收集起來當做能源利用，規模稍小的利用的成本會較高，可以直接排放到空氣中。第二階段厭氧菌對環境為溫度要求為在三十度左右為適宜，溫度太高太低對菌類的生長繁殖和菌的活性都有一定的影響，不過，本套設備布置在地下，對于液體的保溫性能較好，液體在箱體中停留的時間對去除cod，bod等有害物質也有一定的影響，滲濾液在箱體中停留的時間越長，cod，bod等物質去除的越徹底，此過程消耗炭灰化合物的同時，對于滲濾液的酸堿度會有小的影響，不影響本箱體中菌類的生長，同時為下個箱體菌類的生長提供環境，以廣州為例，2011年的年平均溫度在21.4攝氏度左右，這對于菌類的生長有一定的影響，但是考慮到本套裝置在地下的保溫性能，菌類發酵釋放的熱量等因素，24.1攝氏度對于菌類的生長的影響不是很大，中小型的垃圾回收站，垃圾量不是很大，產生的垃圾滲濾液也不會很多，所以這些垃圾滲濾液在箱體中有足夠的時間被菌類消化處，第三個箱體底部布設曝氣管，從箱體底部對上述處理的垃圾滲濾液進行曝氣氧化，用以除去垃圾滲濾液中的生物需氧量bod5，主要的處理工藝就設在第一，第二，第三個箱體中，這個過程以廣州市的垃圾滲濾液為例cod的去除率應該可以保持在95%以上處理后的cod的殘余量在70-250之間，bod的處理能力與曝氣的時間有關，時間越長bod去除率越高，小型垃圾回收裝置以一周的處理周期來看，一周之內間歇性曝氣處理，bod的處理能力也應該在95%以上，第二，第三個池處理過程完成后bod殘余量的范圍在4-20之間。第四個水池用于降解重金屬離子，此過程加的藥品為廉價的Ca（OH）2，重金屬離子處理能力為99%以上，重金屬離子的殘留量完全可以達到排放標準，同時產生沉淀，第四個箱體用于垃圾滲濾液處理之后的檢測，還可以中和垃圾滲濾液的酸堿度，經過此池的沉降，流入下個箱體，經過一系列的檢測，達標之后可以排放。

2 揚塵處理方法

揚塵處理目前采用設備去除。相對于大多數的除塵設備來說，噴霧法是目前除塵方法中較為簡單，廉價，高效的方法，在垃圾箱體垃圾出口處安裝幾個噴霧噴頭，調整好噴霧的角度，在轉運垃圾時打開噴頭形成一個霧幕，一方面可以組織灰塵的隨風擴散，另一方面可以把揚起的灰塵降下來，此過程使用的水可以是垃圾滲濾液處理完成后的水，用以降低整個過程的成本。

3 惡臭氣體的去除

需要處理的是每個城區的的垃圾中轉站的惡臭氣體，我們應該知道惡臭氣體產生量大亦頻繁，而且對惡臭氣體處理的要求也高，否者影響城區人們的生活。因為掩蔽法，稀釋法，吸收法凈化不徹底，存在二次污染。氧化法的費用太高，要考慮成本問題。生物法的微生物的生長條件和環境很復雜不容易控制，所以我設計聯合法—吸收法加吸附法。垃圾堆放過程中會產生氨氣，胺，硫化物，脂肪酸，芳香族和二甲基硫等臭氣，因為惡臭強度不同，惡臭物質的成分的含量也不同，這里就不做具體介紹了。各種方法對比情況參見表一

對于垃圾產生的惡臭氣體的處理工藝。惡臭氣體通過風機轉動把氣體傳輸到加有次氯酸鈉的酸槽中，讓強氧化劑次氯酸鈉氧化硫化物，二甲基硫等物質，然后氣體分別通入酸液堿液中中和吸收，胺類物質可以與酸液結合而成鹽，氨氣就可以被堿液吸收。再把氣體在通入吸附器內，吸附器內部裝有吸附劑活性炭，當惡臭氣體通過吸附器時，吸附劑就把氣體中的脂肪酸，芳香族惡臭物質吸附到表面，然后凈化后的氣體就可以排到大氣中。當其中的一個吸附器達到飽和，那就可以把惡臭氣體通入另一個吸附器里面。然后往飽和吸附器里通入水蒸氣，讓吸附劑再生可用，從吸附器出來的氣體通進冷凝器變成液體，最后再通過分離器分開水溶液和其他液體，集中處理這些含有惡臭的液體。這些惡臭液體完全可以和垃圾滲透液一起處理掉。

參考文獻：

[1]徐曉軍，宮磊，楊虹編著·惡臭氣體生物凈化理論與技術·化學工業出版社，2005.

篇8

關鍵詞：西北地區 填埋場 滲濾液 升級改造 新標準

中圖分類號：X703.1 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2015）06（c）-0134-03

1 項目背景

該文涉及的生活垃圾填埋場位于我國西北地區，屬于山谷型填埋場，東、西側為山體，地勢南高北低，在北側山體出口地勢較低處建有垃圾截污壩，壩下向北建有100 m3/d滲濾液處理站。該填埋場建于2003年，總占地面積110 hm2，總庫容3 000萬 m3，設計使用年限30年，日填埋垃圾2 000 t。

100 m3/d滲濾液處理站建于2007年，采用“厭氧+MBR+超濾”的二級膜滲透技術，排放標準執行《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-1997）中的二級標準，即COD≤300 mg/L、BOD5≤150 mg/L、NH3-N≤25 mg/L，處理后出水回噴填埋場。由于對滲濾液產生量估算過于保守，填埋場滲濾液實際產生量遠大于處理站設計處理能力，受過量滲濾液的沖擊，各處理單元處理效率普遍下降，污水處理效果不穩定，長期超標排放。

2008年4月，國家頒布了新的《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008），對滲濾液排放限值大幅提高并新增了TN指標，即COD≤100 mg/L、BOD5≤30 mg/L、NH3-N≤25 mg/L、TN≤40 mg/L[1]。原100 m3/d滲濾液處理站處理規模過小且出水水質無法達到新標準，受北方天氣條件制約，年運行時間僅153d，出水采用回噴工藝，不利于滲濾液的及時處理，迫切需要對滲濾液處理工程進行升級改造并確保冬季運行，加快對場內積存滲濾液的處置。

2 工程概況

2.1 滲濾液水質特點

該填埋場采用厭氧衛生填埋方式，滲濾液產生量約470～520 m3/d，滲濾液水質呈現出成熟期填埋場特點，主要特征為：①填埋場處于產甲烷階段，COD和BOD濃度均顯著下降，但B/C比下降更為明顯，可生化性變差，較難處理；②NH3-N濃度上升，C/N比相對不協調，色深，色度在200～4 000，惡臭顯著；③成分復雜，含有As、Hg等重金屬有毒有害物質；④滲濾液水質、水量季節性波動較大[2]。滲濾液原水水質及出水標準限值見表1。

2.2 滲濾液處理工藝比選

根據垃圾填埋場滲濾液產生量大、有毒有害物質濃度高的特點，對目前國內滲濾液的處理方法（包括生物法、物理法、組合處理方法以及深度處理技術等）進行比較，見表2。

由表2可以看出，單純采用生物法無法確保處理效果。目前國內主流的處理工藝是由生物法和物理法組成膜生物反應器，然后再采用納濾、反滲透等深度處理技術，確保出水達標。

2.3 工程內容

該填埋場滲濾液處理改擴建工程新建一座600 m3/d處理站，配套建設15000 m3地下調節池、7500 m3地下均衡池并加蓋；原有100 m3/d滲濾液處理站的露天曝氣池、調節池改造為事故池并加蓋，防治惡臭污染；新建一座燃氣鍋爐房對處理站冬季供暖，延長運行時間至360 d/a；配套完善排水管線7.0 km，使出水進入城市二級污水處理廠處置，不再回噴垃圾場。

3 處理工藝

3.1 工藝確定

通過工藝比選，確定采用好氧生化（A/O）+物化（超濾）+深度處理（納濾/反滲透）的滲濾液處理工藝，具體為：均衡池+外置式MBR（二級硝化）+納濾，見圖1。

3.2 工藝概述

滲濾液由調節池提升至均衡池，再進入后續MBR系統。為保護后續的膜處理單元，在布水系統前設有過濾級別為400～800mm的袋式過濾器，以防止小顆粒固體物進入后續的處理單元，外置式膜生物反應器由一級反硝化、硝化初級脫氮系統，二級反硝化、硝化深度脫氮系統和外置式超濾單元組成。

通過膜生物反應器（兩級脫氮）處理后的超濾出水中BOD、NH3-N、重金屬已達到排放標準，NH3-N去除效率超過99%。但是難生化降解的有機物形成的COD和色度仍然超標，出水沒有懸浮物，滿足深度膜處理納濾膜的進水水質要求，再采用納濾對出水進行深度處理，去除難生化降解的有機物，可以確保出水中COD達標排放。

3.3 各處理單元作用

3.3.1 均衡池

調節池的主要功能為調節水量，該工程建設水質均衡池，使新、老滲濾液在均衡池中進行調配以獲得合適的碳氮比，極大地保證了滲濾液系統原水進水水質的穩定性，使進水的可生化性和碳氮比穩定在較好水平，有利于生物脫氮，并減少外加碳源的投加量，從而降低運行成本。

3.3.2 外置式膜生物反應器

“反硝化（A）-硝化（O）-超濾（NF）”稱為膜生物反應器（MBR）[3]。該工程MBR由一級反硝化、一級硝化、二級反硝化、二級硝化和超濾系統組成。硝化池采用射流鼓風曝氣，大部分有機物通過高活性的好氧微生物作用在硝化池內得到降解，同時氨氮在硝化微生物作用下氧化為硝酸鹽。硝化池至前置反硝化池設有混合液回流（硝氮回流），硝氮回流至反硝化池內在缺氧環境中還原成氮氣排出，達到生物脫氮目的。

考慮到出水中TN排放限值為40 mg/L，建設二級硝化和二級反硝化，當前置反硝化和一級硝化脫氮不完全時，在二級反硝化和二級硝化反應器中進行深度脫氮反應，通過控制硝化和反硝化反應的完全程度來控制出水中的TN。

硝化系統出水由超濾進水泵分配至超濾環路。超濾膜內表面為高分子有機聚合物的管式錯流式超濾膜。超濾每條環路設一臺循環泵，在沿膜管內壁形成紊流，產生較大的過濾通量，避免堵塞。

3.3.3 納濾

MBR膜生物反應器出水中NH3-N、總金屬離子、SS等指標已達到排放標準，但部分難降解有機物尚不能去除，采用納濾可以進一步分離難降解的大分子有機物，進一步深度處理。

3.3.4 污泥處理系統

該工程生化剩余污泥和納濾濃縮液混合后進入污泥池，由板框壓濾機進料泵引入板框壓濾機進行脫水，脫水產生的干泥運至填埋場，板框壓濾機上清液回入生化池。

4 工程運行情況

4.1 水質達標情況

經過幾個月的調試運行，處理系統能夠穩定運行，出水水質良好。環境監測部門對該工程進行環保竣工驗收監測給出的監測結果為：處理后出水中COD 12～19 mg/L，BOD

4.2 主要污染物處理效率

根據環境監測部門對該工程進行環保竣工驗收監測給出的監測結果，核算該工程對滲濾液主要污染物的處理效率分別為：COD 99.7%，BOD≥99.9%，NH3-N≥99.9%，TN 99.6%，TP 99.9%。

5 結語

（1）經過滲濾液處理站改擴建，新建的600 m3/d滲濾液處理站采用先進處理工藝使出水能夠滿足《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008）的標準限值，符合滲濾液無害化處理要求，出水不再回噴，經排水管線輸送至城市二級污水處理廠處置，符合滲濾液減量化處理要求。

（2）原有100 m3/d滲濾液處理站的調節池、曝氣池通過加蓋減少惡臭污染，同時新建燃氣鍋爐對處理站各處理單元供暖，確保工程實現全年360d運行，加速處理滲濾液。

（3）針對國內其他生活垃圾填埋場的滲濾液處理中超濾膜易堵塞問題，該工程采用外置式膜生物反應器，通過制造紊流避免污泥堵塞超濾膜，是對目前主流處理工藝的大膽創新，效果顯著。

參考文獻

[1] .生活垃圾填埋場滲濾液升級改造項目案例分析[J].中國西部科技，2013，12（12）：9-10.

篇9

摘要：基于電學法無二次污染、操作易掌握和費用低等特點，提出了4種用于垃圾填埋場人工襯層滲漏檢測的電學方法：電阻法、電流法、

>> 垃圾填埋場滲漏檢測中高密度電阻率法的應用 垃圾填埋場建設中的防滲漏技術 垃圾填埋場設計研究 垃圾填埋場的蛻變 垃圾填埋場的新生 簡易垃圾填埋場封場治理方案的研究 新型節水熱風閥襯層的研究 垃圾填埋場滲濾液處理措施研究 淺談垃圾填埋場的防滲技術 淺談垃圾填埋場滲濾液的處理 影響填埋場中垃圾降解的因素 垃圾填埋場防滲技術的現狀 垃圾填埋場周邊的環境治理 城市垃圾填埋場的規劃和設計 垃圾填埋場滲濾液中COD檢測方法比較 垃圾填埋場中礦化垃圾的應用分析 西安市江村溝生活垃圾填埋場庫容現狀的調查研究 垃圾填埋場滲濾液物化和生化法相結合的預處理技術研究 城市生活垃圾填埋場的環境問題及其治理研究 花都某垃圾填埋場區濾液滲漏處理及防治措施 常見問題解答 當前所在位置：中國 > 政治 > 垃圾填埋場人工襯層滲漏的電學法檢測研究 垃圾填埋場人工襯層滲漏的電學法檢測研究 雜志之家、寫作服務和雜志訂閱支持對公帳戶付款！安全又可靠！ document.write("作者：未知 如您是作者，請告知我們")

申明:本網站內容僅用于學術交流，如有侵犯您的權益，請及時告知我們，本站將立即刪除有關內容。 摘要：基于電學法無二次污染、操作易掌握和費用低等特點，提出了4種用于垃圾填埋場人工襯層滲漏檢測的電學方法：電阻法、電流法、感應電勢 差法和遠距離參比電極感應法。其原理都是利用垃圾和土壤有一定的水分而具有的導電性，以及一般用作人工襯層(俗稱土工膜)的高密度聚乙烯 絕緣材料。通過實驗指出電阻法只能檢測到是否有漏洞，不能判斷漏洞的位置；電流法是一種一次性方法，只能判斷一次是否有漏洞，也不能夠定位 漏洞；感應電勢差法有很好的發展前景；遠距離參比電極感應法的檢測效果非常好。 關鍵詞：垃圾填埋場；滲漏；檢測；電學；土工膜 中圖分類號：X833

文獻標識碼：A

文章編號：1001―6929(2004)04―0063―04

篇10

關鍵詞：垃圾滲濾液 MBR超濾系統 自動控制

前言

隨著中國城市化的發展越來越多的新興城市的建立，城市的生活垃圾處理能力和城市發展的速度相比就略顯得滯后。城市生活垃圾處理目前主要為垃圾焚燒和填埋，本文主要介紹垃圾填埋過程中產生的滲濾液的處理過程中，電氣自動控制在其中的一些實例運用。由于填埋場滲瀝液中污染物成份復雜多變、水質變化大、有機污染物和氨氮、總氮濃度高，隨著《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008）的執行，滲瀝液排放標準越來越嚴格，為了達標處理，目前滲瀝液處理工藝多采用生物+物理組合工藝，工藝運行相對較復雜，對運行要求越來越高。因此，配備完善的在線儀表和控制系統，可對關鍵運行參數（PH、溶解氧、流量、壓力、液位、電導率等）進行在線監控，并與相關設備（水泵、風機、攪拌器、曝氣設備等）進行連鎖，提高滲瀝液系統運行自動化控制水平，保證運行效果；同時降低運行人員的工作強度等都是很有必要的。

根據工藝流程合理確定自控設計方案

以上海綜合填埋場垃圾滲濾液處理工程為例，該項目的滲濾液處理設施主要的工藝流程為：調節池+水解酸化+厭氧反應器+好氧硝化+二沉池+生物沉淀池+超濾+反滲透工藝，

工藝流程如下圖所示。

根據上述工藝流程自控系統的設計應滿足下列要求：

（1）按工藝流程配置和完善必要的液位、流量、壓力、溫度、pH值、COD、氨氮、電導率、濁度、溶解氧濃度等檢測儀表。

（2）檢測儀表及電氣設備的控制信號的連接、傳送、顯示、控制等。

（3）根據工藝控制流程對電氣設備和檢測儀表等要求設置自動控制和自動調節系統的各個站點及布置。

（4）建立滲瀝液系統的數據通訊系統，實現中心控制（室）站與各現場控制站的數據傳送、處理、控制和儲存等。

2、結合工藝設計PLC控制系統

滲瀝液處理的自控系統分為二級控制，中央控制室、現場控制室。中央控制站和現場控制站用工業以太網（光纖環網）連接，使整個系統能迅速處理各種控制要求，現場控制站與遠程IO單元采用Profibus開放型總線連接。

圖6-1計算機網路簡化系統圖（上海綜合填埋場垃圾滲濾液處理工程）

中央控制站和現場控制站用工業以太網（光纖環網）連接，使整個系統能迅速處理各種控制要求，現場控制站與遠程IO單元采用Profibus開放型總線連接。

現場控制站分別是：調節池控制站、厭氧工藝控制站、沼氣預處理控制站、火炬燃燒控制站、AO生化池控制站、MBR超濾控制站、污泥脫水控制站、除臭控制站等。各現場控制站采用西門子的S7-300/200系列PLC。中央控制（室）站和現場控制站采用工業光纖以太網連接，工業光纖以太網為10M/100M自適應，并采用環形結構具有冗余功能，保證了通訊的可靠性。

中央控制（室）站處于自動運行時，中央控制站能監視系統中所有設備和工藝參數并采集和儲存數據，和各個現場控制站實行通訊。在正常情況下系統通過中央控制站進行運行和監視。

中央控制（室）站處于手動運行時，可進行設備的調試和維護保養，此時現場控制站可對各自范圍內的設備進行獨立控制。

中央控制站兩臺互為備份的監控計算機采用冗余組態軟件進行監控。

現場控制站的PLC可以獨立的、自動的對它所負責的工藝區域進行控制，而并非一定需要中央控制站的介入。它將采集到的設備數據及運行狀態送到通訊網絡中，為別的現場控制站PLC和中央控制站服務，同時接收其它現場控制站PLC及中央控制站送來的數據。

現場控制站對主要電氣設備采用PLC自動控制和就地控制兩種方式，在MCC或就地控制箱上設有手動/自動轉換開關。就地手動操作具有最高的優先權，轉換開關置于手動位置時操作人員只能實現機旁操作，只有在轉換開關置于自動位置時才可由PLC 按照預先編制好的程序進行自動控制，因此操作人員可根據實際情況進行不同狀態的切換。同時電氣設備和檢測儀表的運行狀況、參數，故障信號等被送到中央控制室。

現場控制站采用冗余和非冗余配置相結合的方式（只在重要的控制站使用冗余系統）的可編程序控制器并配遠程I/O組件，集散控制使得整個滲瀝液處理控制系統各個部分之間能夠完全協調工作。

每個遠程I/O組件均配有總線接口模塊和其他若干數字量、模擬量輸入輸出模塊。總線接口模塊通過總線接收控制站的命令，實現數據采集和設備控制。

3、超濾系統自動控制

3.1.系統介紹

以MBR的超濾系統現場控制站為例，此站包含4套超濾系統，單套系統的污水處理能力為800t/d。分別由4個PLC子站控制，每個PLC子站包含有西門子300系列PLC一臺用于實現邏輯控制，電氣控制系統用于配電及電氣連鎖，嵌入式觸摸屏（HMI）一臺用于就地操作，觸摸屏選用西門子的MP 277-8系列。300系列PLC的通訊由CP343-1模塊通過光纖連到膜處理車間內交換機。交換機與膜處理車間控制室內現場主控制站通訊，協議為以太網。4個PLC子站將超濾膜組的運行參數例如壓力，流量等送至現場主控制站，并從現場主控制站讀取系統控制參數，例如自動啟動停止命令，壓力控制點，流量控制點，前級水箱液位，后級出水水箱液位等。產水自動控制啟動順序如下：PLC子站處于自動狀態下===》現場主控制站發出啟動指令===》PLC子站接受指令啟動自動流程===》產水泵啟動===》循環泵啟動===》清液外排泵啟動===》儀表數據處理。

3.2控制條件

a當原水池液位高于400cm且產水池液位低于100cm時，系統啟動產水泵，當原水液位低于300cm或產水液位高于170cm時系統停止產水泵。

B當產水運行時間大于產水周期時，產水停止（停止時間取決于產水停止時間}，當產水液位條件滿足時繼續產水。

c當產水運行時間大于反洗周期時（系統自動記錄產水時間），系統啟動反洗泵，當反洗時間大于反洗設置時間時停止反洗泵，反洗泵啟動條件（產水液位高于100cm啟動，低于30cm停止，原水液位低于450cm啟動，高于470cm停止）否者繼續運行產水直到條件成熟時啟動反洗泵。

d當產水運行時間大于藥洗周期時（系統自動記錄產水時間），系統啟動藥洗，當藥洗時間大于藥洗設置時間時停止藥洗泵，每次啟動藥洗周期時有切換周期決定系統酸洗或是堿洗。當藥洗時間大于藥洗設置時間時停止藥洗泵，藥洗時同時啟動反洗泵。藥洗啟動條件（產水液位高于100cm啟動，低于30cm停止，原水液位低于450cm啟動，高于470cm停止）否者繼續運行產水直到條件成熟時啟動藥洗。

結束語：

隨著新工藝的不斷應用，傳統工藝與現代水處理技術的有機結合，自控系統在里面起的作用越來越明顯，各項運行參數的采集和滲濾液處理各流程的運行工況、工藝參數的變化都與自控系統密不可分。自控系統還對于優化各工藝流程的運行，保證出水水質，降低處理成本，提高運行管理水平起了重要的作用。如何做到縮短調試周期短，更加人性化的操作界面和管理；結合工藝減少建設投資、降低運行成本低，是將來自動控制設計在這一領域繼續研究的方向。

參考文獻