導語：如何才能寫好一篇輕工業的重要性，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

標準是企業產品的出門證，企業所謂標準化，就是將企業里有各種各樣的規范，如：規 程、規定、規則、標準、要領等等。制定標準，而后依標準付諸行動則稱之為標準化。那些認為編制或改定 了標準即認為已完成標準化的觀點是錯誤的，只有經過指導、訓練才能算是實施了標準化。

一、標準化的四大目的

在工廠里，所謂“制造”就是以規定的成本、規定的工時，生產出品質均勻、符合規格的產品。要達到上述目的，如果制造現場之作業如工序的前后次序隨意變 更，或作業方法或作業條件隨人而異有所改變的話，一定無法生產出符合上述目的的產品。因此，必須對作業流程、作業方法、作業條件加以規定并貫徹執行，使之 標準化。

標準化有以下四大目的：技術儲備、提高效率、防止再發、教育訓練。

標準化的作用主要是把企業內的 成員所積累的技術、經驗，通過文件的方式來加以保存，而不會因為人員的流動，整個技術、經驗跟著流失，達到個人知道多少，組織就知道多少，也就是將個人的 經驗（財富）轉化為企業的財富；更因為有了標準化，每一項工作即使換了不同的人來操作，也不會因為不同的人，在效率與品質上出現太大的差異。

如果沒有標準化，老員工離職時，他將所有曾經發生過問題的對應方法、作業技巧等寶貴經驗裝在腦子里帶走后，新員工可能重復發生以前的問題，即便在交接時有了傳授，但憑記憶很難完全記住。沒有標準化，不同的師傅將帶出不同的徒弟，其工作結果的一致性可想而知。

二、標準化工作的任務、方法與管理

標準化工作是貫穿于企業生產經營全過程的一項整體性、綜合性和系統性很強的綜合性基礎工作，也是企業的技術基礎工作；而標準情報工作是科技情報工作的一個分支，也是標準化工程中的一個不可缺少的有機組成部分，是建立標準體系，確保標準化工作順利開展的重要環節，在科學上，利用價值及科研生產管理等方面對標準情報信息的需求，目前標準情報部門宣傳的還很不夠。不僅僅是一些綜合經濟廠點對標準情報工作不了解，以至有些標準化工作者和標準化部門的領導對標準情報工作也不甚了解，還有的企業決策人不懂標準化，懂標準化的人又不是決策人，從而影響了標準情報工作的開展。因此，應大力加強宣傳工作，讓企業明白在生產產品時，如果沒有標準，沒有計量檢測手段，生產出來的產品肯定不合格，進而促使企業進一步理解理解和認識標準情報工作的重要性。

1.企業標準情報工作的任務和方法

企業開展標準情報工作，其任務是根據企業標準化工作的規劃或企業發展規劃，確定企業開展標準情報工作的原則，明確標準情報科研的方向和課題，制訂標準文獻資料采購計劃，進行標準資料的收集、分類、整理、編目和管理，然后根據企業的發展狀況對收集的標準資料進行分析研究，形成標準情報研究報告，綜述、述評等，為企業生產、科研和經營活動提供標準情報服務。

其方法：為企業制定、實施和修改標準提出綜合資料和有關對比數據；通過參加標準情報網，廣泛進行技術交流，搞好業務培訓，提高標準情報人員素質，使標準情報工作搞得更有特色。

2.企業標準情報工作的管理

隨著企業體制改革的不斷深化，企業的體制具有多種形式，但是企業無論采取哪種體制，標準情況工作都應當有自己獨立的工作體系來完成。例如，標準情報的收集和處理；標準情報資料的管理和信息傳遞；標準情報的分析和開發利用等。為達到預期的目的，可推行“二統二多一集中”的標準情報工作管理。

所謂“二統二多一集中”，是統一規劃，統一管理，多方活動，多向服務，集中分析研究。

標準化工作面廣量大，發展迅速，標準文獻浩如煙海，對于一般企業，尤其是中小型企業不可能，也沒有必要獲取所有的標準文獻資料，而應根據企業的特點和發展需要，有選擇地獲取對企業有用的標準情報資料。這樣，就要統一規劃，有的放矢，做到經濟有效。

3.建立企業情報工作管理網絡

企業要搞好標準情報工作，必須建立完善的管理網絡，大量的標準情報工作是對標準資料信息的檢索、處理、比較、判別和傳遞。首先，企業必須設置機構和配備人員，其組織形式主要有：第一種，企業在標準化機構內設置標準化資料室，配備標準情報人員；第二種，由企業技術情報室或信息中心統一管理；第三種，按標準資料的性質，分散在企業的各部門及車間設兼職標準資料員，負責保管在生產中使用的標準資料，從而形成橫向到邊，縱向到底的企業標準情報工作管理網。

篇2

一、我市輕紡工業基本狀況

輕紡工業是我市歷史悠久的傳統支柱產業，曾是全市利稅貢獻最大、從業人數最多的行業。上世紀八、九十年代，輕紡工業一直是我市經濟社會發展做出過非凡貢獻的產業，占工業總產值65%，利稅70%左右，財政收入33%以上，就業人數達12萬多，在我市經濟發展史上書寫了輝煌篇章。上世紀末，由于受政策、體制、管理、設備、人才等諸多因素的影響，輕紡工業全面滑坡，國有、集體企業逐步停產、破產。

到本世紀初，衰落到谷底，僅占全市工業總產值的0.6%左右。近年來，稍有所回長，xx年，總產值占全市工業的0.9%，xx年1—6月份完成總產值7億元，占全部工業總產值的1.3%。

我市輕紡工業的基本特點是產業分布較廣，各縣區都有，有食品加工、服裝、紡織、皮革、皮毛、醫藥及工藝美術等十多個種類;有食鹽、食品、飲料、白酒、啤酒、西服、防寒服、地毯、毛毯、花炮等幾百種產品。這些產業的發展壯大，將對我市提供就業機會、增加居民收入、穩定社會起到不可替代的作用。

與我市毗鄰的內蒙古鄂爾多斯市、其地理位置、資源狀況與我市基本相同。近年來，鄂爾多斯市緊緊抓住國家能源戰略西移的機遇，依托資源優勢，開展科技創新，在重點發展能化產業裝備制造業的同時，大力發展輕紡工業，帶動了經濟、社會全面、協調和可持續發展。

1990年全市輕紡工業總總產值7.56億元，占全市工業總值的56.97%。xx年全市輕工業總產值70.16億元。占全市工業總產值的38.45%。從上世紀九十年代起，鄂爾多斯市通過國有企業改革，將優勢輕紡企業轉制為民營企業，激活了企業經營機制。

同時，政府對鄂爾多斯集團等強勢企業進行重點扶持，采取撥款支持企業研發中心建設、協調金融機構解決企業資金困難、鼓勵企業研發中心建設、協調金融機構解決企業資金困難、鼓勵企業打造名優品牌、建立輕紡工業園區等一系列措施，培育出鄂爾多斯集團等龍頭企業，不僅帶動了相關產業發展壯大，也創造了鄂爾多斯品牌形象。xx年，全市輕工業總產值達到114.34億元，占全市工業產值是我市的7.7倍以上。輕工業的快速發展，有力地帶動了當地工業經濟多元發展，也有效地緩解了就業壓力。鄂爾多斯的成功經驗，值得我們學習借鑒。

二、存在的問題及其原因

主要問題有：

一是我市輕紡工業總體上技術含量低，生產規模小、市場份額少、競爭力弱，處于自由發展、自我生存狀況;

二是國有集體企業紛紛破產關閉，民營企業各自為戰，影響做大做強;

三是企業自主創新能力差，在輕紡工業上沒有存續的知名品牌，毛紡、地毯、制革及制鞋等傳統優勢產業已退出市場;

四是在農產品加工上，處于小、零、散狀態，加工簡單，產業鏈條短、產品附加值低;

五是以工業產品為原料進行深加工，如進行日用化工等終極產品生產、拉長能源化工產業鏈的項目幾乎是空白;

六是當地城鄉居民就業率底，就業結構不合理。

影響我市輕紡工業發展壯大的主要原因有：

一是受能源化工產業“擠出”效應影響，能源化工大項目與地方產業發展聯系不夠緊密，帶動不了輕紡工業的發展。

二是能源化工產業巨大投資回報，影響了投資者的創業心態，也扭曲了一些地方、部門領導者的政績觀，影響了持續發展理念。

三是對輕紡工業的重要性認識不足，宏觀政策措施不強。目前還沒有專門針對扶持輕工業發展的政策措施。

四是行業管理缺失，政策引導困難，協調服務滯后。過去輕工業由政府一個職能部門管理，現在，輕工業主管部門撤銷，其職能分解，造成行政資源分散，難以發揮應有的引導調控作用。

五是扶持資金分散、總量少，企業自籌資金困難，技術改造、產業升級無法實現。目前，市上還沒有扶持輕工業專項資金，對輕工業的發展不能從整體上宏觀調控、形成合力。

篇3

關鍵詞：全要素生產率；方向性距離函數；制造業；Malmquist-Luenberger生產率指數

中圖分類號：F27；C939 文獻標識碼：A DOI：10.3963/j.issn.1671-6477.2012.06.012

目前，中國轉變經濟發展方式的重要一面，就是促使經濟增長由主要依靠資金和物質要素投入向依靠全要素生產率的帶動轉變。新古典經濟增長理論還認為，經濟長期可持續增長的唯一動力是全要素生產率的提高，因此，全要素生產率成為了國內外眾多專家研究經濟發展的重要工具。縱觀中國經濟的發展歷程不難發現，制造業已成為我國經濟發展的主導力量，但“高投入，高消耗，高排放”的發展方式制約了制造業部門的可持續發展，也直接影響著我國區域經濟增長的速度與質量。針對目前我國制造業有關效率的研究中所忽視的環境污染的影響，本文運用考慮了環境因素的Malmquist-Luenberger生產率指數，采用2001-2009年中國制造業31個兩位數行業的面板數據，基于能源經濟可持續發展的視角，實證研究了中國制造業全要素生產率及其變動的根源。本研究將經濟增長方式與環境因素聯系起來，對于探討資源環境雙重約束下中國制造業的可持續發展具有重要的理論及現實意義。

一、文獻綜述

20世紀80年代以來，國內涌現出眾多的有關生產率問題的研究成果，其中對制造業部門生產率的測算更是受到了格外的關注。通過對現有文獻的梳理發現，我國制造業生產率的早期研究多數側重于傳統生產率的測度，也就是忽略了各種環境污染對行業生產率的影響。這類研究可以歸納為以下四點：第一，在制造業總體層面探討我國制造業全要素生產率的變動及趨勢[1-3]；第二，從區域、企業或行業的微觀層面測算生產率水平并分析趨勢[4-6]；第三，深入分析中國制造業生產率變動的影響因素[7-9]；第四，探析我國經濟增長與制造業生產率的提升之間的關系[10-12]。上述研究存在的不足之處在于，在測算制造業全要素生產率時，主要側重于測算生產過程中的“好”產出，而沒有考慮生產過程中產生的諸如廢氣、廢水和固體廢物等之類的“壞”產出的影響。現實中，工業生產過程中所產生的各種“壞”產出會對社會環境產生負效應，從而給整個經濟帶來顯著的外部成本。因此，運用上述研究成果對現實經濟進行指導容易產生偏差和失誤。把環境污染因素看作具有負外部效應的“壞”產出，并同“好”產出一并引入到生產過程，還要追溯到Chung等人提出的方向性距離函數法（Directional Distance Function，簡稱DDF）[13]之后，運用該方法來分析環境污染在制造業生產過程中的制約作用可以顯得更為科學合理，并且能夠較好地解決“壞”產出的效率評價問題。基于此，一系列的評價方法又相繼被學者們構建出來。例如Malmquist-Luenberger生產率指數（簡稱ML生產率指數），它不僅具有Malmquist指數所具有的良好性質，而且其在考慮了“好”產出提高的同時，還要求“壞”產出的不斷減少。

近年來，隨著環境問題的日益突出，運用ML生產率指數實證分析全要素生產率的研究逐漸增多。Fare等人以美國制造業1974-1986年的數據為例，運用ML生產率指數法測算了其全要素生產率，研究結果表明，在考慮環境因素下所測算的全要素生產率年均增長速度要高于忽略環境因素時的測算值[14]。與此結論相類似，Yoruk和Zaim分別用考慮環境污染等“壞”產出的Malmquist-Luenberger生產率指數和不考慮環境污染等“壞”產出的Malmquist生產率指數分別測度并比較了經合組織（OECD）國家的生產率，研究發現前者的測算值要高于后者[15]。國內方面，王兵等運用ML生產率指數法測度了1980-2004年APEC 17個國家和地區包含CO2排放的全要素生產率，認為在引入環境管制之后，APEC國家的全要素生產率增長水平得到了提升，且從分解指標來看，技術進步是生產率水平提升的主要動力[16]。在此基礎上，田銀華等采用序列Malmquist-Luenberger指數法估算了1998-2008年中國各省環境約束下的全要素生產率，實證分析結果表明全要素生產率增長對我國經濟增長的貢獻不足10%，反映了我國經濟粗放增長的現實，同時他們也得到技術進步是我國全要素生產率增長的重要源泉，而技術效率則呈現出下降的態勢[17]。吳軍在全要素生產率（TFP）分析框架中加入環境影響因素，通過ML指數測度分析了基于環境約束的我國1998-2007年地區工業TFP增長及其分解，并檢驗了其收斂性[18]。陳詩一基于方向性距離函數對改革以來中國工業TFP進行了重新估算，發現正確考慮環境約束的實際TFP比傳統不（正確）考慮環境因素的估算值低了很多[19]。以上綜述表明，環境約束和環境規制被學者們更多地用來研究對全要素生產率的影響，而且這將使得所估算的全要素生產率更具有生產經濟學的含義[20]。

然而，由于選取樣本的差異，分析周期的差別，以及研究視角的不同等因素的影響，實證過程中即使運用相同的方法，最終得出的結論也難免會出現不一致的情況，這也使得后續的研究存在較大的探索空間。現有文獻為我們提供了很好的分析路徑，本文試圖從以下兩個方面進行深入拓展：首先，運用中國制造業2001-2009年31個兩位數行業的面板數據重新估計考慮環境因素影響情況下的全要素生產率及其分解，同時與在不考慮環境因素的情況下用傳統的Malmquist生產率指數測算結果進行比較；其次，注重考察資本深化、行業規模、科技投入和環境污染等現實因素對全要素生產率增長的影響。

二、數據和方法

（一）數據來源及處理

本研究選取的時間跨度是2001-2009年，各項指標數據均選自于相應年度的《中國統計年鑒》、《中國環境統計年鑒》和《中國工業經濟統計年鑒》。為確保《國民經濟行業分類標準》（2002）實施前后統計數據口徑的一致，本研究剔除了“工藝品及其他制造業”和“廢氣資源和廢舊材料回收加工業”兩個行業，即我們的研究對象是中國制造業31個兩位數行業。涉及到的變量有：工業總產值、工業SO2排放量、固定資產凈值年平均余額、全部從業人員人數和能源消耗，所有價值量數據都平減為2001年為基年的可比價序列。本文中所使用的投入產出變量定義如下：

1.產出指標。其一，“好”產出。對于產出變量指標的選擇，部分學者選用工業增加值，還有學者選用工業總產值，我們根據陳詩一[19]的作法，由于一般經濟增長方程中含有中間投入品性質的能源要素，為此將含有中間投入成本的工業總產值作為產出指標。

其二，“壞”產出。“壞”產出表現為負的社會效應，是一種環境成本。對于如何全面科學地表達一國或者一個地區的環境污染水平，目前尚未有一個統一的標準。參照相關文獻的作法，本文選取工業SO2排放量來表征環境污染水平。

2.投入指標。

資本和勞動為大量文獻所使用的傳統投入要素，我們在此選取固定資產凈值年平均余額和全部從業人員年平均人數分別作為資本和勞動力的投入指標。參考以往文獻的一致作法，本文中能源因素作為投入指標處置。本文采用各行業煤炭消耗量代表能源變量。因為，一方面煤炭消耗直接關系到SO2排放量；另外一方面煤炭資源是不可再生資源，其使用效率關系到能否真正意義上保護環境，節約資源。

為了分析比較環境因素對不同制造業行業的影響效果，本文將中國制造業分為輕、重工業兩個類別分別加以考慮。一般認為，與輕工業相比較而言，重工業的生產方式和高排放與高耗能更為相關。因此，本文按照2001-2009年中國制造業各行業能源消費總量的平均值由高到低的序列，將我國31個制造業行業劃分為高、低能耗兩個類別（其中高能耗組15個行業，低能耗組16個），并以此作為重、輕工業的代表。各組別制造業的投入產出指標的描述性統計量，見表1。

從表1中不難發現，就工業總產值、全部從業人員年平均人數兩項指標來看，重工業分別是輕工業的3.3倍和2.2倍，但是其余三項指標的行業差異卻十分顯著，其中，重工業類的固定資產凈值年平均余額是輕工業類的4.8倍，其能源消耗的平均水平是輕工業類的13.2倍，而二氧化硫排放量差異最大，倍數達到了34.9倍之多，重工業類遠遠高于輕工業類。這些數據表明，中國高投資、高能耗和高排放的發展方式并沒有帶來預期中工業總產值的高增長，這似乎表明重工業行業的生產率水平應該不是很高。此外，從標準差的數據來看，重工業類的各項指標的數值都遠遠高于輕工業類，尤以能源消耗和二氧化硫排放量為甚，前者分別是后者的24.4倍和70倍。基于這些統計數據，可以看出中國重工業行業的資本投入、能源消耗水平和二氧化硫排放量不但水平高，并且波幅變動也較大。

（二）研究方法

目前，估算全要素生產率的方法有指數法、索羅殘差法和前沿生產函數法三種。指數法以全要素生產率的基本定義為依據進行估算，例如Abramowitz提出了代數指數法（Arithmetic Index Number Approach，AIN），其基本思想是把全要素生產率表示為產出數量指數與所有投入要素加權指數的比率[21]。該類方法非常直觀地體現了全要素生產率的內涵，但對于不同的投入與產出指標，存在著指數公式的選擇問題。1957年索洛以生產函數形式給出了生產率測度的公式，第一次將技術進步因素納入到經濟增長模型中。他認為全要素生產率是指各要素如資本和勞動等投入之外的技術進步和能力實現等導致的產出增加，是剔除要素投入貢獻后所得到的殘差，這一概念即為后來被稱為的“索洛殘差”，之后索羅殘差法在生產率估算中開始流行開來。

根據索羅殘差法測算出來的全要素生產率，研究者和政策制定者可以分析各種要素對經濟增長的貢獻，識別經濟增長是效率型增長還是投入型增長，從而為制定和評價長期經濟政策提供基礎。但是

運用索羅殘差法估算TFP也存在缺陷，它需首先確認投入指標的產出彈性，然后通過CD生產函數或者超越對數函數進行回歸，這就隱含假定了生產在技術上是充分有效的，

從而忽略了全要素生產率增長的另一個重要組成部分——技術效率提升的影響。

前沿生產函數法較好地解決了這一問題，該方法又分隨機性和確定性前沿生產函數兩種。隨機性前沿生產數法需先驗假定效率隨時間的變化而變化，而且它無法同時模擬“好”產出和“壞”產出兩種情況并存的生產過程，只能擬合出單產出的生產過程，因此該方法對于本研究不適用。確定性前沿生產函數又分為兩種估計方法，即參數估計和非參數估計。參數估計法的特點是需要設定總量生產函數的形式，然后通過回歸分析估計相關參數，求得全要素生產率及其增長率。而非參數估計法的最大特點是無須對生產系統輸入輸出之間進行明確的生產函數表達式的假定，而采用線性規劃的方法求得生產率的相對變化。兩者中以非參數法更為常用，典型的就是數據包絡分析（Data Envelopment Analysis，簡稱DEA）方法。DEA模型能夠避免參數化模型有可能產生的模型設定誤差和隨機干擾項正態分布假定不能滿足的缺陷；其次，該模型能同時模擬多產出、多投入的生產過程，對“好”產出和“壞”產出也能分別進行處理[24]。因此，綜上所述，本研究選用基于方向性距離函數的Malmquist-Luenberger生產率指數法來測算環境約束下的中國制造業全要素生產率。關于ML生產率指數法的更多技術細節，可以參見Chung等[13]。

三、實證分析

（一）基于環境約束的中國制造業全要素生產率變化分析

中國制造業31個行業各投入的產出變量的換算結果，見表2。

表2是中國制造業31個行業各投入產出變量的核算結果情況，其中MIPL、MLECH、MLTCH分別為運用基于方向性距離函數的ML生產率指數法的所測量的全要素生產率、技術效率和規模效率結果，全要素生產率貢獻份額的計算方法參照吳延瑞[23]以及陳詩一[19]。

由表2可以看出，各行業的差異較為明顯，工業總產值的增長率由水的生產和供應業的9%到通信設備、計算機及其他電子設備制造業的29%不等；所估算的全要素生產率指數處于煙草加工業的0.937到通信設備、計算機及其他電子設備制造業的1.130之間；生產效率指數也在印刷業記錄媒介的復制行業的0.921到交通運輸設備制造業的1.053之間變動；而技術進步率則全部處于增長的狀態，從電力、熱力的生產和供應業的1.000 175（保留3位小數，表中值為1.000）到電通信設備、計算機及其他電子設備制造業的1.115不等。那些產出增長慢以及全要素生產率和技術進步不快甚至為負的行業基本上都是高能耗的勞動密集型的制造行業，如造紙及紙制品業、紡織業、家具制造業、木材加工及竹藤棕草制品業、文教體育用品制造業、印刷業記錄媒介的復制、紡織服裝鞋帽制造業、皮革毛皮羽毛（絨）及其制品業等，這說明對中國傳統勞動密集型制造業行業進行節能減排和升級轉型改造已十分必要。而工業總產值和全要素生產率增長以及技術進步率較快的行業都是輕工業和高新技術行業，例如通信設備計算機及其他電子設備制造業、電氣機械及器材制造業、交通運輸設備制造業、儀器儀表及文化辦公用機械制造業、通用設備制造業等之類的，從這也可以看出信息技術等高新技術行業在工業發展和產業轉型升級中的重要性。除了造紙及紙制品業、紡織業、家具制造業、木材加工及竹藤棕草制品業、文教體育用品制造業、印刷業記錄媒介的復制、紡織服裝鞋帽制造業、皮革毛皮羽絨及其制品業、煙草加工業這9個行業外，其余行業的全要素生產率增長均為正，且所有行業都處于技術進步的狀態，這又進一步說明了中國制造業生產率的提高主要是由技術進步而非生產效率引起。生產效率變化為正的行業主要集中于交通運輸設備制造業、通用設備制造業、化學纖維制造業、儀器儀表文化辦公用機械制造業、通信設備計算機及其他電子設備制造業、醫藥制造業、電氣機械及器材制造業等高新技術產業，同樣凸顯出高新技術行業在新型工業化進程中的重要性。此外，從各行業生產率的貢獻份額上也可以看出，沒有一個行業的生產率貢獻度超過50%，所有行業還是表現為要素驅動型的粗放型增長，貢獻度超過40%的行業有電氣機械及器材制造業、通信設備計算機及其他電子設備制造業和儀器儀表文化辦公用機械制造業；全要素生產率負增長的行業對產出的貢獻也為負，其中，煙草加工業的生產率貢獻度最低，達到-48.46%。從各投入指標的角度看，資本存量和能源消耗的平均增長率要明顯高于勞動就業的平均增長率，這表明在當下要素驅動型的工業增長模式中，資本和能源要素發揮了主要的作用。

（二）環境因素對中國制造業生產效率測度的影響

本部分通過測算沒有考慮環境因素和將環境污染作為“壞”產出情況下的全要素生產率指數及其分解，以檢驗環境因素對中國制造業生產效率的影響。見表3。

注：表中數值通過各行業加權平均（權重為工業增加值份額）和整個期間進行幾何平均計算得到；*、**、***分別代表10%、5%和1%的顯著性水平，使用學生氏t檢驗統計量進行檢驗，且基準模型是考慮了環境污染的ML生產率指數法，零假設為沒有考慮環境因素情況下所估算的全要素生產率、技術效率指數和技術進步指數的均值等同于ML生產率指數法所測得的對應值。

表3所示的即是兩種模型所估算得到的2001年以來我國制造業全行業的全要素生產率、技術效率指數和技術進步指數的平均發展速度，權重分別為各行業的工業增加值份額。

從表3估算結果可以看出，在正確考慮了SO2排放量和能源消耗的情況下，中國制造業全要素生產率年均增長4.49%，技術效率指數年均增長0.59%，技術進步指數年均提高3.83%。估算結果說明，“十五”以來，我國制造業環境全要素生產率所獲得的較大改善主要是歸功于技術進步而非技術效率的提高。事實上，在表3中由Malmquist生產率指數法所估算的全要素生產率和技術進步率的變化方向都變正為負，分別為-7.96%和-9.88%，都一致地小于ML生產率指數法的對應結果；而Malmquist生產率指數法所測得的技術效率增長情況為2.57%，高于環境約束下所測得的0.59%的增長速率。由此，可以初步得出一個結論，即考慮環境管制后，中國制造業全要素生產率增長水平會得到提高，而且其技術進步和技術效率也會提高。

進一步地，為了檢驗使用ML生產率指數法所測度的全要素生產率、技術效率和技術進步指數是否在統計上顯著大于由Malmquist生產率指數法所測度的對應估算值，本文參照Kumar等人的方法進行了t統計量檢驗[24]。檢驗結果如表3所示，由Malmquist生產率指數法所測得的全要素生產率估計值在統計量上要顯著小于ML指數法的估算結果，同時，傳統方法估算的技術進步指數也要顯著小于ML指數法對應的估算值，二者都通過了1%水平下的顯著性檢驗，但是這兩個模型所測量的技術效率值并沒有顯著的差異。因此，在考慮環境管制后，所測得的全要素生產率要高于不考慮環境因素的估算值，且技術進步是其增長的源泉，但是生產效率的估算差異不顯著。本文的這一發現支持了Jeon和Sickles[25]、王兵等[16]、葉祥松和彭良燕[26]以及王昆[27]的結果。

四、基于環境約束的全要素生產率影響因素的計量分析

前文在環境約束的條件下，對中國制造業全要素生產率的變動進行了分析，這里將分析環境約束下全要素生產率變動的影響因素。到目前為止，理論界并沒有正式的理論作為確定影響生產率增長因素的依據，因此，本文的研究主要是在前人的研究基礎上加上自己的思考來確定這些因素的。考慮到通過ML指數法測得的生產率指數有一個最低界限值0，數據出現截斷，在此情況下用一般的線性回歸方法可能會得到負的擬合值，從而影響分析結果。因此，這里采用擅長處理限值因變量的Tobit模型，來檢驗生產率增長和影響其因素的關系，模型如下。

MLPIit=C+β1ZBSHit+β2HYGMit+β3YFTRit+β4HJWRit+εit

式中：MLPI表示經由ML生產率指數法所測算的制造業全要素生產率指數（被解釋變量）。為了考慮環境管制，解釋變量包括資本深化（ZBSH）、行業規模（HYGM）、研發投入（YFTR）和環境污染（HJWR）。綜合已有文獻，各解釋變量說明以及各因素對生產率所可能產生的影響見表4、表5。

從分析表5中的Tobit回歸結果，我們可以得出以下主要結論。

第一，資本深化對生產率的影響。資本深化對輕工業具有正向的促進作用，且其在5%的水平上顯著，這與張軍[28]、楊俊等[29]認為的過早的資本深化不利于生產率增長的研究結果相左。本文認為對于制造業輕工業行業來說，在其資本深化階段，企業通過加大投入，引入先進的生產技術，從而促進自身的技術進步和全要素生產率的提升。而本文同時得出，資本深化對重工業的影響不顯著，且具有負效應，這與我們的預期不一致。我們認為中國制造業的重工業行業大都屬于資本密集型產業，而該類產業傾向于重污染產業[30]，隨著資本-勞動比的上升，其對環境效率的負面影響抵消了技術進步所引致的全要素生產率的提高。因此，中國一方面要繼續堅定不移地走產業轉型升級的道路，另一方面，要大力發展先進制造業，以降低中國在工業化進程中對環境的負面影響。

第二，行業規模對生產率的影響。行業規模的擴大對提高輕、重工業生產率水平的影響方向不同。研究結果顯示，行業規模對輕工業的影響具有不顯著的負效應，說明中國輕工業行業在一定程度上存在著規模不經濟的問題。與之相反，行業規模對重工業行業具有正向的促進作用，且在10%水平上顯著。這一點與我們的預期相同，說明中國重工業行業規模的擴大有利于形成規模效益，進而在行業科技創新能力的提高和集約化使用投入要素等方面得到保證。

第三，研發投入對生產率的影響。結果顯示，研發投入的增加對我國輕、重工業的生產率均存在正向影響，雖然結果與我們的預期相同，但是其系數檢驗都不顯著。說明中國制造業行業研發投入的增加并沒有真正有效地促進技術進步，中國雖然是制造業大國，但制造業行業的增長嚴重依靠“高投入，高消耗，高排放”的粗放型增長方式，因此中國制造業需要進一步加強產學研合作，提高技術成果轉化率。

第四，環境污染對生產率的影響。與眾多研究結果以及本文的預期相同的是，環境污染不利于輕工業行業的生產率的提高，研究結果表明環境污染與輕工業生產率負相關，但系數檢驗不顯著。而與之相反的是，中國重工業行業的生產率水平隨著工業SO2排放量的增多而提高，這在一方面驗證了我國經濟發展方式存著“高投入，高消耗，高排放”的問題，另一方面也促使我們深刻認識到，如果不盡快轉變經濟增長方式，不把過高的資源消耗降下來，中國經濟雖然一時可以增長很快，但走不好，也走不遠。加快轉變增長方式，走科學發展之路，已成為我們內在的迫切要求。

五、結 論

在生產過程中，若不考慮環境管制問題，傳統的全要素生產率的測度方法會使得生產率增長的測算出現偏差。本文運用Malmquist-Luenberger生產率指數對2001-2009年間中國制造業31個兩位數行業在環境約束下的全要素生產率指標及其分解進行了估算，并比較了不考慮環境因素影響情形下的全要素生產率增長情況；其次運用Tobit模型研究了環境約束下全要素生產率的影響因素。綜合上述的研究成果，可以得出以下基本結論。

第一，總體來看，考慮環境因素的中國制造業全要素生產率各項指標都呈現出增長趨勢，其中全要素生產率年均增長4.49%，生產效率年均增長0.59%，年均技術進步率為3.83%。實證分析表明，對于產出增長率、全要素生產率和技術進步指數都不高甚至為負的行業大都是諸如造紙及紙制品業、紡織業等高能耗的勞動密集型的制造行業；而工業總產值和全要素生產率增長以及技術進步率較快的行業都是諸如通信設備計算機及其他電子設備制造業之類的高新技術行業，這表明了大力發展先進制造業在今后中國產業轉型升級中的重要性。

第二，相比較不考慮環境因素而言，在正確考慮環境管制的情形下，中國制造業全要素生產率會得到提高，而且對生產率的增長作出主要貢獻的還是技術進步而非生產效率的提高。

第三，表象上資本深化，行業規模擴大，研發投入增多，環境污染減少，會對我國制造業行業生產效率的提升起到很大的作用，但是本文的實證分析否定了這一觀點。通過將制造業進行輕、重工業的劃分，其Tobit回歸結果表明，資本深化對輕工業具有正向的促進作用，而對重工業的影響不顯著，且具有負效應；行業規模對輕工業的影響具有不顯著的負效應，對重工業行業具有顯著的正向的促進作用；研發投入的增加對我國輕、重工業的生產率均存在正向影響；值得警惕的是，中國重工業行業的生產率水平仍然隨著工業SO2排放量的增多而提高，說明中國依然未能擺脫“高投入，高消耗，高排放”的粗放型發展方式。

綜合來看，轉變經濟發展方式，加快產業轉型升級已是現階段提高我國可持續發展能力的必然要求。未來中國制造業的發展應擺脫以加工貿易為主導的制造業的發展道路，著眼于提高技術轉化成果，通過提升自主研發能力促進生產率的增長。與此同時，政府在制定發展戰略目標時，應充分考慮到不同行業的差異屬性，以降低萬元GDP能耗，提高能源使用效率為出發點，制定出切實可行的節能減排目標，實現社會經濟的可持續發展。

[參考文獻]

[1] 顏鵬飛，王 兵.技術效率、技術進步與生產率增長：基于DEA的實證分析[J].經濟研究，2004（12）：55-65.

[2] 方 虹，王紅霞.中國制造業技術變化實證研究[J].統計研究，2008（4）：40-44.

[3] 葉振宇，葉素云.要素價格與中國制造業技術效率[J].中國工業經濟，2010（11）：47-57.

[4] 鄭京海，胡鞍鋼.中國改革時期省際生產率增長變化的實證分析（1979-2001年）[J].經濟學（季刊），2005（1）：264-296.

[5] 涂正革，肖 耿.中國工業增長模式的轉變——大中型企業勞動生產率的非參數生產前沿動態分析[J].管理世界，2006（10）：57-81.

[6] 袁堂軍.中國企業全要素生產率水平研究[J].經濟研究，2009（6）：52-64.

[7] 魏 楚，沈滿洪.工業績效、技術效率及其影響因素——基于2004年浙江省經濟普查數據的實證分析[J].數量經濟技術經濟研究，2008（7）：18-30.

[8] 戴平生.我國省域工業全要素生產率變動及其影響因素的實證研究[J].中國經濟問題，2009（3）：54-59.

[9] 王麗麗，趙 勇.基于DEA的中國制造業效率評估[J].山東大學學報：哲學社會科學版，2010（1）：32-39.

[10] 易 綱，樊 綱，李 巖.關于中國經濟增長與全要素生產率的理論思考[J].經濟研究，2003（8）：13-20.

[11] 沈坤榮，趙 博.TFP、技術選擇與長三角地區的經濟增長[J].江蘇社會科學，2006（4）：59-66.

[12] 陳 娟.全要素生產率對中國經濟增長方式的實證研究[J].數理統計與管理，2009（3）：277-286.

[13] Chung Y H，Fare R，Grosskopf S.Productivity and Undesirable Outputs：A Directional Distance Function Approach[J].Journal of Environmental Management，1997（51）：229-240.

[14] Fare R，Grosskopf S，Shawna，Pasurka，Garl. Accounting for Air Pollution Emissions in Measureing State Manufacturing Productivity Growth[J].Journal of Regional Science，2001（41）：381-409.

[15] Yoruk B，Zaim O.Productivity Growth in OECD Countries：A Comparison with Malmquist Indices[J].Journal of Comparative Economics，2005（33）：401-420.

[16] 王 兵，吳延瑞，顏鵬飛.環境管制與全要素生產率增長：APEC的實證研究[J].經濟研究，2008（5）：19-32.

[17] 田銀華，賀勝兵，胡石其.環境約束下地區全要素生產率增長的再估算：1998-2008[J].中國工業經濟，2011（1）：47-57.

[18] 吳 軍.環境約束下中國地區工業全要素生產率增長及收斂分析[J].數量經濟技術經濟研究，2009（11）：17-27.

[19] 陳詩一.中國的綠色工業革命：基于環境全要素生產率視角的解釋（1980-2008）[J].經濟研究，2010（11）：21-58.

[20] 胡鞍鋼，鄭京海，高宇寧等.考慮環境因素的省級技術效率排名——1999-2005[J].經濟學季刊，2008（3）：933-960.

[21] Abramowitz，Moses.Resource and Output Trends in the United States Since 1870[J].The American Economic Review，1956（5）：5-23.

[22] Zhou P，Ang B W，Poh K L.A Survey of Data Envelopment Analysis in Energy and Environmental Studies[J].Journal of Operational Research，2008（1）：1-18.

[23] 吳延瑞.生產率對中國經濟增長的貢獻：新的估計[J].經濟學（季刊）， 2008（3）：827-843.

[24] Kumar Surender.Environmentally Sensitive Productivity Growth：A Global Analysis Using Malm-quist-Luenberger Index[J].Ecological Economics，2006（2）： 280-293.

[25] Jeon Byung M，Robin C.Sickles.The Role of Environmental Factors in Growth Accounting[J].Journal of Applied Econometrics，2004（5）：567-591.

[26] 葉祥松，彭良燕.我國環境規制下的規制效率與全要素生產率研究：1999-2008[J].財貿經濟，2011（2）：102-110.

[27] 王 昆.環境管制下廣東省工業全要素生產率增長的實證分析[D].廣州：暨南大學，2011.

[28] 張 軍.資本形成、工業化與經濟增長：中國的轉軌特征[J].經濟研究，2002（6）：3-13.

[29] 楊 俊，邵漢華.環境約束下的中國工業增長狀況研究——基于Malmquist-Luenberger指數的實證分析[J].數量經濟技術經濟研究，2009（9）：64-78.

[30] 涂正革.環境、資源與工業增長的協調性[J].經濟研究，2008（2）：93-104.

Total Factor Productivity and Its Determinants under Environmental Constraint in China's Manufacturing Industry

——Based on Empirical Study of Transition Period

YUAN Tian-tian1，SHI Qi2，LIU Yu-fei1

（1.School of Industry Development，Nanjing University of Finance and Economics，Nanjing 210003，Jiangsu，China；

2.School of Public Finance and Taxation，Nanjing University of Finance and Economics，Nanjing 210046，Jiangsu，China）

篇4

一、結構調整與經濟增長的數量分析

1、由傳統的農業經濟轉變為初步形成了以五大支柱產業為主的具有特色的工業經濟體系。和平解放以前，的工業主要以傳統的民族手工業為主，采取家庭作坊式的生產方式，產品以滿足區內需求為主，除了地方政府在

三、四十年代開辦的藏幣制造廠、軍械修理廠和拉薩奪底溝小水電站外，沒有現代意義上的工業生產企業。嚴格地講，到1951年和平解放時期，我區現代工業基本是一片空白。和平解放以后，在經濟總量迅猛增長的同時，產業結構得到了較大改觀。1998年，我區鄉及鄉以上工業企業475個，國有工業企業固定資產原值由幾乎為零增加到28.2億元，工業總產值由1959年的0.43億元增加到1999年的16.6億元，增長38倍，現代工業從無到有，從小到大逐步壯大起來，初步形成了采礦、建材和民族手工業為支柱的包括電力、輕紡、食品、飲料、藏醫藥為主的富有特色的工業體系。

2、擾化產業結構，促進第三產業發展。改革開放以來，在“穩定發展第一產業，有重點地發展第二產業，大力發展第三產業”政策的指引下，大力進行生產建設的同時，兼顧人民物質文化生活水平的提高，開始注重輕工業和第三產業的發展，推動了我區產業結構的進一步優化。1979年—1998年第一產業增加值年均增長5.1％，第二產業增加值年均增長7.2％，第三產業增加值年均增長14.8％。第一產業穩步發展的同時，第二第三產業迅速發展。第

一、

二、三次產業結構由1978年的50：28：22變為1999年32：24：44，第三產業有較大幅度的上升，產業結構由“一二三”型轉變為“三一二”型，傳統的農牧業經濟模式正在打破，產業結構的優化，促進了經濟的高速增長。1999年，實現國內生產總值突破100億大關，比1978年增長15倍，按可比價格計算，1978—1998年平均增長8.8％，其中1991年—1998年平均增長10.4％，增長率位居全國前列，經濟建設出現了歷史性轉折。

根據統計分析，GDP與第

一、

二、三產業的相關系數分別為0.979、0.976、0.995，均為高度相關，這說明任一產業的發展將絕對促進GDP較大幅度的增長，但其中第三產業對GDP的貢獻最大，其次為第一產業，再次為第二產業。根據統計數據資料，將GDP作為被解釋變量GDPX，第三產業為解釋變量X進行回歸分析，即用最小二乘法估計1978—1999年兩者間關系，并進行有關統計檢驗，得到回歸方程為：

GDPX=4.41+2.27X

通過F檢驗和T檢驗，在顯著性水平為95％，自由度為20，臨界值T0.025=2.356的情況下，該回歸平方和為16517，決定系數R=0.99，表明該回歸方程的擬合程度較高，也說明解釋變量對被解釋變量的解釋程度較高，即第三產業對GDP增長的貢獻是顯著的。但是因為影響GDP增長的因素是多方面的，如投資、消費、進口與出口、勞動生產率等，故估計會有些偏差，但我們不能否認第三產業產值每增加1元，就會促使其GDP增長2.27元。所以，第三產業仍是影響GDP的重要因素。

3、由“重重工業，輕輕工業”轉變為輕重工業協調發展。從民主改革到1978年19年時間里，由于經濟發展指導思想上偏差和體制方面的原因，經濟發展過于片面強調重工業的重要性，使產業結構步入嚴重“重型化”的軌道。1959年，輕重工業的比例為4：96，輕工業的長期落后和發展緩慢，導致人民生活長期得不到提高，消費品極為醫乏，當時大多數商品憑證供應。改革開放以來，隨著國家對積累與消費、生產與生活等各方面關系的調整，輕工業發展步伐加快，輕重工業的比例關系逐漸協調穩定起來。1959年—1998年，輕工業總產值年均增長12.37％，重工業年均增長1.8％，輕工業較重工業快10個百分點，輕重工業比重由1959年的4：96轉變為1999年的34：66，全區各級各類市場貨源充裕，花色品種豐富，物價穩定，人民生活明顯改善。在輕工業中，醫療歡料、食品工業發展較快，其產值分別占工業總產值的8％、7％、4％；在重工業中，采掘業和非金屬礦物制品業發展成為我區的兩大工業行業，其產值分別占23.4％、19.6％，電力工業和美術制品業得到較快發展，其產值分別占9.8％和8.5％，同時木材加工、印刷北學工業等也都得到了進一步發展，工業內部結構不斷完善，日趨合理。

4、農業內部結構由片面強調“以糧為綱”轉變為農林牧漁業全面發展。從和平解放到改革開放前的較長時間里，由于片面強調“以糧為綱”，種植業以外的其他農業發展極為緩慢，1959年，種植業中糧食作物的播種面積高達95.3％，我區農業產值為1.44億元，僅有農業和牧業，其產值比重分別為34％和66％；到1978年，糧食作物的播種面積為93.6％，林業牧業產值比重分別為0.4％、59.9％。改革開放以來，農村多種經營、各業并舉得到重視和支持，種植業中糧食作物的比重明顯下降，農業總產值中林業、漁業比重顯著提高。到1998年，在農作物總播種面積中，糧食作物播種面積所占比重下降為87％，油料播種面積所占比重由1978年的4.7％上升為7.4％，其它經濟作物所占比重由1978年的1.7％上升為5.6％。在農業總產值中，林業、漁業產值則分別由0.4％和0上升為2.1％和0.1％。在農村社會總產值中，農業產值所占比重由1985年的90.8％下降到1998年的90.1％，農村非農業產值所占比重由1985年的9.2％上升到9.9％。第一產業已由單一的農牧經濟向農林牧漁多種經濟發展，以鄉鎮企業和多種經營為主體的農村

二、三產業蓬勃發展。農業內部結構和農作物布局不斷優化，促進了農業生產能力不斷增強，到1998年，農林牧漁業總產值達42.38億元，按可比價格計算比1959年增長5倍，年均增長4.7％。

5、由忽視甚至限制部分服務業轉變到大力促進第三產業發展。改革開放以前，我區較重視物質生產領域的發展，對金融保險、房地產、社會服務等所謂的“非物質生產領域”的活動不僅不予重視，有時還嚴加限制。直到1978年，在第三產業中占主要成份的仍是商業、交通運輸及郵電通訊業。改革開放以來，特別是中央關于加快第三產業的決定后，第三產業得到了前所未有的重視和發展，商業、交通運輸、郵電通訊等傳統行業得到了鞏固和進一步發展，金融、保險、房地產、信息咨詢業、旅游及社會服務等眾多行業在內的第三產業蓬勃發展壯大起來，第三產業的產值由1978年的1.44億元增加到1998年的39.63億元，年均增長為18％，發展速度持續超過第

一、第二產業的增長。

上述我區產業結構的變化表明：經過民主改革四十周年，特別是改革開放20年來的發展與探索，我們已經基本上找到了一條適合我區工業化和經濟結構調整的路子，經濟結構與經濟增長的質量在發展中得到了調整與提高。但是我區的產業結構不合理的問題仍然十分突出，具體表現為第一產業畸重，第二產業畸輕，第三產業不發達。從三次產業增加值結構與從業人員狀況看，我區農業和服務業占據國民經濟的主體，工業僅處于從屬地位，產業結構呈現“V”字型結構，呈現出工業化初級階段農業經濟的特點。

產業結構變動的歷史，給我們留下了深刻而寶貴的意見：一是產業結構的調整有被動調整和主動調整之分，只注重總量擴張而忽

視對產業結構的及時微調，往往導致大的經濟被動調整，由此帶來的損失更大；二是工業化過程和產業結構演變要求有市場經濟體制相配合，高度的計劃體制難以促進資源配置的高效率和產業結構的良性化；三是調整優化產業結構應堅持全方位的開放政策，不堅持對外開放并注重提高其質量，就難以實現產業結構的合理及優化。

二、對制定產業政策的幾點思考

歷史翻開了新的一頁，我區工業化進程和產業結構的合理化也已站立到新世紀的起跑線上。促進產業優化升級，是促進經濟發展、提高經濟增長質量和效益的根本性措施，也是實施西部大開發戰略的重點之一。如何借西部大開發這一可遇不可求的契機，改變我區產業結構失調的狀況并逐步完成合理化的任務，以實現一個總量增長與結構調整相互促進產業結構不斷優化升級的良好勢態是當前擺在我們面前的即緊迫而又艱巨的歷史任務。

首先我們應清醒地認識到我區產業發展的優勢與劣勢，根據自身所具有的特殊的內外環境，摒棄

一、

二、三產業順勢發展的傳統模式，積極依托西部大開發戰略的實施，充分發揮的資源優勢和政策優勢，以市場為導向，以科技為依托，以改革為動力，以高科技和技術創新為手段，著眼于“三產規模擴大化和逐步高級化”為核心，確立躍進式的產業發展模式。我區產業結構調整和發展的基本思路應該是：穩定發展第一產業，有重點地發展第二產業，加快發展第三產業，適度超前發展基礎產業，加快發展步伐，提高發展起點，逐步改變目前的“V”字型產業結構，采取超常規、大跨度、跳躍式的發展模式，實現一

二、三產業穩定、協調發展，經濟結構基本合理，經濟增長方式顯著改善的基礎上，保持經濟總量的快速增長。

在實現跨世紀發展目標的征程中，我區產業結構面臨幾項大的矛盾與挑戰：其一是生產結構與資源結構之間存在的矛盾。資源包括自然資源與社會資源。從生產結構與自然資源的關系看，我區經濟還尚未擺脫粗放型經營，存在高投入、低產出，高積累低效益，資源浪費嚴重；從生產結構與社會資源結構的關系看，我區建設資金基本依賴國家，自身造血能力弱，勞動力過剩與產業結構合理化形成矛盾。其二是生產結構與需求結構之間的矛盾。我區工業規模小產業門類不齊全，相對來講生產過剩的問題不很突出，但某些生產行業重復建設與低水平擴張嚴重，造成現有產業結構的低水平低質量與逐漸變化的需求結構形成矛盾。其三是我區產業結構技術含量低下，產品競爭力不強。其四是優勝劣汰、要素流動以及企業結構重組的機制尚未真正建立起來。優勝劣汰、要素流動以及企業結構重組等是市場經濟條件下產業結構調整的必由之路。但是現階段，由于各方面的配套改革沒有跟上，結果造成困難產業難以下馬，新興產業難以培育，企業組織結構中“大而全”“小而全”、要素缺乏流動難以克服，將嚴重影響產業結構的合理化步伐。

展望未來，困難與機遇并存，我區應盡早制定未來產業政策，并采取相應措施，使我區的經濟增長和結構調整具有更多的主動權。我區跨世紀的戰略性產業結構調整應注意以下幾個方面的內容：

1、對我區資源環境、區內外市場需求以及各種生產要素變化進行科學預測的基礎上，按照市場經濟的原則，規劃產業結構調整方向；

2、產業政策的制定要注重企業之間、部門之間、企業與政府之間的協調和前期審議工作。產業政策要以產業結構合理化為中心，堅持全方位開放政策，以技術升級為主要目標；

3、弱化地區和部門利益，打破地區間、行業間和所有制之間的要素流動壁壘，實現優勝劣汰和企業結構重組；

篇5

計算機在各行各業應用非常廣泛，針對不同的用途，計算機的各項功能都得到了充分的發揮。如管理方面的應用：辦公自動化、圖書館管理、電子商務等。如輕工業方面的應用：飲品的生產加工（如牛奶、啤酒等）、食品的生產加工（如面粉、食用油等）、紡織業（如織布、制衣等）。如重工業方面的應用：石油采礦、汽車制造業、發電等方面。總之，當前計算機的使用非常廣泛。而且，隨著計算機技術的發展，其應用區域還會不斷地擴展。

二、計算機技術工業領域的應用與拓展

計算機的使用帶來了一場空前絕后的工業革命。伴隨著計算機技術的發展，其在工業領域的應用也在不斷擴展，計算機已成現代工業發展的重要資源之一，可以說，離開計算機，我國有80%以上的工業生產將面臨癱瘓。可見計算機技術在工業領域應用的重要性。

（一）計算機技術應用概述。

計算機在辦公、管理、輕工業、重工業等方面都有廣泛的應用，這與計算機強大的存儲功能、計算功能、分析功能等等是分不開的。結合社會生產中計算機的應用，其技術及應用可歸納為四點。第一，計算機計算功能的應用。計算機強大的存儲功能和運算功能，確保了數據計算的速度和效率，又快又準的計算使復雜的、繁瑣的、冗長的、枯燥的計算變得簡單、方便，節省了人力、計算時間等，同時確保了計算的準確性。這一功能常用于會計核算、工程計算等方面；第二，計算機數據處理功能的應用。首先，計算機能夠將數據進行收集、存儲，確保了數據的完整性。然后對存儲的所有數據按要求分類、整理，方便了人的調用和查詢。再通過對數據的統計、加工及共享處理等，提高了數據的使用效率和使用效益。這一功能常被用于圖書館管理、會計電算化等方面；第三，計算機過程檢測與控制的應用。這一功能的應用將工業生產推向了更高水平。一方面計算機過程檢測的應用使人們對于工業生產過程有了更清晰的掌握，對需要的一些信號的檢測、收集、存儲，提高了人們對于工業系統某些方面的研究成績，有利于人們對工業生產系統中問題的掌握、了解和解決；另一方面計算機檢測與控制功能促進了儀器儀表的智能化發展，提高了儀器儀表的檢測控制精準度，有助于工業生產產品質量的提高；第四，計算機輔助功能的應用。計算機輔助功能表現在多個方面，主要包括：計算機輔助設計（簡稱CAD，在裝修設計、印刷設計、飛機設計、機械設計等多個領域都有應用）、計算機輔助制造（簡稱CAM，主要是通過計算機對生產過程進行監管，提高生產的效益，如飲品殺菌控制系統、發電機電力輸送智能化系統等）、計算機教學輔助功能、計算機自動控制功能等等。此外，隨著計算機應用技術的開發，人工智能型計算機的應用也在不斷的拓展，利用這些技術可以完成一些人類所不能為的事情。計算機網絡也在不斷的發展，資源共享、文件傳輸等將會更加方便、快捷、廣泛。總之，計算機的應用只有人想不到的，沒有做不到的，隨著科技的發展，人類的夢想會一一的實現。

（二）計算機技術工業領域應用的拓展。

計算機技術在工業領域應用的拓展主要體現在兩個方面：一方面隨著計算機技術的發展和進步，智能型計算機的應用會更加廣泛，為工業生產提供了更方便、更可靠的生產平臺，在智能化參與下，工業生產有望實現完全的自動化。如智能工業機器人的產生可完全代替人的思考、分析等行為；另一方面計算機網絡應用將更為完善，文件傳輸、資源共享等將享受到網絡的無縫連接，用戶將享受高效率的網絡，不分時間、地點的暢快交流信息。提高了工業生產的效率，提高了人對工業生產的控制能力，優化了人的工作環境，使社會發展更加穩定、繁榮。如無線遙控工業生產，無線遙控解決工業生產中的問題等。此外，隨著第五代計算機技術的發展和實現，計算機在環保領域、工業生產模擬領域、人工智能化研究領域等方面將發揮更大的用途，將為我國的工業生產提供更科學、更穩定的保護。因此，計算機技術的革新與發展，在很大程度上直接影響著我國工業的發展程度，在一定的發展階段，計算機技術也將不斷革新，從而與工業的生產車間與硬件設施相結合，為工業的整體發展奠定堅實的基礎。此外，對于工業的拓展應用而言，需要從多個角度進行出發，不僅僅要考慮計算機技術的革新，更應該考慮與計算機技術的結合性，工業的發展才能穩步。

三、結語

篇6

一、成效明顯

改革開放三十年來，永州工業經濟發展取得了巨大的成就，特別是省第九次黨代會把加速推進新型工業化作為富民強省的第一推動力以來，永州工業從小到大、由弱變強，工業經濟呈現良好的發展態勢，工業經濟結構調整有了明顯的成效，對推進永州市新型工業化進程起到了積極的推動作用。

1. 產業結構趨向合理。2009 年，永州市第一產業增加值 164． 56 億元，增長 6． 7%; 第二產業增加值217． 33 億元，增長 20． 9% ; 第三產業增加值 258． 15億元，增長 12． 5%。三次產業結構比重由上年的27． 3: 30． 6: 42． 1 調整為 25． 7: 34． 0: 40． 3。2009 年全市工業增加值占 GDP 的比重為 34． 16%，同比提高 3． 5 個百分點; 2009 年永州市規模以上工業企業達 678 家，新增 125 家。規模以上工業企業完成增加值 135． 58 億元，增長 24． 5%，增幅居全省首位。這不僅說明永州市規模工業在迅速成長，而且更反映出永州產業結構調整在不斷趨向合理。

2. 輕重比例趨向協調。從輕重工業結構看，2009 年全市規模以上重工業完成增加值 76． 82 億元，同比增長 28． 2%; 規模以上輕工業完成增加值58． 76 億元，同比增長 19． 5% ; 重工業比重( 56． 7% )高于輕工業( 43． 3 %) 13． 4 個百分點。與 2005 年相比，重工業比重下降了 5． 9 個百分點，輕工業比重相應提高了 5． 9 個百分點; 永州市輕重工業比例關系趨向協調。

3. 行業結構趨向優化。骨干行業的產業集中度進一步提高。在全部 39 個工業行業大類中，永州市規模以上工業企業占了 33 個大類，經營領域遍布所有制造業大類; 在 525 個工業行業小類中，永州市工業也涉足了 339 個行業，占行業總數的 64． 6%。雖然工業行業布局較廣，但對永州市工業經濟發展起主導作用的還是少數幾大骨干行業，特別是產值總量前 10 位的行業，其經濟總量占全市工業的八成以上，2009 年，全市食品、煙草、造紙、化工、建材、冶煉、汽車、電力實現增加值占全市整個規模工業的份額超過七成。以往像長豐一家企業獨大的格局已經改變，傳統支柱行業的優勢地位有所削弱，全市工業的行業結構更趨優化，市場抗風險能力更強。

4. 所有制結構趨向完善。在金融危機的猛烈沖擊下，非公經濟仍呈現較強的發展活力。2009 年全市規模以上工業企業完成的 135． 58 億元增加值中，其中國有企業實現增加值 25． 48 億元，增長 18． 8%，外商及港澳臺投資企業實現增加值 29． 15 億元，增長 21． 5%，股份制企業實現增加值 34． 71 億元，增長25． 6% 。非公有制經濟已成為永州市工業的主要組成部分，正在由體制外補充成份轉為體制內重要力量，非公經濟本土化發展、跨區域發展、創新型發展、內涵集約型發展勢頭不斷顯現。

二、問題突出

盡管近些年來永州市工業結構調整取得了明顯成效，但工業結構不優的問題仍較突出，仍然制約和阻礙永州市新型工業化發展的進程。這些問題概括起來主要有:

1. 組織結構不合理。一是在企業之間缺乏層次性分工，在同一行業如冶煉、化工等行業中，大中小型企業在產品、技術構成和勞動組織形成上存在著較大同構性，“大而全”、“小而全”的生產特點依然十分突出，阻礙了企業的競爭能力和經濟效益的提高。二是產業分散、集中度不高，永州市除長豐、岳紙等極少數企業外，缺乏具有競爭能力的企業集團，已建立的一些企業集團，多數尚未實現真正的資本聯合，存在著不同程度的利益沖突和分離傾向，從而限制了企業的長期戰略投資。企業規模結構的小型化、分散化對增強企業活動，獲得企業的規模效益十分不利。

2. 產品技術含量低。全市冶煉、化工、食品、紡織等初級產品加工企業仍占據主導地位，高新技術企業還相當落后，高技術含量、高附加值的產品還相當少，中國名牌產品、中國馳名商標的數量極為有限。2009 年，認定為高新技術的企業全市只有 34家、產品產權數 88 個，完成產值 66． 3 億元，利稅總額 5． 4 億元，產值和利稅分別僅占整個規模工業的15． 9% 和 11． 5% ; 永州市高新技術企業產值只占全省的 1． 78%。全市現有中國馳名商標 4 個( 金浩、天龍、銀光、獵豹) ，地理標志注冊商標 3 個。

3. 高能耗行業比重大。永州市工業以重化工業為主，規模工業企業戶數有 40%左右為高能耗企業，高能耗企業綜合耗能量占全部工業能耗總量的比重達到 90%以上。目前，全市規模工業高耗能的黑色金屬冶煉及壓延加工業、有色金屬冶煉及壓延加工業、造紙及紙制品業、化學原料及化學制品制造業、非金屬礦物制品業、金屬制品業六大行業僅貢獻了 3成多的產值，卻消耗了全市能耗總量的 8 成多。按照行業準入要求，全市電解錳企業沒有一戶達到準入條件。從上述行業所具有技術含量和技術密集度在整個制造業中的重要性來看，永州制造業的結構水平明顯偏低。

4. 工業總量小比重低。2009 年，永州全部工業實現增加值 184． 12 億元，同比增長 20． 03%，同期規模工業實現增加值 135． 58 億元，同比增長 24． 5%，工業和規模工業增加值增長情況雖然均好于去年，但其總量排位仍處于全省的下游水平; 鄰近的郴州市，2009 年全部工業實現增加值 379． 4 億元，同比增長 20． 2%，同期規模工業實現增加值 311． 1 億元，同比增長 24． 1%，郴州工業和規模工業增加值的增長情況雖然與永州市相當接近，但其總量均為永州市的 2 倍多，差距之大可見一斑。可見，工業仍是永州經濟發展中的“短腿”。就永州當前的經濟發展階段來看，這樣的產業結構形態既不利于新型工業化的推進，也不利于節能減排目標的完成。

三、思路探討

思路決定出路。調整永州工業結構以加快推進永州新型工業化進程，應在如下幾方面著力。

1. 優化產業結構。一是培育主導產業。主導產業是市場前景好，科技水平高，能夠有力帶動國民經濟增長，擴大就業和提高收入的產業。從永州市現實的工業基礎和未來發展方向看，適合永州市選擇和培育的主導產業有: ①以汽車制造為主體的機械工業。②食品加工制造產業。③生物制藥產業。④毛織產業。⑤光伏電子產業。二是做強傳統產業。今年要將水泥、冶煉、造紙三大行業的結構調整全部到位，停產關閉一大批規模小、能耗高和工藝落后的企業，使傳統工業邁上一個新的臺階。要有選擇、有針對性的確定幾家帶動能力強、規模和實力處于行業前列的傳統優勢企業重點加以培育，引導優勢資源以及社會資金向這些企業集聚。三是發展新興產業。發展戰略性新興產業是中央經濟工作會議的重要精神。結合永州現有的工業基礎，應該重點從電子信息、生物制藥和現代制造三個方面入手。當務之急是加快晶體硅、太陽能電池和太陽能發電等光伏產業項目，弘電( 臺灣) 、菘順( 香港) 、東圣、奧盟等電子產業項目，希爾、時代陽光、斯威森等生物制藥項目，凱迪生物質能、節能電動車、節能燈等新能源、新材料項目建設; 謀劃開發一批清潔能源、新醫藥、節能環保產業重大項目，爭取進入國家“十二五”規劃。

2. 優化組織結構。主要在三個方面下功夫。一是重組一批。進一步深化改革，消除體制，鼓勵企業跨地區、跨行業、跨所有制并購聯合，在更廣領域、更大范圍和更深層次實現資源優化配置和低成本擴張。鼓勵同質同類企業之間、關聯企業之間進行兼并重組，比如說通過資本并購、股權置換、技術聯合、市場聯盟、對接合作等方式，組建一批對永州市經濟具有拉動作用的大公司、大企業、大集團，打破以多取勝的傳統思維和“小而多”、“多而散”、“散而土”的小打小鬧、粗放經營的產業格局。二是培育一批。要把培育發展億元企業作為實施“五百工程”的重中之重來抓，集中資源要素，全力扶持一批企業做大做強。當務之急，是要根據國務院鼓勵民間資本“新 36 條”的精神，放開投資領域，引導民營企業向工業園區和高新技術產業帶聚集，對民營企業實行與國企、外企一視同仁的保護和服務。三是配套一批。出臺政策措施，鼓勵中小企業和非公有制企業走“小而專”、“小而精”、“小而特”和“小而新”的路子，為大企業進行專業化生產和提供配套服務。

3. 優化產品結構。針對永州市產品檔次低，技術含量低，附加值低，名優產品少，高新技術產業和技術密集型產品比重明顯偏低的現狀，一要打造品牌。企業要樹立強烈的品牌意識，增加資金和技術投入，引進先進技術和科技人才，加強技術改造，提高產品科技含量，提升產品品質，積極做好爭創名牌工作，培育具有自主知識產權的名牌，以名牌建設促進企業做大做強。市縣兩級政府要進一步鼓勵和支持企業創造著名品牌，對創造中國名牌產品和中國馳名商標、湖南省名牌產品和湖南省著名商標的企業給予重獎，激發企業創造著名品牌的積極性。二要開發新品。長豐、科力、躍進等機械制造企業要進一步加大科研投入，強化產學研合作，形成“生產一代、開發一代、儲備一代”的研發能力，不斷開發新產品，改進老產品，加速產品的升級換代，做到“人無我有，人有我新”。三要完善標準。以中成藥為主的新醫藥工業，要重視產品技術標準的不斷完善和提高，努力向國際標準或國際先進技術標準靠攏和轉化，提高產品國際競爭力。以麗宏、承陽為龍頭的毛紡針織企業，要根據國際先進技術走向隨時進行技術調整，逐步改變目前的低附加值和低技術含量產品占主要地位的局面，加大對高技術含量、高附加值產品的開發研制力度，發展具有自主知識產權的產品。

篇7

一、民營工業經濟發展的基本情況

（1）民營工業經濟總量不斷擴大，占全市工業經濟的比重較大。2012年上半年，民營工業經濟增長放緩，下半年呈現回升走勢。1～3月全市規模以上民營工業企業（下同）完成增加值138.3億元，增長9.3%，1～6月完成288.4億元，增長12.2%，1～9月完成424.7億元，增長12.6%，1～12月完成564.7億元，增長15.7%。全年增速高于全市規模以上工業增加值增速0.2個百分點，全年增加值占規模以上工業增加值的45.8%。全年民營工業企業對全市工業生產增長的貢獻率為46.1%。

（2）民營工業企業盈利持續增長。2012年面對復雜的國際國內經濟環境，民營工業企業經濟效益持續增長，充分體現其經營的靈活性和適應性。全年規模以上民營工業企業實現利潤78.3億元，同比增長6.2%，民營工業實現利潤占全部規模以上工業的36.7%，成為全市工業經濟效益增長的重要力量。

（3）民營工業企業吸納就業成效顯著，有效緩解全社會就業壓力。民營工業企業依靠相對較低的就業門檻，創造大量的勞動就業崗位，有效緩解全社會就業壓力。2012年，全市規模以上民營工業從業人員達50.9萬人，占全市規模以上工業全部從業人員的48.6%。民營工業在吸納勞動力方面表現出了巨大的潛力。

（4）內需是拉動民營工業經濟發展的主要動力。2012年，全市規模以上民營工業企業實現銷售產值2563.6億元，增長12.5%，占全市規模以上工業銷售產值46.6%，其中出口產品交貨值405.7億元，增長6.2%，占全市規模以上工業出口產品交貨值21.9%。民營工業企業產品以內銷為主，是拉動內資經濟增長的重要力量。

（5）重點行業拉動民營工業企業發展。2012年，全市規模以上民營工業企業增加值總量排名前三位的行業，電氣機械和器材制造業實現增加值156.2億元，增長7.3%，紡織服裝、服飾業實現59.3億元，增長13.6%，金屬制品業實現52.7億元，增長24.6%。以上三個行業占全市規模以上民營工業企業增加值的47.5%。

（6）民營工業的主體是輕工業。2012年，全市規模以上民營工業2134家，其中輕工業1437家，占民營工業家數的67.3%，完成工業產值1596.5億元，占民營工業產值的59.7%。重工業697家，占32.7%，完成工業產值1077.4億元，占40.3%。私營工業企業1215戶，占民營工業總戶數的56.9%，實現產值1181.5億元，占民營工業產值的44.2%。

二、存在問題

（1）民營工業企業規模小，大型企業不多。全市民營工業企業盡管發展快，但企業數量多、規模普遍較小。2012年12月底，全市有2134家規模以上民營工業企業,占全市規模以上工業企業數的67.3%，而增加值只占全市規模以上工業的45.8%。全市工業總產值10億元以上的規模以上工業企業有75家，民營工業企業產值10億以上的有26家，比重占34.7%，全市工業總產值50億以上的規模以上工業企業13家，民營工業企業產值50億以上的有3家，比重占23.1%。

（2）勞動密集型企業多，用工成本攀升。中山市民營工業企業較集中在勞動密集型領域，用工需求比較大，目前民營工業發展面臨招工難、用工成本上升的壓力較大。2012年，規模以上民營工業企業從業人員平均人數同比下降2.4%，但應付職工薪酬同比上升14.3%。

（3）企業人才缺乏，企業發展后勁不足。與國有企業、外資企業相比，民營企業最大的弱點就是“先天不足”，大部分企業還沒有完成資本的原始積累，民營企業由于規模、信用、勞動保障等原因，部分民營企業還沿用家族式管理，任人唯親的現象嚴重，民營企業難于留住人才，特別是企業急需的技術、管理類人才欠缺，造成企業發展后勁不足，影響企業的長遠發展。

三、政策建議

（1）提高自主創新能力，推動民營企業轉型升級。積極引導民營企業樹立自主創新意識，支持和鼓勵企業成為自主創新主體。要在全社會特別是民營企業家中宣傳自主創新的相關知識，提高企業家對自主創新重要性的認識，從而把自主創新作為企業發展的戰略核心；要通過稅收、金融等政策措施，加大對民營企業的扶持力度，引導和鼓勵企業增加自主創新投入。要營造自主創新的良好環境。政府要加大對企業知識產權、創新技術的保護力度，嚴厲打擊侵犯知識產權的各種行為，營造有利于民營企業自主創新的法制環境；要完善民營企業自主創新服務體系，建立健全技術和產品研發、咨詢和推廣服務中心，為企業提供技術指導、項目論證、產業研發等服務。要完善有利于民營企業自主創新的內部管理機制。針對民營企業大多采取家族管理模式的弊病，要進行股份制改造，建立多元產權結構，實現產權多元化，吸納社會資本滿足企業的研究開發、技術創新所需資金；要大力吸引創新型人才，建立技術創新人才激勵機制，創造尊重人才、善用人才的良好環境，在產權改革中實行人才入股的分配制度，形成激勵人才技術創新的長效機制。

（2）依靠重點扶持，努力提升民營經濟的運行質量。重點盤大一批骨干企業，通過技術進步，狠抓新產品開發，使一個好產品裂變為一批好產品，有發展前途的企業裂變為一群企業，形成企業集團，實現低成本快速擴張。實施“大品牌”戰略，積極鼓勵私營企業爭創名牌產品和著名商標。對獲得中國名牌產品或馳名商標的企業和獲得國家級免檢產品、省名牌產品或省著名商標的企業，予以重獎。加快發展一批科技型企業。選擇一批骨干私營企業給予重點扶持，依靠科技進步，全面提高企業自身發展水平和競爭能力，實現由傳統企業向新型企業轉化，提高企業的科技創新能力，加快新產品開發，不斷形成新的經濟增長點。

篇8

關鍵詞：綠色化學理念；教學；應用；環保

在社會經濟的大力推動下，各領域的科學技術都在不斷進行創新并大力發展，而化工行業的發展不可避免的會給環境帶來傷害.隨著世界環保意識的提高，環境保護這個問題吸引了人們越來越多的注意，在這種情況下，真正實現綠色化工并不是短期內就能做到的事，它是我們在環境保護問題上的長遠目標.也正是因為這個目標的長遠，所以我們應該現在就開始一步步的朝著它邁進.

對于綠色化工的實現，從最根本的化學學習時開始是最基本的措施，也是最重要的手段.只有大家在學習化學的過程中就受到環保意識與綠色化學理念的熏陶，綠色化工才可能以最快的速度實現.

一、綠色化學理念的概述

1.綠色化學理念的起源與發展

綠色化學是現今化學研究的最前沿理念，最早出現在美國的化學工業中.“廢物最小化”就是綠色化工的原始思想.這之后，又出現了“預防污染”這個新的概念，而1990年，“綠色化學”一詞終于問世.這個詞第一次出現是在美國的污染防治法令中.它的出現，帶來了化學工業的巨大變革，僅在短短的十幾年時間中，就有不少國家投入大量的人力與財力進行綠色化學的研究.

2.綠色化學理念的原則

美國的科學家Anastas和倡導綠色化學的研究者Waner針對綠色化學提出了12項基本原則.分別是：（1）盡量防止廢物的生成，而不是在產生廢物后進行處理；（2）提高參加反應的原子的經濟性；（3）在進行化學合成的時候，減少有毒原料的使用和有毒產物的排出；（4）保證使用化學品的安全性；（5）溶劑與助劑的選擇應該堅持安全的原則；（6）綜合考慮反應的能耗以及對環境的傷害來選擇合成方法，盡量在常溫與常壓下進行合成；（7）盡量多使用可再生的資源；（8）減少引入官能團的數量；（9）選擇最合適的反應催化劑；（10）讓產物有比較好的降解性能；（11）對于危險物品的生成過程進行檢測與控制；（12）通過改進生產工藝來降低事故發生的可能性.

二、綠色化學的重要性

綠色化學的發展根據的是預防污染的思想，到如今已經是防治污染最有效的手段了.綠色化學的目的是為了實現資源的節約并在生產的各個環節都盡量做到無污染，這與人類可持續發展的戰略目標是不謀而合的.首先，綠色化學出現以后，化學工業的發展就不再需要以犧牲環境為代價，我們可以通過一種與環境友好相結合的方式從事我們的生產.其次，它對污染的控制可以有效地減少人類活動所帶來的負面影響，制約我們對于資源的過度開發與使用，讓人類的資源可以得到調整與平衡.

三、綠色化學理念在化學教學中的應用

1.將綠色化學理念引入到化學教材中

作為教學內容基本的載體，對化學教材內容的合理安排是取得良好教學效果的基礎.將綠色化學的理念引入到教材中，可以讓學生了解化學研究的最前沿動態.學生在對環境保護的良好熏陶中，環保意識會得到很好的培養.只有真正了解環境保護的重要，他們才會有實現綠色化學工業的決心和毅力.比如，在學習硫以及硫化物的相關知識時，要將硫及其氧化物的危害結合實際進行講解，這樣學生才會對環境污染有最貼身的感受.硫以及硫的氧化物會形成酸雨、會造成環境污染這些常識大家都知道一些，但由于與自身利益沒有太大關系，因此還是被人們所忽視.如果告訴他們酸雨以及酸霧被人體吸收進去以后會造成呼吸道的損傷、有價值的文物等碰到酸雨會被腐蝕、農作物被酸雨侵蝕可能會顆粒無收，甚至還可能將河水、湖水中的重金屬元素溶出并進入到像魚、蚌這些生物的體內，然后通過生物鏈對人體的健康造成很大危害，那么他們就會真切的體會到硫的排出會給環境以及人類自身帶來多大的危害.

2.將綠色化學理念引入化學實驗中

當所做的實驗會產生有毒氣體的時候，必須使用封閉體系來進行，以免有毒氣體進入到空氣中.在實驗的進行過程中，教師應該灌輸學生節能減排的概念，從綠色化學的角度進行實驗方案與藥品的選取，盡量做到實驗的無污染與低能耗.

總之，

綠色化學經過不斷的發展與考驗，已經被世人所接受.對于綠色化學的關注與研究已經在世界范圍內廣泛的開展.我國作為一個人口大國，在發展經濟的時候更是應該進行環境的保護.綠色化學是實現環鏡保護這一目標的有利武器，如何讓綠色化學發揮出它最大的威力，就是我們目前應該著重研究的課題.在綠色化學理念的指導下，化學工業不僅可以為我國帶來巨大的經濟利益，還將對環境的傷害降到最低，迎合社會經濟體制下國家對于可持續發展的號召.

參考文獻：

[1] 馬春紅，朱團.微型化學實驗在創新教育中的應用[J].科技創新導報，2012（18）.

[2] 王紅.高校化學教育中綠色化學理念的應用研究[J].教育教學論壇，2012（16）.

篇9

一、行業投資回報率差異的理論

以貝恩為代表的哈佛學派將結構――行為――績效(SCP）作為基本的分析框架，企業的市場結構、市場行為和市場績效之間存在一種單向的因果聯系:集中度的高低決定了企業的市場行為方式，而后者又決定了企業市場績效的好壞。以斯蒂格勒(J.Stigler)為代表的“芝加哥學派”不贊同哈佛學派的觀點，他們認為壟斷競爭理論將企業規模的擴大與壟斷勢力的提高視為等同是不對的，因為企業規模的擴大和集中度的提高完全有可能是由技術因素或規模經濟的內在要求決定的，并不單純是為了獲取壟斷利潤；事實上企業的市場結構、市場行為和市場績效之間決非是一種簡單的、有其一必有其二的單向因果關系，而是雙向的、相互影響的多重關系。

在我國目前所有制結構比較復雜，市場經濟不成熟，存在各種進入壁壘的情況下，這兩種理論的解釋力都是有限的，為此國內不少學者將制度因素加入到分析架構中。馬建堂（1993）較早指出，影響企業行為的深層次因素是所有制內部結構，并進行了實證檢驗；金碚（1999）則建立一個將制度體制作為外生變量的SCP分析框架；劉小玄（2003）則明確地將產權結構和市場結構的相互作用作為分析中國轉軌經濟市場績效的重要內生變量。

本文通過實證研究，檢驗SCP理論在中國是否具有解釋力。

二、模型構建

1.行業盈利能力的度量

當我們考慮行業的利潤時，有許多指標可以作為評判標準。對于投資者來說，最關心的是所有者權益的回報率ROE，因為這直接決定投資者的投資的回報。

2.市場集中度的度量

市場集中度有比較多的指標，如基尼系數、m企業集中比率，荷芬達爾指數、煽指數等。為了將企業規模差異和企業數量差異都考慮進來，我們采用基尼系數。由于統計年鑒中只有大中型企業和國有企業及規模以上所有企業的資料，因此我們簡單地假設所有的大中型企業具有一致的企業規模，所有小企業有一致的規模，根據基尼系數的定義，可以計算行業的基尼系數：

其中:C、c分別表示行業的總資產和大中型企業的總資產，N、n分別表示行業的企業總數和大中型企業數。

3.制度因素的度量

我們考慮各種導致行業盈利能力差異的制度因素。制度并不直接決定行業的盈利差異，但是制度會影響企業的經營偏好，繼而影響企業的效率，最終影響行業的盈利。事實上制度因素不只是所有制的不同，文化等因素也是制度的一部分。我們以所有制差異為代表，考察制度因素的影響。

（1)所有制形式的度量

以國有股份、民營股份和外資股份占所有者權益的比例作為所有制形式的度量指標，分別記為S、P 和F。

（2)創新的度量

創新能夠使企業產生差異化的市場定位，是企業長期盈利的重要來源。一個創新活動旺盛的行業，一般會具有較高的盈利能力。當然，當競爭過度時，也會出現過度創新的情況，大量的資源被浪費在創新競賽中，因此拖低了行業的利潤。我們以新產品的銷售收入占全部產品銷售收入之比I來度量創新的結果。

（3)資本密集度

某些行業的最優規模可能非常大，因此需要大規模的投資。作為高資本密集度的回報，可能會需要高的利潤回報D。

（4)集中的效率

如果進一步考慮制度對行業盈利的影響，我們可以將SCP分析框架對市場結構，特別是市場集中度對行業盈利的影響分為有效率的集中和無效率地集中兩種情況。這里的效率并非一般意義上的市場效率，而是企業的內部運作效率。有效率的集中是指企業通過優化管理經營，有效率地運營，從而獲得較大的市場份額。無效率的集中是指由于存在企業巨大的X非效率，而且由于政策或者其他進入和退出壁壘，導致外來資源無法對無效率的資源進行重組，因此行業并未獲得壟斷的利潤。

企業內部的運作效率是難以度量的，特別是在只有宏觀數據的情況下。我們將企業的創新能力作為企業運作效率的指標，因為運作效率高的企業比效率低的企業更善于把握商機，更有動力開發新產品，占領新市場。因此，用大中型企業和小企業新產品銷售收入占全部產品銷售收入比E來刻度集中的效率。

（5)資產負債率

不同的融資偏好會使企業具有不同的財務結構，進而影響企業乃至行業的盈利。由于我國目前金融市場仍不健全，所有制結構可能會影響行業的融資能力。雖然負債可以使企業擁有更多的運營資源，但是過高的資產負債率以及不適當的經營可能會導致過高的融資財務負擔，拖低企業利潤。但同時盈利能力強的企業，自有資金會比較充足，因此可能會減少對貸款的依賴，負債率可能會比較低。我們以資產負債率L刻畫行業的平均負債率。

三、實證結果

1.我國各行業盈利的基本情況

我國所有工業行業都是盈利的，平均利潤率為12.06%。利潤最高的行業是石油開采業，接近40%的利潤。另外幾個高盈利的行業也都是國家壟斷或高度控制的行業。利潤最低的行業是水、電等公共用品提供部門，利潤率只有1%左右。利潤最低的幾個行業也都是國家控制的行業，這與國有企業提供公共服務的性質有關。但其他一些低利潤行業，如煤炭開采 、石油加工等行業，則可能與生產效率等方面的原因有關。

來源:由《中國工業統計》(2004)數據整理

2.市場集中度和其他參數的基本情況

我國總體的基尼系數為0.55,有一定的市場集中度。市場集中度最高的行業是石油加工.煉焦及核燃料加工業、黑色金屬冶煉及壓延加工業和交通運輸設備制造業,基尼系數分別達到0.70、0.68和0.66。市場集中度最低的行業是廢品回收業，基尼系數僅0.22。

所有制成分方面,國有股份的比例為31.19%，民營股份為45.66%，外資為23.15%。國有股份主要分布在采礦、石化、汽車等重工業，外資則集中在輕工業行業，民營股份分布比較均勻。這顯然是受我國的對外開放產業指導政策的影響，因為許多重工業在外商投資指導目錄中屬于限制類或禁止類。

我國新產品的銷售收入占全部銷售收入的9.89%。占比較高的行業是交通運輸設備制造業、通信設備.計算機及其他電子設備制造業、電氣機械及器材制造業，分別達到33%、22%和17%。而最低的是水的生產和供應業、電力.熱力的生產和供應業、其他采礦業，基本上沒有新產品。

資本密集度方面，我國平均每家企業的資產為86萬元 ，平均資產最高的行業是石油和天然氣開采業，最小是廢棄資源和廢舊材料回收加工業和工藝品及其他制造業，只有0.24和0.21。

全國工業企業市場集中的效率為135.95%，顯示大企業的創新能力顯著比小企業強。工藝品及其他制造業等輕工業的集中效率接近200%，比重工業的效率高出許多。

全國工業企業的資產負債率為58.96%。資產負債率最高的行業是廢棄資源和廢舊材料回收加工業和專用設備制造業，分別達到68.37%和65.86%，最低是煙草制品業、石油和天然氣開采業，只有42.33%和35.64%。由此看來，資產負載率的高低主要與盈利能力以及由此產生的自有資金充足程度有關。

來源:由《中國工業統計》(2004)數據整理

3.各因素對行業盈利的綜合

由于各個因素之間是相互關聯相互影響的，特別是所有制結構對各個因素有較大的影響，無法用線性回歸模型來進行估計，因此采用嶺回歸模型以解決多重共線性問題。由于本研究的重點是了解各個因素對行業盈利的影響的比重，因此將各項數據進行標準化處理，即以:（其中X指各個參數，S為該參數的標準差）進行轉換。對轉化后的數據進行嶺回歸，得到結果如下：

來源:由《中國工業統計》(2004)數據整理

由此可見，所有制結構是最重要的盈利決定因素,非公有制比例的影響度合計達到0.4,其次是創新力和資本密度,分別達到0.39和0.34。市場集中的效率和市場集中度的影響度也為正的,分別為0.18和0.1。對行業盈利有負面作用的因素有國有股份比例、資產負債率。這與我們的常識是一致的,也特別強調了創新和資本密度的重要性,在集中度方面,有效率的集中比單純的集中更為重要。

四、結論

我國行業間的利潤是存在差異的，這種利潤差異不能簡單看作是由于市場集中度差異造成的。影響利潤差異的因素中，所有制結構的影響最為突出。所有制結構本身并不直接影響行業盈利，但是由于它對市場集中度、集中的效率和資本密度等因素都有影響作用，而這些因素又直接或間接的影響了行業的盈利水平。其他影響行業水平的因素還有創新能力和資本密度、市場集中的效率和市場集中度。創新和資本密度對行業利潤的影響力也非常大，在集中度方面，有效率的集中比單純的集中更為重要。

參考文獻:

[1]馬建堂:中國行業集中度與行業績效.管理世界,1993

[2]劉小玄:中國轉軌經濟中的產權結構和市場結構―產業績效水平的決定因素. 經濟研究，2003

[3]金碚:《產業組織學》. 經濟管理出版社，1999

[4]Bain,J.,Industrial Organization，New York:John Wiley.1968

篇10

關鍵詞：國際貿易 比較優勢 發展戰略

非同質性的存在是貿易成立的前提

也許有人認為從海外進口商品會損害本國的利益，然而這種觀點卻是明顯地存在著對國際貿易的誤解。不同的國家所生產的商品都有其各自的優勢，將這種各自具有優勢的商品進行交換則會使交換雙方都享受到更多的利益，各國的物質生活也會因此而更加豐富多彩。在經濟思想史上，英國經濟學家亞當?斯密（Adam Smith）被尊為古典經濟學派的創始人。他的思想對經濟學的發展產生了重大影響，在國際貿易領域也不例外。他處在從工場手工業向大機器工業過渡時期，在其聞名于世的代表著作《國富論》中，就提出了國際分工與自由貿易的理論，并以此作為他反對重商主義和保護貿易政策的重要武器，對國際分工和國際貿易理論的發展做出了重要貢獻。

亞當?斯密提出了絕對優勢（絕對成本）這一概念，并用來解釋國際貿易的成因。他認為貿易之所以發生，其基礎在于各國生產成本上存在絕對差異，即每一個國家都有其適宜于生產的某些特定產品的絕對有利的生產條件，按照這一絕對有利的生產條件去進行專業化生產，產量會增加，然后彼此進行交換，則對所有交換國都是有利的。他的這一理論雖然不夠全面，并存在一些缺陷，但它的啟示意義卻是巨大的，為以后的國際貿易理論的發展指明了正確的方向。可見正是這種異質的存在貿易才得以成立，如果每一個國家都是同質的，則貿易卻難以產生。

國際貿易的關鍵在于比較優勢

我們已在上文談到了各國間各自的優勢這一概念，然而重要的是，這一優勢不是絕對優勢而應該是比較優勢。

現假設有A、B兩國，且兩國都生產X、Y兩種產品。A國在X產品的生產上又較B國具有優勢。然而不管在X產品的生產方面A國多么具有優勢，但當A國的Y產品較B國的Y產品生產更具有優勢時，A國也許會放棄X的生產而專業化從事Y的制造。其原因是由A、B兩國關于X、Y兩種產品生產的相對比來決定的。這也就是大衛?李嘉圖（David Ricardo）在亞當?斯密絕對優勢理論基礎上所提出的比較優勢理論。根據李嘉圖的這一理論，各國的生產應該按著“兩優取最優，兩劣取次劣”的原則進行。我們仍以上例A、B兩國的X、Y生產來解釋這一理論，即是說假設A、B兩國都生產X、Y這兩種商品，且A國在兩種商品的生產上都具有絕對優勢，那么根據絕對優勢理論兩國間則無法進行貿易。但在比較優勢理論下，由于A國的Y產品生產更具有優勢，所以A國可專業化從事Y的生產。與A國相比B國在兩種商品的生產中雖都處于劣勢，但在X產品的生產方面卻具有相對優勢，這樣B國可專業化從事X的生產。在如此國際分工的前提下，兩國各專業化從事具有比較優勢的某種物品的生產，其產量必將提高。如果兩國仍按1：1的國際比價進行貿易，那么在同等代價下，A、B兩國通過國際貿易獲得的商品數量均要比本國直接生產更多。由此可見，李嘉圖的比較優勢理論比亞當?斯密的絕對優勢理論更具有普遍意義。只要兩國間存在成本上的差異，即使其中一國處于完全的劣勢地位，國際貿易仍會發生，而且貿易可以使所有參與交換的國家獲利。這是因為貿易的基礎強調的并非是絕對優勢而是比較優勢。在日本經濟達到強盛之時，曾經出現過這樣的論調“日本已不存在需要進口的商品”。假使從絕對的角度來看，確實存在著這一傾向的話，但如果從比較優勢的角度來看，日本從海外進口本國非優勢領域的商品，不但對日本而且對于對方國都會享受到更大的利益。

發展中國家首先提高農業部門的勞動生產率至關重要

無庸諱言，每個國家都希望發展經濟，但如何才能使經濟獲得較快的發展，這是經濟學上至關重要的命題。然而在現實中要實現這一目標卻并非易事，當今世界，關于“富國”與“窮國”的界線有多種劃分方法，而關于窮國有這樣一種學說，即窮國依舊是窮國。原因是由于窮國居民的收入水平低下，僅有的收入勉強能夠維持溫飽，根本不可能有儲蓄。有儲蓄才能進行投資，通過投資才能使經濟獲得發展，人們的生活才能變得富足。然而窮國卻很少有儲蓄，從而也就無從談起投資。這樣，窮國也就只能永遠陷于貧困狀態中，這也就是納克斯（Ragnar Nurkse）提出的“貧窮的惡性循環”理論。若要擺脫沖破這種惡性循環，就必須確保有足夠的儲蓄存在。因為從理論上講，投資來源于儲蓄。

對于窮國來說，有助于沖破這一惡性循環的契機之一就是來自于海外的經濟援助。在經濟發展初期儲蓄不足之際，這一海外援助具有多層意義。雖如此依靠本國力量增加儲蓄的重要性仍舊沒有絲毫動搖。因此，對于窮國來說，就必須首先致力于提高農業部門的勞動生產率。我們知道，窮國在其經濟發展的起飛階段，必須而且首先要解決其基礎設施薄弱的問題，為經濟發展提供必需的能源、交通運輸、通訊設施等。但由于窮國經濟落后，居民收入水平低下，有限的居民儲蓄不足以滿足投資的需求，加之在經濟發展的初期階段，又不能通過出口賺取外匯來進口資本品，也沒有外資可以利用。所以，除了通過減少或限制消費來增加儲蓄外，最重要的還是依靠來自于農業的剩余，農業剩余成為窮國初始資本的主要來源。農業勞動生產率的提高，農民收入的增長將刺激對農業的投入，農業的發展將使農業剩余不斷擴大，這不僅保證了城市工業發展對農產品的需求，而且農村的發展又成為城市工業品的重要市場，工農業發展相互促進，從而可實現經濟的快速發展。歷史上明治維新后的日本以及上世紀80年代后期獲得飛速發展的韓國經濟，無不得益于此。由此可見，農業勞動生產率的提高成為發展中國家經濟起飛的首要條件。

得自貿易的利益不均衡

發展中國家的經濟獲得某種程度的發展，接下來所面對的問題就是如何擴大對外貿易。在此首先需要指出的是發達國家與發展中國家得自貿易的利益是不均衡的。

發展經濟學家普雷維什（R.prebi-sch）從出口的需求彈性角度論述了發展中國家貿易條件長期惡化的趨勢，提出了“中心―”的體系結構，描述了整個國際經濟格局。處于“中心”的是少數發達國家，而大多數經濟落后的發展中國家則處于“”地帶。發達國家由于技術領先，在國際貿易中處于有利地位，是國際貿易的獲利者。而發展中國家則與此相反處于不利地位，經濟上遭受發達國家的盤剝。這是因為發達國家出口的是工業制成品，發展中國家對它的需求彈性高，發展中國家以出口初級產品為主，而中心國家對發展中國家出口的初級產品的需求彈性低，所以，貿易條件不利于發展中國家，這種國際貿易條件的長期惡化將阻礙發展中國家的經濟增長。

經濟學家辛格（H.W.Singer）又用需求的收入彈性理論進一步論證了普雷維什的結論。辛格指出，制成品的需求收入彈性大于初級產品，當實際收入增加時對制成品的需求將增加，初級產品的需求受收入增長的影響較小。而且發達國家對原材料性初級產品的需求會伴隨著技術進步、資源利用效率的提高而下降。所以，從長期來看，收入的變化也不利于初級產品的擴大出口，發展中國家的貿易條件將是長期持續惡化的。有關數據顯示，從1948年到1985年，33種主要初級產品（石油除外）的貿易條件，在不斷波動中持續下降，發展中國家初級產品出口制成品進口的貿易條件指數由109降為73，貿易條件惡化了33%。其中農產品的下降幅度最大達到42%。貿易條件的惡化，意味著每單位初級產品的出口所能換回的制成品量越來越少。由此推論，初級產品貿易條件的惡化必將給發展中國家帶來巨大的經濟損失，另據資料，僅從1982年到1984年，發展中國家由于貿易條件惡化而造成的累積性損失就達38億美元之巨，如發展中國家不改善其出口產品需求彈性低的狀況，對外貿易對其經濟發展產生的積極推進作用將是極其有限的。同時，不容我們忽視的是建立在這種不平等交換基礎上的貿易對發展中國家的經濟發展產生一定的消極影響，使發展中國家的經濟發展依附于發達國家，這種依附包括貿易、金融和技術等諸多方面。從第二次世界大戰后發展中國家的實踐來看，不平等的貿易條件確有阻礙發展中國家通過貿易促進經濟發展的消極作用，但利用對外貿易促進經濟發展已成為越來越多的發展中國家的選擇。

導致工業化的國際貿易戰略分為兩類：進口替代戰略和出口導向戰略。在某種程度上積累了一定儲蓄并過渡到向工業化進行投資的階段時，接下來需要關注的問題就是應該首先向哪些部門進行投資以實現經濟的快速發展，對此有兩種投資選擇途徑。其一，由于鋼鐵是產業的基礎，所以理應強化以鋼鐵為主的基礎產業。另一種觀點則認為，由于貿然從事鋼鐵工業的生產無法同其它經濟發達的國家競爭，所以應從與日常生活密切相關的輕工業產品的生產開始進行投資。即是說要么投資于產業的基礎，要么投資于與消費者密切相關的輕工業產品，這樣出現了兩種截然不同的經濟發展戰略。

就歷史經驗來看，可以說理應從與消費者密切相關的輕工業產品開始投資推進工業化進程。這一從與消費者密切相關的工業部門開始逐漸向上游產業攀登的經濟發展戰略稱之為“后方關聯”。該發展戰略之所以能夠進展順利的理由就在于，當從與消費者關系密切的工業部門展開工業化時，使工業化得以順利進展的機械及原材料等需求就會首先產生出來。它是一種需求在先供給在后的形式。另一方面，優先從鋼鐵部門開始投資推進工業化的經濟發展戰略則稱之為“前方關聯”。當采取該發展戰略時，鋼鐵工業雖是產業的基礎并獲得了某種程度的發展，但其產品如何應用及消費卻成為一大難題。即是說經濟中將會出現供給在先但卻沒有需求的困難局面。

縱觀歷史，當今取得較快經濟發展的國家，幾乎都是從后方連鎖開始投資來推進工業化進程的。原蘇聯、中國、朝鮮以及越南等社會主義國家堅持從產業的基礎鋼鐵部門開始投資來推進工業化，均沒有取得理想的經濟效果，這也可以說是為了顯示國家威信而采取的前方連鎖發展戰略。因此，原社會主義國家往往置經濟發展階段于不顧而強力推行重工業優先的發展戰略，以至于引發重工業發展超前與經濟發展階段不相適應的矛盾。其結果就是只能降低生產效率，導致經濟弱體化。