導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇簡(jiǎn)述農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞:建國(guó)以來(lái);城鄉(xiāng)居民;收入差距;演進(jìn)研究

中圖分類(lèi)號(hào):F047

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

一、建國(guó)以來(lái)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距簡(jiǎn)述

(一)建國(guó)以來(lái)至改革開(kāi)放前我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距簡(jiǎn)述

這一時(shí)期的城鄉(xiāng)居民收入差距是存在的,但總體來(lái)說(shuō),收入差距還是比較穩(wěn)定的。城鄉(xiāng)居民收入差距是一個(gè)歷史問(wèn)題,由來(lái)已久。從表1中可以看到,1957-1963年間,伴隨著社會(huì)主義改造的完成,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制逐步確立,城鄉(xiāng)居民收入差距逐年縮小;1964-1977年間,農(nóng)村采用以工記分的按勞分配制,城鎮(zhèn)國(guó)有企業(yè)實(shí)行統(tǒng)一的八級(jí)工資制,因此城鄉(xiāng)居民的收入均等化程度較高,城鄉(xiāng)人均收入比基本保持穩(wěn)定。

由表1中數(shù)據(jù)可知:從1957-1977年,城鄉(xiāng)人均收入比基本在2.3之間平穩(wěn)運(yùn)行,最低是2.17,最高是3.23。這要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于亞洲其他低收入國(guó)家(平均為1.59倍),并稍大于中等收入國(guó)家(平均為2.2倍)的收入差距程度(世界銀行,1982)。

(二)改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距簡(jiǎn)述

改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入分配制度發(fā)生了很大的變化。以下來(lái)對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距變化的具體情況作一個(gè)簡(jiǎn)要的介紹。具體見(jiàn)表2。

改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距經(jīng)歷了縮小―擴(kuò)大―又縮小―再擴(kuò)大的過(guò)程,呈現(xiàn)所謂的W型特征。

1.1978-1985年,城鄉(xiāng)居民收入差距呈較快縮小趨勢(shì)。1985年,農(nóng)村居民人均純收入從1978年的133.6元增加到397.6元,增加了1.98倍,年均增長(zhǎng)28.29%;同期城鎮(zhèn)居民收入從343.4元增加到739.1元,增長(zhǎng)了115.23%,年均增長(zhǎng)16.46%。這一階段,農(nóng)民收入增速快于城鎮(zhèn)居民,城鄉(xiāng)居民收入差距因而逐年縮小,從1978年的2.57:1縮小到1985年的1.86:1。

2.1986-1994年,城鄉(xiāng)居民收入差距總體上呈逐步擴(kuò)大趨勢(shì)。這一階段,城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)速度超過(guò)農(nóng)村居民,同期農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)速度有所下降。從表2中可以看出,這一階段城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)了346.15%,年均增長(zhǎng)43.27%,農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)了239.61%,年均增長(zhǎng)29.95%,收入差距從1991年的2.40:擴(kuò)大到1994年的2.86:1。

3.1995-1997年,收入差距再度縮小。這一階段,城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)了20.48%,年均增長(zhǎng)1 0.24%,農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)了32.84%,年均增長(zhǎng)16.24%,城鄉(xiāng)居民收入差距從1995年的2.71:1縮小到1997年的2.47:1。

4.1998年至今,城鄉(xiāng)居民收入差距又呈擴(kuò)大趨勢(shì)。這一階段,城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)了116.76%,年均增長(zhǎng)14.60%,農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)了65.91%,年均增長(zhǎng)8.24%,城鄉(xiāng)居民收入差距從2.51:1擴(kuò)大到3.29:1。

二、建國(guó)以來(lái)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距演進(jìn)之AMRA模型分析

(一)AMRA模型

ARMA模型(Auto-Regressive and Moving Average Model)是研究時(shí)間序列的重要方法,由自回歸模型(簡(jiǎn)稱(chēng)AR模型)與滑動(dòng)平均模型(簡(jiǎn)稱(chēng)MA模型)為基礎(chǔ)“混合”構(gòu)成。在市場(chǎng)研究中常用于長(zhǎng)期追蹤資料的研究。本章依據(jù)1957-2008年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。運(yùn)用AMRA模型預(yù)測(cè)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的發(fā)展趨勢(shì)。其公式如下:

1.AR模型:yt=φ1yt-1+φ2yt-2+…φpYt-p+et

式中:p為自回歸模型的階數(shù),φi(i=1,2,…p)為模型的待定系數(shù),et為誤差,yt為一個(gè)時(shí)間序列。

2.MA模型:yt=et-θt-1-θ2et-2…θqet-q

式中:q為模型的階數(shù);θj(j=1,2,…1)為模型的特性系數(shù);et為誤差;yt為觀測(cè)值。

3.ARMA模型:yt=φ1yt-1+φ2yt-2+…φpyt-p+et-θtet-1-θ2et-2…θqet-q

(二)數(shù)據(jù)處理及模型分析

根據(jù)1957-2008年我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距數(shù)據(jù),我們得到以下圖表(如圖1):

根據(jù)Box-Jenkins模型識(shí)別方法,用ARMA(p,q)模型進(jìn)行擬合,我們得到如下結(jié)果:

經(jīng)過(guò)Eviews軟件的擬合結(jié)果可知:

yt=1.778621t-1-0.72 8909yt-2+et+0.333040et-1-0.540119et-3

根據(jù)以上結(jié)果預(yù)測(cè),2010年我國(guó)居民城鄉(xiāng)收入差距將達(dá)到17823.1元,三年后城鄉(xiāng)居民收入差距將超過(guò)20000元。

三、政策及建議

(一)加大財(cái)政對(duì)農(nóng)業(yè)的投入,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)盡快發(fā)展

政府應(yīng)通過(guò)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,來(lái)推動(dòng)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)建設(shè),使新農(nóng)村建設(shè)在堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)之上。采取綜合配套措施,不斷拓寬農(nóng)民的增收渠道。在保持糧食和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格基本穩(wěn)定,生產(chǎn)資料價(jià)格上漲過(guò)快得到有效控制的基礎(chǔ)上,穩(wěn)定和完善現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策。加大對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的投資力度,從鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃人手,著力解決好農(nóng)民最急需的生產(chǎn)生活設(shè)施。讓公共財(cái)政的陽(yáng)光普照農(nóng)村,加大公共財(cái)政的支農(nóng)力度,讓公共服務(wù)更多地深入農(nóng)村,惠及農(nóng)民。

(二)公平免費(fèi)的城鄉(xiāng)義務(wù)教育

首先要加大農(nóng)村教育經(jīng)費(fèi)的投入,城鄉(xiāng)教育經(jīng)費(fèi)投入的巨大差異直接導(dǎo)致了城鄉(xiāng)公民入學(xué)條件、受教育機(jī)會(huì)等教育起點(diǎn)的顯著不公平。因此,我們可以從經(jīng)費(fèi)方面人手,著手維護(hù)城鄉(xiāng)公平的國(guó)民教育。其次要加強(qiáng)農(nóng)村教育設(shè)備和師資力量的建設(shè),整合農(nóng)村的教育資源,加大國(guó)家對(duì)農(nóng)村教育的投資,提高農(nóng)村教育的硬件建設(shè),提高農(nóng)村教師的數(shù)童和質(zhì)量,加強(qiáng)農(nóng)村教師的培訓(xùn),從整體上提高教師的素質(zhì)和水平。