導(dǎo)語：如何才能寫好一篇文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)存在的問題，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

［關(guān)鍵詞］浙江；文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；問題

［中圖分類號］F062.9 ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］A ［文章編號］1005-6432（2011）22-0092-02

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一個國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展到一定水平的產(chǎn)物,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科技創(chuàng)新能力、文化教育事業(yè)進(jìn)程、國民消費(fèi)水平等密切相關(guān)。在浙江,已形成以杭州、寧波、溫州等中心城市為主的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚地。尤其是杭州,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出百花齊放的態(tài)勢,形成了西湖數(shù)字娛樂產(chǎn)業(yè)園、西湖創(chuàng)意谷、之江文化創(chuàng)意園等十大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園。2010年,圍繞“打造全國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心”的戰(zhàn)略目標(biāo),杭州市成立了每年1.52億元的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)專項(xiàng)資金。近幾年來,浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)獲得了長足進(jìn)步,同時取得了一定成績且呈迅速發(fā)展之勢。但應(yīng)該看到浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重仍然較低,文化資源優(yōu)勢尚未有效轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,與經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展不相協(xié)調(diào),與人民群眾日益增長的精神文化需求有較大差距,與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)國際化程度較高的地區(qū),如北京、上海,差距仍然較大。

1 文化體制改革相對滯后,體制和政策阻礙較為嚴(yán)重

體制改革滯后和政策障礙是浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)問題的根本原因。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善,人們對文化產(chǎn)品的需求不斷增加,隨之,文化產(chǎn)業(yè),特別是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一項(xiàng)新興產(chǎn)業(yè)適應(yīng)了時代潮流,發(fā)展迅猛。然而固有的文化體制和政策改革沒能跟上產(chǎn)業(yè)發(fā)展的步伐,制約、阻礙了產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。主要表現(xiàn)在部門和行業(yè)分割依然嚴(yán)重,市場準(zhǔn)入受限,市場配置資源的基礎(chǔ)性作用未得到充分發(fā)揮,相當(dāng)數(shù)量的國有文化經(jīng)營單位未能成為真正的市場主體；政府職能轉(zhuǎn)變尚未完全落實(shí),政企不分、政事不分現(xiàn)象依然存在；文化政策和法規(guī)體系不完善,產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏依據(jù)和保障。比如浙江會展業(yè)的多頭管理、多頭審批情況嚴(yán)重,審批部門、政府公共服務(wù)部門和辦展機(jī)構(gòu)之間缺乏有效的協(xié)調(diào)機(jī)制,會展業(yè)與中央有關(guān)部門和浙江的通信、航空、旅游、交通等服務(wù)部門還未建立相應(yīng)的聯(lián)動機(jī)制；再如浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中的文化藝術(shù)、新聞出版、廣播影視等領(lǐng)域,仍然存在市場化程度過低等問題,浙江期刊業(yè)中,行政性期刊占有較大比重,大部分期刊由民營資金控制,雖然已經(jīng)轉(zhuǎn)型于出版機(jī)構(gòu),但事業(yè)單位管理的模式并未完全轉(zhuǎn)變,權(quán)力介入出版經(jīng)營,造成管辦不分,出版單位缺乏市場敏感性和活力,效益長期低下,造成一邊是大量的優(yōu)秀文化成果出版無門,而另一邊是出版的東西沒有市場。

2 產(chǎn)業(yè)鏈不完整、鏈化程度不高

就產(chǎn)業(yè)鏈而言,創(chuàng)意、技術(shù)、營銷、渠道經(jīng)營、管理、研究領(lǐng)域的人才必不可少。但是浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)還沒有形成人才體系,占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈條前端和末端的創(chuàng)意和經(jīng)營人才是鏈條上最為薄弱的兩個環(huán)節(jié)。具有特色的原創(chuàng)性作品是產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié),但是目前具有民族性的、特色性的原創(chuàng)作品不足,文化資源尚未有效地轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)資源,即文化資本。企業(yè)間在開發(fā)、生產(chǎn)和營銷等環(huán)節(jié)上缺乏密切的協(xié)同和合作,企業(yè)自身的產(chǎn)品和服務(wù)難以融入到客戶企業(yè)的價值鏈運(yùn)行當(dāng)中,產(chǎn)品的有效差異性小,提高產(chǎn)業(yè)鏈的整體競爭能力差,難以獲得較高的利潤回報(bào)和競爭位勢。以新興產(chǎn)業(yè)動漫產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為例,這個領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚處于起步階段,浙江還沒有完全擺脫“漫畫讀者”、“動畫投資”、“廠商購買少部分動漫形象消費(fèi)者”單項(xiàng)贏利模式,“衍生產(chǎn)品制造商漫畫衍生產(chǎn)品制造商互動開發(fā)動畫制作衍生產(chǎn)品消費(fèi)者”的產(chǎn)業(yè)鏈沒有形成無縫對接。其原因在于浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步晚,發(fā)展程度還不高,受各方面因素影響無法在短時間內(nèi)形成完整的、鏈化程度高的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈條。從宏觀上講,產(chǎn)業(yè)格局分散,尚未形成具有主導(dǎo)力量的產(chǎn)業(yè)聚集區(qū),各區(qū)縣之間還存在一定的重復(fù)建設(shè)和惡性競爭。

3 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)立法滯后,對版權(quán)保護(hù)欠缺,盜版猖獗,自主知識產(chǎn)權(quán)匱乏和保護(hù)不足

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在處于社會主義初級階段以及社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制尚未完全完善的我國,屬于第三產(chǎn)業(yè)中的一類,我國現(xiàn)行法律體系奉行的是大陸法系,在法律的革新形成方面較遲緩,面對迅速發(fā)展的第三產(chǎn)業(yè)改革立法必然滯后,從而造成產(chǎn)業(yè)發(fā)展無法可依、糾紛難解的局面。這必然制約了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展,全國都是如此,浙江也不例外。立法的滯后延伸出了一系列問題,盜版猖獗,市場混亂,知識產(chǎn)權(quán)缺乏保護(hù),商標(biāo)遭搶注在國外屢見不鮮等。

4 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)缺乏創(chuàng)意即缺乏原創(chuàng)產(chǎn)品和創(chuàng)新思維,創(chuàng)意不夠

在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中,含金量最高的就是具有原創(chuàng)性的產(chǎn)品或服務(wù),而目前,浙江的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)沒有利用好自身的文化資源特色和優(yōu)勢,尚未形成滿足市場需要的創(chuàng)意集結(jié)；工業(yè)設(shè)計(jì)落后于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國家；自主創(chuàng)新能力不足,除少數(shù)擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和自主創(chuàng)新體系的企業(yè)外,大多數(shù)企業(yè)依靠的還是勞動力等生產(chǎn)要素的低成本優(yōu)勢,沒有掌握核心技術(shù),內(nèi)資企業(yè)雖然數(shù)量眾多,卻因缺乏自主知識產(chǎn)權(quán),缺乏競爭優(yōu)勢,贏利能力較低。統(tǒng)計(jì)顯示,浙江九大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)類型中從2005年至今,創(chuàng)意要求較高的文化藝術(shù)類產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后于其他類型產(chǎn)業(yè),占產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)總額的比重也不高,相反,沒有掌握核心技術(shù)和缺乏自身創(chuàng)意的計(jì)算機(jī)服務(wù)產(chǎn)業(yè)卻占較高的比重；高級創(chuàng)意人才缺乏,雖然浙江云集了多所文化藝術(shù)類的名牌高校和大量專家名師,但因?yàn)槭艿絺鹘y(tǒng)文化的深刻影響以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的起步晚,對于文化創(chuàng)意人才的培養(yǎng)挖掘和對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的研究也就相應(yīng)滯后。

5 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)尚需進(jìn)一步優(yōu)化,集聚區(qū)發(fā)展程度低,產(chǎn)業(yè)集中度低

浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的九大類產(chǎn)業(yè)中近年來發(fā)展處于前三位的是軟件網(wǎng)絡(luò)、動漫及廣告服務(wù)。傳統(tǒng)意義的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)依然占了一定優(yōu)勢,高端產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對滯后,與迅速增長的經(jīng)濟(jì)水平或者說GDP不相符合。因此,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化勢在必行,這也是縮短與發(fā)達(dá)國家地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)水平差距和實(shí)現(xiàn)浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然要求。集聚區(qū)發(fā)展程度低,產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)弱和集中度低也是束縛浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大問題。集聚區(qū)的設(shè)立無疑是有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的,然而集聚區(qū)的發(fā)展完善不可能在短時間內(nèi)實(shí)現(xiàn),目前產(chǎn)業(yè)集中度偏低主要表現(xiàn)在市場集中度偏低,與高質(zhì)量、高效率、高創(chuàng)新度、高技術(shù)和高附加值的標(biāo)準(zhǔn)差距較大。各集聚區(qū)還需要進(jìn)一步加強(qiáng)引導(dǎo)和規(guī)劃,做到科學(xué)、有序,避免重復(fù)建設(shè)造成惡性競爭和資源浪費(fèi)。

6 產(chǎn)業(yè)投融資困難、渠道單一

近年來浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的投融資問題一直是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸,由于產(chǎn)業(yè)起步晚,市場化程度低,產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金來源主要是政府資金和政府指定銀行貸款,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,與發(fā)達(dá)國家地區(qū)的產(chǎn)業(yè)投融資環(huán)境相比差距頗大。投融資困難、渠道單一主要表現(xiàn)在:

(1)由于市場準(zhǔn)入機(jī)制的受限,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的部門企業(yè)很大程度上無法吸收廣大的社會投資,包括個人、集體的投資,更不用說大規(guī)模的外商投資。

(2)新興產(chǎn)業(yè)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有高投資、高風(fēng)險和高收入的特征,高投資、高風(fēng)險特征在缺乏科學(xué)合理的融資機(jī)制的前提下,使得文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)很難吸引大量的民間資本,資金的不充裕又制約了該產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

(3)目前浙江文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展主要是靠政府提供的專項(xiàng)基金,但數(shù)額有限,而一個文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施專項(xiàng)資金規(guī)模至少2億~3億元,而且還是分期投入。顯然政府的這些資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠一個文化創(chuàng)意子產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的需要,只是一項(xiàng)政府政策性的引導(dǎo)資金而已。

7 產(chǎn)業(yè)缺少具有國際競爭力的大型跨國文化創(chuàng)意的產(chǎn)業(yè)龍頭,產(chǎn)業(yè)整合能力較弱

篇2

關(guān)鍵詞：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；發(fā)展；問題；對策；徐州

本文為國家級大學(xué)生創(chuàng)新實(shí)踐訓(xùn)練項(xiàng)目：“江蘇省文化創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)集群品牌建設(shè)與傳播狀況調(diào)查研究”和江蘇省社科基金項(xiàng)目：“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)集群品牌建設(shè)與傳播研究”階段性研究成果

中圖分類號：G124 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

收錄日期：2016年3月18日

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一個擁有其獨(dú)特產(chǎn)業(yè)屬性的新興產(chǎn)業(yè)，不僅在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著舉足輕重的作用，在滿足人類精神層次需求中的作用也不容忽視。作為國民經(jīng)濟(jì)的一個新的增長點(diǎn)，2014年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)值占到GDP的3.77%，基本上完成從新興產(chǎn)業(yè)向國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)評估，2007年徐州文化競爭力居全國城市第10位。2012年全市文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營收入增加值為134.27億元，2013年增加值為148.72億元，對促進(jìn)全市經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展起到重要支撐作用。

一、國內(nèi)三線城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)存在的問題

目前來說，盡管國內(nèi)三線城市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出快速增長的良好態(tài)勢，但同時也存在著諸多的問題與不足，本文將結(jié)合徐州本身的實(shí)際情況，分析國內(nèi)三線城市的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展所面臨的共性問題。

（一）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量整體水平不高。對于國內(nèi)大部分三線城市來說，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀是：較一二線城市來說起步較晚，還處于初創(chuàng)階段；文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園整體規(guī)模較小，一般以軟件、網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)服務(wù)、設(shè)計(jì)服務(wù)、廣告、會展類型為主；以當(dāng)?shù)靥厥馊瞬啪奂鼗蛘叽髮W(xué)人文環(huán)境為依托；園區(qū)建設(shè)較差，入園的文創(chuàng)企業(yè)數(shù)量較少或者大部分產(chǎn)業(yè)園區(qū)處于建設(shè)或者招商階段。以徐州為例，盡管徐州的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在發(fā)展速度上較為迅速，但是在發(fā)展的質(zhì)量上并不是很高，產(chǎn)業(yè)規(guī)劃比較空泛，缺乏可執(zhí)行性，產(chǎn)業(yè)類別比較雜亂，發(fā)展嚴(yán)重不均衡。

（二）未形成有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)集群。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開龍頭企業(yè)的帶動，對于大部分的國內(nèi)三線城市而言，沒有能帶動其文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的知名品牌或龍頭產(chǎn)業(yè)是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)不能快速可持續(xù)發(fā)展的重要原因之一。在對徐州的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的調(diào)查中，我們發(fā)現(xiàn)，33.3%的文化創(chuàng)意企業(yè)管理者認(rèn)為徐州只是初步形成具有一定規(guī)模的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群，66.7%的文化創(chuàng)意企業(yè)管理者認(rèn)為徐州還沒有形成具有一定規(guī)模的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群。由此可見，同大多數(shù)三線城市的情況類似，徐州市在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化這條道路上還要走相當(dāng)長的一段路。

（三）產(chǎn)業(yè)園缺乏規(guī)范管理。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的升級模式是形成文化產(chǎn)業(yè)集群，通過這樣的方式才能最大化實(shí)現(xiàn)共贏。但是目前的情況表明，在大多數(shù)三線城市的產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理中，存在著相當(dāng)多的問題：首先，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園對入園企業(yè)的限制不夠嚴(yán)格，園區(qū)內(nèi)并沒有完整的企業(yè)分類規(guī)劃，園區(qū)內(nèi)企業(yè)分布較為散亂，部分園區(qū)存在給錢就給進(jìn)的現(xiàn)象，對入駐的企業(yè)并沒有一個嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)；其次，產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部的企業(yè)相互合作比較少，合作意識淡薄，各自為政現(xiàn)象十分嚴(yán)重，園區(qū)內(nèi)企業(yè)互相聯(lián)系較少，幾乎沒有形成產(chǎn)業(yè)集群，一般的經(jīng)營模式都是服務(wù)外包。以礦大科技園為例，園內(nèi)企業(yè)多為科技、網(wǎng)絡(luò)、軟件類企業(yè)，而這些企業(yè)之間在業(yè)務(wù)合作上聯(lián)系不緊密，一般都與廣州、深圳等城市的上游企業(yè)合作，換句話說，園內(nèi)企業(yè)只是形成了空間上的集聚，合作意識淡薄、企業(yè)發(fā)展空間較小；最后，產(chǎn)業(yè)園區(qū)的管委會與企業(yè)之間的溝通存在問題，所以很難行之有效地為企業(yè)解決問題及提供幫助，在對徐州部分園區(qū)走訪過程中，我們同樣發(fā)現(xiàn)了以上的問題，同時我們還發(fā)現(xiàn)園區(qū)內(nèi)沒有建立彼此間的信息溝通平臺，使得園區(qū)內(nèi)的企業(yè)不能及時快速的獲得信息。

（四）知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和公共服務(wù)平臺建設(shè)有待加強(qiáng)。我國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展的最大障礙之一是缺乏健全的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系和公共服務(wù)平臺。總體上來說，我國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的公共服務(wù)平臺和有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)的建設(shè)相對滯后。根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)方面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，很多文化創(chuàng)意公司本身起點(diǎn)不高，處于發(fā)展初期，不僅缺乏必要的硬件與軟件設(shè)施，更缺乏創(chuàng)新人才，缺乏產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)能力，亟須政府和園區(qū)給予全方位的服務(wù)幫助。

文化創(chuàng)意產(chǎn)品的創(chuàng)新需要高成本、大投入，但是模仿、復(fù)制文化創(chuàng)意產(chǎn)品的技術(shù)成本、生產(chǎn)成卻很低，所以政府要高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不斷建立健全相關(guān)法律法規(guī)，這對于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展來說十分重要。就我們重點(diǎn)調(diào)研的徐州地區(qū)來說，徐州市地方政府還沒有出臺系統(tǒng)的專門針對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法規(guī)與管理?xiàng)l例，還沒有建立起有效的執(zhí)法監(jiān)管體系。

篇3

關(guān)鍵詞：高校文化創(chuàng)意人才模式

中圖分類號：G642文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1009-5349（2017）02-0015-02

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是“智慧”產(chǎn)業(yè)。發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心就是人才。我國經(jīng)過多年的發(fā)展，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)有一定的規(guī)模，這也帶來了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)巨大的人才需求。能否突破“人才”制約的瓶頸，實(shí)現(xiàn)跨越式的高速發(fā)展，人力資源已經(jīng)成為影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。高校在文化創(chuàng)意人才培養(yǎng)上具有得天獨(dú)厚的教育資源和科研優(yōu)勢，但現(xiàn)行的傳統(tǒng)教育培養(yǎng)模式無法滿足當(dāng)前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)的特殊要求。高校要順應(yīng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)需求的現(xiàn)實(shí)狀況，轉(zhuǎn)變觀念、創(chuàng)新機(jī)制、發(fā)揮主觀能動性，加快調(diào)整培養(yǎng)模式。以滿足我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人才需要。

一、當(dāng)前我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才現(xiàn)狀

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展使得該產(chǎn)業(yè)人才需求急劇膨脹，在發(fā)達(dá)國家，例如，美國、英國、日本等國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中心城市。其創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才所占人口比例已到10%以上。我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)正在發(fā)展當(dāng)中，但文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才存在總體數(shù)量不足，從業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡，綜合素質(zhì)不高及培養(yǎng)機(jī)制不完善等諸多亟待解決的問題。這已嚴(yán)重影響了我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)需要穩(wěn)定、健康和高速的發(fā)展，就必須要構(gòu)建起完善的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)機(jī)制。加大高素質(zhì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才的培養(yǎng)力度，改善和創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式。高等院校“存儲”著社會的主要教育和科研資源。為國家和社會發(fā)展輸送了大批具備較高知識水平的高素質(zhì)人才。近年來隨著各高校文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)專業(yè)的不斷開設(shè)和逐年擴(kuò)招。畢業(yè)生數(shù)量在不斷增加。但文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)人才短缺的情況卻沒有得到有效的緩解。高等教育多年不變的人才培養(yǎng)理念和模式與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展對人力特殊需求之間的矛盾也日益凸顯。畢業(yè)生無法滿足相關(guān)產(chǎn)業(yè)對人才“一專多能”的現(xiàn)實(shí)需求標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)踐能力不足，創(chuàng)新意識不強(qiáng)，知識結(jié)構(gòu)單一等問題都亟須高校進(jìn)行深刻的反思。進(jìn)行全新的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)模式調(diào)整。承擔(dān)起人才培養(yǎng)重任，為國家文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供持續(xù)的、高質(zhì)的人力資源。

二、高校文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)存在的問題

高校是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)的重要來源，利用高等院校充裕的教育資源和科研優(yōu)勢。為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展輸送源源不斷的優(yōu)秀人才。是解決我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人力資源不足的重要解決途徑。然而，我國高等院校文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)起步較晚，受傳統(tǒng)教育模式影響較大，存在相關(guān)專業(yè)資源分散、創(chuàng)新能力培養(yǎng)缺乏、忽視教學(xué)的實(shí)踐環(huán)節(jié)、社會對接不足等問題，教學(xué)與社會實(shí)際需求嚴(yán)重脫節(jié)，人才培養(yǎng)初衷與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對人才的實(shí)際能力需求背道而馳。

1.課程設(shè)置分散。無法實(shí)現(xiàn)資源共享

高校傳統(tǒng)的培養(yǎng)模式是在專業(yè)知識分類的基礎(chǔ)上進(jìn)行的院、系、專業(yè)及培養(yǎng)方案。雖然有些相關(guān)院系設(shè)置與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)的相關(guān)專業(yè)和課程，但課程體系支撐的卻是院系整體培養(yǎng)方案，強(qiáng)調(diào)院系專業(yè)知識為中心，注重的是某一學(xué)科方向的人才培育。各院系相關(guān)課程無法形成有效的教育合力，未能構(gòu)建課程資源共享體系，各專業(yè)學(xué)生的創(chuàng)意能力培養(yǎng)效果參差不齊。學(xué)生學(xué)習(xí)更多要求的是專業(yè)知識，而非文化創(chuàng)意的綜合能力，學(xué)生的實(shí)踐能力、適應(yīng)能力和接受能力較差。無法滿足當(dāng)下文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對復(fù)合型人才需求的能力和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

2.慣性教育思維。創(chuàng)新能力培養(yǎng)缺乏

我國高等教育在由“精英化”到“大眾化”的進(jìn)程中，實(shí)現(xiàn)了高等教育的普及化，但隨之而來的是我國高校傳統(tǒng)教育機(jī)制下催生出來的不分差異的統(tǒng)一培養(yǎng)目標(biāo)、統(tǒng)一評價體系、統(tǒng)一的培養(yǎng)模式，造成大學(xué)生創(chuàng)新意識、創(chuàng)新思維、創(chuàng)新能力缺失。在教學(xué)中忽視學(xué)生的個性化差異，未能落實(shí)因材施教，教育管理死板，單一灌輸理論知識，嚴(yán)重扼殺了學(xué)生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)造力。在專業(yè)課程設(shè)置上缺少創(chuàng)新課程的內(nèi)容設(shè)計(jì)和安排。在教學(xué)方法上對學(xué)生同樣缺少有效的引導(dǎo)、評價和激勵機(jī)制。

3.注重理論學(xué)習(xí)。忽視實(shí)踐能力培養(yǎng)

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才需求的標(biāo)準(zhǔn)不僅僅是具備深厚的理論綜合素養(yǎng)，更需要較強(qiáng)的實(shí)踐創(chuàng)意能力。高校的傳統(tǒng)教育模式一直深受詬病的根源就在于過于強(qiáng)調(diào)理論知識學(xué)習(xí)，忽視學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)。雖然，學(xué)校內(nèi)有“諸多”的實(shí)踐途徑，但多數(shù)固化于社團(tuán)活動、松散的社會實(shí)踐以及淺嘗輒止的教學(xué)實(shí)踐。看似多樣且充足的實(shí)踐環(huán)節(jié)。卻難掩創(chuàng)意實(shí)踐能力遠(yuǎn)不能達(dá)到文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才需求標(biāo)準(zhǔn)的短板。創(chuàng)意能力的培養(yǎng)未能貫穿整個教學(xué)過程，并形成緊密的契合關(guān)系，未能形成文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)的科學(xué)的、合理的、有效的教育實(shí)踐體系，相關(guān)專業(yè)畢業(yè)生的社會適應(yīng)能力較弱，制約了畢業(yè)生與相關(guān)企業(yè)崗位的融合效率。

4.社會對接不足。教學(xué)與社會應(yīng)用相脫節(jié)

在高等院校傳統(tǒng)的教育機(jī)制下，文化創(chuàng)意a業(yè)人才培養(yǎng)的內(nèi)容、手段無法應(yīng)對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化。每年有大量相關(guān)學(xué)生畢業(yè)，卻出現(xiàn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域的“用人荒”，根植于傳統(tǒng)培養(yǎng)方案的表面化教學(xué)方式的轉(zhuǎn)變，無法解決學(xué)生“喪失”專業(yè)能力的現(xiàn)象。高校文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)專業(yè)學(xué)生的實(shí)習(xí)、實(shí)踐更多是在學(xué)校完成，無法接觸社會文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展前沿和動態(tài)。缺少與企業(yè)一線對接的意愿和動力，無法實(shí)現(xiàn)社會實(shí)踐的教育全過程，僅有的實(shí)習(xí)實(shí)踐更多于畢業(yè)前期的企業(yè)崗位認(rèn)知。理論知識與崗位一線需求的現(xiàn)實(shí)實(shí)踐能力無法匹配。導(dǎo)致學(xué)生畢業(yè)后進(jìn)入文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域后無法滿足企業(yè)的現(xiàn)實(shí)的人才需要。無法實(shí)現(xiàn)個人的穩(wěn)定發(fā)展，制約企業(yè)人力資源投入效率。

三、高校文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)模式研究及對策略

通過對我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才現(xiàn)狀及相關(guān)產(chǎn)業(yè)對人力資源需求的特殊性的研究，結(jié)合目前高等院校文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)存在的問題。提出以下人才培養(yǎng)模式的應(yīng)對策略。

1.整合課程資源，培育文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)體系

學(xué)校相關(guān)專業(yè)應(yīng)針對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才需求標(biāo)準(zhǔn)。盡快調(diào)整課程體系，優(yōu)化課程設(shè)置，要注重學(xué)生文化創(chuàng)意能力的綜合素質(zhì)培養(yǎng)。在課程設(shè)置上。要積極考慮對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才能力的實(shí)際需求。切合實(shí)際地制定課程培養(yǎng)方案，提供更多的適合社會及市場需求的學(xué)科課程。要逐步增加與之相關(guān)專業(yè)的課程資源持有量。專門開發(fā)和設(shè)計(jì)出符合文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)需求的課程體系。增加相關(guān)課程門類，實(shí)現(xiàn)各專業(yè)相關(guān)教學(xué)資源、設(shè)施、場地等共享。要積極拓寬專業(yè)的口徑，合理搭建相關(guān)專業(yè)知識結(jié)構(gòu)體系，使學(xué)生能夠掌握較為全面的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才所需的相關(guān)理論知識。在進(jìn)入社會后能夠較為快速地適應(yīng)社會文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，為將來工作打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

2.改變教學(xué)模式。突出創(chuàng)新意識和創(chuàng)意能力培養(yǎng)

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)需要的是人的“創(chuàng)意”能力，這就需要從業(yè)人員具備較強(qiáng)的創(chuàng)新意識和創(chuàng)意能力。高等院校應(yīng)該優(yōu)化課程體系，通過教學(xué)方法的改進(jìn)、評價機(jī)制的調(diào)整來加強(qiáng)學(xué)生創(chuàng)新意識和創(chuàng)意能力的培養(yǎng)。在教學(xué)中要因材施教、注重學(xué)生不同特點(diǎn)的個性發(fā)展，避免過于單一、死板的教學(xué)和管理方式。在具體的教學(xué)管理中改進(jìn)教學(xué)評價機(jī)制，注重過程評判的靈活性和針對性。突出對相關(guān)專業(yè)課程的創(chuàng)新意識和創(chuàng)意能力的考核。有效引導(dǎo)學(xué)生注重自身創(chuàng)意能力的綜合素質(zhì)提升。

3.完善教育實(shí)踐體系。提升學(xué)生實(shí)踐應(yīng)用能力

高校在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)相關(guān)課程體系建設(shè)中，應(yīng)注重完整性和協(xié)調(diào)性。不斷增強(qiáng)教學(xué)手段的多樣性和課程內(nèi)容的豐富性。在必修課基礎(chǔ)上依托選修課提高創(chuàng)意能力，課程內(nèi)容合理增加市場營銷、企業(yè)管理、產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)理論等相關(guān)課程，借以豐富學(xué)生的知識體系，實(shí)現(xiàn)人才的復(fù)合型培養(yǎng)。課程實(shí)踐環(huán)節(jié)應(yīng)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容靈活、有序調(diào)整，逐步增加創(chuàng)意能力鍛煉的實(shí)踐應(yīng)用教學(xué)環(huán)節(jié)，創(chuàng)新實(shí)踐形式和載體，將各類與課程相關(guān)的社團(tuán)活動、實(shí)踐活動與課程體系有機(jī)結(jié)合。提升實(shí)踐教學(xué)效率和效果。形成立體式、全方位的實(shí)踐教學(xué)體驗(yàn)，切實(shí)提高學(xué)生文化創(chuàng)意的實(shí)踐應(yīng)用能力。

4.校企全方位對接。實(shí)現(xiàn)教育實(shí)踐全程化

高校具備優(yōu)良的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才培養(yǎng)的師資和理論資源優(yōu)勢。相關(guān)企業(yè)具備文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才實(shí)踐的廣闊環(huán)境。雙方存在可以整合各自資源和促進(jìn)各自更好發(fā)展的利益共同點(diǎn)。校企合作搭建的全方位共享平臺通過項(xiàng)目合作、提供項(xiàng)目科研等形式建立完善的實(shí)習(xí)實(shí)踐機(jī)制。在企業(yè)充分利用高校豐富的科研和師資資源解決發(fā)展中遇到的相關(guān)問題的同時。實(shí)現(xiàn)高校教育實(shí)習(xí)實(shí)踐途徑的擴(kuò)充。平臺將成為相關(guān)專業(yè)學(xué)生第一時間了解業(yè)界動態(tài)、人才需求狀況、技術(shù)能力標(biāo)準(zhǔn)的窗口，為學(xué)生提供豐富的實(shí)習(xí)環(huán)境和實(shí)踐形式，有效地將理論知識即時應(yīng)用于實(shí)踐，更多、更早地接觸文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的市場發(fā)展現(xiàn)狀。有效促進(jìn)研究能力和創(chuàng)新能力的提高。加快進(jìn)入專業(yè)角色的進(jìn)程。畢業(yè)后能夠迅速適應(yīng)企業(yè)需求，盡快融入企業(yè)發(fā)展。

篇4

[關(guān)鍵詞] 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；發(fā)展現(xiàn)狀；存在問題

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2015. 05. 100

[中圖分類號] G124 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2015）05- 0207- 04

近年來，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)取得了較大發(fā)展，2012年北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)收入合計(jì)10313.6億元，首次突破萬億元大關(guān)，僅次于金融業(yè)，是北京第二支柱產(chǎn)業(yè)。本文將基于北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，找出發(fā)展過程中存在的問題，并提出相對的政策建議。

1 北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

1.1 產(chǎn)業(yè)整體現(xiàn)狀

2012年，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值2 205.2億元，比2011年增長10.8%，增速明顯下降，比2011年回落了6.4%，但依然高于GDP增速。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重為12.3%，比2011年提高0.1%（VK 圖1所示），仍穩(wěn)居第二支柱產(chǎn)業(yè)地位。2012年全年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)總計(jì)達(dá)到15 575.2億元，比2011年增長20.3%，實(shí)現(xiàn)收入合計(jì)10 313.6億元，比2011年同期增長14.4%。2012年文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)平均數(shù)達(dá)到152.9萬人，比2011年高出12萬人，就業(yè)形勢良好。

從增加值增速情況看，軟件、網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)服務(wù)領(lǐng)域增速達(dá)到14.2%，僅次于廣播、電視、電影領(lǐng)域增速的15.3%，文化藝術(shù)領(lǐng)域增速也達(dá)到11.8%，均高于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)整體增速的10.8%。其他輔助服務(wù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)負(fù)增長為-3.2%，說明其對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值的重要性降低。

從就業(yè)來看，軟件、網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)服務(wù)領(lǐng)域是吸納就業(yè)的最大行業(yè)，平均就業(yè)人數(shù)69.8萬人，占文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)平均就業(yè)人數(shù)的45.7%，遠(yuǎn)高于其他領(lǐng)域。其次為其他輔助服務(wù)和新聞出版業(yè)，平均就業(yè)人數(shù)分別為16萬和15.6萬，占比分別為10.5%和10.2%，但其他輔助服務(wù)業(yè)就業(yè)相比2011年呈現(xiàn)負(fù)增長為-5.4%。

從資產(chǎn)情況看，軟件、網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)服務(wù)領(lǐng)域資產(chǎn)總計(jì)達(dá)到6529億元，占文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)總計(jì)的41.9%；其次為廣播、電視、電影，資產(chǎn)總計(jì)1570.7億元，占10.1%。從資產(chǎn)增速上看，藝術(shù)品交易增速最快，達(dá)到76%，這也和國內(nèi)快速增長的藝術(shù)品需求有很大聯(lián)系。

從收入看，軟件、網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)服務(wù)領(lǐng)域收入最高，為3 888.1億元，占文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)收入合計(jì)的37.7%。其次為其他輔助服務(wù)行業(yè)，收入1 370.8億元，占比13.3%。排名第三的是廣告會展業(yè)，收入1 256.8億元，占比12.2%。其他依次為新聞出版，旅游、休閑娛樂，藝術(shù)品交易，廣播、電視、電影，設(shè)計(jì)服務(wù)，文化藝術(shù)等行業(yè)。

從收入增速看，2012年藝術(shù)品交易領(lǐng)域的收入增速最快，達(dá)到43.4%，其次為廣播、電視、電影，增速為22.9%，旅游、休閑娛樂增速也達(dá)到20.2%。此外，設(shè)計(jì)服務(wù)增速19.8%，新聞出版增速16.9%，軟件、網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)服務(wù)增速16.3%，這3個領(lǐng)域的收入增速也都高于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)整體增速的14.4%。而其他輔助服務(wù)業(yè)呈負(fù)增長為-3.5%，說明其對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)收入增長的重要性降低。

1.3 產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式現(xiàn)狀

北京有著深厚的文化底蘊(yùn)、悠久的文化傳承以及現(xiàn)代的城市建設(shè)，針對北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式制定為“市場主導(dǎo)、政府引導(dǎo)、集群發(fā)展”的發(fā)展模式。即一方面充分發(fā)揮市場的資源配置作用，尊重市場自由、鼓勵市場競爭；另一方面通過政府積極引導(dǎo)和扶持企業(yè)，多層次、多角度地參與其中，促進(jìn)全方位的發(fā)展渠道的形成；再一方面通過市場與政府的雙向結(jié)合，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)充分發(fā)揮集群效應(yīng)，發(fā)展壯大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。

截至2012年底，北京市常住人口突破2 000萬人，人均年收入超過3萬元人民幣，隨著居民生活水平的不斷提高，居民對于文化創(chuàng)意產(chǎn)品的需求日益增強(qiáng)。在北京居民對文化創(chuàng)意產(chǎn)品消費(fèi)的帶動下，通過市場的自發(fā)調(diào)節(jié)作用形成了多個北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，如北京 798 藝術(shù)區(qū)、中關(guān)村創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)先導(dǎo)基地、北京數(shù)字娛樂產(chǎn)業(yè)示范基地、國家新媒體產(chǎn)業(yè)基地、潘家園古玩藝術(shù)品交易園區(qū)、中關(guān)村科技園雍和園、中關(guān)村軟件園、宋莊原創(chuàng)藝術(shù)與卡通產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、北京 DRC 工業(yè)設(shè)計(jì)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地、中國（懷柔）影視基地等。集聚區(qū)的形成，一方面彰顯了市場在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的主導(dǎo)地位，另一方面伴隨著人們對文化創(chuàng)意產(chǎn)品的消費(fèi)，向多元化、自主選擇性和多樣性的趨勢發(fā)展。北京的文化創(chuàng)意產(chǎn)品消費(fèi)市場可以起到很強(qiáng)的示范和引導(dǎo)作用，帶動全國創(chuàng)意消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變和文化消費(fèi)潮流的革新。政府在北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中通過制定各項(xiàng)政策，積極引導(dǎo)資金投入，并對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)進(jìn)行市場開拓性的引導(dǎo)，促使北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有發(fā)展模式的形成。

2 北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的問題

近幾年來，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)雖然取得了一定的發(fā)展，但從總體情況上來看，由于體制、產(chǎn)業(yè)、政策、資金、人才、知識產(chǎn)權(quán)等方面的制約，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍然存在著諸多問題。具體來看存在以下幾點(diǎn)：

2.1 投融資體系落后

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開政府的大力支持，特別是在文化創(chuàng)意企業(yè)建立初期及成長期的早期，政府的引導(dǎo)及優(yōu)惠政策尤為重要。而當(dāng)前北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的配套政策還不夠完善，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金支持不足，稅收等優(yōu)惠政策缺乏合理的政策標(biāo)桿。針對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融資評價機(jī)構(gòu)、擔(dān)保機(jī)構(gòu)尚不完善，財(cái)政資金對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的支持力沒有得到完全發(fā)揮，每年的專項(xiàng)資金被少數(shù)套利企業(yè)所占據(jù)，資格審查上缺乏監(jiān)督，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投融資平臺還未能形成，政府財(cái)政資金的杠桿倍增效應(yīng)在一定程度上不能得到利用。現(xiàn)有的狀況是政府投資是投融資體系的主力軍，不能有效地調(diào)動社會各界參與投資的熱情，落后的投融資體制，加劇了文化創(chuàng)意企業(yè)資金的缺乏。

2.2 產(chǎn)業(yè)內(nèi)文化與科技的融合程度低

未來文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向在于科技和文化的結(jié)合。目前北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)科技型文化創(chuàng)意企業(yè)中，主要是存在產(chǎn)業(yè)鏈的某個環(huán)節(jié)，融合的方式主要是簡單地疊加，尚未形成要素融合，兩類企業(yè)所需要的資金、人才、環(huán)境等仍處于分裂格局。科技型企業(yè)主要是以技術(shù)研發(fā)為主，主要利用文化內(nèi)容作為廣告宣傳。文化型企業(yè)主要是以數(shù)字技術(shù)為媒介，增強(qiáng)了產(chǎn)品的傳播能力和推廣力度。兩者的運(yùn)營方式和所需要的資金、人才、環(huán)境等要素，仍然沿襲各自的傳統(tǒng)方式。目前，融合后的成熟產(chǎn)品仍然分布在兩個領(lǐng)域里。其中，在文化領(lǐng)域主要是演出、影視制作、文化展示和宣傳等，用現(xiàn)代燈光、音響和多媒體的普及增強(qiáng)了銷售能力，但基本未改變文化行業(yè)原有的規(guī)則和產(chǎn)品性質(zhì)；在科技領(lǐng)域里，主要是通過多媒體技術(shù)的普及增強(qiáng)了文化內(nèi)容的傳播廣度和使用方式與頻度，產(chǎn)品形式、運(yùn)營模式和銷售方式都已經(jīng)突破傳統(tǒng)方式，但仍然遵從科技運(yùn)營模式，大部分科技文化型企業(yè)缺乏將文化要素和科技要素進(jìn)行滲透融合的內(nèi)生模式。

2.3產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)協(xié)同效應(yīng)差

對于產(chǎn)業(yè)園區(qū)來講，文化創(chuàng)意企業(yè)公共聚集形成產(chǎn)業(yè)集聚和完整的產(chǎn)業(yè)鏈，最終集聚效應(yīng)能產(chǎn)生1+1>2的效果。但是，目前部分北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)聚集的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)數(shù)量并不多，有些非政府主導(dǎo)的商業(yè)型文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園，迫于盈利壓力，往往會招納一些非文化創(chuàng)意類企業(yè)的進(jìn)駐。這樣，就會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)園僅僅是局限在地理位置上的聚集，沒有真實(shí)產(chǎn)業(yè)集聚的效果，并會破壞整個文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園發(fā)展的大生態(tài)環(huán)境。

由于部分集聚區(qū)內(nèi)部管理水平較低，集聚區(qū)內(nèi)的企業(yè)更為強(qiáng)調(diào)自身的利益，不愿意與其他企業(yè)分享信息等資源；大部分文化創(chuàng)意企業(yè)規(guī)模較少，不愿意與為其提供智力支撐的大學(xué)或者科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作；部分企業(yè)僅貪圖短期利益，缺乏長遠(yuǎn)意識，也不利于血統(tǒng)效應(yīng)的形成。

3 北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展對策

基于北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和存在的問題，本文主要從政府和產(chǎn)業(yè)的角度提出完善投融資體系、推動產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源整合，推動合作共贏、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚、吸收引進(jìn)高素質(zhì)人才的針對性建議，以此提高北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展績效。

3.1 完善投融資體系

（1）注重間接融資方式創(chuàng)新，拓寬融資渠道。間接融資是指企業(yè)向銀行等金融機(jī)構(gòu)獲得各種短期和中長期貸款的行為，主要包括抵押貸款、擔(dān)保貸款、信用貸款、商業(yè)匯票貼現(xiàn)等。在我國，銀行貸款是文化創(chuàng)意企業(yè)間接融資的最主要方式，而我國銀行體系卻未能給文化創(chuàng)意企業(yè)，特別是中小型文化創(chuàng)意企業(yè)足夠的資金支持，文化創(chuàng)意企業(yè)處于大型商業(yè)銀行不愿貸款，中小金融機(jī)構(gòu)無力貸款的兩難境地。當(dāng)前，注重間接融資方式創(chuàng)新，對于拓展融資渠道，促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義。

（2）鼓勵民間資本積極進(jìn)入，豐富資金來源。民間資本是市場嗅覺最靈敏的投資資源，將其引入附加值高的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，一方面可以緩解文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)資金壓力，促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，另一方面也可以使民間資本獲得良好的投資渠道，取得高額回報(bào)。

（3）健全中小企業(yè)信用擔(dān)保體系，降低融資難度。解決中小型文化創(chuàng)意企業(yè)融資難的問題，提高中小型文化創(chuàng)意企業(yè)融資能力，關(guān)鍵在于要解決企業(yè)與銀行之間的信息不對稱、信用風(fēng)險高等方面的問題。北京的中小企業(yè)信用擔(dān)保體系已經(jīng)進(jìn)入制度化建設(shè)階段，在支持中小企業(yè)融資方面發(fā)揮了一定作用，為進(jìn)一步向中小文化創(chuàng)意企業(yè)提供支持，中小企業(yè)信用擔(dān)保體系仍需不斷完善。

3.2 推動產(chǎn)業(yè)內(nèi)資源整合，推動合作共贏

（1）機(jī)制融合促進(jìn)資源整合。①鑒于資源主要集中在體制內(nèi)的現(xiàn)狀，建議通過體制內(nèi)外資源共享推動文化與科技的融合；②通過市場競爭機(jī)制促進(jìn)體制內(nèi)機(jī)構(gòu)的創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)體制外的資源共享。比如推動電信網(wǎng)、廣電網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)的“三網(wǎng)合一”，是自愿在體制內(nèi)外充分流動，增強(qiáng)體制內(nèi)的創(chuàng)新動力。

（2）平臺建設(shè)促進(jìn)資源整合。①政府引導(dǎo)積極搭建展示、交流、合作、共融共贏的平臺，不斷開拓各行業(yè)、各環(huán)節(jié)、各部門、各產(chǎn)業(yè)的合作領(lǐng)域；②通過稅收、獎勵、資金扶植等措施，支持多種行業(yè)應(yīng)用的統(tǒng)一平臺建設(shè)，用扶持平臺建設(shè)代替企業(yè)扶持；③打造影視制作、新媒體、數(shù)字出版等公共技術(shù)服務(wù)平臺，推動北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)內(nèi)科技與文化的融合；④為企業(yè)搭建人才交流和儲備平臺，增強(qiáng)要素資源共享；⑤建立跨界、跨部門合作工作平臺，開展跨界資源交流與共享，推動多領(lǐng)域合作。

（3）組建企業(yè)梯隊(duì)，培育創(chuàng)新組合。①通過公平競爭機(jī)制，打造航母型企業(yè)，并通過政府引導(dǎo)和公共服務(wù)，鼓勵這些企業(yè)在平臺商業(yè)運(yùn)作模式進(jìn)行創(chuàng)新，為更多企業(yè)參與創(chuàng)新提供平臺支撐；②培育一批旗艦企業(yè)，為這些企業(yè)在關(guān)鍵技術(shù)方面的創(chuàng)新和應(yīng)用提供服務(wù)，并鼓勵這些企業(yè)為其他企業(yè)進(jìn)行文化、科技融合起到示范和引領(lǐng)作用；③為優(yōu)質(zhì)企業(yè)創(chuàng)造創(chuàng)新氛圍和條件，使這些企業(yè)具有穩(wěn)定的資源和人才隊(duì)伍，專心制作精品，增強(qiáng)后續(xù)競爭力；④通過市場競爭機(jī)制，規(guī)范一批配套企業(yè)，使這些企業(yè)為優(yōu)質(zhì)企業(yè)、旗艦企業(yè)和航母企業(yè)提供專業(yè)技術(shù)支撐和配套服務(wù)，并保證這些企業(yè)在市場競爭中的公平性，關(guān)注微小企業(yè)的利益訴求，保護(hù)企業(yè)權(quán)益和競爭力。

3.3 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚

（1）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚不是一種可以遍地開花的產(chǎn)業(yè)組織形式，在市場經(jīng)濟(jì)不夠發(fā)達(dá)、產(chǎn)業(yè)水平相對較低的條件下，要實(shí)現(xiàn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚，有著相當(dāng)?shù)碾y度。因此，必須明確實(shí)現(xiàn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚所必備的條件，全面考察北京區(qū)域內(nèi)制度環(huán)境、市場環(huán)境、人力資源和特色文化等條件，從城市發(fā)展與產(chǎn)業(yè)布局的戰(zhàn)略層面決定創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的時機(jī)和路徑。

（2）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)依托的文化資源具有較強(qiáng)的地域性、民族性和歷史性，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅要求地理區(qū)位的相對集中，還要求在生產(chǎn)和創(chuàng)作上要相互匹配和協(xié)調(diào)。因此，應(yīng)該統(tǒng)一為北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)進(jìn)行規(guī)劃，引導(dǎo)從事相關(guān)的文化創(chuàng)意企業(yè)集聚到統(tǒng)一的區(qū)域內(nèi)發(fā)展。根據(jù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)分類特征，分類型、有步驟地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚。

（3）文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的凸顯和產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模效應(yīng)的發(fā)揮，有賴于合理的產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化。因此，應(yīng)當(dāng)打造北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈，強(qiáng)化分工與協(xié)作，將產(chǎn)業(yè)上游的開發(fā)、中游的生產(chǎn)制造、下游的市場營銷及衍生品的開發(fā)集聚到一定區(qū)域內(nèi)，形成整個行業(yè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈。同時，引導(dǎo)各類生產(chǎn)要素向已形成一定產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和具備較好發(fā)展基礎(chǔ)的區(qū)域流動，從延伸特色產(chǎn)業(yè)鏈入手，調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚。鼓勵優(yōu)勢企業(yè)的衍生、裂變和被模仿，在現(xiàn)有的龍頭、優(yōu)勢企業(yè)周圍，就近實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚。

[1] 馮梅.中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題研究[M].北京： 經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009.

[2] 胡艷超.北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)證研究[D].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大

學(xué)，2012.

[3] 孔令剛，蔣曉嵐.基于產(chǎn)業(yè)融合視角的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].

華東經(jīng)濟(jì)管理，2007（6）.

[4] 蔣三庚，張杰.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群研究[M].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，

2010.

[5] 厲無畏.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)――城市發(fā)展的新引擎[M].上海：上海社會科學(xué)出版

社，2005.

篇5

 

關(guān)鍵詞:創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);知識產(chǎn)權(quán);保護(hù)

    “資本的時代已經(jīng)過去，創(chuàng)意的時代已經(jīng)來臨”，當(dāng)今世界已步入知識經(jīng)濟(jì)時代，知識的生產(chǎn)和創(chuàng)新已成為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的強(qiáng)大動力，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)社會各項(xiàng)事業(yè)的關(guān)系日益密切，作用日益凸顯。從世界范圍來看，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)每天創(chuàng)造220億美元產(chǎn)值，并以5%左右的速度遞增，在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國家，其增長速度更快，美國的達(dá)到14%，英國的達(dá)到12%。早在2000年，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就成為英國的第二大產(chǎn)業(yè)，約占英國國民生產(chǎn)總值的8%，僅次于金融服務(wù)業(yè)。美國是全球創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國家，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)超過航空、重化工及汽車等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，成為最大的出口產(chǎn)業(yè)，2007年，美國核心版權(quán)產(chǎn)業(yè)的增加值達(dá)8891億美元，約占GDP的6.44%

    相對于歐美國家來說，中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展才剛剛起步，如何推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造升級、促進(jìn)自主創(chuàng)新，推動中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)的良性發(fā)展，已成為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域的重大課題。

    本文從分析創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系入手，介紹我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問題，以強(qiáng)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵，并就如何加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了一些建議。

    一、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

    “創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”一詞最早出現(xiàn)在英國，是在世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時代的背景下發(fā)展起來的一種推崇創(chuàng)新、推崇個人創(chuàng)造力、強(qiáng)調(diào)文化對經(jīng)濟(jì)的支持與推動，是圍繞知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)和保護(hù)組織起來的新型生產(chǎn)關(guān)系，主要涵蓋了廣告、建筑、藝術(shù)和文物交易、工藝品、設(shè)計(jì)、時裝設(shè)計(jì)、電影、互動休閑軟件、音樂、表演藝術(shù)、出版、軟件、電視廣播等I3個行業(yè)。

    作為以知識要素為基礎(chǔ)的新經(jīng)濟(jì)模式，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)蘊(yùn)涵的巨大潛力與社會財(cái)富，使之在轉(zhuǎn)型城市功能、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提升城市形象、增強(qiáng)文化軟實(shí)力的過程中成為被關(guān)注的焦點(diǎn)。然而，面對著因特網(wǎng)等數(shù)字化新傳播方式的產(chǎn)生和發(fā)展，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在迎來新機(jī)遇的同時，也受到了更多新的挑戰(zhàn)。

    就創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)而言，從事創(chuàng)意工作的人員投入的是一種精力，很難準(zhǔn)確的對其投入值做出估量，再加上創(chuàng)意產(chǎn)品通常比科技新產(chǎn)品具有更強(qiáng)的外在表現(xiàn)形式，更容易被模仿抄襲。一旦發(fā)生侵權(quán)，就會面臨維權(quán)難、成本高的問題。加之其配置的資源—“創(chuàng)意和智力成果”具有無形性、地域性、時間性、易復(fù)制性、難保護(hù)性等特點(diǎn)，其產(chǎn)生的問題就必然應(yīng)由知識產(chǎn)權(quán)及知識產(chǎn)權(quán)制度來予以規(guī)范，權(quán)利人的合法權(quán)益也必須通過知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)來進(jìn)行保護(hù)。

    所以，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)就是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)生存和發(fā)展的關(guān)鍵。正如“創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之父”約翰·霍金斯形象的將知識產(chǎn)權(quán)喻為創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的“貨幣”，將保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)制度喻為“銀行”。一個創(chuàng)意從產(chǎn)生到形成樣品，需要知識產(chǎn)權(quán)制度予以確權(quán)，而對產(chǎn)品原創(chuàng)性的承認(rèn)和保護(hù)，其實(shí)就是尊重和承認(rèn)個人創(chuàng)造力的價值;再從樣品變成商品到交易，同樣離不開知識產(chǎn)權(quán)制度的保護(hù)，因?yàn)閯?chuàng)意產(chǎn)品的價值主要體現(xiàn)在創(chuàng)意和創(chuàng)新環(huán)節(jié)的收益上，如果相關(guān)的權(quán)利主體沒有從其創(chuàng)意產(chǎn)品中獲取收益，那必然會失去創(chuàng)新的動力。

    知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性和必要性，同樣還體現(xiàn)在當(dāng)前很多國家、地區(qū)及一些國際組織對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義中。如最早提出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念的英國，在其創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義中就明確指出“個人創(chuàng)意、技巧及才華”需要“通過知識產(chǎn)權(quán)的開發(fā)和運(yùn)用”，而聯(lián)合國對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定義也同樣強(qiáng)調(diào)了知識產(chǎn)權(quán)的巨大保障作用。

    可見，知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制度支撐，同時也是世界市場經(jīng)濟(jì)體制的基本規(guī)則。隨著創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)逐漸進(jìn)入全球經(jīng)濟(jì)的中心舞臺，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)必將成為創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)活動中的重要因素。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不僅使創(chuàng)作者、權(quán)利人的合法權(quán)益得到保障，更是創(chuàng)意靈感產(chǎn)生，創(chuàng)意生產(chǎn)力轉(zhuǎn)換，創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)價值和社會價值保護(hù)得以實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。

    二、我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀及知識產(chǎn)權(quán)問題

    (一)我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

    近年來，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在促進(jìn)文學(xué)、藝術(shù)、文化與教育事業(yè)發(fā)展方面的作用逐漸為國人認(rèn)識，中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有很大發(fā)展，尤其是香港、臺灣地區(qū)，創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)正在以前所未有的速度迅速崛起。上海、深圳、成都、北京等城市積極推動創(chuàng)意型行業(yè)的發(fā)展，正在建立一批具有開創(chuàng)意義的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地。我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的理論研究已有一定基礎(chǔ)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好。就文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)而言，2007年，北京市、上海市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分別實(shí)現(xiàn)增加值992.6億元和857.81億元，分別占GDP的10.6%和7% ; 2008年，深圳市、杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分別實(shí)現(xiàn)增加值550億元和 576.86億元，分別占GDP的7%和12%0 2004年到2008年，成都市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)營業(yè)收入從232.54億元提高到595.62億元，增加值從65.81億元提高到133.7億元，增加值占GDP的比重從3.2%上升到3.4%。但與先進(jìn)國家比較，中國的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)還比較落后，需要努力。2004年，中國的專利使用費(fèi)和特許費(fèi)收入為2.36億美元，占世界市場份額不到2%，其中大部分是跨國公司在華研發(fā)機(jī)構(gòu)向其母公司出售的知識產(chǎn)權(quán)。中國專利使用和特許經(jīng)營費(fèi)一項(xiàng)的貿(mào)易逆差為42.6億美元，占中國服務(wù)貿(mào)易逆差的44 %，同期美國的年專利使用費(fèi)和特許費(fèi)收入超過400億美元。

    目前，我國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)還是市場不成熟、需求不穩(wěn)定、產(chǎn)業(yè)鏈尚不完整的風(fēng)險產(chǎn)業(yè)，又是有效需求高速增長、市場前景十分廣闊、經(jīng)濟(jì)效益非常誘人的朝陽產(chǎn)業(yè)。正是具有如上的這種相輔相成的特點(diǎn)，使我國的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)面臨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)限制、整體職業(yè)結(jié)構(gòu)缺陷、城市發(fā)展規(guī)劃思維定勢等問題，但最根本的問題是知識產(chǎn)權(quán)缺乏有效保護(hù)。

篇6

我國金融監(jiān)管原先存在的矛盾進(jìn)一步擴(kuò)大,新的矛盾也會在新的時代和政策背景下逐漸顯現(xiàn)。銀行業(yè),證券業(yè),保險業(yè)三業(yè)雄踞,各司其職,各中相互關(guān)聯(lián),再加上外匯行業(yè)的興起,雖然國家不會將其作為一個獨(dú)立的金融行業(yè)另辟板塊,但是將其與證券業(yè)相容和,勢必在金融監(jiān)管上將會出現(xiàn)更大的監(jiān)管漏洞。無論是國際結(jié)算還是國家宏觀調(diào)控都將出現(xiàn)困難。美國福匯作為最大的外匯商,日前受到美國監(jiān)管,其做市商的罪名已被證實(shí),并且被嘉盛收購,股市代碼也有所改變,但是嘉盛具有同樣的性質(zhì),只是其在法律性質(zhì)中寫明其做市商的前提,兩者的結(jié)局就大相徑庭,可見外匯行業(yè)的金融監(jiān)管的難點(diǎn)以及法律方面角色和占位的缺失。我國近年來外匯事業(yè)有所涌現(xiàn),國家將其納入證券業(yè)只是用其進(jìn)行宏觀調(diào)控,對沖風(fēng)險。美國新總統(tǒng)特朗普上臺,局勢動蕩,金融行業(yè)的起伏很大程度上取決于美國總統(tǒng)能否實(shí)現(xiàn)他重貿(mào)易,弱美元的計(jì)劃,國家的外匯存在風(fēng)險,很多灰色經(jīng)紀(jì)商也處于難以監(jiān)管的范圍,我國的金融監(jiān)管困難重重。金融監(jiān)管同時也要防范金融風(fēng)險,防控金融風(fēng)險不完全是傳統(tǒng)意義上的房地產(chǎn)風(fēng)險或企業(yè)債務(wù)風(fēng)險,也包括金融領(lǐng)域內(nèi)部加杠桿、影子銀行和表外業(yè)務(wù)的風(fēng)險,近年來銀行信用風(fēng)險加大,去產(chǎn)能、去庫存力度加大,“僵尸”企業(yè)的出清給銀行信用風(fēng)險帶來壓力。我給金融監(jiān)管現(xiàn)狀慘淡,不作為與放任不管屢見不鮮,導(dǎo)致的各行各業(yè)的資金壓力和資金風(fēng)險也在加大,金融監(jiān)管體制改革不能成為只提不實(shí)行的空話,我國金融監(jiān)管體制改革任重而道遠(yuǎn)。金融行業(yè)難以得到有效監(jiān)管,金融監(jiān)管投資沒有得到有效改革,金融就不可能很好地服務(wù)于實(shí)體經(jīng)濟(jì),作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)中新興發(fā)展的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),對于資金的需求和資金成本的敏感度較高,金融監(jiān)管體制出現(xiàn)漏洞,則對于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展很難實(shí)現(xiàn)真正的推動作用。2017年2月期末投資者數(shù)量達(dá)到11911.03萬,新增投資者達(dá)到21.92萬;期末投資者數(shù)量呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢。雖然文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)近年被提上發(fā)展重點(diǎn),并且財(cái)政部2016年對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的專項(xiàng)撥款達(dá)到44.2億,但是相對于金融體制內(nèi)的大量資金閑置和錯配,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)任重而道遠(yuǎn),金融監(jiān)管體制改革迫在眉睫。相當(dāng)多的金融機(jī)構(gòu)在部分投資領(lǐng)域大力加杠桿,期限錯配嚴(yán)重,而今年貨幣政策變化將對其造成影響,與此同時金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新步伐加快,混業(yè)經(jīng)營愈發(fā)明顯,銀行、證券、保險等領(lǐng)域風(fēng)險的交叉?zhèn)魅究赡苄约哟?新興金融領(lǐng)域尤其是互聯(lián)網(wǎng)金融,外匯投資領(lǐng)域等存在監(jiān)管真空地帶,填補(bǔ)欠缺漏洞要在源頭解決,其潛在風(fēng)險需要進(jìn)一步關(guān)注。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一個新興的產(chǎn)業(yè),涵蓋廣播影視、動漫、音像、傳媒、視覺藝術(shù)、表演藝術(shù)、工藝與設(shè)計(jì)、雕塑、環(huán)境藝術(shù)、廣告裝潢、服裝設(shè)計(jì)、軟件和計(jì)算機(jī)服務(wù)等各個方面,為經(jīng)濟(jì)增長做出重要貢獻(xiàn),與此同時,國家有意扶持,并且希望借其實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整,以其為依托實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)的新的增長點(diǎn),兩者各取所需,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)新增長。而金融本身存在的矛盾加劇,高泡沫,高杠桿沒有得到很好的緩解,資本利用效率不高,金融監(jiān)管漏洞大,監(jiān)管各個環(huán)節(jié)相對薄弱,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資來源匱乏,銀行融資貸款門檻較高,政府或者園區(qū)背書之外,初創(chuàng)型文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)新一輪的融資可謂難上加難,那么該如何實(shí)現(xiàn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與金融業(yè)發(fā)展的結(jié)合？除了各自的規(guī)劃發(fā)展與監(jiān)管到位以外,供給側(cè)改革在實(shí)現(xiàn)兩者協(xié)調(diào)配合發(fā)展方面肩負(fù)了巨大的促進(jìn)作用。

二、供給側(cè)改革給文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)帶來了什么

供給側(cè)改革從供給層面實(shí)現(xiàn)去產(chǎn)能,去杠桿,通過政策的實(shí)施來實(shí)現(xiàn)供需錯配問題的緩解,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級,促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展。從供給側(cè)層面看金融,我們不難發(fā)現(xiàn),改善金融供給與實(shí)體經(jīng)濟(jì)需求的供求關(guān)系,通過加大金融供給側(cè)改革力度,提升金融配置效率,降低融資成本,滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資需求,有助于實(shí)現(xiàn)金融、實(shí)體雙發(fā)展。暢通金融為實(shí)體經(jīng)濟(jì)輸送資本和活力的渠道,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)如果可以依托金融,實(shí)現(xiàn)融資簡單化,并且政策層面通過稅收優(yōu)惠,土地減免,辦公場所階段性免費(fèi)等措施,那么文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展道路將顯得異常開闊,我們需要給文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)注入新的活力和堅(jiān)實(shí)的背景基礎(chǔ)。供給側(cè)改革帶來的政策層面的支持對于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來說是一個新的發(fā)展契機(jī),也是發(fā)現(xiàn)新興經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的重要選擇;供給側(cè)改革下的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)將有更好的政策和基礎(chǔ)背景實(shí)現(xiàn)與金融監(jiān)管體制改革的協(xié)調(diào)配合。供給側(cè)改革作為政策層面的強(qiáng)力支持,對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)來說是支撐的來源,也是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)之所以被提上重點(diǎn)的一個重要原因,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)享受供給側(cè)改革的蔭蔽,也在一定程度上證實(shí)了供給側(cè)改革的正確導(dǎo)向性。

三、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展動能

(一)加大金融供給側(cè)改革力度,提升金融配置效率,降低融資成本,滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資需求

深化金融體制改革,深化金融體制供給側(cè)改革,調(diào)節(jié)杠桿,繼續(xù)推進(jìn)利率、匯率市場化改革,優(yōu)化金融市場體系,改革完善金融監(jiān)管體制,在保持市場流動性合理充裕的基礎(chǔ)上,暢通金融支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)機(jī)制,對于初創(chuàng)型文化創(chuàng)意企業(yè),實(shí)行資金融通和基礎(chǔ)設(shè)施配備支持,包括文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的工作場地和設(shè)備的支持,適當(dāng)?shù)娜谫Y推介會等;對于成長性文化創(chuàng)意企業(yè),通過其贏利點(diǎn),為其提供特快融資渠道,實(shí)現(xiàn)融資對接,避免資金周轉(zhuǎn)問題帶來的企業(yè)發(fā)展青黃不接的窘境,與此同時,成長性文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對于市場需求和前景發(fā)展敏感度較高,市場的擴(kuò)大需要良好的資金運(yùn)作,資金渠道完善,金融監(jiān)管體制改革,金融供給側(cè)改革將為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來市場保障前提。

(二)防范外匯風(fēng)險,促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)品的內(nèi)銷與出口

美聯(lián)儲加息周期啟動以后,全球流動性整體收緊,給中國人民幣匯率、外匯占款投放帶來壓力,國內(nèi)流動性壓力加大,外匯風(fēng)險加劇。再加上美國總統(tǒng)換屆,特朗普上臺,他計(jì)劃重視美國的對外貿(mào)易,對中國存在一定的抵觸心理,弱化美元的,中國的美國國債勢必受到影響,如果特朗普真正落實(shí)其計(jì)劃的政策,那么美元空頭即將來臨,我國面臨的的外匯風(fēng)險將會加劇,防范外匯風(fēng)險,金融監(jiān)管體制改革也是迫在眉睫。但是單從出口層面來看,對文化創(chuàng)意產(chǎn)品的出口在一定程度上有促進(jìn)作用,但是作為政策調(diào)控方來說,確實(shí)一個挑戰(zhàn),所以在促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)品出口的同時,要擴(kuò)大內(nèi)需,促進(jìn)內(nèi)銷,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)真正拉動。在規(guī)避外匯風(fēng)險的基礎(chǔ)上真正實(shí)現(xiàn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的市場擴(kuò)大,不宜以犧牲外匯資本自由度和政策自由度換取文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,因小失大。

(三)提升內(nèi)生動力,實(shí)現(xiàn)新的贏利點(diǎn)

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的興起最初是通過政策層面的導(dǎo)向開始的,逐步通過“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的改革點(diǎn)逐步顯現(xiàn),而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一個門檻相對較低的行業(yè),同時,相比于其他實(shí)體經(jīng)濟(jì)初創(chuàng)型文化創(chuàng)意企業(yè)資金需求量相對較少,借此吸引了大批有想法,有計(jì)劃的青年通過不斷的創(chuàng)新,以及對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的深刻理解,將自己的創(chuàng)新理念融入文化,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的新發(fā)展出現(xiàn)了新的契機(jī)。實(shí)現(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),不能僅僅依靠政策層面的支持,政府背書,政策背書,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)本身的發(fā)展動力才是真正促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)新發(fā)展的依靠點(diǎn)。不斷提升自身特色,促進(jìn)產(chǎn)品的特色化,提升內(nèi)生增長動力,得以實(shí)現(xiàn)新的盈利點(diǎn)。

(四)擴(kuò)大市場渠道,以特點(diǎn)吸引

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為一個一直存在但是近年來才被重視的產(chǎn)業(yè),其市場前景良好,潛在消費(fèi)人數(shù)增長快,消費(fèi)增速快,所以,擴(kuò)大市場渠道,開發(fā)潛在市場和潛在需求客戶日益重要。通過不斷的探索和實(shí)地調(diào)查,總結(jié)地域特色和特殊需求,制定不同的區(qū)域產(chǎn)品規(guī)劃方案和地域特色銷售方案。同時在金融監(jiān)管體制改革所創(chuàng)造的金融條件下,利用資金優(yōu)勢和成本優(yōu)勢,依托區(qū)位優(yōu)勢和產(chǎn)品特色開辟新的市場,并且根據(jù)不同市場的消費(fèi)人群的消費(fèi)層次和消費(fèi)偏好,預(yù)測市場容量和潛在消費(fèi)人群,制定不同的銷售策略,不斷使得消費(fèi)者數(shù)量接近預(yù)計(jì)值。

(五)國內(nèi)資本與外資相結(jié)合加之政策細(xì)則落實(shí)

國內(nèi)資本與外資相結(jié)合,實(shí)現(xiàn)互利共贏,國內(nèi)外資本將結(jié)合對于金融監(jiān)管體制的要求更大,金融監(jiān)管體制改革的重要性和必要性也日益凸顯,在金融監(jiān)管體制改革基礎(chǔ)之上,依托不同的市場和區(qū)域,加上政策細(xì)則的逐步落實(shí),文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以依托政策背景和各種優(yōu)惠政策,以文化創(chuàng)新點(diǎn)為基石,逐步發(fā)展壯大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。總而言之,金融監(jiān)管體制改革和供給側(cè)改革對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn),金融行業(yè)包括銀行,證券,保險等各個行業(yè)受到良好的監(jiān)管,減少灰色監(jiān)管地帶,減少不必要的冗余和效率低下;政府切實(shí)落實(shí)供給側(cè)改革,讓供給側(cè)改革不在只是一個名詞和一個框架,從政策框架逐步落實(shí)為實(shí)施細(xì)則,實(shí)現(xiàn)“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”,切實(shí)推進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,為國民經(jīng)濟(jì)提供新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整,實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展。金融監(jiān)管體制改革推動供給側(cè)改革下的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展,當(dāng)然,前提在于金融監(jiān)管體制得到有效改革,供給側(cè)改革下的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有內(nèi)在的發(fā)展動能。金融監(jiān)管體制改革勢必在資本成本及資金供給等方面促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展,供給側(cè)改革也使得文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有了政府背書和政策背書,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)依托資金和政策獲得了發(fā)展的必要條件;與此同時,供給側(cè)改革下的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展所面臨的問題以及亟待解決的問題也影響著金融監(jiān)管體制改革,使得金融監(jiān)管體制改革的步伐進(jìn)一步加快,金融監(jiān)管體制改革會以更有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展為導(dǎo)向之一,兩者相輔相成,促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康發(fā)展。

作者:施瓔蕓 單位:南京師范大學(xué)

參考文獻(xiàn):

[1]陶士貴.制度慣性中的金融監(jiān)管體制改革.經(jīng)濟(jì)改革2016.10

[2]丁志杰.金融監(jiān)管體制的主要問題及改革方向.甘肅金融2016.2

[3]王志成,徐權(quán),趙文發(fā).對中國金融監(jiān)管體制改革的幾點(diǎn)思考.國際金融研究.2016.7

[4]張祥志,尹靚.基于供給側(cè)改革的的文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造力激勵研究.中國出版.2016.7

篇7

關(guān)鍵詞：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群；動力機(jī)制；自組織；他組織；主成分分析法

中圖分類號：F127.1　文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A　文章編號：1003―4161(2010)05-0138-05

作為一個新型產(chǎn)業(yè)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是文化、科技和經(jīng)濟(jì)深度融合的產(chǎn)物，是當(dāng)代社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要趨勢，各國和地區(qū)都在進(jìn)行著有關(guān)如何使其快速、高質(zhì)發(fā)展的理論和實(shí)踐探討。由于產(chǎn)業(yè)集群易于產(chǎn)生外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、獲取競爭優(yōu)勢以及形成獨(dú)特區(qū)域經(jīng)濟(jì)，它已經(jīng)成為世界上最為典型的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)表現(xiàn)形態(tài)，從該角度去發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，也已經(jīng)成為眾多國家的選擇。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群盡管發(fā)展的年限不長，但也遇到了諸多問題。為什么集群運(yùn)作狀態(tài)有優(yōu)有劣，為什么國內(nèi)有些學(xué)者認(rèn)為集群基地建設(shè)“出現(xiàn)了‘虛火”’。”等等都是現(xiàn)在學(xué)者們熱衷討論的話題。在分析這些問題時，學(xué)者們大多從一些要素如創(chuàng)新要素出發(fā)，雖然也解釋了某些重要問題，但是仍顯不夠全面，缺乏系統(tǒng)。作為集群獲取持續(xù)競爭優(yōu)勢和推動集群發(fā)展的關(guān)鍵，動力機(jī)制完善與否對一個集群起到了至關(guān)重要的作用，它可以清晰地反映出集群發(fā)展中存在的優(yōu)勢和瓶頸。因此，筆者認(rèn)為，可以從動力機(jī)制人手，具體分析影響文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的動力要素，然后通過動力要素分析的情況總結(jié)集群在發(fā)展中存在的問題并提出相應(yīng)對策。

一、相關(guān)理論研究

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的動力機(jī)制分析從本質(zhì)上來說是產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)理論的具體產(chǎn)業(yè)化，所以產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)理論對于本文來說同樣適用。產(chǎn)業(yè)集群動力機(jī)制是驅(qū)動產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展和演化的力量結(jié)構(gòu)體系及其運(yùn)行規(guī)則，具有一定的穩(wěn)定性和規(guī)律性…。參考國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集群動力機(jī)制的研究一般基于經(jīng)濟(jì)學(xué)、生物學(xué)和復(fù)雜科學(xué)這三個視角：

(一)基于經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視角

在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中，產(chǎn)業(yè)集群動力機(jī)制基本都以韋伯的區(qū)位理論和馬歇爾產(chǎn)業(yè)區(qū)論述為古典基石。在經(jīng)歷了早期認(rèn)為集群動力源于內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)、地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)(Hoover，1937、1948)以及后來的嵌人性、彈性專精和本地化(Scott，1983、1988；Storper，1986)之后，20世紀(jì)90年代以來，研究者們開始將集群動力描述為創(chuàng)新體系、競爭者、生產(chǎn)者和消費(fèi)者的本地互動(Krugman，1991、1995；Porter，1990、1994)。Swarm等(1998)將產(chǎn)業(yè)集群看作由產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、新企業(yè)進(jìn)入、氣候、基礎(chǔ)設(shè)施和文化資本等共同作用的正反饋系統(tǒng)。Best(2001)整合了四種主要的動力機(jī)制：集中專業(yè)化、知識外溢、技術(shù)多樣化和水平整合及再整合，它們形成循環(huán)狀的穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。中國學(xué)者魏守華(2002)。整合了基于社會資本的地域分工、外部經(jīng)濟(jì)、合作效率以及技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散這幾種動力機(jī)制，并以圖形的方式構(gòu)造出產(chǎn)業(yè)集群的動力機(jī)制。

(二)基于生物學(xué)的研究視角

生物學(xué)視角是透視產(chǎn)業(yè)集群動力機(jī)制及其作用規(guī)律的新視角。目前相關(guān)研究不是很多，李建軍(2002)對硅谷高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群的“產(chǎn)學(xué)”創(chuàng)新系統(tǒng)進(jìn)行了生態(tài)學(xué)分析，陳雪梅等(2003)則借助生物學(xué)中描述不同種群共生現(xiàn)象的邏輯斯蒂(10一stic)模型描述了產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象的動態(tài)演化過程。

(三)基于復(fù)雜科學(xué)的研究視角

產(chǎn)業(yè)集群是復(fù)雜的大系統(tǒng)，動力機(jī)制是系統(tǒng)組織的內(nèi)在機(jī)理，研究動力機(jī)制的行為構(gòu)成和作用規(guī)律更需要運(yùn)用復(fù)雜系統(tǒng)的理論和定量分析方法(Brenner，2001)。Brenner(2001，2003)應(yīng)用復(fù)雜性科學(xué)理論分析了產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的兩個主要機(jī)制：促進(jìn)集群臨界規(guī)模的超越和集群當(dāng)?shù)氐墓采饔谩hiles等(2001)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群不只具備區(qū)位效應(yīng)、創(chuàng)新能力和競爭優(yōu)勢等靜態(tài)特征，它更是在獨(dú)特的企業(yè)家精神作用下的復(fù)雜動態(tài)過程，具有涌現(xiàn)的機(jī)制。陳繼祥等(2005)以復(fù)雜科學(xué)中的涌現(xiàn)性及相關(guān)理論為基礎(chǔ)，通過建立產(chǎn)業(yè)集群涌現(xiàn)性的CGP模型，研究了產(chǎn)業(yè)集群整體優(yōu)勢的涌現(xiàn)性規(guī)律和控制性因素。

迄今為止，具體針對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)研究還主要局限在概念界定、模式總結(jié)、優(yōu)勢判別、問題分析以及前景展望上，對動力機(jī)制理論的探討還比較少。伍志鵬(2007)通過研究創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群涌現(xiàn)性發(fā)生的條件、特征、過程和規(guī)律，建立了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群涌現(xiàn)性動力機(jī)制模型，并基于北京市進(jìn)行了實(shí)證研究。

上述研究為本文提供了豐富的理論基礎(chǔ)。產(chǎn)業(yè)集群是在較為穩(wěn)定的技術(shù)創(chuàng)新、非正規(guī)學(xué)習(xí)、合作競爭、知識共享與溢出、網(wǎng)絡(luò)協(xié)作和區(qū)域品牌意識等驅(qū)動力下得以發(fā)展并顯示出了強(qiáng)勁的競爭優(yōu)勢，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群也不例外。

二、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群動力機(jī)制及其作用機(jī)理

作為復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)，主體的自組織行為是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的根本動力來源。但是，作為一個受到萬眾矚目和期待的產(chǎn)業(yè)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在集聚過程中也受到了以政府為主的各方力量干預(yù)，在發(fā)展過程中又帶有明顯的他組織痕跡。另外，由于產(chǎn)業(yè)集群是介于純市場組織與科層結(jié)構(gòu)之間的“中間體組織”(Williamson，1989)，根植于集群中的企業(yè)的演化有一定的路徑依賴性，存在功能性鎖定、技術(shù)鎖定、區(qū)域鎖定等的潛在危險，不能靈活地適應(yīng)環(huán)境變化(Whitey，1994)，因此對外在動力也存在著某種程度的需要。所以，本文以組織力的來源作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的動力機(jī)制劃分為自組織動力機(jī)制和他組織動力機(jī)制，將相應(yīng)支撐要素劃分為自組織動力要素和他組織動力要素，并在基于前人研究的基礎(chǔ)上分別對其進(jìn)行歸納和總結(jié)，進(jìn)而分析集群動力機(jī)制的作用機(jī)理。

(一)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的動力機(jī)制和動力要素分析

參考第一部分相關(guān)文獻(xiàn)，本文將自組織動力機(jī)制歸納為如下四個：分工協(xié)作機(jī)制、技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制、競合機(jī)制和正反饋機(jī)制，它們都是以企業(yè)為主體、以市場機(jī)制為行為規(guī)則驅(qū)動集群發(fā)展的內(nèi)生性動力機(jī)制。而他組織動力機(jī)制則是指那些在特定外部作用干預(yù)下獲得有序結(jié)構(gòu)的演化過程，類似于集群的治理結(jié)構(gòu)，其主要行為人是當(dāng)?shù)卣?/p>

產(chǎn)業(yè)集群的動力要素需要在集群固有特征的基礎(chǔ)上，結(jié)合產(chǎn)業(yè)自身的特點(diǎn)來進(jìn)行分析。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群不僅蘊(yùn)含了其作為復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)的復(fù)雜性特征，包括主體之間的互動以及網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的復(fù)雜性等，也蘊(yùn)含了根植于產(chǎn)業(yè)自身的產(chǎn)業(yè)特征，包括對創(chuàng)新以及文化的依賴等。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是在經(jīng)濟(jì)、社會、文化和制度環(huán)境等因素作用下發(fā)展起來的，其動力要素當(dāng)然也會涉及柔性勞動力市場、創(chuàng)意人才、地方文化、創(chuàng)意氛圍、新經(jīng)濟(jì)和制

度激勵等各個方面。在以上分析的基礎(chǔ)上，本文將自組織動力機(jī)制的支撐要素歸納為企業(yè)互動要素、區(qū)域網(wǎng)絡(luò)要素、創(chuàng)新系統(tǒng)要素和文化環(huán)境要素，他組織動力機(jī)制的支撐要素歸納為設(shè)施條件要素和政務(wù)環(huán)境要素。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群的動力機(jī)制及其支撐要素以及機(jī)制與要素之間的關(guān)系如圖l所示。

(二)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群動力機(jī)制作用機(jī)理

自組織動力機(jī)制是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的核心機(jī)制，他組織動力機(jī)制通過作用于自組織動力機(jī)制發(fā)揮作用，其關(guān)鍵在于效率。

在自組織動力機(jī)制中，分工協(xié)作機(jī)制、技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制和競合機(jī)制是核心機(jī)制，它們在實(shí)際運(yùn)作中通過正反饋機(jī)制不斷將各種效果加強(qiáng)，從而最大限度地產(chǎn)生集聚經(jīng)濟(jì)。具體來看，專業(yè)化是集群的發(fā)展根本，其形成的分工協(xié)作體系所帶來的內(nèi)部發(fā)展不均衡是集群內(nèi)部競爭存在的基礎(chǔ)。競爭會使系統(tǒng)趨于更大的差異和不均衡，而合作則在不平衡的條件下使系統(tǒng)中的某些運(yùn)動趨勢聯(lián)合起來并加以放大，所以是競合機(jī)制推動集群系統(tǒng)結(jié)構(gòu)由無序向有序演化。另外，競爭的壓力與動力促進(jìn)集聚企業(yè)的創(chuàng)新行為，合作則使區(qū)域內(nèi)企業(yè)實(shí)現(xiàn)同步聯(lián)合，使創(chuàng)新成為各子系統(tǒng)的集體行為，而創(chuàng)新能力正是集群獲得可持續(xù)發(fā)展的根本動力。在各種機(jī)制的作用下，集群通過經(jīng)濟(jì)利益、創(chuàng)意、企業(yè)競爭力、集群競爭力和集群品牌五個方面的涌現(xiàn)實(shí)現(xiàn)了集群的持續(xù)發(fā)展，表現(xiàn)之一為集群主體――文化創(chuàng)意企業(yè)的增加和更新以及由此帶來的空間規(guī)模的擴(kuò)張。他組織動力機(jī)制可以促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)的靈活性和集群系統(tǒng)的彈性專精，提高自組織動力機(jī)制的作用效率，但是治理結(jié)構(gòu)不能違背自組織動力機(jī)制的運(yùn)行規(guī)律，否則將扭曲自組織動力機(jī)制的作用軌跡，導(dǎo)致集群的混亂和倒退。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群動力機(jī)制的作用機(jī)理如圖2所示①。

動力機(jī)制作為推動集群發(fā)展的根本，其主要功能就在于將集群的動力要素轉(zhuǎn)化為顯性的競爭優(yōu)勢，從而獲取持續(xù)競爭優(yōu)勢，這也是集群持續(xù)發(fā)展的標(biāo)志。對于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群而言，發(fā)展和整合動力要素，培育動力機(jī)制，不斷將要素轉(zhuǎn)化為機(jī)制優(yōu)勢，是其發(fā)展的內(nèi)在邏輯。

三、基于北京地區(qū)的實(shí)證分析

北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的主要形式是建立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，其在2005年確立了發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、打造創(chuàng)意之都的發(fā)展戰(zhàn)略之后，在不到四年的時間里就確定了包括798藝術(shù)區(qū)在內(nèi)的21個文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。但是，集聚并不等于集群，并不是所有的產(chǎn)業(yè)集聚都能形成產(chǎn)業(yè)集群，集聚主體之間還需擁有特定的聯(lián)系，但是集群卻是集聚發(fā)展的理想方向。就北京地區(qū)而言，對集聚區(qū)的實(shí)證不僅可以找出其發(fā)展的動力要素，還可以看出其在發(fā)展過程中存在的不足，在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)由集聚到集群發(fā)展的道路上，這無疑意義重大。實(shí)證的研究對象源于北京798藝術(shù)區(qū)、宋莊原創(chuàng)藝術(shù)與卡通產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和中關(guān)村多媒體創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園中的企業(yè)。數(shù)據(jù)獲取采用發(fā)放調(diào)查問卷的方式，發(fā)放問卷150份，收回138份，其中有效問卷102份，足以進(jìn)行后期數(shù)據(jù)處理。動力要素存在與否以及重要程度的判別是本實(shí)證的目的和主要內(nèi)容。調(diào)查中對變量的測度均采用五級里克特量表打分法進(jìn)行數(shù)據(jù)獲取，并利用SPSS進(jìn)行主成分分析。在通過了KM0測試系數(shù)和球形Bartll卡方檢驗(yàn)之后，得出要素的均值和因子載荷矩陣分別如表1和表2所示：

由表1可以看出，本次調(diào)查所得數(shù)據(jù)分值普遍偏高，基本位于3.5～4之間，均值為3.81，沒有低于3的變量。由此可以粗略判斷，本文所提取的變量在北京地區(qū)基本上得到了認(rèn)可。值得注意的是，企業(yè)普遍對競爭、硬件設(shè)施、規(guī)劃引導(dǎo)和政策支持評價相當(dāng)高。根據(jù)特征值大于1的原則，本文提取了6個主因子，它們的累計(jì)貢獻(xiàn)率約為81％。由表2可以看出，本文對動力要素所做的識別以及相關(guān)子要素的劃分基本科學(xué)，但也顯示出競爭、信任與制裁更加偏向于文化環(huán)境要素，政策支持更加偏向于設(shè)施條件要素。

(一)存在的問題

1.集聚區(qū)對他組織動力過于依賴，自組織動力不足

在調(diào)查問卷反饋回來的信息中，絕大多數(shù)企業(yè)都對政府提供的相關(guān)支持(尤其是設(shè)施條件方面)所起到的推動作用表示了極大的認(rèn)可。其中，政策支持更加偏向于設(shè)施條件要素。這說明在北京地區(qū)，企業(yè)認(rèn)為政策支持是集群化發(fā)展的一個基礎(chǔ)條件，與各集聚區(qū)競相出臺優(yōu)惠政策，使得他組織動力加強(qiáng)有關(guān)。這一方面反映了北京各級政府對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展相當(dāng)重視，另一方面卻也說明了集聚區(qū)對他組織動力過于依賴，自組織動力不足，政府的相關(guān)引導(dǎo)也做得不到位。由于自組織動力是集群進(jìn)一步發(fā)展和升級的根本動力，自組織動力的不足將使整個集群的發(fā)展面臨動力不足的情況，市場配置資源的基礎(chǔ)性作用也不能得到充分發(fā)揮。

2.缺乏完整的分工協(xié)作體系，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度低，產(chǎn)業(yè)鏈脫節(jié)

在數(shù)據(jù)分析中，“分工與專業(yè)化”這個要素的得分略高于平均水平，但是作為集群發(fā)展的根本要素，其所應(yīng)當(dāng)發(fā)揮的作用還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。調(diào)查問卷所反饋的主觀信息也鮮明地反映了集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)之間的分工協(xié)作體系不太完整，主要表現(xiàn)在以下四個方面：一是部分領(lǐng)域還處于產(chǎn)業(yè)化的起步階段，尚未形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈條，例如設(shè)計(jì)和動漫；二是企業(yè)在集聚區(qū)內(nèi)與上下游企業(yè)的價值網(wǎng)絡(luò)體系并不完整，在集聚區(qū)內(nèi)擁有長期而穩(wěn)定的合作關(guān)系的企業(yè)不多；三是企業(yè)在集聚區(qū)內(nèi)尋找商和供應(yīng)商并不是很容易；四是大部分企業(yè)所從事的業(yè)務(wù)專業(yè)化程度較低。

3.創(chuàng)新要素嚴(yán)重不足，產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)趨同化、制造業(yè)化現(xiàn)象

在數(shù)據(jù)分析中，四個創(chuàng)新系統(tǒng)要素所得分值平均為3.51，遠(yuǎn)低于平均水平。北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)目前已經(jīng)面臨要素驅(qū)動和投資驅(qū)動之后的創(chuàng)新驅(qū)動跟不上的問題，主觀信息也顯示，相對于其他要素，創(chuàng)新系統(tǒng)要素所發(fā)揮的作用明顯不足。集聚區(qū)的建設(shè)中出現(xiàn)了“虛火”，有的集聚區(qū)屬于盲目建設(shè)，重復(fù)建設(shè)，存在一定風(fēng)險。作為根本動力的創(chuàng)意一旦不足，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也就失去了其發(fā)展的根本特征。除此之外，集聚區(qū)在發(fā)展的過程中很容易趨同化、制造業(yè)化，例如將有一定創(chuàng)意成分的制造業(yè)當(dāng)成創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)加以發(fā)展，以制造業(yè)產(chǎn)業(yè)概念移植的方式建設(shè)創(chuàng)意園區(qū)，由于并不具有核心專利技術(shù)，必然會固化現(xiàn)在所處的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈條中的低端地位，導(dǎo)致文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)失去其本質(zhì)內(nèi)涵。

4.文化資源所發(fā)揮的作用不夠

從本質(zhì)上來說，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對文化資源有著強(qiáng)烈的依賴特征，由于資源具有異質(zhì)性，所以北京先天具有發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)也顯示文化環(huán)境要素對北京地區(qū)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的推動力量的貢獻(xiàn)最大。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)遵循文化規(guī)律，但從源頭上看，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來自人的創(chuàng)造力以及與技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、文化的交融和現(xiàn)代化的商業(yè)運(yùn)作，而非文化資源的豐厚與否。而就目前的發(fā)展情況來看，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的文化特征過于淡薄，文化所發(fā)揮的作用明顯不夠，并且北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群缺乏培育創(chuàng)意的寬松氛圍，集群品牌也沒有很好的打造出來。

5.缺乏良好的競爭環(huán)境和體系

從數(shù)據(jù)分析來看，競爭更加偏向于文化環(huán)境要素，其對于集聚區(qū)發(fā)展的推動力源于良好的競爭環(huán)境而非企業(yè)間的互動，它更注重的是一種文化的培育。北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)良好競爭環(huán)境和體系的缺乏主要表現(xiàn)在以下四個方面：一是缺乏完善的市場保護(hù)機(jī)制，這在阻礙創(chuàng)新的同時也導(dǎo)致了競爭環(huán)境的不公平性；二是重復(fù)競爭現(xiàn)象嚴(yán)重，這不僅發(fā)生在不同的集聚區(qū)之間，還表現(xiàn)在同一個集聚區(qū)內(nèi)的不同企業(yè)之間，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)由于其產(chǎn)品自身的特點(diǎn)以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷進(jìn)步，競爭相較于其他產(chǎn)業(yè)已經(jīng)相當(dāng)殘酷，而重復(fù)競爭又加劇了這一殘酷性；三是缺少競爭標(biāo)桿，集聚區(qū)的企業(yè)普遍反映周邊缺少可以借鑒的優(yōu)秀企業(yè)；四是信息供給不充分，缺乏完善的信息供給平臺。

(二)對策及建議

他組織動力機(jī)制的核心是效率，政府應(yīng)該以避免市場失靈或者集群系統(tǒng)失靈為目標(biāo)，引導(dǎo)性地進(jìn)行相關(guān)干預(yù)。相關(guān)對策的提出以集聚區(qū)為主體進(jìn)行，政府層面的宏觀政策如知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)方案則沒有涉及。

1.打造并完善產(chǎn)業(yè)鏈條

針對目前集聚區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)格局，圍繞創(chuàng)意完善文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈條，促進(jìn)上下游協(xié)同發(fā)展。第一，重點(diǎn)發(fā)展產(chǎn)業(yè)鏈中附加值較高的環(huán)節(jié)，如研發(fā)和設(shè)計(jì)，努力形成具有自身優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)鏈形態(tài)的產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)劃和經(jīng)營格局；第二，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，積極拓展產(chǎn)業(yè)鏈條，加強(qiáng)創(chuàng)意產(chǎn)品的研發(fā)商、運(yùn)營商、發(fā)行商、銷售商及周邊服務(wù)商之間的緊密聯(lián)系，形成從設(shè)計(jì)到銷售～條龍的循環(huán)系統(tǒng)，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群所帶來的集聚效應(yīng)；第三，努力推動龍頭企業(yè)發(fā)展，鼓勵地區(qū)內(nèi)外企業(yè)之間的并購、重組，形成一批具有自主知識產(chǎn)權(quán)、具有較大規(guī)模和較強(qiáng)實(shí)力的企業(yè)集團(tuán)，帶動整個產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。

2.加強(qiáng)區(qū)域文化資源的利用和特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

作為首都，北京具有悠久的歷史，眾多的文化資源和遺產(chǎn)，很多地區(qū)都有自己歷史傳統(tǒng)深厚的特色文化，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有先天優(yōu)勢。第一，在對地區(qū)的人文、自然、產(chǎn)業(yè)等資源做出全盤性的調(diào)查，對資源與特色有清醒認(rèn)識的基礎(chǔ)上，由地方政府統(tǒng)一對外宣傳，從宏觀上對集聚區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略、區(qū)域競爭比較優(yōu)勢、資源整合和可持續(xù)發(fā)展等角度做出規(guī)劃；第二，立足區(qū)域文化資源稟賦，引導(dǎo)創(chuàng)意發(fā)展和錯位發(fā)展，注重差異定位、突出地區(qū)特色，避免產(chǎn)業(yè)趨同化，塑造特色鮮明、優(yōu)勢互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)集群；第三，利用特色產(chǎn)業(yè)，大力弘揚(yáng)品牌文化，形成創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)品牌，培育一批規(guī)模較大、實(shí)力較強(qiáng)的品牌企業(yè)和企業(yè)集團(tuán)，增強(qiáng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的競爭力。

3.加強(qiáng)國際合作，參與全球文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價值鏈

在信息和知識經(jīng)濟(jì)時代，參與全球產(chǎn)業(yè)價值的創(chuàng)造已經(jīng)成為一個產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的必要條件，而北京地區(qū)的集聚區(qū)在這方面則具備先天的地理優(yōu)勢。第一，集聚區(qū)可以引進(jìn)外資，緩解目前大多數(shù)集聚區(qū)所面l臨的融資困難的局面；第二，集聚區(qū)可以與發(fā)達(dá)國家優(yōu)秀文化創(chuàng)意企業(yè)建立聯(lián)系，參與全球化價值鏈的分工與協(xié)作，吸引跨國企業(yè)人駐，這樣，集聚區(qū)內(nèi)其他企業(yè)就可以在模仿、借鑒以及創(chuàng)新的基礎(chǔ)上參與競爭，增強(qiáng)自身實(shí)力，即為集聚區(qū)內(nèi)其他企業(yè)樹立優(yōu)秀的競爭標(biāo)桿。

篇8

關(guān)鍵詞： 文化產(chǎn)業(yè)管理 瓶頸問題 對策

文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)為滿足我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人才需要而成立，也因國家重視文化產(chǎn)業(yè)而受到關(guān)注。從2004年教育部第一次批準(zhǔn)4所高校設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)，至今十年時間內(nèi)，已經(jīng)有100多所高校開設(shè)文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)，數(shù)量上發(fā)展迅速。但作為新專業(yè)，在內(nèi)涵發(fā)展上還不容樂觀。目前文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)發(fā)展面臨三個瓶頸問題：師資力量不足問題、培養(yǎng)模式不科學(xué)和教材缺乏。

一、師資力量不足問題與對策

目前很多文章注重文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的培養(yǎng)模式、培養(yǎng)目標(biāo)的討論，卻忽略了一個關(guān)鍵的師資問題。師資力量是專業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，沒有專業(yè)過硬的老師，就無法培養(yǎng)出高質(zhì)量的學(xué)生。師資問題是基礎(chǔ)問題，師資問題解決不好，培養(yǎng)模式、培養(yǎng)目標(biāo)及培養(yǎng)出適合文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要的人才等問題都無從談起。

1.文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)特點(diǎn)與對師資的要求

文化產(chǎn)業(yè)在我國發(fā)展還處于起步階段，文化產(chǎn)業(yè)管理的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)還不是很豐富和成熟，文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)只有十年發(fā)展歷史，所以對這個新產(chǎn)業(yè)和新專業(yè)的特點(diǎn)很多人還不是很了解。文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)主要有兩個特點(diǎn)，即跨學(xué)科性和實(shí)踐性。文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的第一個特點(diǎn)是跨多學(xué)科，跨文化、文學(xué)、藝術(shù)、管理、經(jīng)濟(jì)、法學(xué)等學(xué)科，融合很多學(xué)科，不是單一學(xué)科。需要有多學(xué)科的師資力量支撐，不僅需要文化藝術(shù)類師資，還需要管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)的師資。而且文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的核心課程，如文化產(chǎn)業(yè)概論、文化投資學(xué)、文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目策劃、文化品牌運(yùn)營、藝術(shù)市場營銷、文化資源開發(fā)等課程，每門課程都跨學(xué)科，不僅要求任課教師有文化藝術(shù)的專業(yè)知識，還要有經(jīng)濟(jì)、投資、管理等專業(yè)知識和視野，任課教師必須具有綜合的學(xué)科知識結(jié)構(gòu)才能勝任。因此，文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的跨學(xué)科特點(diǎn)決定了對師資的要求，不僅需要來自文學(xué)、藝術(shù)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等學(xué)科的師資承擔(dān)專業(yè)基礎(chǔ)課，而且需要融合上述多個學(xué)科的師資承擔(dān)專業(yè)核心課程。

文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的第二個特點(diǎn)是實(shí)踐性和應(yīng)用性。文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)不同于其他以理論為主的傳統(tǒng)基礎(chǔ)學(xué)科，實(shí)踐性很強(qiáng)，強(qiáng)調(diào)應(yīng)用性。文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的核心課程都具有很強(qiáng)的實(shí)踐性，而且目前我國高校的文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)培養(yǎng)的人才絕大多數(shù)是為了滿足我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐需要，很注重培養(yǎng)應(yīng)用型人才，對學(xué)生的實(shí)踐能力培養(yǎng)很關(guān)鍵。文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的實(shí)踐性和應(yīng)用性特點(diǎn)要求師資必須具有較強(qiáng)的實(shí)踐能力和較豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

2.目前師資力量存在的問題與解決對策

目前很多高校文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)是匆匆上馬，師資條件并不具備，因此一旦批準(zhǔn)專業(yè)設(shè)置后，只能有什么師資開什么課，因人設(shè)課現(xiàn)象嚴(yán)重。目前，全國高校文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的課程五花八門，各不相同，這里面有各高校優(yōu)勢學(xué)科不同、區(qū)域性文化產(chǎn)業(yè)管理人才培養(yǎng)側(cè)重點(diǎn)不同等原因，但主要原因是缺乏專業(yè)師資，沒能建立科學(xué)的課程體系。因此培養(yǎng)目標(biāo)設(shè)定的所謂應(yīng)用型、復(fù)合型專業(yè)人才只能流于口號。目前文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的師資主要來自文史哲、藝術(shù)、管理、經(jīng)濟(jì)等專業(yè)，極少文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)科班出身的。傳統(tǒng)學(xué)科文史哲、藝術(shù)等知識背景的師資大多缺少產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)的知識結(jié)構(gòu)，也缺少文化產(chǎn)業(yè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，尤其缺少經(jīng)濟(jì)頭腦和商業(yè)市場眼光，因此很難把實(shí)踐性強(qiáng)的專業(yè)核心課程講好，而且不懂得實(shí)踐的重要性，自然培養(yǎng)不出實(shí)踐能力強(qiáng)的學(xué)生。同時，經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理學(xué)專業(yè)背景的師資由于缺乏文化藝術(shù)修養(yǎng)和創(chuàng)意方面的相關(guān)理論和實(shí)踐，因此很難勝任文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)核心課程教學(xué)。

如何解決專業(yè)師資短缺問題呢？指望高校的文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)培養(yǎng)出目前急需的師資還有待時日，是遠(yuǎn)水解不了近渴。最為現(xiàn)實(shí)的做法是必須意識到師資培養(yǎng)的重要性，大力培養(yǎng)現(xiàn)有師資力量。師資過硬才能培養(yǎng)出高質(zhì)量的學(xué)生，應(yīng)根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的特點(diǎn)針對性地培養(yǎng)師資。第一，對現(xiàn)有師資進(jìn)行培訓(xùn)。這些師資大多具有博士或碩士學(xué)位，而且很多已具有副教授、教授職稱，所以已具備很強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力，稍加系統(tǒng)培訓(xùn)就能產(chǎn)生效果。目前專業(yè)核心課程的師資主要是通過自學(xué)進(jìn)行專業(yè)轉(zhuǎn)型，但自學(xué)比較慢，學(xué)校應(yīng)該對這些專業(yè)教師進(jìn)行系統(tǒng)培訓(xùn)。一是讓他們補(bǔ)充學(xué)習(xí)文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)相關(guān)的理論知識，二是送他們?nèi)鴥?nèi)外文化企業(yè)單位進(jìn)行調(diào)研和學(xué)習(xí)，深入了解文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和運(yùn)營情況，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合。彌補(bǔ)專業(yè)知識單一和實(shí)踐性弱的不足，讓師資在知識結(jié)構(gòu)上既有理論又有實(shí)踐，這樣才能勝任文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的教學(xué)任務(wù)。通過培訓(xùn)和實(shí)踐調(diào)研與學(xué)習(xí)，幫助教師實(shí)現(xiàn)專業(yè)轉(zhuǎn)型，增強(qiáng)對文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)教學(xué)與科研的能力和興趣。第二，聘請實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的業(yè)界精英來校任教，把專業(yè)核心課程分出一部分課時請業(yè)界人士來講，或者開講座，以此彌補(bǔ)師資實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足的問題。同時需要學(xué)校出面進(jìn)行協(xié)調(diào)，打破院系隔閡，綜合多學(xué)科師資力量通力合作，承擔(dān)文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課程。

2013年教育部出臺文件規(guī)定，文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)如果從藝術(shù)生招生，文化課成績必須達(dá)到該校最低批次錄取分?jǐn)?shù)線，并在《2014年教育部普通高等院校本科專業(yè)目錄》中規(guī)定文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)一級學(xué)科是管理學(xué)，掛在工商管理類，可以授予管理學(xué)或藝術(shù)學(xué)學(xué)位。教育部文件出臺之后，很多高校文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)停止招收藝術(shù)生，改成招收普通高考生，并把文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)從藝術(shù)學(xué)院、文學(xué)院劃歸到管理學(xué)院，使管理學(xué)院錯誤地認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)本質(zhì)就是管理，所以很輕視甚至認(rèn)為不太需要文化藝術(shù)類的師資就能辦好這個專業(yè)。結(jié)果導(dǎo)致很多高校文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)放棄原有的辦學(xué)基礎(chǔ)和經(jīng)驗(yàn)，在管理學(xué)院另起爐灶，造成時間和資源浪費(fèi)，其實(shí)這樣做是不科學(xué)的。因?yàn)椋瑢τ谖幕a(chǎn)業(yè)管理專業(yè)，文化是基石，創(chuàng)意是靈魂，沒有文化和創(chuàng)意，只有管理理論的師資不能獨(dú)當(dāng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)專業(yè)的教學(xué)任務(wù)，同樣，僅靠管理學(xué)院辦不好文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)應(yīng)與文化創(chuàng)意類專業(yè)一起成立文化創(chuàng)意學(xué)院，這樣便于形成創(chuàng)意氛圍和產(chǎn)業(yè)實(shí)踐基礎(chǔ)，對于文化產(chǎn)業(yè)管理的發(fā)展和人才培養(yǎng)比較有利。對于文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)，要新專業(yè)新對待，跨多學(xué)科專業(yè)，就要多學(xué)科教師去教。如管理學(xué)課程聘請管理學(xué)院專業(yè)老師教，經(jīng)濟(jì)學(xué)課程聘請經(jīng)濟(jì)學(xué)院的專業(yè)教師教，文化基礎(chǔ)課由文學(xué)、藝術(shù)類專業(yè)老師教，專業(yè)核心的跨學(xué)科課程如文化產(chǎn)業(yè)概論、文化投資學(xué)、文化項(xiàng)目策劃、文化企業(yè)管理等由轉(zhuǎn)型到文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的教師授課。這樣綜合多方力量才能勝任文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的教學(xué)和發(fā)展。

二、培養(yǎng)模式不科學(xué)問題與對策

1.文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)特點(diǎn)對培養(yǎng)模式的要求

文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)跨學(xué)科與實(shí)踐性強(qiáng)的特點(diǎn)要求建立多學(xué)科課程體系和大量有效實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)。文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的目標(biāo)是培養(yǎng)適合我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)際需要的應(yīng)用型、復(fù)合型高級專業(yè)人才，這樣的人才必須具備扎實(shí)的文化基礎(chǔ)知識，良好的文化藝術(shù)涵養(yǎng)與鑒賞能力，同時具有經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)基本知識和敏銳的市場眼光與商業(yè)頭腦，重點(diǎn)是具有較強(qiáng)的創(chuàng)意和策劃的實(shí)踐能力，懂得文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營與管理等。因此文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)對學(xué)生的知識結(jié)構(gòu)、能力結(jié)構(gòu)的培養(yǎng)都有較綜合和實(shí)踐性的突出要求。因此文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)在培養(yǎng)模式上具有如下要求：第一，多學(xué)科的課程設(shè)置，學(xué)生要有多學(xué)科基礎(chǔ)知識。第二，在教學(xué)內(nèi)容和方式上，注重應(yīng)用性和實(shí)踐性。重視實(shí)踐教學(xué)，加大實(shí)踐教學(xué)比重，重視學(xué)生實(shí)踐能力培養(yǎng)。在學(xué)生能力結(jié)構(gòu)上，尤其注重創(chuàng)意能力和策劃能力培養(yǎng)。第三，課程考核方式應(yīng)多注重考核實(shí)踐能力。

2.目前培養(yǎng)模式存在的問題與對策

目前培養(yǎng)模式上存在的問題是培養(yǎng)目標(biāo)不很明確，沒有建立起科學(xué)的課程體系，實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)沒有得到有效落實(shí)，學(xué)生的創(chuàng)意能力和策劃能力沒有得到充分培養(yǎng)。教學(xué)方式傳統(tǒng)，以“滿堂灌”式理論傳授為主，未能有效開發(fā)學(xué)生創(chuàng)意能力和策劃能力。考核方式單一，仍以試卷考試為主，不能科學(xué)考核出學(xué)生的實(shí)踐能力和真實(shí)水平，達(dá)不到檢測和激勵學(xué)生學(xué)習(xí)的目的。

那么培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)該如何制定？到底是寬培養(yǎng)還是專培養(yǎng)？實(shí)踐教學(xué)如何有效加強(qiáng)和落實(shí)？教學(xué)方式與考核方式如何改進(jìn)？針對上述問題，筆者認(rèn)為有如下一些對策：

第一，調(diào)研區(qū)域性文化資源和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展特點(diǎn)，了解文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際需要，結(jié)合本校學(xué)科優(yōu)勢，制定明確的能滿足區(qū)域性文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要和本校優(yōu)勢特色的培養(yǎng)目標(biāo)。

第二，在專業(yè)方向上是寬培養(yǎng)還是專培養(yǎng)，還存在一些爭議。有專家認(rèn)為必須專，理由是文化產(chǎn)業(yè)范圍很寬，包括很多方面和具體行業(yè)，如果是寬培養(yǎng)，那么學(xué)生對文化產(chǎn)業(yè)只能是大體了解，并不能對文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)某個具體行業(yè)的經(jīng)營與管理有深入了解和掌握。如某些高校的文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)分為幾個專業(yè)方向，并要求學(xué)生在大二時進(jìn)入專業(yè)方向課程學(xué)習(xí)。筆者認(rèn)為其實(shí)文化產(chǎn)業(yè)管理相對于旅游管理、會展管理、藝術(shù)管理等專業(yè)的優(yōu)勢就在于寬，文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)面寬便于學(xué)生就業(yè)選擇。對于本科生來說，就業(yè)壓力是一座現(xiàn)實(shí)存在的高山。而且在本科階段，不可能特別專，對于專業(yè)更深入了解應(yīng)該是在工作中歷練。因此，學(xué)生在大一、大二應(yīng)該注重厚基礎(chǔ)、寬口徑，大三開始根據(jù)自己的興趣選擇方向，這樣做到寬、專結(jié)合。如果過早選擇專業(yè)方向反而限制學(xué)生以后的就業(yè)范圍。本科生的可塑性很強(qiáng)，寬、厚的知識結(jié)構(gòu)，容易就業(yè)，至于專業(yè)知識在從事某一專業(yè)后，會很快掌握。因此在課程體系設(shè)置上要體現(xiàn)寬度，在專業(yè)方向課程中可以多設(shè)方向課，給學(xué)生盡可能多的興趣選擇。

第三，在實(shí)踐教學(xué)上，增加并有效實(shí)施實(shí)踐教學(xué)課程和環(huán)節(jié)。比如：多建立實(shí)習(xí)基地，多帶學(xué)生進(jìn)行專業(yè)見習(xí)和實(shí)習(xí)。定期帶學(xué)生去文化企業(yè)深入調(diào)研，了解最新行業(yè)信息，寫出調(diào)研報(bào)告。定期舉辦實(shí)踐教學(xué)活動如文化項(xiàng)目策劃比賽、文化項(xiàng)目活動等鍛煉學(xué)生實(shí)踐能力。如南京藝術(shù)學(xué)院和安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)的文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)學(xué)生每年舉辦大型畫展與拍賣會活動，既鍛煉學(xué)生的專業(yè)實(shí)踐能力，又得到社會的廣泛認(rèn)可，同時擴(kuò)大專業(yè)知名度。還可邀請業(yè)界精英來校上課、舉辦系列講座，并參與課程設(shè)置，更好地體現(xiàn)專業(yè)實(shí)踐性和應(yīng)用性。

第四，在考核方式上，對實(shí)踐性強(qiáng)的專業(yè)核心課程，摒棄傳統(tǒng)試卷考核方式，改用創(chuàng)意和策劃類項(xiàng)目考核及采用調(diào)研報(bào)告等形式考核。同時以實(shí)踐能力替代課程學(xué)分制度。如學(xué)生的藝術(shù)作品獲得省級獎勵，可以免修藝術(shù)類相關(guān)課程學(xué)分；學(xué)生的文化產(chǎn)業(yè)策劃項(xiàng)目被某個公司采納實(shí)施，就可以替代文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目策劃課程學(xué)分，甚至可以免修這門課程；學(xué)生自己創(chuàng)立了文化公司并獲得良好業(yè)績，就可以免修相關(guān)的專業(yè)課程。學(xué)生的創(chuàng)意實(shí)踐和策劃實(shí)踐如果獲得省、部級獎勵就可以替代畢業(yè)論文，等等。通過上述方法有效激勵學(xué)生主動進(jìn)行創(chuàng)意和策劃等實(shí)踐，培養(yǎng)實(shí)踐能力和創(chuàng)意能力。

三、教材跟不上的問題與對策

目前，文化產(chǎn)業(yè)管理教材比較缺乏，很多課程沒有教材，權(quán)威的可讀性的教材更是鳳毛麟角。教材很重要，有好的教材，學(xué)生學(xué)習(xí)時才能有據(jù)可依，有章可循，所以教材建設(shè)是急需解決的問題。目前的教材大多出自沒有文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營管理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的教師之手，理論較多，缺乏實(shí)踐基礎(chǔ)和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，教材的實(shí)踐性不強(qiáng)，看后有隔靴搔癢之感，比較空洞。甚至很多教材在很短的時間內(nèi)草草編成，作為某些教師的學(xué)術(shù)成果，成為評職稱的支撐，但教材質(zhì)量很差，有的簡直是浪費(fèi)紙張，沒有價值。對于實(shí)踐性較強(qiáng)的文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)，教材必須重視實(shí)踐案例的深入分析，在編寫教材時要廣泛邀請業(yè)界精英人士的參與，豐富實(shí)踐內(nèi)容。臺灣文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)實(shí)踐比大陸早，很多文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的書籍出自業(yè)界精英人士之手，實(shí)踐性較強(qiáng)，比較有價值。所以可以聯(lián)合海峽兩岸力量甚至吸納國外力量一起來編撰教材，他山之石可以攻玉。總之，要聯(lián)合專家、學(xué)者和業(yè)界精英等多方力量，打造出高質(zhì)量的教材。

小結(jié)

文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)只有從源頭上解決好師資問題，培養(yǎng)出高水平的專業(yè)教師，編撰出高質(zhì)量的教材，采用科學(xué)的培養(yǎng)模式，才能培養(yǎng)出合格的文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)人才，這是文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)順利發(fā)展的必由之路。

參考文獻(xiàn)：

[1]張秋月.文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)建設(shè)與人才培養(yǎng)解析[J].中國大學(xué)教學(xué)，2011（6）.

[2]魏莉.新時期文化產(chǎn)業(yè)管理人才培養(yǎng)模式改革與創(chuàng)新[J].商業(yè)時代，2013（1）.

[3]張錚.我國高校的文化產(chǎn)業(yè)管理專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)分析[J].藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（4）.

篇9

摘要：桂林國家高新區(qū)是我國第一個在少數(shù)民族地區(qū)設(shè)立的國家級科技開發(fā)區(qū)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是該區(qū)產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展方向之一。本文在分析當(dāng)前存在問題基礎(chǔ)上，提出未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策。

關(guān)鍵詞 ：文化創(chuàng)意；產(chǎn)業(yè)；問題；對策

一、存在的主要問題

1.產(chǎn)業(yè)規(guī)模小與產(chǎn)值總量少并存，缺少龍頭行業(yè)和龍頭企業(yè)

據(jù)調(diào)查，目前區(qū)內(nèi)創(chuàng)意企業(yè)主要從事新聞出版、軟件開發(fā)、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、網(wǎng)游動漫、文化會展、廣播電視等業(yè)務(wù)。由于涉及面大，重點(diǎn)不突出，規(guī)模大小不一，企業(yè)年產(chǎn)值大多在500萬元以下，其中規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)（年銷售收入2000萬元以上）僅4家，2個行業(yè)都只有1家規(guī)模企業(yè)。入駐的80多家企業(yè)大多總?cè)藬?shù)在100人以下，一些企業(yè)僅在園區(qū)設(shè)立辦事處，企業(yè)總部并不在此。即使總部在此的企業(yè)，規(guī)模也都非常小，甚至存在“光桿”企業(yè)現(xiàn)象（企業(yè)總?cè)藬?shù)少于5人）。

2.產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏統(tǒng)一管理，管理體制不順

在文化創(chuàng)意企業(yè)認(rèn)定、入園企業(yè)質(zhì)量評價、產(chǎn)值統(tǒng)計(jì)與核算、政策制訂與要求等方面，政府各職能部門按自己的標(biāo)準(zhǔn)和職能劃分對企業(yè)進(jìn)行管理，部門間缺乏溝通交流，有些交叉業(yè)務(wù)界定不清，沒有相關(guān)部門予以解決。職能部門管理者缺乏創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)專業(yè)知識和管理經(jīng)驗(yàn)，園區(qū)缺乏統(tǒng)一管理體系，各部門難以和諧一體、流暢管理。這種各自為政現(xiàn)象嚴(yán)重影響了產(chǎn)業(yè)管理效能，導(dǎo)致資金、稅收優(yōu)惠、引進(jìn)人才等政策措施落實(shí)困難。

3.企業(yè)投融資難

小微型企業(yè)對投融資需求迫切。由于缺少有形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)難以評估，其投融資渠道狹窄。僅靠企業(yè)主原有資金積累投入，缺乏強(qiáng)有力的資金支撐，嚴(yán)重影響了企業(yè)的發(fā)展壯大。調(diào)查顯示，區(qū)內(nèi)文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展資金96%以上來自企業(yè)積累，政府的政策性貸款只占3.26%。企業(yè)雖然有很好的創(chuàng)意和項(xiàng)目，但由于資金缺乏而不能實(shí)施。

4.人才問題突出，高端人才缺乏，優(yōu)秀人才流失嚴(yán)重

調(diào)查顯示，入駐企業(yè)中，員工年齡主要集中在18-45歲，50%以上擁有本科學(xué)歷，38.46%為專業(yè)技術(shù)人員，其中擁有高學(xué)歷、高技術(shù)職稱人員偏少，普遍存在核心技術(shù)人才缺乏問題。薪酬待遇上，企業(yè)管理人員工資2000-5000元，專業(yè)技術(shù)人員工資2500- 5000 元，一般員工工資1000-2000元，專業(yè)技術(shù)人員工資普遍低于沿海發(fā)達(dá)地區(qū)。很多年輕員工工作一段時間，具有一定工作經(jīng)驗(yàn)后，便跳槽到沿海發(fā)達(dá)地區(qū)，培養(yǎng)一批走一批，優(yōu)秀人才很難留住，高端人才更是長期匱乏。

5.企業(yè)缺乏市場運(yùn)作能力，公共服務(wù)平臺不完善

（1）缺乏基于產(chǎn)業(yè)鏈的公共服務(wù)支撐平臺。區(qū)政府聯(lián)合相關(guān)單位先后建立了動漫軟件人才培養(yǎng)基地、廣西中小企業(yè)數(shù)字化產(chǎn)品開發(fā)制造技術(shù)服務(wù)平臺、產(chǎn)權(quán)交易中心。通過創(chuàng)新創(chuàng)意文化節(jié)暨桂林動漫節(jié)建立了展示交易與對外交流平臺，基本搭建起公共服務(wù)平臺大框架。但隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈各重要環(huán)節(jié)都需要創(chuàng)建相應(yīng)的平臺提供公共服務(wù)，實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈支持，提升集聚企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力，加速產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展。比如，一些大型固定設(shè)備中小企業(yè)很難在短期內(nèi)進(jìn)行投資；由于市場信息不對稱，很多企業(yè)不能及時掌握市場信息，有的企業(yè)主雖有很好的創(chuàng)意和產(chǎn)品，卻缺乏市場運(yùn)作能力。目前，急需建立技術(shù)設(shè)備服務(wù)平臺，如3D數(shù)字技術(shù)服務(wù)平臺、信息互動平臺、中介服務(wù)平臺、文獻(xiàn)資料平臺等。

（2）缺乏校企合作支撐平臺。轄區(qū)內(nèi)桂林電子科技大學(xué)、桂林理工大學(xué)等高校擁有動畫設(shè)計(jì)、工業(yè)設(shè)計(jì)、藝術(shù)設(shè)計(jì)等相關(guān)碩士本科專業(yè)，專業(yè)方向涉及環(huán)境藝術(shù)、視覺傳達(dá)設(shè)計(jì)、環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)、公共藝術(shù)設(shè)計(jì)、多媒體藝術(shù)、服裝設(shè)計(jì)與表演等，與該區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)緊密相關(guān)，已有部分企業(yè)與轄區(qū)高校建立了畢業(yè)生實(shí)習(xí)基地。但有組織高層次的深度校企合作沒有實(shí)施，企業(yè)迫切需要政府出面協(xié)調(diào)。

（3）缺乏信息支撐平臺。園區(qū)創(chuàng)意企業(yè)信息化水平高低不一，缺乏統(tǒng)一的信息互動平臺，資源分散信息閉塞。隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，入駐企業(yè)數(shù)量不斷增加，園區(qū)急需通過信息化手段提高服務(wù)質(zhì)量，入駐企業(yè)也迫切需要通過信息平臺集中對外宣傳推廣，實(shí)現(xiàn)電子商務(wù)，提供政策及行業(yè)資訊、中介服務(wù)等增值服務(wù)。

6.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)配套設(shè)施不完善，引進(jìn)企業(yè)（項(xiàng)目）行業(yè)關(guān)聯(lián)度低，產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)不明顯

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的孵化基地，目前正在建設(shè)初期，公交設(shè)施不夠便捷，數(shù)量較少；員工住房、菜市、超市等生活設(shè)施缺乏等基礎(chǔ)設(shè)施急需完善。同時，創(chuàng)新創(chuàng)意文化氛圍不夠，也亟待解決健身娛樂休閑設(shè)施缺乏，員工工余缺少放松休閑場所等問題。

政府出臺《桂林國家高新區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園準(zhǔn)入條件》，但園區(qū)項(xiàng)目引進(jìn)缺乏科學(xué)規(guī)劃，企業(yè)（項(xiàng)目）缺乏科學(xué)評價體系，存在盲目引進(jìn)（項(xiàng)目）情況。調(diào)查顯示，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)與企業(yè)間存在協(xié)作關(guān)系的僅占11.1%，大多數(shù)企業(yè)在集聚區(qū)內(nèi)仍處于孤立狀態(tài)，具有合作生產(chǎn)的協(xié)作關(guān)系很少，企業(yè)合作還處于產(chǎn)業(yè)鏈末端，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部未能實(shí)現(xiàn)原創(chuàng)產(chǎn)品、關(guān)聯(lián)產(chǎn)品和衍生產(chǎn)品之間互動發(fā)展，嚴(yán)重制約了產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的規(guī)模效應(yīng)。

7.創(chuàng)意品牌不多，地方文化資源優(yōu)勢遠(yuǎn)未轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢

廣西（桂林）文化資源豐富，擁有璀璨的歷史文化遺產(chǎn)，融合了我國不同歷史時期眾多民族的優(yōu)秀文化。桂林的史前文化、山水文化、抗戰(zhàn)文化、壯文化等都極具特色，但都未轉(zhuǎn)化為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，產(chǎn)品缺乏地方特色和民族特點(diǎn)，相關(guān)企業(yè)對本土文化挖掘不足，與桂林旅游業(yè)、會展業(yè)等還未形成優(yōu)勢互補(bǔ)。企業(yè)自主創(chuàng)新能力不足，大多數(shù)企業(yè)依靠勞動力低成本優(yōu)勢，產(chǎn)業(yè)發(fā)展還處于模仿、、代工階段，缺乏有競爭力的人才、技術(shù)、產(chǎn)品和品牌，無法產(chǎn)生具有較強(qiáng)競爭力的龍頭企業(yè)。

8.優(yōu)化企業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展空間急待拓展隨著入駐企業(yè)數(shù)量增多和質(zhì)量提高，土地問題已成為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸。要獲得更大發(fā)展，土地問題需盡快解決。

二、主要對策及建議

1.制訂規(guī)劃，統(tǒng)籌發(fā)展

高新七星區(qū)政府應(yīng)在國家旅游綜合改革試驗(yàn)區(qū)、國家服務(wù)業(yè)改革試點(diǎn)區(qū)域、工業(yè)化與信息化融合試點(diǎn)基礎(chǔ)上，將“創(chuàng)意桂林”建設(shè)列入桂林市政府專項(xiàng)發(fā)展規(guī)劃，盡快出臺《桂林市高新七星區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2015年-2020年）》，進(jìn)一步明確創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)思想、主要目標(biāo)、基本原則、重點(diǎn)領(lǐng)域、主要措施等。按《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》標(biāo)準(zhǔn)，依托區(qū)域資源優(yōu)勢，結(jié)合國際、國內(nèi)市場需求進(jìn)行產(chǎn)業(yè)定位；要按發(fā)揮比較優(yōu)勢原則，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，突出集聚發(fā)展和特色發(fā)展。建議將我區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類為：數(shù)字媒體類、創(chuàng)意設(shè)計(jì)類、新聞出版印刷類、旅游會展類等，每類下面按產(chǎn)業(yè)上下游關(guān)系再進(jìn)行二級和三級行業(yè)細(xì)分。在此基礎(chǔ)上，頒布《桂林市高新七星區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資指導(dǎo)目錄》，明確鼓勵、允許、限制和禁止投資的項(xiàng)目。由于產(chǎn)業(yè)發(fā)展形勢不斷變化，政府應(yīng)高度關(guān)注創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展動態(tài)，采取“政府引導(dǎo)，市場運(yùn)作，企業(yè)參與”模式，在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段發(fā)揮積極的調(diào)控作用。

2.加強(qiáng)管理，強(qiáng)化服務(wù)

（1）成立專門管理機(jī)構(gòu)。作為發(fā)展初期的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，應(yīng)突出政府引導(dǎo)作用。可借鑒國內(nèi)外一些大城市發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)，成立專門的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展辦公室，對全區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)統(tǒng)一的規(guī)劃、管理、指導(dǎo)和協(xié)調(diào)，負(fù)責(zé)組織和籌備創(chuàng)新創(chuàng)意文化節(jié)和桂林動漫節(jié)。

（2）進(jìn)一步加強(qiáng)對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的組織和領(lǐng)導(dǎo)，完善園區(qū)管理制度，重點(diǎn)突出規(guī)范和特色。加強(qiáng)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園企業(yè)服務(wù)中心建設(shè)與管理，發(fā)揮服務(wù)中心服務(wù)與中介作用。成立園區(qū)企業(yè)主聯(lián)誼會，加強(qiáng)園區(qū)內(nèi)企業(yè)合作與交流，積極探索建立企業(yè)兼并、重組、退出等機(jī)制。提高政府工作人員對創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的認(rèn)識，進(jìn)一步發(fā)揮政府職能部門對園區(qū)管理與服務(wù)作用，定期到園區(qū)開展“園區(qū)服務(wù)日”活動。

（3）建立高新七星區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展專家咨詢委員會。召集國內(nèi)外相關(guān)知名專家、學(xué)者組成專家咨詢委員會，定期或不定期對涉及文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重大課題、項(xiàng)目深入調(diào)研，及時向政府部門提供科學(xué)決策建議。

（4）促進(jìn)和協(xié)調(diào)成立行業(yè)組織。成立桂林市動漫行業(yè)協(xié)會、桂林市軟件行業(yè)協(xié)會等，讓協(xié)會落戶創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，逐步健全其功能機(jī)制，充分發(fā)揮其行業(yè)自律、規(guī)范和協(xié)調(diào)作用。

3.做好配套，排憂解難

（1）完善創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園布局規(guī)劃，加快創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園配套生活設(shè)施建設(shè)。建議盡快啟動創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)遠(yuǎn)期選址及規(guī)劃設(shè)計(jì)，在一期和二期建設(shè)規(guī)劃中增加文化體驗(yàn)區(qū)，創(chuàng)意產(chǎn)品展示與交易場所，盡快多渠道引進(jìn)餐廳、咖啡廳、健身館、3D放映室等設(shè)施，并加快配套基本生活設(shè)施建設(shè)，解決好員工吃、住、行等問題，為創(chuàng)意人員營造良好的工作和生活環(huán)境。

（2）盡快啟動七星創(chuàng)意信息港建設(shè)。七星創(chuàng)意信息港建設(shè)主要模塊包括：基礎(chǔ)管理與服務(wù)（企業(yè)管理與服務(wù)、物業(yè)管理與服務(wù)、統(tǒng)計(jì)與分析）、數(shù)字貿(mào)易平臺、信息服務(wù)平臺（信息、信息反饋、政策與行業(yè)咨詢、中介服務(wù)）等。建議將其納入“兩化”融合建設(shè)試點(diǎn)，作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)內(nèi)容抓緊實(shí)施。通過信息化手段，提升園區(qū)管理水平和服務(wù)效率，促進(jìn)園區(qū)特色規(guī)范化建設(shè)、產(chǎn)業(yè)資源共享和信息傳遞。

（3）改變傳統(tǒng)創(chuàng)意人才形成模式。建議在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園設(shè)立文化人創(chuàng)意工作區(qū)、高校教師創(chuàng)意工作區(qū)等，對名人、專家、學(xué)者及學(xué)科帶頭人予以優(yōu)惠和便利，使專業(yè)人士在園區(qū)內(nèi)的工作室交流信息，整合資源，凝聚創(chuàng)意靈感。

（4）加強(qiáng)政府、企業(yè)與高校的對接。采取與區(qū)內(nèi)高校合作方式，在各高校設(shè)立桂林高新七星區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心（基地），建立組織聯(lián)系，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展咨詢、校企技術(shù)合作、設(shè)備資源共享、人才交流、節(jié)慶籌備等建立通道，并為學(xué)生實(shí)踐、教師科研、技術(shù)合作提供支持。

（5）發(fā)揮政府財(cái)政資金引導(dǎo)作用。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)基金可推行“立項(xiàng)管理”和“重點(diǎn)扶持”，面向社會公開申報(bào)，專家小組評審，重點(diǎn)支持具有地方特色和本土文化的創(chuàng)意項(xiàng)目，讓企業(yè)公平競爭，提高社會資金投資創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的積極性。

（6）幫小扶微，招大引強(qiáng)。盡快出臺小微型文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展扶持政策和措施，在資金、人才、技術(shù)研發(fā)等方面幫助小微型企業(yè)發(fā)展壯大。同時，招商引資中，注重招大引強(qiáng)，結(jié)合產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)、定位，有針對性選擇、吸引大企業(yè)、強(qiáng)勢企業(yè)入駐，帶動產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]詹成大，陳兵.文化創(chuàng)意與傳媒產(chǎn)業(yè)研究[M].北京：中國廣播電視出版社，2009 .

[2]吳存東，吳瓊.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概論[M].北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，2010 .

篇10

通過幾年來對景德鎮(zhèn)陶瓷的進(jìn)一步認(rèn)識，包括對國際陶瓷博覽會的關(guān)注，筆者察覺到景德鎮(zhèn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)所存在的一些不足，包括其自身的“頑疾”及市場的銜接問題等。以下便是自己的一些粗略看法與思考。

第一、創(chuàng)新與傳統(tǒng)的問題。景德鎮(zhèn)雖然擁有大批的藝術(shù)家或產(chǎn)品開發(fā)設(shè)計(jì)者，但是其自身特點(diǎn)與水準(zhǔn)參差不齊，而且大批的藝術(shù)家及設(shè)計(jì)師完全是以追求經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)，其作品、產(chǎn)品缺乏新穎的理念與看點(diǎn)。其中有一部分原因是大批的中青年藝術(shù)家缺乏創(chuàng)新精神。沒有真正屬于自己的創(chuàng)意作品而且過分強(qiáng)調(diào)對老一輩藝術(shù)家作品的模仿，其中很大一部分創(chuàng)意者還是一味的遵循守舊的模仿創(chuàng)作。如果拿這種單一的原本屬于舊時作坊工匠的傳承方式來培養(yǎng)青年一代藝術(shù)家的話，那是極不適合當(dāng)下的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的。如此將使得作品雖嚴(yán)謹(jǐn)唯美卻匠氣十足。

如果我們進(jìn)一步的來探討這個問題，仔細(xì)想想，多少年來我們一直在爭論傳統(tǒng)和創(chuàng)新的問題。不僅僅是在陶瓷創(chuàng)意與傳統(tǒng)這個方面。還有很多關(guān)于在傳統(tǒng)與創(chuàng)新的問題上也都爭來爭去，并沒有爭出個所以然來。我們也沒有發(fā)現(xiàn)有誰是真正把傳統(tǒng)這個觀念擺到了正確的位置上。那么傳統(tǒng)和創(chuàng)新就一定是對立的嗎？按筆者的理解認(rèn)為不一定。因?yàn)閯?chuàng)新的對立面只能是守舊，守舊的，當(dāng)然只會對創(chuàng)新形成阻礙了。傳統(tǒng)精神則是我們數(shù)千年以來世代相傳的優(yōu)良文化精髓，也是十分寶貴的資源。可惜，守舊的人，偏要把傳統(tǒng)拿來做一個幌子，搞得一幫想創(chuàng)新的人失去了攻擊的目標(biāo)，只能將傳統(tǒng)作為打擊目標(biāo)了。

再說得清楚一點(diǎn)，就是我們在陶瓷創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中一定要分清楚什么是守舊的，什么又是我們祖先遺留下來的陶瓷文化的精髓。只有分清楚守舊與傳統(tǒng)，我們才能真正處理好兩者的關(guān)系。

如何實(shí)際來解決這一問題。筆者的看法是，對于傳統(tǒng)陶瓷我們不能放棄，作為一種寶貴的文化遺產(chǎn)，在某種意義上讓創(chuàng)意陶瓷與傳統(tǒng)陶瓷盡可能地分離開來，有一部分的陶瓷從業(yè)者專門從事傳統(tǒng)的模仿、仿古制作，而作為現(xiàn)代陶瓷藝術(shù)家性質(zhì)的從業(yè)者來說，應(yīng)該充分發(fā)揮自我的精神，師法自然、師法百家。既能繼承傳統(tǒng)又能開拓創(chuàng)新。這樣的例子在當(dāng)下的景德鎮(zhèn)也是有的。在最近兩、三年里，景德鎮(zhèn)涌現(xiàn)出一批被稱為“景漂一族”的外來青年或院校學(xué)生，他們也積極地參與到文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中來了。包括景德鎮(zhèn)新都民營陶瓷園、景德鎮(zhèn)雕塑瓷廠周六創(chuàng)意集市等陶瓷生產(chǎn)聚集中心里的諸多年輕藝術(shù)家，很多人把自己的創(chuàng)意或家鄉(xiāng)文化中的傳統(tǒng)精髓引入到陶瓷創(chuàng)意中來。這些都是值得我們肯定的。兼容并蓄的吸收傳統(tǒng)融入創(chuàng)新精神永遠(yuǎn)是我們真正做好陶瓷文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。

第二、創(chuàng)意與市場銜接的問題。創(chuàng)意與市場的銜接一直是一個比較讓人頭痛的問題，一個是創(chuàng)作者的問題，另一個是欣賞者或者說購買者的問題。

首先創(chuàng)作者作為作品的來源，在當(dāng)下的中國就存在著很多實(shí)際的問題，以我們本土的青年陶藝創(chuàng)作者來說，從小所受的教育是一種應(yīng)試教育，再加上長期受傳統(tǒng)的約束導(dǎo)致其創(chuàng)作上很難有標(biāo)新立異的突出之處，由于這個客觀因素，作品在創(chuàng)意上與國外陶藝家就有一定的差距。第二個方面，時下中國的民眾藝術(shù)欣賞水品還有待提高，作品出來以后會陷于看的人多卻無人購買的窘境。然而創(chuàng)作者也需要經(jīng)濟(jì)收入的維持，如果大量的創(chuàng)意作品無人問津，那么會有富有創(chuàng)意的藝術(shù)家一定會放棄或減少創(chuàng)意作品的創(chuàng)作轉(zhuǎn)而投向純粹傳統(tǒng)作品的制作，或是大大降低價格。這樣無疑就是一個惡性的循環(huán)了。

再說購買者的問題。時下的中國藝術(shù)品市場呈現(xiàn)繁榮的景象，主要還是表現(xiàn)在古董文物藝術(shù)品上，人們對于文物藝術(shù)品經(jīng)濟(jì)價值以及升值潛力的追逐是其中的重頭戲。對現(xiàn)代藝術(shù)品的購買來說，大量的購買者并不是出于對藝術(shù)作品藝術(shù)審美的欣賞，而是出于投資或炫富的目的，而且對于作品只關(guān)注作者的名氣。在這樣的藝術(shù)品市場中不要說是貌似另類的創(chuàng)意作品，就連普通青年藝術(shù)家的傳統(tǒng)作品都少有人問津。長此以往，創(chuàng)意作品就會就被無情的“買家”逼上絕路，最后被迫放棄。

景漂一族的綜合能力固然適合整個陶瓷創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的需要，但是有一個很重要的不足卻使得大批的景漂一族難以維持，或因此選擇放棄而黯然離開。而這就引出了創(chuàng)意與市場銜接的問題。如何解決這個問題也確實(shí)是十分棘手的。