導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇盈利能力研究現(xiàn)狀，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

盈利能力理論及其應(yīng)用分析

一、盈利能力的內(nèi)涵。盈利能力是指企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)利用各種經(jīng)濟(jì)資源賺取利潤(rùn)的能力，它既能反映企業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)的銷售水平、現(xiàn)金獲取水平、降低成本水平，又能反映企業(yè)資產(chǎn)的營(yíng)運(yùn)效益、獲得報(bào)酬控制風(fēng)險(xiǎn)的水平以及未來(lái)的增長(zhǎng)潛能。對(duì)上市公司而言，利益相關(guān)者關(guān)注股東報(bào)酬的高低、債權(quán)人債務(wù)的安全程度、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)及公司的健康發(fā)展，這包括現(xiàn)實(shí)的盈利能力和潛在的盈利能力。因此，本文調(diào)整了以下因素：證券買賣等非正常項(xiàng)目、已經(jīng)或?qū)⒁Ｖ沟臓I(yíng)業(yè)項(xiàng)目、重大事故或法律更改等特別項(xiàng)目、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和財(cái)務(wù)制度變更帶來(lái)的累計(jì)影響等。

二、盈利能力影響因素分析。為了準(zhǔn)確合理地分析公司的經(jīng)營(yíng)效益和盈利狀況，需要了解決定盈利水平的各種因素。由于上市公司的特殊性，影響其盈利能力的因素較為復(fù)雜，大致可分為非財(cái)務(wù)因素和財(cái)務(wù)因素兩種。

首先，非財(cái)務(wù)因素包括外部因素與內(nèi)部因素兩個(gè)方面。外部因素主要是指全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、行業(yè)或產(chǎn)業(yè)發(fā)展的情況、產(chǎn)品所處的市場(chǎng)環(huán)境等。雖然外部環(huán)境變化萬(wàn)千，但是內(nèi)部條件的改善可以更好的適應(yīng)外部環(huán)境的變化，充分利用外部環(huán)境，優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部因素，化劣勢(shì)為優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)自身活力，擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，這些都能夠有效地提升公司盈利能力。

其次，財(cái)務(wù)因素主要包括三方面：一是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)盈利能力。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)盈利能力是指在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)一定的營(yíng)業(yè)收入或消耗一定的資金而取得的利潤(rùn)額，它反映企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中賺取利潤(rùn)的能力，是企業(yè)最基本的盈利能力，同時(shí)也是其他盈利能力的基礎(chǔ)；二是資產(chǎn)盈利能力。它是從投入產(chǎn)出的角度來(lái)分析，公司從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)必須具有一定的資產(chǎn)，資產(chǎn)的各種形態(tài)應(yīng)有合理的配置，并要有效運(yùn)用；三是所有者投資盈利能力。所有者投資的目的是為了獲得投資報(bào)酬，公司投資報(bào)酬的高低直接影響到現(xiàn)有投資者是否繼續(xù)投資，以及潛在的投資者是否追加投資。企業(yè)存在的一個(gè)重要使命就是為股東創(chuàng)造財(cái)富，由此出發(fā)，所有者投資盈利能力是評(píng)價(jià)企業(yè)盈利能力的核心要素。

海南上市公司盈利能力分析框架構(gòu)建

一、研究對(duì)象選取。由于ST類上市公司經(jīng)營(yíng)凈利潤(rùn)為負(fù)，且風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)較大，盈利能力穩(wěn)定性很弱，因此剔除ST類上市公司。以2010年審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)告的非ST類A股海南上市公司為研究樣本，共包括17家上市公司，涵蓋農(nóng)業(yè)、制造業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)及房地產(chǎn)與建筑業(yè)等多個(gè)行業(yè)，這些公司都是各個(gè)行業(yè)發(fā)展中突出的代表性公司，在一定程度上能夠反映海南整體微觀經(jīng)濟(jì)體的盈利能力與企業(yè)活力，具有一定的研究?jī)r(jià)值和借鑒意義。

二、指標(biāo)體系構(gòu)建原則。在研究海南上市公司盈利能力的過程中，勢(shì)必要涉及對(duì)評(píng)價(jià)體系的研究。構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)需要系統(tǒng)地綜合現(xiàn)有國(guó)內(nèi)外的研究成果，充分考慮如何體現(xiàn)上市公司盈利能力的內(nèi)涵，力求使指標(biāo)體系兼顧科學(xué)性、全面性、目的性和可操作性。

一是科學(xué)性。企業(yè)盈利能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)該準(zhǔn)確地反映企業(yè)盈利能力的實(shí)際情況，以便于企業(yè)通過與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的比較，發(fā)掘企業(yè)的贏利潛力；二是全面性。影響企業(yè)盈利能力的因素較多，因此需要一系列相互依存的指標(biāo)，來(lái)從各個(gè)不同角度對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行剖析，從而全面準(zhǔn)確地反映盈利能力的狀況；三是目的性。企業(yè)盈利能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系目的是衡量企業(yè)盈利能力的狀況，發(fā)現(xiàn)影響企業(yè)盈利能力的原因，指出改善企業(yè)盈利能力的手段和方法，最終有利于增強(qiáng)企業(yè)的盈利能力；四是可操作性。在反映上市公司盈利能力內(nèi)涵的前提下，指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)，盡量與現(xiàn)有的會(huì)計(jì)統(tǒng)計(jì)制度相銜接，同時(shí)做到指標(biāo)含義明確，具有一定的現(xiàn)實(shí)統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)。

三、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建。為了綜合全面地評(píng)估海南上市公司盈利能力，本文在指標(biāo)體系的構(gòu)建中借鑒平衡記分卡方法，采用加權(quán)平均的綜合分析方法來(lái)構(gòu)建海南上市公司盈利能力評(píng)估體系，主要考慮生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)盈利能力、資產(chǎn)盈利能力與所有者投資盈利能力幾個(gè)方面。

首先，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的盈利是反映企業(yè)盈利能力的主要指標(biāo)，是企業(yè)獲利能力的基礎(chǔ)，主要包括營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率，主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率等指標(biāo)；其次，資產(chǎn)盈利能力能夠放映企業(yè)整體資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)效率及盈利基礎(chǔ)，主要包括總資產(chǎn)收益率，成本費(fèi)用利潤(rùn)率等指標(biāo)；最后，所有者投資盈利是核心，是權(quán)益投資者最關(guān)心的指標(biāo)，也是財(cái)務(wù)盈利能力分析的基礎(chǔ)，其核心指標(biāo)是凈資產(chǎn)收益率。

海南上市公司盈利能力的統(tǒng)計(jì)分析與建議

一、海南上市公司盈利能力統(tǒng)計(jì)結(jié)果與分析。根據(jù)上文對(duì)樣本的選取和盈利能力評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建，主要從生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)盈利能力、資產(chǎn)盈利能力與所有者投資盈利能力三個(gè)方面予以評(píng)估，其具體統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下表：

從以上統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，2010年17家樣本上市公司中，海南航空、海南椰島、海南瑞澤等上市公司盈利能力表現(xiàn)最強(qiáng)。農(nóng)業(yè)板塊、醫(yī)藥板塊的整體盈利能力較好，而計(jì)算機(jī)服務(wù)行業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)等行業(yè)的盈利能力不甚理想。由此，上市公司盈利狀況的行業(yè)分布也揭示出未來(lái)海南產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要方向及上市資源配置的重點(diǎn)。總體看來(lái)，2010年海南上市公司盈利能力顯著提升，上市公司質(zhì)量有所改善，但仍然存在一些問題：一是上市公司盈利能力整體偏低，成本費(fèi)用控制能力較弱。2010年海南上市公司簡(jiǎn)均的凈資產(chǎn)收益率約為12.26%，低于A股上市公司總體盈利水平。另外，大部分公司盡管銷售毛利率較高，但最終的凈利率與凈利潤(rùn)卻不甚理想，這反映出上市公司成本費(fèi)用控制需要改善的問題。二是盈利能力波動(dòng)性較大，可持續(xù)性較弱。由于主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)展方向不明確，核心競(jìng)爭(zhēng)力薄弱等原因，上市公司應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化的能力不足，因而造成盈利能力的連續(xù)性較差。

二、改善海南上市公司盈利能力的對(duì)策建議。針對(duì)以上分析的海南上市公司盈利能力存在的問題，本文認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行改進(jìn)：

首先，突出公司主營(yíng)業(yè)務(wù)，強(qiáng)化投資管理。主營(yíng)業(yè)務(wù)獲利能力是公司盈利能力的基礎(chǔ)指標(biāo)，也是公司長(zhǎng)期穩(wěn)定盈利的根基所在。海南上市公司具有主營(yíng)業(yè)務(wù)不明確，資產(chǎn)重組頻繁等特征，由此造成公司核心競(jìng)爭(zhēng)能力不足，特色優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域不能有效發(fā)揮等一系列問題。因此，在做精做專主營(yíng)業(yè)務(wù)的同時(shí)，強(qiáng)化投入資本管理，防止過度分散化投資是提升海南上市公司盈利能力的關(guān)鍵之一。

其次，優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化公司成本費(fèi)用控制水平。成本費(fèi)用控制能力較弱是造成海南上市公司凈資產(chǎn)收益率不足的一個(gè)重要原因。為此，提升主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，做大做強(qiáng)主營(yíng)業(yè)務(wù)是一個(gè)方法；另一個(gè)方法是優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)，減少期間費(fèi)用支出，提高公司的成本費(fèi)用利潤(rùn)率，減少生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中發(fā)生的耗費(fèi)，提高資產(chǎn)的利用效率，進(jìn)而提高公司的盈利能力。

篇2

關(guān)鍵詞： 非英語(yǔ)專業(yè) 跨文化能力 大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)

一、引言

“‘跨文化交際’的英語(yǔ)名稱是‘cross-cultural communication（或inter-cultural communication）’。它指本族語(yǔ)者與非本族語(yǔ)者之間的交際，也指任何語(yǔ)言和文化背景方面有差異的人們之間的交際”。跨文化交際能力（inter-cultural communication competence）是指“具備一種與某一環(huán)境中的個(gè)體為了實(shí)現(xiàn)其性格、目標(biāo)及期望所應(yīng)具備的同樣的獨(dú)特活動(dòng)方式的能力，一種可以達(dá)到人的基本要求、滿足其性格、實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)及期望的相對(duì)的能力”，也是指“在進(jìn)行成功的跨文化交際中所需要的能力和素質(zhì)”。

我國(guó)多數(shù)的跨文化交際研究者通常會(huì)使用“跨文化交際能力（inter-cultural communication competence）”而不是使用“跨文化能力（inter-cultural competence）”這個(gè)概念。2006年5月24日，在上海大學(xué)舉行的由上海大學(xué)和英國(guó)薩利大學(xué)（University of Surrey）聯(lián)合舉辦的“2006年跨文化交際國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”上，上海大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院莊恩平教授指出，跨文化交際能力和跨文化能力是同一個(gè)概念，二者是可以互用的。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）國(guó)外跨文化研究概況

跨文化交際的現(xiàn)象在遠(yuǎn)古時(shí)代就已經(jīng)出現(xiàn)了，但是直到20世紀(jì)中期，跨文化交際才被確立為一個(gè)單獨(dú)的學(xué)科。1959年，美國(guó)文化人類學(xué)家愛德華·霍爾（Edward Twitchell Hall Jr.）發(fā)表了他的著作《無(wú)聲的語(yǔ)言》（The Silent Language）。這本書的出版標(biāo)志著“跨文化交際”在學(xué)術(shù)領(lǐng)域正式問世。

從上個(gè)世紀(jì)60年代起，在美國(guó)的一些大學(xué)里開始開設(shè)跨文化交際學(xué)這門課程。60年代中期，在匹茲堡大學(xué)的一批學(xué)者組織了研討會(huì)，形成了一個(gè)研究中心。在這一時(shí)期，眾多的專家學(xué)者開始將文化與交際聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行研究。

從上世紀(jì)80年代至今，跨文化交際研究的范圍更加的廣泛，內(nèi)容越來(lái)越豐富。以Gudykunst及Ting-Toomey為首的一批跨文化研究學(xué)者開始進(jìn)行跨文化交際理論的發(fā)展研究，這一時(shí)期的跨文化交際研究有一個(gè)重要的特點(diǎn)，即多以傳播學(xué)為基礎(chǔ)，與相關(guān)學(xué)科理論相結(jié)合，輔以經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)，通過觀察和調(diào)查進(jìn)行。

（二）國(guó)內(nèi)跨文化研究概況

上個(gè)世紀(jì)80年代，跨文化交際學(xué)從國(guó)外引入，我國(guó)學(xué)術(shù)界一般認(rèn)為許國(guó)璋于1980年在《現(xiàn)代外語(yǔ)》第4期上發(fā)表的題為Cultural-loaded Words and English Language Teaching一文標(biāo)志著跨文化交際學(xué)在中國(guó)的誕生。

1996年至1999年是我國(guó)跨文化交際學(xué)的提升和拓展階段。這一時(shí)期，中國(guó)的國(guó)際化進(jìn)程加快，中國(guó)社會(huì)的各個(gè)方面都融入全球化的浪潮。中國(guó)的跨文化交際學(xué)更多地與世界接軌，學(xué)術(shù)交流活動(dòng)增加，相關(guān)著作的譯介進(jìn)一步加強(qiáng)，比如1999年中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版了莫滕森（S. Mortenson）著，關(guān)世杰等譯的《跨文化傳播學(xué)：東方的視角》等。

2000年至今為我國(guó)跨文化交際學(xué)發(fā)展的和深化階段。2001年中國(guó)成功入世，在很大程度上刺激了相關(guān)學(xué)術(shù)研究的發(fā)展，國(guó)內(nèi)掀起了跨文化交際學(xué)研究的一次，大批的跨文化交際研究論文噴涌而出，在中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)上搜索以“跨文化交際研究”為關(guān)鍵詞的學(xué)術(shù)論文，從1989年至2013年，約有7015篇論文，如2011年戴曉東發(fā)表在《學(xué)術(shù)研究》的《跨文化交際理論從歐洲中心到多中心演進(jìn)探析》等。

三、數(shù)據(jù)結(jié)果分析

筆者以所在的南京郵電大學(xué)為例，選取非英語(yǔ)專業(yè)2013級(jí)B23和B30兩個(gè)班級(jí)的學(xué)生為研究對(duì)象，對(duì)非英語(yǔ)專業(yè)大學(xué)一年級(jí)學(xué)生的跨文化能力現(xiàn)狀進(jìn)行問卷調(diào)查，調(diào)查問卷包括背景問卷、跨文化交際能力測(cè)試及文化知識(shí)測(cè)試。背景問卷設(shè)計(jì)調(diào)查對(duì)象的基本個(gè)人信息，包括性別、專業(yè)、生源地、家庭背景，還有大學(xué)生接觸外國(guó)文化的方式頻率分布。跨文化交際能力測(cè)試總共30題，可以分為五個(gè)緯度：跨文化交際知識(shí)、跨文化交際態(tài)度、文化交際意識(shí)、跨文化交際技能和文化差異。

問卷設(shè)計(jì)采用萊克特等級(jí)計(jì)分法，使用SPSS 16.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，兩組差異比較采用t檢驗(yàn)，多組差異比較采用方差分析，P

調(diào)查問卷實(shí)際發(fā)放76份，全部當(dāng)場(chǎng)完成并回收，有效問卷70份。研究對(duì)象的基本構(gòu)成情況如下（表1）所示。

表1 研究對(duì)象基本構(gòu)成情況表

（一）大學(xué)生跨文化能力測(cè)試問卷的信度分析

信度是用于檢測(cè)問卷題目?jī)?nèi)部一致性的指標(biāo)，用克朗巴赫系數(shù)（Cronbach’s Alpha）表示，大于0.60為最低標(biāo)準(zhǔn)，大于0.70為良好，大于0.80為較好，大于9.0為最好。

筆者將有效回收的問卷數(shù)據(jù)（N=70）用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件包對(duì)整體樣本進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，用驗(yàn)證性分析檢驗(yàn)大學(xué)生跨文化能力測(cè)試問卷測(cè)試量表的內(nèi)部一致性。

從表2可以看出，大學(xué)生跨文化能力測(cè)試問卷的信度系數(shù)為0.790，提示該部分的信度較好，可以用于實(shí)際調(diào)查研究。

表2 大學(xué)生跨文化能力測(cè)試問卷信度分析

（二）大學(xué)生接觸外國(guó)文化方式、跨文化交際能力和知識(shí)水平的描述性分析

用描述統(tǒng)計(jì)方法分析數(shù)據(jù)得到的結(jié)果如表3顯示：此表詳細(xì)描述了70名受調(diào)查學(xué)生在大學(xué)生接觸外國(guó)文化方式、跨文化交際能力、知識(shí)水平方面的得分情況，從中可以看出，受調(diào)查學(xué)生在大學(xué)生接觸外國(guó)文化方式頻率分布得分較低，僅為2.63；在跨文化能力方面的得分超過3.0，為3.41；在跨文化知識(shí)水平上的得分最高，達(dá)4.36。

這說(shuō)明本校多數(shù)非英語(yǔ)專業(yè)一年級(jí)學(xué)生平時(shí)很少接觸外國(guó)文化，或者說(shuō)只是以其中一兩個(gè)方式接觸外國(guó)文化。而在跨文化交際能力和跨文化知識(shí)水平測(cè)試中，則取得較好的成績(jī)，這表明本校非英語(yǔ)專業(yè)一年級(jí)學(xué)生具備一定的跨文化能力基礎(chǔ)，已經(jīng)掌握一部分跨文化知識(shí)。在跨文化交際能力的五個(gè)緯度中，跨文化交際意識(shí)的單項(xiàng)平均值最高，達(dá)到4.03，說(shuō)明大部分學(xué)生已經(jīng)有一定的跨文化交際的意識(shí)。其次是跨文化交際態(tài)度和文化差異這兩個(gè)緯度，單項(xiàng)平均值分別達(dá)到3.97和3.92，可見多數(shù)學(xué)生已經(jīng)對(duì)這兩方面有了充分的認(rèn)識(shí)。其中，單項(xiàng)平均值最低的是跨文化交際知識(shí)，只有2.27，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他各項(xiàng)，說(shuō)明很多學(xué)生在這方面比較欠缺，對(duì)英語(yǔ)國(guó)家的宗教、交際禮儀、價(jià)值觀和生活方式等知識(shí)不夠了解。

表3 大學(xué)生接觸外國(guó)文化方式、跨文化交際能力、知識(shí)水平的描述性分析

（三）不同性別、生源地、家庭背景的學(xué)生在接觸外國(guó)文化方式頻率分布上分值大于3分的題目

表4 不同性別學(xué)生在接觸外國(guó)文化方式頻率分布測(cè)試中分值大于3分的題目

表5 不同生源地學(xué)生在接觸外國(guó)文化方式頻率分布測(cè)試中分值大于3分的題目

表6 父親不同職業(yè)學(xué)生在接觸外國(guó)文化方式頻率分布測(cè)試中分值大于3分的題目

表7 母親不同職業(yè)學(xué)生在接觸外國(guó)文化方式頻率分布測(cè)試中分值大于3分的題目

從以上表4至表7可以看出，不管是什么性別、生源地、家庭背景的學(xué)生，在接觸外國(guó)文化方式頻率分布測(cè)試中，無(wú)論是總分值還是單項(xiàng)分值大于3的始終是Q1.8（我經(jīng)常聽英文歌曲）和Q1.7（我經(jīng)常觀看英文電影電視劇）。

四、研究結(jié)論及建議

（一）研究結(jié)論

基于以上的數(shù)據(jù)分析，本研究得出以下結(jié)論：（1）本校非英語(yǔ)專業(yè)大學(xué)一年級(jí)學(xué)生擁有一定的跨文化能力，但是還需要進(jìn)一步學(xué)習(xí)和提高。（2）大學(xué)生接觸外國(guó)文化方式主要集中在聽英文歌和看英文電影，還需要拓展其他方式加強(qiáng)對(duì)外國(guó)文化的了解，從而推進(jìn)跨文化交際。

（二）對(duì)策與建議

根據(jù)研究，筆者認(rèn)為要提高非英語(yǔ)專業(yè)大學(xué)一年級(jí)學(xué)生的跨文化能力，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行。

1.充分利用課堂教學(xué)，提高學(xué)生的語(yǔ)言能力和跨文化交際能力。

課堂教學(xué)應(yīng)該是大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中最常用的途徑，也是進(jìn)行文化教學(xué)，提高學(xué)生跨文化能力的最有效的途徑。通常在課堂教學(xué)中可以從詞匯、閱讀、聽說(shuō)及寫作這幾方面的教學(xué)導(dǎo)入文化因素，進(jìn)而提高學(xué)生的跨文化能力。以詞匯教學(xué)為例，在教學(xué)過程中，除了解釋詞義之外，還應(yīng)該將詞匯所蘊(yùn)含的文化意義介紹給學(xué)生。例如，在英文中有這樣的詞匯“dog-like devotion”（像狗一樣忠實(shí)），“a lucky dog”（走運(yùn)的人）等。在講解這樣的詞匯時(shí)，除了解釋詞義，還應(yīng)該讓學(xué)生了解到，在英美文化中，狗是人類可愛的寵物，也是忠實(shí)的朋友。這與中國(guó)傳統(tǒng)文化中的狗的意義不一樣，中文中關(guān)于狗的詞匯則多是貶義的，例如“狗腿子”、“狗仗人勢(shì)”等。

2.積極開展第二課堂教學(xué)。

第二課堂是課堂教學(xué)的延伸，受大學(xué)英語(yǔ)內(nèi)容多、課時(shí)少的課程特征限制，課堂教學(xué)對(duì)文化教學(xué)和學(xué)生跨文化交際能力的提高所發(fā)揮的作用是有限的，而比起課堂教學(xué)，第二課堂的形式可以更加靈活，內(nèi)容也可以更加豐富。

發(fā)展第二課堂教學(xué)，首先要盡量讓學(xué)生多接觸和感受目的語(yǔ)文化。教師可以推薦學(xué)生閱讀有關(guān)英美文化的書籍，觀看英美國(guó)家的電視劇和電影，收聽英文歌曲和英文新聞，搜索和了解有關(guān)英美文化的網(wǎng)絡(luò)資源。其次，“教師還可以有計(jì)劃地組織有關(guān)外國(guó)文化知識(shí)的各種活動(dòng)”，如舉辦介紹英美文化知識(shí)的專題講座，組織學(xué)生對(duì)英美文化與中國(guó)文化中某些文化差異的不同理解進(jìn)行辯論等。最后，應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)生積極主動(dòng)地尋找與目的語(yǔ)人士的接觸機(jī)會(huì)，利用各種與英語(yǔ)本族語(yǔ)人的接觸進(jìn)行跨文化交際活動(dòng)，如在亞運(yùn)會(huì)、奧運(yùn)會(huì)期間可以加入志愿者，與目的語(yǔ)人士交談、游玩或者充當(dāng)翻譯等。

3.開設(shè)英美文化選修課。

除了加強(qiáng)課堂教學(xué)和開展第二課堂教學(xué)之外，開設(shè)英美文化選修課也是幫助學(xué)生了解目的語(yǔ)文化知識(shí)，進(jìn)而提高跨文化交際能力的有效方式。通過開設(shè)文化選修課，教師可以有充分的時(shí)間詳細(xì)地給學(xué)生講解各類“與語(yǔ)用有關(guān)的文化和非語(yǔ)言交際文化內(nèi)容”，如體態(tài)語(yǔ)、社交禮儀、生活風(fēng)俗等多方面的知識(shí)內(nèi)容。這類知識(shí)的補(bǔ)充和學(xué)習(xí)，能夠完善學(xué)生對(duì)目的語(yǔ)文化的理解和感悟，有效提高學(xué)生的跨文化交際能力。

五、本研究的不足之處

首先，跨文化交際研究通常包括目的語(yǔ)文化和母語(yǔ)文化兩方面的研究，由于本研究面對(duì)的是非英語(yǔ)專業(yè)大學(xué)一年級(jí)學(xué)生，還處于基礎(chǔ)教育階段，因而本研究中主要研究了跨文化交際中目的語(yǔ)文化，這可能會(huì)影響到跨文化交際研究的科學(xué)性。其次，由于精力有限，研究樣本只涉及兩個(gè)班的學(xué)生，樣本量偏少，在研究過程中容易帶來(lái)誤差。最后，因研究時(shí)間限制和個(gè)人能力有限，筆者對(duì)跨文化交際能力的研究比較淺顯，尚有許多深層次的東西有待挖掘。

以上研究的不足，筆者將在今后的跨文化交際能力相關(guān)研究中加以改善，希望在研究實(shí)踐中不斷提高個(gè)人的研究能力和水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]愛德華·霍爾.（1995）.無(wú)聲的語(yǔ)言[M].北京：中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司.

[2]顧寶珠，張恒，馬輝.大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)中跨文化交際能力的培養(yǎng)[J].承德石油高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2012（3）.

[3]馬亞靜.文化沖突帶來(lái)的思考——以跨文化交際能力為案例分析視角[J].文學(xué)界，2011（8）：236.

篇3

關(guān)鍵詞：高中生；英語(yǔ)口語(yǔ)；現(xiàn)狀；對(duì)策

一、高中生英語(yǔ)口語(yǔ)能力現(xiàn)狀

隨著廣東高考的改革，高考對(duì)學(xué)生英語(yǔ)口語(yǔ)的要求提高了。根據(jù)《2011年廣東英語(yǔ)高考大綱說(shuō)明》要求，從2011年起，說(shuō)的能力直接體現(xiàn)在高考考試內(nèi)容中，聽說(shuō)部分占總分（150）的10%，即15分。這一改革體現(xiàn)了英語(yǔ)新課改的要求：高中畢業(yè)時(shí)學(xué)生能在交流中使用恰當(dāng)?shù)恼Z(yǔ)調(diào)、語(yǔ)氣和節(jié)奏表達(dá)個(gè)人的意圖和情感，能在日常交流中有效地使用語(yǔ)言進(jìn)行表達(dá)。

目前高中生的口語(yǔ)表達(dá)能力還很低，與新課改的要求還相差一段距離。有些學(xué)生能寫完整通順的句子，表達(dá)效果也不錯(cuò)，但在口語(yǔ)表達(dá)方面，他們說(shuō)不出一些完整、地道的句子來(lái)；語(yǔ)音、語(yǔ)調(diào)隨心所欲，說(shuō)話不連貫， 更有些學(xué)生甚至一句話也說(shuō)不出來(lái)，更不用說(shuō)進(jìn)行正確、流利的口語(yǔ)交談了。這種“無(wú)話可說(shuō)”“有話不會(huì)說(shuō)”的現(xiàn)象，即平時(shí)人們說(shuō)的“啞巴”英語(yǔ)，仍然普遍存在。這種現(xiàn)狀達(dá)不到英語(yǔ)教學(xué)的要求，也適應(yīng)不了社會(huì)對(duì)人才的需求。

二、提高高中生英語(yǔ)口語(yǔ)能力的策略

1.強(qiáng)調(diào)“聽”“說(shuō)”在英語(yǔ)教學(xué)中的首要地位

英語(yǔ)作為一種語(yǔ)言，其本質(zhì)是交際。我們不僅要教給學(xué)生語(yǔ)法知識(shí)，更要教會(huì)學(xué)生如何使用語(yǔ)言。語(yǔ)言的第一性是口語(yǔ)，“聽說(shuō)領(lǐng)先，讀寫跟上”是英語(yǔ)教學(xué)的重要原則，讓每個(gè)學(xué)生開口說(shuō)英語(yǔ)是英語(yǔ)教學(xué)的首要任務(wù)。“聽”是學(xué)習(xí)英語(yǔ)的起步，“聽”是“說(shuō)”的前提，是獲取語(yǔ)言知識(shí)與信息的重要手段，是語(yǔ)言輸出和完成的必備條件。沒有“聽”就無(wú)從模仿，即沒有正確的輸入便沒有正確的輸出。因此，只有聽清、聽懂才能說(shuō)話。我們?cè)诮虒W(xué)中提出：在聽聽、說(shuō)說(shuō)中模仿英語(yǔ)，在講講、演演中運(yùn)用英語(yǔ)，在讀讀、寫寫中掌握英語(yǔ)。

（1）五分鐘的自由交談。即是相當(dāng)于人們?cè)谶M(jìn)行體育運(yùn)動(dòng)前的熱身運(yùn)動(dòng)（warming-up）。可采用如下方式：以教師為主的會(huì)話（conversation）；師生之間或?qū)W生與學(xué)生之間的對(duì)話（dialogue）以及學(xué)生的獨(dú)白（monologue）,如duty report或講故事等。

（2）教學(xué)中精心設(shè)計(jì)聽力練習(xí)，訓(xùn)練學(xué)生的聽、說(shuō)能力。在課堂上，教師可以采用多種貼近語(yǔ)言實(shí)際應(yīng)用的方式，將聽力理解和口語(yǔ)結(jié)合起來(lái)，與書面表達(dá)結(jié)合起來(lái)，讓學(xué)生在真實(shí)的語(yǔ)境對(duì)話中體會(huì)。聽、說(shuō)的結(jié)合給學(xué)生實(shí)際運(yùn)用英語(yǔ)創(chuàng)設(shè)了機(jī)會(huì)，既能提高聽的能力，又訓(xùn)練了口頭表達(dá)能力。

（3）創(chuàng)設(shè)情境，讓學(xué)生在真實(shí)、具體的情境下進(jìn)行口語(yǔ)操練。例如，教“Module 1 Unit 4 Earthquakes ”進(jìn)行口語(yǔ)訓(xùn)練時(shí)，本人先在互聯(lián)網(wǎng)上找到與地震相關(guān)的視頻片段，然后讓學(xué)生根據(jù)給出的情境進(jìn)行口語(yǔ)訓(xùn)練。在真實(shí)的情境下訓(xùn)練口語(yǔ)，學(xué)生覺得“有話可說(shuō)”“有情可抒”。這增強(qiáng)了學(xué)生想說(shuō)的欲望，同時(shí)也培養(yǎng)了學(xué)生學(xué)習(xí)英語(yǔ)的興趣，效果很好。

（4）在熟悉課文的基礎(chǔ)上指導(dǎo)學(xué)生有感情地表演，鼓勵(lì)學(xué)生在新的情境中運(yùn)用所學(xué)的知識(shí)，達(dá)到自然交際的目的。在教學(xué)中，本人常常要求學(xué)生在熟悉課文的前提下復(fù)述課文。以“Module 3 Unit 3 The Million Pound Bank-Note ”為例，在學(xué)生熟悉內(nèi)容后，本人要求學(xué)生分角色表演。我的做法是：全班分成15組，每4個(gè)人一組，各自扮演不同的角色，先給十分鐘作準(zhǔn)備，然后讓幾組學(xué)生到講臺(tái)上表演。學(xué)生通過角色表演加深了對(duì)課文的理解，掌握了所學(xué)知識(shí)，收到很好的效果。

2.消除學(xué)生“說(shuō)”的障礙

（1）消除心理障礙是前提。心理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)：進(jìn)入高中后學(xué)生的自我中心感加強(qiáng)，他們一直覺得自己是別人注意的中心，這就使他們產(chǎn)生了一種“經(jīng)常受到他人監(jiān)視”的感覺，從而不大愿意“拋頭露面”。他們?cè)谟⒄Z(yǔ)學(xué)習(xí)中則表現(xiàn)為寧愿多讀多寫，也不愿意積極主動(dòng)地參加口語(yǔ)訓(xùn)練。所以，教師一叫他們表演對(duì)話，他們便低頭不語(yǔ)，課堂一片寂靜。因此，在對(duì)學(xué)生統(tǒng)一思想、提出要求的前提下，我發(fā)揮班干部和平時(shí)課堂教學(xué)中培養(yǎng)的英語(yǔ)學(xué)習(xí)骨干的作用，讓他們分別擔(dān)任小組長(zhǎng)，帶動(dòng)大家參與口語(yǔ)活動(dòng)。為了充分調(diào)動(dòng)學(xué)生口語(yǔ)訓(xùn)練的積極性，課外口語(yǔ)訓(xùn)練我采取多種多樣的組織形式。在統(tǒng)一目標(biāo)的前提下，學(xué)生可以按照興趣和愛好自由組合，同時(shí)我還注意性格內(nèi)向和性格外向及不同英語(yǔ)水平學(xué)生之間的搭配。

（2）排除語(yǔ)言障礙是關(guān)鍵。學(xué)生由于缺乏對(duì)所學(xué)語(yǔ)言國(guó)家的習(xí)俗和文化差異的了解，其口語(yǔ)表達(dá)往往不得體。中國(guó)人與朋友見面會(huì)問“吃飯了嗎？”如果用母語(yǔ)思維就會(huì)在英語(yǔ)交際中說(shuō)成“Have you eaten?”；與朋友道別時(shí)，經(jīng)常說(shuō)“走好，慢走”之類的客套語(yǔ)，如果把它說(shuō)成“Go slowly”或“Walk slowly”，以英語(yǔ)為母語(yǔ)的人聽了會(huì)很詫異的。運(yùn)用這種方式與人交際會(huì)導(dǎo)致交際出現(xiàn)障礙，甚至失敗。在英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)中應(yīng)讓學(xué)生聽地道的英語(yǔ)，培養(yǎng)他們克服母語(yǔ)干擾，直接用英語(yǔ)表達(dá)的良好習(xí)慣，同時(shí)，教師還要滲透有關(guān)英語(yǔ)國(guó)家的文化背景知識(shí)，使學(xué)生學(xué)會(huì)得體地交際，從而減少因交際不得體而導(dǎo)致的尷尬。

3.轉(zhuǎn)變教學(xué)方式，培養(yǎng)學(xué)生的口頭表達(dá)能力

傳統(tǒng)的教學(xué)法是采用分段的教學(xué)方式，以講為主，偏重單項(xiàng)語(yǔ)言知識(shí)的講授和語(yǔ)法分析，忽視聽說(shuō)和語(yǔ)言交際能力的培養(yǎng)。這對(duì)提高學(xué)生對(duì)語(yǔ)言學(xué)習(xí)的興趣和培養(yǎng)學(xué)生的英語(yǔ)實(shí)踐能力是十分不利的。采取“交際法教學(xué)模式”能克服傳統(tǒng)翻譯法出現(xiàn)的弊端。

“交際法教學(xué)模式”比傳統(tǒng)的“翻譯法教學(xué)模式”對(duì)培養(yǎng)中學(xué)生的口頭能力更有效。交際法的教學(xué)目的是通過語(yǔ)言來(lái)學(xué)習(xí)交際，獲得交際能力。學(xué)生可以運(yùn)用所學(xué)的語(yǔ)言知識(shí)進(jìn)行有效的、得體的操練。交際法使學(xué)生處于積極主動(dòng)地地位，由“配角”變?yōu)椤爸鹘恰薄；顒?dòng)的主角是學(xué)生，如果我們把課堂分為三個(gè)階段：接收信息操作運(yùn)用，這也像演員一樣：熟悉腳本操練演出。活動(dòng)的組織形式可分為：全班、小組、對(duì)子。接收信息是在全班進(jìn)行，這是全班活動(dòng)；操練一般是在小組、對(duì)子里進(jìn)行，主要是為了口語(yǔ)操練，使操練接近真實(shí)，同時(shí)也為了提高參與率，增強(qiáng)相互交流的意識(shí)。這樣，問題在小組、對(duì)子中解決了，優(yōu)勢(shì)在全班顯露，張弛結(jié)合，創(chuàng)造和諧的交際氣氛，使學(xué)生各顯其能，保證全班學(xué)生進(jìn)入角色。

三、結(jié)論

冰凍三尺，非一日之寒。提高中學(xué)生口語(yǔ)能力，亦非一日之功。正如英國(guó)語(yǔ)言專家帕默所說(shuō)，學(xué)習(xí)過程是一個(gè)孵化的階段，從雞蛋孵出小雞，蛋殼里面經(jīng)歷著一個(gè)過程，從外部是看不出來(lái)的。同樣，英語(yǔ)也不是一說(shuō)一練就能脫口而出的，它需要有足夠的語(yǔ)法、詞匯和文化背景作基礎(chǔ)。因此，我們針對(duì)高中生口語(yǔ)滯后的現(xiàn)象，要強(qiáng)調(diào)“聽”“說(shuō)”在英語(yǔ)教學(xué)中的首要地位，要消除學(xué)生的心理、語(yǔ)言障礙，要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的教學(xué)方式。這是提高高中生英語(yǔ)口語(yǔ)能力的有力保證。

參考文獻(xiàn)：

[1]教育部.普通高中英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)（實(shí)驗(yàn)）[M].北京：人民教育出版社，2003.

[2]鄭靜君.新課程下高中英語(yǔ)口語(yǔ)教學(xué)探索[J].中小學(xué)英語(yǔ)與教學(xué)研究，2008（8）.

篇4

關(guān)鍵詞：非英語(yǔ)專業(yè)大學(xué)生；英語(yǔ)寫作；思辨能力；調(diào)查研究

一、引言

思辨能力或稱評(píng)判性思辨能力（critical thinking skills），是運(yùn)用恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行有意R的思考，最終做出有理?yè)?jù)的判斷的能力（Paul & Elder，2006：20）。思辨能力的培養(yǎng)是高等教育人才培養(yǎng)的一個(gè)重要目標(biāo)。

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生的思辨能力成為外語(yǔ)界關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。黃源深教授的文章“思辨缺席”（黃源深，1998）引起了英語(yǔ)教育界人士的共鳴，也引發(fā)了對(duì)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生思辨能力的研究和培養(yǎng)方法的探索。例如，文秋芳教授等人開展的“我國(guó)外語(yǔ)類大學(xué)生思維能力現(xiàn)狀研究”（文秋芳等，2009）、“我國(guó)外語(yǔ)類大學(xué)生思辨能力客觀性量具構(gòu)建的先導(dǎo)研究” （文秋芳等，2010）等。思辨能力是英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生需要培養(yǎng)的能力，對(duì)非英語(yǔ)專業(yè)的學(xué)生同樣重要。思辨能力是當(dāng)代大學(xué)生應(yīng)該培養(yǎng)并具備的能力，如哈佛大學(xué)在其使命書中明確提出鼓勵(lì)學(xué)生“樂于發(fā)現(xiàn)與思辨”。我國(guó)《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010―2020年）》指出教育的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展要“著力提高學(xué)生勇于探索的創(chuàng)新精神和善于解決問題的實(shí)踐能力”，“營(yíng)造獨(dú)立思考、自由探索、勇于創(chuàng)新的良好環(huán)境”。由此可見，培養(yǎng)大學(xué)生的思辨能力是每個(gè)高校教育者的責(zé)任和義務(wù)。

目前國(guó)內(nèi)對(duì)非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生思辨能力的研究起步較晚，但思辨能力的培養(yǎng)研究已經(jīng)得到越來(lái)越多國(guó)內(nèi)學(xué)者的認(rèn)同和倡導(dǎo)，如李莉文的《英語(yǔ)寫作中的讀者意識(shí)與思辨能力培養(yǎng)》（李莉文，2011）、殷曉芳的《文本思辨創(chuàng)新式閱讀教學(xué)模式研究》等。寫作是一種認(rèn)知和思維的構(gòu)建過程，從判斷寫作主題、生成思想、組織思想到修改都伴隨著分析、推理、評(píng)價(jià)、解釋、說(shuō)明等思辨能力的使用（韓少杰、易炎，2009）。因此，寫作是直接有效的評(píng)價(jià)學(xué)生思辨能力的方法。本文對(duì)吉林大學(xué)珠海學(xué)院2015級(jí)的工商管理系及計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)系參加商務(wù)英語(yǔ)拓展班的187名同學(xué)開展寫作思辨能力現(xiàn)狀的調(diào)查，目的是明晰非英語(yǔ)專業(yè)大學(xué)生英語(yǔ)寫作思辨能力的現(xiàn)狀，以期找到相應(yīng)的提升思辨能力的教學(xué)方法和策略。

二、調(diào)查研究設(shè)計(jì)

1. 研究問題

非英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生的英語(yǔ)寫作思辨能力水平如何？文科和理科學(xué)生在英語(yǔ)寫作思辨能力上有無(wú)顯著區(qū)別？思辨能力和寫作質(zhì)量是否是成正比的關(guān)系？

2. 研究工具

Robert H. Ennis 和Marguerite Finken（2015）提出了伊利諾伊州批判性思維短文測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)，包括中心論點(diǎn)、論證證據(jù)、邏輯推理和組織結(jié)構(gòu)等四個(gè)方面。陳則航等人在2016年提出了英語(yǔ)寫作中思辨能力表征框架，涵蓋分析、推理、論述、評(píng)價(jià)和監(jiān)控五個(gè)認(rèn)知能力以及清晰性、相關(guān)性、邏輯性、深刻性和公正性五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。綜合上述研究，筆者提出了組織分析能力、邏輯推理能力、論述論證能力及綜合評(píng)價(jià)能力四個(gè)分析英語(yǔ)寫作思辨能力的維度（如表1所示）。

評(píng)分維度每項(xiàng)能力5分為滿分，1分為最低分，總分最高分為20分。

3. 研究對(duì)象和文本

本次研究的對(duì)象是吉林大學(xué)珠海學(xué)院2015級(jí)的工商管理系及計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)系參加商務(wù)英語(yǔ)拓展班的187名學(xué)生，其中文科工商管理系學(xué)生92名，理科計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)系學(xué)生95名。作文的題目是隨機(jī)選取的大學(xué)英語(yǔ)六級(jí)模擬題“The Impact of the Mobile Phone on Interpersonal Communication”，要求學(xué)生在30分鐘內(nèi)完成字?jǐn)?shù)不少于150個(gè)詞的寫作任務(wù)。教師沒有給出任何提綱或提示以確保學(xué)生自由發(fā)揮。學(xué)生提交的有效文本為176份，其中工商管理系87份，計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)系89份，隨機(jī)各選出30份作為研究文本。

三、調(diào)查研究結(jié)果

1. 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

本次研究對(duì)隨機(jī)選出的60份文本做出定性和定量?jī)煞矫嫜芯俊Ｊ紫龋?qǐng)五位英語(yǔ)任課教師根據(jù)寫作綜合評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)對(duì)60份寫作文本給出評(píng)分，滿分為20分；其次，根據(jù)英語(yǔ)寫作思辨能力的維度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)60份文本評(píng)分，滿分20分；最后，采用SPSS17.0中文版統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。學(xué)生寫作成績(jī)和思辨能力評(píng)分統(tǒng)計(jì)結(jié)果分別如表2、表3所示。

2.結(jié)果分析

根據(jù)表2、表3所示，學(xué)生的寫作成績(jī)和思辨能力的平均分都偏中下，且標(biāo)準(zhǔn)差都不高，表明大部分學(xué)生的寫作和思辨能力的分?jǐn)?shù)在平均分左右，但思辨能力的平均分?jǐn)?shù)稍低于寫作平均分。通過調(diào)查，非英語(yǔ)專業(yè)大學(xué)生的英語(yǔ)寫作思辨能力不容樂觀。

研究結(jié)果顯示，文科專業(yè)學(xué)生在寫作成績(jī)和思辨能力的平均分均略高于理科專業(yè)的學(xué)生，但是在邏輯推理能力上，理科學(xué)生的平均分要高一些，說(shuō)明理科學(xué)生在邏輯分析推理的思辨能力方面好于文科專業(yè)的學(xué)生。 但總體來(lái)看，理科學(xué)生和文科學(xué)生的英語(yǔ)寫作思辨能力平均分上沒有顯著的差別。

通過對(duì)文本的逐一對(duì)比發(fā)現(xiàn)學(xué)生的思辨能力分?jǐn)?shù)越高，寫作分?jǐn)?shù)相應(yīng)也越高，思辨能力和寫作分?jǐn)?shù)成正比。寫作是一種思辨活動(dòng)，只有思辨能力提高了，才能寫出高質(zhì)量的作文，而寫作反過來(lái)能促進(jìn)思辨習(xí)慣的養(yǎng)成和思考的深入。

四、結(jié)論

本文通過英語(yǔ)寫作對(duì)非英語(yǔ)專業(yè)大學(xué)生的思辨能力進(jìn)行了調(diào)查研究，研究的結(jié)果表明目前學(xué)生的思辨能力不盡如人意。大部分學(xué)生不能運(yùn)用英語(yǔ)對(duì)給出的問題進(jìn)行合理的分析、推理、論證和評(píng)價(jià)，以至于寫出的作文結(jié)構(gòu)松散，邏輯不嚴(yán)，質(zhì)量不高。但由于本研究樣本有限，研究的對(duì)象與范圍有很大的局限，所以研究的結(jié)果也有一定的局限性。但“思辨缺席”不只是外語(yǔ)專業(yè)學(xué)生面臨的問題，而是存在于當(dāng)代大學(xué)生中普遍的現(xiàn)象。寫作是一種有效的思辨能力訓(xùn)練方法（Quitadamo&Kurtz，2007），教師要充分認(rèn)識(shí)思辨能力與語(yǔ)言能力的密切關(guān)系，在英語(yǔ)寫作教學(xué)活動(dòng)中注意思辨能力的訓(xùn)練，提高學(xué)生的思辨能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]Paul，R& Elder，L. Critical Thinking： Learn the Tools the Best Thinkers Use[M]. New Jersey： Pearson Prentice Hall，2006.

篇5

關(guān)鍵詞：護(hù)理人員；核心能力

臨床護(hù)士核心能力是指護(hù)理教育應(yīng)著重培養(yǎng)的，是個(gè)人職業(yè)及專業(yè)能力結(jié)構(gòu)中最重要的能力，是護(hù)士從事臨床工作必須具備的綜合能力，是核心競(jìng)爭(zhēng)力[1]，它不僅影響著護(hù)理質(zhì)量，更關(guān)聯(lián)著醫(yī)療安全。重視和發(fā)展護(hù)士核心能力將會(huì)優(yōu)化護(hù)理人員結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)護(hù)理人員的社會(huì)適應(yīng)能力和競(jìng)爭(zhēng)力以及自我成就感，從而有利于促進(jìn)護(hù)理人員的個(gè)人發(fā)展，促進(jìn)護(hù)理事業(yè)的進(jìn)步和發(fā)展[2]。通過對(duì)我院臨床注冊(cè)護(hù)士核心能力的現(xiàn)狀調(diào)查研究，結(jié)合影響因素進(jìn)行分析總結(jié)，為提高護(hù)理人員個(gè)人能力和專業(yè)能力提供依據(jù)，從而提升臨床護(hù)理管理和護(hù)士核心能力，把好臨床護(hù)理工作質(zhì)量關(guān)，增加護(hù)理安全感。現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料 調(diào)查采取方便取樣的方法選取我院245名臨床護(hù)士為研究對(duì)象，納入標(biāo)準(zhǔn)：①通過執(zhí)業(yè)注冊(cè)臨床護(hù)士；②在臨床從事護(hù)理工作至少1年；③知情并同意參與本研究。

1.2方法 標(biāo)準(zhǔn)采用問卷調(diào)查法。問卷由2部分組成：第一部分為調(diào)查對(duì)象的一般資料，主要包括年齡、護(hù)齡、婚姻狀況、科室、學(xué)歷、編制、技術(shù)職稱、常上班次。第二部分為劉明[3]等研制的注冊(cè)護(hù)士核心能力量表，包括7個(gè)維度58個(gè)條目，以Likert 5級(jí)計(jì)分法（0=完全沒有能力，4=很有能力）計(jì)量，評(píng)分越高能力越強(qiáng)。該量表中文版經(jīng)檢驗(yàn)其總體Cronbach’sα系數(shù)為0.89，7個(gè)維度Cronbach’sα系數(shù)為0.79～0.86。調(diào)查表由課題小組成員發(fā)放，使用統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)，共發(fā)放問卷250份，回收有效問卷245份，有效回收率98%。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0軟件錄入數(shù)據(jù)，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述、方差分析、多元線性回歸分析，P

2 結(jié)果

2.1調(diào)查對(duì)象的一般資料調(diào)查對(duì)象共245名臨床護(hù)士，科室：內(nèi)科68名，外科90名，婦產(chǎn)科15名，兒科6名，其它66名。學(xué)歷：中專145名，大專及以上100名。職稱：護(hù)士111名，護(hù)師82名，主管護(hù)師及以上52名。工作年限：1～5年122名，6～10年47名，11～15年18名，，16～20年28名，20年以上30名。聘用制177名，正式編制68名。

2.2護(hù)理核心能力評(píng)分情況 本院護(hù)士核心能力總體均分為（2.26±0.94）分，各維度中評(píng)分由高到低依次為法律/倫理實(shí)踐（2.38±0.67）分，臨床護(hù)理（2.33±0.71）分，人際關(guān)系（2.28±0.69）分，專業(yè)發(fā)展（2.23±0.62）分，教育/咨詢（2.22±0.74）分，領(lǐng)導(dǎo)能力（2.20±0.65）分，評(píng)判性思維能力/科研（2.14±0.70）分（見表1）。

2.3影響本院護(hù)士核心能力總評(píng)分的單因素分析見表2。

2.4影響本院臨床護(hù)士核心能力的多因素分析以科室、年齡、護(hù)齡、婚姻、學(xué)歷、職稱、編制、班次為自變量，護(hù)士核心能力總體評(píng)分為應(yīng)變量，進(jìn)行多元逐步回歸分析，僅年齡進(jìn)入回歸方程（見表3）。

3 討論

3.1我院護(hù)士核心能力調(diào)查現(xiàn)狀分析本次研究根據(jù)劉明等研制的注冊(cè)護(hù)士核心能力量表對(duì)我院245名護(hù)士核心能力進(jìn)行調(diào)查，內(nèi)容包括：倫理與法律實(shí)踐、臨床護(hù)理、人際關(guān)系和評(píng)判性思維科研、專業(yè)發(fā)展、領(lǐng)導(dǎo)、教育與咨詢7個(gè)方面，結(jié)果顯示：護(hù)士核心能力總均分（2.26±0.94）分，說(shuō)明：我院被調(diào)查的臨床護(hù)士的核心能力處于中等水平，未達(dá)到優(yōu)秀水平，護(hù)士的培訓(xùn)工作需進(jìn)一步加強(qiáng)。從調(diào)查的7個(gè)方面能力分析中發(fā)現(xiàn)，法律/倫理實(shí)踐和臨床護(hù)理兩個(gè)維度的得分最高，評(píng)判性思維科研得分最低。評(píng)判性思維科研意識(shí)淡薄將是制約護(hù)理事業(yè)發(fā)展的重要因素。隨著護(hù)理事業(yè)的不斷發(fā)展，護(hù)士承擔(dān)著不同角色的任務(wù)，但是最主要的專業(yè)角色是臨床護(hù)理，這就是護(hù)士核心能力最主要的指標(biāo)。調(diào)查證明，對(duì)護(hù)士培訓(xùn)時(shí)需注意以下3點(diǎn)：①進(jìn)行分層次培訓(xùn)；②重視臨床能力的培養(yǎng)；③重點(diǎn)培養(yǎng)知識(shí)能力型的護(hù)理人才。另外，患者法律意識(shí)的不斷增強(qiáng)，這就要求護(hù)理人員在工作中要嚴(yán)格規(guī)范自己的言行，除了正確執(zhí)行各種職責(zé)外，還要學(xué)會(huì)自我保護(hù)，從而使法律、倫理和臨床護(hù)理得分更高。另一方面，由于護(hù)士科研意識(shí)缺乏，科研設(shè)計(jì)能力不足，知識(shí)能量?jī)?chǔ)備不足，同時(shí)由于護(hù)理工作繁重、單調(diào)，護(hù)理人力資源缺乏，超負(fù)荷的工作使護(hù)士沒有時(shí)間和精力開展臨床科研工作，這些因素都限制了護(hù)士的科研能力[4]。護(hù)理科研不但要求護(hù)士的工作能力要強(qiáng)、護(hù)士的綜合素質(zhì)要高，護(hù)士的邏輯性要嚴(yán)謹(jǐn)，這樣才能使臨床護(hù)理質(zhì)量得到進(jìn)一步提高，使護(hù)理學(xué)事業(yè)得到進(jìn)一步發(fā)展。評(píng)判性思維是護(hù)士能快速、敏捷地發(fā)現(xiàn)問題，做到及時(shí)、有效地解決問題。因此，護(hù)理管理者在進(jìn)行分層次培訓(xùn)時(shí)應(yīng)根據(jù)不同護(hù)士的評(píng)判性思維特點(diǎn)采取不同的針對(duì)性措施，提出不同的新要求，從而提高整體護(hù)士的評(píng)判性思維能力。此項(xiàng)調(diào)查分析表明，護(hù)理管理者應(yīng)有重點(diǎn)地培養(yǎng)護(hù)士的評(píng)判性思維和科研能力，這也是護(hù)理事業(yè)發(fā)展所必須具備的條件。

3.2護(hù)士核心能力的影響因素分析

3.2.1在對(duì)本院護(hù)士核心能力評(píng)分的單因素影響分析中可以發(fā)現(xiàn)：年齡、婚姻、護(hù)齡、學(xué)歷、編制和技術(shù)職稱均對(duì)護(hù)士的核心能力評(píng)分存在影響，但護(hù)齡、學(xué)歷、編制各組之間對(duì)專業(yè)發(fā)展維度的比較沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。分析其原因：①不同護(hù)齡、不同學(xué)歷、不同編制的護(hù)理人員從事相同的臨床護(hù)理工作；②不同護(hù)齡、不同學(xué)歷、不同編制的護(hù)理人員未進(jìn)行分層次排班；③不同護(hù)齡、不同學(xué)歷、不同編制的護(hù)理人員未按職級(jí)崗位管理。我國(guó)的專科護(hù)士培訓(xùn)工作起步較遲，目前不能滿足臨床需要。調(diào)查結(jié)果提示：護(hù)理管理者需要根據(jù)不同層級(jí)護(hù)士對(duì)個(gè)人發(fā)展的職業(yè)規(guī)劃以及具備的核心能力，采取分層級(jí)、分條目、按能力逐級(jí)培訓(xùn)體系，使護(hù)士的自主性增強(qiáng)，全面提高護(hù)士的綜合素質(zhì)，能更好地促進(jìn)護(hù)士的職業(yè)發(fā)展，從而提高護(hù)理質(zhì)量，促進(jìn)護(hù)理事業(yè)的發(fā)展。

3.2.2在對(duì)本院護(hù)士核心能力評(píng)分的多因素影響分析中可以發(fā)現(xiàn)：年齡是影響護(hù)士核心能力的最重要因素。不同年資護(hù)士具備的核心能力7個(gè)維度間都存在顯著性差異，年齡越大，護(hù)士的核心能力評(píng)分越高，護(hù)士核心能力越強(qiáng)，這與護(hù)理人員的學(xué)歷及職稱是構(gòu)成其素質(zhì)的主要因素有關(guān)[5]。影響低年資護(hù)士核心能力的原因：低年資護(hù)士所學(xué)的基礎(chǔ)理論和臨床應(yīng)用之間還不能有機(jī)地聯(lián)系；正處于理論知識(shí)和臨床能力結(jié)合的磨合期[6]。目前，我院臨床護(hù)理任務(wù)重，低年資護(hù)士較多，每天疲于完成護(hù)理的各項(xiàng)任務(wù)，對(duì)人際溝通、教育、管理、科研等方面關(guān)注較少，更不具備核心能力。陽(yáng)愛華等[7]構(gòu)建手術(shù)室新畢業(yè)護(hù)士核心能力系統(tǒng)性三階段培養(yǎng)模式；梁麗霞等[8]按照職級(jí)管理，對(duì)年資5年以內(nèi)的低年資助產(chǎn)士制定“3+2”核心能力培養(yǎng)方案，以上措施均在一定程度上提高了低年資護(hù)士核心能力。低年資護(hù)士核心能力的獲得需要一段時(shí)間的臨床磨礪，是一個(gè)從量變達(dá)到質(zhì)變的積累的過程，是需要采用完善的、合理的、科學(xué)的一個(gè)培訓(xùn)模式。調(diào)查分析顯示：護(hù)理管理者要高度重視對(duì)低年資護(hù)士核心能力方面的鍛煉和培養(yǎng)，更要加強(qiáng)對(duì)低年資護(hù)理人員的關(guān)注，使核心能力在低年資護(hù)理人員的個(gè)人職業(yè)和專業(yè)能力中起到重要作用，從而使護(hù)理團(tuán)隊(duì)的整體護(hù)理質(zhì)量得到更好保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]樊落，席淑華.護(hù)士核心能力的內(nèi)涵及特征界定[J].護(hù)理雜志，2010，27（10A）：1550-1551，1569.

[2]閆瑞芹，沈?qū)?護(hù)士核心能力的研究與發(fā)展現(xiàn)狀[J].護(hù)理研究，2004，18（2）：201-203

[3]劉明，殷磊，馬敏燕.注冊(cè)護(hù)士核心能力測(cè)評(píng)量表結(jié)構(gòu)效度驗(yàn)證性因子分析[J].中華護(hù)理雜志，2008，

3（43）：204-206.

[4]楊紅葉，那文艷，王志英，等.影響臨床護(hù)理科研的因素分析與對(duì)策[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2007，22（7）：599-600.

[5]王英人，黃振英，姚鳳娥.我院對(duì)護(hù)士醫(yī)院感染知識(shí)培訓(xùn)的方法與收效[J].中華護(hù)理雜志，2000，35（8）：383-385

[6]張利巖，高歌，王穎，等.現(xiàn)代護(hù)理管理中如何提高人員素質(zhì)與更新管理理念[J].護(hù)士進(jìn)修雜志，2005，20（5）：407-409.

篇6

開題報(bào)告

1.畢業(yè)論文題目背景、研究意義及國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究情況

（1）研究背景

八十年代以利潤(rùn)和產(chǎn)值為主要的盈利分析，評(píng)價(jià)分析的方法比較簡(jiǎn)單單一，考慮的因素較少；九十年代以后綜合性的盈利能力評(píng)價(jià)體系開始應(yīng)用，它對(duì)復(fù)雜的市場(chǎng)分析更加客觀和真實(shí)。伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展完善，特別是股份制企業(yè)的建立，越來(lái)越多的公司需要良好的盈利能力來(lái)吸引股東投資，很多公司每年都會(huì)進(jìn)行盈利能力的分析。隨著世界經(jīng)濟(jì)的全球化，企業(yè)間面對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)不僅來(lái)自國(guó)內(nèi)，而且國(guó)外的企業(yè)的產(chǎn)品也進(jìn)入到中國(guó)國(guó)內(nèi)，因此企業(yè)要想生存壯大，在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，就必須保證企業(yè)能夠盈利，持續(xù)為企業(yè)的發(fā)展提供發(fā)展的動(dòng)力。盈利能力，是企業(yè)各個(gè)層面都十分重視的一個(gè)問題。對(duì)公司盈利能力進(jìn)行分析，實(shí)際上就是對(duì)公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、資本收益率等各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分析，企業(yè)的盈利能力的強(qiáng)弱是通過企業(yè)利潤(rùn)率來(lái)體現(xiàn)的。不管對(duì)經(jīng)營(yíng)者還是投資者來(lái)講，進(jìn)行盈利能力分析，能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)管理經(jīng)營(yíng)和投資環(huán)節(jié)中出現(xiàn)的問題，并及時(shí)改進(jìn)對(duì)策，促進(jìn)利潤(rùn)率的提高，從而獲得高額利潤(rùn)。不管是企業(yè)的債權(quán)人還是股東，進(jìn)行盈利能力分析，能夠防止投資失敗的出現(xiàn)，從而實(shí)現(xiàn)投資資本的回收及增值。因此，對(duì)盈利能力進(jìn)行分析是對(duì)企業(yè)進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)的一個(gè)重要指標(biāo)。

通過對(duì)企業(yè)盈利能力的分析，幫助企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上的企業(yè)收入和利潤(rùn)分析，量化企業(yè)短期內(nèi)的盈利能力的高低，并且通過發(fā)展趨勢(shì)，重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)長(zhǎng)期的盈利質(zhì)量，對(duì)企業(yè)盈利能力的穩(wěn)定性、成長(zhǎng)性以及持續(xù)性進(jìn)行重點(diǎn)描述，從而得出企業(yè)在長(zhǎng)期的盈利能力的情況，對(duì)企業(yè)以及社會(huì)的穩(wěn)定產(chǎn)生了絕大的幫助。另一方面，

盈利能力是企業(yè)外部和內(nèi)部利益關(guān)注的方面，通過對(duì)其的分析對(duì)公司的保證具有重要的意義。因此研究本選題具有重要的實(shí)踐意義：首先，本文首先對(duì)我國(guó)格力電器的盈利能力進(jìn)行整體分析，得出了格力電器的發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)、盈利現(xiàn)狀以及可能的影響因素。并且根據(jù)這些信息發(fā)現(xiàn)格力電器經(jīng)營(yíng)中的問題，進(jìn)而制定出更可行的格力電器運(yùn)營(yíng)政策。可以為其他企業(yè)盈利能力管理提供參考與借鑒。

（2）研究意義

通過對(duì)企業(yè)盈利能力的分析，幫助企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上的企業(yè)收入和利潤(rùn)分析，量化企業(yè)短期內(nèi)的盈利能力的高低，并且通過發(fā)展趨勢(shì)，重點(diǎn)關(guān)注企業(yè)長(zhǎng)期的盈利質(zhì)量，對(duì)企業(yè)盈利能力的穩(wěn)定性、成長(zhǎng)性以及持續(xù)性進(jìn)行重點(diǎn)描述，從而得出企業(yè)在長(zhǎng)期的盈利能力的情況，對(duì)企業(yè)以及社會(huì)的穩(wěn)定產(chǎn)生了絕大的幫助。另一方面，盈利能力是企業(yè)外部和內(nèi)部利益關(guān)注的方面，通過對(duì)其的分析對(duì)公司的保證具有重要的意義。因此研究本選題具有重要的實(shí)踐意義：首先，本文首先對(duì)我國(guó)格力電器的盈利能力進(jìn)行整體分析，得出了格力電器的發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)、盈利現(xiàn)狀以及可能的影響因素。并且根據(jù)這些信息發(fā)現(xiàn)格力電器經(jīng)營(yíng)中的問題，進(jìn)而制定出更可行的格力電器運(yùn)營(yíng)政策。可以為其他企業(yè)盈利能力管理提供參考與借鑒。

（3）國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究情況

盈利能力問題是一個(gè)企業(yè)管理重要核心之一。這一問題在西方國(guó)家較早受到各方面的高度關(guān)注。國(guó)外學(xué)者對(duì)于盈利能力基于不同的角度和立場(chǎng)對(duì)盈利能力進(jìn)行了研究。

K.

Krausa（2017）在《跨國(guó)公司財(cái)務(wù)控制系統(tǒng)一實(shí)證調(diào)查》中出現(xiàn)了評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的指標(biāo)，即投資報(bào)酬率。他通過分析美國(guó)30多家跨國(guó)大型公司的業(yè)績(jī)狀況，總結(jié)出了企業(yè)績(jī)效分析中的一個(gè)重要指標(biāo)就是投資報(bào)酬率[1]。

Jun

Ye（2017）提出了企業(yè)可持續(xù)增長(zhǎng)的觀點(diǎn)，即給可持續(xù)增長(zhǎng)率下的定義為“公司銷售在不耗盡財(cái)務(wù)資源情況下能夠增長(zhǎng)的最大比率”，該觀點(diǎn)的出發(fā)點(diǎn)是基于財(cái)務(wù)管理的角度[2]。

相對(duì)于西方國(guó)家，我國(guó)不少學(xué)者在吸收和學(xué)習(xí)國(guó)外盈利能力理論成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)的現(xiàn)狀，有自己獨(dú)特的見解。

孫語(yǔ)諾（2018）提出了“超額利潤(rùn)增長(zhǎng)率”績(jī)效評(píng)價(jià)體系。該體系對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、市場(chǎng)實(shí)力、內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制、創(chuàng)新與發(fā)展能力進(jìn)行評(píng)價(jià)[3]。每一個(gè)評(píng)價(jià)內(nèi)容由若干個(gè)指標(biāo)構(gòu)成。這些指標(biāo)最終反映的經(jīng)營(yíng)成果體現(xiàn)在“超額利潤(rùn)增長(zhǎng)率”上。

李明明（2018）選出4個(gè)影響企業(yè)盈利能力的指標(biāo)：銷售凈利率、銷售毛利率、資產(chǎn)凈利率和凈資產(chǎn)收益率，利用主成分法對(duì)其進(jìn)行綜合得分評(píng)價(jià)[4]。

王海林（2018）中提出：將企業(yè)周期與盈利能力結(jié)合起來(lái)，以中小企業(yè)(奇瑞)、房地產(chǎn)行業(yè)、資產(chǎn)重組作為研究對(duì)象，選取與研究對(duì)象盈利能力及生命周期判斷有關(guān)的不同指標(biāo)，建立模型并進(jìn)行實(shí)證分析[5]。通過財(cái)務(wù)、非財(cái)務(wù)指標(biāo)最終能夠判斷企業(yè)處于哪個(gè)階段——萌芽期、發(fā)展期、成熟期、老化期。

俞旭芬（2018）從電力上市公司的市場(chǎng)背景和盈利現(xiàn)狀出發(fā)，依據(jù)盈利能力分析基礎(chǔ)理論，設(shè)計(jì)了一套適合電力上市公司的盈利能力分析指標(biāo)體系，包括利潤(rùn)水平、現(xiàn)金流量和成長(zhǎng)性三方面[6]。

王玉倫（2018）認(rèn)為，“在企業(yè)的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)體系中，盈利能力是核心。盈利分析是衡量企業(yè)是否具有活力和發(fā)展前途的重要內(nèi)容[7]。”由此可見，盈利能力分析在企業(yè)財(cái)務(wù)分析體系中具有關(guān)鍵重要的地位。

易文學(xué)（2018）認(rèn)為盈利能力分析主要目的有三:從企業(yè)的角度看，經(jīng)理人員可以利用盈利能力的相關(guān)指標(biāo)衡量企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)并發(fā)現(xiàn)其中存在的問題;從債權(quán)人的角度看，投資者可以通過盈利能力分析判斷企業(yè)償債能力的強(qiáng)弱;從股東的角度看，股息與企業(yè)的盈利能力密切相關(guān)，盈利能力提升使股東們獲得更多的資本回報(bào)[8]。

李慧玲（2018）闡述企業(yè)盈利能力的重要性:“不論是所有者、債權(quán)人，還是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者，都非常重視和關(guān)心企業(yè)的盈利能力，因?yàn)槔麧?rùn)是所有者取得投資收益，債權(quán)人收取本息的資金來(lái)源，是經(jīng)營(yíng)管理者經(jīng)營(yíng)管理業(yè)績(jī)的集中體現(xiàn)，也是職工集體福利設(shè)施不斷完善的重要來(lái)源[9]。

蘇欣（2018）運(yùn)用主成分分析和多元回歸分析相結(jié)合的方法研究發(fā)現(xiàn)公司的盈利能力與其資產(chǎn)負(fù)債率和短期負(fù)債率均表現(xiàn)出極顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系[10]。

田宇（2018）采用凈利潤(rùn)與主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比值為公司業(yè)績(jī)的指標(biāo)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)企業(yè)盈利能力越強(qiáng)，負(fù)債水平越高，但其與行業(yè)并無(wú)明顯的關(guān)系

[11]。

以上國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)盈利能力的研究，有助于我們了解國(guó)內(nèi)中小型公司的財(cái)務(wù)狀況，通過分析盈利能力的形成原因，從而制定有利于改善這一現(xiàn)象的制度，有利于公司對(duì)盈利能力這一環(huán)節(jié)的科學(xué)管理，從而持續(xù)不斷地提高自身的實(shí)際經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，以此來(lái)穩(wěn)定甚至擴(kuò)大公司自身的市場(chǎng)份額。

2.本課題研究的主要內(nèi)容和擬采用的研究方案、研究方法或措施、步驟及進(jìn)度安排

（1）研究的主要內(nèi)容

本文以杜邦分析體系理論和盈利能力理論為指導(dǎo)，本文的研究思路，首先對(duì)盈利能力相關(guān)概念進(jìn)行界定，在研究國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，深入分析格力電器盈利能力管理現(xiàn)狀及問題，進(jìn)而對(duì)格力電器盈利能力存在問題的原因進(jìn)行深入剖析，最后提出改善格力電器盈利能力管理的主要對(duì)策。

（2）擬采用的研究方案、研究方法或措施、步驟

文獻(xiàn)資料法：查閱的文獻(xiàn)資料，收集有關(guān)資料格力電器盈利能力的現(xiàn)狀。

分析法：對(duì)收集的資料進(jìn)行整合分析格力電器盈利能力存在的問題。

總結(jié)歸納法：根據(jù)論文的整體資料，提出格力電器盈利能力存在問題對(duì)應(yīng)的對(duì)策。

（3）進(jìn)度安排

2018年11月25日前：師生見面、確定論文選題；

2018年11月26日—2018年12月05日：下達(dá)畢業(yè)論文任務(wù)書；

2018年12月06日—2018年12月25日：文獻(xiàn)資料查閱，提交開題報(bào)告；

2018年12月26日—2019年03月31日：畢業(yè)論文初稿撰寫，畢業(yè)論文中期檢查；

2019年04月01日—2016年09月10日：畢業(yè)論文修改、定稿；

2019年05月11日—2016年09月01日：畢業(yè)論文重復(fù)率檢測(cè)，畢業(yè)生答辯資格審核；

20196年06月04日：畢業(yè)論文答辯；

2019年06月05日—2016年06月10日：成績(jī)?cè)u(píng)定及優(yōu)秀論文評(píng)選，根據(jù)答辯意見修改畢業(yè)論文，形成終稿，完善相關(guān)資料、存檔。

3.本課題的重點(diǎn)、難點(diǎn)，預(yù)期成果和成果形式

課題的重點(diǎn)：

1.基于杜邦分析體系的盈利能力的相關(guān)理論基礎(chǔ)；

2.格力電器盈利能力的現(xiàn)狀；

3.格力電器盈利能力中存在的問題；

4.完善格力電器盈利能力對(duì)策建議。

研究難點(diǎn)：對(duì)格力電器的數(shù)據(jù)收集和分析以及完善格力電器盈利能力對(duì)策建議

預(yù)期成果和成果形式：形成“杜邦分析體系下的盈利能力分析-以格力電器為例”的論文。

4.指導(dǎo)教師意見（對(duì)課題的深度、廣度及工作量的意見）

指導(dǎo)教師：

年

月

日

5.所在院（系部）審查意見

院（系部）主管領(lǐng)導(dǎo)：

年

篇7

關(guān)鍵詞：歐債危機(jī)；江西省；上市公司；經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀；應(yīng)對(duì)策略

中圖分類號(hào)：F830.91；F832.59

一、引言

自2009年希臘債務(wù)危機(jī)始，接踵而至的愛爾蘭、葡萄牙、西班牙（2010）債務(wù)危機(jī)，以及意大利債務(wù)危機(jī)（2011），“歐豬五國(guó)”（即葡萄牙、意大利、愛爾蘭、希臘、西班牙）的債務(wù)危機(jī)終于引發(fā)了一場(chǎng)全球性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，導(dǎo)致投資恐慌、消費(fèi)者信心不足、股市低迷、國(guó)際市場(chǎng)需求萎靡、金融市場(chǎng)動(dòng)蕩、匯率劇烈波動(dòng)等等。歐債危機(jī)不僅僅是歐洲的債務(wù)危機(jī)，而且是一場(chǎng)全世界范圍的債務(wù)危機(jī)。任何一個(gè)國(guó)家，包括美國(guó)和中國(guó)，都不能置身事外，都深受影響，江西省上市公司自然也不例外。歐債危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響主要有三方面：

一是出口需求驟降。歐洲是中國(guó)的第一大出口市場(chǎng)，歐債危機(jī)的爆發(fā)直接影響中國(guó)產(chǎn)品的出口，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面：（1）歐元貶值導(dǎo)致中國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力下降，中國(guó)出口產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格上升，從而消費(fèi)者需求減少；（2）歐洲為了降低赤字緊縮財(cái)政，直接減少了對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品的購(gòu)買；（3）歐債危機(jī)的爆發(fā)引發(fā)了歐盟的貿(mào)易保護(hù)主義，限制其他國(guó)家的產(chǎn)品進(jìn)口（包括中國(guó)），也間接推動(dòng)了其他國(guó)家對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的圍堵，進(jìn)一步降低了中國(guó)的出口需求。

二是輸入性通貨膨脹與人民幣升值。一方面，歐債危機(jī)的爆發(fā)以及歐洲市場(chǎng)寬松的貨幣政策強(qiáng)化了國(guó)際市場(chǎng)對(duì)人民幣升值的預(yù)期，導(dǎo)致大量的熱錢流入中國(guó)，加劇通貨膨脹。為了降低通貨膨脹，我國(guó)不得不緊縮貨幣政策，提高利率，但這樣一來(lái)國(guó)內(nèi)的資金成本大幅提升，企業(yè)面臨較大的資金壓力；另一方面，通貨膨脹又進(jìn)一步推動(dòng)勞動(dòng)力、原材料等投入性要素成本上升，進(jìn)一步推升企業(yè)的生產(chǎn)成本，壓低企業(yè)的利潤(rùn)增長(zhǎng)空間。

三是投資的示范效應(yīng)與從眾效應(yīng)。歐債危機(jī)導(dǎo)致全球消費(fèi)者信心不足，對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的預(yù)期普遍下降，股市普遍低迷，企業(yè)市值大幅縮水，融資壓力越來(lái)越大。企業(yè)為了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，不斷擴(kuò)大債務(wù)規(guī)模，導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債比上升，償債壓力增大，進(jìn)一步加劇了國(guó)內(nèi)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，引發(fā)消費(fèi)者的擔(dān)心。如處理不當(dāng)，很容易形成一種惡性循環(huán)，不利于今后的發(fā)展。

隨著歐債危機(jī)的愈演愈烈、國(guó)際市場(chǎng)需求的不斷萎縮，國(guó)內(nèi)外的企業(yè)都面臨著一場(chǎng)空前的嚴(yán)峻考驗(yàn)。尤其是中國(guó)內(nèi)地的上市公司，不僅要面臨來(lái)自國(guó)外的壓力，還要面臨人民幣升值，出口需求不斷減小，原材料、勞動(dòng)力成本不斷攀升，以及資金借貸成本不斷增加的壓力。在這樣一個(gè)外憂內(nèi)困的背景下，江西省上市公司的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀如何，應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī)？本文就此問題展開討論。本文重點(diǎn)考察歐債危機(jī)背景下江西省上市公司的經(jīng)營(yíng)發(fā)展現(xiàn)狀，就凈利潤(rùn)、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)現(xiàn)金含量、凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)負(fù)債比等方面綜合比較分析其增長(zhǎng)能力、收益質(zhì)量、現(xiàn)金流動(dòng)性、盈利能力和償債壓力，并提出相應(yīng)對(duì)策，以資借鑒。

這里“江西省內(nèi)注冊(cè)的上市公司”主要是指在滬深A(yù)股上市交易的江西省內(nèi)注冊(cè)的上市公司，涵蓋主板市場(chǎng)和創(chuàng)業(yè)板塊，總共包括31家上市公司（截至2011年11月16日），其中：

深證A股上市公司共13家，即華意壓縮（000404）、江鈴汽車（000550）、仁和藥業(yè)（000650）、江西水泥（000789）、天音控股（000829）、贛能股份（000899）、誠(chéng)志股份 （000990）、黑貓股份（002068）、正邦科技（002157）、江特電機(jī)（002176）、章源鎢業(yè)（002378）、贛鋒鋰業(yè)（002460）、恒大高新（002591）。

上證A股上市公司共16家，即中江地產(chǎn)（600053）、鳳凰光學(xué)（600071）、*ST昌九（600228）、贛粵高速（600269）、洪都航空（600316）、江西銅業(yè)（600362）、聯(lián)創(chuàng)光電（600363）、中航電子（600372）、中文傳媒（600373）、安源股份（600397）、洪城水業(yè)（600461）、方大特鋼（600507）、江西長(zhǎng)運(yùn)（600561）、泰豪科技（600590）、江中藥業(yè)（600750）、新鋼股份（600782）。

創(chuàng)業(yè)板上市公司共2家，即三川股份（300066）、華伍股份（300095）。

二、公司盈利與增長(zhǎng)能力分析

本文將從公司凈利潤(rùn)、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)現(xiàn)金含量、凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)負(fù)債比等幾個(gè)角度，對(duì)比分析江西省31家上市公司的增長(zhǎng)能力、收益質(zhì)量、現(xiàn)金流動(dòng)性和盈利能力。其中，凈利潤(rùn)是指在利潤(rùn)總額中按規(guī)定繳納了所得稅后公司的利潤(rùn)留成，一般也稱為稅后利潤(rùn)或凈收入。凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率的高或低表明公司增長(zhǎng)能力強(qiáng)或弱，以及前景的好或差。凈利潤(rùn)現(xiàn)金含量是指生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量與凈利潤(rùn)的比值，其高或低表明公司收益質(zhì)量的好或差，以及現(xiàn)金流動(dòng)性的強(qiáng)或弱；凈資產(chǎn)收益率又稱股東權(quán)益收益率，是凈利潤(rùn)與平均股東權(quán)益的百分比，是公司稅后利潤(rùn)除以凈資產(chǎn)得到的百分比率，該指標(biāo)反映股東權(quán)益的收益水平，用以衡量公司運(yùn)用自有資本的效率。其高或低表明公司盈利能力強(qiáng)或弱；資產(chǎn)負(fù)債比率指一定時(shí)期內(nèi)企業(yè)流動(dòng)負(fù)債和長(zhǎng)期負(fù)債與企業(yè)總資產(chǎn)的比率，用以反映企業(yè)總資產(chǎn)中借債籌資的比重，衡量企業(yè)負(fù)債水平的高低情況。其高或低表明公司負(fù)債多或少，償債壓力大或小。如表1、表2所示：

其中，華意壓縮（000404）的凈資產(chǎn)收益率略低于所在行業(yè)平均值，資產(chǎn)負(fù)債比率高于行業(yè)平均值，表明華意壓縮公司目前的盈利能力較差，償債壓力較高；根據(jù)表1的數(shù)據(jù)，其歸屬于母公司所有者凈利潤(rùn)1918萬(wàn)元，扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤(rùn)為-2137萬(wàn)元，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率-45.62%，為負(fù)增長(zhǎng)，大大低于行業(yè)平均值60.75%，表明華意壓縮增長(zhǎng)能力較差。因此，盡管收益質(zhì)量還行，但整體而言，華意壓縮仍然形勢(shì)不太樂觀。

江鈴汽車（000550）的凈資產(chǎn)收益率是同行業(yè)的3倍，而資產(chǎn)負(fù)債比率只有同行業(yè)的一半，表明公司目前的盈利能力非常強(qiáng)，并且償債壓力較小。根據(jù)表1的數(shù)據(jù)，公司2011年前3季度銷售整車14.9萬(wàn)輛，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)14.80億元，同比略有增加，每股收益1.71元，受部分產(chǎn)品價(jià)額調(diào)整及原材料成本上漲，江鈴汽車2011年第3季度毛利率為24.8%，同比下降約0.7個(gè)百分點(diǎn)。但整體而言，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率達(dá)到1.82%，高于行業(yè)平均值-11.03%，表明其增長(zhǎng)能力、收益質(zhì)量和現(xiàn)金流動(dòng)性都非常高，因此，江鈴汽車2011年前3季度的整體經(jīng)濟(jì)狀況非常好。

仁和藥業(yè)（000650）凈資產(chǎn)收益率是同行業(yè)平均值的2倍，而資產(chǎn)負(fù)債率略高于行業(yè)平均值，為33.58%，這一指標(biāo)低于60%，應(yīng)該說(shuō)不算高，表明仁和藥業(yè)的盈利能力非常強(qiáng)，償債壓力也不大。再者，根據(jù)表1的數(shù)據(jù)，其增長(zhǎng)能力、收益質(zhì)量以及現(xiàn)金流動(dòng)性都相對(duì)較高，公司的經(jīng)營(yíng)發(fā)展非常不錯(cuò)。

江西水泥（000789）凈資產(chǎn)收益率是同行業(yè)的7倍多，這主要是因?yàn)槠淝?季度扭虧為盈，以及獲得前期投資收益和出售股權(quán)的緣故。其資產(chǎn)負(fù)債比略高于行業(yè)平均值，償債壓力不算大；公司2011年前3季度扭虧為盈，凈利潤(rùn)4.19億元，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率高達(dá)2531.46%，主要是因?yàn)樗嗍袌?chǎng)需求增長(zhǎng)，公司產(chǎn)品量?jī)r(jià)齊升；此外，公司還收到對(duì)南方水泥有限公司的投資收益和出售江西閃亮制藥有限公司25%的股權(quán)價(jià)款。江西水泥的經(jīng)營(yíng)發(fā)展較好。

天音控股（000829）的凈資產(chǎn)收益高于行業(yè)平均值，資產(chǎn)負(fù)債比低于行業(yè)平均值，表明其盈利能力相對(duì)較強(qiáng)，償債壓力相對(duì)較低，而根據(jù)表1的數(shù)據(jù)，其盈利能力、收益質(zhì)量和現(xiàn)金流動(dòng)性都相對(duì)較差。由于批發(fā)零售行業(yè)的特殊性，其資產(chǎn)負(fù)債比一般比較高，天音控股的資產(chǎn)負(fù)債比過低，盡管其償債壓力比較小，但批發(fā)零售行業(yè)中資金運(yùn)作的杠桿效應(yīng)并沒有發(fā)揮出來(lái)，因此，其經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顩r整體而言并不樂觀。

贛能股份（000899）的凈利潤(rùn)為負(fù)，公司2011年前3季度虧損1.7億元，其凈資產(chǎn)收益率和資產(chǎn)負(fù)債比，其凈資產(chǎn)收益率和資產(chǎn)負(fù)債比現(xiàn)狀只能說(shuō)進(jìn)一步驗(yàn)證了其經(jīng)營(yíng)發(fā)展形勢(shì)異常嚴(yán)峻的處境。

盡管誠(chéng)志股份（000990）2011年前3季度的增長(zhǎng)能力、收益質(zhì)量和現(xiàn)金流動(dòng)性較高，但就其凈資產(chǎn)收益率和資產(chǎn)負(fù)債比而言，與同行業(yè)其他公司相比，盈利能力相對(duì)還是較低、償債壓力較大，形勢(shì)仍然不容樂觀。

盡管黑貓股份（002068）的資產(chǎn)負(fù)債比高于行業(yè)平均值，但68.99%應(yīng)該說(shuō)還在合理范圍以內(nèi)，其凈資產(chǎn)收益率是行業(yè)平均值的近2倍，盈利能力非常強(qiáng)。結(jié)合表1的數(shù)據(jù)，黑貓股份的經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顩r與同行業(yè)相比，應(yīng)該說(shuō)是非常不錯(cuò)的。

正邦科技（002157）的凈資產(chǎn)收益率是行業(yè)平均值的2倍左右，盈利能力非常強(qiáng)，而資產(chǎn)負(fù)債比略高于行業(yè)平均值，償債壓力不大。結(jié)合表1的數(shù)據(jù)，表明正邦科技的經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顩r還是非常不錯(cuò)的。

江特電機(jī)（002176）凈資產(chǎn)收益率4.78%低于行業(yè)平均值6.26%，資產(chǎn)負(fù)債比低于行業(yè)平均值，表明公司的盈利能力與同行業(yè)其他公司相比較差，但償債壓力較小。其凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率非常高（101.13%），是行業(yè)平均值2.75%的30多倍，但其凈利潤(rùn)現(xiàn)金含量-211.7%，卻遠(yuǎn)低于行業(yè)平均值33.38%，收益質(zhì)量和現(xiàn)金流動(dòng)性遠(yuǎn)低于行業(yè)水平，考慮到其現(xiàn)金流動(dòng)性較差，形勢(shì)還是不太樂觀，應(yīng)注意資產(chǎn)管理和風(fēng)險(xiǎn)管理。

章源鎢業(yè)（002378）的凈資產(chǎn)收益率高于行業(yè)平均值，資產(chǎn)負(fù)債比低于行業(yè)平均值。各項(xiàng)指標(biāo)都不錯(cuò)，綜合而言，公司2011年前3季度的經(jīng)營(yíng)狀況非常不錯(cuò)。

贛鋒鋰業(yè)（002460），其凈資產(chǎn)收益率5.87%高于行業(yè)平均水平4.77%，盈利能力相對(duì)較強(qiáng)，資產(chǎn)負(fù)債比也低于行業(yè)平均水平，償債壓力較小，綜合其增長(zhǎng)能力、收益質(zhì)量和現(xiàn)金流動(dòng)性考慮，公司發(fā)展還算是穩(wěn)中有升。

恒大高新（002591）的現(xiàn)金流動(dòng)性較差還可以從其資產(chǎn)負(fù)債比中反映出來(lái)，盡管其遠(yuǎn)低于行業(yè)平均值，償債壓力較小，但另一方面，資金的杠桿效應(yīng)也沒有發(fā)揮出來(lái)，表明公司在資本運(yùn)作方面效率不高，更有可能是資金成本增加所導(dǎo)致。盡管存在這樣一些制約，公司2011年前3季度的盈利能力還是高于行業(yè)平均水平，其經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顩r在同行業(yè)中還是不錯(cuò)的。

三川股份（300066）的凈資產(chǎn)收益率高于行業(yè)平均值，表明公司的盈利能力相對(duì)較強(qiáng)。資產(chǎn)負(fù)債比遠(yuǎn)低于行業(yè)平均水平，償債壓力很小，但資產(chǎn)負(fù)債比過低同時(shí)也表明資金的杠桿效應(yīng)較低。這有可能是因?yàn)橘Y金成本上升，也有可能是公司面臨信貸約束。這一點(diǎn)從公司的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率為負(fù)也可以間接反映出來(lái)。這表明公司的經(jīng)營(yíng)發(fā)展遇到阻礙，形勢(shì)也不太樂觀。

華伍股份（300095）資產(chǎn)負(fù)債比低于行業(yè)平均水平，盡管償債壓力小，但資本運(yùn)作效率比較低。其凈資產(chǎn)收益率只有行業(yè)平均值的1/3，考慮到其增長(zhǎng)能力和現(xiàn)金流動(dòng)性，至少?gòu)馁~面數(shù)據(jù)來(lái)看，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r不太理想。

中江地產(chǎn)（600053）凈資產(chǎn)收益率不到行業(yè)平均值的一半，而資產(chǎn)負(fù)債比卻高于行業(yè)平均值，表明公司2011年前3季度的盈利能力非常低，并且面臨較大的償債壓力。綜合而言，其經(jīng)營(yíng)狀況也不太樂觀。

鳳凰光學(xué)（600071）是中國(guó)光學(xué)行業(yè)第一家上市公司，在照相機(jī)和光學(xué)元件領(lǐng)域占據(jù)著國(guó)內(nèi)同行業(yè)首位。由于受勞動(dòng)力成本上升、光學(xué)原材料價(jià)格上漲等因素的影響，行業(yè)的增長(zhǎng)能力和收益質(zhì)量都大幅下降。盡管行業(yè)形勢(shì)不太樂觀，但相對(duì)而言，鳳凰光學(xué)的盈利能力仍然較強(qiáng)，償債壓力較小。

*ST昌九（600228，昌九生化）出現(xiàn)連續(xù)的經(jīng)營(yíng)虧損，盈利能力較小，償債壓力較大，公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大。

贛粵高速（600269）公司2011年前3季度凈利潤(rùn)9.07億元，凈資產(chǎn)收益率高于行業(yè)平均值，盈利能力較強(qiáng)，資產(chǎn)負(fù)債比也在合理范圍之內(nèi)，且其現(xiàn)金流動(dòng)性較高，因此，整體而言，還是取得了不錯(cuò)的業(yè)績(jī)。

與行業(yè)內(nèi)其他公司相比，洪都航空（600316）2011年前3季度的盈利能力太差。

江西銅業(yè)（600362），由于2011年上半年礦產(chǎn)銅、黃金白銀以及硫酸硫精礦等產(chǎn)品價(jià)格大幅上漲，帶動(dòng)江西銅業(yè)業(yè)績(jī)上漲，凈利潤(rùn)高達(dá)54億元，增長(zhǎng)率為60.84%。其凈資產(chǎn)收益率是行業(yè)平均值的近3倍，表明公司2011年前3季度的盈利能力非常強(qiáng)，資產(chǎn)負(fù)債比在合理范圍之內(nèi)，且償債壓力比較小。綜合而言，其經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顩r目前為止非常不錯(cuò)。

聯(lián)創(chuàng)光電（600363）是國(guó)家火炬計(jì)劃重點(diǎn)高新技術(shù)企業(yè)，國(guó)家“863計(jì)劃”成果產(chǎn)業(yè)化基地，國(guó)家“銦鎵氮LED外延片、芯片產(chǎn)業(yè)化”示范工程企業(yè)，南昌國(guó)家半導(dǎo)體照明工程產(chǎn)業(yè)化基地核心企業(yè)。公司2011年前3季度的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率和現(xiàn)金含量都遠(yuǎn)高于行業(yè)平均值。凈資產(chǎn)收益率和資產(chǎn)負(fù)債表都表明其前3季度的經(jīng)營(yíng)具有較強(qiáng)的盈利能力和較低的償債壓力。公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展穩(wěn)定，狀況不錯(cuò)。

中航電子（600372）的凈資產(chǎn)收益率是行業(yè)平均值的2倍多，盈利能力較強(qiáng)，資產(chǎn)負(fù)債比也在合理范圍之內(nèi)，償債壓力較小，與洪都航空相比，中航電子2011年前3季度的業(yè)績(jī)顯然是非常不錯(cuò)的。

中文傳媒（600373）凈資產(chǎn)收益率也是行業(yè)平均值的2倍多，盈利能力強(qiáng)，償債壓力也不大，盡管其增長(zhǎng)能力欠佳，但就文化產(chǎn)業(yè)而言，其經(jīng)營(yíng)狀況也是不錯(cuò)的。

安源股份（600397）上半年成功完成轉(zhuǎn)型，凈資產(chǎn)收益率5.75%，應(yīng)該說(shuō)盈利能力還不錯(cuò)，資產(chǎn)負(fù)債比也在合理范圍之內(nèi)。煤炭?jī)r(jià)格逐漸走高，安源股份煤種優(yōu)質(zhì)，相信公司未來(lái)盈利能力應(yīng)該還會(huì)有所增強(qiáng)。

洪城水業(yè)（600461）凈資產(chǎn)收益率低于行業(yè)平均值，資產(chǎn)負(fù)債比高于行業(yè)平均值，相對(duì)行業(yè)內(nèi)其他公司而言，盈利能力欠佳，償債壓力較大。盡管其經(jīng)營(yíng)發(fā)展比較穩(wěn)定，但形勢(shì)也不太樂觀。

方大特鋼（600507）各項(xiàng)指標(biāo)在行業(yè)內(nèi)排名都比較靠前，公司2011年上半年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4.52億元，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率高達(dá)154.97%，這主要得益于螺紋鋼、彈簧扁鋼銷售景氣，再加上公司投資鐵礦業(yè)務(wù)收益。凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率排名第1，凈資產(chǎn)收益率排名第4，是行業(yè)平均值的近3倍，盈利能力強(qiáng)，償債壓力也不算大，表明公司2011年前3季度經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顩r很好。

江西長(zhǎng)運(yùn)（600561）凈資產(chǎn)收益率略高于行業(yè)平均值，盈利能力相對(duì)較強(qiáng)，資產(chǎn)負(fù)債比相對(duì)較高，償債壓力相對(duì)較大，綜合而言，江西長(zhǎng)運(yùn)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展比較穩(wěn)定。

無(wú)論是凈資產(chǎn)收益率，還是資產(chǎn)負(fù)債比，還是其他的財(cái)務(wù)指標(biāo)，都表明泰豪科技（600590）2011年前3季度的經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顩r比較糟糕。

江中藥業(yè)（600750）公司2011年前3季度合計(jì)營(yíng)業(yè)收入15.43億元，同比下降2.03%；歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)1.367億元，同比下降25.45%。凈資產(chǎn)收益率低于行業(yè)平均值，盈利能力相對(duì)較弱，這可能是受銷售收入下降因素影響，這說(shuō)明公司2011年前3季度經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顩r相對(duì)于行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)而言不是很好。

由于鐵礦石等主要原材料價(jià)格上漲，整個(gè)鋼鐵行業(yè)凈利潤(rùn)同比下降40.78%，而新鋼股份（600782）能夠保持2.46%的增長(zhǎng)，實(shí)屬不易。公司凈資產(chǎn)收益率高于行業(yè)平均值，盈利能力相對(duì)較強(qiáng)，資產(chǎn)負(fù)債表低于行業(yè)平均值，償債壓力也相對(duì)較小。各項(xiàng)指標(biāo)表明，盡管鋼鐵行業(yè)2011年前3季度業(yè)績(jī)出現(xiàn)整體下滑，但與同行業(yè)其他公司相比，新鋼股份經(jīng)營(yíng)發(fā)展還是相當(dāng)不錯(cuò)的。

三、結(jié)論與對(duì)策

根據(jù)前文的分析，可以簡(jiǎn)單概括一下2011年前3季度江西省注冊(cè)上市公司的經(jīng)營(yíng)發(fā)展概況。其中，業(yè)績(jī)相對(duì)較好的公司主要有18家：江鈴汽車（000550）、仁和藥業(yè)（000650）、江西水泥（000789）、黑貓股份（002068）、正邦科技（002157）、章源鎢業(yè)（002378）、贛鋒鋰業(yè)（002460）、恒大高新（002591）、鳳凰光學(xué)（600071）、贛粵高速（600269）、江西銅業(yè)（600362）、聯(lián)創(chuàng)光電（600363）、中航電子（600372）、中文傳媒（600373）、安源股份（600397）、方大特鋼（600507）、江西長(zhǎng)運(yùn)（600561）、新鋼股份（600782）。

業(yè)績(jī)相對(duì)較差的是13家：華意壓縮（000404）、天音控股（000829）、贛能股份（000899）、誠(chéng)志股份（000990）、江特電機(jī)（002176）、中江地產(chǎn)（600053）、*ST昌九（600228）、洪都航空（600316）、洪城水業(yè)（600461）、泰豪科技（600590）、江中藥業(yè)（600750）、三川股份（300066）、華伍股份（300095）。

平均而言，31家上市公司2011年前3季度實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3.49億元，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率73.71%，遠(yuǎn)高于行業(yè)總平均值13.87%；凈利潤(rùn)現(xiàn)金含量-576.48%，低于行業(yè)總平均值-292.24%；凈資產(chǎn)收益率-0.526%，遠(yuǎn)低于行業(yè)總平均值4.59%；資產(chǎn)負(fù)債比48.76%，低于行業(yè)總平均值74.7%。這表明江西省上市公司在各所在行業(yè)中，2011年前3季度業(yè)績(jī)相對(duì)而言，增長(zhǎng)能力較強(qiáng)，但收益質(zhì)量較差，現(xiàn)金流動(dòng)性低；盈利能力較差，但償債壓力較小，穩(wěn)中有進(jìn)。

總體而言，江西省31家上市公司在過去近一年的經(jīng)營(yíng)發(fā)展過程中，都或多或少、直接或間接地受到歐債危機(jī)的影響：有些是受外貿(mào)出口減少影響，有些是受國(guó)內(nèi)需求下降影響，有些是受勞動(dòng)力成本推升影響，有些是受原材料價(jià)格上漲影響，有些是受通貨成本影響，有些則是受多種因素綜合影響，導(dǎo)致公司業(yè)績(jī)下滑。但是，也有一些上市公司業(yè)績(jī)表現(xiàn)不錯(cuò)，經(jīng)受住了歐債危機(jī)的影響，取得了不錯(cuò)的進(jìn)步和發(fā)展。因此，盡管到目前為止，歐債危機(jī)仍然是陰霾密布、迷霧重重，只要各個(gè)公司能合理、適時(shí)調(diào)整公司生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、銷售策略，強(qiáng)化企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新，政府能夠給予適當(dāng)?shù)囊龑?dǎo)和幫助，暢通融資渠道，將危機(jī)轉(zhuǎn)化為機(jī)遇，也未可知。

針對(duì)江西省上市公司的經(jīng)營(yíng)發(fā)展現(xiàn)狀，本文提出三個(gè)對(duì)策建議：

一是突出重點(diǎn)、強(qiáng)化優(yōu)勢(shì)。重點(diǎn)扶持和發(fā)展江西省支柱產(chǎn)業(yè)，如汽車航空及精密制造產(chǎn)業(yè)、特色冶金及金屬制品產(chǎn)業(yè)、電子信息和現(xiàn)代家電產(chǎn)業(yè)、中成藥和生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、食品工業(yè)、精細(xì)化工及新型建材產(chǎn)業(yè)。集中資源、重點(diǎn)發(fā)展，不斷強(qiáng)化江西省的優(yōu)勢(shì)資源，提升江西省企業(yè)在全國(guó)乃至全世界的競(jìng)爭(zhēng)力。

二是提升質(zhì)量、擴(kuò)大內(nèi)需。這里質(zhì)量包括兩個(gè)方面：服務(wù)質(zhì)量與產(chǎn)品質(zhì)量。由于受到通貨膨脹和人民幣升值的雙重壓力，未來(lái)企業(yè)通過價(jià)格優(yōu)勢(shì)推廣產(chǎn)品的空間會(huì)越來(lái)越少，為此，必須加快提升江西省企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量，提升品牌質(zhì)量，擴(kuò)大市場(chǎng)需求。另一方面，在我國(guó)貨幣政策緊縮的情況下，江西省應(yīng)實(shí)施適度寬松的財(cái)政政策，加快基礎(chǔ)設(shè)施投資與醫(yī)療、住房保障建設(shè)，以促進(jìn)投資，擴(kuò)大內(nèi)需。盡力幫助一些存在融資困難、投入成本上升的創(chuàng)新型企業(yè)獲得貸款。

三是引進(jìn)人才、鼓勵(lì)創(chuàng)新。加大人才引進(jìn)力度，改善優(yōu)秀人才待遇，實(shí)施人才強(qiáng)省戰(zhàn)略。鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新，提升技術(shù)，不斷提高生產(chǎn)效率，以抵消勞動(dòng)力、原材料、資金成本上升所帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)。鼓勵(lì)企業(yè)兼并重組，淘汰落后產(chǎn)能，加大企業(yè)整合力度，提高江西省企業(yè)在全國(guó)乃至全世界的競(jìng)爭(zhēng)力。

需要指出的是，本文選取的這幾個(gè)指標(biāo)，只能窺探公司經(jīng)營(yíng)發(fā)展全貌之一二，難免以偏概全，各公司的經(jīng)營(yíng)發(fā)展?fàn)顩r還依賴于多種因素，具體應(yīng)視各公司所掌握的人才、資本、政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等資源而定。此外，本文的分析也僅限于2011年前3季度的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，并不能完全代表公司未來(lái)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)。本文從增長(zhǎng)能力、現(xiàn)金流動(dòng)性、盈利能力、償債壓力等幾個(gè)方面，對(duì)歐債危機(jī)背景下江西省上市公司的經(jīng)營(yíng)發(fā)展現(xiàn)狀做一個(gè)綜合比較分析，并提出一些應(yīng)對(duì)策略，旨在可以提供一些參考。

參考文獻(xiàn)：

[1] 周立.自由現(xiàn)金流量的成本及其驗(yàn)證[J]. 中國(guó)軟科學(xué)，2002，（8）.

[2]胡關(guān)金.中國(guó)證券業(yè)及上市公司對(duì)GDP 貢獻(xiàn)的實(shí)證研究[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2003，（3）.

[3]肖作平.上市公司資本結(jié)構(gòu)與公司績(jī)效互動(dòng)關(guān)系實(shí)證研究[J].管理科學(xué)， 2005，（3）.

[4]呂長(zhǎng)江，金超，陳英. 財(cái)務(wù)杠桿對(duì)公司成長(zhǎng)性影響的實(shí)證研究[J]. 財(cái)經(jīng)問題研究，2006，（2）.

[5]李延喜，巴雪冰，薛光. 企業(yè)成長(zhǎng)性綜合評(píng)價(jià)方法的實(shí)證研究[J].大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006，（3）.

[6]李雄治， 許衛(wèi)華.基于改進(jìn)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)盈利能力測(cè)評(píng)模型及應(yīng)用[J] . 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006，（6）.

[7]郭麗虹，金德環(huán). 企業(yè)投資與企業(yè)的流動(dòng)性――基于中國(guó)制造業(yè)的面板數(shù)據(jù)分析[J]. 財(cái)經(jīng)研究，2007，3（33）.

[8]唐雪松，周曉蘇，馬如靜. 上市公司過度投資行為及其制約機(jī)制的實(shí)證研究[J].會(huì)計(jì)研究，2007，（7）.

[9]曹燕.中國(guó)家電制造業(yè)上市公司盈利能力研究――來(lái)自2009 年年報(bào)數(shù)據(jù)[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（4）.

[10]王蕾.經(jīng)濟(jì)放緩與歐債危機(jī)疊加金融市場(chǎng)劫后小步反彈――5月國(guó)際金融市場(chǎng)走勢(shì)分析[J].國(guó)際金融，2011，（6）.

篇8

關(guān)鍵詞：村鎮(zhèn)銀行；農(nóng)村金融；盈利分析

中圖分類號(hào)：F83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2014）04-0-01

截至2012年末，我國(guó)共開業(yè)村鎮(zhèn)銀行800家，中西部地區(qū)機(jī)構(gòu)占比61.2%。資產(chǎn)總額為4343億元，貸款余額為2330億元，其中農(nóng)戶和小微企業(yè)貸款余額合計(jì)占84%[1]。然而在村鎮(zhèn)銀行迅速發(fā)展的同時(shí)，其盈利能力卻呈現(xiàn)兩極分化和地域分化的趨勢(shì)，從總體看真正實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定盈利的還是小部分，大部分仍然在盈虧平衡波動(dòng)，同時(shí)在數(shù)量占比較大的中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)村鎮(zhèn)銀行總體盈利能力較弱，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定盈利的村鎮(zhèn)銀行主要集中于東部地區(qū)[2]。當(dāng)前欠發(fā)達(dá)地區(qū)村鎮(zhèn)銀行的盈利能力亟待提升。

一、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)村鎮(zhèn)銀行的總體盈利能力分析

村鎮(zhèn)銀行是經(jīng)營(yíng)貨幣信用的金融機(jī)構(gòu)，其盈利性是在安全性與流動(dòng)性基礎(chǔ)上的最終要求，同時(shí)盈利能力的大小也最終決定了自身的發(fā)展。因此對(duì)村鎮(zhèn)銀行總體盈利的衡量評(píng)價(jià)可以客觀反映其發(fā)展的現(xiàn)狀與不足。

當(dāng)前銀行業(yè)普遍采用的盈利能力指標(biāo)主要有資產(chǎn)收益率，凈利差率，存貸比，不良貸款率，撥備覆蓋率，非利息收入占比等。

（一）與銀行同業(yè)平均的比較。我國(guó)銀行業(yè)的主導(dǎo)是大型股份制商業(yè)銀行，與之比較，作為一級(jí)法人機(jī)構(gòu)的村鎮(zhèn)銀行規(guī)模小、網(wǎng)點(diǎn)少、業(yè)務(wù)單一。在各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)中，村鎮(zhèn)銀行與行業(yè)平均值差距較大。這主要由于村鎮(zhèn)銀行正處于擴(kuò)張期，同時(shí)經(jīng)營(yíng)成本初期投入高，短期資產(chǎn)回報(bào)受到影響。以江西為例，2012年，我國(guó)銀行業(yè)平均資產(chǎn)收益率為1%，而在江西轄內(nèi)村鎮(zhèn)銀行的資產(chǎn)收益率僅為0.5%-0.7%，同時(shí)行業(yè)平均凈利差率為2.6%，而江西轄內(nèi)村鎮(zhèn)銀行凈利差率為2.2%。由于規(guī)模效益難以體現(xiàn)等原因，在凈資產(chǎn)收益率、非利息收入占比等核心指標(biāo)上中西部村鎮(zhèn)銀行均低于行業(yè)平均值。但是處在信用體系不完善的欠發(fā)達(dá)地區(qū)村鎮(zhèn)銀行的不良貸款率卻遠(yuǎn)低于行業(yè)平均值。

（二）與同地區(qū)其他農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的比較。村鎮(zhèn)銀行在同地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)象主要是農(nóng)信社和郵儲(chǔ)行。由于市場(chǎng)后入和公眾認(rèn)知不足與政策扶持力度小，村鎮(zhèn)銀行發(fā)展受到限制，吸收居民存款緩慢、依賴資本投入，5%的營(yíng)業(yè)稅率高于農(nóng)信社的3%，結(jié)算渠道與涉農(nóng)貼息未得到政策支持等，因此村鎮(zhèn)銀行的成本費(fèi)用等支出性指標(biāo)要比同地區(qū)農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)高，但是村鎮(zhèn)銀行作為一級(jí)法人機(jī)構(gòu)較其他銀行分支機(jī)構(gòu)表現(xiàn)出來(lái)充分的靈活性卻要大的多，創(chuàng)新中小微及農(nóng)村金融服務(wù)模式，形成了小微金融戰(zhàn)略的有效延伸，擴(kuò)大了其在縣域、村鎮(zhèn)的市場(chǎng)份額。

（三）當(dāng)前盈利能力存在問題分析及對(duì)策。

1.外部環(huán)境和政策制約嚴(yán)重。中西部村鎮(zhèn)銀行大多處于發(fā)展中的縣鄉(xiāng)，金融需求與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不匹配，盈利空間狹窄。村鎮(zhèn)銀行吸儲(chǔ)較慢信貸結(jié)構(gòu)單一，同時(shí)信用體系不完善也在很大程度上制約了其盈利能力的提升，對(duì)村鎮(zhèn)銀行的幫扶政策還停留在宏觀層面并未具體落實(shí)，削弱了村鎮(zhèn)銀行競(jìng)爭(zhēng)力。

國(guó)家應(yīng)放寬對(duì)村鎮(zhèn)銀行發(fā)起人結(jié)構(gòu)及股本的限制，鼓勵(lì)多種資本參與[3]，活躍農(nóng)村金融，強(qiáng)化村鎮(zhèn)銀行與地方政府聯(lián)系，加大扶持力度，盡快落實(shí)補(bǔ)貼支農(nóng)業(yè)務(wù)政策，提高村鎮(zhèn)銀行競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

2.內(nèi)部治理和風(fēng)險(xiǎn)控制亟待加強(qiáng)。當(dāng)前，村鎮(zhèn)銀行發(fā)展緩慢的重要原因是村鎮(zhèn)銀行資本單薄，公眾對(duì)其內(nèi)部治理和風(fēng)險(xiǎn)控制信心不足，尤其在中西部地區(qū)，農(nóng)民對(duì)銀行資金的安全性要求更高。村鎮(zhèn)銀行內(nèi)部治理沒有統(tǒng)一的制度要求，同時(shí)人員專業(yè)素質(zhì)參差不齊，對(duì)信貸風(fēng)險(xiǎn)控制不足。

金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該制定統(tǒng)一的村鎮(zhèn)銀行內(nèi)部治理控制要求，同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管，建立市場(chǎng)推出與風(fēng)險(xiǎn)保障體系，村鎮(zhèn)銀行自身應(yīng)該健全內(nèi)部控制體系與信息披露制度，強(qiáng)化崗位監(jiān)督與員工職業(yè)素養(yǎng)要求。

二、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)村鎮(zhèn)銀行的盈利模式分析

當(dāng)前村鎮(zhèn)銀行的業(yè)務(wù)范圍包括吸收公眾存款，發(fā)放貸款，辦理國(guó)內(nèi)結(jié)算，辦理票據(jù)承兌與貼現(xiàn)，從事同業(yè)拆借、銀行卡業(yè)務(wù)，收付款項(xiàng)及保險(xiǎn)業(yè)務(wù)和銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的其他業(yè)務(wù)。

（一）當(dāng)前盈利模式分析。當(dāng)前村鎮(zhèn)銀行由于所處環(huán)境與自身?xiàng)l件限制，其主要收入來(lái)源于凈利息收入，業(yè)務(wù)模式主要是零售銀行業(yè)務(wù)為主，其中零售銀行業(yè)務(wù)當(dāng)中涉農(nóng)存貸款占到62.5%。而在東部地區(qū)的村鎮(zhèn)銀行以及中西部地區(qū)發(fā)展較為成功的村鎮(zhèn)銀行中，其盈利模式中批發(fā)銀行業(yè)務(wù)、私人銀行業(yè)務(wù)、中間業(yè)務(wù)、混業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)，中西部的489家村鎮(zhèn)銀行中的90%主要以零售業(yè)務(wù)為主，而在東部的311家村鎮(zhèn)銀行中這一比例不到50%。同時(shí)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的村鎮(zhèn)銀行非利息收入占比較低導(dǎo)致盈利穩(wěn)定性較差，業(yè)績(jī)波動(dòng)大。

同時(shí)村鎮(zhèn)銀行在區(qū)域金融的競(jìng)爭(zhēng)中不能有效聯(lián)合資本，導(dǎo)致在競(jìng)爭(zhēng)中處于弱勢(shì)地位，過于重視資本的逐利性，盲目追求擴(kuò)張，盈利模式的一味求大而沒有保障其合理性與流動(dòng)性。

（二）當(dāng)前存在問題分析及對(duì)策。

1.業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)單一化制約著村鎮(zhèn)銀行在中西部地區(qū)的獲利能力提升，直接影響其抗風(fēng)險(xiǎn)能力與資產(chǎn)收益。在當(dāng)前中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快的背景下，尤其是村鎮(zhèn)銀行所處的縣級(jí)城市金融需求日益增大，村鎮(zhèn)銀行卻不能因需定求，導(dǎo)致發(fā)展陷入困境。

村鎮(zhèn)銀行應(yīng)平衡業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，合理配置資本，將業(yè)務(wù)面向區(qū)域金融的需求，面向中西部縣域的城鎮(zhèn)化進(jìn)程與農(nóng)村醫(yī)療和養(yǎng)老保險(xiǎn)，同時(shí)挖掘涉農(nóng)潛在業(yè)務(wù)，優(yōu)化業(yè)務(wù)流程，開發(fā)適應(yīng)三農(nóng)發(fā)展的金融產(chǎn)品，保障盈利模式質(zhì)和量同步提升。

2.盈利模式僵化，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，當(dāng)前村鎮(zhèn)銀行存款主要由資本投入組成，加之公眾了解不夠，吸收居民和企業(yè)存款滯后，導(dǎo)致流動(dòng)性下降，資產(chǎn)管理水平下降，同時(shí)面對(duì)區(qū)域內(nèi)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)缺乏有效應(yīng)對(duì)，不能擴(kuò)大盈利空間。

村鎮(zhèn)銀行應(yīng)積極與區(qū)域內(nèi)國(guó)有資產(chǎn)、大型企業(yè)合作，互相注資參股，形成有效的核心競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)與地方政府協(xié)作[4]，提高公眾認(rèn)可度，創(chuàng)新信貸方式，推廣有地方特色的中小微企業(yè)金融與農(nóng)村金融服務(wù)，創(chuàng)新盈利模式。

參考文獻(xiàn)：

[1]中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督委員會(huì).中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督委員會(huì)2012年報(bào)，2012.

[2]趙冬青，王樹賢.我國(guó)村鎮(zhèn)銀行發(fā)展現(xiàn)狀的實(shí)證研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2010.

篇9

以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)中國(guó)公司，一直是《新財(cái)富》在排名中堅(jiān)持的原則。此次“上市公司治理指數(shù)”排名中，研究團(tuán)隊(duì)通過將中國(guó)上市公司當(dāng)前的治理結(jié)構(gòu)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)之間的相符程度進(jìn)行比較，并尋找其中的差距，力圖倡導(dǎo)一種國(guó)際化的治理理念，幫助中國(guó)上市公司實(shí)現(xiàn)股東價(jià)值最大化。

由于世界上并不存在惟一完美的公司治理模式，大部分針對(duì)公司治理和公司業(yè)績(jī)的實(shí)證研究往往偏重于某一方面，比如董事會(huì)特征、股東行為、對(duì)外部董事的補(bǔ)償、反收購(gòu)條款、投資者保護(hù)等等，近年針對(duì)新興市場(chǎng)公司的治理研究則都有局限性，或者研究的是單個(gè)小國(guó)樣本，或者是跨國(guó)樣本但僅包括每個(gè)國(guó)家的大公司，本次“《新財(cái)富》2005年度上市公司治理指數(shù)”研究，結(jié)合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)與中國(guó)特色，綜合了上市公司董事會(huì)結(jié)構(gòu)、高管層激勵(lì)、所有權(quán)情況、財(cái)務(wù)透明度、公司控制權(quán)市場(chǎng)、法制基礎(chǔ)、中小投資者權(quán)益保護(hù)、產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度等8個(gè)公司治理因素，并構(gòu)建了合理的模型進(jìn)行計(jì)算，對(duì)中國(guó)上市公司的治理情況進(jìn)行了完整的橫截面剖析。

需要指出的是，該模型采用主元素分析法，著重突出了管理層與股東利益一致、限制控股股東“隧道效應(yīng)”等方面的特征值。治理指數(shù)排名較高的公司只是意味著在減少“成本”、防止侵害上市公司權(quán)益等方面具備了更好的條件，并不意味這些公司的決策必然有利于所有不同類別的股東價(jià)值最大化，尤其是不一定有利于保護(hù)其他利益相關(guān)者的利益。

公司管理的現(xiàn)代契約理論認(rèn)為，不同的公司治理結(jié)構(gòu)會(huì)導(dǎo)致不同的資本結(jié)構(gòu)和投融資行為。將這次公司治理指數(shù)與“《新財(cái)富》2005上市公司成長(zhǎng)性”的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比研究，我們獲得了許多令人耳目一新的結(jié)論。當(dāng)然，有關(guān)公司治理指標(biāo)與公司實(shí)際業(yè)績(jī)關(guān)聯(lián)性問題，至今仍是公司管理研究爭(zhēng)論的話題，我們僅就兩項(xiàng)排名的結(jié)果進(jìn)行實(shí)證討論。

目前經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)與公司治理弱相關(guān)

對(duì)比公司治理和成長(zhǎng)性兩大排名的結(jié)果，我們發(fā)現(xiàn)，治理結(jié)構(gòu)只在一定的范圍內(nèi)與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)體現(xiàn)出相關(guān)性。整體上看，中國(guó)上市公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)與治理間的相關(guān)性不顯著，治理結(jié)構(gòu)對(duì)公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的改善未能起到應(yīng)有的作用。

成長(zhǎng)性排名高于治理指數(shù)排名的689家公司中，有611家實(shí)際控制人為國(guó)有，占88．68％，兩項(xiàng)排名位次差異最大的公司，絕大部分屬于石化、鋼鐵、能源行業(yè)的大型公司；而成長(zhǎng)性排名低于治理指數(shù)排名的514家公司(另有1家位次相等)中，只有269家為國(guó)企，僅占52．33％，且以中小型企業(yè)為主，行業(yè)較分散。這也說(shuō)明，目前成長(zhǎng)性高的公司治理水平偏低，非國(guó)有企業(yè)雖然治理結(jié)構(gòu)較好，但盈利能力不強(qiáng)、成長(zhǎng)性不高。

行業(yè)數(shù)據(jù)也支持這一結(jié)論。按照證監(jiān)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)分類的13個(gè)一級(jí)行業(yè)中，由于金融業(yè)未進(jìn)入《新財(cái)富》“成長(zhǎng)性100強(qiáng)”評(píng)比，我們對(duì)比12個(gè)行業(yè)的情況發(fā)現(xiàn)，公司治理與行業(yè)盈利能力、行業(yè)成長(zhǎng)性呈顯著性負(fù)相關(guān)，也就是說(shuō)，盈利能力越強(qiáng)的行業(yè)，治理指數(shù)越低。由此也可以推斷，治理對(duì)行業(yè)盈利能力的影響很小(表1)。

13個(gè)行業(yè)中，金融業(yè)的治理指數(shù)最高，G值為0．488，信息技術(shù)業(yè)次之二G值為0．251，采掘業(yè)的治理指數(shù)最低，G值為-0．922。總體來(lái)看，新興行業(yè)的治理指標(biāo)要強(qiáng)于傳統(tǒng)行業(yè)，產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈的行業(yè)治理指標(biāo)好于壟斷行業(yè)。從制造業(yè)二級(jí)行業(yè)看，依然存這一規(guī)律：金屬非金屬、石油化學(xué)塑膠塑料等制造業(yè)傳統(tǒng)行業(yè)治理指數(shù)較低，而醫(yī)藥生物、電子等制造業(yè)新興行業(yè)治理指數(shù)較高(表2，木材家具行業(yè)樣本數(shù)過少，代表性不強(qiáng))。

對(duì)于公司治理指標(biāo)與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的背離，我們也必須看到，“標(biāo)準(zhǔn)普爾公司治理評(píng)分”等系統(tǒng)都從宏觀層面上強(qiáng)調(diào)外部環(huán)境對(duì)一個(gè)公司的治理質(zhì)量的影響，只有建立在法律、監(jiān)管、信息和市場(chǎng)環(huán)境有效的基礎(chǔ)上，好的公司治理結(jié)構(gòu)才能真正有效地促進(jìn)和保護(hù)股東及利益相關(guān)者的利益。

中小板企業(yè)治理結(jié)構(gòu)與成長(zhǎng)性俱佳

在治理指數(shù)排名中，名次居前的大多為2003、2004年上市的中小企業(yè)板上市公司，大規(guī)模的公司(以銷售收入衡量)卻很少具備良好的治理結(jié)構(gòu)。以具有可比性的1204家上市公司為樣本，并以2004年的銷售收入代表公司規(guī)模，則公司治理水平與公司規(guī)模較顯著呈負(fù)相關(guān)(圖1)，相關(guān)系數(shù)為-0．2091(取銷售收入的自然對(duì)數(shù)計(jì)算)。

截至2004年12月31日上市的38家中小板企業(yè)，則大多在兩項(xiàng)排名中名列前茅(表3)。38家中小板企業(yè)的治理排名中值為第41名，成長(zhǎng)性排名中值為第183名，表現(xiàn)出了遠(yuǎn)超上市公司整體的治理水平和成長(zhǎng)性。38家企業(yè)的基本成長(zhǎng)率中值為9％，治理指數(shù)中值為1．99，均遠(yuǎn)高于排名公司整體中值的4％和-0．15。

從財(cái)務(wù)指標(biāo)分析，1204家公司的經(jīng)常性總資產(chǎn)回報(bào)率(ROA)中值為4．92％，而中小板企業(yè)高達(dá)10．i58％，說(shuō)明其盈利能力遠(yuǎn)強(qiáng)于上市公司整體水平。1204家公司的有息負(fù)債率(D／E)為54．11％，股利支付率(b)為12．18％，而中小板企業(yè)分別為18．67％和24．09％，這一方面說(shuō)明中小板企業(yè)償債能力強(qiáng)、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)低，另一方面也顯示，中小板企業(yè)尚未充分利用財(cái)務(wù)杠桿，仍有提升價(jià)值空間。不過，根據(jù)中小板企業(yè)治理水平較高、很少因成本而產(chǎn)生“投資不足”的情況推斷，這些企業(yè)未來(lái)可能缺乏足夠的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)。

從市場(chǎng)表現(xiàn)考察，1204家公司的市凈率中值為1．4，38家中小板企業(yè)達(dá)2．01，高出42．83％，說(shuō)明市場(chǎng)愿意為中小板企業(yè)支付比上市公司整體更高的溢價(jià)。

盈利能力強(qiáng)的公司投資不足，盈利能力弱的公司過度融資

《新財(cái)富》的上市公司成長(zhǎng)性排名中，基本成長(zhǎng)率(g)的高低主要取決于經(jīng)常性總資產(chǎn)回報(bào)率(ROA)、有息負(fù)債率(D／E)、股利支付率(b)三項(xiàng)指標(biāo)。我們通過評(píng)選“成長(zhǎng)性100強(qiáng)”所倡導(dǎo)的理念是：取得了超過社會(huì)平均回報(bào)率的公司，管理層應(yīng)該盡量利用財(cái)務(wù)杠桿，通過增加債務(wù)融資、減少股息發(fā)放為股東實(shí)現(xiàn)價(jià)值最大化；低于社會(huì)平均回報(bào)率的公司，管理層應(yīng)該盡量派息，降低負(fù)債水平。經(jīng)過對(duì)這一排名5年的研究，我們發(fā)現(xiàn)，最終的成長(zhǎng)性g值與ROA和D／E的相關(guān)性極強(qiáng)，相關(guān)系數(shù)分別為0．46和―0．61，而b值的影響不是很大，相關(guān)系數(shù)僅為0．09。

但需要說(shuō)明的是，如果按照ROA將上市公司分成兩類，則ROA高的公司(ROA>5．36％)成長(zhǎng)性g值與D／E呈正相關(guān)(相關(guān)系數(shù)為O．1282)，其D／E中值較低(39．87％)，ROA與D／E呈較顯著負(fù)相關(guān)(相關(guān)系數(shù)為―0．3157)；而ROA低的公司成長(zhǎng)性g值與D／E顯著負(fù)相關(guān)(相關(guān)系數(shù)為―0．6398)，其D／E中值較高(66．77％)，ROA與D／E呈較顯著負(fù)相關(guān)(相關(guān)系數(shù)為―0．2032)。

由于ROA反映的是公司的盈利性，上述現(xiàn)象其實(shí)顯示出了上市公司整體資本結(jié)構(gòu)的不合理：盈利能力強(qiáng)的公司總體負(fù)債水平偏低，而且盈利能力越強(qiáng)的公司財(cái)務(wù)杠桿水平越低，存在投資不足的現(xiàn)象；盈利能力弱、成長(zhǎng)機(jī)會(huì)少的公司負(fù)債水平較高，存在較嚴(yán)重的過度融資現(xiàn)象。

我們還注意到，無(wú)論ROA高還是ROA低的公司，ROA與D／E都呈負(fù)相關(guān)。這一點(diǎn)可以用企業(yè)融資偏好理論解釋：盈利能力強(qiáng)的公司可以通過留存利潤(rùn)解決再投入資金向題，負(fù)債壓力較小，對(duì)上市公司來(lái)說(shuō)，由于證監(jiān)會(huì)對(duì)再融資設(shè)立了凈資產(chǎn)收益率不低于6％的要求，ROA高的公司更容易通過股權(quán)融資；另一方面，ROA低的公司普遍資金不足，而盈利能力越低的公司越依賴外源融資。

盈利能力強(qiáng)，治理好的公司成長(zhǎng)預(yù)期不高，

治理對(duì)業(yè)績(jī)影響有限

管理學(xué)的理論認(rèn)為，治理好的公司成本低，企業(yè)管理層在進(jìn)行投融資決策時(shí)會(huì)從服從股東利益，在預(yù)期有成長(zhǎng)機(jī)會(huì)時(shí)會(huì)充分利用財(cái)務(wù)杠桿獲取利潤(rùn)。另一方面，由于財(cái)務(wù)杠桿與風(fēng)險(xiǎn)度正相關(guān)，治理較差的公司管理層從自身利益出發(fā)，為了防止企業(yè)陷入財(cái)務(wù)危機(jī)而危及自身的職位安全，不傾向于債務(wù)融資，因此，有成長(zhǎng)機(jī)會(huì)而治理差的公司會(huì)存在“投資不足”的情況。

那么，在我們的上市公司中，既有較強(qiáng)盈利能力又有良好治理結(jié)構(gòu)的公司是否就會(huì)更多地使用財(cái)務(wù)杠桿呢?我們的統(tǒng)計(jì)結(jié)果并不支持這一假定。

從1204家公司的整體情況看，治理指標(biāo)G與ROA正相關(guān)(相關(guān)系數(shù)o，2)，但與D／E基本不相關(guān)(相關(guān)系數(shù)為0．02)。也就是說(shuō)，整體上，治理好的公司盈利能力較強(qiáng)，但并不一定更多地使用財(cái)務(wù)杠桿。

為便于分析，我們將全部公司劃分成四類進(jìn)行考察：

第一類是盈利能力強(qiáng)且治理好的公司。我們選取ROA>5．36％且屬于“治理指數(shù)100強(qiáng)”(G>I．14)的公司，共有63家，其治理指數(shù)G與ROA正相關(guān)(相關(guān)系數(shù)0．3268)；但與D／E負(fù)相關(guān)(相關(guān)系數(shù)―0．3647)，而且D／E的中值儀為37，93％(高于盈利能力強(qiáng)而治理低的公司D／E中值，但遠(yuǎn)低于全部1204家公司的D／E中值54.11％)。由此可以判斷，盈利能力較強(qiáng)的公司一般治理結(jié)構(gòu)較好，這些公司比盈利能力強(qiáng)而治理指標(biāo)低的公司有更強(qiáng)的債務(wù)融資傾向，但財(cái)務(wù)杠桿的使用仍然不足。

對(duì)這種現(xiàn)象的另一合理推斷是，雖然此類公司目前盈利能力較強(qiáng)，但未來(lái)的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)不佳，邊際投資回報(bào)率較低，因此公司管理層仍傾向于保持較低的財(cái)務(wù)杠桿水平。此外，研究理論也認(rèn)為投資會(huì)加大企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，資本結(jié)構(gòu)最優(yōu)點(diǎn)與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)水平相關(guān)，因此，此類公司保持較低負(fù)債水平也可能與行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)、投資風(fēng)險(xiǎn)高有關(guān)。

具體來(lái)看，此類公司以近兩年上市的中小板企業(yè)居多，在屬于“治理指數(shù)100強(qiáng)”且ROA>5．36％的63家公司中，有34家是2003年以后上市的，雖然它們的治理指標(biāo)較高，但D／E并未隨著治理指標(biāo)的提高而提高(D／E與G值的相關(guān)系數(shù)為―o．2925)，而且負(fù)債率更低(D／E中值僅為30．59％)，說(shuō)明新上市企業(yè)雖然治理結(jié)構(gòu)較好，但很可能因?yàn)橘Y金充裕而并沒有更強(qiáng)的融資需求。而且D／E與ROA的相關(guān)系數(shù)為-0.5569，顯著負(fù)相關(guān)，說(shuō)明ROA仍是影響D／E的主要因素，而且盈利能力越強(qiáng)的公司融資需求越低，也說(shuō)明近兩年新上市的企業(yè)未來(lái)并不一定有更好的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)。

第二類是盈利能力強(qiáng)但治理排名低的公司，具體來(lái)看，以國(guó)有控股的大型企業(yè)為主。我們選取ROA>5，36％但治理指標(biāo)較低(G

第三類是盈利能力弱但治理好的公司。此類公司以重組類或民營(yíng)企業(yè)為主，規(guī)模較小，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)雖不出色，但很少有陷入嚴(yán)重經(jīng)營(yíng)困難者。在ROAi．14)的37家公司中，G值同樣與D／E負(fù)相關(guān)(相關(guān)系數(shù)―0．15)，但這些公司負(fù)債水平相當(dāng)高，D／E達(dá)66．24％，說(shuō)明整體而言此類公司仍然存在大的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)，或者公司管理層愿意為改變經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀承受更高的風(fēng)險(xiǎn)，但治理好的公司使用財(cái)務(wù)杠桿時(shí)更為謹(jǐn)慎。G與ROA基本不相關(guān)(相關(guān)系數(shù)為0．05)，但ROA與D／E正相關(guān)(相關(guān)系數(shù)0．22)，說(shuō)明這類公司中盈利能力相對(duì)較好、接近社會(huì)平均收益水平的公司如“萬(wàn)家樂A”、“康達(dá)爾A”等，更愿意通過財(cái)務(wù)杠桿提升業(yè)績(jī)，但盈利能力較差的公司如“精倫電子”、“上風(fēng)高科”等，難以通過增加投資改變業(yè)績(jī)水平，因此不愿承擔(dān)更大債務(wù)。

第四類是37家盈利能力弱而且治理排名低的公司，即ROA>5．36％、治理指數(shù)G

盈利能力強(qiáng)，治理好的公司分紅較少，市場(chǎng)溢價(jià)較高

我們的研究結(jié)果顯示，治理好的公司，市凈率更高，表明市場(chǎng)愿意為治理好的公司支付更高的溢價(jià)。這與麥肯錫對(duì)新興市場(chǎng)投資者的調(diào)查結(jié)果一致。該項(xiàng)調(diào)查顯示，80％的投資者愿意為治理好的公司支付溢價(jià)。由此可見，改善治理結(jié)構(gòu)本身就可以提升上市公司的股東價(jià)值。

市凈率反映市場(chǎng)對(duì)公司的估值，也反映市場(chǎng)對(duì)公司成長(zhǎng)前景的看法。本次排名公司的市凈率中值為1．43，

按照上述四類分組統(tǒng)計(jì)，第一類公司的市凈率為1．73，第二類為1．42，第三類為1．45，第四類為1．30，再次驗(yàn)證市場(chǎng)對(duì)盈利能力強(qiáng)、治理好的公司愿意支付較高的溢價(jià)，并有較高的未來(lái)成長(zhǎng)預(yù)期。但是如前所述，盈利能力強(qiáng)、治理好的公司管理層可能由于并不預(yù)期企業(yè)未來(lái)有較大的成長(zhǎng)機(jī)會(huì)，因此資本結(jié)構(gòu)比較保守，傾向于保持較低的負(fù)債率。

市場(chǎng)對(duì)負(fù)債水平的評(píng)價(jià)也是備受爭(zhēng)議的話題。整體看，市凈率與D／E存在負(fù)相關(guān)關(guān)系(相關(guān)系數(shù)―o，11)，說(shuō)明市場(chǎng)整體上對(duì)于D／E高的公司以負(fù)面評(píng)價(jià)。但是，根據(jù)前述分析，由于各公司盈利能力、治理水平和成長(zhǎng)前景不同，市場(chǎng)對(duì)其負(fù)債水平的評(píng)價(jià)也會(huì)有很大區(qū)別。

雖然在整體上，治理G值與企業(yè)分紅派息率b基本不相關(guān)(―0．05)，基本成長(zhǎng)率也與b相關(guān)性較弱(0．09)，但是分類統(tǒng)計(jì)顯示，第一類公司的b中值為0．19，第二類公司的b中值為0．22，說(shuō)明盈利能力強(qiáng)且治理好的公司傾向于留存利潤(rùn)，這與它們比第二類公司有更高的負(fù)債水平相符：而第二類公司過高的派現(xiàn)率不能排除大股東借派現(xiàn)實(shí)施財(cái)富轉(zhuǎn)移，損害其他類別股東和公司長(zhǎng)期利益的行為。

Healy and Palepu等人以美國(guó)上市公司為樣本的研究也發(fā)現(xiàn)，雖然大多數(shù)情況下派發(fā)現(xiàn)金股利的市場(chǎng)反應(yīng)是正向的，然而，一些公司如高成長(zhǎng)性公司派現(xiàn)也可能導(dǎo)致股價(jià)下跌，因?yàn)榇伺e會(huì)對(duì)公司的成長(zhǎng)潛力產(chǎn)生消極影響。Fama andFrench研究1926-2000年美國(guó)上市公司的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，1980年以后越來(lái)越少公司分配現(xiàn)金股利，原因在于絕大多數(shù)高成長(zhǎng)公司并不支付現(xiàn)金股利。剔除高成長(zhǎng)公司，則有超過50％的上市公司支付現(xiàn)金股利。

從第三類公司b中值為0、第四類公司為0.04則可以明顯看出，相對(duì)公司治理而言，盈利能力對(duì)分紅政策的影響更大。

篇10

【關(guān)鍵詞】盈利能力；財(cái)務(wù)指標(biāo)；同行分析

一、山東東阿阿膠股份有限公司簡(jiǎn)介

山東東阿阿膠股份有限公司于1952年建廠，1993年由國(guó)有企業(yè)改制為股份制企業(yè)。1996年成為上市公司，同年7月29日“東阿阿膠”A股股票在深交所掛牌上市，是國(guó)內(nèi)最大的阿膠及系列產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)。東阿阿膠在國(guó)內(nèi)十大補(bǔ)血品牌中“第一提及率、最常服用率、嘗試率、品牌忠誠(chéng)度”等7項(xiàng)指標(biāo)高居榜首。

二、山東東阿阿膠股份有限公司盈利能力分析

盈利能力分析是企業(yè)財(cái)務(wù)分析的重要組成部分，也是評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平的的重要依據(jù)。其主要財(cái)務(wù)比率：資產(chǎn)報(bào)酬率，凈資產(chǎn)收益率，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率，每股股利等。山東東阿阿膠2010-2012年資產(chǎn)總額依次為3，597，719，335.38；4，226，349，

298.00；5，325，655，926.77。所有者權(quán)益依次為2，817，373，

983.32；3，475，105，654.60；4，311，205，751.03。凈利潤(rùn)依次為

594，119，072.24；870，259，970.02；1，053，561，679.14。營(yíng)業(yè)利潤(rùn)依次為696，968，380.73；1，030，535，026.23；1，233，027，894.59。營(yíng)業(yè)收入依次為2，463，784，268.88；2，758，848，253.77；3，056，

074，263.94。凈利潤(rùn)依次為594，119，072.24；870，259，970.02；

1，053，561，679.14。

（一）總資產(chǎn)收益率分析

總資產(chǎn)報(bào)酬率是以總資產(chǎn)作為投資基數(shù)計(jì)算的投資報(bào)酬率，以此可以判斷企業(yè)獲取報(bào)酬能力的高低。總資產(chǎn)報(bào)酬率的高低直接反映了公司的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力和發(fā)展能力。東阿阿膠2010年至2012年的總資產(chǎn)報(bào)酬率依次為16.51，20.59，19.78。而同時(shí)期同行業(yè)中，湯臣倍健的總資產(chǎn)報(bào)酬率分別為5.65，10.50，

9.17；海王生物依次為0.4，0.9，0.6。

圖1 總資產(chǎn)報(bào)酬率

根據(jù)圖分析，企業(yè)的資產(chǎn)報(bào)酬率近3年來(lái)呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，表明企業(yè)的資產(chǎn)利用前期良好后期出現(xiàn)一些問題。結(jié)合企業(yè)的發(fā)展可得出企業(yè)近年來(lái)改變了戰(zhàn)略路線，積極擴(kuò)大市場(chǎng)，提高銷售量，這表現(xiàn)在資產(chǎn)報(bào)酬率上則是遞減的情況，這說(shuō)明企業(yè)的盈利能力水平不是很穩(wěn)健。對(duì)比同行業(yè)進(jìn)行橫向比較可以看出，東阿阿膠收益率處于行業(yè)的最高水平。但通過分析不難發(fā)現(xiàn)，由于受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不景氣的影響，物價(jià)上漲，使得居民對(duì)保健品需求的減少。面對(duì)這種狀況，東阿阿膠股份有限公司應(yīng)該采取措施積極應(yīng)對(duì)。

（二）凈資產(chǎn)收益率分析

凈資產(chǎn)收益率（股東權(quán)益報(bào)酬率）是一定時(shí)期公司的凈利潤(rùn)與股東權(quán)益的比率，突出地反映了投資與報(bào)酬的關(guān)系。該指標(biāo)充分體現(xiàn)了投資人投入企業(yè)的自由資本獲取利潤(rùn)的能力，是評(píng)價(jià)企業(yè)資本經(jīng)營(yíng)效率的核心指標(biāo)。東阿阿膠2010-2012年凈資產(chǎn)收益率分別為20.09，25.04，24.44；同行業(yè)湯臣倍健分別為5.23，9.73，9.17；海王生物為6.84，7.22，7.05。

圖2 凈資產(chǎn)收益率

由以上圖可知，公司的凈資產(chǎn)收益率近3年呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，通過比較分析發(fā)現(xiàn)，公司的盈利能力呈上升趨勢(shì)。此時(shí)，公司應(yīng)堅(jiān)持既有的經(jīng)營(yíng)方針，加強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力提高企業(yè)資產(chǎn)的利用效率。同時(shí)進(jìn)行同行業(yè)比較分析，東阿阿膠股份有限公司近三年的凈資產(chǎn)收益率較穩(wěn)定，且處于行業(yè)較高水平，但在2012年出現(xiàn)了下降的趨勢(shì)。同時(shí)，受行業(yè)整體現(xiàn)狀的影響，整個(gè)保健品行業(yè)的凈資產(chǎn)收益率都出現(xiàn)了下降趨勢(shì)，此時(shí)應(yīng)該積極增加銷售收入，節(jié)約成本費(fèi)用，提高利潤(rùn)水平。

（三）營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率分析

營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率表示企業(yè)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占銷售凈收入的百分比。該指標(biāo)用來(lái)衡量企業(yè)營(yíng)業(yè)收入的獲利能力。經(jīng)查資料獲悉，東阿阿膠2010～2012年三年的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率依次為28.29，37.35，

40.34；湯臣倍健依次為31.05，33.04，31.10；海王生物分別為

1.38，2.09，2.53。由以上數(shù)據(jù)知，東阿阿膠股份有限公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率近3年以來(lái)一直呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，表明企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力明顯增強(qiáng)，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的呈逐年上升趨勢(shì)，有利于提高公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

（四）每股收益分析

每股利潤(rùn)，也稱每股收益，是公司普通股每股所獲得的凈利潤(rùn)，它是股份公司稅后利潤(rùn)分析的一個(gè)重要指標(biāo)。它是測(cè)定股票投資價(jià)值的重要指標(biāo)之一，也是分析每股價(jià)值的一個(gè)基礎(chǔ)性指標(biāo)。東阿阿膠2010-2012年每股收益依次為0.89，1.31，

1.59；同行業(yè)縱向比較中，湯臣倍健三年的每股收益依次是

0.56，0.85，1.28；海王生物依次為0.07，0.08，0.09。

由以上數(shù)據(jù)分析可知，公司的每股收益逐年升高，是由凈利潤(rùn)的增長(zhǎng)引起的。說(shuō)明企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益近三年良好，有利于公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

三、結(jié)論和建議

以上通過對(duì)東阿阿膠股份有限公司的各個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析，可以得到以下結(jié)論：公司的盈利能力在近3年基本處于上升趨勢(shì)。在盈利能力方面，公司應(yīng)該擴(kuò)大產(chǎn)銷量，努力提高公司的營(yíng)業(yè)收入。同時(shí)公司應(yīng)制定適合自身的發(fā)展模式，公司管理者應(yīng)加強(qiáng)管理，提高管理水平，使企業(yè)的資源得到最大化的利用，創(chuàng)造出最大的價(jià)值，保持公司的競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)發(fā)展力。進(jìn)一步分析我們可以推出，公司的發(fā)展現(xiàn)狀比同行業(yè)有優(yōu)勢(shì)，但隨著同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，企業(yè)必須加強(qiáng)管理，著眼于企業(yè)未來(lái)的發(fā)展，管理層要在充分認(rèn)清企業(yè)內(nèi)部各種影響因素和外部市場(chǎng)環(huán)境下，積極改革，運(yùn)用多種手段努力提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，改善管理模式，提高資本利用率，增強(qiáng)企業(yè)的盈利能力，根據(jù)市場(chǎng)需求不斷開發(fā)新產(chǎn)品，拓寬市場(chǎng)，提高市場(chǎng)占有率。

企業(yè)盈利能力是評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)債和發(fā)展?jié)摿Φ闹匾笜?biāo)，也是投資者對(duì)其是否具有投資價(jià)值的重要參考。本文通過對(duì)東阿阿膠股份有限公司的3年財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果作了詳實(shí)的分析，找出東阿阿膠股份有限公司在經(jīng)營(yíng)中存在的問題，并相應(yīng)地提出了針對(duì)性的建議。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]荊新.王化成.劉俊彥，財(cái)務(wù)管理學(xué)[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2009：93～94

[2]葉智勇.上市公司盈利能力分析[J].財(cái)政監(jiān)督.2008：47～48

[3]李萍，肖惠民.企業(yè)盈利能力評(píng)價(jià)指標(biāo)的改進(jìn)與完善[J].華南金融研究.2003，（5）：51～52