導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇電價(jià)上調(diào)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：電價(jià)；上調(diào)；原因

中圖分類號(hào)：F407.61文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

自2004年底實(shí)行煤電聯(lián)動(dòng)以來(lái)，我國(guó)電力企業(yè)便頻繁請(qǐng)求上調(diào)電價(jià)，電價(jià)上調(diào)理由通常是由于電煤價(jià)格的上升而引起發(fā)電成本的大幅增加。目前，我國(guó)火力發(fā)電量占總發(fā)電量的70%以上，對(duì)煤炭供應(yīng)有著極強(qiáng)的依賴，而煤炭是不可再生資源，隨著對(duì)能源需求的不斷上升，煤炭?jī)r(jià)格將在長(zhǎng)期范圍內(nèi)呈上升趨勢(shì)，如果誠(chéng)如電力企業(yè)所說(shuō)的那樣，那么電力價(jià)格將隨著煤炭?jī)r(jià)格的上升而不斷上調(diào)。

目前，我國(guó)2，000多家電力企業(yè)以國(guó)有企業(yè)為主，實(shí)力最強(qiáng)的發(fā)電企業(yè)是由原國(guó)家電力公司組建的五大電力集團(tuán)，輸電業(yè)務(wù)由國(guó)家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)兩家公司所壟斷。由于電力市場(chǎng)高度壟斷，國(guó)有企業(yè)缺乏通過(guò)技術(shù)更新和管理提升來(lái)不斷降低發(fā)電成本的動(dòng)力。因煤炭?jī)r(jià)格上漲而電價(jià)上調(diào)有可能淪為電力企業(yè)為自身牟利的借口。本文將從電力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、煤炭供求狀況，以及電價(jià)監(jiān)管等方面探尋電價(jià)不斷上調(diào)的原因。

一、電力行業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)

我國(guó)電力體制改革始于2002年，在實(shí)行以“廠網(wǎng)分開(kāi)、競(jìng)價(jià)上網(wǎng)，打破壟斷，引入競(jìng)爭(zhēng)”為宗旨的改革后，原國(guó)家電力公司經(jīng)重組形成中國(guó)大唐集團(tuán)公司、中國(guó)國(guó)電集團(tuán)公司、中國(guó)華電集團(tuán)公司、中國(guó)華能集團(tuán)公司、中國(guó)電力投資集團(tuán)公司五大發(fā)電集團(tuán)，國(guó)家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)兩家供電公司，以及國(guó)投電力、國(guó)華電力、華潤(rùn)電力、中國(guó)廣東核電集團(tuán)四家輔業(yè)集團(tuán)公司。五大電力集團(tuán)平均可控容量為3，200萬(wàn)千瓦，權(quán)益容量為2，000萬(wàn)千瓦，均勻分布在華北、東北、華東、華中、西北、南方6大電力供電區(qū)，在各區(qū)域電力市場(chǎng)的份額均不超過(guò)20%。國(guó)家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)兩家公司承擔(dān)全國(guó)的電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)，前者負(fù)責(zé)26個(gè)省市，后者負(fù)責(zé)廣東、廣西、云南等五省，兩家公司占全國(guó)縣級(jí)售電量的89%。五大發(fā)電集團(tuán)以火力發(fā)電為主，占其發(fā)電總量的80%以上。2005～2007年五大發(fā)電集團(tuán)總發(fā)電量以及全國(guó)發(fā)電企業(yè)發(fā)電量如表1所示。（表1）

根據(jù)產(chǎn)業(yè)組織理論，衡量市場(chǎng)集中度的指標(biāo)包括：行業(yè)集中率（CRn）、洛倫茲曲線、基尼系數(shù)，以及赫芬達(dá)爾-赫希曼指數(shù)（HHI）。行業(yè)集中率指行業(yè)內(nèi)規(guī)模最大的前幾位企業(yè)的有關(guān)數(shù)值（如產(chǎn)量、銷售額、資產(chǎn)總額等）占整個(gè)市場(chǎng)或行業(yè)的份額：

根據(jù)上表1可知，我國(guó)電力行業(yè)的行業(yè)集中率約為40。一般認(rèn)為，如果行業(yè)集中度CR4＜30或CR8＜40，則該行業(yè)為競(jìng)爭(zhēng)型；如果30≤CR4或40≤CR8，則該行業(yè)為寡占型。因而，我國(guó)電力行業(yè)屬于寡占型。

從區(qū)域上來(lái)看，五大發(fā)電集團(tuán)的電廠分布情況如下：華能集團(tuán)主要分布在四川、重慶、內(nèi)蒙古、山東、上海等省市和自治區(qū)；大唐集團(tuán)主要分布在黑龍江、北京、天津、陜西、山西、甘肅、河南、河北等地區(qū)；中國(guó)電力投資集團(tuán)主要分布在吉林、遼寧、山西、河南、上海等區(qū)域；華電集團(tuán)主要分布在北京、福建、貴州、黑龍江、江蘇、四川等省市；國(guó)電集團(tuán)主要分布在甘肅、湖北、遼寧、四川、云南等地區(qū)。各大發(fā)電集團(tuán)的電廠基本上遍布全國(guó)各區(qū)域，只是不同區(qū)域的集中度差別較大，這樣的劃分使得各集團(tuán)成為各自區(qū)域內(nèi)的主要供電方，對(duì)各地區(qū)有很強(qiáng)的控制能力。

我國(guó)電力的輸送主要由國(guó)家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)負(fù)責(zé)，兩家公司的責(zé)任范圍劃分十分明晰，對(duì)于某特定區(qū)域內(nèi)的發(fā)電廠而言，在電力輸送方面沒(méi)有任何選擇的空間，因而在與電網(wǎng)公司的談判中處于相對(duì)劣勢(shì)，這種不利對(duì)于規(guī)模相對(duì)較小的發(fā)電企業(yè)會(huì)表現(xiàn)得更為明顯。

總的來(lái)說(shuō)，電力體制改革后的中國(guó)電力行業(yè)依然是一個(gè)高度壟斷的市場(chǎng)，對(duì)原國(guó)家電力公司電力壟斷的消除，并沒(méi)有換來(lái)較充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，取而代之的是局部區(qū)域內(nèi)的電力壟斷。如果不能實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)性電力供應(yīng)，電力企業(yè)便不會(huì)產(chǎn)生以降低成本的方式提升盈利的動(dòng)力。

二、煤炭供求狀況

中國(guó)電力工業(yè)對(duì)煤炭供應(yīng)有著極大的依賴。首先，從火電機(jī)組裝機(jī)容量上來(lái)看，我國(guó)火電機(jī)組裝機(jī)容量一直保持在75%左右，且近年來(lái)有上升趨勢(shì)。2003年火電裝機(jī)容量為28，977萬(wàn)千瓦，占當(dāng)年總裝機(jī)容量的74%；2006年火電裝機(jī)容量為48，405萬(wàn)千瓦，占當(dāng)年總裝機(jī)容量的77.6%；2007年火電裝機(jī)容量達(dá)到55，442萬(wàn)千瓦，占當(dāng)年總裝機(jī)容量的77.7%。其次，從發(fā)電量上來(lái)看，火電機(jī)組的發(fā)電量占總發(fā)電量的80%以上，其中燃煤電站占總發(fā)電量的76%，火力發(fā)電是我國(guó)電力供應(yīng)的主要力量。最后，近年來(lái)實(shí)際的煤炭消耗狀況。2003年我國(guó)原煤產(chǎn)量是11.89億噸，用于火力發(fā)電的原煤是7.6億噸，占當(dāng)年原煤產(chǎn)量的64%；2006年原煤產(chǎn)量是23.8億噸，用于火力發(fā)電的原煤是11.43億噸，占當(dāng)年原煤產(chǎn)量的48%；2007年原煤產(chǎn)量是25.23億噸，用于火力發(fā)電的原煤是12.82億噸，占當(dāng)年原煤產(chǎn)量的51%。我國(guó)作為煤炭?jī)?chǔ)量相對(duì)較豐富的國(guó)家，這一能源消費(fèi)趨勢(shì)在長(zhǎng)期內(nèi)將得以延續(xù)，因而電力行業(yè)對(duì)煤炭供應(yīng)將長(zhǎng)期保持旺盛的需求。

我國(guó)“煤炭資源探明剩余可采儲(chǔ)量為1，842億噸，”主要分布在山西、陜西、河南、甘肅、內(nèi)蒙古等地區(qū)。同時(shí)，我國(guó)煤炭企業(yè)數(shù)量眾多，煤炭產(chǎn)業(yè)集中度較低。2007年全國(guó)原煤產(chǎn)量為25.23億噸，其中大型煤氣集團(tuán)的原煤產(chǎn)量為12.9億噸，占全國(guó)原煤產(chǎn)量的51%，列產(chǎn)量前10位的企業(yè)，產(chǎn)量共計(jì)7.22億噸，占全國(guó)原煤產(chǎn)量的28.6%，年產(chǎn)1，000萬(wàn)噸以上的煤炭企業(yè)33家，合計(jì)產(chǎn)量占全國(guó)原煤產(chǎn)量的45%。處于對(duì)煤礦安全的考慮，國(guó)家安監(jiān)總局近年來(lái)加強(qiáng)對(duì)小型煤礦的關(guān)閉整合，其作用開(kāi)始體現(xiàn)，煤炭產(chǎn)業(yè)的集中度正趨于提高。

自1993年開(kāi)始，我國(guó)進(jìn)行煤炭?jī)r(jià)格部分市場(chǎng)化改革，同時(shí)為確保電價(jià)穩(wěn)定，國(guó)家設(shè)定了國(guó)有大型電廠的價(jià)格，形成了“計(jì)劃煤”與“市場(chǎng)煤”之間的價(jià)格“雙軌制”。從而，電煤定價(jià)保持在半市場(chǎng)化狀態(tài)，其他領(lǐng)域用煤基本上采用市場(chǎng)定價(jià)。作為國(guó)內(nèi)最大的用煤行業(yè)，消費(fèi)全國(guó)50%左右的煤炭，電煤作為電力行業(yè)的重要原料，其價(jià)格變化直接影響到電力行業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本。2007年之后，電煤雙軌制取消，電煤價(jià)格完全由市場(chǎng)決定。隨著煤炭資源市場(chǎng)化程度日趨提高，資源費(fèi)、稅不斷增加，而且支撐煤炭生產(chǎn)成本不斷增加，煤炭?jī)r(jià)格呈逐年上升趨勢(shì)。

近年來(lái)，由于煤炭運(yùn)輸問(wèn)題始終沒(méi)有得到徹底解決，以及電力投資增長(zhǎng)過(guò)快的原因，煤炭始終供不應(yīng)求，煤炭?jī)r(jià)格逐年攀升，發(fā)電企業(yè)成本也大幅上升。由于電力企業(yè)主要以火電為主，他們對(duì)煤炭企業(yè)的依賴要超過(guò)煤炭企業(yè)對(duì)電力企業(yè)的依賴，再加上煤炭產(chǎn)業(yè)集中度低，電力企業(yè)的價(jià)格談判成本相對(duì)較高，從而使得電力企業(yè)的價(jià)格談判能力削弱。煤炭?jī)r(jià)格作為反映煤炭供求狀況的信號(hào)，確實(shí)起到了調(diào)節(jié)電力企業(yè)生產(chǎn)和投資的作用。

三、電力價(jià)格監(jiān)管

電力作為工業(yè)基本投入品，其價(jià)格的變化能一定程度上引起工業(yè)品價(jià)格的變動(dòng)，從而最終關(guān)系到整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況，因而電力價(jià)格監(jiān)管是電力監(jiān)管的核心內(nèi)容。從我國(guó)電力價(jià)格決策權(quán)的配置來(lái)看，橫向與電價(jià)有關(guān)的包括物價(jià)、計(jì)劃、財(cái)政、監(jiān)管等部門，起主要作用的是國(guó)家發(fā)改委與國(guó)家電監(jiān)會(huì)。在現(xiàn)有法律框架內(nèi)，發(fā)改委行使定價(jià)權(quán)，電監(jiān)會(huì)則有電價(jià)建議權(quán)；發(fā)改委有電價(jià)監(jiān)督檢查權(quán)，電監(jiān)會(huì)行使電價(jià)監(jiān)管職能。事實(shí)上，無(wú)論是電監(jiān)會(huì)還是發(fā)改委，都無(wú)法獲悉電力企業(yè)真實(shí)的發(fā)電成本，其所作出的電價(jià)決策將無(wú)法起到合理調(diào)節(jié)電力供需的作用。

電力行業(yè)的自然壟斷性質(zhì)體現(xiàn)在輸配電網(wǎng)環(huán)節(jié)，而發(fā)電和供電都可以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化。在保證國(guó)有資本在電力行業(yè)主導(dǎo)地位的前提下，允許民營(yíng)資本大規(guī)模進(jìn)入發(fā)電和供電兩個(gè)環(huán)節(jié)，在前端必形成競(jìng)價(jià)上網(wǎng)供電，在終端必出現(xiàn)競(jìng)價(jià)向用戶供電，實(shí)現(xiàn)電力生產(chǎn)和供應(yīng)的充分市場(chǎng)化后，電力價(jià)格將會(huì)充分反映當(dāng)前電力的供需狀況，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)電力生產(chǎn)和投資的合理引導(dǎo)作用。

四、結(jié)論

近年來(lái)，我國(guó)電力價(jià)格頻繁上調(diào)，一方面來(lái)自于煤炭?jī)r(jià)格上升而引起的企業(yè)發(fā)電成本的上升，而煤炭?jī)r(jià)格上升引起的發(fā)電企業(yè)單位發(fā)電成本的變動(dòng)是可以精確衡量和量化的；另一方面源自于我國(guó)發(fā)電企業(yè)對(duì)電力市場(chǎng)的壟斷，由于對(duì)電力供給的強(qiáng)大支配權(quán)，企業(yè)可以借此作為提價(jià)的籌碼；最后，由于各發(fā)電企業(yè)成本信息的隱蔽性，我國(guó)電力價(jià)格監(jiān)管并不能發(fā)揮真正作用，最終只能一次次滿足電力企業(yè)的提價(jià)申請(qǐng)。

篇2

而實(shí)際上，煤電矛盾從來(lái)沒(méi)有消失過(guò)。不是電企虧損，就是煤企虧損，雙方一直是“蹺蹺板”的關(guān)系。

為了緩解煤電矛盾，有關(guān)部門在2015年出臺(tái)了煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制。一旦煤價(jià)過(guò)高，則通過(guò)上調(diào)電價(jià)的方式來(lái)緩解電企的困境。

業(yè)內(nèi)認(rèn)為，目前的煤價(jià)已經(jīng)符合煤電聯(lián)動(dòng)的條件，今年啟動(dòng)煤電聯(lián)動(dòng)的概率較大，而四大電企聯(lián)合上書或意在推動(dòng)電價(jià)上調(diào)。

“煤超瘋”再次來(lái)襲

進(jìn)入1月份以來(lái)，港口以及坑口動(dòng)力煤價(jià)格一路上漲，其口煤價(jià)由月初的705元/噸上漲至目前的750元/噸，同樣坑口煤價(jià)也不甘落后，上行趨勢(shì)明顯。

同時(shí)，據(jù)媒體記者了解，由于降溫以及暴雪天氣的影響，不少電企的發(fā)電量創(chuàng)新高，這也造成不少電企的庫(kù)存已到達(dá)警戒線，只能維持一兩天。

因此，四大電企聯(lián)合上書發(fā)改委，希望能夠增加煤炭供應(yīng)并控制煤價(jià)。

中宇資訊分析師王秋力向媒體記者表示，1月上旬全國(guó)大范圍的降雪導(dǎo)致不少電廠補(bǔ)庫(kù)困難，降雪天氣也對(duì)公路煤炭運(yùn)輸造成較大影響，同時(shí)鐵路車皮計(jì)劃緊張，火車運(yùn)輸?shù)礁鄣呢浽创蠖啾欢ǔ觯劭诂F(xiàn)貨供應(yīng)偏緊，貿(mào)易商持貨惜售態(tài)度明顯增強(qiáng)。降雪使得坑口煤企外銷以及消費(fèi)地補(bǔ)庫(kù)道路受阻，部分用戶轉(zhuǎn)向港口采購(gòu)，帶動(dòng)港口煤價(jià)上行。

實(shí)際上，為了應(yīng)對(duì)迎峰度冬部分電廠電煤庫(kù)存緊張的狀況，2017年12月20日左右，有關(guān)部門口頭通知，暫時(shí)取消此前對(duì)進(jìn)口煤的一系列限制性措施。

  　根據(jù)最新的海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，去年12月份煤炭進(jìn)口量2274萬(wàn)噸，環(huán)比僅增加69萬(wàn)噸，同比減少410萬(wàn)噸，并未有明顯的放量以及提升，進(jìn)口煤依舊存在缺口，同樣也助漲了國(guó)內(nèi)煤價(jià)。

目前，環(huán)渤海港口5500大卡動(dòng)力煤市場(chǎng)價(jià)格已上漲至740元/噸左右，比2017年年初水平大幅上漲了130元/噸，居高不下的煤價(jià)反應(yīng)了市場(chǎng)的緊張程度。

篇3

關(guān)鍵詞：電子商務(wù)；供應(yīng)商評(píng)價(jià)；指標(biāo)體系

一、引言

電子商務(wù)條件下的供應(yīng)商評(píng)價(jià)方式從僅僅根據(jù)供應(yīng)商采購(gòu)經(jīng)驗(yàn)和歷史交易記錄進(jìn)行判斷，到建立合理有效的電子商務(wù)條件下的供應(yīng)商評(píng)價(jià)框架，發(fā)展為不斷完善的供應(yīng)商評(píng)價(jià)體系，使得供應(yīng)商的選擇越來(lái)越合理化，這也促使電子商務(wù)交易的成功率大大提高。由此可見(jiàn)，實(shí)施合理、適合、高效的電子商務(wù)供應(yīng)評(píng)價(jià)體系對(duì)合理地選擇商品供應(yīng)商，提高電子商務(wù)交易成功率具有極其深遠(yuǎn)的重要意義。

二、基于電子商務(wù)條件的供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

針對(duì)供應(yīng)商的評(píng)價(jià)體系，本文綜合考慮供應(yīng)商的服務(wù)能力、業(yè)務(wù)水平、信息化程度、響應(yīng)與合作水平、物流與綜合能力這五大指標(biāo)，見(jiàn)圖1，確定電子商務(wù)條件的供應(yīng)商評(píng)價(jià)理論體系，以求選取最佳的商品供應(yīng)商。

相比于傳統(tǒng)電子商務(wù)供應(yīng)商評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，本文的創(chuàng)新之處在于引入了物流這一體系指標(biāo)，充分考慮了供應(yīng)商的運(yùn)輸商品物流能力以及其企業(yè)資產(chǎn)情況，更好地衡量供應(yīng)商的服務(wù)能力。除此之外，本文將服務(wù)能力、業(yè)務(wù)水平、信息化程度、響應(yīng)與合作水平、物流與綜合能力等五個(gè)一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行了詳細(xì)的劃分，豐富了其下的二級(jí)指標(biāo)，完善了現(xiàn)存的電子商務(wù)供應(yīng)商評(píng)價(jià)體系理論框架，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)電子商務(wù)供應(yīng)商評(píng)價(jià)體系的不足，為供應(yīng)商的選擇提供了詳細(xì)的參考衡量標(biāo)準(zhǔn)。

（一）供應(yīng)商的服務(wù)能力指標(biāo)

互聯(lián)網(wǎng)為電子商務(wù)交易提供了溝通交流平臺(tái)，買方與賣方通過(guò)網(wǎng)絡(luò)交流達(dá)成相互共識(shí)，與傳統(tǒng)面對(duì)面的交易有所區(qū)別的是，這僅僅是完成電子商務(wù)交易的開(kāi)始，在電子商務(wù)交易過(guò)程中，應(yīng)該充分考慮供應(yīng)商供應(yīng)產(chǎn)品數(shù)量的可調(diào)節(jié)能力，保證在數(shù)量不確定的情況下，能為買家提供充足的貨源。針對(duì)時(shí)間的可調(diào)節(jié)能力，賣家應(yīng)該選取交貨時(shí)間具有一定的彈性的供應(yīng)商，即使出現(xiàn)一定的意外情況，也能夠在約定的時(shí)間內(nèi)及時(shí)交貨給買家。售后滿意度、歷史交易記錄以及品牌影響力是衡量供應(yīng)商的重要指標(biāo)，在一定程度上會(huì)影響買賣雙方進(jìn)行電子商務(wù)交易的行為，所以在選取商品供應(yīng)商時(shí)，應(yīng)該予以充分的重視。

（二）供應(yīng)商的業(yè)務(wù)水平指標(biāo)

賣家應(yīng)該充分考慮供應(yīng)商的運(yùn)輸成本、訂貨成本以及投入比率，進(jìn)而了解供應(yīng)商的業(yè)務(wù)水平，其中新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)率是指供應(yīng)商在規(guī)定時(shí)間內(nèi)產(chǎn)品生產(chǎn)的規(guī)模大小，存貨的周轉(zhuǎn)天數(shù)是指前一批貨源流走，到下一批貨源流入所需要的時(shí)間周期，存貨保證率這一指標(biāo)體現(xiàn)了缺貨與總共供貨之間的比值關(guān)系。除此之外，供應(yīng)商的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)率、存貨的周轉(zhuǎn)天數(shù)極其保證率，體現(xiàn)著供應(yīng)商考慮顧客的評(píng)價(jià)反饋水平，根據(jù)已有的供貨方案以及用戶的需量大小，對(duì)供貨方案做出及時(shí)的調(diào)整的能力大小，在賣家衡量供應(yīng)商業(yè)務(wù)水平、選取適合的商品供應(yīng)商時(shí)，具有極其重要的參考意義

（三）響應(yīng)與合作水平指標(biāo)

供應(yīng)商的響應(yīng)速度在很大程度上體現(xiàn)著供應(yīng)商貨物運(yùn)轉(zhuǎn)能力的大小，按時(shí)交貨率、訂單完成率是顧客衡量購(gòu)買與否的重要標(biāo)準(zhǔn)，為了能更好促使電子商務(wù)交易的買賣雙方達(dá)成共識(shí)，在選取供應(yīng)商時(shí)，應(yīng)該充分的考慮這兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)。除此之外，供應(yīng)商的售貨服務(wù)能力、持續(xù)改進(jìn)能力、合作能力以及存貨周轉(zhuǎn)能力均體現(xiàn)著供應(yīng)商供應(yīng)貨物的能力，良好的貨物供服務(wù)應(yīng)能吸引越來(lái)越多的顧客，增加電子商務(wù)交易的成功比例。對(duì)電子商務(wù)交易的賣方而言，供應(yīng)商的合作水平也具有重要的參考意義。

（四）物流與綜合能力指標(biāo)

供應(yīng)商的物流能力是供貨保證的重要指標(biāo)，運(yùn)輸成本以及訂貨成本是衡量供應(yīng)商對(duì)物流運(yùn)輸調(diào)節(jié)程度的參考指標(biāo)，對(duì)貨物的庫(kù)管水平體現(xiàn)著供應(yīng)商管理支配庫(kù)存的能力大小。對(duì)于運(yùn)輸貨物而言，商品的可調(diào)節(jié)度是十分重要的參數(shù)，在運(yùn)輸貨物時(shí)或多或少會(huì)出現(xiàn)突況，而供應(yīng)商對(duì)貨物的可調(diào)節(jié)度越充分，其處理緊急情況的資源就越充足。除此之外，還可以根據(jù)供應(yīng)商的企業(yè)資產(chǎn)來(lái)衡量其物流綜合能力。

（五）供應(yīng)商的信息化程度指標(biāo)

電子商務(wù)的興起與信息化時(shí)代的到來(lái)有著不可分割的緊密聯(lián)系，良好的信息運(yùn)轉(zhuǎn)不僅能夠增加電子商務(wù)交易的成功率，更能保證交易雙方的交流溝通充分便捷。信息應(yīng)用率、信息共享能力、資源覆蓋率以及信息貢獻(xiàn)率是衡量供應(yīng)商的信息化程度的重要指標(biāo)，其中信息應(yīng)用率是指供應(yīng)商實(shí)際應(yīng)用的信息量占據(jù)所提供的所有信息量的比例，信息資源覆蓋率是指供應(yīng)商內(nèi)部信息以及客戶信息的擁有程度，信息應(yīng)用率、共享能力和覆蓋率越高，表征著供應(yīng)商的信息化程度越高，這對(duì)商品的供應(yīng)，買賣雙方的合作溝通起著至關(guān)重要的作用。

結(jié)束語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)服務(wù)能力、業(yè)務(wù)水平、信息化程度、響應(yīng)與合作、物流與綜合等五大一級(jí)指標(biāo)，確定電子商務(wù)條件的供應(yīng)商評(píng)價(jià)理論框架，并通過(guò)細(xì)分等五個(gè)一級(jí)指標(biāo)，完善了供應(yīng)商評(píng)價(jià)理論體系，較傳統(tǒng)的電子商務(wù)供應(yīng)商評(píng)價(jià)體系而言，增加了物流綜合能力等一級(jí)指標(biāo)，充分的考慮了供應(yīng)商的運(yùn)輸商品物流能力以及其企業(yè)資產(chǎn)，更好地衡量供應(yīng)商的服務(wù)能力，為電子商務(wù)供應(yīng)商的選取提供了更有價(jià)值的參考依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

篇4

有。但在瑜伽墊上跳是不會(huì)擾民的，瑜伽墊產(chǎn)生的噪音并不是很大。而且瑜伽墊的材質(zhì)比較特殊，它屬于泡沫型的，可塑性非常的強(qiáng)，而且質(zhì)地很柔軟。現(xiàn)在瑜伽墊的價(jià)格還是非常便宜的，購(gòu)買的渠道也很多，我們?cè)诰W(wǎng)上就能夠購(gòu)買，而且還送貨到家。

瑜伽墊，就是練瑜伽時(shí)鋪在下面墊子，目前瑜伽墊分傳統(tǒng)瑜伽墊和正位瑜伽墊：傳統(tǒng)瑜伽墊是不帶線條的瑜伽墊；正位瑜伽墊是帶線條的瑜伽墊，不僅有著傳統(tǒng)瑜伽墊一般功能，還能引導(dǎo)練習(xí)更科學(xué)、精準(zhǔn)的瑜伽體式。瑜伽墊表面顆粒均勻，氣泡飽滿，手感柔軟，且無(wú)毒、無(wú)味、防滑、回彈能力強(qiáng)，具有很強(qiáng)的抗撕拉能力，是瑜伽練習(xí)者的理想選擇。此外，瑜伽墊還能有效阻隔地面寒氣，抓地力強(qiáng)，具有突出的回彈性、平整性、防滑性、以及人體皮膚親和性。而且還可以在上面進(jìn)行其它的一些健身運(yùn)動(dòng)，適合兒童玩耍鋪墊，野外露營(yíng)墊子使用。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

篇5

[關(guān)鍵詞] 網(wǎng)絡(luò)外部性；平臺(tái)；定價(jià)

[中圖分類號(hào)] F273 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1006-5024(2007)04-0135-03

[作者簡(jiǎn)介] 羅 鋼，復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院博士后，研究方向?yàn)樾畔⒐芾砼c信息系統(tǒng)、系統(tǒng)工程；

黃麗華，復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)樾畔⒓夹g(shù)戰(zhàn)略管理、ERP、工作流、信息系統(tǒng)規(guī)劃。

(上海 200433)

平臺(tái)是一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，最早由它是一種現(xiàn)實(shí)或虛擬空間，這種空間以導(dǎo)致或促成雙方或多方客戶之間的交易為目的。電子商務(wù)交易平臺(tái)，不僅包括阿里巴巴、eBay這樣的電子商務(wù)交易網(wǎng)站，還包括基于互聯(lián)網(wǎng)的各種網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、電子留言系統(tǒng)、即時(shí)通訊系統(tǒng)、廣告鏈系統(tǒng)等。在當(dāng)前的電子商務(wù)實(shí)踐中，電子商務(wù)交易平臺(tái)作為一種促成雙方或多方交易的產(chǎn)業(yè)組織形式，是由一方或多方提供技術(shù)和服務(wù)，按照一定的規(guī)則，形成導(dǎo)致和促成電子商務(wù)交易的現(xiàn)實(shí)和虛擬空間的總稱。

當(dāng)前，面對(duì)同一細(xì)分市場(chǎng)，往往存在著多個(gè)電子商務(wù)交易平臺(tái)，他們之間存在復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系，例如，面向中國(guó)大陸地區(qū)用戶的CtoC電子商務(wù)網(wǎng)站，就有易趣、淘寶、拍拍等參與競(jìng)爭(zhēng)，而51nb這樣基于虛擬社區(qū)，更加深入細(xì)分市場(chǎng)的電子商務(wù)網(wǎng)站，既是上述網(wǎng)站的競(jìng)爭(zhēng)者，又是某種程度上的合作者。在這些電子商務(wù)交易平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)和合作中，核心問(wèn)題是平臺(tái)的價(jià)值。

網(wǎng)絡(luò)外部性理論是評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)價(jià)值的有效方法。網(wǎng)絡(luò)外部性借用了經(jīng)濟(jì)學(xué)中的外部性概念，將網(wǎng)絡(luò)價(jià)值的評(píng)價(jià)從物理網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展到虛擬網(wǎng)絡(luò)，它是指由消費(fèi)或者使用活動(dòng)產(chǎn)生的一種外部性。網(wǎng)絡(luò)外部性是用戶在消費(fèi)或使用產(chǎn)品中得到的好處，而這個(gè)好處并不是由產(chǎn)品本身價(jià)值提供的，而是由于別的用戶消費(fèi)或使用同一產(chǎn)品而產(chǎn)生的。即網(wǎng)絡(luò)外部性是隨著使用同一產(chǎn)品或服務(wù)的用戶數(shù)量的變化，每個(gè)用戶從消費(fèi)或使用此產(chǎn)品或服務(wù)中所獲得的效用的變化。基于網(wǎng)絡(luò)外部性理論，互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)平臺(tái)的研究不僅包括平臺(tái)的提供者，也包括通過(guò)平臺(tái)集成的買方和賣方以及他們之間的關(guān)系。

在網(wǎng)絡(luò)外部性條件下，電子商務(wù)交易平臺(tái)的發(fā)展可以分為兩個(gè)階段：雙邊客戶召集階段和穩(wěn)定發(fā)展階段。在雙邊客戶召集階段，平臺(tái)提供者的目標(biāo)是要在成本盡可能低的情況下，使賣方和買方用戶數(shù)量都突破不穩(wěn)定的關(guān)鍵點(diǎn)，進(jìn)入大網(wǎng)絡(luò)均衡區(qū)域。而在穩(wěn)定發(fā)展階段，平臺(tái)提供者的目標(biāo)是追求利潤(rùn)最大化。平臺(tái)的利潤(rùn)最大化與賣方和買方的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模以及定價(jià)水平有關(guān)。

平臺(tái)的定價(jià)水平是指電子商務(wù)交易平臺(tái)向交易雙方收取的費(fèi)用。一般情況下，在電子商務(wù)交易平臺(tái)中對(duì)買方和賣方按照不同標(biāo)準(zhǔn)收取費(fèi)用。收取費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)一般按照交易金額或者交易筆數(shù)來(lái)收取。同一平臺(tái)對(duì)于不同的賣方(買方)，收取費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)一般是一致的。

一、基本假設(shè)

Byungjoon的研究認(rèn)為買方(賣方)同時(shí)獲得買方網(wǎng)絡(luò)和賣方網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的外部性，其中賣方網(wǎng)絡(luò)給賣方帶來(lái)負(fù)的外部性，其他為正。根據(jù)對(duì)中國(guó)C2C平臺(tái)發(fā)展成長(zhǎng)的案例分析，賣方網(wǎng)絡(luò)給賣方帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)外部性只有在到達(dá)一定網(wǎng)絡(luò)規(guī)模后才會(huì)出現(xiàn)，其出現(xiàn)的主要原因是產(chǎn)品互補(bǔ)的減少和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的加劇。賣方網(wǎng)絡(luò)和買方網(wǎng)絡(luò)給賣方和買方帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)外部性方向分別如下表所示。

其中Qs表示賣方網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，Qsc表示賣方網(wǎng)絡(luò)對(duì)賣方網(wǎng)絡(luò)外部性從正轉(zhuǎn)負(fù)的臨界規(guī)模。為簡(jiǎn)化模型，假設(shè)外部性收益與相應(yīng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模成正比。因此，買方(賣方)用戶得到的外部性可以表示為賣方網(wǎng)絡(luò)和買方網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的外部性之和。

記 Qb、Qs分別為買方和賣方網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，αbb、αsb分別為買方網(wǎng)絡(luò)和賣方網(wǎng)絡(luò)給買方用戶帶來(lái)的外部性強(qiáng)度系數(shù)，αbs為買方網(wǎng)絡(luò)給賣方用戶帶來(lái)的外部性強(qiáng)度系數(shù)，αss是以賣方網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)品互補(bǔ)因素帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)外部性強(qiáng)度系數(shù)函數(shù)，βss是以賣方網(wǎng)絡(luò)中價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)因素帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)外部性強(qiáng)度系數(shù)函數(shù)。當(dāng)Qsβsc；當(dāng)Qs

同時(shí)，記平臺(tái)對(duì)賣方用戶和買方用戶收取的使用費(fèi)用為 s、 b，平臺(tái)服務(wù)本身對(duì)賣方用戶和賣方用戶提供的價(jià)值為vs、vb。買方和賣方開(kāi)始使用平臺(tái)時(shí)轉(zhuǎn)換成本分別用ssxs和sbxb來(lái)表示，ss和sb分別表示賣方和買方的轉(zhuǎn)換成本系數(shù)。xs和xb在(0，1)上均勻分布，0表示沒(méi)有切換成本，1表示最高的切換成本，與賣方和買方的使用意愿直接相關(guān)，則可以得到大網(wǎng)絡(luò)均衡情況下賣方和買方的利潤(rùn)ps、pb分別為

二、平臺(tái)的定價(jià)策略

平臺(tái)的發(fā)展可以分為兩個(gè)階段：雙邊客戶召集階段和穩(wěn)定發(fā)展階段。

在雙邊客戶召集階段，平臺(tái)提供者的目標(biāo)是要在成本盡可能低的情況下，使賣方和買方用戶數(shù)量都突破不穩(wěn)定的關(guān)鍵均衡點(diǎn)B和B’，進(jìn)入大網(wǎng)絡(luò)均衡區(qū)域。而在穩(wěn)定發(fā)展階段，平臺(tái)提供者的目標(biāo)是追求利潤(rùn)最大化。平臺(tái)的利潤(rùn)最大化也是與賣方和買方的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模以及定價(jià)水平有關(guān)。

三、雙邊客戶召集階段

平臺(tái)的重要特征就是擁有賣方和買方兩類用戶，如果一類用戶消失，另一類用戶也不能獲得任何使用價(jià)值，一類用戶數(shù)量影響另一類用戶的直接網(wǎng)絡(luò)外部性。根據(jù)Gawer和Cusumano于2002年發(fā)表的研究表明，平臺(tái)在雙邊客戶召集階段必須解決平臺(tái)賣方和買方網(wǎng)絡(luò)規(guī)模互相牽制的問(wèn)題。如果按照穩(wěn)定發(fā)展階段的均衡模型，賣方會(huì)因?yàn)橘I方網(wǎng)絡(luò)規(guī)模過(guò)小而無(wú)法進(jìn)入穩(wěn)定的大網(wǎng)絡(luò)均衡區(qū)域，而停留在0均衡點(diǎn)附近，買方也有同樣的情況。因此，平臺(tái)投資和定價(jià)策略是解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵因素。平臺(tái)發(fā)展的初期放棄贏利，而以網(wǎng)絡(luò)規(guī)模作為主要目標(biāo)，平臺(tái)的投資強(qiáng)度必須能夠支持平臺(tái)度過(guò)這一時(shí)期；定價(jià)策略則是通過(guò)低價(jià)或免費(fèi)甚至補(bǔ)貼的形式提高用戶的利潤(rùn)，通過(guò)資金換用戶，以建立達(dá)到建立大網(wǎng)絡(luò)均衡所需的用戶數(shù)量。Caillaud和Jullien在2003年發(fā)表的文章認(rèn)為在平臺(tái)的雙邊召集階段，應(yīng)當(dāng)采取首先召集單邊客戶的策略。

平臺(tái)在召集階段，用戶所依據(jù)的不僅是當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，而是對(duì)未來(lái)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的預(yù)期，尤其是平臺(tái)提出有時(shí)間差異性的收費(fèi)策略，就更能促使用戶作出決策。以平臺(tái)優(yōu)先召集賣方為例。平臺(tái)提供商一般有縮短召集階段時(shí)間和降低投入資金兩種策略可以選擇。

(一)縮短召集階段時(shí)間策略。平臺(tái)提供商為了避免在召集階段出現(xiàn)不可預(yù)見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，可以選擇選擇縮短召集階段時(shí)間的策略。現(xiàn)實(shí)中，很多平臺(tái)提供商都采取這一策略，尤其是接受風(fēng)險(xiǎn)投資的電子商務(wù)交易平臺(tái)提供商，更傾向于這一策略。采取這一策略的平臺(tái)提供商，為了確保對(duì)買方用戶具備強(qiáng)大的吸引力，在召集階段一般免去雙方用戶的使用費(fèi)，某一時(shí)限前注冊(cè)的買方用戶還可以獲得一定數(shù)額代金券的獎(jiǎng)勵(lì)。

即平臺(tái)在按照這一速度“燒錢”，因此，平臺(tái)這一階段的策略雖然以免費(fèi)甚至補(bǔ)貼為主，但必須注意到兩個(gè)問(wèn)題：

一般平臺(tái)方承諾的時(shí)間不能太長(zhǎng)，否則投資無(wú)法支持。

當(dāng)?shù)竭_(dá)穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模后，平臺(tái)方必須成功轉(zhuǎn)向向買方和(或)賣方收取使用費(fèi)用的收費(fèi)模式，否則平臺(tái)沒(méi)有利潤(rùn)難以繼續(xù)運(yùn)營(yíng)。

(二)降低投入資金策略。通過(guò)前面對(duì)賣方網(wǎng)絡(luò)規(guī)模固定時(shí)買方長(zhǎng)期均衡的分析，通過(guò)將價(jià)格降低到買方支付意愿曲線的起始點(diǎn)高度以下，平臺(tái)提供商就可以吸引潛在買方用戶。

潛在買方用戶轉(zhuǎn)化為平臺(tái)買方用戶，其轉(zhuǎn)換成本為sbxb，買方用戶在使用網(wǎng)絡(luò)之前對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買價(jià)值無(wú)法確定，可以將vb置零，初始買方用戶網(wǎng)絡(luò)規(guī)模Qb為零，因此買方用戶做出決策的臨界條件為： b=αsbQ′s-sbxb

即對(duì)買方的收費(fèi)水平必須低于當(dāng)時(shí)賣方網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)外部性減去轉(zhuǎn)換成本。在轉(zhuǎn)換成本非常低的情況下，例如普通網(wǎng)民轉(zhuǎn)換成B2C或C2C平臺(tái)的買方用戶，網(wǎng)站的收費(fèi)水平將主要取決于賣方網(wǎng)絡(luò)可能給買方用戶帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)外部性。這種情況下，平臺(tái)提供商的收益是： pp=( sαsbQb)Q′s

即平臺(tái)提供商的收益隨著買方網(wǎng)絡(luò)Qb的增大而增加，同時(shí)與召集買方時(shí)的賣方網(wǎng)絡(luò)規(guī)模成正比。此時(shí)賣方網(wǎng)絡(luò)很小，因此買方網(wǎng)絡(luò)給賣方帶來(lái)的外部性不明顯，即使免去賣方用戶的費(fèi)用，也很難長(zhǎng)期保持賣方用戶網(wǎng)絡(luò)不退出平臺(tái)。必須通過(guò)一些其他手段來(lái)保證賣方用戶在召集買方期間不離開(kāi)平臺(tái)，可以采取的措施有：

與賣方簽訂短期合同，補(bǔ)償賣方的轉(zhuǎn)換成本。

與賣方簽訂長(zhǎng)期合同，提供長(zhǎng)期交易費(fèi)用優(yōu)惠條件。

與賣方建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，分享買方帶來(lái)的收益，共擔(dān)召集時(shí)間延長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。

四、穩(wěn)定發(fā)展階段

當(dāng)平臺(tái)雙邊召集成功，進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展階段后，賣方和買方都相對(duì)穩(wěn)定在一定的數(shù)量，由于網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的擴(kuò)大，正的網(wǎng)絡(luò)外部性使得用戶都可以獲得相當(dāng)?shù)氖找妫脚_(tái)也獲得了通過(guò)收費(fèi)來(lái)獲得一定的收益的空間。在實(shí)踐中，賣方和買方也都希望平臺(tái)能夠長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行，認(rèn)同平臺(tái)收費(fèi)的合理性。

在長(zhǎng)期均衡條件下，用戶愿意支付的價(jià)格可以表示為使用意愿系數(shù)和均衡點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的乘積。臨界條件下，臨界切換成本x′s和x′b滿足用戶的利潤(rùn)為0，即

其中Q*s是最優(yōu)的賣方網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，Q*b是最優(yōu)的買方網(wǎng)絡(luò)規(guī)模。 *s是最優(yōu)的賣方定價(jià)， *b是最優(yōu)的買方定價(jià)。

五、推論及小結(jié)

在(11)和(12)式中分別求定價(jià) *s， *b對(duì)網(wǎng)絡(luò)外部性強(qiáng)度系數(shù)的偏導(dǎo)，可以得到以下推論：

1.買方(賣方)正的網(wǎng)絡(luò)外部性強(qiáng)度越高，平臺(tái)的買方(賣方)最優(yōu)價(jià)格越高。即在買方網(wǎng)絡(luò)(賣方網(wǎng)絡(luò))規(guī)模一定的情況下，隨著平臺(tái)對(duì)買方(賣方)服務(wù)質(zhì)量和種類的提高，買方網(wǎng)絡(luò)(賣方網(wǎng)絡(luò))對(duì)買方(賣方)的網(wǎng)絡(luò)外部性強(qiáng)度提高，平臺(tái)的買方(賣方)最優(yōu)定價(jià)水平也就越高。

2.買方(賣方)正的網(wǎng)絡(luò)外部性強(qiáng)度越高，平臺(tái)的賣方(買方)最優(yōu)價(jià)格越低。即在買方網(wǎng)絡(luò)(賣方網(wǎng)絡(luò))規(guī)模一定的情況下，隨著平臺(tái)對(duì)買方(賣方)服務(wù)質(zhì)量和種類的提高，買方網(wǎng)絡(luò)(賣方網(wǎng)絡(luò))對(duì)買方(賣方)的網(wǎng)絡(luò)外部性強(qiáng)度提高，平臺(tái)的賣方(買方)最優(yōu)定價(jià)水平也就越低。

3.根據(jù)推論(1)賣方網(wǎng)絡(luò)規(guī)模一定時(shí)，賣方的網(wǎng)絡(luò)外部性強(qiáng)度取決于賣方之間產(chǎn)品的互補(bǔ)性和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)兩種因素的影響。即賣方之間的產(chǎn)品互補(bǔ)性越強(qiáng)，平臺(tái)的賣方最優(yōu)價(jià)格越低，平臺(tái)此時(shí)傾向于吸收更多的賣方用戶加入；反之，賣方的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)越激烈，平臺(tái)的賣方最優(yōu)價(jià)格越高，平臺(tái)傾向于遏制賣方網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的增長(zhǎng)。

4.在賣方外部性為正的情況下，平臺(tái)對(duì)買方的最優(yōu)定價(jià)隨著賣方的網(wǎng)絡(luò)收益增加而減少；而在賣方外部性為負(fù)的情況下，平臺(tái)對(duì)買方的最優(yōu)定價(jià)隨著賣方網(wǎng)絡(luò)收益的增加而增加。

網(wǎng)絡(luò)外部性是影響電子商務(wù)交易平臺(tái)定價(jià)策略的重要因素。在雙邊客戶召集階段和穩(wěn)定發(fā)展階段，電子商務(wù)交易平臺(tái)有完全不同的定價(jià)策略。穩(wěn)定發(fā)展階段，電子商務(wù)交易平臺(tái)存在著一個(gè)最優(yōu)賣方網(wǎng)絡(luò)(買方網(wǎng)絡(luò))規(guī)模和一個(gè)最優(yōu)定價(jià)水平。平臺(tái)運(yùn)營(yíng)商可通過(guò)改變平臺(tái)服務(wù)種類和質(zhì)量，調(diào)整網(wǎng)絡(luò)外部性強(qiáng)度；控制平臺(tái)中賣方的產(chǎn)品互補(bǔ)和價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)狀況，可以改變平臺(tái)中賣方的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模，這些措施都可以改變電子商務(wù)交易平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和收益。

參考文獻(xiàn)：

[1]Katz M， Shapiro C. Network externalities， competition， and compatibility . American Economic Review [J].1985，75(3) 424-440.

[2]Katz M， Shapiro C. Product compatibility choice in a market with technological progress. Oxford Economic Papers . 1986 ， 38(Supplement)[J].146-165.

篇6

關(guān)鍵詞：變頻調(diào)速技術(shù)；礦用架線式電機(jī)車；煤礦運(yùn)輸裝置；煤礦安全生產(chǎn)；交流電動(dòng)機(jī) 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

中圖分類號(hào)：TD641 文章編號(hào)：1009-2374（2015）23-0163-02 DOI：10.13535/ki.11-4406/n.2015.23.082

礦用架線式電機(jī)車是煤礦生產(chǎn)所需的一種主要的運(yùn)輸裝置，隨著科學(xué)的發(fā)展，煤礦企業(yè)已在電機(jī)車上使用變頻調(diào)速器，并使用交流電動(dòng)機(jī)，已淘汰過(guò)去的電阻降壓調(diào)速電機(jī)車。傳統(tǒng)的調(diào)速方法對(duì)煤礦企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益和安全生產(chǎn)水平有很大的影響，傳統(tǒng)的電機(jī)車電控系統(tǒng)故障頻繁、維修量大、消耗材料配件多且費(fèi)用高，不能滿足現(xiàn)代生產(chǎn)的需要。而變頻調(diào)速電機(jī)車具有適應(yīng)能力強(qiáng)、節(jié)電率高、運(yùn)行平穩(wěn)、故障少、維修方便等特點(diǎn)，在煤礦運(yùn)輸中具有非常好的推廣使用價(jià)值。

1 變頻調(diào)速技術(shù)

近幾年來(lái)，電力電子技術(shù)飛速發(fā)展，自動(dòng)化控制技術(shù)也不甘落后，電氣傳動(dòng)技術(shù)已經(jīng)經(jīng)歷著一場(chǎng)新的變革，交流變頻技術(shù)取代直流變頻技術(shù)已經(jīng)成為必然。變頻調(diào)速以其優(yōu)異的調(diào)速啟動(dòng)、制動(dòng)性能，高效率、高功率因數(shù)和節(jié)電效果，廣泛的適用范圍及其他許多優(yōu)點(diǎn)而被國(guó)內(nèi)外公認(rèn)為最有發(fā)展前途的調(diào)速方式。交流調(diào)速中最活躍、發(fā)展最快的就是變頻調(diào)速技術(shù)。變頻調(diào)速是交流調(diào)速的基礎(chǔ)和主干內(nèi)容。20世紀(jì)變壓器的出現(xiàn)使改變電壓變得很容易，從而造就了一個(gè)龐大的電力行業(yè)。長(zhǎng)期以來(lái)，交流電的頻率一直是固定的，變頻調(diào)速技術(shù)的出現(xiàn)使頻率變?yōu)榭梢猿浞掷玫馁Y源。

2 變頻調(diào)速技術(shù)在礦用電機(jī)車上應(yīng)用的必要性

當(dāng)今形勢(shì)下，直流串勵(lì)電機(jī)經(jīng)常使用的是牽引電機(jī)。在輸送的過(guò)程當(dāng)中，電機(jī)要求各種各樣的速度，為此務(wù)必實(shí)施相應(yīng)的策略，這就要求司機(jī)對(duì)牽引電機(jī)的轉(zhuǎn)速進(jìn)行控制。直流串勵(lì)電機(jī)有著機(jī)械軟特性，也就是說(shuō)其轉(zhuǎn)速會(huì)在負(fù)載輕重的影響之下發(fā)生改變，換言之，電機(jī)在轉(zhuǎn)動(dòng)力矩大的情況下轉(zhuǎn)速低，倘若減小轉(zhuǎn)動(dòng)力矩，就能夠提升電機(jī)的轉(zhuǎn)速。在電機(jī)空載的情況下，因?yàn)槠滢D(zhuǎn)動(dòng)力矩十分小，所以具備十分快的轉(zhuǎn)速，能夠出現(xiàn)“飛車”的情況。這個(gè)時(shí)候不但會(huì)導(dǎo)致?lián)Q向條件的惡化，而且還會(huì)使轉(zhuǎn)子損壞，導(dǎo)致人身安全事故的出現(xiàn)。因此串勵(lì)電機(jī)不利于在空載的情況下運(yùn)轉(zhuǎn)，在通常情況下，輕載運(yùn)轉(zhuǎn)的最小負(fù)荷應(yīng)當(dāng)在額定負(fù)荷的25%～30%以上。由于串勵(lì)式調(diào)速方式的電機(jī)車能夠形成比較大的啟動(dòng)沖擊，因此不可以進(jìn)行理想的軟啟動(dòng)。電機(jī)車司機(jī)控制器借助帶負(fù)荷進(jìn)行切換，在觸頭承受著較大的沖擊電流，這會(huì)出現(xiàn)短路且使觸頭燒壞的情況，導(dǎo)致材料消耗的增多。在進(jìn)行調(diào)速的時(shí)候不夠平穩(wěn)，電機(jī)車司機(jī)難以操作，也不便于檢修，這導(dǎo)致電路保護(hù)系統(tǒng)的不健全和危險(xiǎn)性。

在交流變頻調(diào)速技術(shù)越來(lái)越進(jìn)步的影響下，生產(chǎn)實(shí)踐當(dāng)中被日益普遍地應(yīng)用，與直流電機(jī)進(jìn)行比較，交流電機(jī)有著維護(hù)費(fèi)用少、效率高、功率大的特點(diǎn)，沒(méi)有換向器與電刷，為此，在礦用機(jī)車上通過(guò)交流電機(jī)代替直流電機(jī)是礦用電機(jī)車的發(fā)展趨勢(shì)。變頻調(diào)速技術(shù)在礦用電機(jī)車上的應(yīng)用和推廣，能夠使電機(jī)車的調(diào)度性能提升，減少裝置的磨損，提升控制精度，降低備件的投入，延長(zhǎng)裝置的應(yīng)用年限，進(jìn)而與煤礦井下軌道輸送發(fā)展的需要相符合。

3 變頻調(diào)速技術(shù)在礦用架線電機(jī)車上的應(yīng)用

3.1 牽引電機(jī)有著較高的可靠性

因?yàn)榻^緣的下降與過(guò)流等的制約，直流電牽引電機(jī)轉(zhuǎn)子線圈會(huì)被損壞，因?yàn)檗D(zhuǎn)子換向銅頭碳刷較易損耗、受到磨損以及因?yàn)椴荒軌驅(qū)崟r(shí)性地清理轉(zhuǎn)子碳粉等的緣故，會(huì)導(dǎo)致比較高的故障率，而損壞的配件也需要比較高的更換成本。而借助三相異步變頻電機(jī)具備比較高的可靠性，由于鼠籠轉(zhuǎn)子缺少線圈與換向銅頭有具備好的密閉性能，不容易出現(xiàn)由于環(huán)境潮濕而使絕緣性能降低，進(jìn)而損壞裝置的情況，相比較而言，不需要太多的維修，從而不容易出現(xiàn)故障，這使運(yùn)行的成本

減少。

3.2 良好的調(diào)速性能

借助牽引電動(dòng)機(jī)的串并聯(lián)與增減并列電阻來(lái)實(shí)施架線直流牽引電阻調(diào)速電機(jī)車的調(diào)速。在負(fù)載的改變下，直流牽引電機(jī)的轉(zhuǎn)速會(huì)隨之出現(xiàn)改變，在下坡運(yùn)轉(zhuǎn)的情況下也容易導(dǎo)致飛車出軌的現(xiàn)象。電機(jī)車司機(jī)在進(jìn)行操作的過(guò)程當(dāng)中，瞬間的加速會(huì)使調(diào)速器以及牽引電機(jī)受到損壞。而屬于無(wú)機(jī)類型調(diào)速的交流牽引變頻調(diào)速，其具備均勻性的調(diào)速，牽引電機(jī)根據(jù)給定的頻率大小進(jìn)行減速以及增速，其中最低能夠給定小于0.1Hz的速度，也能夠?qū)ψ罡哕囁傧拗七M(jìn)行有效的設(shè)計(jì)，即便是下坡輕載也不會(huì)導(dǎo)致超速飛車情況的出現(xiàn)。即使司機(jī)是在零速啟動(dòng)之后瞬時(shí)向最高速度增加，電機(jī)車依舊在5s之后才可以實(shí)現(xiàn)最高的速度。

3.3 電力消耗少

借助直流電機(jī)來(lái)牽引電阻調(diào)速的電機(jī)車，在下坡的過(guò)程中不能夠反饋牽引電網(wǎng)，為此，直流牽引的架線電機(jī)車在減速制動(dòng)以及啟動(dòng)架線電機(jī)車的時(shí)候會(huì)使能量浪費(fèi)。變頻調(diào)速電機(jī)車可以設(shè)置電機(jī)車為牽引電網(wǎng)饋電功能，從而使上坡列車的消耗的電能得以補(bǔ)償，有著顯著的節(jié)能成效。

3.4 電機(jī)車的維修減少

對(duì)于機(jī)械傳動(dòng)系統(tǒng)而言，直流電阻調(diào)速電機(jī)車有級(jí)調(diào)速具備沖擊力，這較易損壞齒輪。頻繁地應(yīng)用手制動(dòng)，會(huì)嚴(yán)重地磨損閘瓦，這就往往要求進(jìn)行更換。而應(yīng)用交流牽引變頻調(diào)速電機(jī)車，在改變頻率、變換速度的影響下，大概在5s之內(nèi)的時(shí)間會(huì)慢慢提升，這樣就不會(huì)強(qiáng)烈沖擊傳動(dòng)系統(tǒng)。在減速停車以及運(yùn)轉(zhuǎn)的過(guò)程中不需手制動(dòng)，從而不至于使閘瓦受到磨損。交流異步電機(jī)很少出現(xiàn)故障，能夠?qū)?dòng)電阻免去。

3.5 啟動(dòng)運(yùn)行平穩(wěn)

變頻調(diào)速技術(shù)應(yīng)用于礦用架線式電機(jī)車中，啟動(dòng)運(yùn)行平穩(wěn)，操作人員有舒適感；啟動(dòng)電流從零開(kāi)始，最大值也不超過(guò)額定電流的1.5倍，減輕了對(duì)電網(wǎng)的沖擊和供電容量的要求。

3.6 可操控性和安全性高

電機(jī)車在拉弓斷電或者在無(wú)電區(qū)的環(huán)境下運(yùn)行時(shí)，電機(jī)通過(guò)動(dòng)能轉(zhuǎn)換成電能使變頻器在一定時(shí)間內(nèi)仍能正常工作，所具有的有電制動(dòng)和無(wú)電制動(dòng)功極大地提高了電機(jī)車的可操控性和安全性。

4 結(jié)語(yǔ)

總之，礦用架線式電機(jī)車應(yīng)用變頻調(diào)速技術(shù)，使得電機(jī)車啟動(dòng)轉(zhuǎn)矩大、牽引力變強(qiáng)，能實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)速電流雙閉環(huán)調(diào)速功能，并且架線式電機(jī)車可以實(shí)現(xiàn)電氣制動(dòng)，不會(huì)對(duì)機(jī)械產(chǎn)生磨損。礦用架線式電機(jī)車應(yīng)用變頻調(diào)速技術(shù)，節(jié)能效果也非常顯著，關(guān)鍵部件幾乎免于維修，使得礦井的維修費(fèi)用大大降低，為礦井發(fā)展帶來(lái)可觀的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫杰華.牽引變電所直流系統(tǒng)故障分析和解決方法[J].黑龍江科技信息，2010，（27）.

[2] 周春志.變頻調(diào)速裝置在煤礦生產(chǎn)中的應(yīng)用研究[J].價(jià)值工程，2011，（7）.

篇7

2、找到位置后可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)小島。

3、然后從海岸的木屋邊的小路到屋后。

4、踩著海面的浮木到島上。

5、往島上大樹(shù)后面走。

篇8

關(guān)鍵詞：電價(jià)調(diào)整;調(diào)整因素;調(diào)整影響;建議對(duì)策

1 引言

建立競(jìng)爭(zhēng)型的電力市場(chǎng)，形成能夠反映電力生產(chǎn)邊際成本的有效電價(jià)是我國(guó)現(xiàn)階段電力體制改革的核心內(nèi)容，也是近年來(lái)世界范圍內(nèi)以放松管制，引入競(jìng)爭(zhēng)為主題的電力體制改革的整體趨勢(shì)。由于電力不僅具有特殊的物理特性，而且還具有電力的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性和公共事業(yè)性，因此，電價(jià)的調(diào)整必然會(huì)引起消費(fèi)者的高度關(guān)注。作為用戶，我們有必要了解電價(jià)調(diào)整的原因、影響以及如何制定合理的電價(jià)。

2 電價(jià)調(diào)整的原因

自2004年煤電聯(lián)動(dòng)以來(lái)，我國(guó)的電價(jià)頻繁調(diào)整，

2004年以來(lái)電價(jià)調(diào)整一覽表

時(shí)間 調(diào)整內(nèi)容

2004年1月1日 省級(jí)及以上電網(wǎng)統(tǒng)一調(diào)度的燃煤機(jī)組上網(wǎng)電價(jià)統(tǒng)一提高每千瓦時(shí)(度)0.7分錢.

2005年5月1日 全國(guó)銷售電價(jià)水平平均每千瓦時(shí)提高2.52分錢.

2006年6月30日 調(diào)整華北、南方、華中、華東、東北和西北電網(wǎng)的上網(wǎng)電價(jià)

2007年7月1日 山西省、內(nèi)新投產(chǎn)電廠送京津唐電網(wǎng)上網(wǎng)電價(jià)分別調(diào)整為每千瓦時(shí)0.298元和0.297元(不含脫硫加價(jià)).

2007年10月1日 上調(diào)東北電網(wǎng)內(nèi)部分電廠的上網(wǎng)和輸電價(jià)格

2008年7月1日 全國(guó)平均銷售電價(jià)每千瓦時(shí)上調(diào)2.5分錢.

2008年8月20日 全國(guó)火力發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價(jià)平均每千瓦時(shí)提高2分錢,電網(wǎng)經(jīng)營(yíng)企業(yè)對(duì)電力用戶的銷售電價(jià)不做調(diào)整.

2009年11月20日 全國(guó)平均提高2.8分錢,居民電價(jià)暫不調(diào)整.

2011年4月10日 上調(diào)部分虧損嚴(yán)重火電企業(yè)上網(wǎng)電價(jià)，調(diào)價(jià)幅度視虧損程度不等。山西上調(diào)上網(wǎng)電價(jià)每千瓦時(shí)0.026元，河南上調(diào)上網(wǎng)電價(jià)每千瓦時(shí)0.015元，全國(guó)有11個(gè)省份的上網(wǎng)電價(jià)上調(diào)在每千瓦時(shí)0.01元以上。暫不調(diào)居民電價(jià)。

2011年6月1日 15個(gè)省市工商業(yè)、農(nóng)業(yè)用電價(jià)格平均每千瓦時(shí)上調(diào)1.67分錢，居民電價(jià)不變。

2011年12月1日 銷售電價(jià)每度平均上調(diào)3分錢，上網(wǎng)電價(jià)對(duì)煤電企業(yè)上調(diào)2.6分錢，居民用電價(jià)格暫不上調(diào)。

引起電價(jià)頻繁調(diào)整的原因主要有三個(gè)：

(1)煤炭?jī)r(jià)格的上漲。電價(jià)的調(diào)整通常是由于煤炭?jī)r(jià)格的上漲而引起發(fā)電成本的增加。目前，我國(guó)火力發(fā)電量占總發(fā)電量的70%以上，對(duì)煤炭供應(yīng)存在極強(qiáng)的依賴。2008年底，我國(guó)發(fā)電設(shè)備裝機(jī)容量達(dá)到79253萬(wàn)千瓦，其中，火電60132萬(wàn)千瓦，約占總?cè)萘康?5.87%。2010年，火電裝機(jī)容量占總?cè)萘康?0.33%，預(yù)計(jì)到2020年，火電裝機(jī)容量將占總?cè)萘康?7.9%。從數(shù)據(jù)看出，中國(guó)發(fā)電裝機(jī)容量所占比例中火電所占的比例較高。而火電企業(yè)是我國(guó)主要的耗煤行業(yè)，消費(fèi)全國(guó)50%左右的煤炭。電煤作為電力工業(yè)的重要原料，其價(jià)格變化直接影響電力工業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本。煤炭作為不可再生資源，價(jià)格在長(zhǎng)期范圍內(nèi)呈上升趨勢(shì)，當(dāng)煤炭?jī)r(jià)格上漲時(shí)，上網(wǎng)電價(jià)與銷售電價(jià)會(huì)隨著上漲。

(2)電力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中的市場(chǎng)操縱力。它是指一個(gè)發(fā)電企業(yè)利用其規(guī)模優(yōu)勢(shì)、或者利用市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)規(guī)則的缺陷，操縱市場(chǎng)，引起市場(chǎng)價(jià)格明顯高于邊際成本而額外獲利的能力。在2002年，國(guó)務(wù)院了《電力體制改革方案》，對(duì)國(guó)家電力工業(yè)實(shí)現(xiàn)橫、縱雙向分析的改革模式，實(shí)行廠、網(wǎng)分開(kāi)，重組發(fā)電和電網(wǎng)企業(yè)。原國(guó)家電力公司重組形成了中國(guó)華能集團(tuán)、中國(guó)大唐集團(tuán)、中國(guó)國(guó)電集團(tuán)、中國(guó)華電集團(tuán)和中國(guó)電力投資集團(tuán)五大發(fā)電集團(tuán)，國(guó)家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)兩家供電公司，以及國(guó)投電力、國(guó)華電力、華潤(rùn)電力、中國(guó)廣東核電集團(tuán)四家輔業(yè)集團(tuán)公司。

根據(jù)產(chǎn)業(yè)組織理論，運(yùn)用集中度指標(biāo)計(jì)量產(chǎn)業(yè)的壟斷和競(jìng)爭(zhēng)程度。集中度是指特定產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)集中程度，一般用該產(chǎn)業(yè)內(nèi)規(guī)模處于前幾位的廠商的生產(chǎn)、銷售、資產(chǎn)或職工的累計(jì)數(shù)量占整個(gè)產(chǎn)業(yè)的比重，計(jì)算公式為

CRn=∑(Xi)n∑(Xi)N

(1)

其中：CRn：規(guī)模最大的前幾家企業(yè)的行業(yè)集中度；Xi：表示第i家企業(yè)的產(chǎn)值、產(chǎn)量、銷售額、銷售量、職工人數(shù)、資產(chǎn)總額等；n：產(chǎn)業(yè)內(nèi)規(guī)模最大的前幾家企業(yè)數(shù)；N：產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)總數(shù)。從表上可知，我國(guó)電力工業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度約為40%。一般認(rèn)為，如果產(chǎn)業(yè)集中度CR4＜30或者CR8＜40，則該行業(yè)為競(jìng)爭(zhēng)型，如果產(chǎn)業(yè)集中度CR4≥30或者CR8≥40，則該市場(chǎng)寡占型。因而，我國(guó)電力市場(chǎng)為寡占型。經(jīng)驗(yàn)研究表明，市場(chǎng)操縱力與產(chǎn)業(yè)集中度密切相關(guān)，所以，在我國(guó)電力市場(chǎng)中很可能出現(xiàn)市場(chǎng)操縱力。雖然，我國(guó)已經(jīng)消除國(guó)家電力公司的完全壟斷，但并沒(méi)有換來(lái)較充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，取而代之的是局部區(qū)域內(nèi)的電力壟斷。

(3)目前我國(guó)電價(jià)偏低。雖然在電力市場(chǎng)中可能存在市場(chǎng)操縱力，但是，就目前來(lái)說(shuō)，我國(guó)電價(jià)偏低，其中以居民電價(jià)尤為突出。在國(guó)際上，歐美國(guó)家的居民電價(jià)都在每瓦10美分以上，而我國(guó)則是每瓦0.5元左右。如果人為壓低電價(jià)，結(jié)果是電力使用不合理，經(jīng)濟(jì)效益不高，電力企業(yè)資金緊張，無(wú)法保證足夠的電力供應(yīng)。2005年電力全行業(yè)虧損企業(yè)1280戶，虧損額127億元，其中火力發(fā)電虧損企業(yè)數(shù)增長(zhǎng)3．4％，虧損額增長(zhǎng)10.1％；2008年4月，電力全行業(yè)虧損面達(dá)41.69%，在利潤(rùn)增長(zhǎng)上，火電企業(yè)出現(xiàn)同比25949%的虧損，供電企業(yè)則是519%；2009年1至8月國(guó)家電網(wǎng)和南方電網(wǎng)共計(jì)虧損161億元，利潤(rùn)同比減少238億元。此外，為了減少電力工業(yè)對(duì)環(huán)境的污染——減少二氧化硫的排放，在2007年與2008年間，共添加2億多千瓦的燃料機(jī)組加裝脫硫設(shè)施。這就使得脫硫的成本增加，從而導(dǎo)致資金的需求加大。為了彌補(bǔ)虧損，調(diào)整電價(jià)不失為一種手段。

3 電價(jià)調(diào)整的影響

3.1 電價(jià)調(diào)整對(duì)非居民用戶的影響

電價(jià)調(diào)整對(duì)于不同部門有著不同程度的影響。對(duì)于商業(yè)與服務(wù)業(yè)的影響不大，對(duì)工業(yè)的影響較大。一方面，電價(jià)調(diào)整雖在一定程度上增加了企業(yè)的生產(chǎn)成本，但在目前國(guó)際大環(huán)境下各項(xiàng)費(fèi)用的增加在所難免，目前電價(jià)調(diào)整的幅度不大，企業(yè)可以通過(guò)內(nèi)部挖掘潛力來(lái)消化這部分影響。另一方面，對(duì)于冶金、建材、有色、化工等高耗能行業(yè)，電力成本占企業(yè)生產(chǎn)成本比重偏高，它們對(duì)電價(jià)的調(diào)整更為敏感，雖然從短期看，調(diào)高電價(jià)對(duì)高耗能工業(yè)整體增速和盈利水平會(huì)造成一定的負(fù)擔(dān)，但從長(zhǎng)期看，卻是有利于行業(yè)的健康發(fā)展，能促使這些產(chǎn)業(yè)采取節(jié)能工藝，引導(dǎo)它們進(jìn)行技術(shù)改造。

3.2 電價(jià)調(diào)整對(duì)居民用戶的影響

當(dāng)電價(jià)調(diào)整的影響傳遞到終端消費(fèi)者時(shí)，我們可以利用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)與居民最終消費(fèi)價(jià)格來(lái)衡量其對(duì)居民用戶的影響。電價(jià)調(diào)整對(duì)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的影響可分為直接影響和間接影響。其中，居民電價(jià)調(diào)整直接影響居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)；其他用戶的電價(jià)調(diào)整不直接影響居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，但會(huì)通過(guò)其終端產(chǎn)品價(jià)格或服務(wù)價(jià)格變化，間接影響居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)。

篇9

不過(guò)，一位知情人士稱，正在完善中的水電價(jià)格形成機(jī)制進(jìn)展緩慢，近期難以出臺(tái)。

據(jù)介紹，新機(jī)制難產(chǎn)主要是因?yàn)槔嬖V求不同所致——地方政府希望延續(xù)低水電價(jià)格，支持當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展；發(fā)電企業(yè)希望上調(diào)電價(jià)提高收益；中央政府從生態(tài)保護(hù)的角度也想改變水電價(jià)格機(jī)制。

地方想維持低電價(jià)

2013年5月，國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議提出，要出善水電上網(wǎng)價(jià)格，形成機(jī)制改革方案，作為資源性產(chǎn)品價(jià)格改革的要點(diǎn)之一。

目前，我國(guó)對(duì)水電價(jià)格實(shí)行“一廠一價(jià)”、“一站一批”的定價(jià)方法，即根據(jù)每個(gè)水電站的成本核定水電上網(wǎng)價(jià)格，生態(tài)補(bǔ)償和環(huán)境保護(hù)并沒(méi)有納入成本考慮，造成水電價(jià)格普遍低于火電價(jià)格。

按照國(guó)家發(fā)改委正在擬議的水電價(jià)格新機(jī)制方案之一，水電上網(wǎng)電價(jià)將參照消納地平均上網(wǎng)電價(jià)核定。

這意味著現(xiàn)行按投資額及發(fā)電量等因素成本綜合加成的定價(jià)方式將會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)閰⒄针娏ο{地（區(qū)域）平均上網(wǎng)電價(jià)水平核定水電上網(wǎng)電價(jià)，核定后的電價(jià)將隨消納地平均電價(jià)調(diào)整而調(diào)整。

但是，在水電的大盤子中，還包括地方政府和發(fā)電企業(yè)。國(guó)電集團(tuán)副總經(jīng)理謝長(zhǎng)軍說(shuō)，發(fā)電企業(yè)想提高上網(wǎng)電價(jià)，目前移民問(wèn)題支出大幅增加了企業(yè)投資，電價(jià)卻維持著以往水平，水電的效益普遍不好。

地方政府從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度考慮，希望維持低電價(jià)，吸引投資發(fā)展工業(yè)，甚至高耗能產(chǎn)業(yè)。一位地方官員稱，除了吸引投資發(fā)展經(jīng)濟(jì)，水電站本身也能帶動(dòng)地方投資，改善經(jīng)濟(jì)狀況。

上述企業(yè)人士認(rèn)為，地方更加愿意維持水電低價(jià)，對(duì)上調(diào)水電價(jià)格態(tài)度曖昧，造成水電價(jià)格新機(jī)制遲遲難以推出，未來(lái)也不樂(lè)觀。

企業(yè)在非主要河流上建水電站的核準(zhǔn)權(quán)，已經(jīng)下放給地方投資主管部門，地方政府的籌碼也將增加，水電價(jià)格形成機(jī)制的推出更加復(fù)雜。

企業(yè)投資積極性不高

在2013年7月舉行的中國(guó)清潔能源電力峰會(huì)上，國(guó)電集團(tuán)副總經(jīng)理謝長(zhǎng)軍認(rèn)為，水電開(kāi)發(fā)受到移民投資增加、電價(jià)低、效益不好的影響，企業(yè)的投資積極性不高，呼吁實(shí)現(xiàn)同網(wǎng)同價(jià)。

據(jù)了解，目前水電裝機(jī)規(guī)模不斷提高，增速明顯。原因在于水電站的選址資源稀缺，作為清潔電力，也在國(guó)家支持范圍內(nèi)，所以投資還在增加。

水電裝機(jī)集中在西南、中部諸省，四川水電裝機(jī)占到該省總裝機(jī)的70%左右。作為全國(guó)政協(xié)委員、四川電力公司總經(jīng)理王抒祥在今年“兩會(huì)”間提議加強(qiáng)建設(shè)特高壓輸電設(shè)施，便利川電外送。同時(shí)，應(yīng)架設(shè)疆電入川的輸電線路，以新疆火電調(diào)劑四川水電。

不過(guò)，受到特高壓爭(zhēng)論不休的影響，特高壓建設(shè)滯后。以四川、云南等省為代表的西部水電資源豐富地區(qū)的水電利用情況不容樂(lè)觀。

國(guó)家能源局原局長(zhǎng)張國(guó)寶曾公開(kāi)表示，2012年水電“被棄”電量在100億～200億千瓦時(shí)。

篇10

發(fā)電企業(yè)的盈利已經(jīng)出現(xiàn)明顯拐點(diǎn)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，電力生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)由08年1-11月累計(jì)虧損4.3億元，轉(zhuǎn)變?yōu)?9年1-2月份實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額57.1億元，同比增長(zhǎng)98%，拐點(diǎn)跡象明顯。火電企業(yè)盈利好轉(zhuǎn)跡象明顯，其已從08年5月以來(lái)的持續(xù)虧損中走出，09年1-2月實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額13.4億元,同比降幅度縮窄至32.6%。水電企業(yè)相對(duì)平緩，利潤(rùn)總額與08年同期基本持平。

市場(chǎng)普遍預(yù)期電價(jià)將會(huì)調(diào)整，而其中銷售電價(jià)上調(diào)的幅度和時(shí)機(jī)可能將會(huì)超出市場(chǎng)預(yù)期。民族證券認(rèn)為，面對(duì)電網(wǎng)出現(xiàn)的嚴(yán)重虧損，可以相信單邊上調(diào)銷售電價(jià)，或者幅度不同地上調(diào)銷售和上網(wǎng)電價(jià)，從而將調(diào)價(jià)利潤(rùn)更多傾斜于電網(wǎng)可以預(yù)期，且隨著逐漸進(jìn)入用電高峰季節(jié)，相信上調(diào)銷售電價(jià)的預(yù)期會(huì)逐步增強(qiáng)。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，銷售電價(jià)于2-3季度上調(diào)的可能性最大，因?yàn)?季度末將進(jìn)入用電高峰期，電力供應(yīng)矛盾較為突出，而這為調(diào)價(jià)創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

因?yàn)槭袌?chǎng)對(duì)于電價(jià)調(diào)整較為敏感，因此建議投資者應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注銷售電價(jià)上調(diào)帶來(lái)的投資機(jī)會(huì)，即關(guān)注區(qū)域型電網(wǎng)公司如文山電力（600995）、西昌電力（600505）和三峽水利（600116）等。 由于二季度以后，發(fā)電量好轉(zhuǎn)以及燃料成本下滑將逐漸成為行業(yè)利潤(rùn)的貢獻(xiàn)力量，因此也建議投資者于電煤合同價(jià)格明確后，重點(diǎn)關(guān)注盈利恢復(fù)超預(yù)期帶來(lái)的投資機(jī)會(huì)，即關(guān)注08年虧損較為嚴(yán)重的火電企業(yè)如華能國(guó)際（600011）、華電國(guó)際（600027）和大唐發(fā)電（600199）等。

此外，在國(guó)家政策的大力推動(dòng)下，核電投資掀起浪潮，目前，政府正在制定新的核電發(fā)展規(guī)劃，據(jù)說(shuō)2020年核電裝機(jī)容量規(guī)劃在7500萬(wàn)千瓦以上，將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)原來(lái)4000萬(wàn)千瓦的規(guī)劃。中核、中廣核作為控股方，在各地進(jìn)行核電投資均與地方進(jìn)行合資建設(shè)核電項(xiàng)目，由于核電項(xiàng)目裝機(jī)大、盈利高，參與合作的地方電力集團(tuán)將十分受益。聯(lián)合證券建議關(guān)注：皖能電力、上海電力。

本周我們選擇電力行業(yè)的三只個(gè)股廣州控股（600098）、建投能源（000600）、寶新能源（000690）給予點(diǎn)評(píng)。

廣州控股 (600098)

靜待發(fā)電量回升

公司08年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入82.1億元，同比增長(zhǎng)14.7%，主要原因在于上網(wǎng)電價(jià)上調(diào)、汕尾電廠（2*60）投產(chǎn)、以及珠江燃料公司煤炭銷售收入的大幅增加。由于煤價(jià)的大幅上漲，公司整體毛利率水平由07年的21%顯著下降至14%。08年公司實(shí)現(xiàn)每股收益0.18元，符合我們之前的預(yù)期（0.17），同比大幅下降67%。

08年珠江電力燃料公司銷售市場(chǎng)煤591萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)5.6%，市場(chǎng)占有率進(jìn)一步提高至16%。我們看好公司向上游煤礦的拓展、對(duì)自有運(yùn)力的投資、以及逐漸成型的煤電聯(lián)營(yíng)模式，這將在長(zhǎng)期鑄就公司電力業(yè)務(wù)的成本優(yōu)勢(shì)。

09年公司燃煤成本鎖定在540元/噸左右，因此決定業(yè)績(jī)的關(guān)鍵在于電量。一季度由于廣東經(jīng)濟(jì)下滑、外來(lái)電大增、機(jī)組檢修等原因，公司發(fā)電量同比下降30%。申銀萬(wàn)國(guó)認(rèn)為公司目前股價(jià)已經(jīng)充分反映了廣東地區(qū)電量下滑的負(fù)面因素。在利用小時(shí)變動(dòng)-10%、2%，綜合標(biāo)煤價(jià)格738元/噸、753元/噸的假設(shè)下，維持公司09-10年EPS0.31、0.30的預(yù)測(cè)不變。公司目前股價(jià)對(duì)應(yīng)09年P(guān)E20x、PB1.6x，估值水平偏低，未來(lái)發(fā)電量增速的反彈將構(gòu)成股價(jià)表現(xiàn)的催化劑，上調(diào)評(píng)級(jí)至“增持”。今日投資《在線分析師》顯示，公司2009至2010年綜合每股盈利預(yù)測(cè)分別為0.31和0.33元，對(duì)應(yīng)動(dòng)態(tài)市盈率為20和18倍。當(dāng)前共有7位分析師跟蹤，3人建議“買入”，4人建議“觀望”，綜合評(píng)級(jí)系數(shù)2.57。

建投能源(000600)

成長(zhǎng)性突出

09年一季度公司實(shí)現(xiàn)收入1,086億元，同比增長(zhǎng)6%；歸屬母公司所有者利潤(rùn)3,500萬(wàn)元，同比下降38%，對(duì)應(yīng)每股收益0.04元。同比下降的主要原因由于公司08年一季度燃料成本控制較好，業(yè)績(jī)較好，在電價(jià)同比提升10%左右的情況下，凈利潤(rùn)仍同比下降38%。但從環(huán)比看，公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)631.87%，業(yè)績(jī)好轉(zhuǎn)明顯，體現(xiàn)了燃料的進(jìn)一步下降。預(yù)計(jì)隨著經(jīng)濟(jì)的回暖和用電高峰期的到來(lái)公司業(yè)績(jī)將繼續(xù)回暖。

公司參股的山西榆次熱電、長(zhǎng)治熱電預(yù)計(jì)將于2010-2011 年投產(chǎn)，而沙河電廠（2*60 萬(wàn)）已獲批，此外公司將收購(gòu)母公司所持任丘熱電60%股權(quán)，投資建設(shè)2*30 萬(wàn)千瓦級(jí)供熱機(jī)組項(xiàng)目，預(yù)計(jì)這些項(xiàng)目也將在2011年左右投產(chǎn)，公司未來(lái)幾年的成長(zhǎng)性可期。

在煤價(jià)同比下跌5%的情況下，山西證券預(yù)計(jì)公司2009-2010 年EPS 分別為0.21、0.28元，對(duì)應(yīng)動(dòng)態(tài)市盈率分別為30、23 倍，而這是較為悲觀的情況，如果煤價(jià)下降10%，公司09年業(yè)績(jī)將達(dá)到0.27元，考慮到公司的成長(zhǎng)性及大股東的支持，給予“買入B”的投資評(píng)級(jí)。今日投資《在線分析師》顯示，公司2009至2010年綜合每股盈利預(yù)測(cè)分別為0.30和0.38元，對(duì)應(yīng)動(dòng)態(tài)市盈率為21和17倍。當(dāng)前共有7位分析師跟蹤，1人建議“強(qiáng)力買入”， 6人建議“買入”，綜合評(píng)級(jí)系數(shù)1.86。

寶新能源（000690）

全年增長(zhǎng)相對(duì)確定

一季報(bào)公司實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入6.18 億元，同比增長(zhǎng)134.39%；主營(yíng)業(yè)務(wù)成本4.24 億元，同比增長(zhǎng) 139.72%；利潤(rùn)總額1.46 億元，同比減少26.53%；歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)1.20 億元，同比減少29.38%；實(shí)現(xiàn)基本每股收益0.11 元。綜合起來(lái)，報(bào)告期內(nèi)，歸屬于母公司所有者的凈利潤(rùn)環(huán)比上升 670.26%，好轉(zhuǎn)跡象十分明顯。