生物免疫療法范文

時間:2023-03-14 00:36:10

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇生物免疫療法,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

生物免疫療法

篇1

[關(guān)鍵詞] 胃癌;化療;DC-CIK細胞;循環(huán)腫瘤細胞

[中圖分類號] R735 [文獻標(biāo)識碼] A [文章編號] 1673-9701(2017)12-0025-03

[Abstract] Objective To investigate the effect of chemotherapy and bioimmune therapy on gastric cancer and its effect on circulating tumor cells(CTC). Methods Eighty patients with gastric cancer diagnosed by postoperative pathology were divided into control group and observation group. The control group was treated with chemotherapy only. The observation group was treated with DC-CIK biological immunotherapy. The effect and the CTC levels of two groups before and after treatment were compared. Results (1)The total clinical remission rate in the observation group was significantly higher than that in the control group(P

[Key words] Gastric cancer; Chemotherapy; DC-CIK cells; Circulating tumor cells

胃癌早期R床診斷率較低,常無任何癥狀或癥狀輕微,確診時多為晚期[1]。化療為常用治療胃癌的方法之一,可以顯著改善患者的預(yù)后[2]。近年來,生物免疫治療已經(jīng)逐漸發(fā)展成為臨床治療惡性腫瘤的主要方法之一,研究證實,生物免疫療法能夠顯著增強患者的機體免疫力及抑制腫瘤細胞的繁殖,降低化療毒副反應(yīng)的發(fā)生率[3]。本研究主要采用化療聯(lián)合生物免疫治療方法即樹突狀細胞(DC)、細胞因子誘導(dǎo)殺傷細胞(CIK)治療胃癌,探討該方案治療的療效及其對CTC水平的影響,現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2012年1月~2016年12月期間入住本院的80例胃癌患者隨機分為對照組與觀察組,每組各40例。對照組:男23例,女17例;年齡54~79歲,平均(67.92±10.21)歲;TNM分期:Ⅲ B期25例,Ⅳ期15例;病理類型:低分化腺癌、管狀腺癌、黏液腺癌及印戒細胞癌分別為12例、9例、11例及8例。觀察組:男25例,女15例;年齡56~78歲,平均(67.10±10.18)歲;TNM分期:ⅢB期27例,Ⅳ期13例;病理類型:低分化腺癌、管狀腺癌、黏液腺癌及印戒細胞癌分別為11例、11例、10例及8例。兩組患者的性別、年齡、TNM分期及病理類型等基線資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。

1.2 治療方法

兩組患者均實施常規(guī)手術(shù)治療。術(shù)后第3周,對照組采用奧沙利鉑(L-OHP)+亞葉酸鈣A及氟尿嘧啶(5-FU)組成的FOLFOX化療方案。觀察組患者在上述治療基礎(chǔ)上聯(lián)合生物免疫療法進行治療:采血分離,抽血前皮下注射150 μg的GM-CSF,將PBMC與GM-CSF、IL-4混合置于溫度條件為37℃的恒溫箱之中培育,3 d后完成抗原沖擊培育,2 d后生成成熟的致敏DC,經(jīng)2周后再將其回輸;在外周血液之中將單個核細胞分離之后,對CIK細胞進行常規(guī)培育,1周后再經(jīng)細胞培育呈陰性,再使用0.9%的NaCl溶液洗滌2~3次,同rhIL-2一起加入自身血漿之中,于2 h以內(nèi)進行回輸。上述生物制劑每個療程回輸2次,每隔5天后進行化療。

1.3 臨床療效評價

參考世界衛(wèi)生組織關(guān)于癌癥患者臨床療效評價標(biāo)準(zhǔn),主要分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、無變化(NC)及進展(PD)。臨床總緩解率(%)=(CR例數(shù)+PR例數(shù))/總例數(shù)×100%[4]。

1.4 CTC檢測

(1)主要材料 激光共聚焦掃描顯微鏡(Laser scanning confocal microscope,LSC)(美國CompuCyte公司),濾器(德國SARTORIUS公司),8 μm孔徑的聚碳酸酯濾膜(英國Whatman公司),異硫氰酸熒光素-兔抗人細胞角蛋白抗體(英國Abcam公司)、藻紅蛋白(PE)-鼠抗人CD45抗體(美國e-Bioscience公司),CK8抗體(上海瑞齊生物科技有限公司);4,6-二米基苯基吲哚(DAPI),MCF-7胃癌細胞株(中科院上海細胞研究所)。

(2)標(biāo)本采集 首先將標(biāo)本采集裝置進行嚴(yán)格的消毒處理,使用真空采血針采集受檢者肘靜脈血10 mL,將穿刺后的2 mL肘靜脈血棄去。肝素抗凝,4℃中保存,待檢。選擇SGC-7901人胃癌細胞株建模擬胃癌患者血樣,這樣做的目的就是為了與上述采集標(biāo)本進行對照,使用膜濾過的方法對腫瘤細胞進行富集。

(3)LSC自動掃描和形態(tài)學(xué)觀察 以CK8抗體(上海瑞齊生物科技有限公司)和CD45分別對SGC-7901進行篩選,陽性細胞為CK8(+)CD45(-)。經(jīng)LSC掃描計數(shù)腫瘤細胞水平。

(4)典型CTC判定標(biāo)準(zhǔn) ①CTC細胞體積比周圍白細胞大;②CTC細胞核經(jīng)DAPI染色,比較明亮,細胞核較大,核漿所占比例較大,核分裂程度較大,且呈病理性核分裂;③經(jīng)標(biāo)志物熒光染色,胞漿抗CK19(+)與CD45(-),顯示存在較為明顯的細胞形態(tài),且具有較為清楚的細胞界限;④細胞核面積與相應(yīng)胞漿抗原染色部位面積接近。本研究中,將CK19(+)以及細胞數(shù)大于1個視為CTC陽性[5]。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS19.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料以(x±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗,P

2 結(jié)果

2.1 兩組臨床療效比較

經(jīng)治療后,觀察組CR、PR、NC及PD例數(shù)分別為5例、13例、15例及7例,臨床總緩解率為45.00%(18/40);對照組分別為1例、10例、12例及17例,臨床總緩解率為27.50%(11/40)。觀察組臨床總緩解率顯著高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P

2.2 兩組患者治療前后CTC檢測結(jié)果比較

觀察組治療后CTC檢出率顯著低于治療前及對照組治療后,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P

3 討論

胃癌是我國最為常見的一種惡性腫瘤,早期診斷率非常低,大部分患者確診時已為晚期,失去了手術(shù)根治的良好機會,即使可以采取手術(shù)治療,但是其術(shù)后復(fù)發(fā)率也非常高[6-8]。因此,對于晚期胃癌患者而言,選擇藥物治療非常關(guān)鍵。臨床治療胃癌的主要方法有外科手術(shù)、放化療等,但是上述幾種常見治療方法療效并不十分理想。隨著臨床治療胃癌的技術(shù)手段的不斷更新與變革,生物免疫治療技術(shù)越來越多地應(yīng)用于臨床疾病的治療之中,取得了非常理想的效果[9-10]。對于腫瘤的治療而言,近年來也開始越來越多地將該新型技術(shù)用于臨床治療各種類型的腫瘤,該方法治療腫瘤的重要原理為對機體免疫功能加以調(diào)節(jié),不斷增強患者機體免疫力,從而殺死腫瘤細胞。

目前,臨床上常采用化療方法對胃癌患者進行治療,然而化療治療存在著諸多缺陷,如患者耐受度差、不良反應(yīng)發(fā)生率高以及終止治療率較高等方面的缺點,對臨床療效產(chǎn)生極大的影響。此外,化療在遏制腫瘤細胞生長的情況下,會對機體的免疫功能產(chǎn)生抑制性作用,降低機體自身對腫瘤細胞的殺傷力,同時普通化療方案只對部分腫瘤細胞具有殺傷性作用,對微小病灶的殺傷,卻需要機體自身免疫力來完成。對此,僅憑單純的化療方案對胃癌患者實施治療,其療效無法達到滿意程度。本研究觀察組在化療的基礎(chǔ)上采用生物免疫治療[11-13]。在生物免疫治療方案中,DC細胞是目前已知的抗原提呈細胞中功能最強大,且能夠激活處于靜止?fàn)顟B(tài)的T淋巴細胞,并促使免疫應(yīng)答反應(yīng)得以最大程度啟動,其在機體免疫反應(yīng)之中具有非常明顯的調(diào)節(jié)效果。通過將DC對抗原的攝取能力制作疫苗在體外負(fù)載腫瘤相關(guān)抗原,疫苗回輸時可將腫瘤抗原帶回至機體之中,從而激活自身的免疫系統(tǒng),從而有效提高了抗腫瘤及提高免疫水平的作用。近年來,DC細胞生物治療已在臨床腫瘤治療中得到了較為廣泛的應(yīng)用,然而也存在著一定的問題,如具體的培養(yǎng)過程、培養(yǎng)劑量、接種方法以及疫苗培養(yǎng)時機等方面,均存在較大的爭議。CIK細胞屬于一種全新的非主要組織相容性復(fù)合物免疫活性細胞,其繁殖能力以及細胞殺傷活性水平均較高,是該細胞與諸多細胞因子共同在機體之外進行培養(yǎng)而獲取的異質(zhì)性細胞,不會被T細胞受體所限制,所以其臨床抗腫瘤的優(yōu)點十分顯著[14]。本研究觀察組采用DC-CIK生物免疫治療方案對患者進行治療,效果十分明顯,觀察組的臨床總緩解率顯著高于對照組(P

CTC檢測是臨床上一項較為先進的檢驗技術(shù),其優(yōu)勢主要表現(xiàn)在僅需要通過抽取患者靜脈血,便能夠?qū)颊唧w內(nèi)的CTC的變化情況進行監(jiān)測。而且通過多年實驗室以及臨床實踐研究表明,學(xué)術(shù)界對于CTC在與腫瘤的侵襲、轉(zhuǎn)移等存在的聯(lián)系,以及CTC在預(yù)測預(yù)后、指導(dǎo)個體化治療方面的作用等方面均得到了認(rèn)可[15]。很長一段時間以來,由于實驗技術(shù)存在一定的局限性,臨床上對CTC的檢測一直無合適的檢測方法,這在很大程度上限制了CTC研究的深入。近年來隨著臨床檢驗技術(shù)的快速發(fā)展,某些CTC檢測方法已獲得了穩(wěn)定性、敏感性以及特異性均處于較高水平的結(jié)果。目前用于檢測CTC的方法有IMS法、密度梯度離心法以及ISET檢測法等,有關(guān)CTC臨床價值的研究也取得了令人鼓舞的結(jié)果。由此可以得知,CTC可作為臨床判定胃癌患病程度的一個重要指標(biāo)。

綜上所述,化療聯(lián)合生物免疫治療胃癌的臨床療效顯著,可有效降低CTC水平,應(yīng)在臨床中進行推廣。

[參考文獻]

[1] 陳環(huán)球,文旭,顧榮民,等.自體DC細胞疫苗對進展期胃癌術(shù)后同步化療患者免疫功能的影響[J].江蘇醫(yī)藥,2011,37(6):668-670.

[2] 王立媛,馬雪梅,王婷婷,等.胃癌患者血清胸苷磷酸化酶表達與臨床病理特征、化療療效及預(yù)后關(guān)系的研究[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2012,13(3):1524-1525.

[3] 李井泉,梁杰雄.全身化療聯(lián)合 DC-CIK 過繼免疫治療中晚期胃癌的臨床研究[J].河北醫(yī)藥,2015,15(10):1498-1502.

[4] 劉俊,張素珍,楊牡丹,等.替吉奧聯(lián)合胸腹腔注藥治療老年晚期胃癌患者胸腹腔積液[J].腫瘤研究與臨床,2013, 25(11):766-768.

[5] 崇梅紅,肇毅,王水.手術(shù)乳腺癌循環(huán)腫瘤細胞與原發(fā)腫瘤臨床病理特征的關(guān)系[J].中華乳腺病雜志(電子版),2013,7(2):5-10.

[6] 蔡俊霞,吳錦昌,王彬,等.DC-CIK聯(lián)合化療治療晚期胃癌的近期臨床療效觀察[J].南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2014,34(1):36-40.

[7] 李崗,周文生.前列腺癌內(nèi)分泌治療臨床應(yīng)用及進展[J].中華全科醫(yī)學(xué),2015,13(8):1334-1336.

[8] Jochems C,Tucker JA,Tsang KY,et al. A combination trial of vaccine plus ipilimumab in metastatic castration-resistant prostate cancer patients:immunecorrelates[J].Cancer Immunol Immunother,2014,63(4):407-418.

[9] 韓博,戚美,譚薇薇,等.去勢抵抗性前列腺癌的發(fā)生發(fā)展機制及藥物治療新進展[J].山東大學(xué)學(xué)報(醫(yī)學(xué)版),2015,53(9):1-7.

[10] 陳冬波,張世強,王保慶,等.樹突狀細胞與細胞因子誘導(dǎo)的殺傷細胞免疫治療對惡性腫瘤化療后患者免疫功能的影響[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2011,5(6):571-572.

[11] 劉淑清,宗軍衛(wèi),郭春梅,等.淋巴道轉(zhuǎn)移相關(guān)標(biāo)志物與癌[J].中國生物化學(xué)與分子生物學(xué)報,2012,28(5):424-432.

[12] 韓蘇軍,張思維,陳萬青,等.中國前列腺癌發(fā)病現(xiàn)狀和流行趨勢分析[J].臨床腫瘤學(xué)雜志,2013,18(4):330-334.

[13] Guo W,Liu R,Bhardwaj G,et al. Targeting Btk/Etk of prostate cancer cells by a novel dual inhibitor[J].Cell Death Dis,2014,5:e1409.

[14] Kazemzadeh GH,Bameshki AR,Nawabi I,et al.Association of Obstructive Sleep Apnea Syndrome and Buerger’s Disease:a Pilot Study[J]. Acta Med Iranica,2015,53(10):622-626.

篇2

尹有寬 復(fù)旦大學(xué)附屬華山醫(yī)院感染科教授,曾任感染科副主任、肝炎免疫室副主任、肝病中心副主任。上海市中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會肝病分會委員,上海市肝病研究中心委員、特需預(yù)約專家。

丙型病毒性肝炎,簡稱為丙型肝炎、丙肝,是由丙型肝炎病毒(HCV)感染引起的病毒性肝炎,主要經(jīng)輸血、針刺、吸毒等血液途徑、性途徑和母嬰傳染。我國患有丙肝的人數(shù)達1000余萬例,事實上還有更多的患者沒有經(jīng)過檢測(例如邊遠地區(qū)農(nóng)民、年齡很大沒有參加體檢者)。

目前,一些機構(gòu)和個人為了謀取暴利,經(jīng)常做一些夸大和不實的宣傳,嚴(yán)重誤導(dǎo)患者、耽誤了正確的治療。丙肝如果不能得到正確有效治療,可逐漸惡化轉(zhuǎn)變?yōu)楦斡不?/p>

“DC 生物免疫療法”:利用高科技名詞的虛假宣傳

如今,丙肝患者只要上網(wǎng)在百度上一搜“丙肝立即治愈”的字眼,立刻會發(fā)現(xiàn)有關(guān)“DC 生物免疫療法”的宣傳。

其實,無論是“DC 生物免疫療法”還是所謂“體細胞免疫療法”,等等,都屬于細胞移植治療技術(shù)和自體免疫細胞治療技術(shù)。我國衛(wèi)生計生委明確規(guī)定:自體免疫細胞治療技術(shù)和細胞移植治療技術(shù)需要經(jīng)過技術(shù)審核才可以用于臨床。據(jù)悉,至今還沒有一家醫(yī)院經(jīng)過上述認(rèn)證。

不過,如今仍有某些醫(yī)院在違規(guī)進行該類治療。實際上,那些打著細胞治療技術(shù)旗幟開展丙肝治療的醫(yī)院,根本不具備相應(yīng)的技術(shù)人員和技術(shù)力量,也沒有必備的場所和設(shè)施,更別談經(jīng)過國家衛(wèi)生部門審核和批準(zhǔn)了。可他們大肆宣傳,蒙騙廣大丙肝患者,給患者造成身心傷害和經(jīng)濟損傷。奉勸廣大患者遠離宣傳此類技術(shù)的機構(gòu)和個人!

中藥治療丙肝:不可輕信“偏方”“秘方”

老陳是某工廠的退休工人,發(fā)現(xiàn)自己患有丙肝后,他非常著急,四處就醫(yī)。后來,他注意到一則廣告,上面介紹說:西藥的治療方案花費較高、副作用大,而“我院”采取全部中醫(yī)療法,對身體沒有傷害……老陳聽信廣告,到這家機構(gòu)治療。可是經(jīng)過多年治療,非但沒有治愈,病情反而更嚴(yán)重了。

老陳的教訓(xùn)讓人深思。中草藥在國人心目中絕對占有很高地位,老一輩的人基本都會認(rèn)同中藥“沒有副作用”這樣的觀點。像老陳一樣,一些丙肝患者也渴望通過中藥治療做到“藥到病除”,并且“無副作用”,相信所謂“中藥偏方”“秘方”“獨家藥方”。而市面上一些不法分子就抓住患者的這種心態(tài),打著“保肝治療丙肝”“獨家秘方”等旗號欺騙患者。比如,有宣傳“含重樓、虎杖、金錢草、金銀花等18味秘方”“由數(shù)百種中草藥、動物藥、膽汁藥、微量元素及分子元素提取的有效成分精制而成”……實際上,這些藥根本不能清除丙肝病毒,反而影響了丙肝患者及時就醫(yī),錯過最佳治療時機。事實上,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明,中藥并非“無太大副作用”;患者聽信廣告服此類中藥者,發(fā)生藥物性肝炎的不在少數(shù)。

篇3

日前,浙江某醫(yī)院在治療孕婦習(xí)慣性流產(chǎn)時,因違規(guī)操作導(dǎo)致患者感染艾滋病毒。這讓習(xí)慣性流產(chǎn)和該院所使用的“白細胞免疫療法”成為熱點話題。

這二者,究竟有什么關(guān)系呢?

習(xí)慣性流產(chǎn)原因復(fù)雜

偶然發(fā)生的流產(chǎn)大多都是因為胚胎自身存在缺陷,所以才會被自然淘汰。

“平均來看,準(zhǔn)媽媽發(fā)生一次流產(chǎn)的風(fēng)險很高,幾率大概在15%~25%。”丁香診所婦科醫(yī)學(xué)總監(jiān)田吉順告訴《t望東方周刊》,每10個孕婦中,有2人會流產(chǎn),但習(xí)慣性流產(chǎn)的發(fā)生幾率要低得多,“醫(yī)學(xué)統(tǒng)計顯示,有2%的妊娠女性經(jīng)歷過連續(xù)2次流產(chǎn),而僅有0.4%~1%的孕婦會連續(xù)3次流產(chǎn)”。

田吉順說,那些僅僅發(fā)生過一次流產(chǎn)的女性,她們只是很不幸碰到了一次偶發(fā)事件,她們中的絕大多數(shù)人下一次都很有可能正常懷孕。

但如果準(zhǔn)媽媽們屬于那1%的習(xí)慣性流產(chǎn)人群,又有可能是哪些原因所致?

田吉順表示,和很多已知疾病一樣,習(xí)慣性流產(chǎn)的原因和影響因素非常復(fù)雜,即使作了各種各樣的檢查,最多也只有50%的習(xí)慣性流產(chǎn)可以找出原因。即使如此,也很有可能是雖然抓住了主要矛盾,但卻沒有太有效的治療方法。

一種聽起來不錯的理論

一些渴望迎來新生命的家庭往往會尋求各式各樣聲稱“有效”的治療,“白細胞免疫療法”就是其中之一。

免疫因素是目前已知的會造成習(xí)慣性流產(chǎn)的重要原因之一。

“人體的細胞上帶有白細胞抗原(HLA),類似于細胞自帶的二維碼,免疫系統(tǒng)掃一掃就會知道這些細胞是否屬于外來戶。”美國賓夕法尼亞大學(xué)醫(yī)學(xué)院副教授張洪濤告訴《t望東方周刊》,人體的免疫功能不只用來對抗細菌和病毒,它對所有外源體都會有反應(yīng),如果母體的免疫功能過于強大,它就會把懷孕后形成的胚胎當(dāng)成異物排斥出去,造成流產(chǎn)。

鑒于以上情況,有人提出,如果可以對母體免疫功能作些抑制,讓和胚胎不被其排斥出去,或許就能增加懷孕幾率、避免流產(chǎn)。

“白細胞免疫療法”的核心原理是:提取父親的HLA注射到母親皮下,誘導(dǎo)母體產(chǎn)生某種保護胎兒的抗體,并使之與胎盤結(jié)合成為護身符,令受精卵免受母體免疫細胞發(fā)動的各種免疫攻擊。

媒體的報道與試驗的結(jié)果

美國《紐約時報》1988年曾報道稱,有流產(chǎn)史的婦女接受這種治療后,75%~80%的人能順利保胎生產(chǎn)。

但這篇文章存在以下疑點:《紐約時報》并非科學(xué)媒體,它所刊載的報道本身不能視作醫(yī)學(xué)結(jié)論;報道所引案例屬于小規(guī)模個案治療,并非大規(guī)模人群數(shù)據(jù);接受治療的婦女不能確定為習(xí)慣性流產(chǎn)者,畢竟有相當(dāng)數(shù)量的孕婦在經(jīng)歷一兩次偶發(fā)流產(chǎn)后可以順利懷孕;報道中提到的案例只有治療組情況,缺少對照組數(shù)據(jù)。

任何一項新的醫(yī)療技術(shù)都需要經(jīng)歷大樣本量的臨床試驗,而且要有嚴(yán)格的對比數(shù)據(jù),只有在基本情況相同的兩組患者中,采用新技術(shù)的治療組效果明顯優(yōu)于未采用任何治療手段的患者情況時,方可證明此方法有效。

為了徹底驗證“白細胞免疫療法”的有效性,美國多家機構(gòu)都開展了臨床試驗。

醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》1999年發(fā)表了一項共有171名習(xí)慣性流產(chǎn)者參與的對照試驗結(jié)果:在86名接受免疫治療的女性中,31人懷孕,成功率36%;而在85名接受安慰劑治療的女性中,有41位懷孕生子,成功率48%。換句話說,所謂的新型療法并沒有什么真正的效果。

這一對美國人無效的治療方法,會不會對中國人起到一定效果?美國杜克大W癌癥生物學(xué)博士李治中告訴《t望東方周刊》,一項來自臺灣的臨床試驗也已證實:和對照組相比,免疫療法并沒有增加中國人成功受孕分娩的概率。

非但無效,還有巨大風(fēng)險

早在2002年,“白細胞免疫療法”就被美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)明確叫停。FDA給出的理由是:目前的科學(xué)依據(jù)非但不能證明此方法可以有效治療習(xí)慣性流產(chǎn),反而還有引發(fā)感染的潛在風(fēng)險。

FDA方面指出,由于這項治療是把細胞用來作為藥物直接注射給母體,很容易帶來污染風(fēng)險。就算操作過程再嚴(yán)格,也只能是減少污染的可能性,而潛在的隱患長期存在,萬一有任何操作失誤,就會造成事故。

田吉順對本刊記者表示,這項被美國FDA叫停的技術(shù)目前只能用于臨床研究,雖然國內(nèi)外有不少醫(yī)生和學(xué)者為進一步驗證和改進這種治療方法仍在臨床進行小規(guī)模的試驗,但這種嘗試的前提是必須得到患者的充分知情和同意,除告知臨床試驗可能無效外,還要提示相關(guān)風(fēng)險。

篇4

我的一位朋友體檢發(fā)現(xiàn)乙肝“大三陽”,他在網(wǎng)上看到某醫(yī)院宣傳最新治療乙肝的“肝細胞透析療法”,并在那里治療一年,花了五六萬元。但是,治療效果并無起色。此后去多家三級醫(yī)院就診,結(jié)果仍為“大三陽”,HBV(乙肝病毒)DNA仍陽性。請問專家,這種“肝細胞透析療法”難道沒有效果嗎?到底是怎么回事?

分析點評:

在很多關(guān)于細胞技術(shù)治療乙肝的宣傳資料中,還會提到 “干細胞透析療法”“體細胞免疫療法”“DC生物免疫療法”“CT生物療法”“DC細胞療法”等,這些都屬于自體免疫細胞治療技術(shù)或細胞移植治療技術(shù)。

我國衛(wèi)生部頒布的《醫(yī)療技術(shù)臨床應(yīng)用管理辦法》明確指出,自體免疫細胞治療技術(shù)和細胞移植治療技術(shù)應(yīng)列為第三類醫(yī)療技術(shù),需經(jīng)過技術(shù)審核才可用于臨床試驗及臨床使用。國內(nèi)批準(zhǔn)的認(rèn)證機構(gòu)至今僅五家:中國醫(yī)師協(xié)會、中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院、中華醫(yī)學(xué)會、中國醫(yī)院協(xié)會、中華口腔醫(yī)學(xué)會。到目前為止,沒有一家醫(yī)院的肝病細胞治療技術(shù)經(jīng)過上述機構(gòu)認(rèn)證,因而都不能用于臨床使用。

事實上,那些打著“細胞治療技術(shù)”旗號開展乙肝治療的醫(yī)院,根本不具備相應(yīng)的技術(shù)人員和開展該項技術(shù)的能力,也不具備相應(yīng)的場所和設(shè)備,更沒有經(jīng)過國家衛(wèi)生部指定的技術(shù)審核機構(gòu)進行評審和準(zhǔn)入。但是,他們卻不顧法律法規(guī)而大肆做宣傳,使廣大肝病患者受到蒙蔽和欺騙,不僅無法治療好患者的病,還可耽誤治療時機,浪費患者錢財。

讀者咨詢:最近,我看到一則宣傳,稱他們醫(yī)院使用具有高科技性能的某離子肽系列藥物,不論病情長短,一般服藥2~3個療程可清除乙肝病毒,實現(xiàn)轉(zhuǎn)陰。請問專家是否真有此新型藥物?

分析點評:這完全是欺人之談。國內(nèi)外公認(rèn)抗病毒是目前治療乙肝的關(guān)鍵,而目前公認(rèn)的抗病毒藥是干擾素和核苷(酸)類藥物。而且,抗病毒藥物也只能抑制乙肝病毒復(fù)制,使乙肝病毒DNA轉(zhuǎn)陰,或把乙肝“大三陽”轉(zhuǎn)為“小三陽”,并不能徹底清除乙肝病毒,事實上,至今為止能清除乙肝病毒的藥物和療法還沒有。另外,不論病情長短就保證一概轉(zhuǎn)陰的說法不但缺乏科學(xué)性,而且是無稽之談。對于此類宣傳,患者應(yīng)保持警惕。

溫馨提示

篇5

中醫(yī)對腫瘤病因的認(rèn)識

腫瘤是當(dāng)今醫(yī)學(xué)界的難治之癥,美國從上世紀(jì)70年代起啟動了“腫瘤計劃”,但是,不惜血本的投入換來的是令人失望的結(jié)果。傳統(tǒng)中醫(yī)認(rèn)為,癌癥是外邪、七情、飲食不節(jié)和臟腑功能失調(diào)多種病因綜合作用而致機體長期陰陽失調(diào),經(jīng)絡(luò)氣血運行障礙,引起局部氣滯血瘀、痰凝、熱毒、濕聚等相互交結(jié)而成。造成陰陽失衡狀態(tài)的根本原因在于這些人的生活習(xí)慣違背了自然規(guī)律。由于現(xiàn)代環(huán)境的污染、飲食結(jié)構(gòu)的改變、生活工作壓力的加重、情緒的失調(diào)、起居無常等眾多因素作用于人,使人由陰陽平衡狀態(tài)逐步進入了失衡狀態(tài)。

中醫(yī)輔助抗癌

中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,癌癥的發(fā)生發(fā)展是一個正虛邪實的過程,正氣內(nèi)虛是腫瘤發(fā)生發(fā)展的根本原因。因此,治療多從整體出發(fā)加以考慮,而不只局限于癌癥病灶本身。國內(nèi)外多項研究證實,中醫(yī)的很多療法可有效抑制腫瘤細胞侵襲轉(zhuǎn)移,從而對乳腺癌、腸癌、前列腺癌、肺癌、胃癌和骨肉瘤等腫瘤細胞的黏附和遷移起到明顯的抑制作用。臨床上,中醫(yī)師根據(jù)患者的不同病情,擬定不同的治療方法,在提高機體功能狀態(tài)、減輕放化療的副作用、促進骨髓功能、提高食欲、增強體力、改善睡眠、促進手術(shù)康復(fù)、增加放化療效果方面具有顯著作用,從而提高手術(shù)、介入治療等手段的成功率。

1.中藥的使用

對尚未出現(xiàn)轉(zhuǎn)移病灶的早中期腫瘤患者,尤其需要使用中醫(yī)中藥來改變內(nèi)環(huán)境,以達到控制腫瘤轉(zhuǎn)移擴散的功效。

在腫瘤患者手術(shù)前后使用中醫(yī)藥,能夠促進患者身體恢復(fù),預(yù)防和減少術(shù)后復(fù)發(fā)和遠處轉(zhuǎn)移,如術(shù)后氣血兩虛者,用八珍湯加黃芪、大棗、首烏、砂仁等補氣養(yǎng)血和胃之品;痰瘀互結(jié)者,用二陳湯和桃仁、紅花、當(dāng)歸、赤芍等活血化瘀之品;氣陰兩虛者,用生脈散加黃芪、地黃、白芍、天門冬等益氣養(yǎng)陰之品,都可以提高手術(shù)治療效果。

對于放化療的腫瘤患者,中醫(yī)中藥還具有增效減毒作用,可增加放化療療效,減輕放化療中出現(xiàn)的消化道反應(yīng)及免疫、造血系統(tǒng)損害。與放化療配合時,臨床常用活血化瘀法、益氣培本法、養(yǎng)陰扶正法和化痰散結(jié)法以提高放化療效果。

對于晚期腫瘤患者,全身情況較差或不適合進行放化療的患者,中藥可以扶正祛邪,提高患者的生命質(zhì)量,延長患者的生存時間。

中藥抗癌也須防“毒”,但總的來說,中藥的不良反應(yīng)要比人工合成藥物少。且有時中醫(yī)就是利用部分中藥的毒性、偏性來治病的。對于抗癌藥而言,絕對安全的藥物是不存在的。而人體本身有一定的排毒、解毒功能。中藥所含有的糖類、維生素等進入人體內(nèi)轉(zhuǎn)化為葡萄糖醛酸,可幫助人體解毒;含有的蛋白質(zhì)、膠質(zhì),可保護人體胃黏膜,阻礙有毒成分的吸收,并可以c某些有毒成分如生物堿類結(jié)合,排出體外,達到消除藥物毒性和不良反應(yīng)的目的。

當(dāng)然,早期發(fā)現(xiàn)的腫瘤應(yīng)盡早設(shè)法手術(shù)治療,需放化療的患者應(yīng)聽從醫(yī)生安排接受治療,不能輕信一些夸大的治癌虛假廣告。

2.針灸療法

針刺療法 也可用于腫瘤患者的治療中,首先可用于改善腫瘤患者的臨床癥狀,如用于止痛、退熱、解除便秘、腹脹、尿潴留、失眠多夢等。其次,對于正在放化療的患者,可以用針刺療法減少胃腸道的不良反應(yīng),緩解惡心、嘔吐等癥狀,還可以改善血象。對于腫瘤患者術(shù)后引起的腸麻痹、不完全腸梗阻、胃癱等,針刺也有一定的療效。

艾 灸 灸法,目前也越來越廣泛地運用到腫瘤患者的治療當(dāng)中了。一般來說,艾灸可以溫通陽氣,健脾和胃,升清降濁,通調(diào)三焦,利濕消腫,行氣和血,舒經(jīng)活絡(luò),強壯保健。

化膿灸(也稱直接灸、疤痕灸) 因其治療效果更加明顯,逐漸被廣大患者所接受。生物免疫療法是當(dāng)今腫瘤治療領(lǐng)域中一個方興未艾的研究熱點,它具有調(diào)節(jié)免疫功能、增強防御能力、誘導(dǎo)宿主反應(yīng)、促進腫瘤細胞分化、增強宿主對放化療的耐受性等作用,結(jié)合其他療法運用,可提高治療效果。目前關(guān)于生物免疫療法的起源時間,國際公認(rèn)的是中國宋代的“人痘接種”。而中國古代的灸法,一般都是指直接灸,據(jù)文字記載至少已有兩千年的歷史。

《金匱要略》和《針灸甲乙經(jīng)》等已有“灸瘡”的記載,明?楊繼洲《針灸大成》也記載:“要得膿出多,而疾除。”明確提出灸后必須化膿,不出膿的還要采取一些措施以利于化膿,膿出得多,病才能得以消除的論斷。由此可見,古人已經(jīng)認(rèn)識到,利用化膿的過程,可以激發(fā)人體免疫反應(yīng)。現(xiàn)代生物療法研究也證實了某些細菌及其衍生物具有激活機體免疫功能,達到非特異性免疫治病的目的。

唐代被后人稱為神醫(yī)藥王的孫思邈在《千金要方》中言道:“藥之不及,針之不到,必灸之。”目前化膿灸療法已經(jīng)應(yīng)用于乳腺癌、卵巢癌、結(jié)腸癌、肝癌、肺癌、胸腺癌、甲狀腺癌、腦癌、腎癌等早中期腫瘤術(shù)后患者,在幫助患者提高機體免疫力、改善生命質(zhì)量、延長生存期等方面取得了很好的療效。

篇6

張新寶,中國人民大學(xué)法學(xué)院教授

肖江平,北京大學(xué)法學(xué)院教授

賈志恒,北京市京都律師事務(wù)所律師

劉曄,上海市海上律師事務(wù)所律師

趙占領(lǐng),中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會信用評價中心法律顧問

大學(xué)生魏則西患滑膜肉瘤于4月12日不幸去世。生前,3月30日,魏則西在知乎網(wǎng)上了自己求醫(yī)的經(jīng)歷,披露他是通過百度“搜索推廣”發(fā)現(xiàn)武警二院廣告并選擇其治療的。但在花掉20多萬元之后,武警二院的“生物免疫療法”沒能挽回他的生命。

五一放假期間,這一事件在微信群發(fā)酵。醫(yī)院科室外包、生物免疫療法不靠譜等信息被披露出來。輿情除了抨擊醫(yī)院違規(guī)、欺詐之外,也席卷了百度競價排名模式。

百度隨即聲明:“如果調(diào)查結(jié)果證實武警二院有不當(dāng)行為,我們?nèi)χС謩t西家屬通過法律途徑維權(quán)。”

法律途徑維權(quán),將涉及哪些法律問題?誰將擔(dān)責(zé)?承擔(dān)什么樣的責(zé)任?《法制日報》記者采訪了多位業(yè)內(nèi)專家。

【1】

百度“搜索推廣”

法理上是不是廣告服務(wù)

記者:在魏則西事件中,百度是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任?

趙占領(lǐng):關(guān)鍵在于對于“搜索推廣”如何定性,到底是信息檢索服務(wù)還是廣告服務(wù)。如果屬于廣告服務(wù),則適用廣告法,然后判斷百度是否能被認(rèn)定為廣告者,進而是否應(yīng)該審查廣告主的資質(zhì)和廣告內(nèi)容;如果屬于信息檢索服務(wù),則適用侵權(quán)責(zé)任法的“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)專條”,判斷百度對于推廣商戶的虛假信息是否屬于“知道”。

記者:判斷是否為廣告,標(biāo)準(zhǔn)是什么?

趙占領(lǐng):新廣告法從調(diào)整對象的角度間接地對商業(yè)廣告進行了描述,即“在中華人民共和國境內(nèi),商品經(jīng)營者或者服務(wù)提供者通過一定媒介和形式直接或者間接地介紹自己所推銷的商品或者服務(wù)的商業(yè)廣告活動,適用本法”。

這就導(dǎo)致很多情況難以認(rèn)定是否屬于廣告,比如宣傳企業(yè)或其產(chǎn)品的軟文是不是廣告。一直存在爭議的“搜索推廣”更是如此。

記者:“搜索推廣”是不是廣告呢?

趙占領(lǐng):“搜索推廣”與普通人通常所理解的廣告有所不同,其中最核心的地方在于,通過“搜索推廣”推廣的內(nèi)容,并非某一具體的商品或服務(wù),而是自己的網(wǎng)站。實踐中,一些推廣用戶會選用與自己所經(jīng)營的產(chǎn)品毫無關(guān)聯(lián)的關(guān)鍵字來觸發(fā)推廣鏈接,引導(dǎo)用戶進入其網(wǎng)站,并非直接宣傳其產(chǎn)品。這就導(dǎo)致很難依據(jù)廣告法來調(diào)整“搜索推廣”,認(rèn)定“搜索推廣”屬于廣告存在法律上的障礙。

【2】

“搜索推廣”收費

能否據(jù)此認(rèn)定其為廣告

記者:有人將搜索結(jié)果分為自然搜索結(jié)果和人為競價排名搜索結(jié)果。后者收費了,所以應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為廣告。收費是認(rèn)定廣告的要件嗎?

肖江平:修訂前的廣告法對廣告的定義確實包括收費要件,但修訂后的廣告法將其刪除了。

修訂前的第二條規(guī)定:“本法所稱廣告,是指商品經(jīng)營者或者服務(wù)提供者承擔(dān)費用,通過一定媒介和形式直接或者間接地介紹自己所推銷的商品或者所提供的服務(wù)的商業(yè)廣告。”

新舊廣告法對廣告的定義,主要區(qū)別是刪除了“承擔(dān)費用”。所以說,是否收費,不是認(rèn)定是否為廣告的要件。

張新寶:人家拿錢,你給人家做宣傳,然后讓潛在的消費者知道這個信息,這就是廣告。不可能登在報紙上就是,放在互聯(lián)網(wǎng)上就不是。誰出錢多了你就放在第一,這不也是在出錢買廣告嘛!所以不管業(yè)界同意不同意,我都認(rèn)為是廣告。

百度的競價排名符合廣告法規(guī)定的廣告的一般特征,也符合人們從公理方面、常識方面對廣告的認(rèn)識。

我建議,通過這樣一個事件的契機,把競價排名作為廣告,從行政管理上和企業(yè)經(jīng)驗上形成共識,納入廣告法的監(jiān)管范疇。

記者:如果是廣告,能否認(rèn)定它就是虛假廣告?

張新寶:關(guān)鍵是看它在競價排名中所列出的信息與事實是否相符。如果宣傳說武警二院是三甲醫(yī)院,它確實是三甲醫(yī)院;有治療某種癌癥的科室,有治療某種癌癥的醫(yī)療方法,確實有。那么,就不能說百度了虛假廣告。第二,要看百度是不是盡到了合理審查義務(wù)。如果廣告內(nèi)容十分專業(yè),作為廣告者,它也沒有能力去進行審查。也不能做這樣的要求。

【3】

關(guān)于“搜索推廣”

國內(nèi)法院有無判例

記者:工商部門一直沒有對此作出認(rèn)定。那么,司法實踐中是如何判決的?

趙占領(lǐng):在司法層面,有關(guān)“搜索推廣”的案件非常多,截至目前至少有數(shù)百起。據(jù)了解,早期有部分判決認(rèn)為搜索引擎企業(yè)應(yīng)承擔(dān)類似廣告者的審核責(zé)任或注意義務(wù),近期的案件,絕大多數(shù)生效判決傾向于認(rèn)為“搜索推廣”屬于搜索引擎企業(yè)提供的信息檢索服務(wù),而非廣告服務(wù)。

值得注意的是,北京高院在總結(jié)北京法院系統(tǒng)以往所審理的涉及搜索推廣的大量案例后,在2016年4月頒布的《北京市高級人民法院關(guān)于涉及網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件的審理指南》的第三十九條中明確確認(rèn):“搜索引擎服務(wù)提供者提供的競價排名服務(wù),屬于信息檢索服務(wù)”。

所以,至少目前而言,把“搜索推廣”認(rèn)定為廣告服務(wù)既缺少明確的法律依據(jù),也與司法實踐的普遍做法相沖突。我認(rèn)為,這也是在魏則西事件中無法直接追究百度法律責(zé)任的根本原因。

【4】

“搜索推廣”性質(zhì)

國外判例如何認(rèn)定

記者:國外有類似判例嗎?

肖江平:美國與Google有關(guān)的案例中是涉及其直接參與藥品銷售構(gòu)成違法的問題。目前,在聯(lián)邦與州層面還沒有看到在網(wǎng)絡(luò)廣告中搜索引擎應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任的判例。

2013年2月,在Google公司的上訴中,澳大利亞聯(lián)邦高等法院推翻了聯(lián)邦全席法院的判決,認(rèn)為Google公司不存在誤導(dǎo)和欺騙行為。法院認(rèn)為Google公司沒有制造涉訴廣告鏈接中的“虛假陳述內(nèi)容"。

從2003年開始,歐盟成員國法國境內(nèi)發(fā)生了3起與搜索引擎有關(guān)的付費搜索結(jié)果排名案件,歐盟3起案件在法國國內(nèi)均上訴到法國最高法院,最高法院宣布中止審理,申請歐盟法院做出預(yù)先裁決。歐盟法院認(rèn)為,付費搜索的付費特征,并不影響網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商適用法律規(guī)定的免責(zé)條件,除非網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對廣告內(nèi)容知情,或能夠控制廣告內(nèi)容。法院進一步認(rèn)為,搜索引擎付費搜索的一大特征就是信息的海量性,作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商,不可能控制客戶上傳的廣告內(nèi)容、關(guān)鍵詞等信息,也做不到對違法行為的知情。

【5】

網(wǎng)站出現(xiàn)違法廣告

按廣告法應(yīng)擔(dān)何種責(zé)任

記者:魏則西事件中,百度推送的武警二院的廣告內(nèi)容明顯違法。難道百度不承擔(dān)任何責(zé)任嗎?

趙占領(lǐng):新廣告法第四十五條規(guī)定:“公共場所的管理者或者電信業(yè)務(wù)經(jīng)營者、互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者對其明知或者應(yīng)知的利用其場所或者信息傳輸、平臺發(fā)送、違法廣告的,應(yīng)當(dāng)予以制止”。

從這一規(guī)定可以看出,即使把“搜索推廣”認(rèn)定為廣告,也沒有明確把作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的搜索引擎企業(yè)視為廣告者,要求其承擔(dān)對于廣告內(nèi)容的審查義務(wù),而是采取類似于侵權(quán)責(zé)任法“網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)專條”的做法,要求其承擔(dān)注意義務(wù),“明知或者應(yīng)知”存在違法廣告時應(yīng)當(dāng)進行制止。

【6】

如果屬于檢索服務(wù)

按侵權(quán)法應(yīng)擔(dān)何種責(zé)任

記者:如果不能把“搜索推廣”認(rèn)定為廣告,而是認(rèn)定為信息檢索服務(wù),那么,按照侵權(quán)責(zé)任法,百度是否需要承擔(dān)法律責(zé)任?

趙占領(lǐng):侵權(quán)責(zé)任法第三十六條(網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)專條)規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的通知刪除規(guī)則,即“網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的,被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的,對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任”。但是,該規(guī)則也有例外,即“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益,未采取必要措施的,與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任”。

記者:如何理解這里的“知道”?

趙占領(lǐng):這里的“知道”實際上是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的注意義務(wù),而不是事先審查義務(wù)。最高法院為了兼顧權(quán)益保護和信息自由傳播,在司法解釋中規(guī)定了判斷“知道”應(yīng)當(dāng)考慮的七種因素,其中之一是“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)具備的管理信息的能力,以及所提供服務(wù)的性質(zhì)、方式及其引發(fā)侵權(quán)的可能性大小”。

對于“搜索推廣”而言,搜索引擎企業(yè)對于“搜索推廣”的推廣用戶的身份和資質(zhì)一般會進行審查,這是一種形式審查,而不是對推廣內(nèi)容的實質(zhì)審查,而且這種審查不是法定義務(wù),而是搜索引擎企業(yè)為了規(guī)避風(fēng)險所主動采取的做法。

這種形式審查不同于注意義務(wù),判斷注意義務(wù)時需要考慮搜索結(jié)果中信息海量的特點以及搜索結(jié)果的標(biāo)題和內(nèi)容摘要中是否存在明顯違法或者侵權(quán)信息。

記者:就魏則西事件而言,假如魏則西的父母起訴百度,要求百度對武警二院的推廣內(nèi)容承擔(dān)間接侵權(quán)責(zé)任,會有怎樣的結(jié)果?

趙占領(lǐng):關(guān)鍵在于判斷百度是否盡到了注意義務(wù),是否構(gòu)成“知道”,而不是百度有沒有盡到事先審查義務(wù)。結(jié)合以往要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)間接侵權(quán)責(zé)任的諸多司法案例以及搜索引擎的技術(shù)特點,我認(rèn)為法院判決認(rèn)為百度沒有盡到注意義務(wù)的可能性比較小。

【7】

科室外包

醫(yī)院和承包方的法律責(zé)任

記者:媒體報道武警二院將腫瘤生物中心外包,如果屬實,醫(yī)院違反了哪些規(guī)定?應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?承包該科室的公司,應(yīng)承擔(dān)何種責(zé)任?

賈志恒:根據(jù)《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》規(guī)定,《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》不得偽造、涂改、出賣、轉(zhuǎn)讓、出借。違反該規(guī)定的,沒收非法所得,并可以處以5000元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷其《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》。

禁止醫(yī)療機構(gòu)將科室或房屋出租、承包給非本醫(yī)療機構(gòu)人員或者其他機構(gòu),是有明確規(guī)定的。在下列法律文件中均有清晰表述。

2015年6月11日,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于促進社會辦醫(yī)加快發(fā)展的若干政策措施》。

2014年2月,國家衛(wèi)計委辦公廳、總后勤部衛(wèi)生部醫(yī)療管理局、武警部隊后勤部衛(wèi)生部等6家單位曾聯(lián)合發(fā)文《關(guān)于做好進一步整頓醫(yī)療秩序打擊非法行醫(yī)專項行動深入鞏固階段工作的通知》。2013年9月,曾聯(lián)合發(fā)文《進一步整頓醫(yī)療秩序打擊非法行醫(yī)專項行動方案》。

2005年國務(wù)院辦公廳下發(fā)《關(guān)于開展打擊商業(yè)欺詐專項行動的通知》、衛(wèi)生部等七部委合發(fā)《打擊非法行醫(yī)專項行動方案》。

需要提示的是,對上述要求,解放軍衛(wèi)生部門和武警衛(wèi)生部門同步執(zhí)行。

武警二院將腫瘤生物中心外包如果屬實,醫(yī)院將會受到衛(wèi)生行政部門的行政處罰,對患者所遭受的經(jīng)濟損失應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

承包科室的公司作為承包合同的另一個主體,對于患者所遭受的經(jīng)濟損失應(yīng)與醫(yī)院同樣承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因其不具備執(zhí)業(yè)資格,涉嫌非法經(jīng)營。

記者:應(yīng)當(dāng)將誰列為被告,醫(yī)院還是承包公司?

劉曄:如果武警醫(yī)院對外并未明示該科室已被承包,且該科室的運營收入系醫(yī)院統(tǒng)一核算,然后與承包公司按比例分享利益、承擔(dān)風(fēng)險,因患者在訴前無法知道該科室已被承包的事實,只能以武警醫(yī)院為被告。

如果訴訟過程中,醫(yī)院亦不披露科室被承包的事實,則實體法上的責(zé)任也只能由醫(yī)院承擔(dān)。醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任后,再根據(jù)合同向承包公司追償。

假如訴訟過程中醫(yī)院披露承包事實,則可追加承包公司為共同被告。然后根據(jù)庭審查明的過失大小與關(guān)系,在實體法上或承擔(dān)連帶責(zé)任或承擔(dān)按份責(zé)任。

【8】

生物免疫療法

醫(yī)院和承包方的法律責(zé)任

記者:如果魏則西生前適用的“生物免疫療法”,目前僅被允許做臨床研究,不得收費,而武警二院收費了。那么,醫(yī)院和承包公司分別違反了哪些規(guī)定?對接受“生物免疫療法”治療的病人,醫(yī)院和承包方該分別承擔(dān)何種責(zé)任?是否會承擔(dān)刑事責(zé)任?

賈志恒:根據(jù)衛(wèi)生部關(guān)于印發(fā)《涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究倫理審查辦法(試行)》的通知規(guī)定,涉及人的生物醫(yī)學(xué)研究應(yīng)減輕或者免除受試者在受試過程中因受益而承擔(dān)的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。根據(jù)該規(guī)定,魏則西生前使用的“細胞免疫療法”過程中并沒有起到治療效果病情無好轉(zhuǎn),即沒有受益,則不應(yīng)收取費用。

對于目前有已經(jīng)和正在治療(但沒死亡)的病人,醫(yī)院和承包方收取了高額的醫(yī)療費,兩者應(yīng)予相應(yīng)的民事賠償。至于是否構(gòu)成犯罪則需要司法機關(guān)予以認(rèn)定。

劉曄:患者在治療過程中花費的超過20萬元的包括醫(yī)療費在內(nèi)的經(jīng)濟損失。相關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人對患者實施的“生物免疫療法”既違反倫理規(guī)范,也違反法律、規(guī)章規(guī)定,更涉嫌欺詐,存在過失也符合違約,故經(jīng)濟損失應(yīng)當(dāng)賠償。至于是否還應(yīng)當(dāng)給予懲罰性賠償,就我個人意見,法律應(yīng)當(dāng)支持。不予懲罰性賠償,不足以遏制醫(yī)療亂象,不足以保護患者利益。

【9】

魏則西死亡

是否構(gòu)成醫(yī)療事故

記者:魏則西的死亡,能否認(rèn)定為醫(yī)療事故?

賈志恒:所謂醫(yī)療事故,是指醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中,違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī),過失造成患者人身損害的事故。魏則西因滑膜肉瘤死亡,雖然武警二院在為其進行細胞免疫治療過程中存在違反法律、法規(guī)的行為,但根據(jù)現(xiàn)有醫(yī)學(xué)知識很難證明細胞免疫治療增加了患者的死亡概率或者減少了患者的生存機會,故因無法證明醫(yī)療行為與患者死亡存在著因果關(guān)系,而不能認(rèn)定魏則西的死亡為醫(yī)療事故。

劉曄:根據(jù)現(xiàn)有醫(yī)學(xué)知識,患方恐怕無法證明細胞免疫治療增加了患者的死亡概率或減少了患者的生存機會,故證明兩者存在因果關(guān)系的機會相當(dāng)渺茫,獲得死亡賠償金的概率渺茫。

【10】

如果明知科室外包

魏則西主治醫(yī)師的責(zé)任

篇7

太原福康源養(yǎng)生館主要采用三種療法:排毒療法,免疫療法,瀉血療法。對于有便秘、肥胖、牙疼、失眠、障礙、陽痿等癥狀的亞健康人群,可以采用綠色療法服用食物排毒。

顧客分享:原平市子干鄉(xiāng)西榮華村祈午祥家愛人(電話13593218747),實際年齡48歲,外表年齡卻看上去60多,在治療前有便秘、全身麻木、睡眠不好的癥狀,并患有頸椎腰椎增生和胃病,每天拄拐杖行走,并找不到痛點,在采用綠色療法治療后,現(xiàn)已能生活治理。

百年中醫(yī)精髓,祖?zhèn)髅胤脚葜?/p>

福康源養(yǎng)生酒,是由福康源養(yǎng)生館在中國大陸總經(jīng)銷,并由北京龍都春中醫(yī)藥研究院研發(fā),濟南津華生物技術(shù)有限公司生產(chǎn),太原福康源養(yǎng)生館聯(lián)合推出的。本酒以四川原漿酒為酒基,以人參、鹿鞭、鹿茸、羊肚菌、雄蠶蛾、當(dāng)歸、杜仲、紅棗、冰糖、肉桂、龍眼肉等二十八種國家衛(wèi)生部門頒布的藥食同源的原材料為主,通過專家科學(xué)配伍形成獨特的配方。

福康源養(yǎng)生酒功效:對男性低下,陽痿具有良好的功效,并且可以滋陰補腎補充能量,強力壯陽提高夫妻生活質(zhì)量。有效緩解中老年人因腎虛引起的腰酸腿疼,增強體力,提高免疫力,減少感冒等常見病的發(fā)生。飲用一到三天見效,長期飲用效果最佳。

福康源養(yǎng)生酒規(guī)格:產(chǎn)品有兩種包裝:精裝禮品盒酒125ml和經(jīng)濟實惠的1.8L的塑料桶裝酒。本著互惠互利的原則,誠招加盟商。

太原福康源養(yǎng)生館的宗旨是“取之社會,回饋于社會,造福人類健康”企業(yè)理念,本著以誠成業(yè),以德得人的企業(yè)精神,全心全意為社會提供健康關(guān)愛服務(wù),開拓創(chuàng)新追求卓越永不言敗。

太原福康源養(yǎng)生館為擴大產(chǎn)品銷售、滿足市場供應(yīng),現(xiàn)在全國各地招加盟商,每縣區(qū)僅限一名。跟隨公司回總部考察的學(xué)員,可以免費飲用,先體驗后,沒有體驗的學(xué)員不準(zhǔn)做。首批進貨5000元就可成為縣區(qū)獨家,并贈送百分之五的品嘗酒。

加盟商分享:總部收到河北學(xué)員竇慶文學(xué)員(電話13103056208)送來的錦旗和感謝信"太原福康源養(yǎng)生館托起我創(chuàng)業(yè)的激情”。

我今年48歲,是河北唐山的一名退伍兵。退伍后曾在政府機關(guān)做過文秘工作等。但看著同事們有的買上了樓房,開上了新車,就有了創(chuàng)業(yè)的想法。像我這個年齡,上有老下有小,經(jīng)不起折騰,選錯了行業(yè)很可能給家庭帶來嚴(yán)重的經(jīng)濟損失。經(jīng)過反復(fù)思考和實地考察,我加盟了福康源養(yǎng)生項目,因為福康源創(chuàng)始人王保定老師的項目投資少,療效快,更適合小本創(chuàng)業(yè),且王老師為人親和,視患者為親人。

加盟的過程中,我免費體驗了如來掌灸,保健按摩器,養(yǎng)生酒,養(yǎng)生菜湯,養(yǎng)生稀飯,體驗過后我的便秘比之前改善了很多。又先后學(xué)習(xí)了亞健康檢測儀、瀉血療法、火療法、祖?zhèn)魈匦帲娮C了亞健康檢測儀的使用和獨特的治療方法,王老師從理論到實際,整個過程親臨其中,手把手指導(dǎo),讓我收獲了很多。

加盟政策:福康源養(yǎng)生酒實施免費培訓(xùn),免費住宿,免費加盟,免費體驗的政策。并且市場指導(dǎo)幫助縣區(qū)商培訓(xùn)分店員工。

太原福康源養(yǎng)生館培訓(xùn)內(nèi)容:養(yǎng)生知識,養(yǎng)生稀飯的制作,亞健康檢測儀的正確的操作,祖?zhèn)魈匦幍闹谱鳎蜑a血療法,排毒療法,免疫療法的培訓(xùn),培訓(xùn)費2800元,包括辦理國家勞動廳頒布的高級按摩師證。

太原福康源養(yǎng)生館

總部地址:山西省太原市晉源區(qū)

篇8

“墨子號”量子衛(wèi)星是中國科學(xué)院空間科學(xué)先導(dǎo)專項首批科學(xué)實驗衛(wèi)星之一,其主要科學(xué)目標(biāo)是借助衛(wèi)星平臺,進行星地高速量子密鑰分發(fā)實驗,并在此基礎(chǔ)上進行廣域量子密鑰網(wǎng)絡(luò)實驗,以期在空間量子通信實用化方面取得重大突破;在空間尺度進行量子糾纏分發(fā)和量子隱形傳態(tài)實驗,開展空間尺度量子力學(xué)完備性檢驗的實驗研究。(來源:新華社)

首個軟體自我驅(qū)動機器人問世

哈佛大學(xué)的研究人員獨辟蹊徑,制造出了世界上第一個完全軟體的且自我驅(qū)動的“章魚”機器人。該機器在沒有電池和電路板的情況下可獨立運行4~8分鐘。“小章魚”依靠體內(nèi)的化學(xué)反應(yīng)供能,這個化學(xué)反應(yīng)里,少量的過氧化氫轉(zhuǎn)變成了大量氣體流入“小章魚”的手臂,從而引發(fā)運動。除此之外,它的整個微流體網(wǎng)絡(luò)都可以“自我反饋”。(來源:中國新聞網(wǎng))

中國智造高能芯片亮相硅谷

8月,由中國天津飛騰信息技術(shù)有限公司設(shè)計的一款64核中央處理器(CPU)及其服務(wù)器樣機在硅谷舉行的一場國際研討會上首次公開亮相。這款代號為“火星”的FT-2000/64是中國企業(yè)自主設(shè)計的第一款64核通用處理器,也是現(xiàn)階段全球性能最高的ARM架構(gòu)服務(wù)器芯片。

FT-2000/64中央處理器采用“進階精簡指令集機器”(ARM)架構(gòu),兼容64位指令集,集成64個飛騰公司自主設(shè)計的處理器核心,核心頻率2.0千兆赫茲,浮點運算的峰值速度為每秒5120億次,典型應(yīng)用情形下的實測功耗100瓦。(來源:中國科技網(wǎng))

美研究人員發(fā)現(xiàn)新的癌癥免疫療法

美國斯坦福大學(xué)研究人員最新發(fā)現(xiàn),通過去除乳腺癌細胞表面的某些糖,可以提高現(xiàn)有非特異性癌癥免疫療法的有效性。這一發(fā)現(xiàn)為癌癥治療提供了新途徑。這是一種全新維度的癌癥免疫療法,可能也是首個涉及癌細胞表面多糖包被的療法。

研究小組通過實驗證明,去除癌細胞表面唾液酸,可以增加先天免疫系統(tǒng)辨認(rèn)和攻擊癌細胞的可能性。上述研究只是以乳腺癌為例,但去除唾液酸的化學(xué)工具也可以用于多種細胞和不同糖類。(來源:新浪網(wǎng))

高分三號衛(wèi)星首批影像圖公布

8月25日,國家國防科技工業(yè)局對外公布了高分三號衛(wèi)星獲取的首批影像圖。這批圖包括北京首都機場、福建廈門、天津港、洪澤湖、黃海海域等衛(wèi)星影像。

據(jù)介紹,高分三號衛(wèi)星是我國首顆分辨率達到1米的C頻段多極化合成孔徑雷達衛(wèi)星,也是國內(nèi)首顆設(shè)計壽命8年的低軌遙感衛(wèi)星,可全天候、全天時監(jiān)視監(jiān)測全球海洋和陸地資源,能夠高時效地實現(xiàn)不同應(yīng)用模式下1~500米分辨率、10~650公里幅寬的微波遙感數(shù)據(jù)獲取,為海洋環(huán)境監(jiān)測與權(quán)益維護、災(zāi)害監(jiān)測與評估、水利設(shè)施監(jiān)測與水資源評價管理、氣象研究等業(yè)務(wù)提供了全新技術(shù)手段。(來源:中國科技網(wǎng))

“神經(jīng)灰塵”追蹤你體內(nèi)的一切數(shù)據(jù)

加州大學(xué)伯克利分校的工程師們開發(fā)出了極小的無線傳感器,用以檢測人體內(nèi)的健康狀況,這些設(shè)備大約只有一粒灰塵大小,被稱作“神經(jīng)灰塵”,其中包含一個壓電晶體。

植入生物體內(nèi)后,它們將在那里對組織、肌肉及神經(jīng)進行實時檢測。這個植入物科技實時檢測身體任何部位的神經(jīng)或肌肉活動。這些傳感器不僅不需要使用電池,而且可以用來刺激神經(jīng)和肌肉。這將為治療癲癇等失調(diào)疾病或激活人體免疫系統(tǒng)提供新的途徑。(來源:網(wǎng)易科技)

時速1200公里“超級高鐵”將全系統(tǒng)測試

美國研發(fā)的超級高鐵于8月11日進行推進系統(tǒng)演示,并將在今年年內(nèi)進行完整的全系統(tǒng)測試。這種超級高鐵系統(tǒng)采用磁懸浮技術(shù),搭載乘客或貨物的形似膠囊的懸浮艙在近乎真空的管道中依靠電力運行,時速接近音速。超級高鐵運行在完全受控的環(huán)境中,坐起來“如電梯般平順”,并且貼心設(shè)計方便兒童、老人以及寵物乘坐。其實現(xiàn)的最大價值:安全、高效、隨時滿足需求、快速。(來源:騰訊科技)

海底的超萌“怪物”

近日,著名的海下探險直播團隊鸚鵡螺探險隊的海洋生物學(xué)家們在直播遠程遙控潛水器拍到的畫面時集體笑翻,原因是他們見到了一個萌萌的生物。

當(dāng)潛水器深入南加州附近太平洋海域的海底,他們發(fā)現(xiàn)了這個小小的紫色球形生物。把鏡頭拉近后,這個萌萌的物體終于被看清了,兩只大大的眼睛格外引人注意。

對于它到底是什么,眾說不一。有人表示這是章魚,有人表示這是烏賊,有人表示這是魷魚。區(qū)分這3種魚的主要方式是靠外套膜。它們的身體可分為頭部、足部和胴部,其中胴部就是外套膜。章魚的外套膜是球形,烏賊的外套膜是袋形,而魷魚的外套膜則是錐形。

最后科學(xué)家們一致認(rèn)為,這個被發(fā)現(xiàn)的小“怪物”是一只僧頭烏賊。僧頭烏賊最長可以長到約6厘米,是可以捧在手掌心的大小。(來源:《科技日報》)

發(fā)現(xiàn)離太陽系最近的宜居星球

歐洲南方天文臺近日公開驚喜發(fā)現(xiàn),在距離太陽最近的恒星比鄰星旁,有一顆類似地球的小型巖石行星,上方的氣候條件允許液態(tài)水的存在,代表生物可以生存在此星球。

篇9

編輯同志:

我母親今年79歲。一個月前,她因出現(xiàn)右上腹疼痛的癥狀去醫(yī)院進行CT增強掃描,結(jié)果被確診患有膽囊癌,而且已發(fā)生了肝轉(zhuǎn)移。醫(yī)生建議我母親做碘-125粒子植入治療。我母親患有心臟病,而且經(jīng)常出現(xiàn)腰痛、腹痛、腹脹的癥狀。目前,她的體重沒有減輕,也沒有出現(xiàn)鞏膜及皮膚黃染等情況。請問,我母親可以進行碘-125粒子植入治療嗎,這種療法的費用是多少?

 

河南 張琪

張琪讀者:  

膽囊癌具有惡性程度高、易早期轉(zhuǎn)移、難以早期發(fā)現(xiàn)、對化療藥物不敏感等特點。與肝癌、胰腺癌相比,膽囊癌患者的遠期療效要差一些。早期膽囊癌患者應(yīng)以手術(shù)切除作為首選的治療方案,盡可能切除病變的膽囊,并根據(jù)病理結(jié)果決定是否進行擴大范圍的癌組織清除手術(shù)。一般來說,此病患者的癌變?nèi)衾奂澳懩壹討?yīng)進行擴大清掃手術(shù),若累及肝外膽道應(yīng)進行肝外膽管切除手術(shù)。

 

晚期膽囊癌患者應(yīng)根據(jù)自身的情況選擇治療方案。膽囊屬于空腔臟器,癌組織在浸潤膽囊壁全層后,很可能會導(dǎo)致穿孔。因此,晚期膽囊癌患者大多只能進行姑息性治療。你母親年老體弱,已經(jīng)不可能進行根治性手術(shù)治療了。筆者認(rèn)為,你母親應(yīng)采取以下治療方案:①在腹腔鏡下進行姑息性升結(jié)腸或結(jié)腸短路術(shù)。此療法的費用約為2~4萬。②在受到癌組織侵襲的肝臟區(qū)域進行根治性碘-125粒子植入或射頻、微波、冷凍消融治療。根據(jù)病變范圍的大小,膽囊癌患者進行根治性碘-125粒子植入治療的費用少則幾千,多則數(shù)萬。物理消融療法的費用約為2萬。③進行全身治療。全身療法包括免疫療法、生物療法、化療、中醫(yī)藥療法等,其費用因人而異,差異較大。

篇10

中國石油天然氣集團公司中心醫(yī)院 河北省廊坊市 065000

【摘 要】科學(xué)技術(shù)的高速發(fā)展,全面帶動了各個領(lǐng)域技術(shù)的進步,生物技術(shù)在當(dāng)前也成為了一項重要的科研內(nèi)容。大腸癌生物治療領(lǐng)域包含基因治療和免疫治療等,相關(guān)的研究正在逐步增多,并且在臨床應(yīng)用中也取得了一系列成就,在傳統(tǒng)的手術(shù)、放化療之后,生物治療成為了新型的治療手段,因此受到了越發(fā)廣泛的重視。本文將以此為出發(fā)點,對大腸癌生物治療的臨床應(yīng)用進展研究做初步探討。

關(guān)鍵詞 大腸癌;生物治療;臨床應(yīng)用;研究進展

大腸癌,是一種臨床中最為常見的消化道惡性腫瘤,一般包括直腸癌與結(jié)腸癌,目前最有效的治療手段就是癌的切除。大腸癌的病發(fā)具有隱匿性,多數(shù)都發(fā)現(xiàn)與成熟期,相關(guān)統(tǒng)計顯示,大約有1/4 的患者在發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)進入晚期無法手術(shù),還有近1/2 患者在行手術(shù)治療之后因為癌細胞轉(zhuǎn)移復(fù)發(fā)致死。生物治療方式的出現(xiàn),在很大程度上提升了大腸癌的治療水平,諸多優(yōu)點使得其已經(jīng)被推向研究的重點領(lǐng)域。進一步開展大腸癌的生物治療臨床應(yīng)用進展研究,將能夠為開辟大腸癌的臨床治療新路徑提供重要的指導(dǎo)意義。

1 大腸癌生物治療概述

目前,關(guān)于腫瘤的治療已經(jīng)步入生物治療的新領(lǐng)域,此治療方式既能夠作為獨立的治療方式,同時又能夠與手術(shù)或者放化療有效結(jié)合共同治療,很多研究都已經(jīng)證實生物治療的療效之高,它具有極強的特異性,并且鮮有不良反應(yīng),因此成為了當(dāng)前的熱門研究話題。近些年來,關(guān)于腫瘤的生物治療已經(jīng)逐步成為臨床中綜合治療腫瘤的一個重要環(huán)節(jié),尤其是在靶分子治療、基因治療和免疫治療等大腸癌的治療中,更是一度成為活躍的研究熱點,它能有效殺死患者體內(nèi)殘存的腫瘤細胞,從根本上杜絕腫瘤細胞的復(fù)發(fā)與轉(zhuǎn)移,很大幾率提高了患者的生活質(zhì)量和預(yù)后[1]。

2 大腸癌生物治療臨床應(yīng)用研究進展

2.1 靶分子治療

分子靶向藥物治療對于腫瘤細胞來說具有著較高的特異性與選擇性,能夠有效回避掉一般化療藥物的耐藥性與毒副作用等,一旦與化療進行聯(lián)合治療,則療效將會明顯提高,因此成為醫(yī)學(xué)界所重點關(guān)注的腫瘤治療的方法。當(dāng)前關(guān)于大腸癌的分子靶向治療大多都聚焦于抗表皮生長因子受體單抗和抗血管內(nèi)皮生長因子單抗。靶向治療的藥物也開始了在臨床治療中的廣泛應(yīng)用,其中包括貝伐珠單抗、西妥昔單抗和帕尼單抗。以目前的應(yīng)用來看,臨床試驗中最具治療前景的藥物是靶向抑制EGFR 的單抗, 而治療大腸癌的臨床緩解率最高的就是用西妥昔單抗和帕尼單抗與化療藥物的聯(lián)合應(yīng)用。另有研究證實VEGF 與VEGFR 結(jié)合之后的信號活化將為腫瘤的增生與轉(zhuǎn)移創(chuàng)造了良好的條件,而貝伐單抗因諸多的優(yōu)勢被認(rèn)定為治療轉(zhuǎn)移性大腸癌的最有效藥物[2]。總之,靶分子治療具有極強的針對性,對于腫瘤的預(yù)防和防止復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移等方面均具有明顯的優(yōu)勢,雖然上述藥物已經(jīng)在目前獲得了醫(yī)學(xué)界的公認(rèn),但很多方面還是存在著一定的爭議,因此進一步的研究方向應(yīng)當(dāng)側(cè)重于治療大腸癌的有效率、生存時間和質(zhì)量,確保讓更多患者受益。

2.2 基因治療

基因治療的主要方式是通過控制機體內(nèi)的癌基因以及癌相關(guān)基因的表達來明確基因以及基因產(chǎn)物的功能,以此來直接或間接殺死癌細胞,達到治療癌癥的目的。關(guān)于基因治療目前也已經(jīng)獲得了較為喜人的成果,很多方法也已經(jīng)開始了臨床試驗研究。比如癌基因及抑癌基因的治療、自殺基因治療、免疫基因治療等等。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計顯示,目前已經(jīng)有超過100 種基因治療方案獲得臨床試驗的批準(zhǔn),但療效顯著的治療方法目前為止還未見出現(xiàn)。因此,關(guān)于大腸癌的基因治療仍然以傳統(tǒng)的輔助治療方式為主,而通過基因技術(shù)的應(yīng)用來找到不同患者的不同治病靶點從而進行有針對性的個性化治療才是大腸癌治療的重要發(fā)展方向。

2.3 細胞免疫治療

細胞免疫療法是一種常見的生物免疫療法,此治療方式一般主要應(yīng)用于手術(shù)或者放化療之后的患者。細胞免疫治療能夠有效殺死患者體內(nèi)的殘留癌細胞,從根本上改善患者的體質(zhì),提升患者的免疫力,并能有效預(yù)防腫瘤的復(fù)發(fā)與轉(zhuǎn)移,延長患者的生存期。細胞免疫治療的優(yōu)勢特點可以總結(jié)為具有極強的特異性,并且不良反應(yīng)發(fā)生率極低,關(guān)于惡性腫瘤的治療,目前已經(jīng)有很多研究顯示細胞免疫治療具有著良好的應(yīng)用前景。關(guān)于大腸癌的細胞免疫治療主要機理就是集中于樹突狀細胞和細胞因子誘導(dǎo)的殺傷細胞當(dāng)中。大腸癌的防治疫苗細胞主要是DC 細胞,是機體內(nèi)功能最強大的抗原傳遞細胞,臨床應(yīng)用安全性較高[3]。細胞治療包括CIK 細胞治療和DC-CIK 細胞治療,均是腫瘤免疫治療的重要組成部分,然而相關(guān)的研究需要進一步統(tǒng)一并完善,包括治療方案與治療標(biāo)準(zhǔn)的選擇等。

3 結(jié)論

綜上所述,癌癥一直作為醫(yī)學(xué)界的難題,大腸癌的發(fā)病率與死亡率也從相關(guān)的統(tǒng)計中看出呈現(xiàn)逐年上升的趨勢,關(guān)于其治療的研究進展一直在不斷完善。生物治療作為新型的治療方式,具有著一定的治療效果,能有效改善大腸癌的預(yù)后,但諸多問題也亟待解決。隨著科技的不斷進步,生物治療必定會越來越體現(xiàn)出其重要作用。

參考文獻

[1] 黃世鋒, 劉斌, 戴盛明等.Exosomes致敏的樹突狀細胞在中晚期大腸癌的臨床應(yīng)用研究[J].中國臨床新醫(yī)學(xué),2012,2(3):221-224.