一、貿易便利化對中國農產品出口影響的實證分析

本文以貿易引力模型為基礎，將貿易便利化的各指標引入到模型中，以此來探討貿易便利化水平對中國農產品出口貿易的影響程度。1計量模型構建在國際貿易的研究中引力模型一般包括3方面解釋變量，第1方面解釋變量是衡量市場規模的，第2方面解釋變量是衡量地理位置的，第3方面解釋變量是一些虛擬變量。為了測算貿易便利化等相關因素對中國農產品出口的影響，建立如下方程式:LnXcj=a0+a1LnX1j+a2LnX2j+a3LnX3j+a4LnX4j+a5LnX5j+a6LnX6j+a7LnX7j+a8LnX8j+a9LnX9j+u其中a0為常數項，Xcj表示中國對其貿易伙伴的農產品出口貿易額，X1j、X2j、X3j和X4j分別表示進口國的口岸物流、海關環境、規章制度和電子商務的便利化水平，X5j表示進口國的GDP總量，X6j表示進口國的人均GDP，X7j表示中國和其貿易伙伴之間的距離，本文運用兩個經濟體政府機關所在地之間的距離來表示，X8j表示中國及其貿易伙伴國是否為上海合作組織成員，其取值為0和1，X9j表示中國與其貿易伙伴是否為世界貿易組織成員，其取值為0和1(1表示是，0表示否)，u為模型誤差項。由于中國的數據為常量，對回歸結果沒有影響，故將中國的相關數據進行剔除處理。2數據來源說明本文選取的國家和地區是2011年中國農產品出口額排名前35的經濟體，其中農產品出口額的數據來源于聯合國貿易數據庫，各國(地區)的GDP總量和人均GDP數據來源于世界銀行數據庫，兩國(地區)間距離使用了距離計算器的測算結果，關于選取進口國和地區是否是上海合作組織成員還是世界貿易組織成員，是基于進行對比而選出的，以探討區域經濟一體化組織對貿易的影響。3實證研究的結果與分析運用計量經濟學軟件Eviews1，采用普通最小二乘法對模型進行實證分析。根據結果可以看出模型的回歸比較理想，從總體上來講該模型對中國農產品的出口貿易變動問題具有較強的解釋力。其中，從t統計量來看，當置信區間在0.05的時候，只有X1j和X9j未能通過檢驗，當置信區間為0.1的時候，僅有X9j仍不能通過檢驗;F統計量比較理想，均能通過檢驗;可決系數和調整的可決系數值在0.7左右，可以說明所選數據的70%符合模型要求;至于D-W值，幾乎接近2，可以說模型數據不存在相關性。進一步完善模型，對回歸模型進行修改，剔除兩個變量，一是將口岸物流指標剔除，因為其顯著性水平的取值較小時通不過檢驗，二是將世界貿易組織成員國這一虛擬變量指標剔除，得到一個顯著影響的計量回歸方程?，F對包括貿易便利化一級指標在內的9個自變量進行逐一分析，以探討各個指標對中國農產品出口的影響情況。因修改后的模型剔除了變量X1和X9，故討論X1和X9時的依據是基本模型回歸結果，其他變量均參考的修改模型回歸結果。研究中可以看出，進口國口岸物流的提升對中國農產品的出口有非常重要的影響，當進口國口岸物流的便利化水平提高1個百分點時，中國農產品的出口將增加1.28個百分點，這是因為口岸物流基礎設施的改善，在一定程度上會降低農產品出口貿易的成本，使得中國出口到貿易伙伴的農產品更容易在其市場上流通。海關環境的彈性較大，兩個模型的系數均在2以上。同時，進口國的海關環境對中國農產品的出口有著很大的負面作用。試分析其原因，文中評定進口國海關環境便利化水平時選用的二級指標分別是非常規的付款與賄賂、貿易壁壘的普遍程度和海關程序的復雜程度，這3個二級指標都會在一定程度上阻礙中國農產品的出口。其一，非常規的付款與賄賂都會增加中國出口商的交易成本，成本的增加就會使得農產品企業的積極性受挫，出口減少。其二，貿易壁壘的盛行也會阻礙中國農產品的出口。如2013年5月日本厚生勞動省食安輸發0510第3號通報指出，2013年中國生產的鮮黃花魚中的某些批次違反了食品衛生法的相關規定，因此將加強對于相關產品相關農藥殘留的監視檢查。其三，海關程序的復雜程度，農產品在貿易中屬于備受關注的貿易貨物，很多國家為保護本國的農產品發展，有意阻礙中國農產品的順利出口。進口國國內規章制度的改善和提升，對出口國的出口有促進作用。進口國的規章制度便利化水平每提升1%，中國農產品的出口流量將會增加2.22%。從規章制度二級指標的選取情況來看，可以理解為進口國的相關法律法規較為完善，那么該進口國就會有良好的貿易環境，對方有序的法律環境必然會促進中國農產品的出口。當進口國的國內電子商務發展水平提高時，中國農產品的出口貿易流量將會在很大程度上減少。事實上與傳統商務活動相比，人們可以較自由地通過國際互聯網從事跨國商務活動，一定程度上增加了獲取貿易證據的難度?；谶@種角度，就可以理解高科技在一定程度上帶來的負面影響。從模型結果來看，當進口國的GDP總量和人均GDP增長時，中國農產品的出口分別會以0.50%和0.58%的水平增長。究其原因是一國經濟規模的增加會促使商品需求增加，隨之中國農產品的出口也會有所增加。兩個經濟體的距離必然對農產品貿易造成負面影響，和農產品的出口貿易額呈負相關關系。從計量模型的結果看出，雙方的距離每增加1%，中國農產品的出口量將會減少0.93%，通過數據強有力地證明了兩個經濟體距離的遠近直接影響著其貿易的有效進行。為了測算區域經濟一體化組織對農產品貿易的影響，以及對比區域經濟組織和貿易便利化水平對貿易的影響，模型中加入了上海合作組織成員和世界貿易組織成員兩個虛擬變量。就上海合作組織這一指標來看，其和中國農產品的出口流量呈現了負相關，而世界貿易組織這個指標卻未能通過檢驗。究其原因，上海合作組織是區域性的國際組織，其成員國是中國以及幾個中亞國家，所選經濟體基本不是其成員，在計量模型的測算中勢必會影響其結果。而從世界貿易組織指標來看，由于所選經濟體幾乎是其成員，世界貿易組織的法律法規對各個成員均有效，虛擬變量世界貿易組織對中國農產品的出口影響不顯著，不會阻礙貿易的進行。

二、結論和展望

1結論在模型研究中，因變量是中國農產品出口貿易額，自變量是包括貿易便利化的各個因素在內的9個變量。通過計量模型的結果顯示，多個自變量對中國農產品的出口都有不同程度的影響，值得注意的是，口岸物流、海關環境、規制環境和電子商務的方程式系數均大于1，而其他自變量的系數均小于1，可見貿易便利化的發展程度較其他因變量對中國農產品的出口影響程度更大。研究發現，各個經濟體的貿易便利化水平差距還比較大，經濟欠發達國家的貿易便利化程度遠低于發達國家的貿易便利化程度，但貿易便利化對國際貿易的發展有著重要的影響，可見各個經濟體在貿易便利化方面的道路還很長。2展望目前，世界各國都把加強與別國的經濟貿易合作作為重要的國家發展戰略，積極改善開展經貿合作的條件，不斷提高貿易便利化程度。因此，可以預見，隨著中國主要農產品貿易伙伴經濟開放程度和經濟發展水平的提高，其農產品貿易便利化程度會不斷改善。只要中國在遵循世界貿易組織規則的基礎上，不斷為雙邊的貿易便利化創造條件，雙邊的農產品貿易規模會不斷擴大，中國的農產品出口貿易會有一個長足發展?？诎段锪鳌⒑ｊP環境、規制環境和電子商務是影響中國農產品出口貿易的主要因素。中國應采取措施盡量減少這些因素所帶來的負面影響，從而為農產品出口貿易的發展創造便利條件。從自身來講，中國要按照相關法律依法管理對外貿易，創造良好的對外貿易環境;整合海關資源，加強海關建設;規范檢驗檢疫流程，提高標準化水平;運用科技手段，實施電子化工程等。在國際合作中，中國還要積極爭取更大范圍的合作，安排更加適當的溝通交流渠道和機制，如可以借鑒歐盟做法，建立和完善與貿易伙伴國家海關部門的交流合作機制，逐步實現同伙伴國家海關數據的交流和共享，避免出現口岸階段性通關不暢。除此之外，還需要中國政府扮演好世界大國的角色，在對經濟發展落后的國家進行援助的過程中有意識的對貿易伙伴的國內口岸物流、海關環境和電子商務等基礎設施建設進行一定程度的傾斜，在援助貿易伙伴經濟建設的同時，也提升對方的貿易便利化水平，擴大與這些經濟發展水平較低的貿易伙伴之間的農產品出口貿易規模。

作者：胡小龍布媧鶼·阿布拉單位：新疆農業大學經濟與貿易學院

1中韓貿易協定對山東半島與韓國貿易關系的影響

1.1中韓貿易協定對山東半島與韓國貿易關系帶來的正面影響

（1）垂直型產業內貿易有利于實現山東半島與韓國的共贏。從近些年的產業產值結構看，山東半島的第二產業比較發達，而韓國的第三產業比較發達，從產業要素互補條件看，韓國在資金、移動設備以及高技術等產品上具有出口優勢，但是韓國缺少能源、勞動力等，因此山東半島與韓國可以基于共贏的目的實現貿易的進一步擴大。（2）有助于擴大山東與韓國的貿易種類。據韓國海關統計：2015年1－3月，韓國與中國的雙邊貿易情況（如表1所示）可知：中國為韓國第一大貿易伙伴、第一大出口目的地和第一大進口來源地。在紡織品及原料、家具玩具這類勞動密集型產品上，中國繼續保持優勢。通過實施中韓貿易協定，山東與韓國的貿易種類會更加豐富，比如山東的迪尚集團成功收購韓國著名的上市服裝企業Avista公司，為加強山東與韓國金融領域的深度合作提供了難得的機遇。（3）有助于降低山東與韓國貿易的費用。依托中韓貿易協定，建立中韓自由貿易區，實施雙方貿易零關稅制度，這樣在具體的貿易過程中可以為雙方節省大量的經濟費用，以此提高企業的經濟利潤。以韓國對山東出口的化妝品為例，實施自由貿易協定之后，韓國化妝品有望變得更便宜，這無疑會進一步提高韓國化妝品在中國市場的競爭力，而且國內還可以享受到韓國醫療整形服務。

1.2中韓貿易協定對山東與韓國貿易關系帶來的負面影響

（1）中韓貿易會造成技術差距進一步擴大?；谥许n貿易協定的簽訂，韓國高端電子產品進入山東的價格會更低，尤其是高端電子產品在中國的投資會提高山東高端電子技術的發展，但是從長期發展看，如果山東受到中韓貿易協定優惠的影響，而不思進取長期受經濟結構精細化分工的影響，比如正是基于韓國高端產品進入中國市場的價格比較低，因此中國企業就滿足于當前的發展，而不進行技術創新，其結果是導致國內技術與韓國的技術差距越來越大，最終導致雙方的貿易順差越來越大。（2）低質量的產業貿易會導致貿易逆差不斷加大。中韓貿易一直處于逆差的狀態，雖然山東與韓國的貿易比較密切，但是雙方在出口貨物的附加值上卻存在很大的差距，山東出口韓國的貨物以出口量取勝，但是其很難彌補價值上的差額。另外韓國在山東投資的企業，其主要是從韓國進口精密配件，但是生產的產品卻主要在中國市場銷售，因此這些問題造成山東與韓國貿易逆差雖然有所減少，但是依然存在。

2提升山東與韓國貿易的措施

一、引言

傳統的貿易理論分析其實是把貿易政策當成了國家追求福利最大化的工具，是外生的，而新政治經濟學在分析貿易理論時，考慮到公眾等方面的因素，其實根本上來說是內生的。因此我們在做政治經濟學分析的時候要考慮到公共選擇，也就是要從政府自身的目標，利益集團等方面著手。中國從改革開放以來，經濟發展迅速，公共的利益表達相對于以前更加突出，但是我國的政治體制一直是中國共產黨領導的民主集中制，和西方國家的分權制是不一樣的。貿易政治決策主要是以中央政府為主。在發達國家各種利益集團游說要進行注冊登記，是合法的行為，是一個很龐大的團體，對政策的制定實施很有影響力。雖然有各種利益團體存在，利益表達并不是非常明顯，主要通過地方政府和中央之間進行聯系。相對來說中央政府在服務貿易的決策過程中起到主導作用。關于政治決策對貿易政策影響的模型有阿蘭•希爾曼（ALHillman）構建了政治支持模型，以斯蒂格勒（Stigler）與皮斯曼（Peltzman）提出的經濟管制理論為基礎，將關稅稅率視為政府在政策抉擇上的最優化問題。政府需選定一個均衡關稅水平，使來自于利益集團與消費者的總體政治支持最大化[1]。芬德利（Findlay）與威爾士（Wellisz）提出游說支出模型，構造了一個對立利益集團之間的游說競爭模型。格羅斯曼（Grossman）與赫爾普曼（Helpman）提出了影響當權政府的政治捐獻模型——“保護待售”模型，認為利益集團的政治捐獻應集中于已勝出的當權政府，其目的與動機便是通過捐獻直接影響當權政府的貿易政策，政府為實現其自身福利最大化，依賴于獲得的總的捐助和選民的福利。許多經濟學家基于上述模型對利益集團對政府政策制定的影響做了研究。格羅斯曼與赫爾普曼通過1995年的游說揭露法案第一個收集了關于利益集團聯合游說花費的數據，建立數據系統來來記錄美國行業部門政治性組織游說的程度。指出行業競爭越激烈，更傾向于一起游說。有更高集中度和產品差別的行業則傾向于獨立游說。在最近文獻中，特定利益集團也被用來加入模型中，作為一個影響因素使模型更全面。莫妮卡•興法爾（MonicaSinghal）關于財政聯邦主義提出了一個新的理性模型[2]，加入了特定利益集團的潛在作用來影響公共基金的分配。巴勃羅•斯皮勒和桑尼•廖）（PabloT.Spiller，SannyLiao（2006）在調查中提供一個框架來理解特定利益集團參加公共政策決定。發現立法者有重要政策制定角色的情況下更傾向于發展更多明顯和直接的利益集團行為。競爭貢獻，游說和訴訟之間的權衡也被體制環境的性質影響。強調公共機構環境的作用來理解利益集團策略。我國的許多經濟學者運用了貿易政策的政治經濟學分析對許多國際和國內發生的重大事件進行了合理和全面的分析。高建從小布什上臺執政后美國現行貿易政策的特點入手，進行政治經濟學分析，指出美國貿易政策帶有重商主義，針對美國的貿易政策中國采取的相應對策，有很深刻的現實意義[3]。胡海波在《貿易政策的政治經濟學分析》中綜述了貿易政策決定的政治經濟學模型，并對國內進行貿易政策政治經濟學分析的文獻進行概括[4],仝娜利用中點選民模型對產生保護貿易政治原因進行分析，并進行數學化推導[5]。

以上這些研究得出的結論基本符合現實情況，但是在模型設立上有很大缺陷，他們沒有考慮到中國的政治制度和西方國家的分權制是不同的，他們把地方政府作為分析的目標，地方政府高度自治。而且把中國內部市場按地區劃分，但是中國是一個民主集中制的國家，中央政府在政策決策過程中占的絕對重要的地位，因此本文選取變量的時候都是從中央政府的角度綜合做出判斷，并且在選取的也是按服務貿易部門來分類的，而不是按照地區來劃分。

二、中國服務貿易政策的政治經濟學分析

從國內外形勢來看，政府的政策導向對于企業對外投資發展至關重要。根據中國的經濟發展狀況，下面分析影響我國政府制定服務貿易各部門開放度的具體影響因素，這里我們考慮比較重要的和服務貿易關系比較大的因素，按照服務貿易中政策決策過程中的影響方面來分析。

（一）國家自身利益，實現經濟和產業發展

摘要：在經濟全球化浪潮推動下，世界各國在經貿往來中發生貿易摩擦在所難免，中美兩國也不例外，中美貿易競爭一直是兩國經貿關系中的重要問題。2018年的中美貿易爭端對兩國經貿關系再次提出了新挑戰，美國對中國發起的多次貿易調查必然會對包括山東省在內的諸多經貿大省產生不利影響。本文通過分析中美貿易爭端的現狀，了解到中美貿易爭端的新動向。通過介紹山東省與美國貿易的基本情況，從股票市場、出口商品、海外業務、外貿行業和城市建設五個角度分析中美貿易競爭會給山東省帶來的影響，并為政府和外貿企業提供了五大應對策略：完善貿易競爭預警機制；密切關注、大力扶持外貿企業；保持理性，發揮主流媒體的積極作用；增強風險防范意識，加快經營結構調整；加強合作，主動適應WT0規則。

關鍵詞：中美貿易；山東經濟；貿易壁壘；貿易競爭力

一、中美貿易競爭的現狀

自1979年建立外貿關系以來，中美兩國貿易爭端一直不斷。美國總統特朗普上臺后，中美貿易競爭更是不斷升級，愈演愈烈。2018年初以來，美國對華發起的貿易調查頻率之高更是超越以往，中美兩國進入了前所未有的貿易摩擦期。隨著中美貿易不平衡的加劇，針對與貿易相關產業的反傾銷、反補貼和“雙反”措施已成為美國對華貿易的重要救濟措施，同時上述措施的使用頻率也在不斷加快。2018年初以來，根據美國的“301調查”報告結果可知，美國對中國的貿易制裁已經涉及到諸多領域。由開始的知識產權領域、重工業技術產品領域，逐步擴展到日用品行業和農產品行業，今后甚至會蔓延到電子產品、通信設備、IT技術等高新技術領域。

二、山東省與美國貿易的基本情況

美國連續保持山東省最大出口市場和第一大貿易伙伴地位。同時也是山東省的第三大進口市場和第四大外資來源地。在山東省對美國的進出口貿易中，以民營企業和外商投資企業進出口為主。具體情況如下：1．雙邊貿易情況山東省出口美國的商品以機電產品、紡織服裝、農產品和文化產品為主，上述四者合計占山東省對美國出口的76％左右；而山東省從美國進口商品主要為大豆、廢紙、水海產品、棉花等。截至2018年初，山東省的進出口增速高于全國1個百分點，進出口規模和增速創5年來新高，成為拉動山東經濟發展的有力引擎。2．美國對山東投資情況2016年，山東省新設立美國投資企業76家，增長7％。2017年1月～7月，山東省新批準美國投資企業41家，下降8．9％。美國企業對山東省投資情況，主要分為合同外資和實用外資兩種。截至2017年7月，山東省累計批準美國投資企業共6337家，其中合同外資181．1億美元，實際使用外資108．5億美元。目前，已有通用汽車、摩根士丹利、德爾福、雅培等52家來自美國的世界500強企業在山東省投資。3．山東對美國投資情況2016年，山東省備案核準對美境外投資企業140家，中方投資693．5億元。2017年1月～7月，對美國境外投資企業55家，備案核準中方投資2．7億美元。截至2017年7月，山東省累計備案核準對美國境外投資企業668家，備案核準中方投資共150．9億美元。4．雙邊經濟技術合作情況2016年，山東省在美國對外承包工程新簽合同額7100萬元，完成營業額1．03億元，對外派出勞務235人次。2017年1月～7月，山東省在美國對外承包工程新簽合同額9966萬元，完成營業額3．1億元，對外派出勞務322人次。截至2017年7月，山東省累計在美國對外承包工程新簽合同額31．9億元，完成營業額29．7億元，對美國派出勞務1915人次。

隨著服務化程度的深化，服務貿易在國際貿易中的地位越來越突出。1980-2000年，世界貨物貿易平均年增長率為5.9%，而商業服務貿易的平均年增長率為7.1%。增長速度的差異導致國際貿易結構的變動：1980年，國際商業服務貿易占世界貿易總額的15.2%，2000年，這一比重提高到18.6%。國際貿易格局之所以發生如此變化，原因在于發達國家紛紛把目光投向服務貿易，它們競相搶灘國際服務貿易市場，包括對家施以越來越大的壓力，要求后者實現服務貿易自由化。，在國際服務貿易市場上，領先國家幾乎全部是發達國家，如2000年，服務出口總額處于前10位的國家或地區依次是美國、英國、法國、德國、日本、意大利、西班牙、荷蘭、中國香港地區和比利時－盧森堡，這10個國家或地區的服務出口占世界服務出口總額的比重高達59.3%。顯而易見，能否在服務貿易領域占領制高點已經成為決定各國在國際競爭中地位的一個重要因素。

中國的服務業發展還相當落后，如果說過去封閉的國內服務市場把我們與國際競爭隔離開來，使我們不能深切地感受到這種落后，那么加入WTO之后，面臨日趨激烈的國際服務貿易的競爭，如果我們的服務業不能得到實質性的改善，必將感受到市場拱手讓人的切膚之痛。本文對國際服務貿易的宏觀決定因素進行，試圖解釋服務貿易是如何隨著經濟發展和商品貿易擴張而發展的。

一、國際服務貿易的宏觀分析框架

對國際服務貿易有不同的理解。按照傳統的觀點，國際服務貿易被視為服務的進出口，這是一種跨境貿易的概念。按照《服務貿易總協定》的觀點，國際服務貿易還應包括由商業存在——簡單地說，就是屬于服務業的外國直接投資——所完成的貿易。由于目前除美國外各國尚未公布關于服務貿易定義的數據，因此本文所采用的仍是傳統的跨境貿易的概念。

出口方是服務的供給者，進口方是服務的需求者。因此，服務貿易的發展是由對服務的供給和需求而決定的，國際服務貿易的宏觀分析框架就是識別國際服務貿易的供給和需求的宏觀變量。

（一）影響國際服務貿易供給的宏觀變量

一、構造模型

1．變量和數據的選取影響進口貿易主要有以下因素（表1）：①人均GDP。該因素與人口有高度相關性，而且有的文獻檢驗結果并不是非常理想，其實對于安徽省來說，進口貿易如果只是發生在特定產業，那么計算經濟規模時引入人口是不合理的，但是安徽省作為一個省份，單純僅用GDP同其他國家比較更是不現實的，所以本文依舊選取人均GDP作為指標。②消費。以2011年為例，安徽省進口食品及主要供食用的活動物和飲料及煙類總額27755萬美元，占總進口的1．94％，該數據說明兩個問題：安徽省進口貿易不是以消費為主，消費可能不是進口的動力因素；進口既然不是用于廣大的消費，那么可能用于生產領域。③雙邊貿易成本。貿易成本分為銷售成本、技術成本、關稅成本，在實物貿易的方式下，貿易不可能達到沒有成本，此外以往的研究并沒有考慮多邊阻力的影響，引入雙邊貿易成本，可以彌補這一計量缺憾。④出口貿易。安徽省作為發展中地區，進口原材料用于工業生產，最終為了出口。外商直接投資在理論上與進口貿易有間接影響，因為外商直接投資是按支出法核算國民經濟的指標，在這里假設外商直接投資最終會以目標國進口的方式來收回資金。⑤匯率。本幣對外幣匯率降低，本幣升值，不利于進口。⑥本地區的開放程度。理論上本地區越開放，進口額越大。本文的數據來源于2002—2012年安徽省統計數據，其中人均GDP采用GDP平價指數進行調整，進口來源國的人均GDP、各年的進口額、出口額來源于國際貨幣基金組織（IMF）的WorldEconomicOutlookDatabases（WEO）和中文版的世界銀行網站，其中世界銀行的“經濟政策與外債”指標有各國經過購買力平價指數處理過的人均GDP。為了防止虛擬變量陷阱，對距離無量綱化處理，即用GDP數據對距離進行非線性處理，避免多重共線性。在選擇出口、進口名義數據時，為了剔除匯率和價格波動的影響，采用GDP平減指數對名義數據進行處理得到實際數據。選擇進口來源包括印度尼西亞、馬來西亞、印度、日本、韓國、南非、德國、俄羅斯、巴西、智利、秘魯、加拿大、美國、澳大利亞和中國香港15個國家和地區，這些國家和地區的進口額占到安徽省總進口額的81％以上，超過75％。計算得到各國家及地區雙邊貿易成本，前文闡述可貿易份額取值不影響雙邊貿易成本的測算，而且安徽省是生產大省，進口的貨物多是實物而非服務，所以S取0．8是合適的。2．建立模型安徽省是一個工業發展處于起步階段的省份，有許多不確定的影響因素，比如資源的浪費和低效率、政府政策影響、區位因素等都可能成為制約對外貿易的隱形成本，而且這些成本難以估量。隨機模型可以很好地解決這類問題。為了數據處理方便，線性化引力模型的基本形式：lnMij，t＝lnF（βXij，t）＋ε（1）式中，ε是隨機測量誤差或者隨機性因素，服從標準正態分布；Mij，t代表t年一國對另一國進口貿易總額；Xij，t代表t年貿易引力模型的參數設定，此為k×1階向量。引入上述分析的影響因素，最終模型設定為：lnMij，t＝β0＋β1lnYi，t＋β2lnYj，t＋β3lnEXij，t＋β4lnCij，t＋β5lnDij，t＋β6lnFi，t＋β7lnht＋β8lndt＋ε（2）式中，Yi，t為t年安徽省和各個貿易伙伴人均GDP；EXij，t為t年出口；Cij，t為t年雙邊貿易成本；Dij，t為t年距離；Fi，t為t年外商直接投資；ht為t年的匯率；dt為t年的對外依存度，β0是與自變量無關的影響量，β1，β2，…β8為系數。

二、計量分析

采用eviews7．2中的pool模版處理隨機效應模型，具體結果如下：1．模型分析通過序列圖分析，單位根檢驗應該包含截距項和趨勢項，通過level檢測，在10％以及5％顯著水平下，變量均未通過LLC以及IPS檢驗，進一步進行一階差分檢驗，結果如表3所示。安徽省出口總量和外商直接投資沒有通過單位根檢驗，因為此模型已經取對數做線性化處理，故不通過檢驗的變量可以直接舍去，模型變化為①：lnMij，t＝β0＋β1lnYi，t＋β2lnYj，t＋β3lnCij，t＋β4lnDij，t＋β5lnht＋β6lndt＋vit－μit（3）在level水平下，變量均未通過IPS檢驗，同樣使用一階差分檢驗，變量通過單位根檢驗。根據上述檢驗結果，變量之間為同階單整關系，接下來進行變量的協整檢驗，建立的模型形式為：有常數項和時間趨勢，變量滯后階數為1。協整檢驗的零假設為不存在協整關系。本文采用Pedrom檢驗、Kao檢驗、Johansen檢驗三種方法，對面板數據之間的協整關系進行檢驗。除了Panelv－Statistic統計量p值為：0．0860，在10％顯著水平下才通過檢驗外，其余變量p值都接近于0。同時Granger檢驗中，p值均顯著低于5％，所以解釋變量是被解釋變量的Granger原因。在以上分析基礎上對面板數據進行計量分析，通過Hausman檢驗，得到p值為1．000，接受原假設，建立隨機效應模型。2．回歸結果解釋在回歸結果中，lnYj的系數為負，說明進口來源國家與地區經濟越發達，越不會向安徽省出口。Lnh系數結果不顯著，說明匯率對安徽省進口貿易影響甚微，因為安徽省與一些國家與地區有長期的合作關系，重點進口這類國家的可貿易物品，不開放的對外貿易環境使一部分國家不會向安徽出口；其次，安徽省的對外貿易受到政府調控的影響嚴重，進口主要集中特殊部門，這也佐證了前文安徽省進口物品用于消費不足2％的事實；最后，安徽省是內陸省份，運輸不便，構成對進口貿易的限制。雙邊貿易成本LnC結果顯著，而且符號為負，說明雙邊貿易成本成為制約安徽對外貿易發展的主要因素，安徽通往港口的運輸成本決定了貿易的數量和質量，這是一種隱形消耗，眾多的學者把這種成本看作價格的內生函數，如今把它們兩者區分開，成為下一階段研究的重點。

三、結論

與加變量的貿易引力模型相比，動態的貿易引力模型更具有說服力，而且對于區域對外貿易一樣有較強的解釋能力。與以往分析不同的是，安徽省出口量并沒有通過檢驗。這說明安徽省的出口與進口存在較大的差距：在安徽省進口最多的15個國家與地區里，總的出口量只占安徽省總出口量的47．9％。雖然本模型的最終統計結果沒有說明擴大出口對進口的影響，但是卻表明安徽省在對外貿易中結構嚴重失衡的問題，出口與進口的不協調將成為制約安徽省對外貿易發展的重要因素。外商及港商直接投資一樣沒有通過檢驗，說明該變量不是安徽省進口貿易的動力因素，安徽省的進口并不用于外商直接投資部門，這與安徽省的政府政策有關，安徽省重點進口能源產業、生產工業原材料，而這些物品都是國家嚴格控制的，在下一階段研究中，可以加入政府因素分析。安徽省在發展對外貿易過程中還存在許多問題，比如貿易結構失衡，對外開放程度不夠，運輸成本過高，但是也應該看到，安徽省的進口貿易每年以20％的速度增長，與人均GDP增長幾近持平，安徽省市場潛力巨大，應進一步開放市場，吸引外資，促進經濟發展。

摘要：國際經濟全球化趨勢的快速發展，帶動了國際貿易進入了新一輪的高速增長期，貿易對經濟增長所起的拉動作用越來越大，整個國際經濟環境也發生了一系列的變化，因此導致會計工作的開展也受到一定程度的影響。在新的經濟環境下，企業會計應該如何面對國際貿易的影響，確保會計工作穩步開展已經成為一個重要的問題?；诖耍疚墓P者將在已有研究文獻的基礎之上，針對國際貿易對會計影響進行了分析和介紹。

關鍵詞：國際貿易；企業會計；影響分析；現存問題；建議與解決措施

一、國際貿易對企業會計的影響分析

（一）國際貿易對企業會計目標的影響。決定企業會計目標的主要因素有會計環境以及信息使用者的需要，會計目標是隨著環境的變化而變化。目前，會計目標需要有兩種形式：一是受托責任目標和決策有用目標。從導向上來看，受托責任目標偏向于過去，決策有用目標更加傾向未來。在商品社會初期，會計目標的呈現形式是以受托責任目標為主，因為在此階段，資本市場還沒有形成，市場中的關系主要是以委托和受委托的形式存在的。但是，隨著國際貿易的逐漸發展，資本全球化進程加快，委托與受委托關系在資本市場中也變得模糊不清。在這種背景下，需要加強企業會計信息的有效性，以提高決策的準確性和可靠性。因此，在國際貿易發展迅速的今天，企業會計目標不再是以受托責任目標為主，而是要逐漸向決策有用目標發展。（二）國際貿易對企業會計確認的影響分析。企業會計確認是會計工作開展程序中的首要環節，因此做好會計確認工作對于整個會計工作的開展有著極其重要的作用。企業的會計確認工作需要符合相應的標準，如可計量性、可定義性以及相關性等標準。從目前的情況來看，國際貿易的發展使金融工具更加多樣化，同時也催生了一些新型的金融工具并得到廣泛的應用。但是，一些新衍生出來的金融工具并不完全符合現有的會計確認標準。此外，當前的會計確認是針對以前的交易事項進行確認，而衍生的金融工具交易活動則是發生在未來的某個時間段里，兩者存在較大的沖突，從而使得企業的會計確認工作受到一定程度的影響。因此，在新的背景下，會計確認的標準也應該得到相應的完善。（三）國際貿易對會計準則的影響分析。會計準則是企業開展會計工作的行為規范，對會計工作的開展起著指導的作用。隨著國際貿易的發展，國家間的貿易活動逐年增多，國家間的會計準則差異也引發了越來越多的問題。例如，A國的商品到B國上市后，按照A國的會計準則，商品是盈利的，但是按照B國的會計準則該商品卻變成了虧損。由于各國間的會計準則存在較大的差異，不同國家的財務報表缺乏可比較性，因此就造成了一些會計工作難以開展的情況。所以，需要在國際上形成一個比較統一的會計準則，以確保會計信息的公允性和可比性。

二、國際貿易背景下會計工作面臨的問題分析

（一）會計文化上的問題。會計文化是社會文化在會計工作領域的反映，同時也是社會文化中一個重要的組成部分。由于世界各國存在文化差異，尤其是東西方文化的差異，導致各國的會計文化也存在較大的不同。正是由于這種文化的差異，導致各國的會計工作開展一直得不到實質上的進展。各國會計工作應該與國際會計相接軌，盡量減少東西方的會計文化差異。（二）思想認識上存在的問題。國家在制定與國際接軌的會計準則、會計體系的時候，肯定會受到很多因素的阻抗，其中一個最大的影響因素就是人們的思想認識。由于各個國家都有追求自身利益的目的，在會計準則制定的時候首先考慮的一般都是本國的利益。當國際準則與本國利益相沖突的時候，大部分國家都會舍棄國際會計準則而選擇本國利益，從而導致會計準則、體系的國際化構建受到阻礙。在這種情況下，各國對國際會計準則重要性的認識程度就體現出來了。（三）工作人員素質上的問題。從目前的情況來看，如果企業的會計人員素質較低，在實際工作中就很有可能忽視會計信息的公允性，或者不考慮會計信息需求者的需求的情況，片面的追求企業利潤最大化，這樣就很有可能導致會計信息失去真實性，從而對企業的會計決策產生很大的影響。（四）信息披露上的問題。雖然隨著國際貿易的發展，各國經濟也在不斷發展，且相應的制度也正在不斷完善；但是，在信息披露上仍然存在一定的問題，主要體現在信息披露的制度不夠完善，對于信息披露的層次劃分也不夠明確，披露的監督管理執行力度較弱等方面。這些原因都會導致會計信息披露出現信息不真實、不充分以及不及時、不規范等問題，使得會計信息失真，不能確保會計工作的有效開展。

一、國際服務貿易的宏觀分析框架

對國際服務貿易有不同的理解。按照傳統的觀點，國際服務貿易被視為服務的進出口，這是一種跨境貿易的概念。按照《服務貿易總協定》的觀點，國際服務貿易還應包括由商業存在——簡單地說，就是屬于服務業的外國直接投資企業——所完成的貿易。由于目前除美國外各國尚未公布關于服務貿易定義的數據，因此本文所采用的仍是傳統的跨境貿易的概念。

出口方是服務的供給者，進口方是服務的需求者。因此，服務貿易的發展是由對服務的供給和需求而決定的，國際服務貿易的宏觀分析框架就是識別影響國際服務貿易的供給和需求的宏觀變量。

（一）影響國際服務貿易供給的宏觀變量

一個國家或地區向國際市場提供服務的能力直接受國內服務業發展水平的影響。服務區別于貨物的一個顯著特點在于生產者與消費者有很大程度的互動，換言之，服務生產過程在很大程度上影響消費者對服務的最終結果的評價。因此，國內服務業發展水平高的國家或地區積累了豐富的服務生產經驗，能夠高效率地提供顧客滿意的服務，在國際市場上的競爭力也會較強。

根據波特的“國家鉆石”理論，一個國家或地區向國際市場提供服務的能力還受國內服務需求的影響。國內服務需求較高，越能推動國內服務業的發展，從而向國際市場提供服務的能力也越強。但是，國內服務需求大也可能導致另一個結果，即服務對象主要在國內，出口動機受到抑制，尤其是國內經濟規模大的國家更可能以內需為主。

本文作者：荀克寧工作單位：山東社會科學院

工資水平、福利待遇、生命安全、公民地位、社會保障、自由時間、城市公共服務享有水平，等等，成為他們勞動關注與就業選擇的重要衡量條件。而那種工廠化、大規模、流水線式的工作環境下的枯燥乏味、時空束縛、千篇一律在他們看來已經不合時宜，尤其對于剝奪性的勞動價格報以強烈的抵觸情緒。在這種心理預期與現實狀況不相合拍的情況下，他們寧可選擇自由職業或土里刨食，也不愿意成為企業老板的機器、機器的奴隸。我國目前“用工荒”問題，也在一定程度上反映了產業工人的覺悟，預示了“人口紅利”時代的終結。因此，藍色貿易制度的重要性與必要性隨著產業工人新的勞動訴求而日顯，藍色壁壘也由此水漲船高。

藍色貿易壁壘對于我國出口貿易的雙重性影響

由于藍色貿易制度是由發達國家發起的、旨在制約發展中國家的限制標準與貿易壁壘，從主觀意義上看，它對我國出口貿易的影響首先是負面的;又由于它以維護勞工生存發展環境與條件為核心，體現了社會發展的價值趨向與人文關懷，從客觀意義上看，對我國的外貿發展又產生了積極的引領作用。也就是說，就其形式看，它是貿易自由化的障礙，但就其內涵看，它又有利于勞動文明的推進。正是這種阻礙性與合理性的并存，使得藍色壁壘對我國的出口貿易影響也就具有了雙重性。因此，要辨證認識藍色壁壘，既要防范并弱化其負面影響，維護我國外貿利益，也要利用其積極作用，帶動我國外貿制度的優化，增強對外貿易的制度競爭力。制約性影響1．對出口增長模式形成沖擊。長期以來，我國外貿出口采取的是粗放式發展模式，表現為明顯的外延擴張性特點，出口總量的增長主要依賴于生產要素的大量投入與消耗。這種外延式與內涵式增長的失衡狀況加劇了我國勞動價格的扭曲。由于我國多年來出口依賴紡織服裝業、機電制造、農產品加工等勞動密集型產業數量的增長，產品技術與品牌含量偏低，創新步伐滯緩，出口優勢主要為勞動低廉下的價格因素，因而這種優勢也被極致性發揮，表現為用工的超時、超強、超負荷，勞動工資支付微薄，勞動福利支撐脆弱。尤其是外資企業，由于其進入目的就在于勞動剝奪，對勞動的壓榨更是無所不用其極，甚至導致了自殺傷亡等極端事件，使得與SA8000相悖的勞工問題頻頻出現，貿易摩擦成為常態，為藍色貿易制裁落下了口實。因此，在藍色貿易壁壘的沖擊下，我國原有的出口發展模式遭遇到了嚴峻挑戰，以犧牲勞動為代價的出口增長已經難以為繼，轉換發展模式，尋求新的增長帶動因素與發展動力已經勢在必然且時不我待。2．對產業發展模式形成沖擊。我國出口貿易增長迅速，但產業發展模式更新緩慢。表現為產業結構低端、環節低端、產品低端化發展。產業布局仍以勞動密集產業為重，長期處于微笑曲線的低端;產業環節多處于中游生產制造環節，產品設計與銷售渠道狹窄，上下游鏈條缺失;產品多為加工出口，呈兩頭在外格局，獲利來源僅為占比很小的加工費用，大量利潤被訂單方與供貨方所賺取。因此，在這一產業發展模式下，出口越多，損失越大，產業發展后勁越小。這一惡性循環導致產業結構優化步履艱難、勞動利益訴求也難以得到重視。面對高矗的藍色貿易壁壘，原有的產業發展模式已經難以逾越，轉型升級已經迫在眉睫。破解勞動標準提升與產品成本增加的矛盾與困境，出路只能是加快產業結構的調整與產業合理布局，優化產業鏈條和產業層級，促進產業協調發展，科學發展，以提高產品科技含量與出口附加，才能有條件、有能力從根本上解決我國用工矛盾，實現藍色貿易壁壘的跨越。3．對傳統用工模式形成沖擊。我國是勞動大國，長期供大于求的用工態勢導致我國用工模式的選擇單向化，企業擁有用工的生殺大權，而產業工人作為財富創造者往往處于被動地位。由于權利的不平等和缺乏制衡，導致傳統用工模式下企業具有絕對支配權。企業可以隨意減少勞動報酬，降低勞動條件，以此壓低成本來擴大出口，從而尊享人口紅利。日前，聯合國國際勞工組織對全球72個國家和地區的人均月收入做出統計。得出人均月收入是1480美元。其中，中國員工的月平均工資為656美元，位列第57位①。隨著社會的進步與新生代勞工的增多，我國傳統的用工模式不斷遭到詬病。當低工資收入不僅使得勞動力難以實現自身的發展，甚至影響到其溫飽與生存的時候，“用工荒”就大面積蔓延。如果說“用工荒”是一種信號，表明以勞動掠奪方式維持出口增長的用工模式已經不適合形勢發展要求，那么，以維護勞工權益為核心的藍色貿易壁壘則成為另一股強勁的沖擊波，拍打著傳統用工模式的舊船。目前，國際上已經有200多家跨國公司在國際采購中對勞動標準提出了要求，這意味著，面對來自內外兩股力量的威懾，不打破舊有模式的藩籬，轉換新的用工理念，我國產品要順利走向世界將越來越困難。4．對政府行政模式形成沖擊。不讓制度缺位是政府的職責，藍色貿易制度建設政府首當其沖，要依照國際勞工標準與國際通行規則設計藍色貿易制度建設的調控政策體系與調控方式，同時在理念培育、產業協調、外貿調控，以及社會保障完善等方面做出積極規劃與引導，不斷創新行政模式。藍色貿易壁壘是基于人權之上的，要求政府思維模式一定要從“官本位”轉向“民本位”，普及民主理念與強化勞動權益地位。同時，藍色壁壘約束下的勞工標準提升所需實力又要求政府增強宏觀調控能力，集中國力抓好產業布局的調控，促進三次產業的協調，增強投入產出能力;抓好外貿依存度的調控，把握外貿發展節奏，促進外貿與內貿的平衡發展;抓好社會保障體系調控，通過社會管理創新實現勞動權益的保護與社會的和諧。由此看來，藍色貿易壁壘對政府行政模式形成的沖擊也是不可小覷的。積極性影響1．有利于我國緊跟國際貿易發展新潮流。藍色貿易壁壘作為新的貿易高檻盡管具有明顯的商業目的甚至不乏政治利益蘊含其中，但在阻礙著我國外貿出口步伐的同時，也為我們展示了一種新的發展趨勢:國際勞工標準和藍色貿易正在被全球逐漸接受和認同，其在制度上與國際貿易掛鉤已是歷史的必然。從這一意義上說，及早認識盡快調整有利于我國出口貿易未雨綢繆，占據主動，不至于被動落后甚至陷于挨打境地。目前，我國以藍色貿易為由的貿易爭端已現端倪，如瑞典家居“宜家”進入我國成都，就對供應商提出了勞工標準問題;美國曾經以我國的PVC玩具生產過程中未采取有效勞動保障措施為由提出了貿易制裁;美國、法國、意大利等國正在醞釀一項協議，要求中國所有紡織、成衣、玩具、鞋類等產品的企業必須事先經過SA8000認證，否則將聯合抵制進口①。這就告誡我們，藍色貿易風頭正勁，我國出口的門檻將越來越高。順勢而行，積極跟進，是我們的正確姿態與必然選擇。2．有利于明晰我國藍色貿易制度建設的目標與方向。藍色壁壘核心是社會責任標準，它揭示了藍色貿易制度的本質要求與基本內涵，認真研究與認識藍色壁壘可為我國藍色貿易制度建設提供方向與實施目標。我國要在肯定SA8000的時代性、人道性與科學性的基礎上，深刻理解與把握其精神實質，自覺遵循標準的界定與各項條款，結合我國實際，確立我國藍色貿易制度建設的基本框架與主要內容，以保證我國社會責任標準的目標設置能與國際有機對接，建設方向能與國際軌跡相吻合，以此帶動我國藍色貿易出口發展②。3．有利于培植我國出口競爭新亮點。在急劇變化的世界經濟新形勢下，國際產業結構調整與資源全球配置也出現新的變化，市場競爭頻現新的亮點。在產品價格、服務、品牌等傳統的競爭要素之上，環保、安全、健康等要素躋身市場，繼其之后，涉及勞動權益、社會道德等要素也成為市場競爭手段閃亮登場，成為令人矚目的競爭新手段。在這種新的形勢面前，我國要正視并積極跟進藍色貿易制度建設，有利于加快出口企業自身結構調整與創新步伐，從內部挖掘和尋找適應外部環境變化的潛力與舉措，藉此契機培育企業出口新的亮點，更新企業出口優勢，開拓國際市場競爭新局面。4．有利于構建我國和諧勞動關系。一種制度與規則之所以能盛行，在于其公平與人性的規制設置和顯著的約束激勵效能。藍色貿易制度也是如此。藍色壁壘作為外部推力，可以促使我國出口企業樹立社會責任感，完善“以人為本”的管理思想，確保效率和公平的相對平衡，以此消除勞資對立，實現勞動關系的和諧發展。正像CEPAA(經濟優先鑒定委員會)的科夫曼所說:利用SA8000過程有其純經濟意義的價值，它有利于提高道德企業對現存的和潛在勞動者的吸引力，會得到更為健康的伙伴和更忠誠的雇員，并進一步轉化為企業人才優勢③。

以積極姿態應對藍色貿易壁壘

上述分析看出，藍色壁壘既有其消極性，也有其合理性;既有其約束性，也有其激勵性。辨證審視與理性應對應該成為我們的明智選擇。也就是既要針對其阻礙貿易自由化發展所帶來的貿易不公平進行積極的質疑、譴責和抗御，尋求分歧下的共贏;又要針對其內在合理因素進行自我反思和自覺調整，在大力發展經濟的前提下加快社會管理創新，加大社會勞動保障力度，盡可能縮短我國向國際勞工標準靠攏的時間與距離。1．正確審視藍色貿易壁壘。一方面要辨證審視藍色壁壘的制度基礎與形成動因，在認識其貿易保護本性的同時，認識它的合理成分，以調整端正我們的態度;另一方面要辨證審視藍色壁壘與各種經濟要素間的關系，通過權衡考量，尋求相互作用的臨界線與均衡點，以此設計我們的策略目標與應對方案。為此我們需要做的一是要加強對于藍色壁壘的研究。通過對其表現特點以及相關案例的研究，探索藍色壁壘發展的一般規律，總結國內外企業突破藍色壁壘的經驗，從理論與實踐上給予深刻揭示與科學判斷，為政府與企業決策提供正確引導。二是加強對藍色貿易問題的廣泛宣傳。讓全社會認識什么是藍色壁壘，明白勞動權益問題在當下已經不可回避，以提升政府對和諧勞動關系構建的重視，督促企業合理調整勞資權益配比，同時也激發企業員工自身維權意識，將藍色貿易制度建設納入一個更廣泛的活動范疇。2．政府要有積極作為。完善藍色貿易制度首先是政府職責，要求政府率先行動，做出統籌規劃與實施方案設計。一是關注藍色貿易壁壘。調動各方面因素，利用政府各種機構與渠道跟蹤和把握藍色壁壘發展動態，形成相關數據信息中心，及時為企業提供藍色壁壘預警。二是爭取國際事務話語權。與發展中國家攜手，在國際勞工標準的多邊談判中積極反映我們的合理意見與主張，使得標準的制定能更好地反映和適應各國經濟社會發展的不平衡性。三是完善國家標準。根據SA8000要求，結合我國國情盡快出臺新的國家勞動標準。國標要體現時代性和人性化，提升與國際標準的對接程度，同時增強國家標準的剛性約束，提高企業違規成本，規范企業經營行為。四是創新勞動權益保障制度。勞動保障與民生改善是政府的重要職能。與藍色貿易制度建設密切相關。這就要求政府加大藍色貿易制度創新，進一步豐富制度內涵，通過制度設置有效解決勞動分配不公與權利侵害問題。3．企業要轉換管理理念。企業不僅具有經濟責任，也應該承擔起對勞動、對環境的社會責任。因此，企業要順應藍色潮流，更新經營理念，將社會責任引入企業文化，樹立“自利則生，利他則久”觀念，將員工作為“企業根本”而不是“增值資本”，重建企業價值體系，提升企業整體素質與文化開明度。為此，企業一是善待員工。首先堅決杜絕企業在用工標準、工資標準、勞動時限與強度標準等方面有?！秳趧臃ā番F象，并積極向國際標準過渡;其次要尊重員工意愿，根據變化了的員工訴求不斷調整用工制度和員工待遇，最大限度滿足員工生存與發展的需要;再次重視企業員工精神與文化需求，打造有特色的企業文化。二是善待環境。要以優化勞動環境與生態環境為企業己任，不以損害勞工身體與污染環境為牟利代價，通過理念轉換與技術改造手段，積極推行清潔生產與健康生產方式。三是善待社會。構建敬畏法律法規、恪守市場秩序、尊重衣食父母的企業責任體系，對假冒偽劣產品說不，尤其是對貽害子孫后代的不安全食品、藥品堅決說不，以低勞動消耗、高社會責任含量的產品回饋社會。4．積極參與全球認證。SA8000認證同ISO9000認證一樣，是對產品在勞動領域里的權威肯定，是通往市場的又一張通行證。就我國來說，它還意味著“廉價勞動”產品形象的改觀。因此，我國在緊抓標準化建設的同時，還要注重標準認證，從少到多，從點到面，不斷擴大獲得認證標簽的隊伍。為此，一是要提高企業對認證工作的認識，消除可有可無想法，放寬視野，將認證工作做為既有利于產品跨越壁壘、又有利于督促企業自律自強的手段，促進企業生產經營上新臺階。二是整肅和規范信譽評級單位和相關認證機構，改變目前多而散的現狀，使其在認證質量與認證權威上能與國際認證機構保持一致。三是盡可能降低認證成本，通過積極的企業社會責任培訓，使其自覺改善勞動待遇與生產條件，降低整改投入;規范認證程序，提高認證效率，節省認證費用;政府給予一定的資金扶持，推進認證工作的開展與實施。5．培育競爭新亮點。對我國而言，無論是改善勞動標準，優化勞動環境，還是進行社會責任標準認證，都需要支付大量費用，由此導致的勞動成本提高而產品國際市場競爭力下降，阻滯企業出口的擴大。這一因果關系成為一些企業對社會責任標準畏懼而卻步的主要障礙。由此看來，推進社會責任標準必須要擺脫目前低勞動成本取勝的狹隘策略，培育新的競爭優勢。一是通過開源渠道打造競爭新亮點。向產業結構調整要競爭力，引導產業從低端向高端發展，從單環節向長鏈條發展，從重型化向輕型化發展，從布局失重向合理均衡發展，從貼牌模式向品牌模式發展，提高產業的市場占有率與盈利率;向技術創新要競爭力，抓住創新人才、創新平臺、創新機制等關鍵點，加快產業技術更新，尤其是傳統產業的改造與優化，推進企業獲利模式從勞動向創新轉軌;向管理升級要競爭力，通過經營理念的更新和價值體系的完善，建立具有激勵約束效能的管理機制，點燃員工勞動與創造熱情;向市場多元要競爭力，在鞏固傳統市場的同時加大新興市場開拓，從市場集中走向廣域布局。二是通過節流渠道打造競爭新亮點。向消除產業同構要效益，調控產業投資方向，避免出口產品的雷同和自相競爭，增強產品特色;向節能降耗要效益，以先進的節約意識與降耗技術有效堵塞企業跑冒滴漏，優化降耗的技術手段;向減少社會成本要效益，優化企業市場與社會環境，盡量減少企業非經濟成本支出;向協作互動要效益，鼓勵企業加強與企業等各方力量的合作與資源整合，消除矛盾，形成出口合力。

摘要：本文在分析中國畜產品貿易現狀基礎上，運用全球貿易分析模型（GTAP）研究區域全面經濟伙伴關系（RCEP）的建立對中國畜產品進出口產生的影響，并提出相應的政策建議。研究表明：近年來中國畜產品貿易保持了較快的增長速度、貿易結構發生了巨大的變化，貿易逆差問題日益嚴重；區域全面伙伴關系的達成會進一步加重中國畜產品貿易逆差，并將對中國部分畜產品貿易產生較大影響，因此不同畜產品的貿易自由化政策應有所區別。為應對羊毛和奶產品等畜產品進口沖擊，可以考慮設置敏感產品目錄或者非關稅壁壘等方式，保護國內相關產業的發展。

關鍵詞：RCEP；中國；畜產品貿易；影響

RCEP即區域全面經濟伙伴關系（RegionalCom-prehensiveEconomicPartnership，RCEP），是東盟10國邀請中國、日本、韓國、印度、澳大利亞和新西蘭共同參加的自由貿易協定，目標是在目前東盟與上述6國建立的5個自由貿易協定的基礎上，進一步削減壁壘，擴大貨物和服務貿易，促進區域內投資及其他經濟技術合作，建設成多領域、高質量和互惠的自由貿易區。作為成員國的澳大利亞、新西蘭、印度和中國，都是畜牧業生產大國，RCEP的建立將極大促進區域內畜產品貿易自由化，這將會導致中國畜產品出口競爭加劇，也會帶來畜產品進口的增加。近年來中國畜產品進口規模不斷擴大，無論是增速還是進口總量，均遠超畜產品出口，由此畜產品貿易逆差問題日益嚴重。RCEP協議一旦達成，將對中國畜產品貿易逆差產生深遠的影響。就現有研究來看，多局限于單一自貿區對單個畜產品貿易的影響，且對RCEP的研究以定性描述和定量的經濟效應分析居多[1-4]，關于RCEP對中國畜產品貿易影響的研究缺乏。在RCEP談判不斷取得進展的情況下，有必要全面總結中國畜產品貿易的現狀，并在此基礎上，定量分析RCEP的建立對中國主要畜產品貿易帶來的影響。

1研究方法

RCEP的概念最早在2011年2月東盟經濟部長會議上提出，2012年東盟與中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭和印度等國領導人共同宣布開始RCEP談判，標志著RCEP建設正式啟動。2013年5月在文萊開始了第1輪RCEP談判，從2014年4月第4輪談判到2016年8月第14輪談判，各方圍繞RCEP的貨物、服務、技術、知識產權、競爭、經濟技術合作等一系列議題展開磋商，深入談論了貨物、服務和技術的市場準入問題，并取得了一定進展。2016年10月RCEP第15輪談判在中國舉行，各方完成了經濟技術合作章節內容的磋商，這是RCEP完成的第1個章節談判。2016年12月第16輪談判在印度尼西亞結束，與會16國代表就中小企業章節達成一致，并在競爭政策章節談判取得了較大進展。鑒于RCEP由16個成員國構成，中國畜產品貿易不僅涉及了畜產品自身多個種類，還與畜產品相關的其他農產品及工業產品密切相關，局部均2002年的28.51億美元迅速攀升到2011年的64.16億美元，增長了125%；近幾年來，畜產品出口仍保持較高的增速，但是受到全球貿易增速放緩的影響，2015年畜產品出口了62.71億美元，與2014年相比減少了13.7%。2.1.

2畜產品進口規模