隱私保護(hù)范文10篇
時(shí)間:2024-04-09 02:32:02
導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇隱私保護(hù)范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
綜述婦科病患的隱私保護(hù)策略
【摘要】隱私是指患者不妨礙他人及社會(huì)利益的個(gè)人心中不愿告訴他人的秘密,它主要包括個(gè)人身體秘密、身世及歷史秘密、有關(guān)家庭生活秘密、財(cái)產(chǎn)方面的秘密等。婦產(chǎn)科是個(gè)特殊的環(huán)境,在對(duì)患者進(jìn)行病史采集、體檢和護(hù)理操作中,常涉及患者多方面的隱私問題,如生殖器官的暴露、未婚先孕、性傳播疾病、異常婚育史、畸形、不孕不育等,大多數(shù)患者對(duì)此存在不同的情緒反應(yīng)和心理變化。通過多年的護(hù)理工作,對(duì)婦科病人隱私的基本特點(diǎn)、臨床護(hù)理工作中隱私保護(hù)現(xiàn)狀分析及護(hù)理措施方面進(jìn)行了綜述。
【關(guān)鍵詞】婦科;隱私;保護(hù)
隨著人們物質(zhì)生活水平的提高,人們對(duì)精神文明的要求也不斷提高,同時(shí)對(duì)于個(gè)人隱私的自我保護(hù)意識(shí)逐漸增強(qiáng)。比如個(gè)人家庭生活、私人活動(dòng)空間、財(cái)政收支等,均成為隱私不愿被他人所知。而醫(yī)院作為一個(gè)特殊的群體,尤其是婦產(chǎn)科,由于面對(duì)的是廣大婦女群眾,她們具有女性獨(dú)特的生理、心理特點(diǎn),所以在這方面尤其要引起重視,以避免不必要的病人投訴。
作為婦科病房的護(hù)士在日常的護(hù)理工作中,應(yīng)以扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)、嫻熟的操作技能、優(yōu)雅的個(gè)人素質(zhì)和良好的有效溝通能力。掌握基礎(chǔ)的法律知識(shí),真正了解患者享有隱私權(quán)和對(duì)自己疾病保密的權(quán)利,尊重別人就是尊重自己。工作中存在的可能會(huì)暴露患者隱私的環(huán)節(jié),組織護(hù)理人員討論、分析、提出整改措施。建立良好的護(hù)患關(guān)系是獲得患者信任的前提;保護(hù)患者隱私是護(hù)士必須遵守的職業(yè)道德;保證患者安全,是我們工作中永恒的主題。
一、婦科病人的特點(diǎn)
1.1疾病的特點(diǎn):由于婦科疾病往往涉及生殖系統(tǒng),病因也可能與不良生活方式等多方面隱私問題密切相關(guān)。許多病人覺得羞于啟齒,不便詳談或不愿向外透露診療信息,不能正確敘述癥狀、疾病的經(jīng)過。如臨床高度懷疑宮外孕時(shí),需要了解病人的婚姻史、交友史、性接觸史、月經(jīng)史等。
隱私保護(hù)問題的法律研究論文
一、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)
何為網(wǎng)絡(luò)隱私?網(wǎng)絡(luò)隱私是集社會(huì)、法律、技術(shù)為一體的綜合性概念。如前所述,信息網(wǎng)絡(luò)迅猛發(fā)展,個(gè)人自由使用網(wǎng)絡(luò)空間中的所有信息,個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò),很容易成為其他網(wǎng)絡(luò)用戶共享的資源。伴隨著個(gè)人隱私保護(hù)的問題產(chǎn)生,由此產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)指自然人在網(wǎng)上享有的私人生活安寧和私人信息受到法律保護(hù),不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復(fù)制、利用和公開的一種人格權(quán);也指禁止在網(wǎng)上泄漏某些相關(guān)的美感信息,包括事實(shí)、圖像以及誹謗的意見等。(趙華明:《論網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的法律保護(hù)》,北京大學(xué)學(xué)報(bào),2002(專刊),第165頁。)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是傳統(tǒng)隱私權(quán)在網(wǎng)絡(luò)空間的延伸(郎慶斌:《個(gè)人信息保護(hù)概論》,人民出版社2008年版,第11頁。),表現(xiàn)形式多為個(gè)人信息的收集和使用。如今個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)得以傳播。公民的個(gè)人信息留存于網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)之中。這些信息一旦泄漏,可能威脅個(gè)人隱私,侵犯公民的人格權(quán)。從這個(gè)角度分析,網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)與傳統(tǒng)的隱私權(quán)概念是一致的。網(wǎng)絡(luò)空間是虛擬的,但其如同現(xiàn)實(shí)世界一樣,進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)空間的個(gè)人,可以擁有自己虛擬的生活領(lǐng)域,可以自主確定個(gè)人隱私的使用、處理。網(wǎng)絡(luò)空間中,個(gè)人雖不享有個(gè)人隱私依附的存儲(chǔ)設(shè)備的所有權(quán),但個(gè)人隱私的存儲(chǔ)空間屬于虛擬世界中個(gè)人生活領(lǐng)域,享有個(gè)人隱私的權(quán)利。
二、聊天軟件中信息的定性
聊天軟件中所涉及信息大致可分為兩部分,用戶資料和聊天內(nèi)容(用戶以聊天軟件作為存儲(chǔ)空間保存的信息本文暫不作討論。)。以QQ(騰訊公司開發(fā)的一款基于Internet的即時(shí)通信軟件)為例,每一位新用戶在申請(qǐng)賬號(hào)時(shí)都需要填寫用戶資料,包括個(gè)人姓名、出生年月、職業(yè)、聯(lián)系方式等,這些信息有的是公開的,有的只有自己和軟件后臺(tái)操作人員可以接觸到。而聊天內(nèi)容是通過聊天軟件進(jìn)行信息傳輸?shù)男畔ⅲG闆r下只有用戶個(gè)人可以接觸,不公開。首先分析聊天軟件中用戶資料的性質(zhì)。用戶資料中一部分屬于可以在網(wǎng)絡(luò)中公開正常獲取的,是用戶授權(quán)在聊天軟件中可以公開的,比如QQ軟件中用戶在資料欄中公開自己的聯(lián)系方式和職業(yè)等,這一部分資料屬于個(gè)人信息,但因個(gè)人信息所有者的公開,使公眾可以自由獲取,并非隱私,并不作為隱私保護(hù)。通過特定、合法的途徑,了解、掌握、利用個(gè)人信息,是明確目標(biāo)的公開獲取,以此為標(biāo)準(zhǔn)劃分,個(gè)人信息可以分為公開的和隱秘的。(郎慶斌:《個(gè)人信息保護(hù)概論》,人民出版社2008年版,第24頁。)個(gè)人隱私是個(gè)人信息的下位概念,是個(gè)人信息的一部分。(齊愛民:《拯救信息社會(huì)中的人格》,北京大學(xué)出版社2009年版,第78頁。)但是,公開信息不等于可以隨意使用。披露個(gè)人信息也必須經(jīng)個(gè)人信息主體明確同意。(郎慶斌:《個(gè)人信息保護(hù)概論》,人民出版社2008年版,第24頁。)還有一部分屬于只有用戶個(gè)人和軟件管理者可以接觸和獲取的信息,此部分信息在申請(qǐng)聊天軟件用戶時(shí)有的必須填寫,有的是選擇填寫,屬于個(gè)人信息中沒有向公眾公開的部分,但是這部分個(gè)人信息,在軟件中可以為軟件操作和管理者所獲取,應(yīng)屬于部分公開。所留存?zhèn)€人信息的網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商負(fù)有管理和保護(hù)的責(zé)任,卻不具有個(gè)人信息的所有權(quán),不能隨意披露,侵犯隱私權(quán)。(郎慶斌:《個(gè)人信息保護(hù)概論》,人民出版社2008年版,第24頁。)此部分內(nèi)容兼具有隱私和公開屬性,但是其隱私屬性強(qiáng)于公開性,應(yīng)作為個(gè)人隱私保護(hù)。最重要的部分是在聊天軟件中用戶之間聊天的內(nèi)容部分。這部分內(nèi)容只是用戶之間溝通而知悉的內(nèi)容,不向第三方公開。此部分信息與公共利益無關(guān),而用戶隱瞞,符合隱私外觀屬性。從現(xiàn)實(shí)角度分析,一般用戶在使用軟件傳遞信息時(shí),抱有隱私其信息的意志,不為公眾知悉,故其把傳遞的信息當(dāng)作隱私保護(hù)。而且在今天很多重要的信息正通過這些聊天軟件傳遞,而這些信息價(jià)值重大。結(jié)合前部分隱私的分析,聊天軟件用戶資料中不公開部分和聊天內(nèi)容屬于個(gè)人對(duì)其私生活安寧、私生活秘密等享有的隱匿的權(quán)利,應(yīng)定性為隱私權(quán),并且可以進(jìn)一步定性為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。而用戶資料中公開的部分不應(yīng)定性為隱私,而作為個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)。
三、聊天軟件中隱私的法律保護(hù)
生活中存在著各式各樣的侵犯用戶聊天軟件中隱私權(quán)的情形,包括聊天軟件服務(wù)供應(yīng)商非法轉(zhuǎn)讓隱私信息,黑客利用網(wǎng)絡(luò)的弱安全性非法竊取隱私信息,利用特洛依木馬病毒竊取隱私信息等。對(duì)其保護(hù)已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)問題。基于對(duì)聊天軟件中的信息定性,其屬于隱私范疇,應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。在明確其隱私的性質(zhì)后,今后完善立法或者在司法實(shí)踐中應(yīng)對(duì)其加以保護(hù)。我國的現(xiàn)行法律是將隱私權(quán)包含在名譽(yù)權(quán)當(dāng)中給予間接保護(hù)。對(duì)于隱私的保護(hù)應(yīng)源于《憲法》,《憲法》38條規(guī)定:“中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。”而隱私屬于人格尊嚴(yán)。《侵權(quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定,侵犯民事權(quán)益應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而本法所稱民事權(quán)益包括隱私權(quán)。《全國人大關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》中第三條明確:“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者和其他企業(yè)事業(yè)單位及其工作人員對(duì)在業(yè)務(wù)活動(dòng)中收集的公民個(gè)人電子信息必須嚴(yán)格保密,不得泄露、篡改、毀損,不得出售或者非法向他人提供。”第九條規(guī)定:“任何組織和個(gè)人對(duì)竊取或者以其他非法方式獲取、出售或者非法向他人提供公民個(gè)人電子信息的違法犯罪行為以及其他網(wǎng)絡(luò)信息違法犯罪行為,有權(quán)向有關(guān)主管部門舉報(bào)、控告;接到舉報(bào)、控告的部門應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)處理。被侵權(quán)人可以依法提起訴訟。”其他一些法律在相關(guān)條文中也間接對(duì)此作規(guī)范,在尚未對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)單獨(dú)立法的情況下,這些法規(guī)應(yīng)能適用于對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù),因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)與傳統(tǒng)隱私權(quán)雖然在保護(hù)的側(cè)重點(diǎn)上有所不同,但究其本質(zhì)并無二。不過,為了順應(yīng)國際趨勢,積極開展對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的單獨(dú)立法卻是必要的,制定較詳盡網(wǎng)絡(luò)隱私保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)已經(jīng)成為趨勢。
歐美學(xué)生數(shù)據(jù)隱私保護(hù)立法與實(shí)踐分析
摘要:學(xué)生數(shù)據(jù)是教育數(shù)據(jù)的重要組成部分,在支撐教育決策、改進(jìn)課堂管理、推送個(gè)性化路徑等方面得到了廣泛應(yīng)用。然而,實(shí)踐中出現(xiàn)了很多侵害學(xué)生數(shù)據(jù)隱私的問題,造成了不良社會(huì)影響,急需政府從立法層面加強(qiáng)保護(hù)。在此領(lǐng)域,歐美發(fā)達(dá)國家已經(jīng)有數(shù)十年的經(jīng)驗(yàn),法律和制度都較為健全。針對(duì)美國和歐盟學(xué)生數(shù)據(jù)隱私保護(hù)立法和實(shí)踐情況的分析發(fā)現(xiàn),歐美已經(jīng)建立了相對(duì)全面的學(xué)生數(shù)據(jù)隱私保護(hù)法律體系,形成了較為完善的隱私保護(hù)框架原則,其強(qiáng)調(diào)行業(yè)自律、全民參與的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。但是也暴露出一些問題,例如,法律仍舊滯后于實(shí)踐的需要,數(shù)據(jù)所有權(quán)不明確、處理過程不規(guī)范,學(xué)生、監(jiān)護(hù)人及其他相關(guān)方的數(shù)據(jù)隱私保護(hù)意識(shí)薄弱,隱私保護(hù)和開放教育數(shù)據(jù)、學(xué)習(xí)分析之間存在矛盾等。我國尚處于數(shù)據(jù)隱私保護(hù)的起步階段,應(yīng)在汲取歐美國家的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)基礎(chǔ)上,提高認(rèn)識(shí),切實(shí)增強(qiáng)全民的法律意識(shí);加快立法,盡快建立完善相關(guān)法律制度;加強(qiáng)行業(yè)自律,規(guī)范市場行為;營造隱私保護(hù)的社會(huì)大環(huán)境,構(gòu)建多方參與的治理體系。
關(guān)鍵詞:歐美;教育數(shù)據(jù);數(shù)據(jù)隱私;隱私保護(hù);立法與實(shí)踐
一、問題的提出
隨著教育信息化特別是智慧學(xué)習(xí)環(huán)境建設(shè)工作的推進(jìn),教育數(shù)據(jù)在支撐教育決策、改進(jìn)課堂管理、提供個(gè)性化學(xué)習(xí)服務(wù)等方面得到了廣泛應(yīng)用。然而,各種隱私信息的泄露隨之而來,隱私侵權(quán)問題成為新挑戰(zhàn)。比如,某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)收集了14萬條學(xué)生個(gè)人信息,在未取得學(xué)生、家長同意的情況下,撥打電話推銷教育培訓(xùn)服務(wù)(國家市場監(jiān)督管理總局,2020)。又如,某大學(xué)泄露了50余名本校學(xué)生的個(gè)人信息,這些信息均被一家企業(yè)所利用,偽裝成在這家企業(yè)兼職的大學(xué)生,利用大學(xué)生的身份來達(dá)成偷逃稅款的目的(陳禹潛,2020)。這類事件屢見不鮮,幾乎成為常態(tài)。而大多數(shù)學(xué)生仍舊是未成年人,隱私數(shù)據(jù)的泄露可能會(huì)對(duì)他們后幾十年的成長、就業(yè)和生活產(chǎn)生重大影響。因此,對(duì)學(xué)生個(gè)人數(shù)據(jù)隱私的保護(hù)非常重要,也十分必要。當(dāng)前,我國在個(gè)人信息/隱私保護(hù)方面的法律法規(guī)正在逐步完善。憲法第38條、第40條規(guī)定,“公民的人格尊嚴(yán)、通信自由和通信秘密受法律的保護(hù)”。2009年的《侵權(quán)責(zé)任法》第36條規(guī)定,“網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。2015年頒布的刑法修正案(九)第253條、第286條規(guī)定了對(duì)向他人出售、竊取或者以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息,以及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者致使用戶信息泄露等行為的刑罰處置。2016年通過的《網(wǎng)絡(luò)安全法》規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)收集、使用及保留的處理方式。2020年出臺(tái)的《民法典》對(duì)隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)進(jìn)行了明確界定。第1032條第2款規(guī)定,“隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息”。第1034條第2款和第3款規(guī)定:“個(gè)人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨(dú)或者與其他信息結(jié)合識(shí)別特定自然人的各種信息。”“個(gè)人信息中的私密信息,同時(shí)適用隱私權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。”然而,我國至今尚未形成一個(gè)完整的數(shù)據(jù)隱私保護(hù)體系,許多條文規(guī)定的內(nèi)容過于抽象,難以有效執(zhí)行,且存在重復(fù)、交叉,形成了多頭執(zhí)法和多頭管理的局面(張彤,2020)。專門法《個(gè)人信息保護(hù)法》雖然已經(jīng)公布草案,并提請(qǐng)13屆全國人大常委會(huì)第22次會(huì)議審議,但還未正式頒布。如何協(xié)調(diào)個(gè)人信息保護(hù)與促進(jìn)信息自由流動(dòng)的關(guān)系、保護(hù)個(gè)人信息和維護(hù)公共利益的沖突等法理障礙尚未解決(毛牧然,2020)。從全球范圍來看,歐美發(fā)達(dá)國家在該領(lǐng)域已經(jīng)有數(shù)十年的經(jīng)驗(yàn),法律和制度較為健全。美國將個(gè)人信息保護(hù)納入隱私權(quán)的涵射范圍內(nèi),其基本立場是反對(duì)濫用。從個(gè)人權(quán)益保護(hù)的角度,自然人有權(quán)選擇披露的信息都在隱私保護(hù)范圍之內(nèi)(湯敏,2018)。歐盟明確界定了私密信息標(biāo)準(zhǔn),原則上禁止對(duì)個(gè)人私密信息的收集和處理。種族、宗教信仰、犯罪記錄、政治觀點(diǎn)等均屬于禁止收集的私密數(shù)據(jù)(張新寶,2019)。和歐美相比,我國對(duì)隱私權(quán)的保護(hù)才剛剛起步,保護(hù)范圍有限,相關(guān)政策法律的制定遠(yuǎn)落后于實(shí)踐。與此密切相關(guān)的學(xué)生數(shù)據(jù)隱私保護(hù),更是從立法到實(shí)踐都不完善。在此背景下,本研究旨在調(diào)查國外學(xué)生數(shù)據(jù)隱私保護(hù)立法和實(shí)踐現(xiàn)狀,梳理歐美學(xué)生數(shù)據(jù)隱私保護(hù)的法律法規(guī)及其適用范圍、立法產(chǎn)生的影響、實(shí)踐中的原則和方法,以及其治理體系的建構(gòu)過程等,為推進(jìn)我國的學(xué)生數(shù)據(jù)隱私保護(hù)工作提供參考。具體研究問題如下:(1)歐美國家學(xué)生數(shù)據(jù)隱私研究現(xiàn)狀;(2)歐美國家學(xué)生數(shù)據(jù)隱私保護(hù)的立法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn);(3)對(duì)我國相關(guān)工作的啟示。研究主要從文獻(xiàn)和案例兩個(gè)方面進(jìn)行:文獻(xiàn)研究以WebofScience核心集SSCI數(shù)據(jù)庫為文獻(xiàn)來源,以“Student”“Data”“Privacy”為關(guān)鍵詞組合檢索,獲得相關(guān)度較高的外文文獻(xiàn)30篇作為樣本,總結(jié)國外學(xué)生數(shù)據(jù)隱私保護(hù)研究及實(shí)踐現(xiàn)狀;案例分析則基于立法模式的差異,分別選取美國和歐盟的代表性案例,介紹各國在保護(hù)學(xué)生數(shù)據(jù)隱私方面的成熟經(jīng)驗(yàn),討論其中存在的問題。為了方便討論,本文使用國際通行的術(shù)語“數(shù)據(jù)隱私”作為核心概念,對(duì)“信息”和“數(shù)據(jù)”不作刻意區(qū)分,私密信息約等同于私密數(shù)據(jù);當(dāng)自然人為學(xué)生時(shí),即為本研究的對(duì)象“學(xué)生數(shù)據(jù)隱私”。
二、美國的立法和實(shí)踐
1.聯(lián)邦和州層面的立法情況。美國的政治和法律結(jié)構(gòu)較為特殊,在聯(lián)邦和州兩級(jí)均有涉及隱私的法律和法規(guī)頒布。整個(gè)體系比較完善,但又龐雜和交疊。早在1974年,聯(lián)邦政府就頒布了《隱私法案》(PrivacyAct),保護(hù)個(gè)人信息不受侵犯。在教育領(lǐng)域,為了適應(yīng)社會(huì)快速發(fā)展和技術(shù)不斷更新的需要,聯(lián)邦政府又頒布了《家庭教育權(quán)利和隱私權(quán)法》(FamilyEducationalRightsandPrivacyAct,F(xiàn)ERPA),并于2008年和2011年兩次修訂。該法案賦予家長諸多權(quán)利,如,在學(xué)生數(shù)據(jù)的收集和使用中,家長有權(quán)審核、修改、刪除數(shù)據(jù)等;學(xué)校學(xué)生個(gè)人信息需得到家長同意;使用方僅可將學(xué)生數(shù)據(jù)用于授權(quán)用途(U.S.DepartmentofEducation,2011)。該法案通過家長的介入保護(hù)了學(xué)生數(shù)據(jù)隱私,減少了信息泄露和濫用。另一個(gè)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)——聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FederalTradeCommission,F(xiàn)TC)頒布了《兒童互聯(lián)網(wǎng)保護(hù)法》(Children’sInternetProtectAct,CIPA)和《兒童在線隱私權(quán)保護(hù)法》(Children’sOnlinePri-vacyProtectionAct,COPPA),以保護(hù)兒童在互聯(lián)網(wǎng)上的個(gè)人信息安全,減少網(wǎng)上不良內(nèi)容對(duì)兒童的影響。這兩項(xiàng)法案規(guī)定了兒童數(shù)據(jù)的收集范圍、收集方式和家長的監(jiān)管權(quán)利,對(duì)教育機(jī)構(gòu)和兒童主題的商業(yè)網(wǎng)站提出了硬性要求。進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代后,2015年FTC又頒布了《學(xué)生數(shù)字隱私和家長權(quán)利法》(StudentDigitalPrivacyandParentsRightsAct,SDPPRA),規(guī)定了第三方供應(yīng)商應(yīng)當(dāng)遵守的數(shù)據(jù)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn),而且要求在收集和使用(未滿18歲或未進(jìn)入大學(xué)的)學(xué)生數(shù)據(jù)前必須獲得家長(學(xué)生)同意,并禁止利用學(xué)生數(shù)據(jù)從事任何廣告或商業(yè)活動(dòng)。美國各州也頒布了州內(nèi)的學(xué)生數(shù)據(jù)隱私保護(hù)法案,如密蘇里州的1873號(hào)法案(HCSHB1873)、弗吉尼亞州的2350號(hào)法案(HouseBill2350)等。加利福尼亞州在2014年通過《加州電子通信隱私法》(CaliforniaElectronicCommunicationsPrivacyAct,CECPA),明確禁止科技公司收集學(xué)生信息用于廣告和宣傳(唐亮,2016),同年,又頒布《學(xué)生在線個(gè)人信息保護(hù)法》(StudentOnlinePersonalInformationProtectionAct,SOPIPA),將學(xué)生在社交媒體、互聯(lián)網(wǎng)站點(diǎn)、在線服務(wù)、移動(dòng)軟件上生成的內(nèi)容列為數(shù)據(jù)隱私,要求在線服務(wù)運(yùn)營商在一定時(shí)限內(nèi)刪除未成年人在網(wǎng)頁上的信息(王正青,2016)。從2013年到2019年,美國共有45個(gè)州頒布了128部與學(xué)生數(shù)據(jù)隱私相關(guān)的法律(DQC,2019),此領(lǐng)域的立法工作趨于完備。2.隱私保護(hù)的基本原則。1973年,美國聯(lián)邦政府健康、教育和社會(huì)福利部(DepartmentofHealth,Education,andWel-fare,HEW)首次提出了《公平信息實(shí)踐》(FairInformationPractices,F(xiàn)IPs)。在此基礎(chǔ)上,美國逐漸形成了個(gè)人信息保護(hù)的五大基本原則:(1)公開性原則,即個(gè)人信息處理機(jī)構(gòu)應(yīng)公開關(guān)于個(gè)人信息處理的一切政策、流程和處理實(shí)踐;(2)限制性原則,即個(gè)人信息在最少必須原則下收集和處理,信息的收集和使用范圍、保存期限和銷毀應(yīng)受到限制;(3)數(shù)據(jù)質(zhì)量原則,即機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確、完整和適時(shí)更新;(4)責(zé)任與安全原則,作為數(shù)據(jù)控制者的機(jī)構(gòu)必須承擔(dān)個(gè)人信息保護(hù)的主要責(zé)任,要將個(gè)人信息保護(hù)內(nèi)化于其業(yè)務(wù)流程和技術(shù)設(shè)計(jì)中;(5)個(gè)人信息權(quán)利保護(hù)原則,充分保障信息主體的知情權(quán)、查詢權(quán)、異議與糾錯(cuò)權(quán)、可轉(zhuǎn)移權(quán)等。1997年,聯(lián)邦政府在《全球電子商務(wù)政策框架》中提出了個(gè)人隱私保護(hù)的原則:告知和許可,即數(shù)據(jù)采集者應(yīng)當(dāng)告知消費(fèi)者他們?cè)谑占裁葱畔ⅲ约八麄內(nèi)绾问褂眠@些數(shù)據(jù);數(shù)據(jù)采集者應(yīng)向消費(fèi)者提供限制使用和再利用個(gè)人信息的有效手段。美國的數(shù)據(jù)保護(hù)制度立足于保障數(shù)據(jù)自由市場,經(jīng)過多年發(fā)展,形成了多方平衡的數(shù)據(jù)保護(hù)準(zhǔn)則。美國教育界在學(xué)生數(shù)據(jù)隱私保護(hù)方面基本取得了共識(shí)。除了關(guān)注學(xué)生隱私數(shù)據(jù)的保護(hù),還強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)利用的價(jià)值和數(shù)據(jù)開放的意義,提倡在合理合法的前提下,盡可能發(fā)揮數(shù)據(jù)本身的價(jià)值。卓越教育基金會(huì)(FoundationforExcellenceinEdu-cation,ExcelinEd)是美國的一個(gè)專注提高教育機(jī)會(huì)、教育創(chuàng)新和教育質(zhì)量的非營利組織。該組織建議應(yīng)從數(shù)據(jù)價(jià)值、數(shù)據(jù)開放、有限存儲(chǔ)和使用、準(zhǔn)確性和可訪問、安全性以及問責(zé)制等方面入手推進(jìn)學(xué)生數(shù)據(jù)隱私保護(hù)(ExcelinEd,2017)。致力于推進(jìn)教育數(shù)據(jù)應(yīng)用的民間組織“數(shù)據(jù)質(zhì)量運(yùn)動(dòng)”(Da-taQualityCampaign,DQC)和“學(xué)校網(wǎng)絡(luò)聯(lián)盟”(ConsortiumforSchoolNetworking,CoSN)合作,共同了“使用和保護(hù)學(xué)生個(gè)人信息的10項(xiàng)基本原則”(DQC&CoSN,2015),從透明度、治理和數(shù)據(jù)保護(hù)程序等方面對(duì)收集和使用學(xué)生數(shù)據(jù)的過程進(jìn)行了規(guī)范。3.行業(yè)協(xié)會(huì)積極參與。除了法律保障,行業(yè)自律是學(xué)生數(shù)據(jù)隱私保護(hù)的另一種重要方式。一些行業(yè)協(xié)會(huì)自愿加入保護(hù)學(xué)生數(shù)據(jù)隱私的活動(dòng)中。比如美國軟件和信息業(yè)協(xié)會(huì)(Software&InformationIndustryAssociation,SIIA)聯(lián)合“未來隱私論壇”(FutureofPrivacyForum,FPF)發(fā)出了《學(xué)生隱私倡議書》,詳細(xì)解釋了有關(guān)收集和處理學(xué)生數(shù)據(jù)的現(xiàn)行法律和法規(guī),呼吁會(huì)員(服務(wù)供應(yīng)商)簽署倡議書,遵守“在教育機(jī)構(gòu)、教師或父母/學(xué)生授權(quán)下,收集、使用、共享和保留學(xué)生的個(gè)人信息,支持學(xué)生/父母訪問和更正學(xué)生的個(gè)人身份信息”等相關(guān)規(guī)定。截至2020年6月,以谷歌、Coursera等為代表,共有426家美國企業(yè)和機(jī)構(gòu)在此倡議書上簽名。4.構(gòu)建多方共治的體系。美國數(shù)據(jù)隱私方面治理體系最鮮明的特點(diǎn)就是由聯(lián)邦、州、行業(yè)協(xié)會(huì)及民間組織共同參與。在行政組織架構(gòu)方面,聯(lián)邦教育部設(shè)立了首席隱私保護(hù)官,成立了“隱私保護(hù)技術(shù)中心”(PrivacyTech-nicalAssistanceCenter,PTAC)等專業(yè)機(jī)構(gòu),向?qū)W區(qū)學(xué)生在線隱私保護(hù)指南,為州和地方提供隱私保護(hù)咨詢和技術(shù)支持。大多數(shù)州也成立了具有數(shù)據(jù)隱私治理職能的機(jī)構(gòu),監(jiān)督和管理學(xué)生數(shù)據(jù),如華盛頓州“教育研究和數(shù)據(jù)中心”(EducationRe-searchandDataCenter,ERDC)、肯塔基州教育和勞動(dòng)力統(tǒng)計(jì)中心(KentuckyCenterforEducationandWorkforceStatistics,KCEWS)、馬里蘭州縱向數(shù)據(jù)系統(tǒng)中心(MarylandLongitudinalDataSystemCenter,MLDSC)等,成為美國教育大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略的重要組成部分(DQC,2015)。政府以外的協(xié)會(huì)和民間團(tuán)體在學(xué)生數(shù)據(jù)隱私保護(hù)方面也非常活躍。全美州教育委員會(huì)協(xié)會(huì)(NationalAssociationofStateBoardsofEducation,NASBE)提供服務(wù),幫助各州的教育委員會(huì)成員了解數(shù)據(jù)隱私法規(guī)和教育數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值,支持教育創(chuàng)新和發(fā)展(Gradyetal.,2014)。“未來隱私論壇”(FPF)了《家長保護(hù)學(xué)生數(shù)據(jù)隱私手冊(cè)》,美國軟件和信息業(yè)協(xié)會(huì)(SIIA)編制了《學(xué)校服務(wù)供應(yīng)商保護(hù)學(xué)生信息隱私和安全的實(shí)踐案例》,均依據(jù)學(xué)生數(shù)據(jù)隱私保護(hù)的法律條款,向家長、學(xué)生、服務(wù)供應(yīng)商等相關(guān)人員,闡釋每個(gè)角色應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任和應(yīng)有的權(quán)利。數(shù)據(jù)質(zhì)量運(yùn)動(dòng)(DQC)和全國家長教師協(xié)會(huì)(NationalParentTeacherAssociation,NPTA)合作編制了《家長教育數(shù)據(jù)指南》,向父母、教育者、決策者解釋學(xué)校收集教育數(shù)據(jù)的類型及收集數(shù)據(jù)的目的。
大數(shù)據(jù)時(shí)代信息安全與隱私保護(hù)探討
摘要:近年來,隨著我國社會(huì)的不斷發(fā)展,各行各業(yè)都有了顯著進(jìn)步,大數(shù)據(jù)作為電子信息技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物,對(duì)我們現(xiàn)如今生活的改善起到了關(guān)鍵作用,但大數(shù)據(jù)在應(yīng)用過程中,由于該項(xiàng)技術(shù)尚處于發(fā)展你的初級(jí)階段,在很多方面仍舊不是那么完善,這就導(dǎo)致大數(shù)據(jù)在使用過程中存在較大安全隱患,信息泄露作為影響用戶使用的最大的安全隱患,對(duì)該項(xiàng)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展起到一定的抑制作用。本文以大數(shù)據(jù)的安全域隱私保護(hù)為主要研究對(duì)象,對(duì)目前大數(shù)據(jù)使用過程中面對(duì)的安全隱患進(jìn)行了詳細(xì)論述,并在此技術(shù)上提出更好地解決對(duì)策,希望通過本文的研究,能夠使大數(shù)據(jù)技術(shù)更好地應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù)時(shí)代;信息安全;隱私保護(hù)
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及電子信息技術(shù)的不斷發(fā)展和應(yīng)用,大數(shù)據(jù)近些年來已經(jīng)成為人們所探討的熱門話題之一,目前,無論我們?cè)诠I(yè)、手工業(yè)還是醫(yī)療、航空、交通等行業(yè)都能看到大數(shù)據(jù)的應(yīng)用,可以說大數(shù)據(jù)已經(jīng)深入到我們生活的方方面面,雖然大數(shù)據(jù)在諸多行業(yè)有著較為廣泛的應(yīng)用,但由于該項(xiàng)技術(shù)發(fā)展時(shí)間過短,因此存在許多不完善的地方,該項(xiàng)技術(shù)的使用在為我們提供便利的同時(shí)也存在許多負(fù)面影響,其中信息安全以及隱私保護(hù)就是其需要解決的一個(gè)最主要問題。
一、互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)綜述
(一)大數(shù)據(jù)的含義。我們現(xiàn)在所謂的大數(shù)據(jù)實(shí)際上就是大量數(shù)據(jù)的集合,在日常工作過程中,我們需要利用這些數(shù)據(jù)對(duì)今后工作進(jìn)行一定的指導(dǎo),大數(shù)據(jù)環(huán)境下的管理信息系統(tǒng)主要由管理人員通過計(jì)算機(jī)軟件、硬件、網(wǎng)絡(luò)等設(shè)備的綜合利用來收集相關(guān)信息,然后通過傳輸和分析處理和處理信息。可以有效地提高公司的經(jīng)營效率。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的不斷發(fā)展,對(duì)計(jì)算機(jī)技術(shù)的需求也越來越大。在大數(shù)據(jù)環(huán)境下,越來越多的企業(yè)開始關(guān)注管理信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集。許多公司采用各種先進(jìn)的方法來收集數(shù)據(jù)。(二)大數(shù)據(jù)的特點(diǎn)。大數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫相比,其主要特點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是數(shù)據(jù)庫存儲(chǔ)量較大,相比于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫容量大好幾倍,二是具有多樣性的特點(diǎn),不僅能夠存儲(chǔ)文字,還能存儲(chǔ)視頻、圖像等信息;三是具有高速性的特點(diǎn),大數(shù)據(jù)的高速性指的是其具有高速運(yùn)轉(zhuǎn)的能力,能夠短時(shí)間滿足人們對(duì)于數(shù)據(jù)的需求;四是具有易變性,大數(shù)據(jù)具有多層結(jié)構(gòu),這意味著大數(shù)據(jù)將顯示各種形式和類型。與傳統(tǒng)的商業(yè)數(shù)據(jù)相比,大數(shù)據(jù)具有不規(guī)則和模糊的特征,使得傳統(tǒng)的應(yīng)用軟件難以分析,甚至不可能進(jìn)行分析。
二、互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)在電信行業(yè)應(yīng)用中存在的問題
大數(shù)據(jù)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)安全與隱私保護(hù)探析
【摘要】在我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)獲得顯著發(fā)展的當(dāng)下,互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)發(fā)展迅猛,與此同時(shí),21世紀(jì)的社會(huì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入信息時(shí)代,數(shù)據(jù)信息充斥著人類社會(huì)的生產(chǎn)生活。大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來,在為人類社會(huì)生產(chǎn)生活提供便利的同時(shí),也帶來諸多的不穩(wěn)定因素,網(wǎng)絡(luò)安全堪憂以及用戶的隱私逐漸被暴露等等問題,嚴(yán)重制約著信息時(shí)代的發(fā)展。為此,本文主要針對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代下的網(wǎng)絡(luò)安全與隱私保護(hù)展開深入探討,希望能夠?yàn)榇髷?shù)據(jù)時(shí)代下網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展帶來積極影響。
【關(guān)鍵詞】大數(shù)據(jù)時(shí)代;信息;網(wǎng)絡(luò)安全;隱私保護(hù)
伴隨互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,大數(shù)據(jù)時(shí)代應(yīng)運(yùn)而生,作為網(wǎng)絡(luò)時(shí)代中一股強(qiáng)有力的洪流,大數(shù)據(jù)時(shí)代是依托于云計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)以及物聯(lián)網(wǎng)而發(fā)展起來的,基于大量的數(shù)據(jù)信息,為社會(huì)的發(fā)展以及廣大人民群眾的生產(chǎn)生活提供了充足的便利。大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來,也為網(wǎng)絡(luò)信息安全帶來一些不穩(wěn)定因素,網(wǎng)絡(luò)組建成為一個(gè)絕對(duì)開放的領(lǐng)域,各項(xiàng)隱私信息被暴露,為網(wǎng)絡(luò)安全發(fā)展帶來諸多的不利影響,成為大數(shù)據(jù)時(shí)展中不可忽視的一項(xiàng)內(nèi)容。
1大數(shù)據(jù)時(shí)代綜述
大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢,大數(shù)據(jù)時(shí)代規(guī)模之大,同時(shí)數(shù)據(jù)信息十分復(fù)雜,數(shù)據(jù)信息呈現(xiàn)出多樣性的特征。大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來逐漸顛覆了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)類型,文本結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)發(fā)展形式逐漸在歷史舞臺(tái)中淡化,非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)形式獲得發(fā)展,并以多樣化的形式展現(xiàn)出來,數(shù)據(jù)載體形式出現(xiàn)變化,多以圖像以及音頻的形式存在。受到大數(shù)據(jù)時(shí)代到來的影響,更加能夠體現(xiàn)出價(jià)值性,借助信息時(shí)代進(jìn)行數(shù)據(jù)信息的獲取、分析以及統(tǒng)計(jì),并能夠?qū)⒂袃r(jià)值的信息識(shí)別出來,成為大數(shù)據(jù)時(shí)展的主要特征[1]。
2大數(shù)據(jù)時(shí)代下所面臨的網(wǎng)絡(luò)安全問題
網(wǎng)絡(luò)營銷與隱私保護(hù)詮釋
要求用戶公開個(gè)人信息越多,或者是用戶關(guān)注程度越高的信息,參與的用戶將越少,為了獲得必要的用戶數(shù)量,同時(shí)又獲取有價(jià)值的用戶信息,需要在對(duì)信息量和信息受關(guān)注程度進(jìn)行權(quán)衡,盡可能降低涉及用戶個(gè)人隱私的程度,同時(shí)盡量減少不必要的信息。
互聯(lián)網(wǎng)上個(gè)人隱私遭到侵犯的事件時(shí)有發(fā)生,最嚴(yán)重的情形,包括信用卡信息被盜用,造成直接經(jīng)濟(jì)損失,或者家庭信息聯(lián)系被人利用,受到騷擾甚至被騙,造成人身傷害等等。當(dāng)然,在大多數(shù)情況下,并沒有這么嚴(yán)重,只是個(gè)人信息被企業(yè)用于開展各種營銷活動(dòng),這是一種普遍的現(xiàn)象,幾乎每時(shí)每刻都在發(fā)生。
最近看到國外一個(gè)網(wǎng)絡(luò)營銷專欄作家的文章,由于他幾乎在每篇文章中都留下了自己的Email地址,以便和讀者交流,結(jié)果現(xiàn)在每天收到數(shù)百封垃圾郵件,2002年7月份每天接收的垃圾郵件是一年前同期的6.5倍!筆者也有同樣的感受,在網(wǎng)上營銷新觀察網(wǎng)頁上公布的服務(wù)郵箱中每天同樣收到大量的垃圾郵件,并且一天比一天多,很顯然,這些電子郵件地址被一些非法用戶所收集,然后出售或者發(fā)送商業(yè)廣告。這些郵件地址一旦被垃圾郵件數(shù)據(jù)庫收錄,必定要影響正常的通信,每天花費(fèi)在處理垃圾郵件上的時(shí)間將越來越多,同時(shí)真正有效的信息則可能被淹沒或者誤刪。論文百事通電子郵箱地址被他人任意使用便是典型的用戶個(gè)人信息被侵犯的例子,當(dāng)然用戶關(guān)心的個(gè)人隱私遠(yuǎn)不止Email地址一項(xiàng)內(nèi)容。
個(gè)人信息在營銷中的作用
網(wǎng)絡(luò)營銷的特點(diǎn)之一是可以有針對(duì)性地開展個(gè)性化營銷,其前提是對(duì)用戶信息有一定的了解,比如姓名、職業(yè)、愛好、電子郵件地址等等,但是,并不是每個(gè)人都愿意提供詳盡的個(gè)人信息,對(duì)用戶信息了解越少,個(gè)性化服務(wù)的效果也越低。以Email營銷為例,我們可以對(duì)比兩種情況:
(1)發(fā)信人對(duì)收件人信息不了解,郵件的開頭可能是是:親愛的用戶:本站新到一批電子商務(wù)系列書籍,如果您有興趣的話……
個(gè)人信用隱私保護(hù)論文
摘要:誠實(shí)信用原則是市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本原則,公民的個(gè)人信用度在經(jīng)濟(jì)交往中越來越重要。建立個(gè)人信用征信體系是維護(hù)交易安全、提高交易效率的重要舉措。在建立個(gè)人信用征信制度的過程中,防止個(gè)人信用的不當(dāng)使用侵犯公民隱私權(quán)成為必須關(guān)注的首要問題。本文指出針對(duì)我國現(xiàn)行個(gè)人信用征信隱私權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀,我們應(yīng)當(dāng)加快立法填補(bǔ)法律空白、明確個(gè)人征信制度中隱私權(quán)的具體保護(hù)措施,同時(shí)加強(qiáng)征信監(jiān)管,建立完善的信用隱私保護(hù)法律體系。
關(guān)鍵詞:個(gè)人信用征信隱私權(quán)立法保護(hù)
一、個(gè)人信用征信和隱私權(quán)保護(hù)基礎(chǔ)理論
(一)個(gè)人信用征信的含義
個(gè)人信用征信,是指依法設(shè)立的個(gè)人信用征信機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人的信用信息進(jìn)行采集、加工,并根據(jù)用戶要求提供個(gè)人信用信息查詢和評(píng)估服務(wù)的活動(dòng)。個(gè)人信用征信體系包含四方面的主體:(1)個(gè)人信息主體:(2)提供信用信息者;(3)依法設(shè)立的信用征信機(jī)構(gòu):(4)個(gè)人信用信息的使用者。在這四方面主體中處于核心地位的是信用征信機(jī)構(gòu),方面它從信息提供者處收集個(gè)人信用信息,另一方面將整理加工后的個(gè)人信用信息以消費(fèi)者報(bào)告的形式出售給信息使用者。
(二)個(gè)人信用征信與隱私權(quán)保護(hù)的沖突
大數(shù)據(jù)時(shí)代金融消費(fèi)者隱私保護(hù)研究
1大數(shù)據(jù)視野下的金融消費(fèi)者隱私
在分析金融消費(fèi)者隱私之前不得不簡述本文語境下的金融消費(fèi)者概念。金融消費(fèi)者在我國學(xué)術(shù)界是一個(gè)頗具爭議的概念。但實(shí)踐中銀監(jiān)會(huì)等行政機(jī)關(guān)已經(jīng)將購買銀行產(chǎn)品、接受銀行服務(wù)的顧客均視作“金融消費(fèi)者”,并在大量官方文件中使用“金融消費(fèi)者”這一概念。本文遵循問題導(dǎo)向思路,無意糾纏于學(xué)術(shù)界關(guān)于金融消費(fèi)者是否是消費(fèi)者,進(jìn)而受到與傳統(tǒng)消費(fèi)者一樣的傾斜保護(hù)的問題。而是回應(yīng)實(shí)踐,借用實(shí)踐文本中的這一概念,重點(diǎn)分析金融消費(fèi)者隱私相較傳統(tǒng)隱私權(quán)概念的特點(diǎn)。制度的形成具有歷時(shí)性,其構(gòu)建、發(fā)展與變遷都是由歷史實(shí)踐所促成的。隱私權(quán)制度設(shè)立之初具有明顯的人格屬性,其目的是為了保護(hù)人格尊嚴(yán)不受侵犯。法律體系通過運(yùn)用共同的簡化術(shù)語,自我關(guān)聯(lián)的溝通以及廣泛的價(jià)值共享,使協(xié)調(diào)成為可能。大陸法系向來青睞法教義學(xué)的思維模式,將多樣化的概念以不同的抽象程度構(gòu)建出具有層次的制度體系。因此,有觀點(diǎn)認(rèn)為金融消費(fèi)者隱私具有人格屬性,其本質(zhì)上是隱私權(quán)作為基本人權(quán)在金融領(lǐng)域的延伸,金融消費(fèi)者對(duì)其個(gè)人隱私擁有完整的控制權(quán)。然而,制度的核心概念經(jīng)過發(fā)展越發(fā)明晰,而其邊緣化概念則出現(xiàn)模糊化的趨勢。制度擴(kuò)張本身亦有限度,若強(qiáng)硬地將性質(zhì)具有顯著差別的概念納入制度體系中,則勢必將會(huì)超過原有的制度容量。如前文所述,在大數(shù)據(jù)時(shí)代,信息的二次挖掘使金融消費(fèi)者的隱私具有了巨大的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在此我們需要探析的問題是,金融消費(fèi)者的隱私能否作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)的標(biāo)的?或者說金融消費(fèi)者的隱私權(quán)是否具有財(cái)產(chǎn)屬性?從個(gè)人權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的歷史關(guān)系來看,二者經(jīng)歷了從“混同”到“分離”再到“融合”的歷程。波斯納指出“:無形財(cái)產(chǎn)的一個(gè)非常規(guī)的例子是隱私權(quán)。它通常被作為是侵權(quán)法的一個(gè)分支討論。但從實(shí)際情況來看,它確實(shí)是財(cái)產(chǎn)權(quán)法的一個(gè)分支。”而薩繆爾森亦指出“:信息隱私是從豐盛可用的個(gè)人資料當(dāng)中所產(chǎn)生的稀有資源”“,實(shí)際上是財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何界定與交換,以及應(yīng)采取怎樣形式的問題。英國通過侵權(quán)訴訟制度保護(hù)隱私權(quán)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值,而美國則另辟蹊徑,從隱私權(quán)(righttoprivacy)中衍生創(chuàng)造出獨(dú)立的公開權(quán)(rightofpublicity),以保護(hù)隱私公開的財(cái)產(chǎn)利益。由此可見在英美法領(lǐng)域,隱私權(quán)的財(cái)產(chǎn)屬性實(shí)際上已經(jīng)得到廣泛的認(rèn)可。而大數(shù)據(jù)時(shí)代金融消費(fèi)者隱私的財(cái)產(chǎn)屬性更是毋庸置疑。因此,若將金融消費(fèi)者隱私完全納入傳統(tǒng)人格隱私權(quán)的制度保護(hù)體系內(nèi),則勢必會(huì)沖擊原有的人格權(quán)制度,同時(shí)也難以為金融消費(fèi)者隱私提供有效的保護(hù)。因此,要有效保護(hù)金融消費(fèi)者隱私則必須尋找更加合理的保護(hù)方式。
2傳統(tǒng)金融消費(fèi)者隱私分配模式的反思
在確定了金融消費(fèi)者的隱私具有財(cái)產(chǎn)屬性之后,筆者將金融隱私納入產(chǎn)權(quán)的研究范疇。一方面,只有當(dāng)金融隱私的產(chǎn)權(quán)歸屬明晰,才能在金融交易中定紛止?fàn)帲@為大數(shù)據(jù)時(shí)代金融隱私信息的有效利用提供前提。另一方面,產(chǎn)權(quán)具有激勵(lì)和約束功能,產(chǎn)權(quán)清晰可以促使人們充分利用金融隱私帶來的效用。而對(duì)于金融消費(fèi)者隱私的產(chǎn)權(quán)歸屬可能會(huì)有人認(rèn)為,金融消費(fèi)者的隱私是以消費(fèi)者的個(gè)人信息為核心內(nèi)容的,因此財(cái)產(chǎn)性權(quán)利理應(yīng)完全歸屬于消費(fèi)者個(gè)人。這樣的論斷在傳統(tǒng)金融業(yè)或許理論上還成立,然而在大數(shù)據(jù)時(shí)代的背景下則與實(shí)踐情況相距甚遠(yuǎn),具體理由如下:
2.1金融消費(fèi)者隱私是一個(gè)動(dòng)態(tài)積累的過程
與傳統(tǒng)隱私不同,金融消費(fèi)者的隱私并不靜止于金融消費(fèi)者初步披露之后。而是隨著金融交易活動(dòng)的進(jìn)行而不斷累積。顯然,雖然初級(jí)金融隱私源自消費(fèi)者個(gè)人,但在金融交易中,金融機(jī)構(gòu)對(duì)后續(xù)累積的金融隱私進(jìn)行了大量投入。若將金融消費(fèi)者隱私的產(chǎn)權(quán)完全分配給消費(fèi)者則有違背公平原則的嫌疑。
信用隱私保護(hù)法律體系健全措施論文
論文摘要:誠實(shí)信用原則是市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本原則,公民的個(gè)人信用度在經(jīng)濟(jì)交往中越來越重要。建立個(gè)人信用征信體系是維護(hù)交易安全、提高交易效率的重要舉措。在建立個(gè)人信用征信制度的過程中,防止個(gè)人信用的不當(dāng)使用侵犯公民隱私權(quán)成為必須關(guān)注的首要問題。本文指出針對(duì)我國現(xiàn)行個(gè)人信用征信隱私權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀,我們應(yīng)當(dāng)加快立法填補(bǔ)法律空白、明確個(gè)人征信制度中隱私權(quán)的具體保護(hù)措施,同時(shí)加強(qiáng)征信監(jiān)管,建立完善的信用隱私保護(hù)法律體系。
論文關(guān)鍵詞:個(gè)人信用征信隱私權(quán)立法保護(hù)
一、個(gè)人信用征信和隱私權(quán)保護(hù)基礎(chǔ)理論
(一)個(gè)人信用征信的含義
個(gè)人信用征信,是指依法設(shè)立的個(gè)人信用征信機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人的信用信息進(jìn)行采集、加工,并根據(jù)用戶要求提供個(gè)人信用信息查詢和評(píng)估服務(wù)的活動(dòng)。
個(gè)人信用征信體系包含四方面的主體:(1)個(gè)人信息主體:(2)提供信用信息者;(3)依法設(shè)立的信用征信機(jī)構(gòu):(4)個(gè)人信用信息的使用者。在這四方面主體中處于核心地位的是信用征信機(jī)構(gòu),方面它從信息提供者處收集個(gè)人信用信息,另一方面將整理加工后的個(gè)人信用信息以消費(fèi)者報(bào)告的形式出售給信息使用者。
大數(shù)據(jù)下網(wǎng)絡(luò)安全與隱私保護(hù)研究
摘要:隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的飛速發(fā)展,大數(shù)據(jù)時(shí)代已經(jīng)來臨。在大數(shù)據(jù)發(fā)展背景下,網(wǎng)絡(luò)安全與隱私保護(hù)成為人們?nèi)找骊P(guān)注的問題。大數(shù)據(jù)在給網(wǎng)絡(luò)用戶帶來便利的同時(shí),也帶來了潛在的危險(xiǎn),如用戶隱私泄漏、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)安全等,引起了廣大用戶的高度重視。本文對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代下的網(wǎng)絡(luò)安全問題進(jìn)行了綜合分析,旨在提高大數(shù)據(jù)時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)安全水平。
關(guān)鍵詞:大數(shù)據(jù);網(wǎng)絡(luò)安全;隱私保護(hù);數(shù)據(jù)安全
大數(shù)據(jù)時(shí)代是基于互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)發(fā)展所帶來的新網(wǎng)絡(luò)時(shí)代洪流,海量的數(shù)據(jù)共同構(gòu)成了新的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展態(tài)勢,在帶來眾多應(yīng)用便利服務(wù)生活生產(chǎn)的同時(shí),新時(shí)期的網(wǎng)絡(luò)安全問題成為了制約其發(fā)展的瓶頸問題。浩瀚的數(shù)據(jù)量、繁雜的數(shù)據(jù)類型和越來越快的處理速度共同構(gòu)成了大數(shù)據(jù)的典型特征,尤其是在滿足實(shí)時(shí)性需求方面的優(yōu)勢顯著,但隨之而來的網(wǎng)絡(luò)安全問題日趨嚴(yán)峻,需要加以研究解決,從而提供更好的服務(wù)技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用。
1在大數(shù)據(jù)時(shí)代下的特征
關(guān)于大數(shù)據(jù)時(shí)展特征概括為以下幾點(diǎn):(1)規(guī)模。大數(shù)據(jù)的發(fā)展背景,數(shù)據(jù)非常復(fù)雜。2015年,全球的總信息量已經(jīng)達(dá)到8ZB。(2)多樣性。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)類型的文本結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),但在這個(gè)階段,隨著人們?cè)絹碓蕉鄻踊瑪?shù)據(jù)載體的要求大數(shù)據(jù)開始出現(xiàn)一些非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),如圖像和音頻。(3)價(jià)值。大數(shù)據(jù)發(fā)展的背景下,人們通過大量的信息提取、分析和統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的信息。
2大數(shù)據(jù)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)安全問題分析
熱門標(biāo)簽
相關(guān)文章
1大數(shù)據(jù)技術(shù)刑法對(duì)隱私權(quán)保護(hù)措施
2隱私權(quán)保護(hù)入憲現(xiàn)況及必要性
3互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代民法隱私權(quán)保護(hù)研究