摘要：以熵值法作為上市公司綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的賦權(quán)方法，同時(shí)采用等差數(shù)列對(duì)時(shí)間維度進(jìn)行賦權(quán)，在考慮指標(biāo)增長(zhǎng)情況的基礎(chǔ)上，建立了上市公司的動(dòng)態(tài)績(jī)效評(píng)價(jià)模型，并結(jié)合理想解法，對(duì)上市公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)。最后以家電制冷空調(diào)類的13家上市公司2005—2009年年報(bào)數(shù)據(jù)為例，對(duì)其進(jìn)行了實(shí)證分析。分析結(jié)果表明，基于熵值法的上市公司動(dòng)態(tài)績(jī)效評(píng)價(jià)模型與靜態(tài)評(píng)價(jià)方法相比更能夠客觀全面地反映上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效，具有一定的先進(jìn)性。

關(guān)鍵詞：上市公司；熵值法；動(dòng)態(tài)績(jī)效評(píng)價(jià)

引言

目前對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)多采用靜態(tài)綜合評(píng)價(jià)方法，如單一采用主成分分析法、DEA法、層次分析法對(duì)其進(jìn)行經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)，但是這些評(píng)價(jià)方法都主要集中對(duì)上市公司績(jī)效靜態(tài)（某一時(shí)間點(diǎn)）的評(píng)價(jià)，缺乏對(duì)公司某一時(shí)間段的動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)，沒(méi)有做到“回顧性”與“前瞻性”共存。而實(shí)際上，對(duì)于公司績(jī)效的動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)能夠在一定程度上規(guī)避公司業(yè)績(jī)波動(dòng)性的影響，更能反映公司在一段時(shí)間內(nèi)的真實(shí)經(jīng)營(yíng)績(jī)效情況，同時(shí)能夠?qū)疚磥?lái)績(jī)效的變化狀況進(jìn)行一定程度預(yù)測(cè)。鑒于此，本文采用基于熵值法的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)方法對(duì)上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)，以求能客觀反映上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效狀況。

一、模型構(gòu)建

1.評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇。經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)首先是評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇，在查閱相關(guān)文獻(xiàn)、結(jié)合上市公司特點(diǎn)以及為較全面反映制上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效的基礎(chǔ)上建立以下四大類包括8個(gè)指標(biāo)的動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系：（1）盈利能力指標(biāo)：主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)收益率，正指標(biāo)；（2）發(fā)展能力指標(biāo)：凈資產(chǎn)收益率增長(zhǎng)率、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率，正指標(biāo)；（3）營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)：流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，正指標(biāo)；（4）償債能力指標(biāo)：資產(chǎn)負(fù)債率、速動(dòng)比率，適度指標(biāo)。

摘要：以熵值法作為上市公司綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的賦權(quán)方法，同時(shí)采用等差數(shù)列對(duì)時(shí)間維度進(jìn)行賦權(quán)，在考慮指標(biāo)增長(zhǎng)情況的基礎(chǔ)上，建立了上市公司的動(dòng)態(tài)績(jī)效評(píng)價(jià)模型，并結(jié)合理想解法，對(duì)上市公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)。最后以家電制冷空調(diào)類的13家上市公司2005—2009年年報(bào)數(shù)據(jù)為例，對(duì)其進(jìn)行了實(shí)證分析。分析結(jié)果表明，基于熵值法的上市公司動(dòng)態(tài)績(jī)效評(píng)價(jià)模型與靜態(tài)評(píng)價(jià)方法相比更能夠客觀全面地反映上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效，具有一定的先進(jìn)性。

關(guān)鍵詞：上市公司；熵值法；動(dòng)態(tài)績(jī)效評(píng)價(jià)

引言

目前對(duì)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)多采用靜態(tài)綜合評(píng)價(jià)方法，如單一采用主成分分析法、DEA法、層次分析法對(duì)其進(jìn)行經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)，但是這些評(píng)價(jià)方法都主要集中對(duì)上市公司績(jī)效靜態(tài)（某一時(shí)間點(diǎn)）的評(píng)價(jià)，缺乏對(duì)公司某一時(shí)間段的動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)，沒(méi)有做到“回顧性”與“前瞻性”共存。而實(shí)際上，對(duì)于公司績(jī)效的動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)能夠在一定程度上規(guī)避公司業(yè)績(jī)波動(dòng)性的影響，更能反映公司在一段時(shí)間內(nèi)的真實(shí)經(jīng)營(yíng)績(jī)效情況，同時(shí)能夠?qū)疚磥?lái)績(jī)效的變化狀況進(jìn)行一定程度預(yù)測(cè)。鑒于此，本文采用基于熵值法的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)方法對(duì)上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)，以求能客觀反映上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效狀況。

一、模型構(gòu)建

1.評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇。經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)首先是評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇，在查閱相關(guān)文獻(xiàn)、結(jié)合上市公司特點(diǎn)以及為較全面反映制上市公司的經(jīng)營(yíng)績(jī)效的基礎(chǔ)上建立以下四大類包括8個(gè)指標(biāo)的動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系：（1）盈利能力指標(biāo)：主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)收益率，正指標(biāo)；（2）發(fā)展能力指標(biāo)：凈資產(chǎn)收益率增長(zhǎng)率、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率，正指標(biāo)；（3）營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)：流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，正指標(biāo)；（4）償債能力指標(biāo)：資產(chǎn)負(fù)債率、速動(dòng)比率，適度指標(biāo)。

摘要：文章從經(jīng)濟(jì)基本面、生態(tài)環(huán)境、教育水平、就業(yè)質(zhì)量、醫(yī)療水平、城市建設(shè)和城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展7個(gè)維度選取反映美好生活需要的19個(gè)代表性指標(biāo)，構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并分別用均值法和熵值法實(shí)證分析了2018年中國(guó)31個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平。結(jié)果表明，兩種方法的計(jì)算結(jié)果高度相關(guān)，但均值法優(yōu)于熵值法。分區(qū)域來(lái)看，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平基本呈東、中、西部地區(qū)依次遞減分布，不同省份之間差異較大。分維度來(lái)看，各省份在經(jīng)濟(jì)基本面、生態(tài)環(huán)境兩個(gè)維度的差異性相對(duì)較大。從具體指標(biāo)看，各省份的在崗職工平均工資差異最大。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；均值法；熵值法

0引言

經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展是當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期研究發(fā)展思路、制定經(jīng)濟(jì)政策、實(shí)施宏觀調(diào)控的根本要求。人們通常用GDP來(lái)衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。但GDP偏重經(jīng)濟(jì)數(shù)量的增長(zhǎng)，而高質(zhì)量發(fā)展涵蓋經(jīng)濟(jì)社會(huì)方方面面，除了關(guān)注“量”的增長(zhǎng)，更加注重“質(zhì)”的提升，不能簡(jiǎn)單地用一兩個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量。因此，研究如何構(gòu)建經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵與機(jī)理的研究，多數(shù)學(xué)者從馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度出發(fā)，來(lái)研究經(jīng)濟(jì)“質(zhì)”的問(wèn)題。金碚（2018）[1]提出經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、結(jié)構(gòu)和動(dòng)力狀態(tài)能夠更好地滿足人民不斷增長(zhǎng)的真實(shí)需要，并認(rèn)為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有多維性和豐富性；也就是當(dāng)下的生產(chǎn)力水平能夠?yàn)樽顝V大的勞動(dòng)人民提供他們賴以生存和發(fā)展所需要的物質(zhì)資料[2]；體現(xiàn)在質(zhì)量與效率的統(tǒng)一、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的發(fā)展、以人民為中心這三個(gè)方面[3]。經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展首先要解決發(fā)展不平衡不充分的問(wèn)題，并且需要以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為根本出發(fā)點(diǎn)[4]。關(guān)于高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系構(gòu)建的研究，多數(shù)學(xué)者以創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享為框架構(gòu)建指標(biāo)體系[5,6]，張俠和高文武（2020）[7]構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)動(dòng)力、創(chuàng)新效率、綠色發(fā)展、美好生活、和諧社會(huì)共五個(gè)維度、34個(gè)具體指標(biāo)的指標(biāo)體系，張震和劉雪夢(mèng)（2019）[8]從經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力、新型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、交通信息基礎(chǔ)設(shè)施、經(jīng)濟(jì)發(fā)展開(kāi)放性、協(xié)調(diào)性、綠色發(fā)展等維度構(gòu)建指標(biāo)體系，李坤（2019）[9]從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性、創(chuàng)新能力、社會(huì)福利、文化繁榮、資源環(huán)境這7個(gè)方面構(gòu)建指標(biāo)體系。本文從我國(guó)基本國(guó)情出發(fā)，圍繞推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的根本目的，以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為基礎(chǔ)、以反映人民美好生活需要的幾個(gè)重要方面為維度構(gòu)建指標(biāo)體系，以期通過(guò)分析這些代表性因素得出評(píng)價(jià)結(jié)果，明晰經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的主要問(wèn)題，從而針對(duì)性地施策。

1評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

1.1指標(biāo)體系設(shè)置原則

有色金屬制造業(yè)是我國(guó)重要基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)之一，是實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國(guó)的重要支撐。當(dāng)前，我國(guó)有色金屬工業(yè)生產(chǎn)總體保持平穩(wěn)運(yùn)行，但仍然面臨自主創(chuàng)新能力不足、發(fā)展質(zhì)量效益不高、資源環(huán)境壓力加大、要素配置有待優(yōu)化等諸多發(fā)展瓶頸。與此同時(shí)，肺炎疫情對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重沖擊，貴金屬市場(chǎng)價(jià)格下跌、有色金屬制造業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩、原材料價(jià)格不斷攀升等問(wèn)題比較突出，有色金屬制造業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)日益增加。如何發(fā)現(xiàn)潛在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，并發(fā)出有效預(yù)警，避免不必要的經(jīng)濟(jì)損失，從而使公司在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得一席之地，顯得尤為重要。現(xiàn)行的大部分財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型沒(méi)有充分考慮模型的實(shí)用性，模型結(jié)構(gòu)十分復(fù)雜，需要的樣本數(shù)量巨大，構(gòu)建過(guò)程困難，沒(méi)有考慮企業(yè)的特性以及所處的環(huán)境，并不一定適合有色金屬制造業(yè)。本文的研究對(duì)象J銅業(yè)公司是一家國(guó)內(nèi)銅精礦自給率較高的公司，是國(guó)內(nèi)中型的銅生產(chǎn)和加工基地，2008年實(shí)現(xiàn)主要資產(chǎn)的整體上市。近年來(lái)，企業(yè)總資產(chǎn)達(dá)到數(shù)百億元，已成為國(guó)內(nèi)重要的陰極銅、銅加工材和稀貴金屬生產(chǎn)基地。本文以該公司作為研究對(duì)象，采用熵值法與功效系數(shù)法為該公司構(gòu)建財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型，在有色金屬行業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警中具有典型應(yīng)用的價(jià)值。同時(shí)，該預(yù)警模型也為其他行業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警提供一個(gè)新思路。

一、熵值法和功效系數(shù)法概述

本文采用熵值法和功效系數(shù)法構(gòu)建財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型。首先以熵值法為基礎(chǔ)對(duì)公司各個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)確定權(quán)重，然后利用功效系數(shù)法對(duì)各個(gè)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行設(shè)置，確定各個(gè)指標(biāo)的滿意值，最后以功效系數(shù)為基礎(chǔ)得出所需的評(píng)分值。

（一）熵值法

熵值法是一種評(píng)價(jià)研究對(duì)象重要程度的研究方法，根據(jù)熵理論進(jìn)行賦權(quán)。在財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)中，可用熵值法來(lái)確定多個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的權(quán)值。熵值法的運(yùn)用過(guò)程如下：1.假設(shè)有m個(gè)年份為被評(píng)價(jià)對(duì)象，每個(gè)年份有n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，建立n行m列原始數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)矩陣X(其元Xij素表示第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)第j年的原始數(shù)據(jù))：數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)綱化處理,得到新的評(píng)價(jià)矩陣Y（其元素Yij表示第i個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)第j年無(wú)綱化評(píng)價(jià)值），計(jì)算如下：若評(píng)價(jià)指標(biāo)為適中指標(biāo)，則取值在一定區(qū)間最好。其中，Mi表示第i行最大值,mi表示第i行最小值。進(jìn)行無(wú)綱化處理后，如果評(píng)價(jià)指標(biāo)依然存在小于零的情況，必須對(duì)該指標(biāo)進(jìn)一步進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。將坐標(biāo)進(jìn)行平移，令Y中所有元素Yij=Yij+1，可得到更新后的矩陣Y。3.對(duì)無(wú)綱化矩陣進(jìn)行歸一化處理，得到新的評(píng)價(jià)矩陣P：

（二）功效系數(shù)法

在大學(xué)有機(jī)化學(xué)課程的初始階段，學(xué)習(xí)者需要迅速建立起分子空間結(jié)構(gòu)物理化學(xué)是醫(yī)藥類院校大學(xué)本科生的一門(mén)重要基礎(chǔ)課，對(duì)醫(yī)學(xué)、藥學(xué)其他主課的學(xué)習(xí)和理解起著基石的作用，就像對(duì)一個(gè)建筑而言，基礎(chǔ)未打牢就無(wú)法蓋出參天的大廈，因此非常有必要學(xué)好物理化學(xué)這門(mén)課。物理化學(xué)理論深?yuàn)W抽象、結(jié)構(gòu)龐雜、公式多且應(yīng)用的條件要求嚴(yán)格。因此學(xué)生們普遍感覺(jué)概念和理論難學(xué)難記、授課的內(nèi)容單調(diào)而枯燥。而物理化學(xué)的獨(dú)特研究思路和研究方法，嚴(yán)密的邏輯推理，可以說(shuō)對(duì)后續(xù)課的學(xué)習(xí)和將來(lái)的工作實(shí)踐都將起著重要的指導(dǎo)作用。正如國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)在自然科學(xué)學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)研報(bào)告物理化學(xué)卷中指出：“實(shí)踐表明，凡是具有較好物理化學(xué)素養(yǎng)的大學(xué)本科畢業(yè)生，適應(yīng)能力強(qiáng)，‘后勁’足。由于有較好的理論基礎(chǔ)，他們?nèi)菀子|類旁通、自學(xué)深造，能較快適應(yīng)工作的變動(dòng)，開(kāi)辟新的研究陣地，從而有可能站在國(guó)際科技發(fā)展的前沿”。多年的教學(xué)實(shí)踐啟示我們：對(duì)醫(yī)藥學(xué)知識(shí)的深入鉆研離不開(kāi)扎實(shí)的物理化學(xué)基礎(chǔ)，沒(méi)有很好的基礎(chǔ)就無(wú)法進(jìn)入到醫(yī)學(xué)、藥學(xué)領(lǐng)域的前沿。就無(wú)法真正搞懂疾病發(fā)病的過(guò)程和機(jī)理，也無(wú)法明白藥物設(shè)計(jì)的原理和治療的機(jī)理。因此，為了進(jìn)一步提高物理化學(xué)的教學(xué)效果，我們對(duì)物理化學(xué)教學(xué)改革進(jìn)行了初步探索。下面就介紹教學(xué)改革中的一些感悟。

1介紹相關(guān)領(lǐng)域的最新研究進(jìn)展

物理化學(xué)是一門(mén)理論性強(qiáng)、邏輯性嚴(yán)密的重要基礎(chǔ)課，如果我們授課只知道照本宣科，對(duì)學(xué)生采取添鴨式的“滿堂灌”教學(xué)，就無(wú)法將學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性調(diào)動(dòng)起來(lái)。學(xué)生就會(huì)感到講授的課程枯燥乏味，學(xué)習(xí)內(nèi)容單調(diào)冗長(zhǎng)。長(zhǎng)久下去，學(xué)生們就會(huì)對(duì)物理化學(xué)的學(xué)習(xí)產(chǎn)生畏難的心理，抵觸相關(guān)部分的學(xué)習(xí)。適當(dāng)?shù)亟榻B物理化學(xué)相關(guān)領(lǐng)域的最新研究進(jìn)展，并將教員最近的研究成果展示給學(xué)生，可以有效地提高學(xué)習(xí)的積極性，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情，收到較好的教學(xué)效果。類似于納米材料在生物醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用，金屬有機(jī)框架材料（MOFs）的制備及其對(duì)各種陽(yáng)離子、陰離子、溶劑分子和危險(xiǎn)爆炸物分子的熒光檢測(cè)，一直是研究物質(zhì)熒光性質(zhì)的物理化學(xué)家所關(guān)注的一個(gè)熱點(diǎn)研究方向。教員首先引入MOFs材料的概念：作為結(jié)點(diǎn)的金屬離子被作為橋聯(lián)基團(tuán)的剛性共軛有機(jī)配體連接而組裝成三維孔道的結(jié)構(gòu)稱為金屬有機(jī)框架材料。因其具有大的孔徑和比表面積，被廣泛應(yīng)用于氣體的吸附與分離、催化反應(yīng)以及熒光檢測(cè)探針等領(lǐng)域。但是，傳統(tǒng)的熒光檢測(cè)探針都是以各種剛性有機(jī)配體和發(fā)光中心稀土元素Eu或Tb配位后形成配合物MOFs再被用來(lái)進(jìn)行熒光檢測(cè)。然而由于稀土元素的高配位數(shù)和可變的配位環(huán)境，使得形成MOFs材料特別是穩(wěn)定可控的材料遇到了很大的困難，許多合成的MOFs材料無(wú)法在水中甚至空氣中穩(wěn)定存在，因此樣品合成的重現(xiàn)性和樣品組成的控制遇到了相當(dāng)大的困難，熒光檢測(cè)數(shù)據(jù)的重現(xiàn)性和可操作性面臨著巨大的挑戰(zhàn)。為了制備性質(zhì)穩(wěn)定且組成可控的MOFs材料，在借鑒法國(guó)拉瓦錫研究所Ferey課題組以MIL命名的Al-MOF系列穩(wěn)定金屬有機(jī)框架材料的研究成果[1]，以及挪威奧斯陸大學(xué)Lillerud課題組以UiO命名的Zr-MOF系列穩(wěn)定材料的研究成果后[2]。我國(guó)課題組率先提出了用后合成方法（PSM）來(lái)負(fù)載稀土離子Eu3+或Tb3+等具有特征發(fā)射譜帶的元素：即先按照文獻(xiàn)合成性質(zhì)穩(wěn)定的MIL系列Al-MOF或UiO系列Zr-MOF，再用這些材料作為前驅(qū)體，將它們分別與過(guò)量的（約10倍）EuCl3或TbCl3在乙醇體系中攪拌回流，然后離心真空干燥以獲得性能穩(wěn)定的負(fù)載Eu3+或Tb3+的后合成材料。在這些材料中，由于骨架的組成物質(zhì)是Al或Zr和剛性共軛的有機(jī)配體，而Al或Zr與配體中羧基氧形成的配位鍵很強(qiáng)，因此后合成（PSM）得到的母體材料很穩(wěn)定。再進(jìn)一步將Eu3+或Tb3+負(fù)載在這些母體材料中，就能夠獲得稀土攙雜比恒定的后合成材料。這種材料在空氣中和水中都能穩(wěn)定存在，由于配體對(duì)稀土離子的“天線效應(yīng)”，因此它還具有特征發(fā)射強(qiáng)、光譜性質(zhì)穩(wěn)定且光譜重現(xiàn)性好的優(yōu)點(diǎn)，作為先前非后合成材料的理想替代品，很有成為商業(yè)化熒光探針的潛力。教員講授到這里，將自己后合成得到的一種負(fù)載Eu3+的MOF材料展示給大家，發(fā)現(xiàn)在水中Cu2+對(duì)它有很強(qiáng)的淬滅作用，因此這種材料在Cu2+檢測(cè)中顯示了極強(qiáng)的選擇性和敏感性，是一種潛在的Cu2+熒光探針。講授過(guò)程中，輔助鮮明的用diamond和ChemBio3D繪制的各種MOF結(jié)構(gòu)圖，以及Origin導(dǎo)出光譜滴定圖和檢測(cè)機(jī)理（光電子能譜）圖。原本枯燥乏味的理論灌輸，變成生動(dòng)有趣的研究進(jìn)展介紹，將學(xué)生們物理化學(xué)學(xué)習(xí)的積極性調(diào)動(dòng)起來(lái)了，教學(xué)效果也有了明顯的提高。

2引入有針對(duì)性的案例式授課

物理化學(xué)是一門(mén)重要的基礎(chǔ)課，教員在講授的時(shí)候要引導(dǎo)學(xué)生用邏輯嚴(yán)密的推理方式來(lái)說(shuō)明各種現(xiàn)象，比如熱力學(xué)第三定律所表述的“0K時(shí)，任何純物質(zhì)完整晶體的熵值等于零。”或“不可能用有限的手段使一物體冷卻到熱力學(xué)溫度的絕對(duì)零度。”。然后教員就提問(wèn)：“這個(gè)結(jié)論是如何得到的？”。為了激發(fā)學(xué)生們的學(xué)習(xí)熱情，我們?cè)谑谡n的過(guò)程中引入了案例式教學(xué)[3]。這就是對(duì)絕對(duì)零度與超低溫探索的案例：1837年，馬格努斯和勒尼奧精確測(cè)定出了氣體的定壓膨脹系數(shù)，并由此進(jìn)一步反推出最低溫度是-273.15℃，即絕對(duì)零度。在絕對(duì)零度時(shí)，純物質(zhì)各原子都停止了一切運(yùn)動(dòng)而靜止下來(lái)，因此處于完全有序的排列，混亂度也達(dá)到了最小，熵值也最小為零。為了驗(yàn)證熱力學(xué)第三定律的正確性，各國(guó)科學(xué)家發(fā)起了向絕對(duì)零度的沖刺：英國(guó)科學(xué)家法拉第首先液化了氯氣，獲得了-78℃的低溫。到了1845年，科學(xué)家?guī)缀跻夯怂械臍怏w，但O2、N2、He、CO、NO等氣體卻難以液化。德國(guó)科學(xué)家林德等人經(jīng)過(guò)努力，采取壓縮-絕熱膨脹和抽除液面蒸氣法制得了液態(tài)氧和氮。荷蘭物理學(xué)家翁內(nèi)斯采用五級(jí)串聯(lián)抽除液面蒸氣法制得大量液氫。1908年，他再用液氫和液態(tài)空氣預(yù)冷，繼續(xù)用壓縮-絕熱膨脹的方法使溫度下降到-268.95℃，將氦氣液化。當(dāng)翁內(nèi)斯獲得液氦后，曾進(jìn)一步想用減壓降溫的方法使液氦固化，沒(méi)有獲得成功。但通過(guò)這種方法，他已經(jīng)達(dá)到了-272.11℃的低溫。真正逼近了絕對(duì)零度，因此翁內(nèi)斯也被稱為“絕對(duì)零度”先生。如何才能更逼近絕對(duì)零度？采用中性原子的激光冷卻技術(shù)被證明是有效的辦法：通過(guò)調(diào)諧激光的波長(zhǎng)，使得只有在特定方向運(yùn)動(dòng)速度最快的原子可以吸收迎面飛來(lái)的光子，從而使原子在此方向的運(yùn)動(dòng)速度減慢。這種“光學(xué)黏膠”可以延緩幾百萬(wàn)原子的運(yùn)動(dòng)，從而使其等效溫度降到接近絕對(duì)零度幾百萬(wàn)分之幾的開(kāi)氏溫度，即10-8K。如果在上述實(shí)驗(yàn)中加上磁場(chǎng)就可以俘獲原子，并使溫度進(jìn)一步降低到更接近絕對(duì)零度，甚至達(dá)到10-9K。因此絕對(duì)零度不能達(dá)到的理論被再一次獲得了證實(shí)。通過(guò)引入有針對(duì)性的教學(xué)案例，抽象枯燥的教學(xué)內(nèi)容變得更加生動(dòng)有趣了，教學(xué)效果也得到了顯著的提升。

3開(kāi)展啟發(fā)式教學(xué)

摘要：風(fēng)險(xiǎn)是危機(jī)事件的內(nèi)在本質(zhì)，是應(yīng)急管理中的核心概念，然而風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)在本質(zhì)是什么？社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的具體構(gòu)成是什么？在什么情況下風(fēng)險(xiǎn)會(huì)累積并爆發(fā)為危機(jī)？風(fēng)險(xiǎn)如何控制？一直以來(lái)缺少理論上的分析。文章運(yùn)用熵理論在系統(tǒng)演化的背景下來(lái)對(duì)以上問(wèn)題作以回答，揭示危機(jī)事件發(fā)生發(fā)展與演化的的內(nèi)在本質(zhì)規(guī)律，為風(fēng)險(xiǎn)管理與危機(jī)應(yīng)對(duì)提供理論基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：熵；社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)；系統(tǒng)論；突發(fā)公共事件；危機(jī)

風(fēng)險(xiǎn)是公共危機(jī)事件的內(nèi)在核心，危機(jī)事件形成過(guò)程其實(shí)質(zhì)就是風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生、醞釀、爆發(fā)、與消退的過(guò)程，因而對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)本質(zhì)及其累積、爆發(fā)的內(nèi)在機(jī)理與規(guī)律的把握，是人們對(duì)危機(jī)事件科學(xué)控制、引導(dǎo)、管理的前提。社會(huì)生活中風(fēng)險(xiǎn)爆發(fā)、危機(jī)事件的發(fā)生是一種小概率的非常態(tài)事件、由于它跨學(xué)科性、復(fù)雜性，使它發(fā)生發(fā)展的內(nèi)在原因、演化的機(jī)理非常難以把握。人們基于風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于公共危機(jī)事件的演化提出了一些解釋框架，比較有代表性的有風(fēng)險(xiǎn)-危機(jī)模型（RHModel）[1]、壓力-釋放模型（PARModel）、地方-風(fēng)險(xiǎn)模型HOP(HazardsofPlace)[2]等，這些模型在很多方面抓住了問(wèn)題的關(guān)鍵，但對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)、危機(jī)的本質(zhì)沒(méi)能從更高的理論層面加以揭示，對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)從微觀向宏觀的轉(zhuǎn)化機(jī)理也不十分清楚。我國(guó)學(xué)者提出了社會(huì)物理學(xué)的理論，用類比的方法提出社會(huì)燃燒理論，把社會(huì)系統(tǒng)的突發(fā)事件，同自然界的燃燒現(xiàn)象進(jìn)行了形象的類比[3]。這一方法形象生動(dòng)但卻限制了這一理論的適用范圍與解釋力。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，將危機(jī)事件放在系統(tǒng)演化的背景下，從系統(tǒng)演化的視角出發(fā)，運(yùn)用熵理論對(duì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì)、風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成、爆發(fā)的內(nèi)在機(jī)理作以闡釋，為公共危機(jī)事件的風(fēng)險(xiǎn)管理提理論基礎(chǔ)和思想方法。

1“熵”：社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)在本質(zhì)

熵這一概念最早出現(xiàn)于熱力學(xué)領(lǐng)域，被用來(lái)描述物質(zhì)的狀態(tài)，為度量體系混亂狀況的重要參量。這一概念經(jīng)過(guò)不斷的擴(kuò)展，“后續(xù)的學(xué)者運(yùn)用這一參量而描述所有物質(zhì)、事物與系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)方式及混亂程度等[4]。”熵概念成為描述系統(tǒng)狀態(tài)事物運(yùn)動(dòng)狀態(tài)或存在狀態(tài)的不肯定度(不定度)的參量，因其所具有的深刻內(nèi)涵和強(qiáng)大的滲透力的，熵理論從物理學(xué)擴(kuò)展到生物學(xué)、信息論、管理學(xué)、以及其他社會(huì)科學(xué)，甚至成為了一種世界觀[5]。熵理論已逐步成為用來(lái)解釋自然現(xiàn)象、社會(huì)現(xiàn)象的科學(xué)理論的框架。系統(tǒng)論創(chuàng)始人貝塔朗菲認(rèn)為：“系統(tǒng)能夠被認(rèn)定為某一作用關(guān)系下和環(huán)境產(chǎn)生關(guān)系的多種要素的總和[6]。”可以說(shuō)系統(tǒng)無(wú)處不在，從無(wú)機(jī)界到有機(jī)界，從自然到社會(huì)，任何一種現(xiàn)實(shí)事物都是一個(gè)系統(tǒng)。而系統(tǒng)最為主要的特點(diǎn)就是結(jié)構(gòu)、就是“序”，而系統(tǒng)的演化，也是系統(tǒng)構(gòu)成要素與序的變化，而熵正是“描寫(xiě)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、分析系統(tǒng)演化的物理量[7]”，是對(duì)系統(tǒng)內(nèi)的序與功能態(tài)的描繪。任何系統(tǒng)處于不斷地變化運(yùn)動(dòng)當(dāng)中，熵值能夠體現(xiàn)出既定的宏觀狀態(tài)下，系統(tǒng)內(nèi)微觀與中觀層面下各結(jié)構(gòu)狀態(tài)出現(xiàn)變化的狀態(tài)，也就是說(shuō)能夠描述出系統(tǒng)的混亂程度。通常，越混亂的系統(tǒng)所對(duì)應(yīng)的熵值越大；越有序的系統(tǒng)所對(duì)應(yīng)的熵值就越小。“系統(tǒng)的熵值實(shí)際上是系統(tǒng)無(wú)組織程度的量化表述[8]”。風(fēng)險(xiǎn)、危機(jī)正是在危機(jī)管理中表示著類似的內(nèi)涵，系統(tǒng)內(nèi)在風(fēng)險(xiǎn)的表現(xiàn)為系統(tǒng)的脆弱性、系統(tǒng)內(nèi)的因素相互作用越為混亂、結(jié)構(gòu)越不穩(wěn)定，系統(tǒng)的熵值越大，也就越脆弱，系統(tǒng)遭到?jīng)_擊后解體的風(fēng)險(xiǎn)就越大。用Risk表示一個(gè)承災(zāi)系統(tǒng)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)大小程度或者說(shuō)是潛在的危機(jī)程度，Ds表示系統(tǒng)的總熵，那么其二者的關(guān)系可以表示為如下函數(shù)關(guān)系：Risk=f(Ds)（1）這是一個(gè)遞增函數(shù)，表示在一個(gè)承災(zāi)系統(tǒng)中，系統(tǒng)的熵值越大，那么系統(tǒng)就越不穩(wěn)定，其解體的風(fēng)險(xiǎn)就越大。風(fēng)險(xiǎn)，人們有過(guò)很多種定義。從系統(tǒng)的觀點(diǎn)講，就是系統(tǒng)從穩(wěn)定狀態(tài)演化到了一種無(wú)序，失序，結(jié)構(gòu)的倒塌，系統(tǒng)解體、嚴(yán)重失序的一種潛在的可能性，它是系統(tǒng)潛在的危機(jī)。熵值越大，那么系統(tǒng)的混亂、失序就越嚴(yán)重，生命力就弱，系統(tǒng)遭到破壞的風(fēng)險(xiǎn)就越大。因而，“熵”與“風(fēng)險(xiǎn)”都是對(duì)系統(tǒng)存在狀態(tài)的描述，“熵”是系統(tǒng)內(nèi)在的微觀狀態(tài)的描述，“風(fēng)險(xiǎn)”是系統(tǒng)外在的宏觀表現(xiàn)，它們有著內(nèi)在本質(zhì)的一致性。

2社會(huì)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)熵的具體構(gòu)成

摘要：本文從人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、空間4個(gè)方面出發(fā)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵值法對(duì)會(huì)寧縣2009-2018年城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)。得出結(jié)論：會(huì)寧縣城鎮(zhèn)化發(fā)展速度較快但是整體質(zhì)量水平相對(duì)較低；會(huì)寧縣社會(huì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平相對(duì)最高，且增長(zhǎng)速度相對(duì)較快；會(huì)寧縣經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量次之，但發(fā)展速度相對(duì)最高；會(huì)寧縣人口城鎮(zhèn)化及空間城鎮(zhèn)化質(zhì)量水平相對(duì)較低且發(fā)展水平相當(dāng)，增長(zhǎng)速度緩慢。

關(guān)鍵詞：會(huì)寧縣；城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)；熵值法

隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化水平的不斷提高，城鎮(zhèn)化已經(jīng)成為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的顯著標(biāo)志和重要增長(zhǎng)極。其中，以縣城為代表的中小城鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)化是我國(guó)城鎮(zhèn)化過(guò)程中的重要組成部分，對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)化水平的提高起到了重要的推動(dòng)作用。然而，在城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的同時(shí)也暴露出了許多問(wèn)題。在《國(guó)家新型城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)劃2014-2020》中提出“我國(guó)要把加快發(fā)展中小城市作為優(yōu)化城鎮(zhèn)化規(guī)模結(jié)構(gòu)的主攻方向，提升中小城市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量[1]”。因此促進(jìn)中小城鎮(zhèn)的城鎮(zhèn)化持續(xù)健康的高質(zhì)量發(fā)展成為我們城鎮(zhèn)化發(fā)展的主要方向。目前，越來(lái)越多的學(xué)者在關(guān)注城鎮(zhèn)化質(zhì)量方面的研究。通過(guò)檢索國(guó)內(nèi)外關(guān)于城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系構(gòu)建相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)的關(guān)注度頗高。其中，陳明星[2]從人口、經(jīng)濟(jì)、土地和社會(huì)四個(gè)內(nèi)涵出發(fā)將城鎮(zhèn)化劃分為四個(gè)類型，并利用熵值法對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)化綜合水平進(jìn)行測(cè)度分析；藍(lán)慶新[3]等通過(guò)運(yùn)用層次分析法以及熵值法，從城鎮(zhèn)的自身發(fā)展、推進(jìn)效率以及協(xié)調(diào)程度三個(gè)方面構(gòu)建了31個(gè)指標(biāo)對(duì)我國(guó)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)；馬德功[4]等從經(jīng)濟(jì)、人口、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)、生活質(zhì)量的角度出發(fā)構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過(guò)因子分析法，對(duì)西部12省市進(jìn)行新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)；李林[5]等人通過(guò)運(yùn)用主成分分析法從人口、經(jīng)濟(jì)、居民生活質(zhì)量、基礎(chǔ)設(shè)施四個(gè)方面構(gòu)建城鎮(zhèn)化指標(biāo)體系來(lái)對(duì)廣東省的新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)；大部分學(xué)者從人口、經(jīng)濟(jì)等方面選取城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)并通過(guò)主觀賦值法或客觀賦值法進(jìn)行研究分析。目前在城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)內(nèi)容方面，研究主要集中于人口、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、城鎮(zhèn)建設(shè)等方面進(jìn)行研究。對(duì)于城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)方法方面，研究大多集中于采用因子分析法、熵值法、層次分析法等客觀賦權(quán)法對(duì)國(guó)家、省域、區(qū)域新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的研究。因此本文以甘肅省會(huì)寧縣為研究區(qū)運(yùn)用熵值法對(duì)其城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行研究，這不僅有助于對(duì)會(huì)寧縣的城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量水平的認(rèn)識(shí)，也對(duì)推動(dòng)其城鎮(zhèn)化建設(shè)，促進(jìn)城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展具有一定的意義。

1.研究區(qū)概況

1.1自然環(huán)境概況。會(huì)寧縣地處甘肅省中部，白銀市南端，隸屬于白銀市,縣城距離省會(huì)蘭州150公里。位于北緯35°24'至36°26'、東經(jīng)104°29'至105°31'之間，東依靜寧縣和寧夏回族自治區(qū)西吉縣、海原縣，南與通渭縣毗鄰，西靠安定區(qū)和榆中縣，北與靖遠(yuǎn)縣、平川區(qū)相鄰，總面積為6439km2。會(huì)寧縣位于西北黃土高原和青藏高原交接地帶，整體地勢(shì)東南高，西北低，梁峁起伏、溝壑縱橫，自然條件惡劣，資源匱乏，自古就是一個(gè)干旱少雨、地瘠民貧的地方，素有“苦甲天下”之稱。1.2社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況。會(huì)寧縣是我國(guó)著名的紅色旅游名縣，也是國(guó)內(nèi)遠(yuǎn)近聞名的西北教育名縣,全縣現(xiàn)轄24個(gè)鎮(zhèn)、4個(gè)鄉(xiāng)，縣政府駐地會(huì)師鎮(zhèn)。全縣總?cè)丝?7.61萬(wàn)人，常住人口為54.21萬(wàn)人，其中城鎮(zhèn)人口16.24萬(wàn)人，占29.96%。至2017年，會(huì)寧縣實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值62.76億元，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體較為落后，經(jīng)濟(jì)總量在白銀市各區(qū)縣中排名最低。

2.研究方法與數(shù)據(jù)來(lái)源

內(nèi)容摘要：品牌擴(kuò)展的過(guò)程可以用熵變的有序化關(guān)系來(lái)進(jìn)行研究。孤立系統(tǒng)總是在熵的增大過(guò)程中趨于無(wú)序，開(kāi)放系統(tǒng)的熵則可在外界負(fù)熵流作用下不斷減小，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的有序化。品牌擴(kuò)展是一個(gè)復(fù)雜的開(kāi)放系統(tǒng)，可以在一定條件下實(shí)現(xiàn)品牌價(jià)值的增值。

關(guān)鍵詞：品牌擴(kuò)展熵變負(fù)熵流控制

熵這一概念源于熱力學(xué)，是度量分子不規(guī)則熱運(yùn)動(dòng)的單位。它描述了系統(tǒng)能量的轉(zhuǎn)換方向，一個(gè)封閉的系統(tǒng)能量只能不可逆地沿著衰減這個(gè)方向轉(zhuǎn)化。具體地說(shuō)，由于在一個(gè)孤立的系統(tǒng)內(nèi)不與外界進(jìn)行物質(zhì)和能量的交換，系統(tǒng)內(nèi)自發(fā)進(jìn)行的過(guò)程使熵增加，要使系統(tǒng)從不平衡趨于平衡，此時(shí)熵值達(dá)到最大，由此導(dǎo)致系統(tǒng)無(wú)序程度不斷增加。將熵的概念引進(jìn)系統(tǒng)科學(xué)的領(lǐng)域，并對(duì)它改造成為適用自己的范疇。當(dāng)系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間的協(xié)調(diào)發(fā)生障礙，或者由于環(huán)境對(duì)系統(tǒng)的輸入不可控達(dá)到一定程度時(shí)，系統(tǒng)就很難繼續(xù)圍繞目標(biāo)進(jìn)行控制，從而在功能上表現(xiàn)出某種程度的紊亂，表現(xiàn)出有序性減弱、無(wú)序性增加現(xiàn)象，系統(tǒng)的這種狀態(tài)稱為系統(tǒng)的熵值增加效應(yīng)。

管理熵內(nèi)涵

本文將熵的思想引入管理科學(xué)中，得到管理熵的概念。所謂管理熵是指任何一種形式的組織管理、制度、政策、方法等，在相對(duì)封閉的組織運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，總會(huì)呈現(xiàn)出有效能量逐漸減少而無(wú)效能量不斷增加的一個(gè)不可逆的過(guò)程。筆者比較贊同美國(guó)學(xué)者霍華德將熵定義為“物質(zhì)系統(tǒng)狀態(tài)的復(fù)雜度或豐富度”。如果僅僅把熵等同于無(wú)序、混亂或不確定性，那等于說(shuō)隨著時(shí)間的發(fā)展，系統(tǒng)就會(huì)變得越來(lái)越無(wú)序，直到熵值最大為止，那么所做的一切工作都是徒勞的，最終的結(jié)果不是使系統(tǒng)能夠發(fā)揮更大的效率，而是系統(tǒng)不可利用的能量將越來(lái)越大，導(dǎo)致系統(tǒng)的整體失效。

熵值增加是組織結(jié)構(gòu)中管理效率遞減的原因所在，這個(gè)現(xiàn)象之所以會(huì)存在，主要在于復(fù)雜組織運(yùn)動(dòng)和管理過(guò)程會(huì)受到許多不確定性、又相互影響的變量要素控制，同時(shí)，也有組織職能轉(zhuǎn)變過(guò)程中對(duì)組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整造成的，在這一階段形成了暫時(shí)封閉的系統(tǒng)，組織進(jìn)行調(diào)整的過(guò)程，是從相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)向不夠穩(wěn)定的狀態(tài)發(fā)展的過(guò)程。在自然界中，存著大量與上述趨于混亂無(wú)序相反的過(guò)程，同樣用熵理論來(lái)研究品牌延伸也有其積極的意義，品牌延伸的過(guò)程是符合一個(gè)系統(tǒng)在發(fā)展過(guò)程中熵的變化的情況的。

摘要：在“五大發(fā)展理念”視角下，從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、發(fā)展5個(gè)維度選取指標(biāo)，涵蓋經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生態(tài)、科技、人民生活等方面，構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。采用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重，計(jì)算2002—2018年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合值和各維度綜合值，分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)及各方面發(fā)展情況。

關(guān)鍵詞：五大發(fā)展理念；熵值法；經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量

1研究背景

經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量是一種主觀的價(jià)值判斷，其評(píng)價(jià)沒(méi)有統(tǒng)一的界定標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的定義包括狹義和廣義兩方面。狹義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，通常被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率。例如蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡馬耶夫在1983年出版的《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度和質(zhì)量》中，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量視為資源使用程度和使用效率變化[1]。廣義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，除經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率外，還包括了更加豐富的內(nèi)容。例如彭德芬在2002年出版的《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量研究》中，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量定義為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中一個(gè)國(guó)家在人民生活、社會(huì)發(fā)展、生存環(huán)境等方面品質(zhì)的優(yōu)劣程度[2]。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的相關(guān)理論研究不斷補(bǔ)充和完善，目前大部分學(xué)者認(rèn)同廣義的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量觀點(diǎn)。從現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，針對(duì)廣義經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量觀點(diǎn)，大部分學(xué)者采用的測(cè)度方法為綜合評(píng)價(jià)法，即通過(guò)構(gòu)建一個(gè)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的測(cè)度[3]。經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)研究主要涉及兩方面的內(nèi)容。一是構(gòu)成指標(biāo)體系的各指標(biāo)選擇與確定，這取決于對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量?jī)?nèi)涵的界定。二是各指標(biāo)權(quán)重。詹新宇和崔培培（2016）[4]基于“五大發(fā)展理念”，從創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享5個(gè)維度構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并采用主成分分析法確定各基礎(chǔ)指標(biāo)及各維度權(quán)重，進(jìn)而求得經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)值，對(duì)2000—2014年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量進(jìn)行測(cè)度。

2構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

從“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”的發(fā)展理念出發(fā)，按照科學(xué)、全面、真實(shí)的原則選取評(píng)價(jià)指標(biāo)，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。2.1選擇評(píng)價(jià)指標(biāo)。基于五大發(fā)展理念，構(gòu)建目標(biāo)層、一級(jí)指標(biāo)層、二級(jí)指標(biāo)層、三級(jí)指標(biāo)層4個(gè)層次的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。（1）目標(biāo)層指經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合指數(shù)。（2）一級(jí)指標(biāo)層有創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享5個(gè)維度。（3）二級(jí)指標(biāo)層包括12個(gè)指標(biāo)，具體如下。①體現(xiàn)創(chuàng)新水平的“創(chuàng)新投入”和“創(chuàng)新產(chǎn)出”。②體現(xiàn)協(xié)調(diào)水平的“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”“投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)”“城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)”。③體現(xiàn)綠色發(fā)展的“資源消耗”“環(huán)境污染”和“環(huán)境治理”。④體現(xiàn)開(kāi)放程度的“外貿(mào)依存度”和“外資依存度”。⑤體現(xiàn)共享水平的“人民生活水平”和“公共服務(wù)”。（4）三級(jí)指標(biāo)層包括25個(gè)指標(biāo)，具體如下。①代表創(chuàng)新投入的“R&D經(jīng)費(fèi)支出占GDP的比重”和“R&D人員全時(shí)當(dāng)量”，代表創(chuàng)新產(chǎn)出的“專利授權(quán)數(shù)”和“高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值”。②代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的“第三產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重”，代表投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)的“投資率”和“消費(fèi)率”，代表城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)的“城鄉(xiāng)居民人均可支配收入比”“城鎮(zhèn)登記失業(yè)率”和“城鎮(zhèn)化率”。③代表資源消耗的“萬(wàn)元GDP能耗”，代表環(huán)境污染的“萬(wàn)元GDP廢水排放量”“萬(wàn)元GDP廢氣排放量”和“萬(wàn)元GDP固體廢棄物排放量”，代表環(huán)境治理的“工業(yè)固體廢物綜合利用率”“生活垃圾無(wú)害化處理率”“環(huán)境污染治理投資總額占GDP比重”和“環(huán)境保護(hù)支出占財(cái)政支出比重”。④代表外貿(mào)依存度的“進(jìn)出口總額”，代表外資依存度的“外商直接投資額”。⑤代表人民生活水平的“城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)”和“農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)”，代表公共服務(wù)的“人均教育支出”“人均醫(yī)療衛(wèi)生支出”和“人均社會(huì)保障支出”。2.2確定指標(biāo)權(quán)重。在構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)，有些指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的影響相對(duì)較大，有些指標(biāo)影響相對(duì)較小，這直接關(guān)系到綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。因此在進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)時(shí)，要先對(duì)各指標(biāo)賦予權(quán)重[5]。通過(guò)對(duì)已有文獻(xiàn)的研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)指標(biāo)賦予權(quán)重的方法主要有主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法。其中，常用的主觀賦權(quán)法主要有德?tīng)柗品ǎ―elphiMethod）、層次分析法（AHP）、模糊綜合評(píng)價(jià)法等；常用的客觀賦權(quán)法主要有熵權(quán)法、主成分分析法和因子分析法[6]。基于本研究構(gòu)建的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用熵值法對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量指標(biāo)體系賦予權(quán)重，以便給出真實(shí)可信的經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)結(jié)果。

摘要：選取14家林業(yè)上市公司為研究對(duì)象，利用因子分析法和改進(jìn)的熵值法對(duì)所選取研究對(duì)象的經(jīng)營(yíng)績(jī)效進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)果表明：不同地區(qū)、不同行業(yè)的林業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效水平差異較為顯著，且在規(guī)模實(shí)力、盈利能力、運(yùn)營(yíng)能力、償債能力、發(fā)展能力5個(gè)方面發(fā)展不均衡,最后針對(duì)這些問(wèn)題提出了建議。

關(guān)鍵詞：林業(yè)上市公司；因子分析法；改進(jìn)熵值法；績(jī)效分析

1引言

林業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，因此林業(yè)上市公司的發(fā)展好壞對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生著深遠(yuǎn)影響。由于經(jīng)濟(jì)體量、人口規(guī)模、國(guó)土面積等原因，我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系中許多基礎(chǔ)指標(biāo)均處于世界前列甚至第一的位置，但是這并不意味著中國(guó)的林業(yè)產(chǎn)業(yè)能夠很好的完成可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略。相反的，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、投入產(chǎn)出比、戰(zhàn)略布局方面還明顯低于世界先進(jìn)水平，所以林業(yè)產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈等因素對(duì)林業(yè)績(jī)效的影響十分重要[1-2]。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇及資源整合的需要，企業(yè)間經(jīng)常發(fā)生企業(yè)合并及企業(yè)合營(yíng)，會(huì)產(chǎn)生客戶轉(zhuǎn)移[3]，導(dǎo)致我國(guó)的林業(yè)產(chǎn)業(yè)格局還很脆弱。許多林業(yè)類公司發(fā)展較為艱難，找不到企業(yè)經(jīng)營(yíng)效果不佳的原因和改革辦法，所以對(duì)于中國(guó)林業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的研究就顯得尤為重要。學(xué)者從多個(gè)角度對(duì)林業(yè)上市公司進(jìn)行了相關(guān)研究，陳茜，田治威從財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的角度構(gòu)建財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型對(duì)33家林業(yè)上市公司在2014年的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)程度進(jìn)行打分和排序，利用聚類分析法將33家樣本上市公司依據(jù)各自的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)程度分類為良好、一般和高風(fēng)險(xiǎn)三個(gè)層級(jí)，并給出應(yīng)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)建議。劉梅娟等以2009—2012年我國(guó)滬深兩市A股林業(yè)上市公司為樣本分析其環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀，研究表明樣本公司均出現(xiàn)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露比例不高、方式不統(tǒng)一、內(nèi)容不全面等問(wèn)題，并從環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露角度針對(duì)這些問(wèn)題提出相關(guān)建議[4]。隋爽等從社會(huì)責(zé)任角度提出了林業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的框架內(nèi)容，分析了林業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任需要重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域[5]。但是從經(jīng)營(yíng)績(jī)效角度對(duì)于中國(guó)林業(yè)上市公司的相關(guān)研究目前還比較少，林榅荷利用因子分析法研究14家中國(guó)林業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效，認(rèn)為中國(guó)林業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效差距較大。且在盈利能力、償債水平、營(yíng)運(yùn)水平和發(fā)展能力4個(gè)方面發(fā)展不均衡并提出相應(yīng)的對(duì)策[6]。李維娜運(yùn)用DEA法對(duì)2010年13家林業(yè)上公司的績(jī)效進(jìn)行橫向分析,得出2010年林業(yè)上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)的整體狀況[7]。

2數(shù)據(jù)來(lái)源及模型確定

2.1財(cái)務(wù)指標(biāo)的確定。綜合考慮各個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的性質(zhì)，本文選取了12個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)作為二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建出五個(gè)一級(jí)指標(biāo)組成綜合的績(jī)效指標(biāo)評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)。以利潤(rùn)總額（X1）、股東權(quán)益（X2）反映企業(yè)的規(guī)模實(shí)力；凈資產(chǎn)收益率（X3）、總資產(chǎn)凈利率（X4）、每股收益（X5）衡量企業(yè)的盈利能力；總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率（X6）、存貨周轉(zhuǎn)率（X7）反映企業(yè)的營(yíng)運(yùn)能力；流動(dòng)比率（X8）、速動(dòng)比率（X9）、資產(chǎn)負(fù)債率（X10）反映企業(yè)償債能力；營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率（X11）、總資產(chǎn)增長(zhǎng)率（X12）反映企業(yè)成長(zhǎng)能力。2.2因子分析法和改進(jìn)熵值法綜合評(píng)價(jià)分析模型的構(gòu)建。對(duì)反映企業(yè)償債能力的三個(gè)適度指標(biāo)利用公式（1）進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，對(duì)其他正向指標(biāo)利用公式（2）進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理：經(jīng)過(guò)上述方法對(duì)熵值法進(jìn)行改進(jìn)之后，再分別利用公式（3）~（6）計(jì)算差異系數(shù)Pij、第i個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)的熵值Ei，最后確定權(quán)重Wi，利用因子分析法算出各個(gè)因子得分用Fi表示。以m表示樣本公司數(shù)量，此處為14；n表示原始財(cái)務(wù)指標(biāo)數(shù)量，此處為12。公式具體計(jì)算公式如下：