貨幣投放過多是當前不爭的事實，但過剩的貨幣為何沒有進入實業(yè)循環(huán)而流入資產(chǎn)領(lǐng)域？這就不僅僅與貨幣有關(guān)，而與實業(yè)產(chǎn)業(yè)衰退導致的空心化相關(guān)。回首2010，如果我們不梳理清在資產(chǎn)泡沫、流動性泛濫、不為調(diào)控所動的高房價之間到底有怎樣的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，這些矛盾是貨幣性的還是結(jié)構(gòu)性的，折射出中國宏觀經(jīng)濟怎樣的深層次矛盾等問題，那么面對諸多“兩難”，就很可能“盲人摸象”，難以找到根本性的解決方案。

泡沫經(jīng)濟往往與實業(yè)空心化如影隨形。日本“二十年增長型衰退”、亞洲金融危機，乃至美國金融危機以及歐洲債務(wù)危機的“南歐五國”等一系列危機的形成，其背后都有經(jīng)濟泡沫化和經(jīng)濟空心化的蹤影。“廣場協(xié)定”之后，在西方貿(mào)易壁壘和匯率升值的嚴厲壓制下，日本國內(nèi)市場競爭日趨激烈，無論是內(nèi)銷還是出口，制造業(yè)商品價格大幅下跌，嚴重侵蝕了企業(yè)利潤，落入了所謂的“三明治陷阱（生產(chǎn)成本和銷售價格兩頭受擠壓）”。

與此同時，日本政府在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期追求GDP高速增長的思維慣性，在發(fā)展過程中忽略了過度投資和資產(chǎn)價格快速上漲的風險，上世紀九十年代末日本土地資產(chǎn)總額達2389萬億日元，比1985年末增大1.4倍，所增大的1385萬億日元相當于當時GDP的三倍。資本在高利潤驅(qū)使下，大舉投資日本股市和樓市，急速吹大房地產(chǎn)經(jīng)濟泡沫直至導致經(jīng)濟失控。

而至今仍在持續(xù)發(fā)酵的美國金融危機，正是美國經(jīng)濟長期空心化所埋下的惡果。當前美國的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)是，以金融及相關(guān)服務(wù)業(yè)為主導的第三產(chǎn)業(yè)遠大于一、二產(chǎn)業(yè)；而在價值結(jié)構(gòu)上，金融資產(chǎn)不斷膨脹，金融衍生產(chǎn)品是GDP的7倍，金融、房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值占美國GDP的比例由20世紀50年代的11.4%上升到2007年的20.66%。美國制造業(yè)在GDP中的比重則從1990年的24%下降到2007年的11.6%。而今，無論美國如何進行貨幣刺激政策，實體經(jīng)濟仍是一蹶不振。

值得警惕的是，中國當前也面臨著經(jīng)濟泡沫化和實業(yè)空心化的潛在風險和巨大挑戰(zhàn)。30多年來中國長期持續(xù)的高增長主要得益于“要素紅利、市場化改革紅利和全球化紅利”的巨大貢獻。然而隨著這三大紅利的逐步衰減，中國主要依靠低成本優(yōu)勢的超高速增長逐漸回歸常態(tài)，“大進大出”式的循環(huán)發(fā)展模式也似乎走到了盡頭。從目前看來，這三大紅利的衰減并未馬上反映在中國經(jīng)濟增長速度的回落上，卻反映在近年來中國產(chǎn)業(yè)資本逐步流向資產(chǎn)領(lǐng)域和虛擬經(jīng)濟的現(xiàn)實上。

盡管中國制造業(yè)占GDP的48%，幾乎占總體經(jīng)濟規(guī)模的半壁江山，但技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級的瓶頸，一方面出現(xiàn)了大量過剩產(chǎn)能，另一方面又出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)空心化跡象。近年來溫州熱錢、溫州炒房團響徹全國走向世界的背后，折射的正是溫州正在遭遇產(chǎn)業(yè)空心化的現(xiàn)實。

面對危機，制造業(yè)企業(yè)如何獲取企業(yè)發(fā)展所需的資金，支持生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)展已成為當務(wù)之急。制造業(yè)企業(yè)需要努力拓寬融資渠道，通過融資方式創(chuàng)新，最大限度地獲得銀行、政府、風險投資的融資支持。

1我國制造業(yè)企業(yè)融資現(xiàn)狀

1.1制造業(yè)企業(yè)融資缺口大

自2007年以來，央行推行了一系列緊縮性的貨幣政策，使得制造業(yè)企業(yè)的信貸份額大量減少，2008年第一季度各大商業(yè)銀行貸款額超過2.2萬億元，其中只有約3，000億元流向制造業(yè)企業(yè)，僅占全部商業(yè)貸款的15％，比上年同期減少300億元，在市場上流動性總體水平減少情況下，制造業(yè)企業(yè)獲取融資的數(shù)額相應(yīng)減少、融資成本增加。與此同時，能源原材料價格上升導致企業(yè)成本加大、人民幣升值導致出口成本增加、新實施的《勞動合同法》導致用工成本增加等，都加大了制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)營困難。相當一部分制造業(yè)企業(yè)面臨資金鏈斷裂等困難，根據(jù)國家發(fā)改委制造業(yè)企業(yè)司的統(tǒng)計結(jié)果顯示，僅2008年上半年就有6.7萬家制造業(yè)企業(yè)倒閉。2008年下半年。金融危機在全球范圍內(nèi)擴散，商業(yè)銀行為了防范風險，減少不良資產(chǎn)率，在貸款投向上會更加向大型企業(yè)特別是大型國有企業(yè)、上市公司傾斜，從而進一步擠掉制造業(yè)企業(yè)的貸款份額。為了緩解制造業(yè)企業(yè)融資難，2008年底央行對制造業(yè)企業(yè)的信貸規(guī)模全國性商業(yè)銀行調(diào)增5％，地方性商業(yè)銀行調(diào)增10％，一定程度上增加了制造業(yè)企業(yè)的資金供給，但仍難以填補制造業(yè)企業(yè)巨大的融資缺口。

1.2制造業(yè)企業(yè)融資成本高

一方面在2007年以來6次上調(diào)存貸款基準率的作用下，金融機構(gòu)各期限人民幣貸款利率繼續(xù)上升，貸款利率提高將導致利息支出的增加、財務(wù)費用增加，提高了制造業(yè)企業(yè)融資成本；另一方面在金融危機影響下，雖然央行建議各商業(yè)銀行增大對制造業(yè)企業(yè)的貸款額度。商業(yè)銀行基于風險控制的考慮更偏向于大型企業(yè)，這就意味著制造業(yè)企業(yè)難以從正式金融渠道獲取資金，許多制造業(yè)企業(yè)不得不從非正式金融市場尋找高成本資金。相關(guān)調(diào)查表明，在溫州民營企業(yè)資金來源中，約30％—40％來自民間融資。目前，非正式市場利率至少在10％以上，在一些經(jīng)濟發(fā)展水平不高的地區(qū)，借貸市場的利率已達20％—30％，甚至更高。制造業(yè)企業(yè)融資成本壓力很大。

中新社北京十月十八日電題：“中國制造”加速升級攻略

中新社記者趙建華

“到二0二0年，進入創(chuàng)新型國家行列。”中國對科技的強烈渴望，把自主創(chuàng)新放在國家發(fā)展戰(zhàn)略的核心位置，在中共中央總書記的主旨報告里，再次得到了印證。

就在中共十七大召開的前幾天，政府開發(fā)性金融機構(gòu)——中國國家開發(fā)銀行宣布，將在五年內(nèi)提供八百億元人民幣，支持高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和自主創(chuàng)新。

眾多跡象表明，“中國制造”的升級進程正在提速。

從鞋帽到計算機，“中國制造”的身影已幾乎無處不在。加入WTO后，伴隨著經(jīng)濟高速增長，中國正在為全球生產(chǎn)著越來越多的商品。

面對危機，制造業(yè)企業(yè)如何獲取企業(yè)發(fā)展所需的資金，支持生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)展已成為當務(wù)之急。制造業(yè)企業(yè)需要努力拓寬融資渠道，通過融資方式創(chuàng)新，最大限度地獲得銀行、政府、風險投資的融資支持。

1我國制造業(yè)企業(yè)融資現(xiàn)狀

1.1制造業(yè)企業(yè)融資缺口大

自2007年以來，央行推行了一系列緊縮性的貨幣政策，使得制造業(yè)企業(yè)的信貸份額大量減少，2008年第一季度各大商業(yè)銀行貸款額超過2.2萬億元，其中只有約3，000億元流向制造業(yè)企業(yè)，僅占全部商業(yè)貸款的15％，比上年同期減少300億元，在市場上流動性總體水平減少情況下，制造業(yè)企業(yè)獲取融資的數(shù)額相應(yīng)減少、融資成本增加。與此同時，能源原材料價格上升導致企業(yè)成本加大、人民幣升值導致出口成本增加、新實施的《勞動合同法》導致用工成本增加等，都加大了制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)營困難。相當一部分制造業(yè)企業(yè)面臨資金鏈斷裂等困難，根據(jù)國家發(fā)改委制造業(yè)企業(yè)司的統(tǒng)計結(jié)果顯示，僅2008年上半年就有6.7萬家制造業(yè)企業(yè)倒閉。2008年下半年。金融危機在全球范圍內(nèi)擴散，商業(yè)銀行為了防范風險，減少不良資產(chǎn)率，在貸款投向上會更加向大型企業(yè)特別是大型國有企業(yè)、上市公司傾斜，從而進一步擠掉制造業(yè)企業(yè)的貸款份額。為了緩解制造業(yè)企業(yè)融資難，2008年底央行對制造業(yè)企業(yè)的信貸規(guī)模全國性商業(yè)銀行調(diào)增5％，地方性商業(yè)銀行調(diào)增10％，一定程度上增加了制造業(yè)企業(yè)的資金供給，但仍難以填補制造業(yè)企業(yè)巨大的融資缺口。

1.2制造業(yè)企業(yè)融資成本高

一方面在2007年以來6次上調(diào)存貸款基準率的作用下，金融機構(gòu)各期限人民幣貸款利率繼續(xù)上升，貸款利率提高將導致利息支出的增加、財務(wù)費用增加，提高了制造業(yè)企業(yè)融資成本；另一方面在金融危機影響下，雖然央行建議各商業(yè)銀行增大對制造業(yè)企業(yè)的貸款額度。商業(yè)銀行基于風險控制的考慮更偏向于大型企業(yè)，這就意味著制造業(yè)企業(yè)難以從正式金融渠道獲取資金，許多制造業(yè)企業(yè)不得不從非正式金融市場尋找高成本資金。相關(guān)調(diào)查表明，在溫州民營企業(yè)資金來源中，約30％—40％來自民間融資。目前，非正式市場利率至少在10％以上，在一些經(jīng)濟發(fā)展水平不高的地區(qū)，借貸市場的利率已達20％—30％，甚至更高。制造業(yè)企業(yè)融資成本壓力很大。

人民網(wǎng)北京11月17日電（記者郭亞飛）十七大代表、國家質(zhì)檢總局局長李長江17日上午9時在十七大新聞中心接受了20多家中外媒體近百名記者的集體采訪，回答了美國僑報、英國路透社、韓國中央日報和香港商報、澳門日報、臺灣中天電視臺等媒體的提問。李長江表示，中國制造商品的質(zhì)量安全問題引起國際社會的廣泛關(guān)注，一些部門和媒體對中國產(chǎn)品質(zhì)量問題過分夸大炒作，但事實勝于雄辯，世界各國最終會信任和青睞“中國制造”。

你們所關(guān)心的問題，就是我所關(guān)心的問題

新聞中心的采訪現(xiàn)場氣氛熱烈，記者都在爭相提問，問題集中在中國制造的產(chǎn)品質(zhì)量。李長江說，今年上半年，中國產(chǎn)品和食品質(zhì)量出現(xiàn)了一些問題，也出現(xiàn)了炒作。你們所關(guān)心的問題，也就是我所關(guān)心的問題。國外對“中國制造”產(chǎn)生信任危機原因復雜，其中不乏貿(mào)易保護因素，甚至有偏見因素。但無論如何，“中國制造”已在全球無處不在，中國理應(yīng)承擔國際責任，徹底解決確實存在的部分產(chǎn)品質(zhì)量問題。同時，繼續(xù)推進外貿(mào)模式轉(zhuǎn)變是樹立“中國制造”良好形象的根本。

世界各國依然青睞“中國制造”

在談到美國美泰公司近期在全球召回中國生產(chǎn)的玩具時，李長江說，我們不怕有問題，有了問題要很好地分析問題，找到問題出在哪里。有國際研究數(shù)據(jù)指出，20年來美國550次玩具召回中，有質(zhì)量問題的只占10％，不到54起，87％是玩具設(shè)計問題。美國玩具公司的設(shè)計錯誤而導致產(chǎn)品質(zhì)量不合格，不應(yīng)把召回的責任歸咎于中國生產(chǎn)商，這也正是美泰公司9月23日向中方道歉的原因。

李長江說，按一般分析，召回中國生產(chǎn)的玩具，中國玩具企業(yè)該面臨倒閉了，其實不然，許多玩具廠商的出口訂單反而增加了，工人都在加班加點、日以繼夜地做工。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，今年1－8月份，我國產(chǎn)品出口增長21.7％，訂單不減反增。物美價廉的“中國制造”依然在國際市場份額中逐漸擴大。

摘要：為了滿足中國制造2025對技術(shù)技能人才的要求，中國職業(yè)教育要經(jīng)得起考驗，面對機遇，全面提高人才培養(yǎng)質(zhì)量，力爭與時俱進。本文基于中國制造2025，對職業(yè)教育和人才培養(yǎng)進行探討并提出對策和建議，旨在以工匠精神為指引，培養(yǎng)現(xiàn)代化、技術(shù)化、適應(yīng)制造業(yè)升級的職業(yè)人才。

關(guān)鍵詞：職業(yè)教育；中國制造2025；人才培養(yǎng)

合理的人才結(jié)構(gòu)是一個國家工業(yè)化進步成功的重要因素，在構(gòu)架人才結(jié)構(gòu)中，職業(yè)教育扮演著相當重要的角色。與發(fā)達工業(yè)化國家相比，我國目前的人才培養(yǎng)工作存在著一定的差距。主要體現(xiàn)為：傳統(tǒng)制造業(yè)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型導致工程技術(shù)人才斷層、高校工作重點轉(zhuǎn)向使得高端工程技術(shù)人才嚴重缺失。目前國內(nèi)職業(yè)教育的對象層次水平較低，數(shù)量不足，直接導致了優(yōu)秀技術(shù)人才的缺乏，也無法滿足企業(yè)對優(yōu)質(zhì)技術(shù)工人的要求。目前人才主要問題為規(guī)模和結(jié)構(gòu)的不適應(yīng)性，行業(yè)企業(yè)參與不充分，人才培養(yǎng)通道缺乏持續(xù)性，職業(yè)教育投資薄弱以及發(fā)展環(huán)境的不完善。因此，根據(jù)中國制造2025的要求，對職業(yè)教育進行革新升級，培養(yǎng)高層次技術(shù)人才，是目前職業(yè)教育工作的重中之重。

一、中國制造2025

中國制造2025的正式印發(fā)是基于新型技術(shù)要求，旨在克服創(chuàng)新能力不足，資源利用率低下，信息化程度弱等問題，為全面提升中國制造業(yè)發(fā)展質(zhì)量水平的重大戰(zhàn)略部署，全面建設(shè)具有全球領(lǐng)導力的制造強國。目前中國制造業(yè)的短板主要是信息化工業(yè)應(yīng)用范圍窄，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化不夠，創(chuàng)新能力仍有差距以及缺乏核心技術(shù)。首先是研究與試驗發(fā)展強度低。與傳統(tǒng)制造業(yè)工業(yè)化發(fā)達國家相比，中國的研發(fā)經(jīng)費投入強度依然較低，且在研發(fā)投入中，大量經(jīng)費用于技術(shù)引進，導致國內(nèi)研發(fā)范圍和強度增長較慢，創(chuàng)新上進展緩慢。其次缺乏核心技術(shù)。核心技術(shù)決定著企業(yè)的成功可能性和可持續(xù)性，關(guān)鍵核心技術(shù)的對外依賴則嚴重限制企業(yè)的發(fā)展。我國目前企業(yè)的自主創(chuàng)新體系較不成熟，缺乏突破性。中國制造國際知名品牌較少。擁有國際知名品牌可擴展國家的工業(yè)制造產(chǎn)品的知名度，提高產(chǎn)品銷量，進而反哺企業(yè)研發(fā)，形成良性循環(huán)。目前我國缺乏擁有自主知識產(chǎn)權(quán)品牌和國際競爭力的知名產(chǎn)品，也使我國制造業(yè)在國際分工中處于下流地位。信息化水平差距大，工業(yè)應(yīng)用范圍小，缺乏信息化的工業(yè)化應(yīng)用，與發(fā)達國家有較大差距。在德國進入工業(yè)4.0之際，我國信息化水平上的差距使國內(nèi)工業(yè)仍處于工業(yè)3.0甚至低于3.0的水平。那么提升中國制造能力和水平，首當其沖的就是要有高水平、高要求的優(yōu)秀的技術(shù)技能人才。我國目前的職業(yè)技術(shù)人才方面存在以下主要問題：

（1）缺乏可直接使用的制造業(yè)人才，尤其是在戰(zhàn)略性新興專業(yè)和高科技技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，具有相關(guān)專業(yè)知識的技術(shù)人才儲備不夠。已有的制造業(yè)人才中，只有少數(shù)符合中國制造2025的人才需求。

內(nèi)容提要：本文自始至終以資源約束為主線，闡述了國內(nèi)外學者關(guān)于制造業(yè)發(fā)展的理論觀點，著重從自然資源、經(jīng)濟資源、社會資源和生態(tài)資源的角度分析了我國制造業(yè)在發(fā)展過程中面臨的資源約束，并針對資源約束問題，提出我國制造業(yè)的可持續(xù)發(fā)展路徑。

關(guān)鍵詞：資源約束，制造業(yè)，可持續(xù)發(fā)展，發(fā)展路徑

資源約束一直以來都是人類經(jīng)濟發(fā)展中面臨的最主要的障礙。如何克服資源的稀缺性，生產(chǎn)盡可能多的產(chǎn)品來滿足人們的需求，成了經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)。對于制造業(yè)資源約束的內(nèi)涵界定，從最早的自然資源到對能源資源重點研究，再到對人力資源、技術(shù)資源以及環(huán)境和制度的研究，制造業(yè)發(fā)展過程中所受到資源約束的范圍越來越廣泛。隨著理論的演變和經(jīng)濟實踐的發(fā)展，對制造業(yè)發(fā)展起約束作用的資源的外延不斷發(fā)生變化。

一、資源約束與制造業(yè)

西方經(jīng)濟學關(guān)于資源稀缺問題主要分為絕對性稀缺和相對性稀缺。絕對稀缺論認為隨著人們資源利用量的不斷增加，邊際成本增加，邊際受益遞減，人類最終在資源替代方面無能為力，經(jīng)濟發(fā)展會處于停滯狀態(tài)；相對稀缺性認為資源稀缺可以得到解決，因為市場機制會促使人們明智地使用各種資源。一旦人們預期某種資源行將枯竭，這種資源的市場價格會表現(xiàn)上升，人們就會尋找替代資源對價格信號做出反映。無論是資源稀缺絕對論還是相對論，都傳達了同一個概念：資源約束。

在現(xiàn)代工業(yè)化過程中，制造業(yè)作為工業(yè)的主體在國民經(jīng)濟中占有主要的地位，是一國經(jīng)濟的基石和競爭力的基礎(chǔ)。縱觀世界制造業(yè)大國的發(fā)展歷程，資源約束一直是一個難以逾越的問題。日本在二戰(zhàn)后制造業(yè)的迅猛發(fā)展推動了日本經(jīng)濟的振興，但是到20世紀90年代，日本經(jīng)濟步人了滑坡，以其制造業(yè)的國際競爭力衰退為主要標志。究其原因，自然資源匱乏以及日本在經(jīng)濟發(fā)展中對資源膨脹式需求是導致日本制造業(yè)滑坡的重要因素。土地資源的稀少、水電煤氣的高價格以及能源資源的匱乏導致日本制造業(yè)面臨著比較嚴重的資源約束，極大制約了日本制造業(yè)企業(yè)的國際競爭力。美國曾經(jīng)是頭號制造業(yè)強國，但是在20世紀80年代，美國的制造業(yè)出現(xiàn)了一系列連鎖衰弱的現(xiàn)象。究其原因，巨大的資源消耗需求以及由此造成越來越多的環(huán)境問題加大了制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)成本是美國制造業(yè)出現(xiàn)衰弱的重要因素。英國也是曾經(jīng)的制造業(yè)強國，但是隨著勞動力成本優(yōu)勢的喪失，同時又缺乏高科技資源的支持，導致英國的制造業(yè)不斷地走向衰弱。近年來我國制造業(yè)發(fā)展迅速，已經(jīng)成為繼日、德、美之后世界第四大制造業(yè)強國，但是我國制造業(yè)面臨的資源約束問題也日益顯現(xiàn)。金碚(2005)就認為中國工業(yè)發(fā)展所受到的資源和環(huán)境約束比世界上其他國家更為顯著。依靠大量的能源消費，中國經(jīng)濟實現(xiàn)了高速增長，但同時中國的經(jīng)濟增長也越來越接近了資源和環(huán)境條件的約束邊界。

一、引言

據(jù)聯(lián)合國的工業(yè)發(fā)展統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2010年，中國制造業(yè)工業(yè)增加值增加到17568億美元，占世界工業(yè)增加值的17.58%，位居美國之后，排名世界第二位。工業(yè)增加值的主要原因來自于出口企業(yè)的“自選擇效應(yīng)”和“出口中學習效應(yīng)”，即往往那些表現(xiàn)好、生產(chǎn)率高的企業(yè)更喜歡參與出口活動，同時企業(yè)的出口行為又進一步提高其生產(chǎn)率(錢學鋒等，2011)。問題是具有這些高生產(chǎn)率的企業(yè)能否將生產(chǎn)率優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢，我國出口企業(yè)能否憑借本身的競爭優(yōu)勢保持或提高成本加成定價的能力(HolgerGorg，2003)。另一方面，從封閉經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)殚_放經(jīng)濟后，企業(yè)通過進口來增加產(chǎn)量，加強壟斷競爭能力，從而降低出口企業(yè)的加價能力(Krugman，1979;Levinsohn，1993)。國內(nèi)學者對成本加成定價研究還很鮮見，特別是由于微觀企業(yè)數(shù)據(jù)限制，從該視角來專門研究成本加成定價的文章幾乎沒有。孫輝煌(2008)文章利用中國制造行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，分析貿(mào)易開放對我國國內(nèi)行業(yè)成本加成的影響。回歸結(jié)果表明，市場競爭與國際貿(mào)易是影響我國制造行業(yè)成本加成的重要因素，并得出進口加成和出口加成定價能力是不一致的。但是筆者認為，上述兩篇文章用制造業(yè)數(shù)據(jù)來分析中國進出口企業(yè)加成定價有下列不足之處。

第一，文章模型和實證分析中缺少中間投入品計算，使模型估計產(chǎn)生嚴重偏誤。LawrenceEdwards(2005)運用南非產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，扣除中間投入品影響，得出南非制造業(yè)平均加成定價為0.45;而加入中間投入品后，制造業(yè)的平均加成定價下降到0.125，因此中間投入品對企業(yè)的加成定價能力起了重要作用，在實證分析中不可忽視它的作用。

第二，文章加總制造業(yè)數(shù)據(jù)來研究企業(yè)的加成定價能力，容易導致出現(xiàn)偏誤的結(jié)果(Grgetal.，2003)。行業(yè)加總的數(shù)據(jù)不能反應(yīng)異質(zhì)企業(yè)本身所具有的特性，因此估計的結(jié)果不夠精確。

第三，文章只是以靜態(tài)視角考察企業(yè)的進出口與加成定價之間的關(guān)系，但是未從動態(tài)視角來研究企業(yè)參與出口行為本身與否對加成定價之間的關(guān)系。

二、計量模型

對于機械行業(yè)今年在中國名牌產(chǎn)品評價目錄中呈現(xiàn)出的上乘表現(xiàn)，中國機械工業(yè)聯(lián)合會常務(wù)副秘書長、中國名牌戰(zhàn)略推進委員會委員楊學桐的解釋是：“近幾年來，我國機械工業(yè)得到了快速發(fā)展，企業(yè)紛紛依靠科技進步，改善技術(shù)裝備水平，推行科學管理方法，形成了一大批在國內(nèi)外有影響的知名品牌，在機械產(chǎn)品中培育更多的中國名牌是必然趨勢。”

另外，記者還發(fā)現(xiàn)，在國家質(zhì)檢總局質(zhì)量司司長孫波透露的今年名牌評價目錄的7個著眼點中，有5個著眼點都提到了機械類產(chǎn)品。可見，今年的機械兵團不論是在數(shù)量上還是受重視程度上，都值得關(guān)注。

小功率電機：產(chǎn)量占世界的60%

瀏覽今年中國名牌產(chǎn)品評價目錄，在“具有自主知識產(chǎn)權(quán)的自主品牌出口產(chǎn)品和替代進口產(chǎn)品”的36類產(chǎn)品中就有小功率電機。來自海關(guān)的統(tǒng)計數(shù)字表明，2003年我國小功率電機的出口額比上年增長了30%，2004年又持續(xù)增長38%。目前，該產(chǎn)品的工業(yè)總產(chǎn)值每年以18%的速度遞增，產(chǎn)量已占世界總產(chǎn)量的60%以上。

中國機械工業(yè)聯(lián)合會有關(guān)負責人表示，目前，小功率電機行業(yè)具有規(guī)模生產(chǎn)的企業(yè)已達100余家，從業(yè)人員超過20萬人，已經(jīng)成長為具有自主開發(fā)能力、科技含量較高的一個行業(yè)。在技術(shù)和質(zhì)量方面，小功率電機行業(yè)已經(jīng)涌現(xiàn)出了一批產(chǎn)量規(guī)模大、產(chǎn)品質(zhì)量好、技術(shù)裝備先進的企業(yè)，他們生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量和水平與國外先進企業(yè)相比毫不遜色。

記者了解到，此次被列入中國名牌產(chǎn)品評價目錄，小功率電機生產(chǎn)企業(yè)熱情空前高漲。而行業(yè)協(xié)會則表示，目前我國小功率電機生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)過程中的廢品、次品、返修品等不良品損失率還較高，平均在10%左右，遠遠高于工業(yè)發(fā)達國家的平均水平。希望能夠通過此次名牌產(chǎn)品評選，推動整個行業(yè)的質(zhì)量再上一個新臺階。

在經(jīng)濟全球化的背景下，制造業(yè)信息化直接影響到我國由制造大國邁向制造強國的進程，進而影響到國家工業(yè)化和現(xiàn)代化戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。本文選取我國制造業(yè)的上市公司為研究樣本進行實證分析，研究信息技術(shù)投資對企業(yè)績效的影響，并闡釋若干行業(yè)因素的調(diào)節(jié)作用。

一、文獻綜述、研究假設(shè)與分析框架

理論上，信息技術(shù)能夠為企業(yè)價值鏈的各方面增加價值，從而提高企業(yè)的競爭優(yōu)勢，改進經(jīng)營績效。然而早期實證研究的結(jié)果并不完全一致，有些研究甚至認為企業(yè)的信息技術(shù)應(yīng)用并沒有獲得所期望的收益，由此提出了所謂的信息技術(shù)投資悖論。近幾年，學者們采用了更加先進的研究方法和更加完善的數(shù)據(jù)來源，絕大多數(shù)研究的結(jié)論都支持了信息技術(shù)應(yīng)用有助于改善企業(yè)績效的觀點。關(guān)于信息技術(shù)投資回報的爭論也趨于平息，人們把更多的注意力放到了影響信息技術(shù)投資效果的各種因素上面。

新近的研究主要沿著兩個方向展開。一是以資源基礎(chǔ)觀（RBV）為理論依據(jù)，探索特定的組織能力（如知識管理能力、組織學習能力等）對信息技術(shù)投資效果的影響；二是采用產(chǎn)業(yè)組織理論的分析思路，探討不同行業(yè)環(huán)境下的信息技術(shù)投資效果。有學者指出，信息技術(shù)對企業(yè)績效的作用效果，在很大程度上與環(huán)境因素尤其是行業(yè)特征（集中度、資本結(jié)構(gòu)、增長速度、技術(shù)標準等）有關(guān)。在實證研究中，人們一般將行業(yè)特征定義為控制變量并討論其影響。雖然這種方法可以將信息技術(shù)投資和行業(yè)特征對企業(yè)績效的作用區(qū)分開來，但是卻不能具體說明行業(yè)特征究竟是促進還是阻礙了信息技術(shù)投資對企業(yè)績效的作用效果。有鑒于此，一些學者開始嘗試比較不同行業(yè)的信息技術(shù)投資效果。例如，應(yīng)用動態(tài)生產(chǎn)理論模型對信息技術(shù)投資進行的研究發(fā)現(xiàn)，利潤一成本比率和替代程度在不同的制造業(yè)部門呈現(xiàn)出明顯差異，而且這些差異可能與不同部門的員工教育程度和資本密集程度有關(guān)；而應(yīng)用增長計算法（growthaccounting）對計算機制造部門和計算機應(yīng)用部門的比較研究也表明，這兩個部門的信息技術(shù)投資對增長的貢獻呈現(xiàn)顯著的差異性。進一步，有學者通過理論分析指出，行業(yè)特征在信息技術(shù)投資改善企業(yè)績效的過程中發(fā)揮著重要的調(diào)節(jié)作用，并根據(jù)這一思路考察了行業(yè)集中度和工會聯(lián)合程度這兩種行業(yè)特征對企業(yè)信息技術(shù)投資效果的影響，具體做法是在實證分析模型中加入交互作用變量進行檢驗，結(jié)果表明：上述行業(yè)特征變量在信息技術(shù)投資影響企業(yè)績效的過程中發(fā)揮著顯著的反向調(diào)節(jié)作用。

在國內(nèi)，隨著信息技術(shù)在企業(yè)中的不斷普及和應(yīng)用，以及“以信息化帶動工業(yè)化”的政策思路的落實，信息技術(shù)投資的效果及其影響因素，乃至國內(nèi)是否存在信息技術(shù)投資悖論等一系列問題也引起了學術(shù)界的極大興趣。信息技術(shù)相關(guān)研究作為我國管理科學研究的一個重點問題，影響企業(yè)理論和管理方式的變革。但是，國內(nèi)目前的研究主要集中在理論上的解釋，從實證的角度來揭示信息技術(shù)與企業(yè)經(jīng)營績效之間關(guān)系的文獻也開始出現(xiàn)。[9]因此，針對國內(nèi)企業(yè)信息技術(shù)投資的實證研究是一個需要深入探討的領(lǐng)域。考慮到研究數(shù)據(jù)的可獲得性和測度標準等問題，筆者選取行業(yè)資本密集度和行業(yè)增長率這兩個行業(yè)特征變量，分析它們對制造企業(yè)信息技術(shù)投資效果的調(diào)節(jié)作用。

如上所述，關(guān)于信息技術(shù)投資與企業(yè)績效之間的關(guān)系，理論上的推演和近年的實證分析一般都持正面的觀點，即信息技術(shù)在企業(yè)中的實施可以改善企業(yè)的經(jīng)營管理，提高企業(yè)績效。因此，筆者提出本文的第一個理論假設(shè)：