1腫瘤特異性免疫機制及腫瘤的免疫逃逸機制腫瘤在機體內能引發體液免疫應答和細胞免疫應答，而以后者為主.腫瘤抗原在細胞內加工成肽段后與細胞表面的主要組織相容性復合體Ⅰ(majorhistocompatibilitycomplex,MHCⅠ)類分子結合并呈遞給CD8+細胞毒性T淋巴細胞，或先從腫瘤細胞上脫落，再由抗原提呈細胞攝取、加工成肽段后與表面MHCⅡ類分子結合并呈遞給CD4+輔助性T淋巴細胞，進而誘發機體的抗腫瘤細胞免疫應答.值得注意的是CD4+T淋巴細胞和CD8+T淋巴細胞的激活都需要MHC抗原肽復合物和免疫共刺激分子的協同刺激作用［1］，而共刺激分子的缺失正是腫瘤引發的機體外周免疫耐受的可能機制之一.腫瘤由于其極大的異質性和遺傳不穩定性，在機體環境長時間的免疫選擇壓力下，會啟動一系列的免疫逃避機制，對抗機體的抗腫瘤免疫反應.這些機制分別針對T細胞對腫瘤的識別階段和效應階段，包括腫瘤抗原的丟失、MHCⅠ類分子表達下調、抗原加工缺陷、表達干擾細胞毒作用的蛋白酶及表達FasL等［2］.

2腫瘤疫苗的設計策略

2.1總體思路針對腫瘤抗原在機體內免疫原性下降，造成特異性細胞免疫激活不足，外周免疫耐受的狀況，腫瘤疫苗設計策略的總體思路是應用各種技術，增強免疫系統對腫瘤抗原的識別能力，改善免疫微環境，引發有力的特異性抗腫瘤細胞免疫，阻止腫瘤進展，最終消除腫瘤.

2.2腫瘤細胞疫苗腫瘤細胞疫苗是將整個腫瘤細胞作為抗原導入患者體內，誘導特異性的抗腫瘤免疫應答.由于腫瘤細胞帶有腫瘤的全部抗原，無需考慮分離腫瘤特異性抗原（tumorspecificantigen,TSA），而且由于自體腫瘤細胞具有和正常組織相同的人類白細胞抗原，不會引發機體的免疫排斥反應，因此被認為是理想的腫瘤疫苗方案.但是自體腫瘤組織來源十分有限，并且考慮到TSA的表達具有一定的組織特異性，因此這種方法的應用受到了限制［3］.后來，人們開始使用人工培養的同種異體腫瘤細胞系進行腫瘤疫苗的研究.不同腫瘤細胞的混合能夠提供一系列的TSA，有利于增加腫瘤疫苗的免疫原性，減小其發生抗原丟失的幾率［2］.但是，單獨使用自體或異體的腫瘤細胞難以產生足夠強度的免疫應答，免疫佐劑的使用極大地改善了這種情況.隨著基因工程的進展，人們開始對腫瘤細胞進行基因修飾，將編碼免疫共刺激分子如CD80，CD86的基因，導入腫瘤細胞中，為T細胞活化提供第二信號，有效地打破了腫瘤的外周免疫耐受.近年來，也有人將編碼一些細胞因子如IL2，IL12，粒巨噬細胞集落刺激因子（granulocytcmacrohagecolonystimulatihyfactor,GMCSF）等的基因導入腫瘤細胞，期望通過細胞因子蛋白的表達，改善腫瘤組織局部免疫微環境，增強T細胞的抗腫瘤免疫效應［4］.然而，近些年來臨床實驗表明，即使在實驗中能夠誘發滿意免疫反應的腫瘤細胞疫苗，在轉化成臨床有效的治療性腫瘤疫苗時都遇到了困難.Fifis等［5］的研究發現，大鼠結腸癌細胞系經體外培養后免疫同源小鼠，引發了免疫反應和腫瘤保護效應.然而，當他們對荷瘤小鼠進行同樣處理時，卻大大促進了腫瘤的生長，提示腫瘤細胞能夠通過一系列機制抑制機體的抗腫瘤免疫反應，包括分泌免疫抑制因子IL10，腫瘤生長因子β阻止有效的免疫反應；分泌血管內皮細胞生長因子，GMCSF等因子活化具有免疫抑制作用的骨髓源性細胞；激活特異的調節性CD4+CD25+T細胞以下調細胞毒性T淋巴細胞的效應等.

2.3腫瘤抗原疫苗腫瘤能夠引起機體特異性免疫反應的現象引發了對腫瘤抗原的研究.腫瘤抗原包括多個層次：完整的蛋白質分子、抗原肽及純化的DNA.關于腫瘤DNA疫苗，下文將另行討論.目前將腫瘤抗原分為TSA和腫瘤相關抗原（tumorassociated,TAA）.TSA是指只存在于腫瘤細胞，而TAA并非腫瘤細胞特有的抗原，只是在發生腫瘤時此類抗原的表達明顯上調.Tabi等［2］認為，腫瘤抗原必須在全部或大多數患有相同腫瘤患者的大部分腫瘤細胞中呈普遍的高表達狀態.他將腫瘤抗原分為5類：①突變抗原；②腫瘤細胞過度表達抗原；③癌睪抗原;④組織特異性分化抗原；⑤病毒抗原.

單獨應用腫瘤抗原蛋白存在免疫原性差的問題，這是由于腫瘤細胞可通過抗原、HLA缺失等機制發生逃逸.劉宏利等［6］結合了肽疫苗和DNA疫苗各自的特點，以P815腫瘤細胞的CTL表位（P815A3543）為模型，合成該表位加多聚賴氨酸的顆粒性多肽，并制備含有編碼此表位和GMCSF基因的表達質粒，制成了新型的顆粒性肽DNA復合疫苗，這種疫苗利于APC的攝取加工，可誘導有效的CTL應答，從而預防小鼠致命性P815腫瘤細胞攻擊，并可部分根除腫瘤.

隨著改革開放的不斷深化和市場經濟體制的逐步完善，尤其是在加入WTO以后，中國審計面臨著日益增大的挑戰。在全社會重視文化的氛圍中，審計文化的研究因之而成為當前審計理論研究的熱點和創新點。在這一研究領域中，我國審計文化的結構及其作用機制無疑具有極其重要的地位。本文擬運用文化人類學和社會學的理論分析框架，對中國審計文化的結構及其作用機制進行系統的探討，以求證于諸位專家。

一、中國審計文化的結構

文化，是指由某一社會所共同承認的價值、規范和人類行為的準則，以及與其具體化的物質實體所組成的體系。中國審計文化，則是指存在于中國審計群體中的一種亞文化，它可分為物質文化、制度文化、精神文化等三個層面。審計文化的結構，是指審計文化系統內各要素之間的排列秩序和搭配狀態。審計文化的結構精細地反映了審計文化內部各組成因素的存在狀態，包括它們各自所處的位置以及相互之間的關系。因此，揭示審計文化的結構，將使人們深入了解其各組成部分的地位、關系及其相互影響，進一步把握作為一有機整體的審計文化同各部分之間的關系。

從不同角度出發，可以對審計文化的結構作不同的分類。本文主要從審計價值觀、審計精神、審計心理、審計道德、審計形象、審計知識、審計行為準則、審計組織、審計設施等審計文化的構成要素著眼，來探討其結構。

審計價值觀又稱為審計價值標準，它是審計群體在任何情況下都必須堅持的終極標準。從文化人類學的角度來看，價值觀是任何一類文化中最基礎、最核心的內容，是不同類型的文化相互區別的依據。對于審計而言，價值觀為審計群體的生存和發展提供了基本方向和行動指南。它是審計組織和審計人員追求的最大目標，也是據以判斷組織與外部環境之間，組織內部人際關系的根本標準。同審計文化的其它要素相比，它處于支配地位，是審計組織一切審計活動的總原則，也是審計組織進行總體設計、信息選擇的綜合方法。這種價值觀的作用主要在于它能引導審計組織內部的所有成員達到這樣一種共識：只要我們自始至終遵循著這樣的基本信念去從事審計活動，去規范審計組織內部人員的行為，審計組織就能發揮其最大的效用。

審計精神，是指審計組織在為實現自己的價值體系和社會責任所進行的審計活動的基礎上，經過精心培育而逐漸形成，并為廣大審計人員所認同的一種正向心理定式、價值取向和主導意識。它是審計人員對其組織和事業的信任感、自豪感、榮譽感的升華，是審計群體健康、向上心態和審計組織向心力、凝聚力的集中體現。它為審計組織和審計人員提供精神支柱和前進動力，對審計組織和審計事業的發展和進步起著十分重要的作用。審計精神既表現為審計職業精神，又表現為審計組織精神。在不同的審計群體中，職業精神基本相同，組織精神則彼此有別。因此，不僅在國家審計、社會審計和內部審計組織之間，就是在國家審計機關之間，社會審計組織之間，也都可能存在不同的審計精神。審計精神與審計價值觀共同構成審計文化的核心，但它與審計價值觀又有所區別。審計價值觀是審計組織和審計人員對事物好壞、對錯的評判標準，是隨著審計組織的產生而產生的。而審計精神則是經過較長時期的自覺培養而形成的，它不僅要有審計組織領導人的積極倡導和有意識培養，而且必須得到一般審計人員的認同。

【論文關鍵詞】廣告傳播；擬態環境；作用機制

【論文提要】廣告傳播擬態環境的作用機制經由兩個方面實現：一是作為廣告傳播主體的意識形態灌輸，二是廣告傳播客體的“睡眠效應”與“沉默的螺旋”的共同作用。本文從傳播學的視角揭示了廣告發生效用的奧秘，并就廣告傳播擬態環境的正確認知提出了看法。

作為一種大眾傳播方式，廣告傳播必然遵循大眾傳播的一般規律并受其制約。大眾傳播的一般理論和原理也同樣適用于廣告傳播。從擬態環境及其作用機制的角度來探討廣告傳播，有助于我們從一個新的視角來深入理解廣告傳播的本質特征。

一、廣告傳播的擬態呈現

所謂“擬態環境”，是非真實的、虛擬的環境，是相對于現實環境而言的。它不是憑空產生的，而是現實環境的折射和反映，它是超真實的、仿真的。

現代社會環境越來越紛繁復雜，人們不可能對整個現實環境保持經驗性的接觸，不可能事事親歷親為、面面俱到，只能依據大眾傳播所提供的擬態環境做出判斷，采取行動。在這種情況下，擬態環境越接近現實，就越有利于人們做出符合客觀實際的正確判斷和反應。

所謂機制，依現代漢語詞典的解釋是指一個復雜的工作系統，“實質就是系統本身滲透在各個組成部分中并協調各個部分使之按一定方式運行的一種自動調節、變應的功能”（注：孫培人《社會主義市場經濟體制的法律問題研究》，海南出版社1994年版，第6頁。）。經濟法的作用機制，實際上就是指經濟法作為一種規范體系對社會經濟生活進行調整并形成的一個有機系統，它主要包括經濟法作用的價值取向、作用范圍、作用方式及作用結果等。我們知道，經濟法是商品經濟社會中，因國家對經濟生活進行干預而產生并逐漸發展起來的，因此，有學者將經濟法定義為：“經濟法是調整需要由國家干預的經濟關系的法律規范的總稱”（注：李昌麒《經濟法學》，中國政法大學出版社1994年版，第32頁。），無獨有偶，國外學者也有類似的定義，如日本學者江上勛認為，“經濟法是以自由經濟為基礎，通過國家權力來完成民法無力解決的調節社會經濟關系的法規”，法國學者德讓認為，“經濟法是以給予公共權力機關能夠對經濟采取積極行動為目的的法律規則的總稱”（注：李昌麒《經濟法學》，中國政法大學出版社1994年版，第27頁。）。正是經濟法的這一特性，決定了經濟法對社會經濟生活的實際影響，或者說決定了經濟法作用機制的價值取向以及表現形式。

但從經濟法在我國近二十年的表現來看，雖較明顯地促進了經濟發展，但由于經濟現實的原因，經濟法在我國多以政策法為表現形式，因而出現了對經濟法的作用機制在理論上不甚清晰，對經濟法作用的價值取向偏離或拋開經濟法應有的價值，并造成經濟法作用范圍隨意確定，作用方式隨意改變，以致出現經濟法的作用結果與經濟法的應然目的相悖等一系列問題。正是基于以上原因，我們從市場失靈的角度，探討了經濟法的作用機制，探討了經濟法作用的價值取向等幾個理論問題，并以此就教于方家。

一、經濟法的作用機制所面臨的兩難選擇

1、市場調節與國家干預的矛盾。這一矛盾的實質是自由與干預的矛盾。市場調節實質上意味著市場主體要求自由發展，而國家干預則意味著國家權力的介入。在資本主義早期，主張謀求自身利益的“經濟人”認為在市場這一“無形之手”的引導下，既能夠實現其自身利益，也可促進社會秩序和公共利益，如亞當·斯密為代表的理論家，就強烈反對政府以各種形式對工商業的一般事務進行干預，認為國家干預會造成減低利益的結果（注：〔英〕埃克里·羅爾《經濟思想史》，商務印書館1981年版，第144～152頁。）。但隨著資本主義的發展，特別是發生于本世紀30年代的經濟大危機，市場自發調節功能不可克服的缺陷顯露，國家干預經濟的存在就成為必然選擇，并且這種國家干預也確實給西方的經濟發展帶來了實際效果。但進入60年代以后，由于以美國為代表的資本主義國家，高通貨膨脹和高失業率的出現，“國家干預”理論又受到了排斥。于是一些學者（包括法學學者）又認為，國家干預與市場調節必須同時作用于經濟領域，實行“雙軌制”。依此理論似乎既解決了經濟問題，又解決了經濟法問題，但是到了70年代以后，國家干預同市場機制之間的沖突又開始顯現出來，表現最明顯的就是市場機制失效時，國家干預的作用明顯，而市場機制功能恢復時，二者的調節方向又有可能發生沖突，致使國家干預調節效用遞減或市場機制功能受到阻礙。不僅如此，由于市場調節與國家干預存在序列差，即前者是橫向的、瞬息變化的，后者是縱向的、相對穩定的，加之“市場對自由、平等和權利總是積極要求的，正象人對權利的態度是積極的一樣。相反，市場對權力的介入和干預卻總是本能的表現出消極態度，甚至是排斥，這又恰如人對義務的態度”（注：孫笑俠《寬容的干預與中立的法律》，《法學》1993年第7期。）等等原因，致使現實生活中國家干預與市場調節矛盾的出現。如在我國，經濟的“一管就死，一放就亂”就是這種沖突的具體表現。如何界定市場調節與國家干預的范圍及調節、干預的程度，具體到經濟法領域就表現為如何進行經濟立法及經濟立法的內容。

2、效益與公平的矛盾。傳統法理認為公平與正義是法律的基本原則，是法律的價值目標，一些用經濟方法分析法律的論著，又將效益視為法律的基本原則，并將其視作經濟法的基本原則，以解決效益與公平之間的矛盾等，但公平、正義與效益二者在經濟法中如何體現及在現實中如何操作，也是經濟法難以解決同時又必須解決的問題。

法律效益一般認為有兩層含義，一是指法律投資與法律實際作用于社會所取得的社會效能之間的比例；二是指法律實際作用于社會所取得的社會效能與立法所確定的預期目標的差別。具體到經濟法中又體現為兩種效益，即經濟效益和社會效益。由于公平指的是最大化縮小個體之間的差距，在經濟法中主要表現為競爭環境、經濟收益和社會分配的公平，因而屬社會效益的范疇。我們知道，在市場經濟社會，自身利益的最佳判斷者只能是市場主體自己，他在追求經濟效益時，便希望充分發揮個人的主觀能動性，排斥外力的干涉，正如亞當·斯密所認為的，國家干預“或多或少地侵害了個人改善自己境遇的自然努力的自由，或減少了這種努力的安全，從而影響了社會財富的創造與增加”（注：轉引自顧培東《法學與經濟學的探索》，中國人民公安大學出版社1994年版，第2頁。）。只是由于市場主體的自身條件不同，其參與市場的經濟活動的結果也必有差異，要達到或體現公平，又需外力（主要是國家權力）干涉，從這一意義上即國家權力對競爭環境及競爭結果的干預，同時，公共管理職能又要求國家在實現社會經濟效益的同時，還要顧及其他社會效益，因而又出現了對市場主體的自由經濟活動也進行干預等，即出現了干預的范圍進一步擴大等問題。這似乎又追索到自由與干預的矛盾，具體到經濟法領域又表現為經濟法的經濟效益與社會效益、效益與公平的矛盾。

摘要:當今世界，貿易保護主義抬頭，國際貿易摩擦增加，技術性貿易壁壘成為貿易保護的重要手段，對世界經濟和國際貿易產生了深遠影響。我國作為第一大貿易國，出口商品屢遭技術壁壘，嚴重阻礙了我國對外貿易的發展。本文通過對技術性貿易壁壘的作用機制進行分析，概括其對我國出口產業的影響，并從政府和企業角度提出我國跨越技術性貿易壁壘的可行應對措施。

關鍵詞:技術性貿易壁壘；TBT；作用機制；影響；措施

一、引言

近年來，貿易保護主義興起，技術性貿易壁壘因其隱蔽性好、針對性強等特點被廣泛使用，并被預測為21世紀的最主要貿易壁壘。研究其作用機制有助于更好地了解技術性貿易壁壘對我國出口貿易的影響，對保持我國外貿產業健康穩定發展、進一步開發國際市場具有重要的意義。

二、技術性貿易壁壘概述

技術性貿易壁壘(technicalbarrierstotrade,TBT)是以國家法規、技術、標準和認證體系等形式出現，涉及內容廣泛，涵蓋科學技術、安全、衛生、檢疫、產品質量、環保和認證等諸多技術性指標體系。(一)技術性貿易壁壘的特點。技術性貿易壁壘作為國家貿易保護的新手段，在形式上具有合法性和合理性、內容上具有復雜性和廣泛性、手段上具有靈活性和隱蔽性。既具有保護本國公民和本國產業的積極性質；又具有歧視性、針對性等落后特點。(二)技術性貿易壁壘的形式。技術性貿易壁壘主要包括五種形式：技術性貿易措施；產品檢疫、檢驗制度與措施；包裝和標簽要求；信息技術壁壘；綠色壁壘。技術性貿易措施，是為保護國家安全、保護環境、保護人類和動植物的生命健康等而制定的技術法規等；產品檢疫、檢驗制度與措施，是進口國對入境動植物進行嚴格檢驗的技術措施；包裝和標簽要求，是要求包裝標簽在使用過程中必須遵循相應的的環保標準；信息技術壁壘，是進口國利用其技術壟斷地位和信息資源優勢對出口國產品進行限制；綠色壁壘，是進口國以保護生態環境為由，通過制定嚴格環保標準限制外國產品進口。

[論文關鍵詞]廣告傳播；擬態環境；作用機制

[論文提要]廣告傳播擬態環境的作用機制經由兩個方面實現：一是作為廣告傳播主體的意識形態灌輸，二是廣告傳播客體的“睡眠效應”與“沉默的螺旋”的共同作用。本文從傳播學的視角揭示了廣告發生效用的奧秘，并就廣告傳播擬態環境的正確認知提出了看法。

作為一種大眾傳播方式，廣告傳播必然遵循大眾傳播的一般規律并受其制約。大眾傳播的一般理論和原理也同樣適用于廣告傳播。從擬態環境及其作用機制的角度來探討廣告傳播，有助于我們從一個新的視角來深入理解廣告傳播的本質特征。

一、廣告傳播的擬態呈現

所謂“擬態環境”，是非真實的、虛擬的環境，是相對于現實環境而言的。它不是憑空產生的，而是現實環境的折射和反映，它是超真實的、仿真的。

現代社會環境越來越紛繁復雜，人們不可能對整個現實環境保持經驗性的接觸，不可能事事親歷親為、面面俱到，只能依據大眾傳播所提供的擬態環境做出判斷，采取行動。在這種情況下，擬態環境越接近現實，就越有利于人們做出符合客觀實際的正確判斷和反應。

摘要：隨著改革開放的推進，我國的經濟發展迅速。伴隨著統籌區域城鄉發展的政策，我國的城鎮化建設在飛速的發展。城鎮化的發展帶動了經濟的增長，隨著城鎮化的建設城鄉之間的差距也在逐漸縮小。我們應該充分認識到城鎮化對經濟發展的作用機制，在機制的影響下迅速加快城鎮化建設，更好的促進我國的經濟發展。本文就中國城鎮化的建設對我國經濟的發展作用機制進行了分析研究。

關鍵詞：中國城鎮化；經濟發展；作用機制

隨著我國經濟的飛速發展，我國的當前形勢變成了農村人口遠遠大于城市人口局面，我國的產業構成也在不斷的轉型，基于這樣的背景，我們應該大力發展農村的城鎮化建設，要在根源上縮小城鄉差距，促進我國的經濟發展。

一、城鎮化對經濟發展的意義

城鎮化的建設能夠促使各種生產要素向城市聚集，城鎮化的建設促使農村產業結構發生轉變，使農村的產業結構得到優化提升。在城鎮化的建設中合理的利用資源，在生產配置上進行積極的轉變，使我國的經濟結構發生改變，在很大程度上解決了就業難的問題，為更多的人提供了工作崗位，使我國的工業生產進行飛速轉變，進入到了新型的工業生產模式。在農村過多的勞動力有很多剩余的時間，在空閑時間很少有工作機會，造成了勞動資源的大規模浪費，城鎮化的建設有效的改變了這種局面，為農村剩余的勞動力提供了工作崗位，為其經濟收入的增加提供了保障。在一定程度上提高了農村居民的人均收入水平，為實現經濟的發展奠定了基礎。同時城鎮化的建設在一定程度上緩解了農村土地資源緊張的局面。這對于縮短城鄉差距是具有一定意義的。

二、城鎮化對經濟發展的作用機制

[摘要]“企業文化”是使用最為頻繁的當代管理學語匯之一，但非專業人士想了解企業文化時，有可能迷失在文獻的中。本文旨在通過對代表性理論觀點的梳理以及對“社會制序”等理論觀點的闡發，以求簡要揭示企業文化的性質與作用機制。

[關鍵詞]企業文化社會制序習俗慣例

社會和組織良性運行的關鍵是解決激勵問題。激勵問題的核心則是與個體理性的盲目性有關的“搭便車”或“囚徒困境”問題。社會和組織的制度及以文化為核心的非正式制度的重要意義，正在于某種程度上能消除個體理性的盲目性所帶來的負面作用，減少或消除種種囚徒困境，大大提升組織的績效。

一、理解企業文化

1.定義企業文化

企業文化的定義種類甚多。一個較為大家所接受的定義，是知名文化學者沙因（EdgarH.Schein）的表述：企業文化是在一定社會經濟條件下通過企業社會實踐所形成的，并為多數成員遵循的共同價值觀念和行為規范的總和，是企業在自身發展過程中形成的以價值為核心的獨特的管理模式（轉引自孫海法等，2004）。其中，共同價值觀念是企業文化的內隱部分；行為規范是企業文化的外顯部分。

論文關鍵詞：水楊酸；生物脅迫；非生物脅迫；抗性

論文摘要：水楊酸（SA）是植物體內一種重要的內源信號分子，不僅能調節植物的一些生長發育過程，還在植物脅迫抗性中發揮著重要的作用。本文主要簡要綜述了SA在誘導植物抗性方面的作用，分析和揭示了水楊酸增強植物抗性的初步機理。

水楊酸（Salicylicacid，SA）的化學成分是鄰羥基苯甲酸，是植物體內普遍存在的一種小分子酚類物質。1763年水楊酸被發現存在于柳樹的樹皮中。20世紀60年代以后，人們開始發現SA作為一種植物內源信號，對植物的許多生理過程起調控作用。

關于水楊酸與植物抗逆的研究始于20世紀70年代，進入20世紀90年代后，SA應用于植物抗生物脅迫的研究逐漸成為植物抗逆性的熱點。近十多年來，關于SA對植物抗病的誘導及其作用機制、SA轉導途徑等方面的研究業已取得重大進展。此外，SA用于植物抵抗非生物脅迫的研究也開始受到廣泛關注。因此，深入研究SA在抗逆境脅迫方面的作用與機理，具有重要的理論與實際意義。

1水楊酸與植物抗生物脅迫

SA在植物抗病反應中作為信號分子，當植物受到病原微生物侵染后，會誘發SA的形成，同時在被侵染部位以局部組織迅速壞死的方式來阻止病害的擴散，即發生過敏性反應（HR）；在一定時期內，當該植物體內再次經受同種病原微生物侵害時，不僅是侵染部位，未侵染部位也獲得了對此種病原及一些類似病原的抗性，即產生系統獲得性抗性（SAR）[1]，同時形成致病相關蛋白抵抗病原微生物，提高抗病能力。

21世紀的人類社會己進入以知識經濟為標志的時代，科學技術日益顯示出其對整個社會進步、經濟發展的強大作用。作為知識經濟最主要的動力源泉，技術創新能有效提高生產要素的效率、改進生產組織管理水平和優化配置各種資源。技術創新又與專利保護工作具有密不可分的關系，企業的經營戰略、技術戰略以及利用專利制度支撐技術戰略的專利戰略之間，具有十分緊密的聯系。將技術創新戰略與專利戰略緊密地結合起來，在技術創新中充分體現專利戰略思想，以專利手段促進技術創新，具有重要意義。

1技術創新和專利保護的理論分析

技術創新的概念來源于美籍奧地利經濟學家熊比特提出的創新理論，他于1912年在其德文版著作《經濟發展理論》中，首次提出“創新”概念。按照熊比特的定義，所謂創新就是建立一種新的生產函數，也就是說，把一種從來沒有過的關于生產要素和生產條件的“新組合”引入生產體系，其目的在于獲取潛在的超額利潤。技術創新是指與新技術（含新產品、新工藝）的研究開發、生產及商業化應用有關的經濟技術活動，主要有產品創新和工藝創新兩種類型，同時還涉及管理方式及其手段的變革。通俗地說，技術創新是以新技術（含全新的或改進的）為手段并用以創造新的經濟價值的一種商業活動，它是新技術首次商業化應用。

專利是受法律規范保護的發明創造，它是指一項發明創造向國家審批機關提出專利申請，經依法審查合格后向專利申請人授予的在規定的時間內對該項發明創造享有的專有權。專利權是一種專有權，這種權利具有獨占的排他性。非專利權人要想使用他人的專利技術，必須依法征得專利權人的同意或許可。一個國家依照其專利法授予的專利權，僅在該國法律的管轄的范圍內有效，對其他國家沒有任何約束力，外國對其專利權不承擔保護的義務。專利權的法律保護具有時間性，中國的發明專利權期限為二十年，實用新型專利權和外觀設計專利權期限為十年，均自申請日起計算。

2技術創新與專利保護的關系

在技術創新過程中，必然伴隨著發明創造的產生，這些發明創造將是重要的無形資產。如果知識沒有產權，它的價值實現就得不到保證。技術創新是知識產權產生的基礎和源泉，推動著知識產權制度的發展變化；知識產權是技術創新的保障和激勵，實現技術創新資源的優化配置。專利保護作為知識產權中的一個重要分支，它與技術創新也是一種相互聯系、相互作用、相互存在、相互支持的互動關系。