時(shí)下，以知識(shí)、信息、技術(shù)等為生產(chǎn)要素的知識(shí)經(jīng)濟(jì)，其形成和發(fā)展，引起了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、資源配置和社會(huì)發(fā)展模式等方面的巨大變化，造成了人們的價(jià)值觀念、思維模式和生活方式的變革。面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，我們會(huì)遇到許多新情況、新問(wèn)題，需要加以認(rèn)真研究。與此同時(shí)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行和發(fā)展已經(jīng)并將繼續(xù)引發(fā)法律的一系列深刻變革。本文所要探討的即是知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展。

一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)法發(fā)展的關(guān)系

“除非發(fā)生社會(huì)變革，否則任何一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)下法律變革的頻率和幅度都不可能與知識(shí)經(jīng)濟(jì)下法律變革相提并論?！盵1]知識(shí)經(jīng)濟(jì)是一種可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，它重視社會(huì)的整體利益，重視社會(huì)的整體發(fā)展。所以，知識(shí)經(jīng)濟(jì)推動(dòng)了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展，以社會(huì)利益為根本，以可持續(xù)發(fā)展理念為要旨。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)法立法一方面要重點(diǎn)制定激勵(lì)高科技開(kāi)發(fā)、利用的邊緣性經(jīng)濟(jì)法；另一方面，也要注意用法律手段防范高科技發(fā)展的副影響。進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代以來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)空前的發(fā)展，環(huán)境污染、資源匱乏、森林面積減少等一系列問(wèn)題十分突出，另外電腦病毒、網(wǎng)絡(luò)的信息公害、網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易犯罪、馳名商標(biāo)被搶注等問(wèn)題日趨嚴(yán)重。經(jīng)濟(jì)立法工作者應(yīng)該關(guān)注到這些問(wèn)題，按照經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的要求規(guī)范經(jīng)濟(jì)主體的行為，立足社會(huì)整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，放眼中國(guó)未來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展進(jìn)行科學(xué)的經(jīng)濟(jì)立法。

二、知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下我國(guó)經(jīng)濟(jì)法發(fā)展面臨的問(wèn)題

（一）欠缺直接針對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)壟斷的具體規(guī)則

1、因欠缺明確的界定標(biāo)準(zhǔn)所引發(fā)的難題知識(shí)經(jīng)濟(jì)概念的模糊性和不確定性，使得各種與知識(shí)經(jīng)濟(jì)有關(guān)的法律規(guī)則難以對(duì)其發(fā)展做出更好的引導(dǎo)和必要的監(jiān)管。與此同時(shí)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展給社會(huì)帶來(lái)更多知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷的潛在可能性。根據(jù)國(guó)家對(duì)壟斷所采取的態(tài)度，可以將壟斷劃分為合法壟斷和非法壟斷。合法壟斷是指國(guó)家法律所允許的壟斷。在反壟斷法中，這種壟斷通常是以適用除外條款加以確認(rèn)的。雖然從現(xiàn)行的反壟斷法來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)壟斷屬于合法壟斷。然而，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)壟斷被不斷擴(kuò)張、強(qiáng)化的條件下，即使知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的權(quán)利行使未超過(guò)自身權(quán)利的范圍，同樣也可能對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)造成不應(yīng)有的、過(guò)度的或?qū)嵸|(zhì)性的損害，[2]此時(shí)，經(jīng)濟(jì)法應(yīng)該給予有效的控制。然而知識(shí)經(jīng)濟(jì)多元化導(dǎo)致立法者難以就知識(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)人憑借其權(quán)利限制競(jìng)爭(zhēng)的可容忍度或者合法與違法作出正當(dāng)?shù)牧⒎ɑ貞?yīng)。此外，現(xiàn)行的反壟斷法并沒(méi)有對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)壟斷作出具體的界定，因此不得不尋求知識(shí)產(chǎn)權(quán)法來(lái)作為認(rèn)定知識(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)壟斷的判斷標(biāo)準(zhǔn)。雖然權(quán)利要求書(shū)在一定程度上限制權(quán)利人的獨(dú)占權(quán)范圍，但這種重商主義形式的保護(hù)往往會(huì)加大限制競(jìng)爭(zhēng)的力度，并減少社會(huì)增進(jìn)的福利。這使得現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)法無(wú)法真正解決產(chǎn)生并發(fā)展于知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的知識(shí)經(jīng)濟(jì)壟斷問(wèn)題，從而導(dǎo)致實(shí)踐中經(jīng)濟(jì)法適用的嚴(yán)重困難，直接影響控制和規(guī)范知識(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)壟斷的效果。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)(KnowledgeEconomy）是一個(gè)很有意義的新經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞，它概括深刻、理論性強(qiáng)、意義重大；城市經(jīng)濟(jì)（UrbanEconomy）是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)，理所當(dāng)然也是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)，具有無(wú)限發(fā)展的美好前景。把知識(shí)經(jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來(lái)加以研究，既是知識(shí)經(jīng)濟(jì)研究也是城市經(jīng)濟(jì)研究的前沿性問(wèn)題。

一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)的同一性

人類(lèi)自打制石器、刀耕火種以來(lái)就開(kāi)始有一定生產(chǎn)知識(shí)，農(nóng)業(yè)社會(huì)的時(shí)時(shí)令知識(shí)、天文知識(shí)還有相當(dāng)程度的發(fā)展，小手工業(yè)的生產(chǎn)技能知識(shí)有的至今還傳為美談。但是生產(chǎn)知識(shí)和技能的迅速發(fā)展和聚集是大工業(yè)發(fā)展以后的事情。工業(yè)社會(huì)的生產(chǎn)知識(shí)和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步之載體就是城市。城市經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)就是廣義的知識(shí)經(jīng)濟(jì)。

有人界定：知識(shí)經(jīng)濟(jì)是“以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)”。也好，我們甚至可以把“以知識(shí)為基礎(chǔ)”的確切含義做點(diǎn)“定量”分析，如有人提出過(guò)的指標(biāo)體系那樣。例如：知識(shí)產(chǎn)業(yè)的比重。“知識(shí)產(chǎn)業(yè)”這個(gè)概念已經(jīng)被廣泛使用，但其內(nèi)涵現(xiàn)在并不規(guī)范。我以為，知識(shí)產(chǎn)業(yè)不僅僅是信息產(chǎn)業(yè)，它應(yīng)是生產(chǎn)、傳播知識(shí)及其軟載體的產(chǎn)業(yè)的總稱(chēng)?？茖W(xué)研究與教育主要屬于知識(shí)生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)；郵電通訊、信息咨詢(xún)、新聞傳媒、文化交流等應(yīng)屬于知識(shí)傳播產(chǎn)業(yè)；書(shū)本、文章、文件、報(bào)刊、電子軟件等屬于知識(shí)軟載體．對(duì)這些載體進(jìn)行生產(chǎn)與傳播的產(chǎn)業(yè)自然上應(yīng)屬于知識(shí)產(chǎn)業(yè)。所有這些產(chǎn)業(yè)集中在哪里？在城市！發(fā)展知識(shí)產(chǎn)業(yè)就必須發(fā)展城市經(jīng)濟(jì)，從這個(gè)意義上說(shuō)，知識(shí)經(jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)是同義語(yǔ)。統(tǒng)計(jì)部門(mén)應(yīng)對(duì)其進(jìn)行具體劃分，作為第三產(chǎn)業(yè)中的新興產(chǎn)業(yè)，或者作為第四產(chǎn)業(yè)提出來(lái)。只有當(dāng)?shù)谒漠a(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計(jì)從第三產(chǎn)業(yè)中分離出來(lái)，而其產(chǎn)值增長(zhǎng)速度和比重相繼超過(guò)第三產(chǎn)業(yè)，形成四次產(chǎn)業(yè)臺(tái)階的時(shí)候，亦即第一、第二、第三、第四產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重形成依次增高的階梯時(shí)，才具備狹義知識(shí)經(jīng)濟(jì)的基本特征。如果一個(gè)城市首先具備這個(gè)特征，這個(gè)城市就應(yīng)被認(rèn)為是知識(shí)經(jīng)濟(jì)城市；如果一個(gè)社會(huì)具備這個(gè)特征，這個(gè)社會(huì)就應(yīng)被認(rèn)為是知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)。

再如，社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的知識(shí)貢獻(xiàn)率。這也是人們很重視的一個(gè)指標(biāo)。社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與投入有關(guān)，其中主要有物質(zhì)投入和知識(shí)投入兩個(gè)方面．前者一般是外延擴(kuò)大再生產(chǎn)的要素，后者是內(nèi)涵擴(kuò)大再生產(chǎn)的要素。根據(jù)柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)具體劃分，物質(zhì)投入可以分為資金（K）和勞動(dòng)力（L）兩個(gè)部分，知識(shí)要素可以用技術(shù)水平（A）來(lái)代表。知識(shí)貢獻(xiàn)率應(yīng)當(dāng)就是由于技術(shù)水平提高給社會(huì)所增加財(cái)富在整個(gè)社會(huì)產(chǎn)出中所占比重?，F(xiàn)在研究這個(gè)比重的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，既有以國(guó)家為對(duì)象進(jìn)行的，也有以城市為對(duì)象進(jìn)行的。如果我們認(rèn)為，只有當(dāng)知識(shí)貢獻(xiàn)率穩(wěn)定的超過(guò)50％時(shí)，這樣的經(jīng)濟(jì)才稱(chēng)得上知識(shí)經(jīng)濟(jì)的話，那么，這既適用于衡量國(guó)家，也適用于衡量城市。

不過(guò)，一個(gè)國(guó)家形成知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)有一個(gè)城市化程度問(wèn)題。因?yàn)橹R(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一般認(rèn)為是后工業(yè)社會(huì)，而后工業(yè)社會(huì)一般出現(xiàn)在城市化的晚期或末期。根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)判斷，它的下限值應(yīng)是城市化率為75％左右。當(dāng)然這個(gè)指標(biāo)不能孤立使用．19世紀(jì)末葉英國(guó)的城市比率就已經(jīng)達(dá)到和超過(guò)75％．但那時(shí)它離知識(shí)經(jīng)濟(jì)還很遠(yuǎn)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)英國(guó)的知識(shí)產(chǎn)業(yè)比重和知識(shí)貢獻(xiàn)率并沒(méi)有達(dá)到上述要求。而在今后的社會(huì)發(fā)展階段上由于農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的加速，全民知識(shí)水平的提高，則有可能在城市化率達(dá)到75%以前進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)。

一、識(shí)經(jīng)濟(jì)的理論詮釋與發(fā)展現(xiàn)狀

知識(shí)經(jīng)濟(jì)是區(qū)別于以前的以傳統(tǒng)工業(yè)為產(chǎn)業(yè)支柱，以稀缺自然資源為主要依托的新型經(jīng)濟(jì)。信息產(chǎn)業(yè)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，具有高附加值的高科技產(chǎn)業(yè)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的核心，具有高素質(zhì)并會(huì)用高科技手段處理信息的各類(lèi)人才隊(duì)伍建設(shè)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。

1、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的理論詮釋

OECD在世界上1996年的報(bào)告《以知識(shí)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)》對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵進(jìn)行了界定：知識(shí)經(jīng)濟(jì)是建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配和使用之上的經(jīng)濟(jì)。OECD的另一份報(bào)告中把迄今創(chuàng)造的所有知識(shí)分為四類(lèi)形態(tài)：事實(shí)知識(shí)（know-what），原理知識(shí)（know-why），技能知識(shí)（know-how）和人力知識(shí)（know-who），并用統(tǒng)計(jì)數(shù)字說(shuō)明知識(shí)是支撐經(jīng)合組織國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最重要因素。知識(shí)經(jīng)濟(jì)與工業(yè)經(jīng)濟(jì)最大的不同在于，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的繁榮不再直接受制于資源、資本、硬件技術(shù)的數(shù)量、規(guī)模和增量，而直接依賴(lài)于知識(shí)的積累和運(yùn)用。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的外形是無(wú)形資本、人類(lèi)社會(huì)的知識(shí)總量、人力資本、智能、高科技、網(wǎng)絡(luò)、電腦等等，它的內(nèi)核或者內(nèi)在精神、制度的精神都將更加體現(xiàn)人對(duì)精神的需要與物質(zhì)財(cái)富的需要的真正統(tǒng)一。目前，盡管對(duì)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)定義本身仍有不少爭(zhēng)議，但知識(shí)經(jīng)濟(jì)被用于描述世界未來(lái)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的名詞得到了各國(guó)經(jīng)濟(jì)界和科學(xué)界的普遍認(rèn)可。

2、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)狀

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，信息和通訊技術(shù)處于中心地位。在全球的GDP中，有約70%的產(chǎn)業(yè)與信息有關(guān)。1982年，全球信息產(chǎn)業(yè)銷(xiāo)售額定2370億美元，1985年為4000億美元，1995年達(dá)6400億美，而2000年則將超過(guò)18000億美元。在美國(guó)，由于信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩倍，其產(chǎn)值已占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的60%以上，使美國(guó)享受到了自越南戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)經(jīng)濟(jì)成就最輝煌的時(shí)期。據(jù)我國(guó)科技部技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略與管理研究中心設(shè)計(jì)的包括知識(shí)的生產(chǎn)、投入、激勵(lì)、存量、流通等指標(biāo)體系，若把美國(guó)現(xiàn)有發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)用1來(lái)衡量，視為剛進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)階段，則我國(guó)僅有0.26，尚處于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的萌芽期。但90年代以來(lái)，我國(guó)的信息技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展同樣迅猛之勢(shì)，1990年我國(guó)計(jì)算機(jī)工業(yè)產(chǎn)值才500億元，平均增長(zhǎng)速度超過(guò)了50%.而到2000年，我國(guó)計(jì)算機(jī)信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值將達(dá)1700億元。

（一）

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然伴隨著結(jié)構(gòu)性的變化，而二戰(zhàn)后高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必然引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生深刻的變化，一方面，第一次產(chǎn)業(yè)中的科技含量在增加，第二次產(chǎn)業(yè)服務(wù)化的趨勢(shì)也越來(lái)越明顯，制造業(yè)與服務(wù)業(yè)之間的界限越來(lái)越模糊，另一方面是第三次產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵、總量及其知識(shí)化程度在迅速擴(kuò)大，以至于其在社會(huì)生產(chǎn)和生活中所占的比重及其重要程度逐步超過(guò)第一、二次產(chǎn)業(yè)。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)與服務(wù)“一條龍”的情況下，產(chǎn)值、勞動(dòng)力就業(yè)比例等在統(tǒng)計(jì)上就很難將各產(chǎn)業(yè)截然分開(kāi)。而第三次產(chǎn)業(yè)中的科技服務(wù)、信息服務(wù)等在第二次產(chǎn)業(yè)中的作用份額的不斷增大，又使三次產(chǎn)業(yè)劃分無(wú)法反映當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況。很顯然，高新技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)的獨(dú)特性使人們按照其性質(zhì)對(duì)其進(jìn)行獨(dú)立的統(tǒng)計(jì)與分析，這樣對(duì)原來(lái)的三次產(chǎn)業(yè)劃分的理論和方法產(chǎn)生了影響，對(duì)原來(lái)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)帶來(lái)沖擊，導(dǎo)致人們對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論與產(chǎn)業(yè)分類(lèi)方法的進(jìn)一步思考。

此外，隨著新興產(chǎn)業(yè)的不斷涌現(xiàn)，第三次產(chǎn)業(yè)所包括的內(nèi)容也越來(lái)越龐雜。本來(lái)第一、二次產(chǎn)業(yè)之外的所有產(chǎn)業(yè)都?xì)w入第三次產(chǎn)業(yè)，而這些產(chǎn)業(yè)的差別極為懸殊，從日常生活服務(wù)業(yè)到復(fù)雜的科技部門(mén)，從簡(jiǎn)單的修鍋補(bǔ)盆到最繁雜的為航天事業(yè)服務(wù)的數(shù)據(jù)庫(kù)都包括在內(nèi)，飯店、理發(fā)店、報(bào)社、科研機(jī)構(gòu)、咨詢(xún)部門(mén)、政府機(jī)關(guān)、軍事單位和商貿(mào)公司等應(yīng)有盡有，五花八門(mén)，這就很難總結(jié)出它們的共同特征和發(fā)展規(guī)律，從而難以制訂出共同的政策和管理方針。由此，也需要對(duì)三次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)方法進(jìn)行修正、補(bǔ)充和發(fā)展。

事實(shí)上，作為三次產(chǎn)業(yè)分類(lèi)法的最初思想是由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿·費(fèi)希爾在20世紀(jì)30年代提出來(lái)的，他將初級(jí)階段生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)稱(chēng)為primaryindustry，處于第二階段的產(chǎn)業(yè)叫做secondaryindustry，處于第三階段生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)叫做tertiaryindustry。費(fèi)希爾所用的這三個(gè)單詞，primary有最初、初等的含義，secondary有中等的含義，tertiary有第三級(jí)的含義。所以，翻譯也有“第X個(gè)產(chǎn)業(yè)”（簡(jiǎn)稱(chēng)第X產(chǎn)業(yè)，反映產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)序）與“第X次產(chǎn)業(yè)”（反映產(chǎn)業(yè)的演進(jìn)層次）兩種，只是歷史的局限，當(dāng)時(shí)只劃分為三個(gè)先后層次。面對(duì)產(chǎn)業(yè)不斷分化、發(fā)展、演進(jìn)的實(shí)際，我們可將這種劃分引伸為按產(chǎn)業(yè)的發(fā)展時(shí)序分類(lèi)與按產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)力層次分類(lèi)，前者可分為農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)、航天產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、海洋產(chǎn)業(yè)等，其中農(nóng)業(yè)為第一產(chǎn)業(yè)、工業(yè)為第二產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)為第三產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)為第四產(chǎn)業(yè)、航天或生物產(chǎn)業(yè)等為第五產(chǎn)業(yè)。后者可分為農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)、知識(shí)產(chǎn)業(yè)等，它們依次為第一次產(chǎn)業(yè)、第二次產(chǎn)業(yè)、第三次產(chǎn)業(yè)和第四次產(chǎn)業(yè)。顯然在前一分類(lèi)中第四產(chǎn)業(yè)是信息產(chǎn)業(yè)，它包括信息工業(yè)（屬于第二次產(chǎn)業(yè)）、信息服務(wù)業(yè)（屬第三次產(chǎn)業(yè)）和信息開(kāi)發(fā)業(yè)（屬于第四次產(chǎn)業(yè)），美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家拉波特就是持這種觀點(diǎn)。而后一種分類(lèi)的第四次產(chǎn)業(yè)是知識(shí)產(chǎn)業(yè)，它由知識(shí)、智力密集型產(chǎn)業(yè)構(gòu)成，包括高科技產(chǎn)業(yè)中的智力知識(shí)密集型子產(chǎn)業(yè)，如信息開(kāi)發(fā)業(yè)、航天產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、海洋產(chǎn)業(yè)以及服務(wù)業(yè)中的知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)等。顯然知識(shí)產(chǎn)業(yè)作為第四次產(chǎn)業(yè)與作為第四產(chǎn)業(yè)的信息產(chǎn)業(yè)是不同層面的產(chǎn)業(yè)歸屬，二者是相交的關(guān)系。把信息產(chǎn)業(yè)等同于知識(shí)產(chǎn)業(yè)是錯(cuò)誤的。

（二）

那么，第四次產(chǎn)業(yè)——知識(shí)產(chǎn)業(yè)究竟包括哪些產(chǎn)業(yè)或部門(mén)呢？對(duì)此，人們有不同的認(rèn)識(shí)。美國(guó)學(xué)者馬克盧普的觀點(diǎn)是將知識(shí)產(chǎn)業(yè)作為與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相對(duì)應(yīng)的產(chǎn)業(yè)，是指“這樣一些廠商或組織機(jī)構(gòu)，在某些情況下可能還包括家庭和個(gè)人，他們生產(chǎn)知識(shí)，特別是信息產(chǎn)品與服務(wù)，無(wú)論這種生產(chǎn)的目的為何?！庇纱?，他把知識(shí)產(chǎn)業(yè)分為5大類(lèi)共30小類(lèi)，如表1所示。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代正在來(lái)臨。按照經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)于1996年提出的定義，知識(shí)經(jīng)濟(jì)是建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配、傳播和使用基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)替代工業(yè)經(jīng)濟(jì)是一次劃時(shí)代的革命，對(duì)社會(huì)的影響比工業(yè)經(jīng)濟(jì)替代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)更深遠(yuǎn)、意義更重大。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，形成并發(fā)展于工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的公司財(cái)務(wù)在許多方面顯示其不適應(yīng)性，因而必須考慮其創(chuàng)新與發(fā)展問(wèn)題。

一、財(cái)務(wù)觀念的創(chuàng)新

1．泛財(cái)務(wù)資源觀念。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)學(xué)中的資源概念通常指的是資本，基本上屬于硬資源的范疇。知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)的一個(gè)極為重要的影響是改變了企業(yè)的資源結(jié)構(gòu)，并豐富了資源的內(nèi)容。面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)，企業(yè)必須確立新的"泛資源"財(cái)務(wù)觀念，并以此拓寬理財(cái)?shù)姆秶?。泛?cái)務(wù)資源概念是對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)資源概念的延拓。在這里，它被定義為:"對(duì)企業(yè)有用或有價(jià)值的所有部分的集合"。從形態(tài)上劃分，泛財(cái)務(wù)資源可以分為硬財(cái)務(wù)資源和軟財(cái)務(wù)資源兩大類(lèi)。其申，硬財(cái)務(wù)資源是指客觀存在的、在一定技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)條件下能被企業(yè)利用的有形資源，其構(gòu)成主體是自然資源和傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)資源;軟財(cái)務(wù)資源是以智力為基礎(chǔ)的或無(wú)形的資源，包括知識(shí)資源和時(shí)間資源等。根據(jù)現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)，知識(shí)資源通常被劃分為四類(lèi):(1)市場(chǎng)資源，即企業(yè)通過(guò)其所擁有的與市場(chǎng)相關(guān)聯(lián)的無(wú)形資產(chǎn)而獲得的潛在利益的總和，包括企業(yè)品牌、商譽(yù)、顧客信賴(lài)度、營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)與渠道等;(2)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，包括生產(chǎn)技術(shù)原理、專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)和服務(wù)標(biāo)識(shí)、版權(quán)、土地使用權(quán)、技術(shù)訣竅和商業(yè)秘密等;(3)人力資源，即企業(yè)中每個(gè)人優(yōu)秀品德和能力的總和，包括領(lǐng)導(dǎo)和職員的技術(shù)專(zhuān)長(zhǎng)、創(chuàng)造性解決問(wèn)題的能力、領(lǐng)導(dǎo)能力、開(kāi)拓能力、管理技巧及團(tuán)隊(duì)精神等;(4)組織管理資源，指企業(yè)采用的技術(shù)、工藝、生產(chǎn)流程和管理方法等，用以保證企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基本的知識(shí)因素，如企業(yè)文化、管理哲學(xué)和管理方法、信息技術(shù)系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)體系、財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)和融資關(guān)系等。

2．融智比融資更重要觀念，從一般意義上說(shuō)，軟資源對(duì)硬資源的開(kāi)發(fā)和利用具有重要的決定性作用，這個(gè)作用的結(jié)果又反饋于整個(gè)泛資源系統(tǒng)。硬資源是被動(dòng)的，軟資源是主動(dòng)的，人往往利用軟資源來(lái)開(kāi)發(fā)和利用硬資源。軟硬資源的這個(gè)關(guān)系在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代表現(xiàn)得更加明顯。工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，對(duì)企業(yè)發(fā)展起決定作用的戰(zhàn)略性資源為硬資源即傳統(tǒng)的自然資源和財(cái)務(wù)資源，而知識(shí)經(jīng)濟(jì)則將戰(zhàn)略性資源轉(zhuǎn)移到知識(shí)、信息及其創(chuàng)新能力上來(lái)，軟資源或知識(shí)資源成為企業(yè)生存和發(fā)展的首位資源。據(jù)西方學(xué)者測(cè)算，本世紀(jì)初知識(shí)資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)僅為5一20%，如今已達(dá)60一80%。隨著信息高速公路的開(kāi)通，預(yù)計(jì)將達(dá)90%。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的主體是知識(shí)型企業(yè)，而對(duì)知識(shí)型企業(yè)來(lái)說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)成敗的關(guān)鍵因素已不再是硬資源而是知識(shí)起源。有鑒于此，企業(yè)在理財(cái)時(shí)應(yīng)確立"軟資源第一"的觀念，并通過(guò)合理的資金運(yùn)作，培育和擴(kuò)張軟資源，以此優(yōu)化企業(yè)資源結(jié)構(gòu)，順應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。

3、人本財(cái)務(wù)觀念。"人本管理"是與"以物為中心"管理相對(duì)應(yīng)的概念，它要求把人作為"社會(huì)人"或"文化人"而不是"經(jīng)濟(jì)人"來(lái)看待，要理解人、尊重人，充分發(fā)揮人的主動(dòng)性和積極性。人本管理是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的客觀要求。企業(yè)的每一項(xiàng)財(cái)務(wù)活動(dòng)均由人發(fā)起、操作和控制的，其成效如何也主要取決于人的知識(shí)和智慧以及人的努力程度，因此，在財(cái)務(wù)上貫徹以人為本的觀念是必然的也是可行的。貫徹"人本財(cái)務(wù)觀念"要求做到:第一，增加人力資源投資，提高企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和員工質(zhì)量;第二，推行財(cái)務(wù)分層管理和全員財(cái)務(wù)管理，實(shí)行民主式和參與式財(cái)務(wù)管理，提高員工對(duì)財(cái)務(wù)的參與意識(shí);第三，加大軟資源投資力度，為培育企業(yè)文化和良好人際關(guān)系創(chuàng)造優(yōu)良環(huán)境。

二、財(cái)務(wù)目標(biāo)的創(chuàng)新

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，對(duì)很多學(xué)科產(chǎn)生了深刻的影響，審計(jì)也不例外。知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)審計(jì)的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)審計(jì)面臨的挑戰(zhàn)。那么何謂網(wǎng)絡(luò)審計(jì)？網(wǎng)絡(luò)審計(jì)就是基于互連網(wǎng)，借助現(xiàn)代信息技術(shù)，運(yùn)用專(zhuān)門(mén)的方法，通過(guò)人機(jī)結(jié)合，對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行遠(yuǎn)程審計(jì)。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)是對(duì)以往電算化審計(jì)的時(shí)空觀的又一次突破，是現(xiàn)代審計(jì)在電子商務(wù)時(shí)代的新發(fā)展，也是電子商務(wù)的內(nèi)在需求。

21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的時(shí)代。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，使整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活都發(fā)生著深刻的變化；而網(wǎng)絡(luò)對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的影響日益巨大。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)亦是如此。試從網(wǎng)絡(luò)審計(jì)產(chǎn)生的動(dòng)因、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代審計(jì)的特點(diǎn)、審計(jì)技術(shù)等理論要素角度淺析網(wǎng)絡(luò)審計(jì)面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策。

論文第一部分闡述網(wǎng)絡(luò)審計(jì)產(chǎn)生的動(dòng)因。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的飛速發(fā)展,使得全球經(jīng)濟(jì)向一體化方向發(fā)展,新的經(jīng)濟(jì)模式迫使會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)必須進(jìn)行創(chuàng)新,而且信息技術(shù)也為管理創(chuàng)新提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支持。作為社會(huì)中介監(jiān)督服務(wù)的審計(jì)也必然隨著客觀環(huán)境的變化而不斷創(chuàng)新,以全新的審計(jì)模式來(lái)打破傳統(tǒng)審計(jì)模式的束縛,利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來(lái)開(kāi)展審計(jì)業(yè)務(wù),不僅可以提高審計(jì)工作質(zhì)量和工作效率,而且使審計(jì)信息資源充分共享,網(wǎng)絡(luò)審計(jì)是審計(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)的誕生主要有以下動(dòng)因:1.新的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作機(jī)制的需要。隨著信息高科技的飛速發(fā)展，Internet技術(shù)的不斷成熟以及電子商務(wù)模式在企業(yè)中的廣泛運(yùn)用,使信息的處理和傳遞突破了時(shí)空的界限,電子商務(wù)不僅提供了集物流、資金流和信息流于一體的商務(wù)交易模式,而且其快捷、方便、高效率、高效益等特征也改變了經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)和運(yùn)作方式。2.審計(jì)組織自身發(fā)展的需要。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,隨著客戶(hù)業(yè)務(wù)的發(fā)展,越來(lái)越需要中介服務(wù)機(jī)構(gòu)提供實(shí)時(shí)化、個(gè)性化的服務(wù),這就促使審計(jì)組織向在線實(shí)時(shí)服務(wù)為主的方向發(fā)展,充分利用網(wǎng)絡(luò)的低成本、快捷性和跨越時(shí)空性等優(yōu)勢(shì)來(lái)開(kāi)展業(yè)務(wù)。3.會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)發(fā)展的需要。

第二部分介紹網(wǎng)絡(luò)審計(jì)的特點(diǎn)。在全球信息化的趨勢(shì)下,誕生了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和審計(jì)相結(jié)合的高科技產(chǎn)物——網(wǎng)絡(luò)審計(jì)。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,借助大容量的信息數(shù)據(jù)庫(kù),并運(yùn)用專(zhuān)業(yè)的審計(jì)軟件對(duì)資源共享和授權(quán)資源提供實(shí)時(shí)、在線的個(gè)性化審計(jì)服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)已呈現(xiàn)出傳統(tǒng)審計(jì)無(wú)以倫比的特點(diǎn)和優(yōu)越性:1.審計(jì)信息資源充分共享。眾所周知,審計(jì)信息、審計(jì)報(bào)告是有關(guān)投資人、債權(quán)人及其它相關(guān)主體進(jìn)行理性決策所必不可少的信息資源。2.審計(jì)信息數(shù)據(jù)傳遞網(wǎng)絡(luò)化。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)能夠充分利用各種現(xiàn)代化通訊設(shè)施,對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行審計(jì)測(cè)試,形成審計(jì)結(jié)論,維護(hù)委托人和社會(huì)公眾的合法權(quán)益。3.審計(jì)報(bào)告的實(shí)時(shí)性。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下審計(jì)組織通過(guò)建立網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行實(shí)時(shí)審計(jì)追蹤,可以提高審計(jì)工作效率,強(qiáng)化審計(jì)工作的指向性。4.審計(jì)服務(wù)智能化。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,審計(jì)組織為委托單位提供審計(jì)服務(wù)的特征為:智能化的面向客戶(hù)服務(wù),開(kāi)放式資源共享,模塊化動(dòng)態(tài)組合,最大限度的維護(hù)委托單位的利益。5.審計(jì)費(fèi)用成本低。

第三部分現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)審計(jì)面臨的挑戰(zhàn)。一般認(rèn)為審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)由固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)組成。它們之間的關(guān)系是:審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=固有風(fēng)險(xiǎn)×控制風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)。網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中資源的共享性和數(shù)據(jù)存取的靈活性,使整個(gè)系統(tǒng)的安全難以控制,尤其是用戶(hù)的分散、數(shù)據(jù)安全控制等完全左右了控制風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)的水平,而其固有風(fēng)險(xiǎn)在計(jì)算機(jī)輔助下是應(yīng)該可以降低的。從總體上看,由于所面臨經(jīng)濟(jì)環(huán)境的復(fù)雜性和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)自身固有的局限性，審計(jì)人員對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的控制難度加大,并且,其控制措施也會(huì)與非網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)下有所不同。因此，網(wǎng)絡(luò)審計(jì)雖然有著以上的優(yōu)勢(shì),但是同樣也面臨著挑戰(zhàn)。

第四部分對(duì)策。網(wǎng)絡(luò)的誕生給審計(jì)帶來(lái)了一系列的挑戰(zhàn)。面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的巨大沖擊，我們應(yīng)當(dāng)組織力量對(duì)未來(lái)審計(jì)進(jìn)行研究，尋求對(duì)策，迎接挑戰(zhàn)。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下，審計(jì)模式的改變，不再是簡(jiǎn)單的修補(bǔ)和完善，而是一次深刻的變革，這也充分體現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特征。不管是審計(jì)的內(nèi)容范圍，還是法律環(huán)境，歸根結(jié)蒂只有不斷研究探索新的方法、新的途徑，才能成為傳統(tǒng)審計(jì)模式的重塑者，為傳統(tǒng)審計(jì)模式的退出創(chuàng)造條件。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，對(duì)很多學(xué)科產(chǎn)生了深刻的影響，審計(jì)也不例外。知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)審計(jì)的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)為網(wǎng)絡(luò)審計(jì)面臨的挑戰(zhàn)。那么何謂網(wǎng)絡(luò)審計(jì)？網(wǎng)絡(luò)審計(jì)就是基于互連網(wǎng)，借助現(xiàn)代信息技術(shù)，運(yùn)用專(zhuān)門(mén)的方法，通過(guò)人機(jī)結(jié)合，對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行遠(yuǎn)程審計(jì)。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)是對(duì)以往電算化審計(jì)的時(shí)空觀的又一次突破，是現(xiàn)代審計(jì)在電子商務(wù)時(shí)代的新發(fā)展，也是電子商務(wù)的內(nèi)在需求。

21世紀(jì)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的時(shí)代。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，使整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活都發(fā)生著深刻的變化；而網(wǎng)絡(luò)對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的影響日益巨大。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)亦是如此。試從網(wǎng)絡(luò)審計(jì)產(chǎn)生的動(dòng)因、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代審計(jì)的特點(diǎn)、審計(jì)技術(shù)等理論要素角度淺析網(wǎng)絡(luò)審計(jì)面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策。

第一部分闡述網(wǎng)絡(luò)審計(jì)產(chǎn)生的動(dòng)因。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的飛速發(fā)展,使得全球經(jīng)濟(jì)向一體化方向發(fā)展,新的經(jīng)濟(jì)模式迫使會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)必須進(jìn)行創(chuàng)新,而且信息技術(shù)也為管理創(chuàng)新提供了強(qiáng)有力的技術(shù)支持。作為社會(huì)中介監(jiān)督服務(wù)的審計(jì)也必然隨著客觀環(huán)境的變化而不斷創(chuàng)新,以全新的審計(jì)模式來(lái)打破傳統(tǒng)審計(jì)模式的束縛,利用計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來(lái)開(kāi)展審計(jì)業(yè)務(wù),不僅可以提高審計(jì)工作質(zhì)量和工作效率,而且使審計(jì)信息資源充分共享,網(wǎng)絡(luò)審計(jì)是審計(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)的誕生主要有以下動(dòng)因:1.新的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作機(jī)制的需要。隨著信息高科技的飛速發(fā)展，Internet技術(shù)的不斷成熟以及電子商務(wù)模式在企業(yè)中的廣泛運(yùn)用,使信息的處理和傳遞突破了時(shí)空的界限,電子商務(wù)不僅提供了集物流、資金流和信息流于一體的商務(wù)交易模式,而且其快捷、方便、高效率、高效益等特征也改變了經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)和運(yùn)作方式。2.審計(jì)組織自身發(fā)展的需要。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,隨著客戶(hù)業(yè)務(wù)的發(fā)展,越來(lái)越需要中介服務(wù)機(jī)構(gòu)提供實(shí)時(shí)化、個(gè)性化的服務(wù),這就促使審計(jì)組織向在線實(shí)時(shí)服務(wù)為主的方向發(fā)展,充分利用網(wǎng)絡(luò)的低成本、快捷性和跨越時(shí)空性等優(yōu)勢(shì)來(lái)開(kāi)展業(yè)務(wù)。3.會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)發(fā)展的需要。

第二部分介紹網(wǎng)絡(luò)審計(jì)的特點(diǎn)。在全球信息化的趨勢(shì)下,誕生了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和審計(jì)相結(jié)合的高科技產(chǎn)物——網(wǎng)絡(luò)審計(jì)。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,借助大容量的信息數(shù)據(jù)庫(kù),并運(yùn)用專(zhuān)業(yè)的審計(jì)軟件對(duì)資源共享和授權(quán)資源提供實(shí)時(shí)、在線的個(gè)性化審計(jì)服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)已呈現(xiàn)出傳統(tǒng)審計(jì)無(wú)以倫比的特點(diǎn)和優(yōu)越性:1.審計(jì)信息資源充分共享。眾所周知,審計(jì)信息、審計(jì)報(bào)告是有關(guān)投資人、債權(quán)人及其它相關(guān)主體進(jìn)行理性決策所必不可少的信息資源。2.審計(jì)信息數(shù)據(jù)傳遞網(wǎng)絡(luò)化。網(wǎng)絡(luò)審計(jì)能夠充分利用各種現(xiàn)代化通訊設(shè)施,對(duì)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)行審計(jì)測(cè)試,形成審計(jì)結(jié)論,維護(hù)委托人和社會(huì)公眾的合法權(quán)益。3.審計(jì)報(bào)告的實(shí)時(shí)性。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下審計(jì)組織通過(guò)建立網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),對(duì)被審計(jì)單位進(jìn)行實(shí)時(shí)審計(jì)追蹤,可以提高審計(jì)工作效率,強(qiáng)化審計(jì)工作的指向性。4.審計(jì)服務(wù)智能化。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,審計(jì)組織為委托單位提供審計(jì)服務(wù)的特征為:智能化的面向客戶(hù)服務(wù),開(kāi)放式資源共享,模塊化動(dòng)態(tài)組合,最大限度的維護(hù)委托單位的利益。5.審計(jì)費(fèi)用成本低。

第三部分現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)審計(jì)面臨的挑戰(zhàn)。一般認(rèn)為審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)由固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)組成。它們之間的關(guān)系是:審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=固有風(fēng)險(xiǎn)×控制風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)。網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中資源的共享性和數(shù)據(jù)存取的靈活性,使整個(gè)系統(tǒng)的安全難以控制,尤其是用戶(hù)的分散、數(shù)據(jù)安全控制等完全左右了控制風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)的水平,而其固有風(fēng)險(xiǎn)在計(jì)算機(jī)輔助下是應(yīng)該可以降低的。從總體上看,由于所面臨經(jīng)濟(jì)環(huán)境的復(fù)雜性和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)自身固有的局限性，審計(jì)人員對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的控制難度加大,并且,其控制措施也會(huì)與非網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)下有所不同。因此，網(wǎng)絡(luò)審計(jì)雖然有著以上的優(yōu)勢(shì),但是同樣也面臨著挑戰(zhàn)。

第四部分對(duì)策。網(wǎng)絡(luò)的誕生給審計(jì)帶來(lái)了一系列的挑戰(zhàn)。面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的巨大沖擊，我們應(yīng)當(dāng)組織力量對(duì)未來(lái)審計(jì)進(jìn)行研究，尋求對(duì)策，迎接挑戰(zhàn)。在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下，審計(jì)模式的改變，不再是簡(jiǎn)單的修補(bǔ)和完善，而是一次深刻的變革，這也充分體現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的特征。不管是審計(jì)的內(nèi)容范圍，還是法律環(huán)境，歸根結(jié)蒂只有不斷研究探索新的方法、新的途徑，才能成為傳統(tǒng)審計(jì)模式的重塑者，為傳統(tǒng)審計(jì)模式的退出創(chuàng)造條件。

會(huì)計(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)必將對(duì)會(huì)計(jì)產(chǎn)生重大得影響，并且會(huì)是多方面的。

一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)理論的影響

（一）對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的影響

目前，會(huì)計(jì)信息主要滿足物質(zhì)資產(chǎn)所有者的需要。滿足制定經(jīng)濟(jì)決策的需要，滿足股東、債權(quán)人、政府機(jī)構(gòu)等方面的需要，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)作為一種全新資本，作為一種關(guān)鍵性的生產(chǎn)要素進(jìn)入企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，企業(yè)生存以及經(jīng)濟(jì)效益的提高越來(lái)越依賴(lài)知識(shí)和創(chuàng)新。此時(shí)的信息使用者不僅關(guān)心物質(zhì)資源的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，更關(guān)心人力資本的創(chuàng)新能力。會(huì)計(jì)目標(biāo)也將由提供企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量能力的信息，轉(zhuǎn)向提供知識(shí)資產(chǎn)擁有及增長(zhǎng)能力的信息。

（二）對(duì)會(huì)計(jì)假設(shè)的影響

在信息技術(shù)發(fā)展的推動(dòng)下，企業(yè)生產(chǎn)方式和組織形式都發(fā)生重大變化。虛擬公司是利用現(xiàn)代化溝通技術(shù)將眾多公司編織成網(wǎng)絡(luò)，完成一個(gè)公司所不能承擔(dān)的市場(chǎng)功能，虛擬公司屬于臨時(shí)結(jié)盟組織，分合迅速。這種虛擬公司的存在改變了會(huì)計(jì)賴(lài)以生存的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)假設(shè)產(chǎn)生深刻影響。

【摘要】知識(shí)經(jīng)濟(jì)管理主要體現(xiàn)在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代中的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升、圖書(shū)館管理、企業(yè)管理等方面。知識(shí)經(jīng)濟(jì)管理儼然成為了企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的重要管理模式，借助新經(jīng)濟(jì)時(shí)代生產(chǎn)關(guān)系變化、經(jīng)濟(jì)模式改善、測(cè)量知識(shí)重疊等特征，積極帶動(dòng)了企業(yè)管理目標(biāo)、組織結(jié)構(gòu)、管理思想等方面的科學(xué)化發(fā)展，為企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展保駕護(hù)航。

【關(guān)鍵詞】新經(jīng)濟(jì)時(shí)代；知識(shí)經(jīng)濟(jì)管理；發(fā)展

一、知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代特征概述

知識(shí)經(jīng)濟(jì)是依托新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論產(chǎn)生的，是新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)更是新的世界時(shí)代。是圍繞知識(shí)形成的新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式，其特色主要體現(xiàn)在以下幾方面；首先其更加注重知識(shí)本身，任何經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的知識(shí)都是無(wú)法測(cè)量的，大部分內(nèi)容也無(wú)法量化、論述。但知識(shí)經(jīng)濟(jì)可量化以往經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中無(wú)法量化的元素，對(duì)此測(cè)量知識(shí)重疊性特征凸顯。其次生產(chǎn)模式、關(guān)系、環(huán)境出現(xiàn)變化，經(jīng)濟(jì)全球化下的經(jīng)濟(jì)模式，轉(zhuǎn)變了生產(chǎn)模式，致使生產(chǎn)關(guān)系變化，生產(chǎn)管理類(lèi)型的劃分也需要及時(shí)調(diào)整。同時(shí)外部整體形勢(shì)轉(zhuǎn)變，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，知識(shí)經(jīng)濟(jì)可為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升增添動(dòng)力，轉(zhuǎn)變競(jìng)爭(zhēng)模式。最后企業(yè)投資方面，更注重投資分析、科學(xué)評(píng)判等工作，現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)投資依據(jù)性更強(qiáng)，根據(jù)科學(xué)分析整理的投資分析報(bào)告展開(kāi)投資活動(dòng)，一改了傳統(tǒng)依據(jù)外界經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化主觀性投資的弊端，經(jīng)濟(jì)模式也隨之優(yōu)化。

二、知識(shí)經(jīng)濟(jì)管理應(yīng)用于新經(jīng)濟(jì)時(shí)代實(shí)踐

（一）企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。知識(shí)對(duì)企業(yè)市場(chǎng)占有率的提升有著現(xiàn)實(shí)意義。企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展注重核心競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)化，而創(chuàng)新是提升企業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)的主要影響因素，但創(chuàng)新需依附知識(shí)、才能等元素產(chǎn)生，同時(shí)也會(huì)存在風(fēng)險(xiǎn)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)管理的引入，有效規(guī)避了企業(yè)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)，重點(diǎn)凸顯企業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)，提升了企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，可見(jiàn)兩者間的關(guān)聯(lián)性?；谄髽I(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力、知識(shí)經(jīng)濟(jì)管理間的關(guān)聯(lián)性角度分析，前者豐富了后者的屬性，后者實(shí)踐強(qiáng)化了前者，也可以通過(guò)后者指明前者發(fā)展方向。（二）圖書(shū)館實(shí)踐。在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)經(jīng)濟(jì)管理也帶動(dòng)了圖書(shū)館核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升?；趫D書(shū)館角度分析，在提供知識(shí)內(nèi)容的同時(shí)，可服務(wù)于知識(shí)的整理、收集，為企業(yè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)管理實(shí)踐提供了便利。知識(shí)經(jīng)濟(jì)管理對(duì)圖書(shū)管理活動(dòng)展開(kāi)有著突出貢獻(xiàn)，尤其是在信息技術(shù)的支持下，使圖書(shū)管理智能化、數(shù)字化、信息化成為了可能，提高了圖書(shū)館管理水平。高效的圖書(shū)管理，結(jié)合知識(shí)經(jīng)濟(jì)管理，加速了新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下企業(yè)持續(xù)發(fā)展、創(chuàng)新的步伐[1]。（三）企業(yè)管理方面。企業(yè)施以知識(shí)經(jīng)濟(jì)管理，可實(shí)現(xiàn)內(nèi)部數(shù)據(jù)信息共享，以及信息內(nèi)容的透明化、系統(tǒng)化，利于企業(yè)文化建設(shè)、數(shù)據(jù)庫(kù)完善。在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)應(yīng)明確自身發(fā)展需求，確保知識(shí)經(jīng)濟(jì)管理能夠幫助企業(yè)優(yōu)化管理體系，促使企業(yè)科學(xué)化管理。知識(shí)經(jīng)濟(jì)管理屬于新型企業(yè)管理模式，對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)整合、人力資源優(yōu)化配置有積極作用。鑒于其直接決定企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力提升成效，對(duì)此引用知識(shí)經(jīng)濟(jì)管理利于企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展、良性運(yùn)作，以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。

【內(nèi)容摘要】以“五形態(tài)”論為主體；在邏輯上規(guī)定和包容對(duì)社會(huì)歷史發(fā)展過(guò)程的多層面的考察；全面把握時(shí)代的性質(zhì)和特征間的關(guān)系，正確昭示時(shí)展的總脈絡(luò)；科學(xué)揭示較低一級(jí)的歷史時(shí)代向較高一級(jí)的歷史時(shí)展的必然性和復(fù)雜性，這四個(gè)方面構(gòu)成了馬克思時(shí)代觀的基本邏輯框架，決定了其特有的方法論功能。在我們所處的風(fēng)云變幻的時(shí)代中，必須要確立科學(xué)的時(shí)代觀。在目前學(xué)術(shù)界關(guān)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的種種“時(shí)代提法”中存在著一種背離科學(xué)的時(shí)代觀的傾向，即把從技術(shù)經(jīng)濟(jì)或科學(xué)技術(shù)角度對(duì)社會(huì)歷史發(fā)展過(guò)程的把握視為對(duì)社會(huì)歷史發(fā)展過(guò)程的總體把握。因此，對(duì)“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”做時(shí)代觀上的梳理，便成為在新的歷史條件下堅(jiān)持和發(fā)展馬克思時(shí)代觀的一個(gè)重要契機(jī)。

從社會(huì)認(rèn)識(shí)的表層上看，“時(shí)代”是人們對(duì)一定的重大社會(huì)歷史事件及其所引起的一系列社會(huì)關(guān)系變動(dòng)的度的范圍的一種稱(chēng)謂，但從社會(huì)認(rèn)識(shí)的深層上看，“時(shí)代”是人們認(rèn)識(shí)社會(huì)發(fā)展的時(shí)空坐標(biāo)系。這樣，就產(chǎn)生了歷史哲學(xué)視野中的“時(shí)代觀”。然而，“時(shí)代觀”有科學(xué)與非科學(xué)之分，正因?yàn)槿绱?，在人們認(rèn)識(shí)社會(huì)歷史發(fā)展和現(xiàn)實(shí)重大社會(huì)問(wèn)題的過(guò)程中才有不同的“時(shí)代觀”碰撞。在對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)上也概莫能外。近些年來(lái)，學(xué)術(shù)界有不少關(guān)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的“時(shí)代提法”，如：“知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代”、“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代”、“數(shù)字化時(shí)代”、“虛擬時(shí)代”、“新經(jīng)濟(jì)時(shí)代”等等。我以為，這類(lèi)“時(shí)代提法”，如果僅用于具有“普及”意義的一般宣傳上，或僅用于對(duì)我們所處時(shí)代一定階段上科技和經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)發(fā)展的某些特征及其趨勢(shì)的稱(chēng)謂上，似乎還無(wú)可厚非，但若將其泛化，視為時(shí)代性質(zhì)的根本變化或時(shí)代性質(zhì)即將發(fā)生根本變化的標(biāo)志，那就值得推敲了。本文擬通過(guò)對(duì)馬克思“時(shí)代觀”的考察和對(duì)有關(guān)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的種種“時(shí)代提法”的辨析，試圖說(shuō)明我們?cè)诂F(xiàn)時(shí)代應(yīng)確立和發(fā)展什么樣的時(shí)代觀。

一

科學(xué)的時(shí)代觀有兩個(gè)重要且相互聯(lián)系的方法論功能：一是從靜態(tài)上把握人類(lèi)社會(huì)在其不同歷史時(shí)代中的最根本、最深層的社會(huì)層面與其他社會(huì)層面間的內(nèi)在邏輯聯(lián)系，揭示人類(lèi)社會(huì)不同發(fā)展階段或時(shí)代的性質(zhì)；二是從動(dòng)態(tài)上把握人類(lèi)社會(huì)在其不同歷史時(shí)代中的最根本、最深層的社會(huì)層面與其他社會(huì)層面間的內(nèi)在邏輯聯(lián)系的演變發(fā)展，揭示較低一級(jí)的歷史時(shí)代向較高一級(jí)的歷史時(shí)代演變發(fā)展的規(guī)律。但科學(xué)的時(shí)代觀是如何實(shí)現(xiàn)其方法論功能的呢？我以為，必須首先認(rèn)識(shí)和把握科學(xué)時(shí)代觀的基本邏輯框架?？茖W(xué)的時(shí)代觀的基本邏輯框架集中地體現(xiàn)在馬克思的社會(huì)歷史發(fā)展“圖式說(shuō)”中，搞清楚馬克思社會(huì)歷史發(fā)展“圖式說(shuō)”，也就明確了科學(xué)的時(shí)代觀的基本邏輯框架，從而也就探明了科學(xué)的時(shí)代觀是如何實(shí)現(xiàn)其方法論功能的。

1．克思“時(shí)代觀”的主體是以生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾統(tǒng)一體即生產(chǎn)方式為“劃分標(biāo)準(zhǔn)”的“五形態(tài)”論

我曾在有關(guān)文章中指出，在馬克思那里，“世界歷史”與“社會(huì)形態(tài)”是屬于同構(gòu)的范疇。（參見(jiàn)拙文：《關(guān)于馬克思世界歷史理論發(fā)展的歷史和邏輯研究中的幾個(gè)問(wèn)題》，載《社會(huì)科學(xué)研究》2000年第5期）“世界歷史”標(biāo)示著人類(lèi)社會(huì)發(fā)展階段的空間規(guī)定性，“社會(huì)形態(tài)”標(biāo)示著人類(lèi)社會(huì)發(fā)展階段的性質(zhì)，而具有特定的空間規(guī)定性和一定性質(zhì)的社會(huì)歷史發(fā)展過(guò)程就是所謂的“時(shí)代”。馬克思關(guān)于人類(lèi)社會(huì)發(fā)展過(guò)程的“五形態(tài)”（指原始社會(huì)→奴隸社會(huì)→封建社會(huì)→資本主義社會(huì)→共產(chǎn)主義社會(huì)）論就是從總體上對(duì)人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的階段性以及時(shí)代演變發(fā)展規(guī)律的邏輯論證?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有“五形態(tài)”論，就談不上對(duì)“時(shí)代”的科學(xué)把握。當(dāng)然，僅確定上述之點(diǎn)還不足以說(shuō)明馬克思“時(shí)代觀”的主體是“五形態(tài)”論。筆者之所以認(rèn)為馬克思“時(shí)代觀”的主體是“五形態(tài)”論，還基于以下幾個(gè)方面的原由。