可再生能源電力及市場模式探究

時間:2022-11-11 04:15:59

導(dǎo)語:可再生能源電力及市場模式探究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

可再生能源電力及市場模式探究

1我國可再生能源電力的現(xiàn)狀

1.1我國可再生能源電力的發(fā)展現(xiàn)狀。目前為止,我國在電力方面主要發(fā)展的可再生能源是風(fēng)能以及太陽能,其中風(fēng)力發(fā)電并網(wǎng)裝機(jī)容量為147.6GW,占我國總量的8.6%。與全球的風(fēng)電裝機(jī)數(shù)量相比,占了全球總數(shù)量的25%,參照我國未來能源戰(zhàn)略規(guī)劃,可以看出我國將繼續(xù)把大量的精力放在風(fēng)力以及太陽能方面,未來的電力領(lǐng)域風(fēng)電以及光伏發(fā)電會變成電力系統(tǒng)的重要能量來源和關(guān)鍵組成部分。但是我國的風(fēng)電以及光伏發(fā)電因?yàn)楸旧砭哂械奶厥庑栽谶\(yùn)行方面受到了電網(wǎng)的約束,因此可再生能源電力消納問題成為了我國現(xiàn)階段重點(diǎn)考慮的問題。正是因?yàn)檫@些問題的存在,使得我國電力系統(tǒng)在利用風(fēng)能的時候會造成一定的資源浪費(fèi)。例如2015全年,我國平均浪費(fèi)風(fēng)能大約15%,其中甘肅、吉林以及新疆這3個地區(qū)的浪費(fèi)風(fēng)能率最高,同時光伏發(fā)電方面也伴隨著太陽能的浪費(fèi),這兩種可再生能源結(jié)合在一起在經(jīng)濟(jì)效益方面大約會損失170億元,對我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了非常不利的影響。因此我國要想在可再生能源電力方面取得很大的經(jīng)濟(jì)效益,需要有效地解決可再生能源的浪費(fèi)問題,盡可能地提高能源的利用效率。1.2我國可再生能源電力的相關(guān)政策。我國有關(guān)可再生能源電力方面的政策主要有特許權(quán)招標(biāo)項(xiàng)目、固定上網(wǎng)電價(jià)以及價(jià)格補(bǔ)貼等。現(xiàn)階段,我國有關(guān)可再生能源的電力價(jià)格已經(jīng)得到了一定的統(tǒng)一,一般由電網(wǎng)企業(yè)和可再生能源電站需要參照地區(qū)的實(shí)際情況按脫硫火電機(jī)組的標(biāo)準(zhǔn)電價(jià)進(jìn)行核算,其他的全由政府部門通過發(fā)展基金進(jìn)行支付。例如電力系統(tǒng)中的風(fēng)力發(fā)電,不僅需要對風(fēng)電進(jìn)行全額保障性收購,使得電價(jià)以及市場都可以被很好地進(jìn)行保障,確保風(fēng)力發(fā)電的市場可以穩(wěn)定地發(fā)展,盡可能地避免市場帶來的風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。而且風(fēng)電不用來負(fù)責(zé)服務(wù)工作,一般這種服務(wù)工作都需要電網(wǎng)公司來承擔(dān),并且服務(wù)費(fèi)用會以科學(xué)的方式加入到電價(jià)當(dāng)中,也就是需要電力用戶來進(jìn)行承擔(dān)。由于我國可再生能源的相關(guān)政策中,固定電價(jià)以及固定補(bǔ)貼機(jī)制中存在著一些問題,所以用戶在對可再生能源電力方面不能完全接納,還是存在一小部分的人對電價(jià)有著很大的質(zhì)疑,在一定程度上這也阻礙了可再生能源電力的發(fā)展。例如與火力發(fā)電相比較,可再生能源發(fā)電在成本上有很大的差距,可再生能源發(fā)電需要大量的資金支持,所以成本較高,電價(jià)較貴,所以價(jià)格方面并不占優(yōu)勢。并且可再生能源不能對支持其輔助服務(wù)的機(jī)組進(jìn)行有效的補(bǔ)償,使得這些機(jī)組沒有足夠的動力為其實(shí)施調(diào)峰、調(diào)頻以及預(yù)留備用的工作。因此,只有我國在可再生能源電力方面的相關(guān)政策得到很好的完善,使得用戶更好地接納可再生能源發(fā)電,才能促進(jìn)我國可再生能源電力方面的有效發(fā)展。

2有關(guān)可再生能源參與電力市場競爭的有效方案

2.1有關(guān)可再生能源參與電力競爭的主要條件。因?yàn)榭稍偕茉窗l(fā)電具有一定的特殊性質(zhì),并且成本也較高,因此可再生能源要想?yún)⑴c電力市場競爭,必須要具備一些條件。(1)可再生能源發(fā)電需要有一個完善的輔助服務(wù)體制。因?yàn)榭稍偕茉窗l(fā)電具有一定的間斷性,所以就需要有大量的可以進(jìn)行電力調(diào)節(jié)的機(jī)組提供支持,為可再生能源發(fā)電做好有效的輔助服務(wù)工作,確保在可再生能源進(jìn)行發(fā)電的時候,可以進(jìn)行穩(wěn)定輸電。所以可再生能源想要與其他發(fā)電方式進(jìn)行市場競爭,首先需要具有一個完整的輔助服務(wù)體制。(2)需要具有完善的價(jià)格機(jī)制。因?yàn)榭稍偕茉窗l(fā)電需要大量的先進(jìn)技術(shù)提供支持,并且人力、物力的消耗也非常多,所以可再生能源發(fā)電的成本很高,電價(jià)也會隨之變得昂貴,用戶會很難接納這種發(fā)電方式,這在一定程度上阻礙了其發(fā)展。因此要想使可再生能源發(fā)電被用戶認(rèn)可,需要有一套科學(xué)的激勵電價(jià)機(jī)制,這樣可再生能源發(fā)電才有機(jī)會與其他發(fā)電方式進(jìn)行競爭。所以在電價(jià)制定方面,針對兩部制上網(wǎng)電價(jià)的電力市場,需要在正常火力發(fā)電的電價(jià)基礎(chǔ)上再加上一個激勵電價(jià)。針對單一制的上網(wǎng)電價(jià)的電力市場,應(yīng)在正常上網(wǎng)電價(jià)基礎(chǔ)上再加上一個激勵電價(jià)。有關(guān)激勵電價(jià)的制定分為兩個方面:一是根據(jù)成本來決定激勵電價(jià),二是根據(jù)能源在地區(qū)的實(shí)際市場價(jià)值來決定激勵電價(jià)。總之,激勵電價(jià)要參照地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及用戶的實(shí)際經(jīng)濟(jì)能力來決定,必須具有一定的科學(xué)性和合理性。2.2有關(guān)可再生能源的統(tǒng)一綠色電力市場競爭方式。統(tǒng)一綠色電力市場競爭方式就是在綠色電價(jià)制度的條件下自愿綠色電力市場以及強(qiáng)制配額制度的綠色電力市場充分結(jié)合在一起的一種市場模式。換句話說就是自愿用戶以及配額用戶都能夠加入到這個統(tǒng)一綠色的電力交易當(dāng)中,這種模式的優(yōu)勢就是可以很好地發(fā)揮公民的權(quán)利以及責(zé)任,并且也可以很好地通過這一種市場競爭模式來促進(jìn)可再生能源的不斷發(fā)展,也可以有效地精簡可再生能源發(fā)電的其他相關(guān)步驟。可再生能源的價(jià)值一般分為兩種。(1)價(jià)值就是和其他正常發(fā)電方式相同,這種價(jià)值關(guān)鍵就是體現(xiàn)在了用戶的交易方面,這一部分的價(jià)值主要就是實(shí)現(xiàn)了用戶對于電力方面的需求,這種價(jià)值并無特別之處。(2)價(jià)值就是可再生能源與常規(guī)發(fā)電方式相比,具有一定的環(huán)境保護(hù)價(jià)值,因?yàn)榭稍偕茉床粫斐森h(huán)境污染,并且可以促進(jìn)資源的可持續(xù)發(fā)展,保障電力領(lǐng)域能夠穩(wěn)定前進(jìn)。但是常規(guī)的發(fā)電方式就會大大污染環(huán)境,例如火力發(fā)電。因此可再生能源發(fā)電在一定程度上可以有效地幫助我國減輕環(huán)境壓力。正是因?yàn)榭稍偕茉窗l(fā)電有這種價(jià)值優(yōu)勢,所以也大大幫助了可再生能源發(fā)電提高了市場競爭力,成為了一個非常有利的條件。并且在進(jìn)行市場競爭時,需要充分考慮每一個環(huán)節(jié),例如成本、過程以及輔助服務(wù)等。

3結(jié)語

可持續(xù)發(fā)展、保護(hù)環(huán)境是各個國家都在不斷關(guān)注的問題,我國也在環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展方面投入了大量的精力,尤其是可再生資源發(fā)電方面。現(xiàn)在我國可再生能源發(fā)電主要是在風(fēng)力以及太陽能方面,但是這種發(fā)電方式還是存在著一些問題,例如成本太高導(dǎo)致電價(jià)昂貴,用戶不能很好地接納這種方式,嚴(yán)重阻礙了可再生能源發(fā)電的發(fā)展。可再生能源發(fā)電要想提高自身競爭力,一定要具備一定的條件,并且遵守相應(yīng)的準(zhǔn)則,這樣才可以使其被大眾接受,并且獲得成功。

參考文獻(xiàn)

[1]周少鵬,謝旭軒,任東明.澳大利亞可再生能源配額制及對我國的啟示[J].中國能源,2012(2):29-33.

[2]時璟麗.可再生能源發(fā)展促進(jìn)政策機(jī)制分析及建議[J].中國能源,2017(9):5-9.

[3]李瑞慶,趙筠筠,王艷.英國和德國可再生能源制度比較分析[J].電力需求側(cè)管理,2009(1):77-80.

[4]陳典,鐘海旺,夏清.基于全成本電價(jià)的安全約束經(jīng)濟(jì)調(diào)度[J].中國電機(jī)工程學(xué)報(bào),2016(5):1190-1199.

作者:張智超 單位:浙江浙能天工信息科技有限公司