經(jīng)濟(jì)法多元化教學(xué)方法

時(shí)間:2022-04-12 03:30:15

導(dǎo)語(yǔ):經(jīng)濟(jì)法多元化教學(xué)方法一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

經(jīng)濟(jì)法多元化教學(xué)方法

摘要:經(jīng)濟(jì)法是經(jīng)管類專業(yè)的一門專業(yè)基礎(chǔ)課,但是由于課程內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)手段、考核手段等諸多原因,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)法課程的教學(xué)效果并不盡如人意。本文圍繞經(jīng)濟(jì)法教學(xué)的全過程尋求多元化教學(xué)方法改革之路。

關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)法;多元化;教學(xué)方法

高校經(jīng)管類專業(yè)設(shè)置經(jīng)濟(jì)法課程就是為了培養(yǎng)學(xué)生的經(jīng)濟(jì)法律意識(shí),并提高其依法經(jīng)營(yíng)、合法開展業(yè)務(wù)及依法保護(hù)自身合法權(quán)益的能力。但是在教學(xué)過程中,教學(xué)效果不盡如人意,一些學(xué)生不具備這些工作崗位所需的經(jīng)濟(jì)法律知識(shí)。我結(jié)合多年從事經(jīng)濟(jì)法教學(xué)的經(jīng)驗(yàn)分析經(jīng)管類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法教學(xué)效果不佳的原因,提出解決對(duì)策,以期對(duì)該課的改革有所裨益。

一、經(jīng)管類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法教學(xué)的特點(diǎn)

與普通法學(xué)專業(yè)的核心課程經(jīng)濟(jì)法不同,經(jīng)管類專業(yè)的經(jīng)濟(jì)法課程更側(cè)重微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域活動(dòng)所需的法律規(guī)范的介紹,既有傳統(tǒng)法學(xué)學(xué)科中的民商法,又有經(jīng)濟(jì)法及經(jīng)濟(jì)司法部分,法律知識(shí)繁多、涉及面廣,融知識(shí)性、專業(yè)性、技術(shù)性和操作性于一體,旨在培養(yǎng)具有法律素養(yǎng)、有堅(jiān)定的“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是法制經(jīng)濟(jì)”信念的經(jīng)管類人才。要實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo),必須結(jié)合聽課對(duì)象的現(xiàn)實(shí)情況:他們是沒有法學(xué)基礎(chǔ)理論背景的非法學(xué)專業(yè)學(xué)生,在學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法之前幾乎沒有任何其他專門的法律課程。雖然在《思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)》課程中有少量涉及,但是內(nèi)容非常淺顯,而且只是對(duì)法律進(jìn)行簡(jiǎn)單的宏觀介紹,他們的法律基礎(chǔ)知識(shí)極其薄弱。通過若干專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)已經(jīng)基本建立了以本專業(yè)為基礎(chǔ)的思維方式,所以要想傳授相關(guān)的法律知識(shí),將拗口的法律術(shù)語(yǔ)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆蛇壿嬄?lián)系起來(lái),就要靠切實(shí)可行的教學(xué)方法和任課教師寬厚的知識(shí)背景,才能達(dá)到經(jīng)濟(jì)法課程在經(jīng)管類專業(yè)中的設(shè)置目的。

二、經(jīng)管類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法教學(xué)中存在的問題分析

傳統(tǒng)經(jīng)管類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法教學(xué)暴露出一些問題,具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(一)課程定位不清,教育目標(biāo)模糊。經(jīng)管類經(jīng)濟(jì)法的定位有別于法學(xué)專業(yè)經(jīng)濟(jì)法和公選課類的經(jīng)濟(jì)法,但在實(shí)際教學(xué)中教育目標(biāo)卻沒有明顯不同,導(dǎo)致原本缺乏系統(tǒng)法律知識(shí)的非法學(xué)專業(yè)學(xué)生在學(xué)習(xí)中增大了學(xué)習(xí)難度,不能很好地掌握學(xué)習(xí)內(nèi)容目標(biāo)。此外,教學(xué)內(nèi)容缺乏針對(duì)性。經(jīng)管類學(xué)生所用教材缺乏專業(yè)差異性,雖有部分教材比較適合經(jīng)管類的學(xué)生,但其未做細(xì)化區(qū)分,所包含的內(nèi)容太廣,知識(shí)點(diǎn)太多,學(xué)生學(xué)習(xí)和理解起來(lái)難度很大,急需針對(duì)不同的專業(yè)有重點(diǎn)介紹。如會(huì)計(jì)學(xué)和財(cái)務(wù)管理專業(yè)對(duì)《票據(jù)法》這一章就應(yīng)該詳細(xì)介紹,工商管理專業(yè)對(duì)《競(jìng)爭(zhēng)法律制度》這一章就不能簡(jiǎn)單地一筆帶過。由于不能很好地結(jié)合本專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo),使得經(jīng)管類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)難以實(shí)現(xiàn)為本專業(yè)人才培養(yǎng)方案的培養(yǎng)目標(biāo)服務(wù)。(二)教師的教學(xué)方法單一,實(shí)踐環(huán)節(jié)欠缺。教學(xué)方法比較單一,教師沒有建立具有針對(duì)性的教學(xué)措施,學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)意識(shí)不能得到強(qiáng)化,就會(huì)導(dǎo)致整體學(xué)習(xí)行為出現(xiàn)偏差。雖然有些課堂內(nèi)已經(jīng)開始運(yùn)用實(shí)例分析法,但是整體項(xiàng)目的實(shí)效性卻不強(qiáng),教師和學(xué)生之間的互動(dòng)沒有建立相應(yīng)的評(píng)價(jià)機(jī)制,只是流于表面。學(xué)生在實(shí)際教學(xué)過程中不能激發(fā)自主學(xué)習(xí)機(jī)制,沒有良性互動(dòng)的課堂,導(dǎo)致整體教學(xué)缺乏實(shí)際意義。此外,經(jīng)管類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)中普遍缺乏實(shí)踐性教學(xué),使得教學(xué)效果大打折扣。(三)學(xué)生知識(shí)儲(chǔ)備不夠,課程學(xué)時(shí)不足。由于學(xué)生缺乏前期的法律導(dǎo)入課程,加上一些學(xué)生在學(xué)習(xí)中并沒有予以重視,因此學(xué)生的法律基礎(chǔ)知識(shí)儲(chǔ)備相當(dāng)不足,老師在講授時(shí)不得不對(duì)學(xué)生所欠缺的法律基礎(chǔ)理論、民法、民事訴訟法等知識(shí)進(jìn)行補(bǔ)充介紹,這樣就擠占了經(jīng)濟(jì)法教學(xué)內(nèi)容的時(shí)間。同時(shí),學(xué)生學(xué)習(xí)比較吃力,案例分析中抓不住要點(diǎn),甚至不知道如何下手,影響教學(xué)效果。(四)教學(xué)考核方式不科學(xué)。目前,經(jīng)濟(jì)法的考試還存在一些問題。主要表現(xiàn)在考試的形式單一,以筆試為主。大多期末成績(jī)來(lái)源于平時(shí)成績(jī)(30%)和期末考試(70%),期末考試卷面成績(jī)?nèi)哉冀^大部分,很多學(xué)生忽視平時(shí)的訓(xùn)練,僅通過期末考前的復(fù)習(xí)也能通過考試,這種考核方式會(huì)導(dǎo)致學(xué)生為了考試過關(guān)而選擇期末突擊復(fù)習(xí)的學(xué)習(xí)方式,不利于學(xué)生真正熟練掌握經(jīng)濟(jì)法律知識(shí)并加以應(yīng)用的能力提升,忽視學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)中獨(dú)立思考、表達(dá)觀點(diǎn)、踴躍發(fā)言、參與討論能力的培養(yǎng)和導(dǎo)向。

三、經(jīng)管類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法多元化教學(xué)改革的探析

針對(duì)經(jīng)管類專業(yè)經(jīng)濟(jì)法教學(xué)中存在的以上問題,可從以下幾方面入手進(jìn)行改革:(一)因材施教、因?qū)I(yè)施教。針對(duì)學(xué)生專業(yè)不同、課時(shí)不同的特點(diǎn),老師在安排教學(xué)內(nèi)容、案例的難易程度時(shí)應(yīng)有所區(qū)別。比如對(duì)會(huì)計(jì)專業(yè)的普通本科學(xué)生,在教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)要求上可以和注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試中的經(jīng)濟(jì)法內(nèi)容相結(jié)合,既能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,又能在學(xué)習(xí)中做到有的放矢。同時(shí),對(duì)《公司法》、《合同法》和《票據(jù)法律制度》等章節(jié)的知識(shí)點(diǎn)應(yīng)予以重點(diǎn)介紹,不但要全部精講,更要與專業(yè)結(jié)合精講,與相關(guān)的專業(yè)課程有機(jī)配合,進(jìn)行必要的滲透。對(duì)于工商管理專業(yè)來(lái)說(shuō),企業(yè)法顯得更加重要。所以,經(jīng)管類專業(yè)表面上看起來(lái)能統(tǒng)稱,但內(nèi)部區(qū)別很大,反映到學(xué)生未來(lái)的崗位要求上更有天壤之別,授課過程中要區(qū)別對(duì)待。(二)以多元化教學(xué)手段強(qiáng)化教學(xué)效果。除過講授法外,多管齊下,以多元化的教學(xué)手段強(qiáng)化教學(xué)效果,具體如下:一是案例法。在經(jīng)濟(jì)法課程講授方法上不能只重理論,應(yīng)當(dāng)穿插一些簡(jiǎn)短的案例介紹和分析。雖然存在學(xué)時(shí)過少和教學(xué)進(jìn)度的壓力,但不能忽略對(duì)現(xiàn)實(shí)問題的討論和分析,只對(duì)基本理論進(jìn)行講解。否則,不僅不能彌補(bǔ)課時(shí)不夠的不足,反而使學(xué)生更加覺得這門課程枯燥無(wú)味,失去對(duì)該課程的興趣。總之,對(duì)非法學(xué)專業(yè)的學(xué)生講授經(jīng)濟(jì)法,應(yīng)盡可能突出案例教學(xué)和可操作性,增強(qiáng)其對(duì)法律的感性認(rèn)識(shí)。二是實(shí)施專題討論法。專題討論法是根據(jù)教學(xué)內(nèi)容的難易程度,授課老師選取部分內(nèi)容作為不同的專題,要求學(xué)生在課后自學(xué),通過翻閱相關(guān)書籍及文獻(xiàn),并選擇合適的案例分析相關(guān)專題,最后拿出部分課時(shí)作為專門的專題辯論或?qū)n}討論課。在專題討論課上,學(xué)生之間可以就不同的觀點(diǎn)進(jìn)行辯論或討論,以提高對(duì)專題內(nèi)容的掌握程度,最后由老師點(diǎn)評(píng)。專題討論法注重學(xué)生的自我動(dòng)手、動(dòng)腦及動(dòng)口能力,通過學(xué)生之間的互動(dòng)及師生之間的互動(dòng),既能提升學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,又能加強(qiáng)專題理論知識(shí)的掌握,還能營(yíng)造良好的學(xué)習(xí)氛圍建立和諧的師生關(guān)系。三是加強(qiáng)校內(nèi)實(shí)訓(xùn)。經(jīng)濟(jì)法條文過于抽象,難以理解,尤其對(duì)于法律基礎(chǔ)較為薄弱的經(jīng)管類學(xué)生更是如此,為了便于學(xué)生的理解,并提高學(xué)生的動(dòng)手能力,可以選擇配套的實(shí)訓(xùn)教材或集中教師編制經(jīng)濟(jì)法的實(shí)踐教材。比如在消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法學(xué)習(xí)中,大學(xué)生的消費(fèi)觀、維權(quán)意識(shí)調(diào)查表的設(shè)計(jì)、印刷、填寫和總結(jié)都由學(xué)生自行完成。本章學(xué)習(xí)結(jié)束后,要求班級(jí)分組設(shè)計(jì)一期關(guān)于消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)方面的宣傳海報(bào),宣傳維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的知識(shí),作為實(shí)訓(xùn)內(nèi)容。(三)增加教學(xué)課時(shí)。應(yīng)增加課時(shí)量,以72課時(shí)為宜。通行的經(jīng)濟(jì)法教材內(nèi)容一般包括十余章,各專業(yè)都不能回避的重點(diǎn)內(nèi)容至少包括基礎(chǔ)法律制度、企業(yè)法、公司法、合同法、競(jìng)爭(zhēng)法等。每章約有4節(jié)—8節(jié)內(nèi)容,將現(xiàn)行的48或者54課時(shí)平均到各章節(jié),相應(yīng)授課時(shí)間難以滿足各章節(jié)的教學(xué)需要。因此,應(yīng)增加課時(shí)量,深入講授經(jīng)濟(jì)法重點(diǎn)內(nèi)容,便于學(xué)生吸收。(四)加強(qiáng)考試改革,應(yīng)用多種考評(píng)模式。改變重考試,輕平時(shí)訓(xùn)練的現(xiàn)狀。為此,應(yīng)積極加強(qiáng)考試改革,應(yīng)用多元化的考評(píng)模式。主要表現(xiàn)為降低期末考試在期評(píng)考試中的比例,提高平時(shí)上課的表現(xiàn)和出勤率所占的比例,比如采用期評(píng)成績(jī)=期末考試(50%)+上課表現(xiàn)(30%)+出勤(20%)。應(yīng)該將重點(diǎn)集中在考查學(xué)生在整個(gè)學(xué)習(xí)中的整體表現(xiàn),比如課堂討論、實(shí)訓(xùn)表現(xiàn)等,考查其對(duì)于經(jīng)濟(jì)法律知識(shí)的靈活運(yùn)用及是否具備一定的經(jīng)濟(jì)法律意識(shí)上,而不僅僅拘泥于僵化的卷面成績(jī)。經(jīng)濟(jì)法教學(xué)方式改革將是一項(xiàng)長(zhǎng)期工程。多元化教學(xué)改革就是以學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)為重點(diǎn),突出實(shí)用性、互動(dòng)性,教學(xué)內(nèi)容從課內(nèi)延伸到課外,使學(xué)生通過課堂學(xué)到社會(huì)知識(shí),與社會(huì)零距離接觸。經(jīng)濟(jì)法教學(xué)改革創(chuàng)新之路,任重道遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn):

[1]曲振濤.經(jīng)濟(jì)法教程[M].北京:高等教育出版社,2005.

[2]盧運(yùn)輝.經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)改革的研究與實(shí)踐[J].法學(xué)研究,2006(10).

[3]陸俊雄.論經(jīng)濟(jì)法教學(xué)在經(jīng)管類高等教育中的地位和作用[J].教育教學(xué)論壇,2013(12).

[4]陶倫康,鄢本鳳.中國(guó)實(shí)踐性法律教學(xué)改革探究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2009(12).

[5]劉充宇.經(jīng)濟(jì)法教學(xué)中多樣化教學(xué)手段運(yùn)用探究[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2015(4).

作者:舒真 單位:西安科技大學(xué)