當(dāng)前工程經(jīng)濟(jì)法學(xué)課程芻議
時(shí)間:2022-09-25 04:22:01
導(dǎo)語:當(dāng)前工程經(jīng)濟(jì)法學(xué)課程芻議一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、“工程法學(xué)”學(xué)科稱謂的提出
工程建設(shè)所涉及的法律問題是一個(gè)開放的學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域,對于這一對象進(jìn)行研究所形成的學(xué)科,存在著如何對其學(xué)科名稱進(jìn)行定義的問題。當(dāng)前,隨著國內(nèi)工程建設(shè)領(lǐng)域立法及司法工作的不斷發(fā)展,許多來自法學(xué)領(lǐng)域和工程管理領(lǐng)域的學(xué)者,針對工程建設(shè)法律的研究和教學(xué)工作不斷取得進(jìn)展,國內(nèi)學(xué)界大多從整體上將工程建設(shè)所涉及的法律法規(guī)作為一個(gè)法學(xué)專題展開科研和課程教學(xué),并且出版和發(fā)表了為數(shù)不少的專著、教材及論文,取得了相當(dāng)大的成績。這說明,我國工程建設(shè)所涉及的法律研究作為一個(gè)新興的法律學(xué)科,已經(jīng)在實(shí)踐中建立并發(fā)展起來了。國內(nèi)學(xué)界通常把“建設(shè)法規(guī)”、“工程建設(shè)法”、“建筑法規(guī)”、“建設(shè)法學(xué)”等當(dāng)作該學(xué)科的稱謂,并且大都將工程建設(shè)所涉及的民事法律規(guī)范、行政法律規(guī)范和刑事法律規(guī)范不加區(qū)別地納入到所謂的“建設(shè)法規(guī)體系”當(dāng)中,對于工程建設(shè)所涉法律問題的研究和探討(包括法理、立法和司法等領(lǐng)域),從總體上看,對于工程建設(shè)所涉及的法律規(guī)范體系的部門法性質(zhì)、體系結(jié)構(gòu)及其作為部門法在整個(gè)法體系中的地位作用等重要的基本理論問題,尚未切實(shí)地深入開展研究并取得共識。因此,就難以對工程建設(shè)涉及的法律教育、立法和司法實(shí)踐給予科學(xué)的理論指導(dǎo)。就此問題,筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)將工程建設(shè)所涉及的新興法律學(xué)科定名為“工程法學(xué)”。之所以提出這樣的主張,是因?yàn)椤肮こ谭▽W(xué)”一詞能夠全面指稱“建設(shè)法規(guī)”、“工程建設(shè)法”、“建筑法規(guī)”、“建設(shè)法學(xué)”等稱謂所蘊(yùn)含的研究對象,能夠全面涵蓋各種類型工程建設(shè)活動(dòng)所涉及的全部法律部門和法律問題,不僅在語義認(rèn)同上具有獨(dú)特優(yōu)勢,而且極其精煉概括,便于進(jìn)行學(xué)術(shù)思維、交流和表達(dá),并有利于學(xué)術(shù)研究的空間拓展。“工程法學(xué)”的稱謂,既可以指稱工程合同等實(shí)體法部門,也可以指稱招標(biāo)投標(biāo)等程序法部門;既可以指稱工程項(xiàng)目涉法問題的微觀研究,也可以指稱工程建設(shè)涉法問題的宏觀研究;既可以指稱工程建設(shè)的立法研究,也可以指稱工程建設(shè)的司法研究;既可以指稱工程建設(shè)的當(dāng)前法律研究,也可以指稱工程建設(shè)法律制度及思想的歷史研究。
二、工程法律規(guī)范體系與工程法學(xué)的關(guān)系
工程法律規(guī)范體系與工程法學(xué)之間的關(guān)系,是一個(gè)重要的法學(xué)基礎(chǔ)理論問題,有必要進(jìn)行探討。筆者認(rèn)為這兩者之間既有聯(lián)系,又有區(qū)別。工程法律規(guī)范體系與工程法學(xué)之間的聯(lián)系主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:首先,工程法律規(guī)范體系及其發(fā)展規(guī)律是工程法學(xué)的研究對象。隨著人類社會(huì)工程建設(shè)活動(dòng)的日益發(fā)展,各國在立法上逐漸形成了比較發(fā)達(dá)的工程法律規(guī)范體系,并且在司法實(shí)踐中存在著大量的工程建設(shè)法律事務(wù),因此,對于工程法律規(guī)范體系及其發(fā)展規(guī)律的學(xué)術(shù)研究活動(dòng)也隨之逐漸發(fā)展起來。如果沒有形成比較發(fā)達(dá)的工程法律規(guī)范體系以及大量的工程建設(shè)法律事務(wù),工程法學(xué)也就失去了研究對象,而沒有研究對象的學(xué)科是不存在的。因此,可以說沒有工程建設(shè)法律規(guī)范體系的存在和發(fā)展,就不會(huì)有工程建設(shè)法學(xué)形成和發(fā)展的前提與基礎(chǔ)。其次,工程法學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展,可以為工程建設(shè)法律規(guī)范體系的立法以及工程建設(shè)領(lǐng)域里的司法實(shí)踐,提供了科學(xué)理論上的指導(dǎo)。對于工程建設(shè)法律規(guī)范體系及其發(fā)展規(guī)律研究的開展和深入,有助于制定科學(xué)的工程建設(shè)領(lǐng)域的立法規(guī)劃,不斷提高工程建設(shè)領(lǐng)域的立法水平,同時(shí),也有利于提高工程建設(shè)領(lǐng)域的司法水平。工程法律規(guī)范體系與工程法學(xué)之間的區(qū)別主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面:一是工程法律規(guī)范體系是統(tǒng)治階級意志的反映,是按照法律程序制定或認(rèn)可的立法活動(dòng)成果,而工程法學(xué)是人們從事法律學(xué)術(shù)研究的產(chǎn)物。一般來說,工程建設(shè)法學(xué)只具有學(xué)術(shù)指導(dǎo)意義而沒有強(qiáng)制約束的效果;二是工程法律規(guī)范體系具有特定的調(diào)整對象即工程建設(shè)活動(dòng)及其所形成的社會(huì)關(guān)系,而工程法學(xué)則具有特定的研究對象即工程法律規(guī)范體系及其發(fā)展規(guī)律等;三是工程建設(shè)法律規(guī)范體系是國家法律體系中的一個(gè)獨(dú)立或相對獨(dú)立的法律部門,而工程法學(xué)則是法學(xué)體系中的一門有待發(fā)展的新興法學(xué)學(xué)科。
三、“工程經(jīng)濟(jì)法學(xué)”的課程定義
從人類社會(huì)工程建設(shè)的歷史發(fā)展過程來看,工程法學(xué)的定義及其體系結(jié)構(gòu),存在著廣闊的研究空間,需要不斷深入研究。在經(jīng)濟(jì)法部門視角之下,開展對于工程法的研究,有著十分重要的學(xué)術(shù)意義。一直以來,國內(nèi)學(xué)界大多將工程建設(shè)領(lǐng)域所涉及的法律和法規(guī)籠統(tǒng)地當(dāng)作一個(gè)法律部門展開科研和教學(xué),工程建設(shè)領(lǐng)域所涉及的民事法律規(guī)范、行政法律規(guī)范和刑事法律規(guī)范等部門法內(nèi)容未能形成有機(jī)統(tǒng)一的學(xué)科教研內(nèi)容體系。相關(guān)課程和教材所使用的名稱也各不相同,諸如“建設(shè)法規(guī)”、“建筑法規(guī)”、“建筑法”及“建設(shè)法”等,更突出的是,在與工程建設(shè)領(lǐng)域相關(guān)的各門法規(guī)教學(xué)課程之間,大都各自獨(dú)立開展,內(nèi)容重復(fù)、沖突及互不銜接的問題比較普遍。總的看來,各個(gè)教研單位大多局限于工程項(xiàng)目微觀管理的范圍之內(nèi),而較少有人從國民經(jīng)濟(jì)宏觀管理的視角下開展對于工程建設(shè)法律問題的研究。筆者曾經(jīng)在《經(jīng)濟(jì)法視角下的工程建設(shè)法律規(guī)范體系》一文當(dāng)中明確提出:工程建設(shè)活動(dòng)是一種重要的社會(huì)經(jīng)濟(jì)行為,直接對國家政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面的安全與發(fā)展,產(chǎn)生重要影響,因此,自古以來就受到各國統(tǒng)治者的高度重視,普遍通過多個(gè)法律部門對其進(jìn)行調(diào)整。工程建設(shè)活動(dòng)所適用的法律規(guī)范涉及多個(gè)法律部門,對工程建設(shè)活動(dòng)所適用的法律規(guī)范體系的研究,可以從經(jīng)濟(jì)法、民法、行政法等多個(gè)部門法的視角下進(jìn)行。因此,筆者認(rèn)為,從國民經(jīng)濟(jì)宏觀管理的視野下開展對于工程建設(shè)法律問題的研究,同樣具有重要的理論和實(shí)際意義。按照國內(nèi)經(jīng)濟(jì)法學(xué)界的一般理解,經(jīng)濟(jì)法作為一個(gè)獨(dú)立的法的部門,有著自己特定的調(diào)整對象。經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象是在國家協(xié)調(diào)、干預(yù)、控制和管理的本國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中發(fā)生的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。對于調(diào)整這一特定經(jīng)濟(jì)關(guān)系所適用的法律規(guī)范的完整體系即是經(jīng)濟(jì)法部門。對于工程建設(shè)活動(dòng)而言,其本質(zhì)屬性應(yīng)當(dāng)是一種重要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)(既包括了生產(chǎn),也包括了消費(fèi)、分配等),并且,這種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其所形成的社會(huì)關(guān)系,自然要受到國家的協(xié)調(diào)、干預(yù)、控制和管理。因此,在經(jīng)濟(jì)法這一部門法視角下,認(rèn)識、研究乃至組織工程建設(shè)活動(dòng)所涉及的法律規(guī)范的教學(xué)科研,有著充分必要的學(xué)理及實(shí)踐基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)法部門的研究視角下,工程建設(shè)法律規(guī)范體系是由工程建設(shè)主體法、工程建設(shè)市場監(jiān)管法、工程建設(shè)宏觀調(diào)控法和工程建設(shè)涉外管理法等多層次、多門類的法律規(guī)范所組成的一個(gè)相對獨(dú)立的部門法整體。從這個(gè)角度而言,工程建設(shè)法律規(guī)范體系構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)法部門的一個(gè)組成部分,或者可以說,工程經(jīng)濟(jì)法構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)法部門的一個(gè)相對獨(dú)立的子系統(tǒng),同時(shí),工程經(jīng)濟(jì)法學(xué)也可以被認(rèn)為是工程法學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科。正是基于這種理解,筆者主張將在經(jīng)濟(jì)法部門的研究視角下,對工程建設(shè)法律規(guī)范體系及其發(fā)展規(guī)律等內(nèi)容進(jìn)行專門研究所形成的法律學(xué)科,定義為“工程經(jīng)濟(jì)法學(xué)”。
四、工程經(jīng)濟(jì)法學(xué)的課程內(nèi)容體系
工程建設(shè)法律規(guī)范體系即是一個(gè)獨(dú)立的法律部門,也是一門工程法學(xué)課程的教學(xué)講述對象,并且,這門課程教學(xué)內(nèi)容的體系機(jī)構(gòu)也必然決定于這一法律部門調(diào)整對象所適用的法律規(guī)范的體系結(jié)構(gòu)。結(jié)合國內(nèi)經(jīng)濟(jì)法學(xué)界的一般觀點(diǎn),在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制之下,我國工程建設(shè)法律規(guī)范體系主要包括:工程建設(shè)主體法、工程建設(shè)市場監(jiān)管法、工程建設(shè)宏觀調(diào)控法和工程建設(shè)涉外管理法等內(nèi)容。其調(diào)整對象應(yīng)當(dāng)主要分別包括工程建設(shè)主體資質(zhì)與資格管理、工程建設(shè)市場監(jiān)管、工程建設(shè)宏觀調(diào)控、工程建設(shè)涉外管理等內(nèi)容。當(dāng)然有必要指出,隨著工程經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究的不斷深入,其調(diào)整對象的范圍還存在著比較廣闊的拓展空間。因此,從構(gòu)建“工程經(jīng)濟(jì)法學(xué)”的教學(xué)內(nèi)容體系的需要出發(fā),筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)將該門課程教學(xué)內(nèi)容的體系結(jié)構(gòu)歸納為:工程經(jīng)濟(jì)法概論、工程建設(shè)主體法律制度、工程建設(shè)市場監(jiān)管法律制度、工程建設(shè)宏觀調(diào)控法律制度和工程建設(shè)涉外管理制度。
(一)工程經(jīng)濟(jì)法概論的課程內(nèi)容
工程經(jīng)濟(jì)法概論的課程內(nèi)容主要包括:工程經(jīng)濟(jì)法的定義及其調(diào)整對象、工程經(jīng)濟(jì)法學(xué)與經(jīng)濟(jì)法學(xué)的關(guān)系、工程經(jīng)濟(jì)法的部門法地位和作用、工程經(jīng)濟(jì)法的體系結(jié)構(gòu)等內(nèi)容。
(二)工程建設(shè)主體法律制度的課程內(nèi)容
這部分的課程內(nèi)容主要包括工程建設(shè)行為主體即工程建設(shè)企業(yè)和從業(yè)人員,在獲取、變更、終止主體資質(zhì)與資格過程中所適用的法律規(guī)范。工程建設(shè)行為主體包括工程建設(shè)的企業(yè)單位主體和工程建設(shè)的專門從業(yè)人員主體兩大類。我國現(xiàn)行的工程建設(shè)主體法律制度對于這兩類行為主體的規(guī)制和調(diào)整,分別體現(xiàn)在工程建設(shè)資質(zhì)管理制度和工程建設(shè)資格制度兩個(gè)方面,前者包括建設(shè)工程勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理、開發(fā)等資質(zhì)管理制度,后者則包括注冊建筑師、建造師、結(jié)構(gòu)工程師、監(jiān)理工程師等資格管理制度。
(三)工程建設(shè)市場監(jiān)管法律制度的課程內(nèi)容
這部分的課程內(nèi)容包括了國家對于工程建設(shè)市場經(jīng)營和競爭秩序進(jìn)行監(jiān)督管理過程中所適用的法律規(guī)范。主要是工程建設(shè)發(fā)包承包管理制度、工程建設(shè)合同法律制度、工程建設(shè)領(lǐng)域里的反不正當(dāng)競爭和反壟斷法律制度、工程建設(shè)質(zhì)量和安全法律制度等。
(四)工程建設(shè)宏觀調(diào)控法律制度的課程內(nèi)容
這部分的課程內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括,國家對工程建設(shè)活動(dòng)進(jìn)行總體調(diào)節(jié)和控制所適用的各種法律規(guī)范,諸如工程統(tǒng)計(jì)法、工程規(guī)劃與計(jì)劃法、工程投資與金融法、工程價(jià)格法、工程建設(shè)政府采購法、工程建設(shè)稅法等內(nèi)容。
(五)工程建設(shè)涉外管理律制度的課程內(nèi)容
工程建設(shè)涉外管理律制度是調(diào)整在涉外工程建設(shè)活動(dòng)的法律規(guī)范的總稱。它包括涉外工程建設(shè)投資法、涉外工程建設(shè)承包法、涉外工程法律適用等內(nèi)容。以上所述工程經(jīng)濟(jì)法課程的教學(xué)內(nèi)容,僅是根據(jù)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)法學(xué)界的共識觀點(diǎn)所做的探討,應(yīng)當(dāng)注意的是,工程建設(shè)所涉及的法律教學(xué)內(nèi)容是一個(gè)開放的研究對象,對于這一對象進(jìn)行研究,還存在著很大的學(xué)術(shù)研討空間。
本文作者:孟慶鵬工作單位:沈陽建筑大學(xué)