導(dǎo)語(yǔ)：經(jīng)濟(jì)法路徑探索一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：經(jīng)濟(jì)法由我國(guó)各相關(guān)學(xué)術(shù)界所確認(rèn)和認(rèn)同，但目前，科學(xué)的經(jīng)濟(jì)法在構(gòu)建過(guò)程中，仍面臨著諸多問(wèn)題。為了解決這些問(wèn)題，我國(guó)只有對(duì)經(jīng)濟(jì)法調(diào)整增量利益(剩余)關(guān)系進(jìn)行深入認(rèn)知，才能夠保證科學(xué)經(jīng)濟(jì)法的構(gòu)建。為此，下面本文就對(duì)構(gòu)建科學(xué)的經(jīng)濟(jì)法路徑進(jìn)行深入的探索，希望能夠?qū)茖W(xué)經(jīng)濟(jì)法構(gòu)建的可持續(xù)發(fā)展起到一定幫助作用。

關(guān)鍵詞：構(gòu)建；科學(xué)；經(jīng)濟(jì)法；路徑

科學(xué)的經(jīng)濟(jì)法代指對(duì)非平等主體之間增量利益(剩余)關(guān)系(宏觀)經(jīng)濟(jì)法和平等主體之間增量利益(剩余)關(guān)系的(微觀)經(jīng)濟(jì)法的合理調(diào)整，應(yīng)維持好科學(xué)經(jīng)濟(jì)法與國(guó)際經(jīng)濟(jì)法之間的協(xié)調(diào)與互動(dòng)關(guān)系，從而有效推動(dòng)我國(guó)科學(xué)的經(jīng)濟(jì)法的長(zhǎng)足發(fā)展。現(xiàn)階段我國(guó)所構(gòu)建科學(xué)的經(jīng)濟(jì)法體系還未成熟，并沒有創(chuàng)造出以“經(jīng)濟(jì)法”命名的法律以及相應(yīng)的非訴訟程序法和經(jīng)濟(jì)訴訟法。為此，構(gòu)建我國(guó)科學(xué)的經(jīng)濟(jì)法還需要一段長(zhǎng)時(shí)間的探索過(guò)程，只有實(shí)現(xiàn)真正意義上的科學(xué)經(jīng)濟(jì)法的構(gòu)建，才能夠充分發(fā)揮公開正式承認(rèn)經(jīng)濟(jì)法應(yīng)有的價(jià)值。

一、將經(jīng)濟(jì)法作為對(duì)增量利益(剩余)關(guān)系進(jìn)行有效調(diào)整的主要載體

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，基于社會(huì)化生產(chǎn)人們因產(chǎn)出大于投入而有增量利益(剩余)，繼而構(gòu)建出的多種社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系被稱為增量利益(剩余)關(guān)系。其主要涵蓋了兩方面內(nèi)容，一方面，在基于社會(huì)化生產(chǎn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，社會(huì)成員的平等主體與社會(huì)成員之間共同分享、競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)、協(xié)作創(chuàng)造增量利益或剩余利益的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系；另一方面，同樣的，在基于社會(huì)化生產(chǎn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，社會(huì)成員的不是平等主體與國(guó)家政府之間共同分享和協(xié)作創(chuàng)造增量利益或剩余利益的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。其中，前者反應(yīng)出一定的原生性特征，后者是由前者所派生出的關(guān)系。二者均基于社會(huì)化生產(chǎn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，以新型社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系為基準(zhǔn)，主要以新興的經(jīng)濟(jì)法為基礎(chǔ)，調(diào)整這種新型的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系。我國(guó)要科學(xué)的調(diào)整原生性的增量利益關(guān)系的經(jīng)濟(jì)法，要遵循個(gè)體生產(chǎn)已由社會(huì)化生產(chǎn)相取代的市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律。共同分享和協(xié)作創(chuàng)造增量利益(剩余)的關(guān)系不存在于個(gè)體生產(chǎn)中，再加之基于個(gè)體生產(chǎn)的自然經(jīng)濟(jì)中，人們所創(chuàng)造的產(chǎn)品，不需要借助市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)交易來(lái)發(fā)揮所創(chuàng)造產(chǎn)品的價(jià)值。當(dāng)時(shí)的社會(huì)是基于個(gè)體生產(chǎn)的簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)，不以實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值為標(biāo)準(zhǔn)的借助交換來(lái)滿足個(gè)人需求的過(guò)程，不存在利用競(jìng)爭(zhēng)來(lái)創(chuàng)造增量利益的關(guān)系。而隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步，衍生出了一種基于社會(huì)化生產(chǎn)的市場(chǎng)發(fā)展機(jī)制，在該機(jī)制中，存在了共同分享與協(xié)作創(chuàng)造增量利益的關(guān)系。歷史上，社會(huì)化生產(chǎn)有著對(duì)商品生產(chǎn)促進(jìn)和提高的功能，為此，社會(huì)化生產(chǎn)對(duì)商品經(jīng)濟(jì)給予了高度的支持，并逐漸形成了經(jīng)過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性交易和交易競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制，造就了市場(chǎng)主體之間通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)對(duì)這種增量利益的關(guān)系的實(shí)現(xiàn)。相對(duì)于民法所調(diào)整的繼承、流轉(zhuǎn)、歸屬等存量利益關(guān)系而言，共同分享、競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)與協(xié)作創(chuàng)造增量利益(剩余)的關(guān)系與其存在本質(zhì)區(qū)別。通過(guò)調(diào)整平等的社會(huì)成員之間的剩余關(guān)系或增量利益（原生性增量利益關(guān)系）的經(jīng)濟(jì)法，能夠保障基于社會(huì)化生產(chǎn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中各市場(chǎng)主體或社會(huì)成員在對(duì)企業(yè)利潤(rùn)最大化利益與個(gè)人收益實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)上，不損害相互之間的關(guān)系。接著，再調(diào)整非平等主體社會(huì)成員與國(guó)家之間的剩余關(guān)系或增量（派生性的增量利益關(guān)系）的經(jīng)濟(jì)法，又能夠維持基于社會(huì)化生產(chǎn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)企業(yè)以及個(gè)人的社會(huì)整體可持續(xù)增量利益與增量利益最大化的協(xié)調(diào)關(guān)系。

二、構(gòu)建協(xié)調(diào)非平等主體之間增量利益(剩余)關(guān)系的宏觀經(jīng)濟(jì)法

為了實(shí)現(xiàn)我國(guó)構(gòu)建宏觀經(jīng)濟(jì)法的目的，一定要使現(xiàn)有的國(guó)家運(yùn)用社會(huì)公共資源直接參與到宏觀調(diào)控的立法、市場(chǎng)監(jiān)管的立法、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的立法中，并以共同分享與協(xié)作創(chuàng)造增量利益(剩余)的經(jīng)濟(jì)管理取向的立法替代傳統(tǒng)行政管理取向的立法。我國(guó)構(gòu)建的宏觀經(jīng)濟(jì)法，以經(jīng)濟(jì)管理為導(dǎo)向，主要是國(guó)家各級(jí)政府對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理行為的法的自我規(guī)制。為此，其要基于滿足自身可持續(xù)執(zhí)政能力的需求為前提，并在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)有力的支撐下，對(duì)經(jīng)濟(jì)民主進(jìn)行不斷的強(qiáng)化，從而使公關(guān)經(jīng)濟(jì)法的建立得到不斷的完善。除此之外，我國(guó)要解決有關(guān)程序法中的非平等主體間存在的權(quán)利沖突問(wèn)題，并對(duì)民主集中糾錯(cuò)程序法的制定進(jìn)行不斷的完善。在該非訴訟程序法中，有效落實(shí)了宏觀經(jīng)濟(jì)法所保護(hù)、設(shè)定以及確認(rèn)的宏觀經(jīng)濟(jì)法主體的權(quán)利。

三、構(gòu)建協(xié)調(diào)平等主體之間增量利益(剩余)關(guān)系的微觀經(jīng)濟(jì)法

其一，我國(guó)構(gòu)建微觀經(jīng)濟(jì)法需要依托于對(duì)勞動(dòng)法以及企業(yè)法的科學(xué)改造來(lái)實(shí)現(xiàn)。為此，對(duì)現(xiàn)行公司勞動(dòng)法以及企業(yè)法瑕疵的揭示是非常必要的，我國(guó)要本著“以人為本”的精神，全面貫徹對(duì)投資者各方以及勞資雙方的深入人權(quán)以及合法權(quán)益的公正保護(hù)原則，使公司勞動(dòng)法以及企業(yè)法得到有效的改造，從而構(gòu)建一個(gè)科學(xué)的微觀經(jīng)濟(jì)法。其二，我國(guó)構(gòu)建微觀經(jīng)濟(jì)法需要依托于對(duì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法以及競(jìng)爭(zhēng)法的不斷完善來(lái)實(shí)現(xiàn)。其中，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法充當(dāng)著對(duì)直接受損害的消費(fèi)者民事權(quán)益進(jìn)行保護(hù)的角色，同時(shí)，也承載著經(jīng)營(yíng)者損害消費(fèi)者的競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行規(guī)范、禁止的責(zé)任，是一種競(jìng)爭(zhēng)法的特別法，能夠有效促進(jìn)消費(fèi)者整體增量利益的實(shí)現(xiàn)。另外，我國(guó)還可以借助司法裁判來(lái)對(duì)平等主體之間的各種權(quán)利沖突進(jìn)行解決，并構(gòu)建科學(xué)的經(jīng)濟(jì)訴訟法，從而科學(xué)落實(shí)微觀經(jīng)濟(jì)法所保護(hù)、設(shè)定以及確認(rèn)的微觀經(jīng)濟(jì)法主體權(quán)利。

四、結(jié)論

對(duì)經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行深入認(rèn)知是構(gòu)建科學(xué)的經(jīng)濟(jì)法的主要前提。我國(guó)在這一方面雖然取得了階段性的進(jìn)步，無(wú)論是從研究經(jīng)濟(jì)法的深度，還是研究經(jīng)濟(jì)法的廣度角度而言，我國(guó)已經(jīng)位居世界首位。但有關(guān)于經(jīng)濟(jì)法對(duì)哪一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有調(diào)整作用，仍在探索之中。筆者認(rèn)為，科學(xué)經(jīng)濟(jì)法的構(gòu)建基于對(duì)經(jīng)濟(jì)法對(duì)“增量利益(剩余)關(guān)系”調(diào)整的深入認(rèn)知以及構(gòu)建協(xié)調(diào)非平等主體之間增量利益(剩余)關(guān)系(宏觀)經(jīng)濟(jì)法和平等主體之間增量利益(剩余)關(guān)系的(微觀)經(jīng)濟(jì)法，為此，經(jīng)濟(jì)法也有另外一個(gè)身份，即該法律的規(guī)范總稱。

作者:沈顯武 單位:安徽省六安市霍邱縣

參考文獻(xiàn)：

[1]張繼恒.經(jīng)濟(jì)法的部門法理學(xué)建構(gòu)[J].現(xiàn)代法學(xué),2014,36(2):80-90.