導(dǎo)語：新型社交平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】新型網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)的發(fā)展加快了信息的傳播，讓公民的言論自由和知情權(quán)得到了充分的實(shí)現(xiàn)，然而，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的發(fā)展在豐富和便利了人們生活的同時(shí)，卻也對公民隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)的保護(hù)提出了新的挑戰(zhàn)。近幾年，“表白墻”作為一個(gè)新生的傳播媒介風(fēng)靡于各大高校，其在傳播信息，表白吐槽與大學(xué)生之間相互交流等方面發(fā)揮了重要的作用，為大學(xué)生們所關(guān)注和支持。但在運(yùn)作過程中，也出現(xiàn)了很多問題，譬如未經(jīng)當(dāng)事人許可公開他人照片、評(píng)論轉(zhuǎn)發(fā)不實(shí)言論、對他人進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)暴力等，這都是對于他人隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)的侵犯。本文便針對“表白墻”運(yùn)行中出現(xiàn)的侵權(quán)現(xiàn)象及其背后的原因及解決對策作出簡要分析。

【關(guān)鍵詞】高?！氨戆讐Α?；網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)；對策

一、隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)的概念

（一）名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)是指社會(huì)對公民個(gè)人的品德，思想，才能等方面作出的綜合性的社會(huì)評(píng)價(jià)，集中體現(xiàn)了個(gè)體的人格尊嚴(yán)。名譽(yù)權(quán)是指法律賦予公民和法人享有的得到和保持客觀的社會(huì)評(píng)價(jià)，避免遭受不法侵害的權(quán)利。伴隨著社會(huì)的快速發(fā)展，對于公民名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)現(xiàn)象也越來越嚴(yán)重，網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，更是使得名譽(yù)權(quán)侵權(quán)變得普遍。常見的現(xiàn)象有，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表或者轉(zhuǎn)載對他人名譽(yù)權(quán)造成侵害的信息或評(píng)論，捏造傳播虛假事實(shí)，惡意詆毀他人名譽(yù)等。（二）隱私權(quán)。隱私是與公共利益、群體利益無關(guān)的，不愿對外公開的私人信息、不愿被外界干涉的個(gè)人私事以及不愿被外界侵入的私人領(lǐng)域。隱私權(quán)是指公民享有的其個(gè)人信息、個(gè)人活動(dòng)和個(gè)人領(lǐng)域依法受到保護(hù)并排除他人非法侵犯的權(quán)利。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，公民的隱私權(quán)被侵犯的現(xiàn)象越來越普遍和嚴(yán)重，但是在具體認(rèn)定對于隱私權(quán)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為時(shí)，往往會(huì)因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的虛擬性、隱秘性等特點(diǎn)而存在很多難以解決的問題。

二、高?！氨戆讐Α边\(yùn)行中網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的現(xiàn)狀

大學(xué)生在運(yùn)用高?！氨戆讐Α钡倪^程中，侵權(quán)行為時(shí)有發(fā)生。不經(jīng)證實(shí)的網(wǎng)絡(luò)謠言并大范圍的傳播，拍攝并公布他人照片用以表白或吐槽，雖然很多行為都不以獲取利益為目的，但也的確對于當(dāng)事人的民事權(quán)益產(chǎn)生了不同程度的侵害，主要體現(xiàn)在對他人名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)的侵犯。故本人以問卷星在線調(diào)查的方式就這一現(xiàn)象作出了以下調(diào)查，根據(jù)調(diào)查結(jié)果及真實(shí)的生活體驗(yàn)總結(jié)發(fā)現(xiàn)以下三個(gè)方面的問題：（一）高校學(xué)生網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)和維權(quán)意識(shí)薄弱。此次問卷中關(guān)于“你是否有意識(shí)到以拍照的方式表白或吐槽他人是對他人權(quán)利的侵犯”的問題，多達(dá)54．39%的大學(xué)生選擇了“沒有”的選項(xiàng)，這表明多數(shù)大學(xué)生對于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的意識(shí)十分薄弱。在實(shí)際生活中，權(quán)利受到影響的當(dāng)事人在被以拍照的方式受到表白或吐槽或者受到謠言、網(wǎng)絡(luò)暴力時(shí)，在可能感到不適的情況下，也很少會(huì)意識(shí)到自己的權(quán)利受到了侵犯，即使意識(shí)到也很難產(chǎn)生維權(quán)的想法或找到合適的維權(quán)途徑。（二）高校學(xué)生在利用“表白墻”的過程中的侵權(quán)現(xiàn)象大量存在。據(jù)平日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大量他人照片未經(jīng)打碼即公開在“表白墻”上的現(xiàn)象大量存在，且根據(jù)問卷結(jié)果顯示，有50．88%的大學(xué)生曾經(jīng)傳播或者評(píng)論過未經(jīng)證實(shí)的言論，即近半數(shù)大學(xué)生都在一定程度上進(jìn)行過對他人權(quán)利的侵犯。網(wǎng)絡(luò)使得網(wǎng)民可以在隱秘的空間下暢所欲言，而傳播速度快的特點(diǎn)又使得很多未證實(shí)的言論和信息在短時(shí)間內(nèi)便可以發(fā)酵和擴(kuò)散。大學(xué)生在使用“表白墻”的過程中，簡單的操作便可以表達(dá)自己的訴求，即便是做出了不規(guī)范的行為，也很難得到相應(yīng)的懲戒，大量侵權(quán)行為由此廣泛存在。（三）高?！氨戆讐Α笔褂弥邪l(fā)生侵權(quán)時(shí)缺乏相應(yīng)的救濟(jì)措施?！氨戆讐Α钡氖褂弥校畛３霈F(xiàn)的也是最嚴(yán)重的侵權(quán)現(xiàn)象是對他人進(jìn)行吐槽，引發(fā)他人惡評(píng)甚至“人肉搜索”的情況，大學(xué)生在面對這種情況時(shí)，除了及時(shí)告知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者刪除之外，對受害者造成的傷害后果卻難以得到彌補(bǔ)，大學(xué)生除了起訴很難找到其他救濟(jì)措施，而大學(xué)生又很難考慮到利用法律手段維護(hù)自己的權(quán)益。

三、高校“表白墻”運(yùn)行中發(fā)生網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的原因

（一）高校“表白墻”缺乏統(tǒng)一明確的管理標(biāo)準(zhǔn)。高?！氨戆讐Α弊鳛楦咝W(xué)生以服務(wù)他人為目的而自發(fā)運(yùn)行的公眾號(hào)，常由幾位學(xué)生作為非營利性的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者自行進(jìn)行管理，無論是對于公眾號(hào)管理人員行為的規(guī)范還是內(nèi)容的限制和要求，都缺乏統(tǒng)一明確的管理標(biāo)準(zhǔn)。（二）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者責(zé)任不強(qiáng)。高?！氨戆讐Α惫芾碚叩呢?zé)任意識(shí)對于大學(xué)生權(quán)利的保護(hù)發(fā)揮著關(guān)鍵作用，對于信息的篩選和確認(rèn)以及是否做到及時(shí)刪除和制止不實(shí)言論的處理上，都對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提出了較高要求。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任意識(shí)淡薄便會(huì)加大對他人權(quán)利侵犯的可能性。（三）缺乏關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的教育。從上文中的數(shù)據(jù)得知，高校學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的維權(quán)意識(shí)十分薄弱，可見相關(guān)的法制教育并沒有做到位，正因?yàn)槿狈ο嚓P(guān)法律意識(shí)的培養(yǎng)，才會(huì)使得高校學(xué)生在使用網(wǎng)絡(luò)過程中的大量侵權(quán)行為的發(fā)生以及在自己的權(quán)利遭受侵害時(shí)缺乏維權(quán)的觀念。（四）相關(guān)立法不完善現(xiàn)行法律中對于侵權(quán)性質(zhì)的不實(shí)言論的規(guī)制過于寬松，受到侵害的當(dāng)事人很難依據(jù)法律維護(hù)自己的權(quán)利，而由于缺少相關(guān)立法的規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為人也不會(huì)因?yàn)樽约旱那謾?quán)行為付出任何成本。

四、減少和避免“表白墻”運(yùn)作中網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的對策

（一）在“表白墻”的運(yùn)行中普及“實(shí)名制”。由于網(wǎng)絡(luò)隱秘性的特點(diǎn)，人們很難做到“網(wǎng)上網(wǎng)下行為一致”，而網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制作為一種以用戶實(shí)名為基礎(chǔ)的互聯(lián)網(wǎng)管理方式，可以成為保護(hù)、引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)用戶的重要手段和制度。在使用“表白墻”時(shí)普及使用“實(shí)名制”，可以約束大學(xué)生自身的行為，也可以發(fā)揮大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督權(quán)。（二）相關(guān)部門對于高校公眾號(hào)的管理制定明確有效的管理辦法。高?！氨戆讐Α弊鳛楦咝５囊粡埫?，需要高校加以規(guī)制管理，對于公眾號(hào)管理者的選拔和管理，對于表白或者吐槽內(nèi)容的限制以及對于不實(shí)言論的確認(rèn)等方面，都需要明確有效的管理辦法。相關(guān)部門對于各個(gè)高校的公眾號(hào)也可以制定統(tǒng)一的規(guī)范。（三）教育體制中加大對于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的法律普及。學(xué)校的法制教育是學(xué)校德智教育的重要內(nèi)容，對于身邊的“表白墻”中的侵權(quán)行為，學(xué)校可以引此類案件為鑒，作為典型案例納入學(xué)校教學(xué)體制中或者開展網(wǎng)絡(luò)使用中規(guī)范個(gè)人行為的相關(guān)法律課程和知識(shí)講座，增強(qiáng)高校學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)觀念與維權(quán)意識(shí)。（四）對于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)進(jìn)行嚴(yán)格立法。過于寬松的立法使得網(wǎng)民在使用網(wǎng)絡(luò)的過程中肆無忌憚，而在大學(xué)生這個(gè)抑郁癥多發(fā)的脆弱群體面前，有時(shí)“表白墻”上針對自己的吐槽或是謠傳都有可能成為壓死當(dāng)事人的最后一根稻草。網(wǎng)絡(luò)暴力很可怕，缺乏相關(guān)懲戒措施使得這一現(xiàn)象很難得到控制。對此，相關(guān)部門應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)，規(guī)范、監(jiān)督網(wǎng)民的行為，營造和諧有序的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。（五）豐富救濟(jì)渠道。當(dāng)大學(xué)生的隱私權(quán)名譽(yù)權(quán)受到侵害時(shí)，救濟(jì)的渠道不應(yīng)僅限于采用法院起訴這個(gè)渠道，高?！氨戆讐Α庇捎诹餍杏诟鞔蟾咝?，也理應(yīng)受到各大高校的重視，學(xué)校應(yīng)針對此事完善相關(guān)校規(guī)校紀(jì)，完善相關(guān)的懲戒措施和教育機(jī)制，充分發(fā)揮高校自主教育的作用，為大學(xué)生的民事權(quán)益提供切實(shí)有效的保障。

參考文獻(xiàn)：

［1］張茹．淺析大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)現(xiàn)狀及其法律保護(hù)［J］．保定職業(yè)技術(shù)學(xué)院，2011（22）．

［2］陳偉峰．新媒體視域下高校信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)意識(shí)的現(xiàn)狀與對策——以福建省泉州市為例［J］．太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018（06）．

作者:常文倩 單位:延邊大學(xué)法學(xué)院