導語：經濟發展影響研究論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

[摘要]隨著西部大開發戰略的深入，西部地區自然環境也因此受到了破壞，污染程度日趨嚴重，生態平衡正經受著嚴峻的考驗。本文特以西部省份廣西為例，使用1990年至2004年廣西經濟環境統計數據，以環境庫茲涅茨曲線為模型對其進行擬合，分析擬合結果并預測曲線走勢；同時與上海環境庫茲涅茨曲線進行對照，分析其環境政策的影響，旨在借鑒上海在權衡環境保護和經濟發展關系上的經驗教訓，為解決廣西環境與經濟的矛盾提出合理建議。[關鍵詞]廣西經濟發展環境污染環境庫茲涅茨曲線一、環境庫茲涅茨曲線1955年，諾貝爾經濟學獎獲得者西蒙·庫茲涅茨在其對收入差異的研究中發現:人均收入的差異具有隨著經濟的增長表現出先逐漸加大、后逐漸縮小的規律，若以收入差異為縱坐標，以人均收入為橫坐標，則兩者之間呈倒“U”型分布。這一關系為大量的現實統計數據所證實，被稱之為“庫茲涅茨曲線”。當庫茲涅茲曲線被用以衡量經濟與環境關系時，縱坐標將由收入差距變為環境污染指標。曲線顯示隨著經濟發展，環境呈先惡化而后逐步改善的趨勢。但是與庫茲涅茲假說在經濟學領域的應用一樣，倒U型曲線的出現不是必然。經濟學家們試圖從經濟規模效應與結構效應、環境服務需求、政府的環境政策和規劃各個角度來解釋這一現象。二、廣西環境庫茲涅茨曲線擬合1.環境評價指標的選擇（1)根據科學性、規范性、重要性的原則，經濟指標反映經濟發展水平的指標很多，如GDP、人均GDP、職工年均工資、城鎮居民年均可支配收入、人均財政收入等，但各項指標均與人均GDP有密切的聯系，因此確定人均GDP為重要的評價指標。（2)生態環境指標經濟發展過程中產生的生態環境問題主要表現在生態破壞和環境污染兩個方面。根據廣西目前發展階段和生態環境問題的突出表現，選擇工業固體廢物產生量（萬t）、工業廢水排放量（萬m3）、工業廢氣排放量（萬m3）和工業二氧化硫產生量（萬t）等為重要的評價指標。2.模型建立（1)選擇1990年～2004年廣西統計年鑒為主要評價指標的數據來源。（2)模型選擇根據國內外已有的研究成果，不同地區間能夠用來擬合環境破壞與經濟增長間的關系模型，即環境庫茲涅茨曲線模型主要有三個:二次方程模型y=β0β1xβ2x2ξ；三次方程y=β0β1xβ2x2β3x3ξ以及收入取對數后的二次方程lny=β0β1lnxξ。為了從中選出適合廣西使用的最優模型，用EViews軟件分別進行這3個模型擬合及顯著性檢驗，結果如下表所示。注：使用EViews5.1軟件擬合3.模型說明及分析(1)工業固體廢棄物產生量（Y1）與人均GDP（X）之間三次方程的擬合程度最好，R2調整值達到0.957，顯著性水平檢驗顯示，X、X2、X3的P值分別為0.027、0.008和0.013，結果相當理想，因此選用三次方程表示廣西工業固體廢棄物產生量與人均GDP之間的關系。如圖1所示，相關數據點分布在一條f型曲線兩側，長期來看仍然處于倒U形曲線的左側，但上升趨勢有所放緩。(2)工業廢水排放總量(Y2)與人均GDP(X)之間二次方程和三次方程的擬合程度都較好，二次、三次方程R2調整值均在0.7附近；但由于三次方程未通過顯著性水平測試（X、X2、X3項的P值分別為0.144、0.274和0.557），而二次方程顯著性水平明顯（X、X2項的P值分別為0.0013和0.0003），因此選用二次方程表示工業廢水排放總量與人均GDP之間的關系。如圖2所示，短期來看數據點看似分布于一條U形曲線的兩側，且有較好的擬合度，但從長期分析，這應該是一條倒U形曲線的初始上升階段，且上升趨勢明顯加快；曲線中部排放量增速的減緩應與當時出臺的針對性較強的環境政策有關，但行政效果短、平、快的特點使其對環境的長期影響效果甚微。(3)與工業廢氣排放總量（Y3）與人均GDP（X）之間二次方程和三次方程的擬合程度都較好，R2調整值均以達到0.98左右，但同樣由于三次方程顯著性檢驗結果不佳（X、X2、X3項的P值分別為0.606、0.849和0.615），因此選用二次方程表示工業廢氣排放總量與人均GDP與之間的關系。如圖3所示，相關數據點分布于一條U型曲線的右側，上升趨勢明顯且逐年遞增，從目前的數據分析很難預期其拐點位置，環境污染形勢嚴峻。(4)二氧化硫排放量（Y4）與人均GDP（X）之間二次、三次和對數三個方程的擬合程度都不太理想，R2最大值只有0.451；顯著性檢驗也不能通過，二次方程X項P值為0.997，X2項P值為0.442，而三次方程各項P值均在0.9以上，故可認為二氧化硫排放量與人均GDP之間的關系不符合環境庫茲涅茨曲線的特征。[1][2][][]4.結論闡述從模擬結果看，現階段廣西生態環境污染與經濟發展之間的關系基本符合環境庫茲涅茨曲線特征，擬合度較好的三條曲線均處于上升階段，其中廢水、廢氣排放量上升趨勢明顯。這說明，如果廣西的環境褲茲涅茨曲線符合常規程倒U型走勢的話，那么上述分析顯示這條曲線目前尚處于成型階段，環境污染與經濟發展之間彈性較高，環境污染還有繼續加重的趨勢難以避免。三、上海市環境經濟發展軌跡1.與上海進行類比的重要性分析改革開放以來，上海市的經濟取得了巨大的發展。與此同時，上海的環境問題也早已受到人們的關注，一系列針對環境保護的政策也早已落實，并且初見成效。在改革的道路上，上海有著豐富的經驗教訓，對上海進行研究學習，于廣西乃至整個西部欠發達地區而言都是一項有著大現實意義的工作。2.上海經濟增長—環境污染關系與政策分析上海1991至2006年經濟環境數據，結果如下：（1)上海工業廢氣人均年排放量與人均GDP關系圖顯示，相關數據點分布于一條f型曲線兩邊，曲線有兩個拐點，第一個拐點在人均GDP值為11000元即1993年～1994年時出現，此時上海廢水人均排放量最低，之后逐年上升，直至在人均GDP值為67000元即2005年～2006年時達到最大值，然后廢水人均年排放量又開始下降。需要指出的是雖然已經過了轉折點，但是上海市環境監管部門依然沒有忽視工業化所帶來的污染問題，依然要鼓勵清潔生產，從源頭減少污染。（2)上海廢水人均年排放量與人均GDP關系圖顯示，上海廢水人均年排放量與人均GDP的關系呈N型，曲線有兩個拐點，第一個拐點在人均GDP值為19000元即1995年～1996年時出現，此時上海廢水人均排放量為最大值，之后逐年下降，直至在人均GDP值為59000元即2004年～2005年時達到最低，然后又開始反彈上升。為了加大對污染企業的監管力度，從2004年起啟動了50家水環境重點監管企業的排污口規范化整治和在線監測儀器設備安裝工作。（3)上海工業煙塵人均年產生量與人均GDP關系圖顯示，上海工業煙塵人均年排放量與人均GDP呈U型，曲線有一個拐點，出現在人均GDP值為62000元即2004～年2005年時出現，1991年～2003年上海工業煙塵人均年排放量逐年下降，但在2006年開始上升。四、結論及政策建議1.廣西環境指標與人均GDP曲線回歸分析顯著相關，與上海相比，廣西環境庫茲涅茨曲線到目前為止并未呈現倒U型形態，而更傾向于f型形態或U型形態的左半部分，上揚趨勢明顯，且上揚勢頭逐年加劇，環境污染在不斷加重。假設環境庫茲涅茨曲線呈倒U型假設成立，那么廣西目前環境環境質量狀況尚處于倒U型曲線的成型階段，污染物排放仍未達到環境庫茲涅茨曲線峰值轉折點的工業化水平，并且與這個轉折點有較大差距。2.對照上海的環境政策，造成廣西目前環境經濟現象的主要原因是：(1)經濟規模有限。一方面，廣西近階段經濟發展速度驚人，經濟量的增加自然導致污染物產生量的增加；另一方面，廣西的經濟發展仍處于起步階段，人均GDP水平較低，對污染物排放量的控制能力有限。(2)產業結構不合理。第二產業產值比重占了廣西GDP的小半片江山，其中主要以農副產品加工、采礦與冶金、電力生產、化工、造紙、建材等傳統的資源開發型工業為主，且工業重型化日益顯著。產業結構的不合理是環境污染與經濟發展之間矛盾的一個主要癥結所在。(3)環境投資的不足及地方政府環境保護意識淡薄、環境政策不力也是造成環境污染問題難以解決的原因之一。3.根據以上結論，本文給出以下建議:(1)調整產業結構。應突出城市基礎設施、第三產業和高新技術產業三大戰略重點，使產業結構日趨合理。(2)加大監管力度。對照上海啟動的設備安裝工作，廣西可考慮依靠科技手段，提高環境監管效率。參考文獻：[1]GROSSMANGM,KRUEGERAB.Economicgrowthandtheenvironment[J].QuarterlyJournalofEconomics,1995,110(2):353～377[2]馬俊:上海市工業“三廢”的環境庫茲涅茨曲線研究[J].重慶工商大學學報,2007[3]李周包曉斌:中國環境庫茲涅茨曲線的估計[J].科技導報，2002，（4）[4]凌亢王浣塵等:城市經濟發展與環境污染關系的統計研究——以南京市為例[J].統計研究，2001，（10）[5]范金:可持續發展下的最優經濟增長[M].經濟管理出版社，2002[6]廣西統計年鑒1990年～2004年[][][1][2]