導(dǎo)語(yǔ)：新興市場(chǎng)國(guó)家發(fā)展問(wèn)題研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

當(dāng)代新興市場(chǎng)國(guó)家群體

從一般意義上講，新興國(guó)家的出現(xiàn)，并不是什么新現(xiàn)象。自從人類社會(huì)進(jìn)入資本主義，特別是在英國(guó)率先發(fā)生產(chǎn)業(yè)革命后的150年期間，先是法、德、美相繼崛起，繼而日俄等國(guó)又趕了上來(lái)。這些國(guó)家，在當(dāng)時(shí)，對(duì)老牌大國(guó)英國(guó)來(lái)說(shuō)，都是新興國(guó)家。第二次世界大戰(zhàn)后，廣大發(fā)展中國(guó)家在探索發(fā)展道路、致力于改變落后貧困面貌的艱難過(guò)程中，前進(jìn)步伐的快慢大不相同。其中東亞的韓國(guó)、新加坡和中國(guó)的臺(tái)灣和香港地區(qū)，從上世紀(jì)60年代初開(kāi)始起飛。經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。僅僅用了大約20年，到80年代，就基本上完成工業(yè)化，被稱為新興工業(yè)經(jīng)濟(jì)體。曾引起世人的稱道和其他發(fā)展中國(guó)家的欽羨。

當(dāng)今我們說(shuō)的新興市場(chǎng)國(guó)家，是繼歷史上曾出現(xiàn)過(guò)的新興國(guó)家之后的又一批新興國(guó)家。它們是在上世紀(jì)八九十年代后興起的。這些新興市場(chǎng)國(guó)家與過(guò)去歷次相比，大不相同。

首先，這些國(guó)家數(shù)目眾多，不像過(guò)去那樣一定時(shí)期只有一兩個(gè)或少數(shù)幾個(gè)，而是成為一個(gè)群體。它們究竟有多少，其說(shuō)不一。早在1993年9月，美國(guó)前總統(tǒng)克林頓推出“國(guó)家出口戰(zhàn)略”時(shí)曾提到美國(guó)將以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快、市場(chǎng)潛力最大的10個(gè)“新興市場(chǎng)”為主要貿(mào)易對(duì)象，它們是：墨西哥、阿根廷、巴西、南非、波蘭、土耳其、中國(guó)、印度、印尼、韓國(guó)。進(jìn)如21世紀(jì)后，西方媒體和經(jīng)濟(jì)學(xué)家論及新興市場(chǎng)時(shí)，所提到的國(guó)家就更多了。如英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》周刊(2006年)載文說(shuō)，近幾年快速增長(zhǎng)的新興市場(chǎng)有32個(gè)。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》(2007年)載文稱，目前新興市場(chǎng)有26個(gè)。美國(guó)《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》(2007年6月)發(fā)表世界銀行前行長(zhǎng)詹姆斯.沃爾芬森的文章說(shuō)，新興經(jīng)濟(jì)體“包括大約30個(gè)中等收入或貪困國(guó)家”等等。

值得注意的是，他們的這些估計(jì)，已不是像當(dāng)年克林頓那樣，從美國(guó)與之發(fā)展對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的角度，而是從世界力量對(duì)比、世界格局的變化和全球治理的角度提出的。

其次，不論新興經(jīng)濟(jì)體數(shù)目有多少，人們都特別重視其中的幾個(gè)大國(guó)，即中國(guó)、印度、巴西、俄羅斯、墨西哥及南非等。早在2001年，美國(guó)高盛公司的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們就把四個(gè)最大的新興國(guó)家巴西、俄羅斯、印度和中國(guó)專門提出，把它們一并冠以BRICs(被譯成“金磚四國(guó)”)的稱號(hào)。這些國(guó)家人口眾多，經(jīng)濟(jì)規(guī)模和市場(chǎng)潛力大。它們的快速增長(zhǎng)，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)影響之巨是不言而喻的。

再次，這些新興國(guó)家廣泛分布在亞洲、非洲、拉美各大洲以及東歐、中亞、中東等各地區(qū)，且都是各地區(qū)的主要國(guó)家和各自地區(qū)經(jīng)濟(jì)組織的核心成員，這與過(guò)去的新興國(guó)家只限于某一地區(qū)(西歐、北美或東亞)也不相同。它們與其他成員經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切，對(duì)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，起著重大的推動(dòng)作用。

最后，新興國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作關(guān)系在迅速加強(qiáng)。這是因?yàn)椋鼈冎g有著較強(qiáng)的互補(bǔ)性。美國(guó)高盛公司早已提出，BRICs四國(guó)之間互補(bǔ)性強(qiáng)，關(guān)系密切。它們有可能互相促進(jìn)，共同發(fā)展。美國(guó)《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》(2006年8月)載文，援引“某經(jīng)濟(jì)界人士”話說(shuō)：“這四國(guó)都保持著高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，而且它們之間己形成良性循環(huán)。”他解釋說(shuō)：中國(guó)和印度對(duì)原材料和能源的需求，給俄羅斯和巴西注入了資金，其中俄羅斯是石油生產(chǎn)大國(guó)，而巴西的自然資源十分豐富。這里且不說(shuō)這些大國(guó)與其他新興國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)關(guān)系和相互促進(jìn)作用的增強(qiáng)。

由于新興市場(chǎng)國(guó)家具有上述種種特點(diǎn)，雖然它們的社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)水平、意識(shí)形態(tài)等各不相同，但它們?cè)谌驀?guó)家分類中，被視為單獨(dú)一類國(guó)家。國(guó)際貨幣基金組織發(fā)表的《世界經(jīng)濟(jì)展望》，過(guò)去把全世界國(guó)家分為三大類：先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體、發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)軌國(guó)家。從2004年開(kāi)始，將全世界國(guó)家重分為兩大類：先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體(包括亞洲新興工業(yè)經(jīng)濟(jì)體)，其他新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家。

新興市場(chǎng)國(guó)家快速發(fā)展的原因

近20年來(lái)，新興市場(chǎng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)在快速增長(zhǎng)。如1988—1997和1998—2007這兩個(gè)十年期間，世界實(shí)際GDP年的增長(zhǎng)率分別為3.4%和4.1%，而包括新興市場(chǎng)國(guó)家在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家分別為4.1%和5.9%，均明顯高于世界平均水平。這主要是由于新興市場(chǎng)國(guó)家的快速增長(zhǎng)。例如，在這20年內(nèi)，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率為10%，印度約為6%。新興國(guó)家的增長(zhǎng)速度，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，更要高得多。在上述兩個(gè)十年間，后者年均增長(zhǎng)率分別只有2.9%和2.6%。即使增長(zhǎng)率較低的拉美新興國(guó)家的增長(zhǎng)率也高于這個(gè)水平。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》(2006年)發(fā)表文章談到近幾年世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展時(shí)說(shuō)：“在老的發(fā)達(dá)國(guó)家，這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)但增幅不大的時(shí)代。在新興世界，新興經(jīng)濟(jì)體目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是最快的。”

如此之多的新興市場(chǎng)國(guó)家，特別是其中的大國(guó)，以如此之高的增長(zhǎng)率快速增長(zhǎng)，這在近現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)史上是絕無(wú)僅有的現(xiàn)象。什么原因使這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)快速或高速增長(zhǎng)呢？

首先，這些發(fā)展中國(guó)家，在其開(kāi)始走上快速增長(zhǎng)的軌道之前，都已走過(guò)了一段不算太短的發(fā)展路程。即使從第二次世界大戰(zhàn)后它們獲得獨(dú)立時(shí)算起，到20世紀(jì)八九十年代，也有三四十年。拉丁美洲的巴西等國(guó)，更早在19世紀(jì)初就已獲得政治獨(dú)立。至于俄羅斯，其前身的蘇聯(lián)，經(jīng)濟(jì)有了更高度的發(fā)展。總之，這些國(guó)家，在其經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)之前，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、基礎(chǔ)設(shè)施、科技教育事業(yè)等各方面都有了一定發(fā)展，為其快速發(fā)展打下了一定基礎(chǔ)。

其次，這些國(guó)家在其不算短的發(fā)展過(guò)程中，都在尋找最適當(dāng)?shù)陌l(fā)展道路和發(fā)展戰(zhàn)略上，進(jìn)行了艱難的探索，其間，有得有失。不少國(guó)家都遭受這樣或那樣的重大挫折，如中國(guó)長(zhǎng)達(dá)十年的浩劫，拉丁美洲國(guó)家長(zhǎng)達(dá)十年之久的債務(wù)危機(jī)，俄羅斯更是十年之久的轉(zhuǎn)軌期的沉淪。這些國(guó)家都從它們本身和世界其他國(guó)家的發(fā)展中獲得了了寶貴的經(jīng)驗(yàn)，更吸取了深刻的教訓(xùn)。這些經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，是多方面的。集中到一點(diǎn)，就是必須根據(jù)本國(guó)的國(guó)情和順應(yīng)世界的潮流，以適當(dāng)?shù)牟襟E，實(shí)行改革開(kāi)放，解放和發(fā)展生產(chǎn)力，逐步走出有本國(guó)特色的發(fā)展道路和構(gòu)建有本國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)模式。這樣做了的國(guó)家，就走上了快速發(fā)展的振興之路。

最后，有利的世界歷史條件。20世紀(jì)80年代末90年代初，冷戰(zhàn)結(jié)束，以美蘇為首的兩大軍事政治集團(tuán)對(duì)立斗爭(zhēng)的局面成為歷史，兩個(gè)互相平行、互相隔絕的市場(chǎng)開(kāi)始結(jié)合成統(tǒng)一的大市場(chǎng)，世界真正邁進(jìn)全球化深入發(fā)展的新時(shí)期。商品、資本、服務(wù)、人員及科技信息在全球范圍的流動(dòng)規(guī)模逐步擴(kuò)大，各國(guó)間經(jīng)濟(jì)的依存關(guān)系不斷加強(qiáng)。互聯(lián)網(wǎng)在全球的日益普及為世界各國(guó)間更加緊密的交往提供了空前有利的手段，跨國(guó)公司的新一輪發(fā)展達(dá)到鼎盛時(shí)期。這一切對(duì)任何國(guó)家來(lái)說(shuō)，都是巨大的挑戰(zhàn)，同時(shí)也提供了有利的機(jī)遇。對(duì)發(fā)展中國(guó)家和轉(zhuǎn)軌國(guó)家來(lái)說(shuō)，更是如此。那些擁有相當(dāng)資源優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)潛力、具備一定的物質(zhì)基礎(chǔ)、實(shí)行適當(dāng)?shù)母母镩_(kāi)放政策的國(guó)家有更大的可能，抓住這個(gè)歷史新時(shí)期的機(jī)遇，大力發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，吸引外資，學(xué)習(xí)和借鑒外國(guó)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和一切有益的東西，趁勢(shì)而上，集中力量發(fā)展生產(chǎn)，不斷提高積累率和投資率，提高生產(chǎn)率和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，成為新興市場(chǎng)國(guó)家。

簡(jiǎn)而言之，經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入是新興國(guó)家快速發(fā)展的重要外部條件，而改革的不斷深入和對(duì)外開(kāi)放的不斷擴(kuò)大，則是其快速發(fā)展的根本動(dòng)力之源。

快速發(fā)展的內(nèi)涵

新興市場(chǎng)國(guó)家的快速發(fā)展，只是一種現(xiàn)象，其內(nèi)涵是什么，是我們應(yīng)予探究的。這個(gè)內(nèi)涵，簡(jiǎn)而言之，就是工業(yè)化和現(xiàn)代化。

人類社會(huì)從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)，是生產(chǎn)力進(jìn)步推動(dòng)下的自然過(guò)程。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是停滯的或發(fā)展十分緩慢的，只有實(shí)行工業(yè)化，轉(zhuǎn)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)，才會(huì)出現(xiàn)快速增長(zhǎng)。現(xiàn)在的發(fā)達(dá)國(guó)家在歷史上都曾有過(guò)躍進(jìn)式發(fā)展。這就是它們實(shí)行工業(yè)化的時(shí)期。當(dāng)時(shí)勞動(dòng)力大量從農(nóng)村轉(zhuǎn)向城市，從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè)，工業(yè)生產(chǎn)迅猛增長(zhǎng)。發(fā)展中國(guó)家獨(dú)立之初，也都是落后的農(nóng)業(yè)國(guó)，它們也面臨著實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的歷史任務(wù)。韓國(guó)等亞洲“四小龍”就先走了這一步。今天更多的新興市場(chǎng)國(guó)家也正在走這一步。

但是，不同歷史時(shí)期，工業(yè)化的內(nèi)容和完成工業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)也不相同，這些都是隨著時(shí)代的變遷而變化的。當(dāng)初英國(guó)實(shí)行工業(yè)化時(shí)，主要是發(fā)展輕工業(yè)和紡織工業(yè)。過(guò)去有人認(rèn)為，當(dāng)一個(gè)國(guó)家的工業(yè)產(chǎn)值超過(guò)農(nóng)業(yè)，或工業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量超過(guò)農(nóng)業(yè)，這個(gè)國(guó)家就算是完成工業(yè)化了。如按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，英國(guó)早在19世紀(jì)上半期，就完成工業(yè)化了；后來(lái)美、德等國(guó)進(jìn)行工業(yè)化時(shí)，它們首先發(fā)展的也是輕工紡織業(yè)，但當(dāng)時(shí)已是第二次科技革命興起之時(shí)，它們以更大力量發(fā)展重化工業(yè)，以及當(dāng)時(shí)作為新興產(chǎn)業(yè)的電機(jī)、石油和更先進(jìn)的機(jī)器制造業(yè)。美、德在19世紀(jì)末完成工業(yè)化時(shí)，不僅工業(yè)產(chǎn)值超過(guò)了農(nóng)業(yè)，而且這些新興部門已獲得長(zhǎng)足發(fā)展，成為整個(gè)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

再看韓國(guó)等亞洲“四小龍”工業(yè)化起步并加快進(jìn)行時(shí)，正值戰(zhàn)后新科技革命高潮涌起之時(shí)，它們起初也曾發(fā)展紡織工業(yè)等勞動(dòng)密集型工業(yè)，但時(shí)間不長(zhǎng)，很快就轉(zhuǎn)向重化工業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)，如汽車、家用電器、集成電路、電子計(jì)算機(jī)、儀器儀表及飛機(jī)引擎等。當(dāng)它們于20世紀(jì)80年代完成工業(yè)革命時(shí)，不僅工業(yè)生產(chǎn)和就業(yè)人數(shù)早已大大超過(guò)農(nóng)業(yè)，而且工業(yè)中重化工業(yè)和新興產(chǎn)業(yè)更大大增長(zhǎng)，成為這些新興工業(yè)經(jīng)濟(jì)體的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí)，它們的出口商品結(jié)構(gòu)也發(fā)生了相應(yīng)的變化，不僅出口一般的制成品，而且，其中新技術(shù)產(chǎn)品所占的比重也愈益提高。

目前的新興市場(chǎng)國(guó)家的快速發(fā)展，基本內(nèi)涵仍然是推進(jìn)工業(yè)化。但此時(shí)與“四小龍”崛起的歷史時(shí)期又大不相同。自80年代中期以來(lái)，以信息技術(shù)為中心的高科技革命掀起高潮，以電腦和互聯(lián)網(wǎng)為代表的現(xiàn)代信息技術(shù)、航空航天、生物工程、新材料等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，在發(fā)達(dá)國(guó)家中，這些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)取代了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，在經(jīng)濟(jì)中占有主導(dǎo)地位，經(jīng)濟(jì)從工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變成知識(shí)經(jīng)濟(jì)，社會(huì)從工業(yè)社會(huì)進(jìn)入信息社會(huì)。在這一新時(shí)期，新興國(guó)家的工業(yè)化，更不能沿著老工業(yè)國(guó)走過(guò)的老路，亦步亦趨地前進(jìn)，而必須在發(fā)展輕工業(yè)、重工業(yè)和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，在實(shí)行工業(yè)化的同時(shí)實(shí)行信息化。信息經(jīng)濟(jì)的另一重要特點(diǎn)，是在其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中，服務(wù)業(yè)有更大發(fā)展。目前發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)業(yè)，已占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的70%以上，而且，這些服務(wù)業(yè)也不再是傳統(tǒng)的商業(yè)、運(yùn)輸業(yè)等服務(wù)業(yè)，而是采用信息技術(shù)的、高效的、多樣化的服務(wù)業(yè)。新興市場(chǎng)國(guó)同樣也必須在發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)的同時(shí)，大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。

總之，今天新興市場(chǎng)國(guó)家的工業(yè)化，是工業(yè)化和信息化同時(shí)并舉，互相促進(jìn)的發(fā)展過(guò)程。這種工業(yè)化與傳統(tǒng)的工業(yè)化不同，它是一種跨越式工業(yè)化。其實(shí)，過(guò)去經(jīng)歷過(guò)的工業(yè)化，也都有某種跨越性特點(diǎn)。正是由于具有這種特點(diǎn)，后來(lái)的工業(yè)化水平才更高，發(fā)展勢(shì)頭也更強(qiáng)勁，速度也更快。目前的新興市場(chǎng)國(guó)家的工業(yè)化，與過(guò)去不同的是其跨越度更大。進(jìn)行這種新型工業(yè)化，一方面，其難度會(huì)更大，絕不可能一蹴而就；另一方面，根據(jù)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)看，這些國(guó)家走這種新型工業(yè)化道路，不僅是可能的，而且速度會(huì)更快，道路會(huì)越走越寬廣。至于這種新型工業(yè)化的進(jìn)度應(yīng)以怎樣的指標(biāo)來(lái)衡量，怎樣才算完成，何時(shí)才能完成，這是需要多方研究的一個(gè)新興課題。目前多數(shù)人關(guān)注的更多的是新型國(guó)家的GDP總量何時(shí)才能趕上或超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家。這與新興市場(chǎng)國(guó)家的工業(yè)化的特點(diǎn)和進(jìn)程，雖有聯(lián)系，但它們是兩個(gè)不同的問(wèn)題。

持續(xù)發(fā)展問(wèn)題

2001年，美國(guó)高盛公司的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出四大新興國(guó)家(BRICs)時(shí)曾提到，如果這四國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展順利，那么，在2025年之前，其CDP將超過(guò)六個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家(即G-7除去加拿大)的1/2。40年內(nèi)，則將超過(guò)這六大國(guó)。該公司的經(jīng)濟(jì)學(xué)家曾預(yù)測(cè)，到2040年中國(guó)將成為按市場(chǎng)匯率計(jì)算的世界第一大經(jīng)濟(jì)體。到那時(shí)，世界排名前十位的經(jīng)濟(jì)體中，將有五個(gè)是新興經(jīng)濟(jì)體，即“金磚四國(guó)”加上。墨西哥。如果按美元計(jì)算，這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)總量將大于G-7(英國(guó)《經(jīng)濟(jì)專家》周刊，2006年9月)。國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，今后五年，新興經(jīng)濟(jì)體的年均增長(zhǎng)率為6.8%，而發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體將增長(zhǎng)2.7%，照此下去，在20年時(shí)間里，新興經(jīng)濟(jì)體(按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算)將占全球產(chǎn)業(yè)的2/3。這些預(yù)測(cè)都設(shè)有前提條件：“如果這四國(guó)發(fā)展順利”，“如果中國(guó)政府繼續(xù)支持增長(zhǎng)的政策”，“如果照此下去”等等。

在談到當(dāng)前新興經(jīng)濟(jì)體的快速增長(zhǎng)時(shí)，有些評(píng)論都提到當(dāng)前正值世界經(jīng)濟(jì)的新一個(gè)增長(zhǎng)周期，而沒(méi)有對(duì)它們更長(zhǎng)遠(yuǎn)前景的展望。

那么，新興市場(chǎng)國(guó)家究竟能不能在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭，直到基本完成工業(yè)化，或在經(jīng)濟(jì)總量上趕上發(fā)達(dá)國(guó)家呢？它們目前的快速增長(zhǎng)是周期性的高增長(zhǎng)，還是超越生產(chǎn)周期的一種長(zhǎng)期趨勢(shì)呢？

應(yīng)該承認(rèn)，2003年以來(lái)，資本主義國(guó)家渡過(guò)又一次衰退后，進(jìn)入了新的增長(zhǎng)周期。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高。就連自上世紀(jì)90年代以來(lái)長(zhǎng)期處于低迷狀態(tài)的歐元區(qū)國(guó)家和日本的經(jīng)濟(jì)也有了起色。根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，這一增長(zhǎng)周期仍將持續(xù)幾年。這種形勢(shì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有利。新興國(guó)家增長(zhǎng)率的提高，與此不無(wú)關(guān)系。

這些年來(lái)，影響世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的，還有其他一些因素，其中很重要的一個(gè)因素就是世界石油價(jià)格的大幅度上漲。這對(duì)進(jìn)口石油的國(guó)家不利，但對(duì)石油出口國(guó)家，如俄羅斯以及海灣地區(qū)、非洲、拉丁美洲的石油出口國(guó)來(lái)說(shuō)，則是十分有利的。

但是，對(duì)于新興國(guó)家的發(fā)展來(lái)說(shuō)，無(wú)論是周期波動(dòng)，或是諸如石油價(jià)格變動(dòng)之類的個(gè)別因素，盡管會(huì)產(chǎn)生一定影響，但不能從根本上改變其快速發(fā)展的長(zhǎng)期趨勢(shì)，更不會(huì)中斷這種趨勢(shì)。這是由于，從歷史經(jīng)驗(yàn)上得知，當(dāng)一個(gè)國(guó)家已走上快速發(fā)展的工業(yè)化軌道，它都會(huì)持續(xù)進(jìn)行下去，以至最后基本完成工業(yè)化。以產(chǎn)業(yè)革命為起點(diǎn)的英國(guó)、南北戰(zhàn)爭(zhēng)后的美國(guó)、明治維新后的日本，以及20世紀(jì)60年代實(shí)行出口戰(zhàn)略的韓國(guó)等，都經(jīng)歷過(guò)超越經(jīng)濟(jì)周期的較長(zhǎng)快速增長(zhǎng)期。這并不是說(shuō)在這些國(guó)家經(jīng)濟(jì)周期已經(jīng)不存在，而是其周期波動(dòng)不會(huì)從根本上影響其工業(yè)化快速進(jìn)行的腳步。現(xiàn)在的新興市場(chǎng)國(guó)家也將是這樣。對(duì)此，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家和評(píng)論家也有所論及，如英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》周刊(2006年9月)載文，把當(dāng)今新興經(jīng)濟(jì)體加速增長(zhǎng)帶動(dòng)世界人均GDP大幅提高的狀況與1950—1973年的“黃金時(shí)代”和1870—1913年的工業(yè)革命時(shí)期相比，認(rèn)為21世紀(jì)頭十年世界平均收入的增長(zhǎng)可能是有史以來(lái)最快的。文章說(shuō)：“只要新興經(jīng)濟(jì)體邁向自由開(kāi)放的市場(chǎng)，保持健全的財(cái)政和貨幣政策以及發(fā)展更好的教育體系，它們的長(zhǎng)期前景被看好。”美國(guó)耶魯大學(xué)數(shù)理學(xué)院教授杰弗里.加騰撰文說(shuō)：“新興市場(chǎng)已從全球的邊緣走向中心，成為國(guó)際生產(chǎn)、貿(mào)易和金融不可分割的一部分。今后發(fā)達(dá)國(guó)家免不了要發(fā)生經(jīng)濟(jì)衰退，這也會(huì)對(duì)新興經(jīng)濟(jì)體帶來(lái)不利影響。但是，新興市場(chǎng)國(guó)家不大可能單獨(dú)爆發(fā)大范圍的危機(jī)。”(美國(guó)《新聞周刊》2007年1月)。

如前所述，新興市場(chǎng)的快速發(fā)展和充滿活力，是由它們進(jìn)行改革開(kāi)放推進(jìn)和激發(fā)的。但改革開(kāi)放不可能一蹴而就。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不斷會(huì)有新問(wèn)題和新困難出現(xiàn)。必須進(jìn)一步深入進(jìn)行改革，采取應(yīng)對(duì)措施，加以解決。如目前新興市場(chǎng)國(guó)家普遍存在著社會(huì)分配不公，不同階層、不同社會(huì)群體之間收入差距擴(kuò)大，社會(huì)保障體系不完善，貧困人口大量存在，城鄉(xiāng)差別和地區(qū)差別擴(kuò)大，教育和醫(yī)療落后，官僚主義和貪腐現(xiàn)象相當(dāng)普遍，環(huán)境惡化，資源浪費(fèi)嚴(yán)重，等等。這些問(wèn)題如任其發(fā)展下去，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致各方面矛盾的激化，妨礙經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、快速、健康和持續(xù)的發(fā)展。但這些問(wèn)題在新興市場(chǎng)國(guó)家已引起重視，相信隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展和改革的深入，有可能逐步減輕和解決。

理論上的簡(jiǎn)要說(shuō)明

為了對(duì)當(dāng)前新興國(guó)家的快速發(fā)展有深入的理解，應(yīng)以馬克思主義原理為指導(dǎo)，進(jìn)行一些理論上的說(shuō)明。

馬克思關(guān)于社會(huì)資本再生產(chǎn)的理論告訴我們，如果在生產(chǎn)過(guò)程中所得產(chǎn)品的價(jià)值，除用來(lái)支付工資和補(bǔ)償生產(chǎn)中消耗掉的固定資產(chǎn)之外，沒(méi)有更多地投入下輪生產(chǎn)，那么其規(guī)模就不會(huì)擴(kuò)大，這是簡(jiǎn)單再生產(chǎn)。反之，如果能有更多剩余價(jià)值積累起來(lái)，并轉(zhuǎn)化為資本投入下一輪生產(chǎn)，生產(chǎn)規(guī)模就會(huì)擴(kuò)大，這就是擴(kuò)大再生產(chǎn)。只有不斷進(jìn)行的擴(kuò)大再生產(chǎn)，社會(huì)生產(chǎn)才能加速增長(zhǎng)，而為此，資本積累規(guī)模必須不斷擴(kuò)大。積累規(guī)模的擴(kuò)大，又源于生產(chǎn)率的提高。這就要求采用新技術(shù)，改進(jìn)生產(chǎn)管理，加強(qiáng)勞動(dòng)強(qiáng)度。在資本主義工業(yè)化加速進(jìn)行之時(shí)，也正是其資本積累加速擴(kuò)大之日。眾所周知，在這之前，資本主義國(guó)家已經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的資本原始積累，在資本主義工業(yè)化當(dāng)時(shí)，仍繼續(xù)從加緊占領(lǐng)和掠奪殖民地中獲得更多的資本積累源泉。今天的新興市場(chǎng)國(guó)家的加速發(fā)展，也必定是不斷進(jìn)行的擴(kuò)大再生產(chǎn)。但這些國(guó)家并沒(méi)有實(shí)行過(guò)資本原始積累，更沒(méi)有占領(lǐng)和掠奪過(guò)殖民地，相反，它們是資本主義原始積累和帝國(guó)主義殖民政策的受害者。獨(dú)立時(shí)，這些國(guó)家都是貧困落后的農(nóng)業(yè)國(guó)。然而，它們通過(guò)外國(guó)資本國(guó)有化和掌握了一定資本，它們開(kāi)始快速發(fā)展之前，也從本國(guó)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易中進(jìn)行了一定資本積累，它們又通過(guò)發(fā)展對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，舉借外債，吸引外資，獲得了一些資本。它們開(kāi)始快速發(fā)展后，其內(nèi)部資本積累規(guī)模和外部來(lái)源更不斷擴(kuò)大。

馬克思主義另一條基本原理，是社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展要求生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力發(fā)展相適應(yīng)。否則，社會(huì)生產(chǎn)就會(huì)受到阻礙和發(fā)生危機(jī)。資本主義國(guó)家工業(yè)化時(shí)期正是生產(chǎn)力空前迅速進(jìn)步，出現(xiàn)科技革命的時(shí)期。當(dāng)時(shí)這些國(guó)家為適應(yīng)這種形勢(shì)也都曾在保持資本主義基本制度不變的范圍內(nèi)進(jìn)行了生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)體制和社會(huì)結(jié)構(gòu)的一定調(diào)整。現(xiàn)在的新興市場(chǎng)國(guó)家實(shí)行的改革和對(duì)外開(kāi)放，更是經(jīng)濟(jì)體制和生產(chǎn)關(guān)系(包括國(guó)內(nèi)生產(chǎn)關(guān)系和國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系)的一定變革，通過(guò)這種變革破除阻礙生產(chǎn)力發(fā)展的舊體制、舊生產(chǎn)方式和舊觀念，為生產(chǎn)力大發(fā)展開(kāi)闊廣闊的天地。

關(guān)于新興國(guó)家的快速發(fā)展，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中也有一些理論觀點(diǎn)也可資參考。例如美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家W.W.羅斯托把社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程分為若干成長(zhǎng)階段：傳統(tǒng)社會(huì)階段、為“起飛”創(chuàng)造前提條件階段、起飛階段、向成熟推進(jìn)階段、高額群眾消費(fèi)階段等。羅斯托的理論史觀是立足于人的心理因素的分析，認(rèn)為人類的動(dòng)機(jī)是經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的基礎(chǔ)，這完全是主觀唯心主義的。他對(duì)馬克思主義大肆攻擊。但他從經(jīng)濟(jì)歷史發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的概括中提出的“起飛”概念，卻已為人們普遍采用。如果依他所說(shuō)對(duì)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段的劃分，當(dāng)可認(rèn)定新興市場(chǎng)國(guó)家已走過(guò)了為“起飛”創(chuàng)造前提階段，正處于起飛階段或甚至正向成熟階段邁進(jìn)。依他所說(shuō)，“起飛階段”是克服了妨礙經(jīng)濟(jì)不斷成長(zhǎng)的舊的障礙和阻力的時(shí)期，這一階段，有效投資可能大致從占國(guó)民投入的5%增加到10%或以上，新工業(yè)迅速發(fā)展，新的企業(yè)家階級(jí)日益擴(kuò)大，工農(nóng)業(yè)都推廣了新技術(shù)。而“向成熟推進(jìn)階段”，則是雖有波動(dòng)，但仍在持續(xù)前進(jìn)的很長(zhǎng)時(shí)期。現(xiàn)代技術(shù)已可推廣到其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全部領(lǐng)域，國(guó)民收入約有10%—20%經(jīng)常用于投資。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷變化，對(duì)外貿(mào)易日趨活躍，由于采用了較精深和較復(fù)雜的技術(shù)和生產(chǎn)方法，它已能生產(chǎn)它要生產(chǎn)的任何東西。當(dāng)時(shí)發(fā)展中國(guó)家正在全力促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，他認(rèn)為有些國(guó)家都在先后“起飛”，他并沒(méi)有料到以后許多國(guó)家會(huì)遭遇到種種挫折。

此外，還可以提到康德托耶夫的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波理論。這一理論說(shuō)明，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，存在著50年左右的長(zhǎng)周期，每一周期由大約25年的上升期和同樣長(zhǎng)的下降期組成。這一理論于上世紀(jì)20年代提出后，直至今日，仍爭(zhēng)論不休。即使贊同者中，對(duì)如何產(chǎn)生長(zhǎng)波的原因，也其說(shuō)不一。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特認(rèn)為，科技發(fā)明和創(chuàng)新是長(zhǎng)周期背后的動(dòng)力。每一次長(zhǎng)波的上升時(shí)期，重大科技發(fā)明和創(chuàng)新大量涌現(xiàn)，并得到應(yīng)用，世界市場(chǎng)迅速擴(kuò)大。這時(shí)，通常總會(huì)有一些后進(jìn)國(guó)家趁勢(shì)而起，加入這一上升的浪潮，甚至以更快的速度前進(jìn)，以致成為世界經(jīng)濟(jì)的新的推動(dòng)力。按照這一理論，目前應(yīng)是自18世紀(jì)末以來(lái)世界經(jīng)濟(jì)第五個(gè)長(zhǎng)周期的開(kāi)始時(shí)期。而目前的新興市場(chǎng)國(guó)家的出現(xiàn)，正是這一次經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波上升期的最重要的表征。早在上世紀(jì)80年代，韓國(guó)等東亞“四小龍”基本完成工業(yè)化時(shí)，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家金永鎬曾發(fā)表文章(日本《經(jīng)濟(jì)評(píng)論》雜志，1987年)，把經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波與工業(yè)化聯(lián)系起來(lái)，認(rèn)為自從18世紀(jì)末以來(lái)到20世紀(jì)80年代，世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了四次長(zhǎng)波，也相應(yīng)地經(jīng)過(guò)了“四代”工業(yè)化。首先是第一次長(zhǎng)波(1790年到1844—1851年)期間，英國(guó)完成的第一代工業(yè)化；其后是第二個(gè)長(zhǎng)波期間(1844--1851年至1890—1896年)，由法、德、美等國(guó)完成的第二代工業(yè)化；繼之是第三次長(zhǎng)波(1890—1896年至1948年)期間，由意大利、日本、俄國(guó)等進(jìn)行的第三代工業(yè)化；其后是在20世紀(jì)下半期第四次長(zhǎng)波期間，由亞洲新興工業(yè)國(guó)家完成的第四代工業(yè)化。他具體對(duì)比了歷次長(zhǎng)波的時(shí)代特點(diǎn)和相應(yīng)各次工業(yè)化的特征。照此推演下來(lái)，當(dāng)前的工業(yè)化就應(yīng)是第五個(gè)長(zhǎng)波期間由新興國(guó)家進(jìn)行的第五代工業(yè)化。如前所述，這次工業(yè)化浪潮規(guī)模之宏偉，參與國(guó)家之眾多，對(duì)世界的影響之深遠(yuǎn)，都是過(guò)去歷次工業(yè)化所不能比擬的。

新興市場(chǎng)國(guó)家在當(dāng)代全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用

新興市場(chǎng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，已經(jīng)過(guò)長(zhǎng)短不等的一段路程，時(shí)至今日，它們?cè)诮?jīng)濟(jì)水平、國(guó)際分工體系和國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系等各方面，大體上是處于發(fā)達(dá)國(guó)家和其他廣大發(fā)展中國(guó)家之間的位置。在這一位置上，它們與發(fā)達(dá)國(guó)家或與其他發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性都愈益增強(qiáng)，從而與這些不同類別國(guó)家的相互經(jīng)濟(jì)關(guān)系都在迅速加強(qiáng)。前邊援引的耶魯大學(xué)加騰教授所說(shuō)的：“新興市場(chǎng)已從全球的邊緣走向中心，成為國(guó)際生產(chǎn)、貿(mào)易和金融不可分割的一部分。”如果不是把“中心”理解為發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在歷史上所形成的國(guó)際剝削中心，則這一論斷是不錯(cuò)的。

具體地說(shuō)，新興國(guó)家在當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)中所起的巨大作用，可歸納如下：(1)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿ΑＩ鲜兰o(jì)80年代，人們認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)的火車頭是美國(guó)和日本，90年代主要是美國(guó)。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力也已明顯減弱，而新興市場(chǎng)的國(guó)家，特別是中國(guó)等最大和增長(zhǎng)最快的新興國(guó)家，所起的支撐和推動(dòng)作用顯著加強(qiáng)。

(2)巨大的商品供應(yīng)國(guó)和銷售市場(chǎng)。新興市場(chǎng)國(guó)家在世界貿(mào)易中所占的份額正迅速提高，在過(guò)去十年中，已從約27%增長(zhǎng)到33%以上，新興國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家提供它們所需的原材料、能源和價(jià)廉物美的各種制成品，又從這些國(guó)家大量進(jìn)口所需的生產(chǎn)資料和消費(fèi)品，從這種商品貿(mào)易中，雙方都獲益匪淺。特別是對(duì)最大的消費(fèi)國(guó)美國(guó)來(lái)說(shuō)，廉價(jià)商品的進(jìn)口，不僅滿足了其消費(fèi)需求，且對(duì)其通貨膨脹起到一定抑制作用。至于經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷的日本，近年來(lái)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，也是與它同中國(guó)和東亞其他新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)展進(jìn)出口貿(mào)易是分不開(kāi)的。新興國(guó)家生產(chǎn)的快速增長(zhǎng)，對(duì)能源及各種金屬和非金屬原材料的需求愈益增加，這必然對(duì)世界能源和原材料市場(chǎng)的供求關(guān)系帶來(lái)新的變化，特別是中印等新興大國(guó)，正在一方面采取措施，開(kāi)發(fā)國(guó)內(nèi)資源，另一方面，與石油和原材料生產(chǎn)國(guó)，主要是其他新興國(guó)家和其他發(fā)展中的國(guó)家中的石油和原材料生產(chǎn)國(guó)加強(qiáng)合作，這種合作，對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都是十分必要的。

(3)新興國(guó)家是全球資本的重要流人對(duì)象。據(jù)加騰教授的分析，自1997年以來(lái)至今的十年間，流人這些國(guó)家資本的性質(zhì)在發(fā)生變化。與90年代不同，這一次不是股票債券投機(jī)，而是國(guó)外直接投資。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織說(shuō)，近年來(lái)，這些國(guó)家凈外來(lái)投資增加了92%，股票債券的凈投資額略有下降。目前以世界“五百?gòu)?qiáng)”為代表的大跨國(guó)公司紛紛計(jì)劃今后大幅增加在中國(guó)、印度、巴西、俄羅斯等新興國(guó)家的直接投資。西方大企業(yè)將業(yè)務(wù)外包給新興國(guó)家已成為一種常規(guī)現(xiàn)象。

(4)新興國(guó)家正在積極進(jìn)行對(duì)外投資。加騰把這些國(guó)家的“本土跨國(guó)公司”的增多看作是一個(gè)“關(guān)鍵變化”。他說(shuō)，直至20世紀(jì)末，這類公司還是鳳毛麟角，如今，主要國(guó)家的各行各業(yè)已經(jīng)出現(xiàn)了1000多家新興的熱門企業(yè)。它們能獲取全球的資本、技術(shù)和人才，同時(shí)也以低成本為當(dāng)?shù)靥峁┊a(chǎn)品和服務(wù)，有些則帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐母镄隆ＴS多公司將與西方企業(yè)建立聯(lián)系，創(chuàng)建渾然一體的全球性企業(yè)。作為一種新類別的企業(yè)，它們將拉近新興市場(chǎng)與成熟市場(chǎng)的關(guān)系(美國(guó)《新聞周刊》2007年1月)。

如此看來(lái)，新興市場(chǎng)國(guó)家的快速發(fā)展和它們對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的加強(qiáng)，是當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重大積極因素，無(wú)論發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都會(huì)從中受益。但美國(guó)有些人卻把它面臨的問(wèn)題歸咎于新興市場(chǎng)國(guó)家，特別是歸咎于中國(guó)，如他們認(rèn)為，中國(guó)把大量低廉產(chǎn)品銷往美國(guó)，導(dǎo)致了某些行業(yè)工人就業(yè)的減少。其實(shí)，這些年來(lái)，美國(guó)總體的失業(yè)率并沒(méi)有明顯上升。如果不同產(chǎn)業(yè)部門就業(yè)機(jī)會(huì)增減不一，這主要是美國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整的結(jié)果。美國(guó)又有些人把美國(guó)國(guó)際收支中經(jīng)常項(xiàng)目不斷擴(kuò)大，也歸咎于新興國(guó)家，特別是中國(guó)和石油出口國(guó)。其實(shí)，美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目不斷創(chuàng)造新記錄，主要在于美國(guó)這個(gè)一向保持高額消費(fèi)和過(guò)度消費(fèi)的國(guó)家，進(jìn)口經(jīng)常大于出口，這個(gè)不斷擴(kuò)大的資金缺口主要是由來(lái)自中國(guó)、亞洲其他新興國(guó)家和石油輸出國(guó)的資金予以彌補(bǔ)，只要美國(guó)的過(guò)度消費(fèi)不改變，其經(jīng)常項(xiàng)目的逆差和對(duì)外債務(wù)的擴(kuò)大的趨勢(shì)也難以扭轉(zhuǎn)。

由于新興市場(chǎng)國(guó)家在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)中的地位不斷提高，其國(guó)際影響力不斷加強(qiáng)，當(dāng)代世界面臨的各種問(wèn)題，沒(méi)有它們的參與，是難以解決的。早在1999年就以新興市場(chǎng)國(guó)家為主，組建了20國(guó)集團(tuán)，雖然這并不是真正意義上的“集團(tuán)”，而只是一個(gè)論壇式組織，但這也被認(rèn)為是新興國(guó)家作為新的國(guó)家群體出現(xiàn)在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上的標(biāo)識(shí)。在WTO“多哈回合”談判中，以印度、巴西、中國(guó)等新興大國(guó)為首的發(fā)展中國(guó)家堅(jiān)持反對(duì)美歐等國(guó)對(duì)其農(nóng)業(yè)提供巨額補(bǔ)貼、嚴(yán)重?fù)p害發(fā)展中國(guó)家利益的立場(chǎng)，更顯示了新興國(guó)家積極作用的加強(qiáng)。發(fā)達(dá)國(guó)家和國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織都意識(shí)到這一點(diǎn)，如八國(guó)集團(tuán)每年召開(kāi)的首腦會(huì)議，從2005年起，邀請(qǐng)巴西、印度、中國(guó)、南非、墨西哥等國(guó)列席，表明以新興大國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家，在當(dāng)今全球治理和全球政治經(jīng)濟(jì)秩序的變革中將扮演愈益重要的角色。

新興國(guó)家走上快速發(fā)展軌道，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力及其在世界經(jīng)濟(jì)中的積極作用不斷加強(qiáng)，是發(fā)展中國(guó)家于半個(gè)多世紀(jì)前獲得政治獨(dú)立后，又一次具有偉大歷史意義的飛躍，雖然這一過(guò)程尚處于初始階段，但它無(wú)疑預(yù)示世界又一新時(shí)期即將來(lái)臨。