計(jì)劃生育制度的調(diào)整研討
時(shí)間:2022-04-28 11:48:00
導(dǎo)語:計(jì)劃生育制度的調(diào)整研討一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
【內(nèi)容提要】在國家人口發(fā)展戰(zhàn)略和十一五人口規(guī)劃的基礎(chǔ)上,未雨綢繆,展望中國人口和計(jì)劃生育政策的調(diào)整方向與路徑,有計(jì)劃、有步驟地逐步解決性別比升高、人口老齡化程度加快等日益突出的問題,實(shí)現(xiàn)人口與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】生育政策調(diào)整;市場(chǎng)生育;生育平等;人口現(xiàn)代化
從人口自然增長(zhǎng)率和總和生育率看,中國進(jìn)入了低生育水平國家的行列,作為計(jì)劃生育的努力目標(biāo),我國的低生育率已成為現(xiàn)實(shí),但是,我國人口的急劇轉(zhuǎn)型帶來了與家庭結(jié)構(gòu)和人口結(jié)構(gòu)變化的一系列問題,對(duì)我國的教育、就業(yè)與婦女地位等也產(chǎn)生了深刻的影響。據(jù)有關(guān)預(yù)測(cè),中國到2040~2050年人口達(dá)到15-16億時(shí)將實(shí)現(xiàn)人口零增長(zhǎng),這對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口福利影響巨大,要求以計(jì)劃生育政策為主的制度性因素因勢(shì)利導(dǎo),進(jìn)行轉(zhuǎn)變。現(xiàn)行人口政策,主要以《人口和計(jì)劃生育法》為主,各地《人口與計(jì)劃生育條例》的框架下進(jìn)行的,政出多門,存在著諸多的不平等狀況。2000年中共中央國務(wù)院了《關(guān)于加強(qiáng)人口與計(jì)劃生育工作穩(wěn)定低生育水平的決定》,決定認(rèn)為,雖然中國已經(jīng)進(jìn)入低生育水平階段,但人口數(shù)量問題在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期內(nèi)仍將是中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要制約因素,因此必須保持現(xiàn)行的人口與計(jì)劃生育政策不變。我國各地人口發(fā)展極不均衡,因此,未雨綢繆,考慮人口計(jì)劃生育政策的調(diào)整路徑,有助于人口發(fā)展走上和諧文明的軌道。本文從分析現(xiàn)行人口政策的問題出發(fā),了解近年來對(duì)人口政策的新見解,并以總和生育率為主要參考指標(biāo),描繪了人口政策轉(zhuǎn)變的可能性路徑。
一、現(xiàn)行人口政策的問題
(一)對(duì)現(xiàn)行政策作用的評(píng)估,但對(duì)計(jì)劃生育的效果,學(xué)術(shù)界眾說紛紜。
1、主流觀點(diǎn)認(rèn)為,計(jì)劃生育政策成績(jī)顯著,效果有目共睹。連續(xù)30多年推行計(jì)劃生育政策的結(jié)果,使中國飛馳的人口列車終于逐漸減速,擺脫了“人口數(shù)量危機(jī)”,中國的人口增長(zhǎng)類型由五六十年代的高出生率、低死亡率、高增長(zhǎng)率,在70年代以后轉(zhuǎn)變?yōu)榈统錾省⒌退劳雎省⒌驮鲩L(zhǎng)率,人口轉(zhuǎn)變完成。
2、相關(guān)甚小。例如,梁中堂認(rèn)為,人口過程是不依人們的意志為轉(zhuǎn)移的,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平?jīng)Q定生育率水的原理在人口過程中頑強(qiáng)地發(fā)揮作用。“如果制訂一個(gè)合情合理、群眾擁護(hù)和干部好做工作的、接近農(nóng)民生育意愿的寬松政策,不僅可能比實(shí)際出生的孩子還少,更重要地是理順了各種社會(huì)關(guān)系,有利于經(jīng)濟(jì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。”
3、部分觀點(diǎn)認(rèn)為,鑒于我國在教育、醫(yī)療保健、婦女的工作機(jī)會(huì)和社會(huì)發(fā)展的其它方面都顯著地取得了更大成就,我國的生育率同樣下降很多。
(二)現(xiàn)行計(jì)劃生育政策,人為地劃分了農(nóng)村與城市的生育政策差別,極有可能影響了城市化進(jìn)程,形成了地區(qū)間、城鄉(xiāng)間、民族間的人口政策的多樣性。
(三)現(xiàn)行生育政策的若干伴生現(xiàn)象——出生嬰兒男女性別比升高、人口老齡化加速和難以維持人口正常更替。
1、關(guān)于性別比升高。全國第五次人口普查(2000年11月1日)的資料公布:我國出生人口性別比已經(jīng)高達(dá)116.9,超過公認(rèn)的正常標(biāo)準(zhǔn),0至9歲人群中男性比女性多1277萬。性別比失衡將使未來少年兒童成長(zhǎng)處于不正常的“性別生態(tài)”環(huán)境中,影響其心理和生理的正常發(fā)育。如果出生人口性別比持續(xù)升高長(zhǎng)期得不到解決,將會(huì)引發(fā)“婚姻市場(chǎng)擠壓”。雖然對(duì)計(jì)劃生育與性別比升高的相關(guān)性有爭(zhēng)議,但計(jì)劃生育政策對(duì)性別選擇確實(shí)可能有影響。
2、人口老齡化日益嚴(yán)峻。我國目前有65歲以上老人近9000萬人,2030年中國的老齡人口將達(dá)3.57億,2050年將達(dá)4.39億,屆時(shí)約占總?cè)丝诘?5%,與此同時(shí),中國的人口老齡化是在生產(chǎn)力不發(fā)達(dá)的情況下到來,養(yǎng)老保障問題突出。使我們?cè)庥觥叭丝诮Y(jié)構(gòu)失衡勞動(dòng)人口減少”危機(jī),勞動(dòng)人口的減少,需要人贍養(yǎng)的老人增多,中青年負(fù)擔(dān)增加等問題,都會(huì)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的絆腳石。
3、一是城市和農(nóng)村人口反比例增長(zhǎng)問題令人擔(dān)憂,城市居民實(shí)行“一胎制”,而廣大農(nóng)村地區(qū)“二胞胎”已是普遍現(xiàn)象;由此造成人口素質(zhì)的逆淘汰。
4、計(jì)劃生育引發(fā)了部分道德問題,社會(huì)上出現(xiàn)包二奶、假離婚甚至借腹生子現(xiàn)象。
二、調(diào),還是不調(diào)——調(diào)整政策的百家爭(zhēng)鳴
生育政策的目標(biāo)涉及到“人口理想”與人口現(xiàn)代化,涉及到千家萬戶的切身利益,計(jì)劃生育政策作為一代人的政策,不能“一百年不動(dòng)搖”。部分學(xué)者認(rèn)為需要對(duì)我國的計(jì)劃生育政策進(jìn)行反思并微調(diào)。
曾毅認(rèn)為,中國20世紀(jì)70年代所實(shí)行的“晚、稀、少”計(jì)劃生育政策中的“晚(晚育)”和“稀”(適當(dāng)拉大生育間隔)對(duì)中國總和生育率從1970年的5.8‰急劇下降到20世紀(jì)80年代的2.2‰左右做出了巨大貢獻(xiàn)。在晚育的前提下逐步平穩(wěn)地放寬二胎政策,只要規(guī)劃科學(xué)合理,就不會(huì)出現(xiàn)人口增量失控的局面。這樣可以緩解人口老齡化,降低政府繼續(xù)實(shí)施現(xiàn)行生育政策的政治代價(jià)與管理成本,有利于扭轉(zhuǎn)出生性別比失衡與女嬰死亡率偏高的危險(xiǎn)傾向,并且可以避免只取消“二胎生育間隔”政策而不放寬二胎政策的負(fù)面影響。
郭志剛認(rèn)為,對(duì)調(diào)整生育政策的擔(dān)心主要在于以下問題尚未真正解決:一是仍有許多跡象表明1990年代的出生統(tǒng)計(jì)存在嚴(yán)重的漏報(bào),二是顧慮生育政策調(diào)整本身可能刺激生育意愿的大幅度反彈,特別是顧慮歷經(jīng)多年嚴(yán)格的計(jì)劃,現(xiàn)有大量育齡婦女堆積在只有一個(gè)孩子的狀態(tài),如果普遍放開二孩生育可能出現(xiàn)較大規(guī)模的出生高峰,影響到未來中國人口穩(wěn)定發(fā)展,特別是30多年來計(jì)劃生育的成就會(huì)不會(huì)毀于一旦。他通過研究指出生育政策調(diào)整不是漸變過程,而是突變過程。因此以往采用連續(xù)變化參數(shù)一是沒有反映這種突變特性,二是預(yù)測(cè)方案其實(shí)并未模擬確切的政策調(diào)整方案,三是模擬方案的生育參數(shù)其實(shí)與生育后果是同義反復(fù),因此后者不能認(rèn)為是對(duì)某種生育政策調(diào)整方案的評(píng)價(jià)。
聶佃忠通過對(duì)我國政府推行的計(jì)劃生育政策的反思和市場(chǎng)生育優(yōu)越性的闡述,建議我國實(shí)行計(jì)劃生育與市場(chǎng)生育相結(jié)合的生育雙軌制,為最終確立市場(chǎng)生育的目標(biāo)鋪平道路。
牛祥兆認(rèn)為,一些猛烈政策的實(shí)施會(huì)帶來很多副作用,如目前出現(xiàn)的人口老齡化、高齡化、性別比例、逆淘汰等等,雖然關(guān)于它們是否是政策的副產(chǎn)品的爭(zhēng)論仍在繼續(xù),但無疑它們都是伴隨著人口政策的實(shí)施而出現(xiàn)的,人口政策難脫干系。他建議用溫和的、相對(duì)寬松的、漸進(jìn)的政策,以實(shí)現(xiàn)人口規(guī)模的軟著陸。另外,間接引導(dǎo)要比強(qiáng)制性政策更人道,效果也更長(zhǎng)久,國際社會(huì)對(duì)計(jì)劃生育政策反感,而倡導(dǎo)尊重人權(quán),實(shí)行指導(dǎo)性的“家庭計(jì)劃”,也正是這個(gè)原因。
林毅夫認(rèn)為,我國已經(jīng)到了必須對(duì)當(dāng)前的人口政策重新認(rèn)真思考的時(shí)候,至少在內(nèi)部需要仔細(xì)討論。因?yàn)樵谌丝跀?shù)量方面,現(xiàn)在的政策是從如何壓低生育率、減少人口增長(zhǎng)的角度出發(fā)來制定的。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為我國龐大的人口規(guī)模是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)制約因素。但到底人多是負(fù)擔(dān)還是優(yōu)勢(shì)?人多了為什么會(huì)變成一個(gè)負(fù)擔(dān)?其實(shí),這與我國在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的發(fā)展戰(zhàn)略不無關(guān)系。新中國成立后,我國發(fā)展的主要是資金密集型的重工業(yè),其特點(diǎn)是投資多,創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)少,連滿足城里新增勞動(dòng)力就業(yè)都有困難,以致大部分農(nóng)村勞動(dòng)力滯留在農(nóng)村,使用原始生產(chǎn)工具進(jìn)行生產(chǎn),勞動(dòng)效率與產(chǎn)出相應(yīng)地處于低水平。事實(shí)表明,人口規(guī)模大并非一定會(huì)限制經(jīng)濟(jì)發(fā)展,改革開放后,我國人口密度最高的沿海地區(qū)卻是經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的地區(qū)就是最有力的證明。關(guān)鍵在于發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變,如果按照比較優(yōu)勢(shì),我國應(yīng)多發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)不僅是我國最有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè),同時(shí)又可以容納最多的就業(yè),創(chuàng)造最多的財(cái)富,使資本增加最快,產(chǎn)業(yè)升級(jí)速度也最快。按照這種發(fā)展模式,我國的人口規(guī)模幷非劣勢(shì)。同樣的情形發(fā)生在東亞地區(qū),如日本、韓國、新加坡和我國臺(tái)灣省的人口密度都很高,但其企業(yè)極具競(jìng)爭(zhēng)力。相反,人口少、資源豐富的發(fā)展中國家也罕有進(jìn)入發(fā)達(dá)國家行列的。
蔡昉等認(rèn)為,在21世紀(jì)至少在21世紀(jì)前期,必須堅(jiān)持既定的以控制人口數(shù)量為重點(diǎn)的總體人口發(fā)展戰(zhàn)略,從中國的具體實(shí)際出發(fā),控制人口數(shù)量、提高人口質(zhì)量、調(diào)整人口結(jié)構(gòu)仍然是人口政策的核心與關(guān)鍵。
三、建議——人口政策轉(zhuǎn)變的選擇
以時(shí)點(diǎn)的總和生育率,目前的生育率為1.8,對(duì)此數(shù)據(jù)的爭(zhēng)論暫且不論,已經(jīng)可視為低生育水平,TFR低于1的地區(qū),可進(jìn)行城鄉(xiāng)一體生育政策的試點(diǎn),通過調(diào)整,若干問題可迎刃而解。JohnBongaartsandJudithBruce認(rèn)為,良好的人口政策影響很大,不僅應(yīng)當(dāng)符合社會(huì)意愿,而且應(yīng)當(dāng)符合倫理道德,因此它應(yīng)當(dāng)謀求在降低生育率和人口增長(zhǎng)的同時(shí),消滅對(duì)婦女的歧視,提高兒童的生活水平,應(yīng)當(dāng)加大家庭計(jì)劃、生殖健康的投資(與我國提出的全面投資于人的理念不謀而合)來提高生產(chǎn)率,促進(jìn)公民健康與福利。筆者認(rèn)為,在目前已經(jīng)確定“十一五”期間人口政策穩(wěn)定的情況下,人口政策的長(zhǎng)遠(yuǎn)調(diào)整應(yīng)從以下幾個(gè)方面考慮:
(一)政策基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)變。從兩種生產(chǎn)到可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀的轉(zhuǎn)變,拓寬人口管理服務(wù)的領(lǐng)域,建立多部門聯(lián)合的人口信息系統(tǒng),提供比較準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)依據(jù),使人口政策科學(xué)化、人性化;按照人口發(fā)展的客觀規(guī)律,將人口發(fā)展規(guī)劃容納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展戰(zhàn)略和總體規(guī)劃。
(二)加大人力資本投入。既是發(fā)展的重要途徑,也是實(shí)現(xiàn)人口可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的保證,用于增進(jìn)人口身體素質(zhì)的醫(yī)療衛(wèi)生保健投資、用于提高人口文化教育素質(zhì)的各類教育投資應(yīng)快速增長(zhǎng),目前國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)僅占國內(nèi)生產(chǎn)總值的2.5%左右,而且多年來這個(gè)比例基本沒有多少變動(dòng),嚴(yán)重制約著教育事業(yè)的發(fā)展和人口素質(zhì)的提高。
(三)反思與國際接軌,運(yùn)用以往成功的經(jīng)驗(yàn)和做法穩(wěn)定現(xiàn)行生育政策,積極地借鑒發(fā)達(dá)國家在人口發(fā)展領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)。依法行政,政府要進(jìn)行利益調(diào)節(jié)機(jī)制。國家通過教育政策、經(jīng)濟(jì)稅收政策、社會(huì)福利政策和公共衛(wèi)生政策間接地調(diào)節(jié)生育率、延長(zhǎng)預(yù)期壽命。
(四)國家整體目標(biāo)和區(qū)域人口發(fā)展之間的矛盾的協(xié)調(diào)平衡,促進(jìn)城鄉(xiāng)平等、民族平等、區(qū)域平等、男女平等,完善計(jì)劃生育社會(huì)保障體制。建立多層次的社會(huì)保障體制作為強(qiáng)化計(jì)劃生育利益導(dǎo)向機(jī)制的重要舉措,開展了獨(dú)生子女保險(xiǎn)、獎(jiǎng)勵(lì)扶助、獨(dú)生子女傷殘險(xiǎn)等工作調(diào)節(jié)群眾生育觀念,更加符合“以人為本”的理念,縮小政策生育和群眾生意意愿的差距,并有利于促進(jìn)不同階層之間人口發(fā)展的和諧。
(五)人口管理的內(nèi)容市場(chǎng)化取向,符合“小政府”的公共管理取向。人們?cè)诤怂闵耐度牒彤a(chǎn)出時(shí)做出生還是不生、生幾個(gè)的選擇。政府在生育政策上逐漸放寬,通過制度建設(shè)來達(dá)到人口增長(zhǎng)的自然減緩,最終由“市場(chǎng)生育”取代“計(jì)劃生育”,人口與計(jì)劃生育工作者也將完成工作觀念和思維方式由管理到服務(wù)的轉(zhuǎn)型。
(六)加快人口城市化,建設(shè)節(jié)約型社會(huì)。加快人口城市化進(jìn)程是降低生育率和穩(wěn)定低生育水平有效提高人口素質(zhì)擴(kuò)大社會(huì)總需求的重要方略,縮小城鄉(xiāng)間人口政策的差距,可考慮先放寬城市的人口政策生意同農(nóng)村生育政策一致,也有利于城市化水平的提高。
(七)把握人口老齡化進(jìn)程與完善養(yǎng)老保障體系。要恰當(dāng)估量老齡化對(duì)勞動(dòng)力供給、社會(huì)負(fù)擔(dān)、儲(chǔ)蓄投資、消費(fèi)倫理文化等經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響,實(shí)行可靠的老年社會(huì)保障特別是經(jīng)濟(jì)保障和健康保障,在人口政策未放寬之前,保持目前1.8的總和生育率,勿使之下降。
(八)加快西部人口轉(zhuǎn)變。西部大開發(fā)應(yīng)走人口資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展道路,實(shí)現(xiàn)以經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口質(zhì)量為核心的民族繁榮,擺脫人口增長(zhǎng)-環(huán)境退化-貧困的惡性循環(huán),少數(shù)民族也要實(shí)行計(jì)劃生育,在生育數(shù)量上應(yīng)適當(dāng)放寬,不同人口規(guī)模的少數(shù)民族也應(yīng)有所不同,要普及優(yōu)生優(yōu)育知識(shí)減少新生兒出生缺陷比例。在我們?nèi)丝跀?shù)量達(dá)到峰值時(shí),調(diào)整人口政策至東西部和民族之間的基本一致。
參考文獻(xiàn):
1、JohnBongaartsandJudithBruce:PopulationGrowthandPolicyOptionsintheDevelopingWorld
2、蔡昉、汪正鳴、王美艷:中國的人口與計(jì)劃生育政策執(zhí)行與效果
3、陳如勇:試論未來中國計(jì)劃生育工作的轉(zhuǎn)變,南方人口,2001年第
4、陳素川:試論我國人口問題的現(xiàn)狀與出路,《安徽大學(xué)學(xué)報(bào)》,1994年第4期,P60-64
5、陳衛(wèi):中國的低生育率,《中國社會(huì)科學(xué)》,1995年第2期,P75-96
6、郭鴻懋:論我國邁向21世紀(jì)的城市化戰(zhàn)略,南開學(xué)報(bào),1999年第4期
7、郭志剛:關(guān)于生育政策調(diào)整的人口模擬方法探討,中國人口科學(xué),2004年第2期
8、斯坦因•漢森:人口:對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)科學(xué)家的挑戰(zhàn)
9、孫學(xué)工:中國的人口趨勢(shì)與中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人口研究,1996年3月,P1-6
10、陶然:論大城市的發(fā)展?jié)摿腿丝谡哌x擇——從“過度城市化”爭(zhēng)論看中國大城市發(fā)展政策,《中國人口科學(xué)》,1995年第5期,P40-47
11、王國強(qiáng):對(duì)新時(shí)期人口與計(jì)劃生育工作中幾個(gè)重要問題的思考,人口研究,1999年5月,P1-P6
12、王譽(yù)達(dá)、柏正杰:論中國的人口問題與經(jīng)濟(jì)發(fā)展,《蘭州商學(xué)院學(xué)報(bào)》,1995年第3期,P21-25
13、翟振武:20世紀(jì)50年代中國人口政策的回顧與再評(píng)價(jià),中國人口科學(xué),2000年第1期
14、翟振武:人口問題本質(zhì)上是發(fā)展問題,中國人口科學(xué),2001年第1期
15、張?jiān)偕何鞑看箝_發(fā)與中國人口發(fā)展,人口學(xué)刊,2000年第5期,P24-28