導語：藍色經(jīng)濟競爭力解析與評論一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

山東半島藍色戰(zhàn)略經(jīng)濟區(qū)已經(jīng)列為國家“十二五”戰(zhàn)略規(guī)劃之一，筆者在海洋經(jīng)濟競爭力評價理論框架、影響因素的理論基礎上，運用藍色經(jīng)濟競爭力評價模型的評價辦法，對山東省藍色經(jīng)濟各競爭力指標和綜合競爭力進行分析和評估，希望對山東省發(fā)展藍色經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的取向有一定的參考作用。

1山東省藍色經(jīng)濟各指標競爭力指數(shù)的分析與評估

1．1山東省藍色經(jīng)濟資源競爭力初步評價山東省藍色經(jīng)濟資源競爭力的評價指標主要指山東省海域的藍色經(jīng)濟資源在我國沿海的比較優(yōu)勢，其主要評價指標是海洋主要資源的種類權重值以及各種藍色經(jīng)濟資源的豐度權值這兩大指標的平均權重值的高低。在藍色經(jīng)濟資源中，我們可以分為傳統(tǒng)一般性資源、傳統(tǒng)戰(zhàn)略性資源和新興產(chǎn)業(yè)資源。傳統(tǒng)一般性資源，如海洋漁場資源、海洋鹽場資源和濱海砂礦資源；傳統(tǒng)戰(zhàn)略性資源，如海洋能源資源、海洋油氣資源、海洋礦產(chǎn)資源、海洋港口資源、海洋港址資源和濱海工業(yè)資源；新興產(chǎn)業(yè)資源，如濱海旅游資源。從目前的數(shù)據(jù)資料的收集統(tǒng)計分析來看，山東省在海洋漁業(yè)資源、海洋鹽業(yè)資源、濱海旅游資源、港口資源和港址資源以及海洋風能資源有著得天獨厚的資源優(yōu)勢；海洋礦產(chǎn)資源種類多，但是豐度低；海洋油氣資源雖不如廣東、河北，但是資源也比較豐富，山東濱海工業(yè)資源較遼寧、上海、浙江和廣東比較薄弱。因此，山東省藍色經(jīng)濟資源在傳統(tǒng)一般性資源和新興資源的權重指數(shù)比較高，而在海洋戰(zhàn)略型資源的權重指數(shù)比較低。可以總結為，山東省的藍色經(jīng)濟資源權值較高，在藍色經(jīng)濟資源上具有很強的競爭優(yōu)勢。

1．2山東省藍色經(jīng)濟資本競爭力初步評價山東省藍色經(jīng)濟資本競爭力的評價指標主要指山東省在藍色經(jīng)濟領域的投資能力，其主要評價指標是山東省經(jīng)濟總產(chǎn)值權重值和可以投資總產(chǎn)值權重值這兩大指標的平均權重值。經(jīng)濟總產(chǎn)值指標是指地區(qū)沿海地區(qū)經(jīng)濟總產(chǎn)值，可投資總產(chǎn)值指標是指地區(qū)沿海地區(qū)人均產(chǎn)值（上海、天津以整個市來計算）。從目前收集的統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料分析來看，山東沿海地區(qū)經(jīng)濟總產(chǎn)值較高，僅次于廣東、浙江和上海。但是山東沿海地區(qū)人口絕對數(shù)量多，因此山東沿海地區(qū)人均產(chǎn)值的比較優(yōu)勢不是很明顯。所以山東省沿海地區(qū)經(jīng)濟總產(chǎn)值權重值較高，而可投資總產(chǎn)值權重值低于上海、廣東、浙江以及天津。因此，山東省藍色經(jīng)濟發(fā)展的資本競爭力處于中等水平。

1．3山東省藍色經(jīng)濟科技教育競爭力初步評價山東省海洋科技教育競爭力的評價指標主要指山東省藍色經(jīng)濟領域的海洋科技和科技人才培育在我國沿海地區(qū)的比較優(yōu)勢，其主要評價指標是地區(qū)科研院所的數(shù)量和實力的權重值、科技人才隊伍素質(zhì)權重值、計量時間內(nèi)科技成果權重值這四大指標的平均權重值。山東省是有名的海洋科研大省，全國的海洋科研院所和海洋科研人才超過40％都集中在山東沿海地區(qū)，其中以青島地區(qū)最為集中。每年的海洋科研成果也都集中在山東沿海地區(qū)，因此，山東省在地區(qū)科研院所的數(shù)量和實力權重值、科技人才隊伍素質(zhì)權重值、計量時間內(nèi)科技成果權重值這四大指標上都有絕對的優(yōu)勢，因此山東省海洋經(jīng)科技教育有其絕對的競爭優(yōu)勢。

1．4山東省藍色經(jīng)濟市場競爭力初步評價山東省藍色經(jīng)濟市場競爭力的評價指標主要指山東省的藍色經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品在我國沿海省、市、自治區(qū)的比較優(yōu)勢，其主要評價指標是藍色經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的市場占有率和藍色經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的銷售利潤率兩大指標的平均權重值。藍色經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的市場占有率一般通過地區(qū)的藍色經(jīng)濟總產(chǎn)值來表示，從近幾年的海洋統(tǒng)計年鑒資料反應，山東地區(qū)藍色經(jīng)濟總產(chǎn)值位居第四位，因此其市場占有率權重值處于中略偏上，但是在海洋的總產(chǎn)值中，漁業(yè)和鹽業(yè)占了絕對地位，而漁業(yè)、鹽業(yè)產(chǎn)品屬于典型的勞動密集型，低附加值和低利潤的產(chǎn)品，所以山東省藍色經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品銷售利潤率的權重值中偏低，總體來說，山東省藍色經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的市場競爭力不強。

1．5山東省藍色經(jīng)濟規(guī)模競爭力的初步評價山東省藍色經(jīng)濟規(guī)模競爭力的評價指標主要指山東省藍色經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)規(guī)模在我國沿海地區(qū)的比較優(yōu)勢，其主要評價指標是產(chǎn)值規(guī)模和資產(chǎn)規(guī)模兩大指標的平均權重值。在產(chǎn)值規(guī)模上，從近兩年《中國海洋統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示來看，山東省海洋產(chǎn)值處于第四位，屬于中偏上，但山東的藍色經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)主要集中在漁業(yè)、鹽業(yè)等傳統(tǒng)的一般型藍色經(jīng)濟資源的開發(fā)，這些產(chǎn)業(yè)較海洋油氣、海洋工程、海洋造船業(yè)、海洋采礦業(yè)以及海洋運輸業(yè)的投入較小，而上海、江蘇、浙江、遼寧和廣東等地區(qū)由于具有傳統(tǒng)的優(yōu)勢，并且近幾年在這些領域的加大投入，而山東沿海缺乏傳統(tǒng)的海洋工業(yè)資源優(yōu)勢，并且近些年在這些領域的投入不夠，所以山東省的資產(chǎn)規(guī)模權重值出于中偏下。總的說來，山東省藍色經(jīng)濟規(guī)模競爭力的平均權重值處于中等水平。

1．6山東省藍色經(jīng)濟效益競爭力的初步評價山東省藍色經(jīng)濟效益競爭力的評價指標主要指山東省藍色經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益在我國沿海省市的比較優(yōu)勢，其主要評價指標是銷售利潤率、資源利潤率、從業(yè)者勞動生產(chǎn)率三大指標的平均權重值。從山東省海洋經(jīng)產(chǎn)業(yè)情況可以看出，山東省的海洋產(chǎn)業(yè)主要集中在低利潤的海洋漁業(yè)和海洋鹽業(yè)，所以其銷售利潤率權重值處于中偏下；資源利用率筆者取海洋總產(chǎn)值與資源總值的比值來表示，從近幾年海洋統(tǒng)計資料可以發(fā)現(xiàn)，山東省藍色經(jīng)濟總產(chǎn)值位居第四，處于中偏上，而山東省藍色經(jīng)濟資源豐富，其資源競爭權重值處于較高水平，因此山東的資源利潤率處于中偏下；山東省藍色經(jīng)濟產(chǎn)值處于中偏上，但山東的海洋產(chǎn)業(yè)主要是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，藍色經(jīng)濟的從業(yè)人員絕對數(shù)量也很大，所以山東省從業(yè)者勞動生產(chǎn)率權重值處于中等水平，總的說來，山東省藍色經(jīng)濟效益競爭力的平均權重值處于中等水平。

1．7山東省藍色經(jīng)濟成長競爭力的初步評價山東省藍色經(jīng)濟成長競爭力的評價指標主要指山東省藍色經(jīng)濟的增長在我國沿海地區(qū)的比較優(yōu)勢，其主要評價指標是產(chǎn)值增長率的平均權重值。通過近幾年《中國海洋統(tǒng)計年鑒》的統(tǒng)計數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，山東省年增長率權重值處于中偏低的水平，其產(chǎn)值已從以前的第一位降到了第四位，其權重值的水平正好驗證了山東省藍色經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的實際增長情況。另外，利用地均產(chǎn)值區(qū)位商值和地均產(chǎn)值增長率區(qū)位商值來評價山東省藍色經(jīng)濟成長競爭力情況。筆者采用地均產(chǎn)值區(qū)位商（WH）大于1和小于1，地均產(chǎn)值增長率區(qū)位商（WC）大于1和小于1等4個指標，構成一個2×2階矩陣，以此分別對海岸帶經(jīng)濟或藍色經(jīng)濟發(fā)展狀態(tài)進行了二元分類，從中將海岸帶經(jīng)濟和藍色經(jīng)濟各劃分為持續(xù)增長型、穩(wěn)步增長型、潛在增長型和緩慢增長型4種增長類型。這4種增長類型的標志和特征位：持續(xù)增長型，其標志和特點為WH大于1；WC大于1，地均產(chǎn)值和地均產(chǎn)值增長率均大于平均值，處于強勁的發(fā)展勢態(tài)。穩(wěn)步增長型，其標志和特點為WH大于1；WC小于1，地均產(chǎn)值大于平均值和地均產(chǎn)值增長率小于平均值，增長相對減緩。潛在增長型，其標志和特點為WH小于1；WC大于1，地均產(chǎn)值小于平均值和地均產(chǎn)值增長率大于平均值，這種增長類型雖然地均產(chǎn)值相對低下，但增長速度甚高，具有較大的發(fā)展后勁。緩慢增長型，其標志和特點為WH小于1；WC小于1，地均產(chǎn)值和地均產(chǎn)值增長率均小于平均值，處于緩慢增長勢態(tài)。以此衡量標準，我國沿海省市的海岸帶經(jīng)濟和藍色經(jīng)濟的發(fā)展類型見表1。從表1中不難發(fā)現(xiàn)，山東海岸帶經(jīng)濟地均產(chǎn)值區(qū)位商和海岸帶經(jīng)濟地均產(chǎn)值增長率區(qū)位商均小于1，屬于緩慢增長型；從藍色經(jīng)濟的增長狀態(tài)類型來看，山東雖然地均產(chǎn)值區(qū)位商大于1，但地均產(chǎn)值增長率區(qū)位商小于1，屬于穩(wěn)定增長型，這與我們的藍色經(jīng)濟基礎和結構現(xiàn)狀非常的吻合；山東省藍色經(jīng)濟增長率權重值水平偏低。山東藍色經(jīng)濟成長競爭力不足已成為事實。

1．8山東省藍色經(jīng)濟創(chuàng)新競爭力的初步評價山東省藍色經(jīng)濟創(chuàng)新競爭力的評價指標主要指山東省藍色經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力在我國沿海省市的比較優(yōu)勢，其主要評價指標是產(chǎn)業(yè)研究與開發(fā)（researchanddevelopment，R＆D）經(jīng)費支出、產(chǎn)業(yè)R＆D人員投入、高新技術產(chǎn)業(yè)轉化效率和高新產(chǎn)業(yè)銷售額比重四大指標的平均權重值。從統(tǒng)計資料研究分析表明，山東省產(chǎn)業(yè)R＆D經(jīng)費支出權重值和產(chǎn)業(yè)R＆D人員投入權重值處于較高水平，但是新技術產(chǎn)業(yè)轉化效率權重值和高新產(chǎn)業(yè)銷售額比重權重值處于中等水平，綜合這四大指標，山東省藍色經(jīng)濟創(chuàng)新權重值處于中偏高的水平。本指標的計算由于統(tǒng)計資料局限性，還有待于進一步作深層次的研究。

1．9山東省藍色經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)層次結構競爭力的初步評價山東省藍色經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)層次結構競爭力的評價指標主要指山東省海洋經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)層次結構在我國沿海省市的比較優(yōu)勢，其主要評價指標是技術、知識型產(chǎn)業(yè)占藍色經(jīng)濟總值的比重平均權重值。技術、知識型產(chǎn)業(yè)主要指海洋油氣、海洋工程與造船業(yè)、海洋能源、海水綜合利用、海洋生物藥業(yè)以及濱海旅游業(yè)。表2是山東省與廣東省主要海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況。從表2中不難發(fā)現(xiàn)，山東與廣東相比，山東的藍色經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)層次結構競爭力權重值偏低，山東藍色經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)層次結構競爭力嚴重不足，是嚴重影響山東藍色經(jīng)濟成長競爭力的主要因素。從而也影響了山東省藍色經(jīng)濟的綜合競爭力。1．10山東省海洋企業(yè)的企業(yè)組織結構競爭力的初步評價山東省海洋企業(yè)的企業(yè)組織結構競爭力的評價指標主要指山東省海洋企業(yè)的企業(yè)組織能力在我國沿海省、市、自治區(qū)的比較優(yōu)勢，其主要評價指標是協(xié)作企業(yè)數(shù)量與規(guī)模、超大企業(yè)對協(xié)作企業(yè)的帶動比值兩大指標的平均權重值。山東省藍色經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)長期以來以漁、鹽產(chǎn)業(yè)為主導，傳統(tǒng)上缺少如海洋工程與造船企業(yè)的大型海洋工業(yè)企業(yè)的資源優(yōu)勢。因此，其海洋產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量多，但規(guī)模不大，而且企業(yè)對協(xié)作企業(yè)的帶動能力弱，所以山東省藍色經(jīng)濟企業(yè)數(shù)量權重值高，而海洋企業(yè)的規(guī)模權重值和超大型海洋產(chǎn)業(yè)企業(yè)對協(xié)作企業(yè)的帶動比值的權重值低，綜合分析，山東省海洋企業(yè)組織結構競爭力權重值處于中偏低的水平。

2山東省藍色經(jīng)濟綜合競爭力分析與評估

山東省藍色經(jīng)濟綜合競爭力的評價指標主要指山東省藍色經(jīng)濟的發(fā)展在藍色經(jīng)濟資源、投入資本、海洋科技及人才培育、市場、規(guī)模、效益、成長、創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)層次結構以及海洋企業(yè)的企業(yè)組織這十大領域在我國沿海省、市、自治區(qū)的比較優(yōu)勢情況，其主要評價指標是山東省藍色經(jīng)濟資源競爭力、資本競爭力、海洋科技教育競爭力、市場競爭力、規(guī)模競爭力、效益競爭力、成長競爭力、創(chuàng)新競爭力、產(chǎn)業(yè)層次結構競爭力以及海洋企業(yè)的企業(yè)組織結構競爭力十大競爭力指標的綜合權重值在我國沿海省市的比較優(yōu)勢（表3）。從前面的研究分析可以發(fā)現(xiàn)，在這10項指標中，藍色經(jīng)濟資源競爭力、海洋科技教育競爭力較強；資本競爭力、藍色經(jīng)濟規(guī)模競爭力、藍色經(jīng)濟創(chuàng)新競爭力以及藍色經(jīng)濟效益競爭力處于中等水平；藍色經(jīng)濟的市場經(jīng)競爭力、成長競爭力以及海洋企業(yè)的組織結構競爭力較弱；海洋產(chǎn)業(yè)層次結構競爭力嚴重不足。總的說來，山東省藍色經(jīng)濟競爭力較弱，亟須大幅度的提升。