導(dǎo)語(yǔ)：英國(guó)君主立憲制研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

摘要:1640—1688年英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命經(jīng)過(guò)了反復(fù)與曲折,最終確立了君主立憲制。這一政體的確立是各種矛盾、沖突共同作用的結(jié)果。英國(guó)王權(quán)自諾曼征服得以確立以來(lái),在實(shí)際社會(huì)生活中一直受到各種潛在因素的制約,特別是英國(guó)具有議會(huì)與王權(quán)相斗爭(zhēng)的傳統(tǒng)。

關(guān)鍵詞:英國(guó)王權(quán);議會(huì)與王權(quán)的斗爭(zhēng);君主立憲制

一、英國(guó)王權(quán)的確立過(guò)程

西羅馬帝國(guó)滅亡之后,整個(gè)西歐在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,頻繁的遭到外族的入侵,“這個(gè)時(shí)候,人們會(huì)熱烈希望出現(xiàn)一個(gè)平息天下的君主。任何一種具有絕對(duì)統(tǒng)治權(quán)特征之一的制度在這時(shí)出現(xiàn),向社會(huì)提出安邦定國(guó)之計(jì),社會(huì)就會(huì)群起支持,熱烈擁護(hù),就像逃亡者奔赴教堂尋求避難一樣。”[1]恩格斯曾說(shuō):“在這種普遍混亂的狀態(tài)中,王權(quán)是進(jìn)步的因素”,“王權(quán)在混亂中代表著秩序”。[2]英國(guó)王權(quán)就是在這種普遍混亂的狀態(tài)中建立起來(lái)的。

1、封建王權(quán)的孕育:盎格魯—撒克遜時(shí)期

大約在公元5—6世紀(jì),日耳曼民族大遷徙的浪潮席卷了整個(gè)西歐。“這些新來(lái)的人來(lái)自日耳曼的三個(gè)較為強(qiáng)大的民族,即撒克遜人、盎格魯人和朱特人”。[3]日耳曼部落在戰(zhàn)斗中逐漸形成了自己的國(guó)家,經(jīng)過(guò)不斷地兼并,到七世紀(jì)初形成了七國(guó)對(duì)峙的局面。伴隨著諸王國(guó)爭(zhēng)霸兼并戰(zhàn)爭(zhēng)愈演愈烈的同時(shí),8世紀(jì)末丹麥人也開(kāi)始發(fā)動(dòng)了對(duì)不列顛的入侵。在反抗丹麥人的過(guò)程中,英格蘭逐漸建立起了統(tǒng)一的王權(quán)。

2、封建王權(quán)的確立:諾曼王朝時(shí)期

1066年,法國(guó)的諾曼底公爵威廉征服了大不列顛,建立了地跨海峽的盎格魯—諾曼王國(guó)。為了政權(quán)的合法性,把強(qiáng)大的軍事占領(lǐng)轉(zhuǎn)化為牢固的政治統(tǒng)治秩序,威廉意識(shí)到,必須在被征服地區(qū)建立起強(qiáng)大的王權(quán)。為此,威廉將死于戰(zhàn)亂或流亡異地的舊貴族領(lǐng)有地收歸國(guó)王所有,同時(shí)沒(méi)收了大部分盎格魯—撒克遜貴族的土地,然后按照封建制的模式,建立起直接的封君封臣關(guān)系。隨后,通過(guò)“末日土地調(diào)查”和“索爾茲伯里誓約”使國(guó)王獲得了對(duì)各級(jí)封臣的財(cái)產(chǎn)和人身支配權(quán),增強(qiáng)了英王封建領(lǐng)有制特權(quán)。

二、王權(quán)與議會(huì)的斗爭(zhēng)

君主立憲制又稱(chēng)議會(huì)君主制。這一政體確立的過(guò)程實(shí)則是資產(chǎn)階級(jí)與王權(quán)展開(kāi)角逐的過(guò)程,它最終導(dǎo)致了議會(huì)主權(quán)的確立和君主實(shí)權(quán)的喪失。

自諾曼征服以來(lái),英王就一直保持對(duì)全體居民的直接權(quán)力和對(duì)地方的有效控制。特別是經(jīng)歷了中世紀(jì)的政府機(jī)構(gòu)改革,王權(quán)得到極大的加強(qiáng),國(guó)王在議會(huì)中占據(jù)主要地位。隨著資本主義的發(fā)展和資產(chǎn)階級(jí)新貴族參政意識(shí)的增強(qiáng),下院的獨(dú)立意識(shí)逐漸加強(qiáng),王權(quán)盡量限制議會(huì),而議會(huì)則力圖掙脫一切限制,議會(huì)與王權(quán)的斗爭(zhēng)開(kāi)始展開(kāi)。

1、議會(huì)斗爭(zhēng)階段

伊麗莎白統(tǒng)治晚期,王權(quán)已有衰落趨勢(shì)。詹姆士一世即位后,不能容忍資產(chǎn)階級(jí)的日益壯大和獨(dú)立性的增強(qiáng)。但是詹姆斯一世卻長(zhǎng)期被財(cái)政問(wèn)題所困擾,只有召開(kāi)議會(huì),要求批準(zhǔn)增加新稅。議員們無(wú)視國(guó)王的征稅要求,著重討論議會(huì)特權(quán)問(wèn)題,批評(píng)國(guó)王的內(nèi)外政策,詹姆斯一世兩度解散議會(huì)。查理一世即位后,專(zhuān)制統(tǒng)治有增無(wú)減,屢次解散議會(huì)。議會(huì)為了維護(hù)自己的合法權(quán)益于1628年向國(guó)王提出《權(quán)利請(qǐng)?jiān)笗?shū)》。為了換取議會(huì)撥款,查理一世被迫簽署該法令。1640年為籌集軍費(fèi)對(duì)付蘇格蘭人民起義,查理一世再次召開(kāi)了長(zhǎng)期關(guān)閉的議會(huì)。但議會(huì)沒(méi)有滿(mǎn)足國(guó)王的要求反而大肆抨擊政府暴政,國(guó)王無(wú)奈立即解散議會(huì)。隨著蘇格蘭軍隊(duì)的再次進(jìn)攻,英格蘭軍隊(duì)的節(jié)節(jié)敗退,查理一世進(jìn)退維谷重新召集“長(zhǎng)期議會(huì)”。議會(huì)顯示了空前的革命性,王權(quán)受到嚴(yán)重的削弱。查理一世不甘心失去權(quán)力,率領(lǐng)衛(wèi)隊(duì)闖入下院,首先用武力對(duì)付議會(huì)。國(guó)王與議會(huì)的斗爭(zhēng)開(kāi)始訴諸武力。

2、內(nèi)戰(zhàn)階段

隨著議會(huì)與王權(quán)矛盾尖銳化,最終導(dǎo)致內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)。內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后,議會(huì)里形成了三大派別:代表大資產(chǎn)階級(jí)和大貴族利益的長(zhǎng)老派,代表中等資產(chǎn)階級(jí)和新貴族利益的獨(dú)立派,以及代表城鄉(xiāng)小資產(chǎn)階級(jí)利益的平等派。內(nèi)戰(zhàn)初期,長(zhǎng)老派控制了議會(huì)軍的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),他們態(tài)度曖昧,希望能在國(guó)王作出讓步的情況下與其言和,致使戰(zhàn)場(chǎng)上議會(huì)軍處處被動(dòng),革命形勢(shì)惡化。議會(huì)軍廣大官兵對(duì)長(zhǎng)老派妥協(xié)的態(tài)度極為憤慨,較為激進(jìn)的獨(dú)立派和平等派開(kāi)始與長(zhǎng)老派展開(kāi)了一系列斗爭(zhēng)。1645年,議會(huì)通過(guò)《自抑法》改組軍隊(duì),組建“新模范軍”,克倫威爾擁有實(shí)際上的指揮權(quán)。通過(guò)納斯比荒原戰(zhàn)役打敗了王黨主力,取得了第一次內(nèi)戰(zhàn)的勝利。

第二次內(nèi)戰(zhàn)期間,長(zhǎng)老派仍堅(jiān)持同查理一世談判,要他在接受條件后復(fù)位,士兵和下層人士對(duì)此強(qiáng)烈不滿(mǎn)。通過(guò)“普萊德清洗”,克倫威爾控制了議會(huì);在平等派的推動(dòng)下,克倫威爾采取了斷然措施把國(guó)王送上了斷頭臺(tái)。處決國(guó)王后,議會(huì)又通過(guò)決議,宣布廢除上院,實(shí)行一院制。后來(lái)又廢除君主制,正式宣布英國(guó)為共和國(guó)。

3、君主立憲制的確立階段

共和國(guó)的建立是以克倫威爾為首的獨(dú)立派與王權(quán)及其他政治派別斗爭(zhēng)的產(chǎn)物。共和國(guó)建立后,克倫威爾自封為護(hù)國(guó)公實(shí)行軍事獨(dú)裁,居于統(tǒng)治地位的獨(dú)立派開(kāi)始扼殺革命的發(fā)展。克倫威爾死后,英國(guó)各種勢(shì)力處于對(duì)抗?fàn)顟B(tài)。各階級(jí)階層和利益集團(tuán)圍繞著王權(quán)的歸屬展開(kāi)了激烈的斗爭(zhēng)。資產(chǎn)階級(jí)和新貴族渴望建立一個(gè)強(qiáng)有力的政權(quán),遏制人民的斗爭(zhēng)和保護(hù)他們既得的利益。在這種情形下,資產(chǎn)階級(jí)和新貴族與國(guó)王達(dá)成了妥協(xié)——斯圖亞特王朝復(fù)辟。復(fù)辟不僅僅意味著王權(quán)的復(fù)辟,還標(biāo)志著議會(huì)的回歸。王權(quán)逐漸受到議會(huì)的制約,議會(huì)高于王權(quán)的原則也逐漸得到了確立。公務(wù)員之家

縱觀英國(guó)歷史,特別是17世紀(jì)資產(chǎn)階級(jí)革命的爆發(fā),英國(guó)社會(huì)在作出了種種探索和嘗試后,最終選擇了這種保留王權(quán)形式的資產(chǎn)階級(jí)代議政體——君主立憲制。王權(quán)的保留說(shuō)明“只有經(jīng)過(guò)殘酷的斗爭(zhēng)和通過(guò)共和國(guó)的政府形式才能從君主專(zhuān)制過(guò)渡到君主立憲”。[4]盡管在君主立憲制度下,英王仍然是終身和世襲的國(guó)家元首,享有憲法賦予的法律上或形式上的巨大權(quán)力,但是這種政體下的國(guó)王是“統(tǒng)而不治”、“臨朝不理政”。憲法在賦予權(quán)力的同時(shí),對(duì)王權(quán)的行使也加以了種種限制。通過(guò)一系列法案的頒布,逐漸確立了議會(huì)至上的原則。國(guó)王僅僅擁有行政權(quán),而且這種權(quán)力也越來(lái)越多的被內(nèi)閣所代替。隨著議會(huì)主權(quán)的確立和君主實(shí)權(quán)的喪失,最終促成了君主立憲制在英國(guó)的確立。

參考文獻(xiàn):

[1][法]基佐.歐洲文明史[M]北京:商務(wù)印書(shū)館,1998.52-53.

[2]馬克思恩格斯全集:21卷[M]北京:人民出版社,1965.453.

[3][英]比德.英吉利教會(huì)史[M]北京:商務(wù)印書(shū)館,1917.48-49.

[4]馬克思恩格斯選集:3卷[M]北京:人民出版社,1965.199.