導(dǎo)語(yǔ)：出口結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)效益影響分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

編者按：本論文主要從出口貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)；出口貿(mào)易對(duì)各產(chǎn)業(yè)影響程度的定量測(cè)算；出口結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的相關(guān)性分析等進(jìn)行講述，包括了數(shù)據(jù)來(lái)源與變量的選取、時(shí)間序列的平穩(wěn)性ADF檢驗(yàn)、Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)、協(xié)整性檢驗(yàn)、資源密集型產(chǎn)品、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品以及資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口與第一產(chǎn)業(yè)比重進(jìn)行回歸的系數(shù)均為負(fù)數(shù)等，具體資料請(qǐng)見：

本文運(yùn)用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)證明我國(guó)出口與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。在此基礎(chǔ)上分別測(cè)算出口對(duì)各產(chǎn)業(yè)的影響程度大小，得出出口貿(mào)易對(duì)各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化具有重要作用，并重點(diǎn)討論了三類產(chǎn)品出口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的拉動(dòng)作用，最后針對(duì)性地提出了對(duì)策建議。關(guān)鍵詞

出口結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)證研究

一、引言

改革開放以來(lái)，出口和投資在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用大幅增強(qiáng)，而消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用相對(duì)下降。這說(shuō)明在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，出口作為重要的需求因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用提高顯著。出口結(jié)構(gòu)是指一國(guó)(或地區(qū))在一定時(shí)期內(nèi)各類出口產(chǎn)品在整個(gè)貿(mào)易總額中所占的比重，是衡量一國(guó)外貿(mào)結(jié)構(gòu)狀況的重要依據(jù)。一般而言，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)按照自身的比較優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)產(chǎn)品，從而決定了其出口商品的結(jié)構(gòu)。理論上而言，通過(guò)發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，可以更多地參與國(guó)際分工，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供信息和方向，從而最終推動(dòng)自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于出口貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證研究中多集中在出口總量影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化上。在關(guān)于出口結(jié)構(gòu)變化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究中，其研究方法上較多地使用回歸分析，而使用Granger因果分析和協(xié)整分析的較少。鑒于此，本文將使用Granger因果關(guān)系和協(xié)整理論檢驗(yàn)出口與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。由于在出口結(jié)構(gòu)變化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究中，大多是將出口產(chǎn)品分為初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品，然后研究這兩類產(chǎn)品對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。鑒于此，本文將采用聯(lián)合國(guó)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易分類方法對(duì)中國(guó)出口產(chǎn)品歸納為三類：資源密集型產(chǎn)品、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品并且分別將這三類產(chǎn)品出口額與第一、二、三產(chǎn)業(yè)比重進(jìn)行回歸分析。這對(duì)于優(yōu)化我國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。2008年受全球金融危機(jī)的影響，我國(guó)出口產(chǎn)品總額中占據(jù)過(guò)半比重的輕紡產(chǎn)品及其制品和機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類產(chǎn)品的出口增速大幅下降。這說(shuō)明在我國(guó)即使是機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類產(chǎn)品，大多數(shù)也屬于加工程度低、技術(shù)含量不高的一般性工業(yè)制成品，其依靠的都是勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢(shì)，缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，容易受到國(guó)際環(huán)境的影響。在國(guó)際貿(mào)易持續(xù)收縮的影響下，為了保證我國(guó)出口貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展，關(guān)鍵是調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。

二、出口貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)

(一)數(shù)據(jù)來(lái)源與變量的選取

由于從1992年開始，中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)改用新的對(duì)外貿(mào)易商品目錄，為了使所選數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)口徑一直，故本文的研究時(shí)間是從1992年到2008年，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是中國(guó)的總出口額、分類商品出口額和三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。數(shù)據(jù)來(lái)源于中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心。用EX表示出口額，用Gi(i=1，2，3)表示各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，用Ii(i=1,2,3)表示各產(chǎn)業(yè)占GDP的比重，用RES、LAB、CAP分別表示資源密集型產(chǎn)品出口額、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口額、資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品出口額。另外，由于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志，且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化過(guò)程中第三產(chǎn)業(yè)比重不斷提高，因此，本文用第三產(chǎn)業(yè)的比重(13)來(lái)代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)這一變量。

為了消除異方差和數(shù)據(jù)劇烈波動(dòng)的影響，本文對(duì)選用的基礎(chǔ)變量進(jìn)行了對(duì)數(shù)變換，分別記為L(zhǎng)nEX、LnGi、Lnli、LnRES、LnLAB、LnCAP取對(duì)數(shù)后將更容易得到平穩(wěn)數(shù)據(jù)，且不會(huì)改變?cè)蛄械男再|(zhì)和相互關(guān)系。

(二)時(shí)間序列的平穩(wěn)性ADF檢驗(yàn)

C.J.Granger通過(guò)多次模擬分析，發(fā)現(xiàn)非平穩(wěn)的時(shí)間序列變量之間經(jīng)常發(fā)生協(xié)回歸現(xiàn)象而造成所得結(jié)論失效的不良結(jié)果，因此，對(duì)經(jīng)濟(jì)變量的時(shí)間序列進(jìn)行回歸分析、因果關(guān)系檢驗(yàn)和協(xié)整分析之前，首先要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以判別序列的平穩(wěn)性，只有平穩(wěn)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)才能進(jìn)行回歸分析和因果關(guān)系檢驗(yàn)。若時(shí)間序列數(shù)據(jù)非平穩(wěn)且同階單整，可以進(jìn)一步進(jìn)行協(xié)整性檢驗(yàn)，以確定時(shí)間序列變量之間是否存在某種長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。本文采用ADF單位根檢驗(yàn)方法來(lái)檢驗(yàn)變量的平穩(wěn)性。運(yùn)用eviews5.0軟件對(duì)各變量進(jìn)行了平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果(表1)表明：出口額、第三產(chǎn)業(yè)比重、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口額、資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品出口額的原序列均是平穩(wěn)的；第一產(chǎn)業(yè)比重、第二產(chǎn)業(yè)比重和資源密集型產(chǎn)品出口額的一階差分序列是平穩(wěn)的；而第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的二階差分序列是平穩(wěn)的。

可見，出口額和第三產(chǎn)業(yè)比重是同階平穩(wěn)序列，且所有選取變量都是平穩(wěn)的時(shí)間序列，符合回歸分析的要求。出口額和第三產(chǎn)業(yè)比重符合因果關(guān)系檢驗(yàn)的條件，因此，為了考察出口和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，本文將對(duì)二者進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。

(三)Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

經(jīng)濟(jì)研究的一個(gè)重要目標(biāo)就是確定經(jīng)濟(jì)變量之間的因果關(guān)系。C.W.J.Granger對(duì)變量之間的因果關(guān)系做了定義，并就這種因果關(guān)系的存在性提出了檢驗(yàn)方法，即Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。為了明確同階平穩(wěn)變量之間是否存在一種時(shí)間上的因果關(guān)系，本文采用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)法對(duì)出口和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)。由于Granger因果性檢驗(yàn)式是VAR模型中的一個(gè)方程。因此Granger檢驗(yàn)式的滯后長(zhǎng)度也可由確定VAR模型的滯后長(zhǎng)度確定之(張曉峒，2007)。根據(jù)AIC和SC準(zhǔn)則，經(jīng)過(guò)多次試驗(yàn)后確定選擇最優(yōu)滯后階數(shù)為2。

Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明：在10％的顯著水平下，出口和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間是互為因果關(guān)系的。即出口的變化會(huì)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化也會(huì)使出口發(fā)生變化。但本文主要研究出口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，因此，下面將運(yùn)用協(xié)整技術(shù)，檢驗(yàn)二者之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。

(四)協(xié)整性檢驗(yàn)

協(xié)整分析的經(jīng)濟(jì)意義在于揭示時(shí)間序列變量的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。目前采用最多的協(xié)整檢驗(yàn)方法是Johansen檢驗(yàn)法。由于出口額與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是同階平穩(wěn)的時(shí)間序列，符合協(xié)整的前提條件，它們之間有可能具有協(xié)整關(guān)系。并且在因果關(guān)系檢驗(yàn)中也已證實(shí)出口會(huì)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。現(xiàn)將測(cè)算出口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響程度大小，結(jié)果如表3所示。

從得出的協(xié)整方程可知：出口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響系數(shù)為正，即出口貿(mào)易的發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有帶動(dòng)作用。可見，出口貿(mào)易的發(fā)展促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，對(duì)產(chǎn)值的增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化具有重要作用。

三、出口貿(mào)易對(duì)各產(chǎn)業(yè)影響程度的定量測(cè)算

通過(guò)ADF檢驗(yàn)得知本文所有變量都是平穩(wěn)的時(shí)間序列，均滿足回歸分析的要求，不會(huì)出現(xiàn)協(xié)回歸，Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)證明了出口和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在因果關(guān)系，即出口的變化會(huì)引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，并且協(xié)整檢驗(yàn)說(shuō)明二者之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的正向關(guān)系，這表明出口貿(mào)易的發(fā)展促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，對(duì)產(chǎn)值的增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化具有重要作用。但出口對(duì)各產(chǎn)業(yè)的影響程度分別有多大、對(duì)哪一個(gè)產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)最大，這些還不明確。因此本文下面將分別對(duì)出口額與三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行回歸分析以確定出口貿(mào)易對(duì)各產(chǎn)業(yè)影響程度的大小。

從回歸結(jié)果來(lái)看，系數(shù)和回歸方程都通過(guò)了t檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)，出口和三次產(chǎn)業(yè)之間都是正相關(guān)的關(guān)系，擬和程度都達(dá)到了90％以上。這說(shuō)明出口貿(mào)易的發(fā)展，會(huì)很大程度地促進(jìn)三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大。而從對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的系數(shù)比較來(lái)看，出口對(duì)三次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度是不同的。出口每增加一個(gè)百分點(diǎn)，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加0.3796個(gè)百分點(diǎn)，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加0.728個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增加0.782個(gè)百分點(diǎn)。說(shuō)明出口貿(mào)易的發(fā)展對(duì)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的貢獻(xiàn)度大于第二產(chǎn)業(yè)，而對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度又大于第一產(chǎn)業(yè)，因此出口的發(fā)展會(huì)使第三產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重增加，而使第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重下降。同時(shí)，對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的相對(duì)比重來(lái)講，第三產(chǎn)業(yè)比重的增加又快于第二產(chǎn)業(yè)。可見，隨著對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展、出口的增加，第三產(chǎn)業(yè)的比重不斷上升，這符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一般規(guī)律。

四、出口結(jié)構(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的相關(guān)性分析

中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒中將出口的商品劃分為初級(jí)產(chǎn)品和工業(yè)制成品兩大類，總共包括九個(gè)小類。采用聯(lián)合國(guó)的《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》(sITC)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行分類。通常將0～4類初級(jí)產(chǎn)品定義為資源密集型產(chǎn)品，第6、8類制成品定義為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，而第5、7類制成品定義為資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品，第9類為未分類的其他產(chǎn)品。在分析了出口總量對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)有重要作用之后，本文將從出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)人手分別分析資源密集型產(chǎn)品出口額、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口額、資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品出口額對(duì)各產(chǎn)業(yè)的影響。為此，本文分別將這三類產(chǎn)品的出口額第一、二、三產(chǎn)業(yè)比重進(jìn)行回歸分析，結(jié)果見表4。

由回歸結(jié)果可知：

資源密集型產(chǎn)品、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品以及資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口與第一產(chǎn)業(yè)比重進(jìn)行回歸的系數(shù)均為負(fù)數(shù)，且系數(shù)和回歸方程都通過(guò)了t檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)，方程的擬合程度都達(dá)到了80％以上。資源密集型產(chǎn)品出口系數(shù)為負(fù)，說(shuō)明屬于初級(jí)產(chǎn)品的資源密集型產(chǎn)品的出口的增長(zhǎng)，沒有對(duì)第一產(chǎn)業(yè)起到帶動(dòng)作用；勞動(dòng)密集型產(chǎn)品與資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口系數(shù)為負(fù)，即隨著這類產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)，引起第一產(chǎn)業(yè)比重的下降，說(shuō)明屬于工業(yè)制成品的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品與資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)，會(huì)吸引勞動(dòng)力和資金等向該部門轉(zhuǎn)移。總之，隨著出口的增加，第一產(chǎn)業(yè)的比重是不斷下降的。

資源密集型產(chǎn)品、勞動(dòng)密集國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作2010年第3期型產(chǎn)品以及資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口與第二產(chǎn)業(yè)比重進(jìn)行回歸的系數(shù)均為正數(shù)，但資源密集型產(chǎn)品出口與第二產(chǎn)業(yè)比重的方程擬合程度較低，且F值較小，方程整體不顯著。而勞動(dòng)密集型產(chǎn)品與資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品出口的系數(shù)和回歸方程都通過(guò)了t檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)，且這兩個(gè)方程的擬合程度都在80％左右。資源密集型產(chǎn)品出口與第二產(chǎn)業(yè)比重的回歸方程的整體擬合程度較低，沒有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，表明此類產(chǎn)品出口與第二產(chǎn)業(yè)比重變化沒有明顯的關(guān)系，同時(shí)進(jìn)一步說(shuō)明資源密集型產(chǎn)品出口部門與其他部門聯(lián)系不深；勞動(dòng)密集型產(chǎn)品與資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口系數(shù)為正，說(shuō)明這兩類產(chǎn)品的出口貿(mào)易的發(fā)展對(duì)第二產(chǎn)業(yè)比重的提高具有促進(jìn)作用，即這兩類產(chǎn)品的出口通過(guò)吸收勞動(dòng)力、吸引資本和技術(shù)等途徑，直接和間接地促進(jìn)了第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而從對(duì)第二產(chǎn)業(yè)比重的影響系數(shù)來(lái)看，這兩類產(chǎn)品的出口對(duì)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)率是不同的，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品出口對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)作用要大于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口。這說(shuō)明，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化有較大的貢獻(xiàn)。

資源密集型產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的出口與第三產(chǎn)業(yè)比重的回歸方程的擬合程度較差，方程整體顯著性較低。表明這兩類產(chǎn)品出口與第三產(chǎn)業(yè)比重變化沒有明顯的關(guān)系；資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品出口的系數(shù)和回歸方程都通過(guò)了t檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)，且對(duì)出口的影響系數(shù)為正。資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品出口對(duì)第三產(chǎn)業(yè)比重的影響系數(shù)為正，說(shuō)明其出口能夠提高第三產(chǎn)業(yè)的比重，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的大量出口通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)等途徑對(duì)相關(guān)配套的服務(wù)業(yè)產(chǎn)生強(qiáng)勁的帶動(dòng)性，促進(jìn)了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，可見，資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。

五、結(jié)論與建議

Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)證明出口與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系，且從出口額與三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的回歸分析來(lái)看：出口貿(mào)易的發(fā)展對(duì)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的貢獻(xiàn)度大于第二產(chǎn)業(yè)，而對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度又大于第一產(chǎn)業(yè)，因此出口的發(fā)展會(huì)使第三產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重增加，而使第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重下降。同時(shí)，對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的相對(duì)比重來(lái)講，第三產(chǎn)業(yè)比重的增加又快于第二產(chǎn)業(yè)。可見，隨著對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展、出口的增加，第三產(chǎn)業(yè)的比重不斷上升，這符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的一般規(guī)律。即出口貿(mào)易的發(fā)展，會(huì)很大程度地促進(jìn)三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，對(duì)產(chǎn)值的增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化具有重要作用。

從出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和各產(chǎn)業(yè)的比重來(lái)看：資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品出口與第二、三產(chǎn)業(yè)比重呈正相關(guān)關(guān)系，與第一產(chǎn)業(yè)比重呈負(fù)相關(guān)關(guān)系；勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口與第一產(chǎn)業(yè)比重呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，與第三產(chǎn)業(yè)比重沒有相關(guān)關(guān)系，與第二產(chǎn)業(yè)比重呈正相關(guān)關(guān)系但相關(guān)系數(shù)小于資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品出口的系數(shù)；資源密集型產(chǎn)品出口與第一產(chǎn)業(yè)比重負(fù)相關(guān)，與二、三產(chǎn)業(yè)比重?zé)o相關(guān)關(guān)系。這進(jìn)一步說(shuō)明了出口結(jié)構(gòu)變化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是正向的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。即資本和技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化具有重要作用。但中國(guó)現(xiàn)階段的出口結(jié)構(gòu)仍是以資源密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力主要來(lái)自廉價(jià)的勞動(dòng)力和資源，而很少來(lái)自資本和技術(shù)要素。出口缺乏國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，很容易受到國(guó)際環(huán)境的影響，難以創(chuàng)造穩(wěn)定的出口發(fā)展環(huán)境。所以，從根本上改變這種狀況是提高產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的當(dāng)務(wù)之急。應(yīng)盡快實(shí)現(xiàn)出口結(jié)構(gòu)調(diào)整，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

由于輕紡產(chǎn)品是我國(guó)傳統(tǒng)的出口商品，在我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)中占有很大比重。而我國(guó)輕紡產(chǎn)業(yè)的整體技術(shù)裝備水平仍然落后，并且這種狀況在短時(shí)期內(nèi)不可能有根本性的改變，通過(guò)引進(jìn)外商直接投資或與國(guó)外大企業(yè)進(jìn)行技術(shù)合作，可以在較短的時(shí)期內(nèi)提高輕紡產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平。因此，輕紡類產(chǎn)品企業(yè)應(yīng)該引進(jìn)高效和智能化的技術(shù)裝備來(lái)改造和取代傳統(tǒng)的輕紡設(shè)備，在產(chǎn)品出口方面應(yīng)樹立和強(qiáng)化自主品牌，建立和規(guī)劃好國(guó)際銷售渠道，以提高出口效益；在經(jīng)歷連續(xù)多年高增長(zhǎng)的機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類出口產(chǎn)品的企業(yè)應(yīng)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整，即要在相關(guān)領(lǐng)域的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品選擇、開發(fā)和定位。因此，機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類出口企業(yè)在大規(guī)模引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)的同時(shí)，要充分利用并提高自主研發(fā)體系在某些研究領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)，形成一批擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的技術(shù)體系，以提高科技創(chuàng)新能力。在機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備類產(chǎn)品出口方面應(yīng)向深加工產(chǎn)品出口和成套設(shè)備出口方面轉(zhuǎn)變。

總之，要提高我國(guó)出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，要優(yōu)化我國(guó)的出口結(jié)構(gòu)，以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，最終實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、健康、持續(xù)的增長(zhǎng)。