導語：醫(yī)學論文選題原則一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1.需求原則

這是選題的首要原則。科研作業(yè)要處理的基本問題不是海市蜃樓，而是醫(yī)學實踐中所遇到的最基本問題，拍直接要挾人類健康、死亡率高的心、腦血管疾病，腫瘤與糖尿病的醫(yī)治手法與預防措施。把握疾病發(fā)作規(guī)則的醫(yī)學基礎研討拍幽門螺桿菌的研討提醒了胃、十二指腸潰瘍發(fā)病的進程及原因。不論是基礎研討仍是臨床研討，都是醫(yī)學實踐助底子需長。為了適應我國國情，要把有限的科研資金投人到最迫切需要處理的醫(yī)學課題中去。為此，基礎醫(yī)學研討應致力于將理論與實踐相結合，從事對臨床醫(yī)學作業(yè)具有指導含義的科學研討作業(yè)。

2.創(chuàng)新原則

創(chuàng)新是科學研討的固有特性，創(chuàng)新意味著史無前例的開創(chuàng)性作業(yè)，如孟德爾發(fā)現遺傳規(guī)律、愛因斯坦發(fā)現舊對論，都是史無前例的開創(chuàng)性作業(yè)，也可以說是國際公認的創(chuàng)新。但這不是大多數科學作業(yè)者所能到達的，醫(yī)學研討也不該壽求史無前例。如果是在前人已有的基礎上持續(xù)打破，不管在辦法上、操作技術上和理論上及成果的解說上有所發(fā)現、有所前左，用現在已有的辦法，在前人研討的基礎上補充了新內容、新觀點，發(fā)現了新規(guī)則;對調查辦法和計算辦法的改善;或在推理、羅輯思想、演繹、概括等辦法的改善都是創(chuàng)新，只需含有這些創(chuàng)新含義的選題就具有較高的學術價值與水平，就非”低能重復”。

3.可行原則

這是評價科研選題的技術目標、實施方案、設備條件、經費要求等能否實觀的可行性分析。臨床科研選題的可行性取決于下列條件:①是否有滿足的樣本—患者;②研討辦法是否易被患者承受③研討目標的幕體條件，如有些研討目標必須住院期調查，直接影響到課題的可行性

4.協(xié)作原則

選題中應充分發(fā)揮多學科、多專業(yè)的相互配合，在經費、人力、物力使用上統(tǒng)籌安排，保證課題的順暢實i}。醫(yī)學課題在歸納研討、歸納協(xié)作方面更顯重要，如有些疾病的病因不只觸及病理、微生物等醫(yī)學基礎學科，并且觸及到環(huán)竟、生物、地輿、地質、水文等學科。

5.最優(yōu)化原則

便是指花最低的代價，取得最大效益的原則

6.其他原則

除上述原則之外，一般原則有:①要使題目盡可能詳細而明確，不瑣碎、不孤立。研討題目選得越詳細、明竟，闡明研討者的思想越清楚;題目越會集，針對性越強;試驗調查目標及使用的辦法和調查目標之間的聯(lián)絡和因果關系越明竟，成果的可信度越高。②要揚長避短，力求與自己研討的專業(yè)對口，充分發(fā)揮自己的專長，基礎理論比較厚實而長于研討者，汀偏重挑選理論性課題;著手能力強、實踐經驗比較豐富者，可挑選技術性課題。③要挑選有發(fā)展前途的課題，如新學科、新理侖的研討。這樣，當一個課題題目被做過之后，還可能引出一些新課題。