糧食供應(yīng)鏈金融問(wèn)題分析

時(shí)間:2022-08-17 11:10:09

導(dǎo)語(yǔ):糧食供應(yīng)鏈金融問(wèn)題分析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

糧食供應(yīng)鏈金融問(wèn)題分析

摘要:糧食供應(yīng)鏈金融是一種創(chuàng)新的融資方案,能夠用來(lái)解決中小糧食企業(yè)的融資問(wèn)題,助力糧食產(chǎn)業(yè)化,推動(dòng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步。文章從糧食供應(yīng)鏈本身、金融機(jī)構(gòu)、金融生態(tài)環(huán)境三個(gè)方面對(duì)糧食供應(yīng)鏈金融目前存在的一系列問(wèn)題進(jìn)行了分析總結(jié),并針對(duì)問(wèn)題提出了相關(guān)的建議,以此促進(jìn)糧食供應(yīng)鏈金融的穩(wěn)步發(fā)展。

關(guān)鍵詞:糧食供應(yīng)鏈;供應(yīng)鏈金融;發(fā)展

1概念界定與供應(yīng)鏈金融模式

1.1糧食供應(yīng)鏈

糧食供應(yīng)鏈在狹義的層面上可以理解為糧食企業(yè)與其上下游企業(yè)的合作關(guān)系;在廣義的層面上,糧食供應(yīng)鏈?zhǔn)菍⑥r(nóng)戶、糧食加工商、物流服務(wù)商、分銷商及終端消費(fèi)者等各方連接起來(lái)的糧食價(jià)值增值鏈,它整合了從糧食種植戶到客戶終端的全部資金往來(lái)和糧食配送等相關(guān)信息。銀行等金融機(jī)構(gòu)提供糧食供應(yīng)鏈金融服務(wù)的時(shí)候更注重的是廣義上的糧食供應(yīng)鏈。

1.2糧食供應(yīng)鏈金融

糧食供應(yīng)鏈金融是指能夠推進(jìn)糧食供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)發(fā)展的系統(tǒng)性金融方案。其內(nèi)涵可以理解為:首先選取糧食供應(yīng)鏈上的組織和領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)作為核心企業(yè),然后對(duì)糧食供應(yīng)鏈未來(lái)的發(fā)展情況、核心企業(yè)對(duì)供應(yīng)鏈上各方的管理和組織程度等各方面進(jìn)行評(píng)價(jià),在此基礎(chǔ)上將鏈上農(nóng)戶、中小糧食企業(yè)、核心企業(yè)和最終消費(fèi)者的利益進(jìn)行整合,最后根據(jù)糧食供應(yīng)鏈的信用等級(jí)及特點(diǎn)制定出恰當(dāng)?shù)娜谫Y產(chǎn)品,以此服務(wù)于供應(yīng)鏈上的各方。在傳統(tǒng)的糧食融資中,儲(chǔ)糧或用糧企業(yè)通常是將自己的股權(quán)、設(shè)備或不動(dòng)產(chǎn)抵押給銀行等金融機(jī)構(gòu),在這之前銀行等金融機(jī)構(gòu)會(huì)評(píng)估抵押物的價(jià)值以確定企業(yè)的貸款額度,單個(gè)用糧或儲(chǔ)糧企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力、抵押物的種類及數(shù)量比較有限。而糧食供應(yīng)鏈金融是在糧食供應(yīng)鏈上選出一個(gè)綜合實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)作為核心企業(yè),銀行在決定為供應(yīng)鏈上其他企業(yè)提供貸款的數(shù)額和時(shí)限時(shí)會(huì)評(píng)估核心企業(yè)的信用并以此作為擔(dān)保,這樣就由單個(gè)企業(yè)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榱斯?yīng)鏈共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。糧食供應(yīng)鏈金融的發(fā)展可以有效解決種糧農(nóng)戶、農(nóng)民合作社、中小企業(yè)等主體在資金周轉(zhuǎn)和糧食倉(cāng)儲(chǔ)、銷售等方面的問(wèn)題,而且通過(guò)糧食供應(yīng)鏈金融模式得到的貸款會(huì)直接進(jìn)入指定賬戶,借款人不會(huì)接觸資金,這樣能避免貸款被挪用,有效保障資金的用途。

1.3糧食供應(yīng)鏈金融模式

根據(jù)不同的服務(wù)節(jié)點(diǎn),糧食供應(yīng)鏈金融的模式可以分為三種:農(nóng)戶聯(lián)保或(中)小企業(yè)聯(lián)保模式、圍繞農(nóng)村合作組織開(kāi)展的糧食供應(yīng)鏈金融服務(wù)、圍繞核心企業(yè)開(kāi)展的糧食供應(yīng)鏈金融服務(wù)。前兩種模式的實(shí)現(xiàn)路徑相對(duì)簡(jiǎn)單,融資保障不強(qiáng),最后一種模式基于核心企業(yè)較強(qiáng)的綜合實(shí)力,可以獲得最大的融資額度,糧食供應(yīng)鏈金融服務(wù)也最為穩(wěn)定。在我國(guó)開(kāi)展的糧食供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)中,主要的金融產(chǎn)品有標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押和進(jìn)口全程貨權(quán)質(zhì)押授信。其中,標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單質(zhì)押指的是借貸人用在期貨交易所已經(jīng)注冊(cè)過(guò)并且歸屬權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)移的標(biāo)準(zhǔn)倉(cāng)單向銀行申請(qǐng)不超過(guò)一年的流動(dòng)貸款,而進(jìn)口全程貨權(quán)質(zhì)押授信是將進(jìn)口時(shí)的在途及倉(cāng)儲(chǔ)貨物進(jìn)行質(zhì)押,給大宗進(jìn)口公司授信。

2問(wèn)題分析

2.1糧食供應(yīng)鏈本身的問(wèn)題

糧食生產(chǎn)的特定風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)糧食生產(chǎn)的主體是分散的農(nóng)戶,種糧農(nóng)戶的分散使得糧食在數(shù)量和地域上都不夠集中。我國(guó)糧食產(chǎn)品的加工轉(zhuǎn)化率僅有40%~50%,而農(nóng)業(yè)較為發(fā)達(dá)的國(guó)家在這方面一般可以超過(guò)90%,生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化水平比較低,生產(chǎn)過(guò)程中的科技附加值不高,糧食的產(chǎn)量和質(zhì)量都無(wú)法得到保證,糧食供應(yīng)鏈的數(shù)量也比較少,達(dá)不到一定的組織化程度。而且,糧食種植要經(jīng)歷漫長(zhǎng)的生長(zhǎng)周期,比如,玉米的生長(zhǎng)周期為4個(gè)月左右,小麥的生長(zhǎng)周期為8個(gè)月左右,生長(zhǎng)過(guò)程中易受外界因素影響。我國(guó)糧食市場(chǎng)的發(fā)展還不夠健全,供給調(diào)節(jié)機(jī)制比較脆弱,所以糧食生產(chǎn)具有較高的自然及市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),這些風(fēng)險(xiǎn)最后都會(huì)轉(zhuǎn)化成糧食供應(yīng)鏈的信貸風(fēng)險(xiǎn)。糧食供應(yīng)鏈不夠穩(wěn)固。當(dāng)前,我國(guó)加入農(nóng)業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)戶只占全部農(nóng)戶的2.5%,種糧農(nóng)戶的組織化程度偏低,供應(yīng)鏈上核心企業(yè)與農(nóng)戶之間僅靠普通的買賣合同來(lái)維持關(guān)系,他們?nèi)狈σ恢碌慕?jīng)濟(jì)目標(biāo),利益相關(guān)性很小。另外,我國(guó)一半以上的農(nóng)戶是小學(xué)或初中學(xué)歷,在對(duì)種糧農(nóng)戶提供幫扶和專業(yè)化的指導(dǎo)這方面,糧食供應(yīng)鏈核心企業(yè)做得也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,當(dāng)糧食銷售受到阻礙時(shí)極易發(fā)生違約,從而會(huì)拉低供應(yīng)鏈整體的信用評(píng)級(jí),后續(xù)融資更加困難。核心企業(yè)實(shí)力不夠。在最新一次檢測(cè)合格的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國(guó)家重點(diǎn)龍頭企業(yè)名單中,糧食龍頭企業(yè)有700多家。我國(guó)糧食龍頭企業(yè)雖然數(shù)目很多,但是實(shí)力強(qiáng)勁的龍頭企業(yè)卻屈指可數(shù)。而且多數(shù)核心企業(yè)將產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、銷售等大部分價(jià)值增值環(huán)節(jié)集中于企業(yè)內(nèi)部,對(duì)供應(yīng)鏈上的中小企業(yè)并沒(méi)有起到帶動(dòng)作用。此外,核心企業(yè)還存在財(cái)務(wù)機(jī)制不健全、管理不規(guī)范等問(wèn)題,金融機(jī)構(gòu)在為中小企業(yè)提供貸款時(shí)要考慮核心企業(yè)各方面的情況,所以,核心企業(yè)出現(xiàn)問(wèn)題會(huì)危及到供應(yīng)鏈上的其他企業(yè),最終致使整體供應(yīng)鏈上的資金鏈斷裂。

2.2金融機(jī)構(gòu)的問(wèn)題

專業(yè)程度低。從事糧食供應(yīng)鏈金融業(yè)務(wù)的人員既需要掌握糧食供應(yīng)鏈金融的專業(yè)知識(shí),又需要對(duì)地理、法律等方面的內(nèi)容有一定的認(rèn)知。糧食供應(yīng)鏈包含許多環(huán)節(jié),整個(gè)供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變得越來(lái)越復(fù)雜,銀行等金融機(jī)構(gòu)的相關(guān)工作人員還沒(méi)能充分地了解糧食供應(yīng)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)及供應(yīng)鏈上的企業(yè)對(duì)資金的需求數(shù)額、時(shí)限等,所以后續(xù)設(shè)計(jì)的金融產(chǎn)品和服務(wù)缺乏針對(duì)性。缺乏動(dòng)力。目前開(kāi)展農(nóng)戶、中小企業(yè)聯(lián)保貸款服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)有20多家,圍繞核心企業(yè)或農(nóng)村合作組織開(kāi)展供應(yīng)鏈金融服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)只有10多家,金融機(jī)構(gòu)在開(kāi)展糧食供應(yīng)鏈金融服務(wù)方面明顯不夠積極。相較于其他行業(yè),糧食企業(yè)更容易受到自然災(zāi)害、疫情這類不可分散風(fēng)險(xiǎn)的影響,金融機(jī)構(gòu)的授信額度和意愿也會(huì)隨之大大降低。另外,在提供金融服務(wù)時(shí),金融機(jī)構(gòu)需要承擔(dān)許多的相關(guān)成本,導(dǎo)致利益微薄,比如進(jìn)行物流倉(cāng)單質(zhì)押業(yè)務(wù)時(shí),放貸過(guò)程中需要監(jiān)管檢查質(zhì)押物,對(duì)于大米、小麥等不易進(jìn)行轉(zhuǎn)移的糧食質(zhì)押物,一般會(huì)選擇繼續(xù)放在企業(yè)原來(lái)的倉(cāng)庫(kù)中,此時(shí)放貸銀行就需要定時(shí)派遣監(jiān)管人員到貸款企業(yè)對(duì)質(zhì)押倉(cāng)庫(kù)內(nèi)糧食的數(shù)量、品種等進(jìn)行檢查,這會(huì)使得管理成本增高。

2.3金融生態(tài)環(huán)境的問(wèn)題

金融生態(tài)環(huán)境包含多個(gè)方面,比如法律制度、信用體系、中介服務(wù)體系等。相較于工業(yè),我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展還不夠重視,所以糧食供應(yīng)鏈目前所處的金融環(huán)境仍存在諸多問(wèn)題。在法律制度方面,我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的完善速度尚未趕上糧食供應(yīng)鏈金融的發(fā)展速度,動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保物權(quán)在實(shí)際運(yùn)用中還有許多地方不夠明確,比如,倉(cāng)單抵押和質(zhì)押優(yōu)先權(quán)的沖突、應(yīng)收賬款質(zhì)押和轉(zhuǎn)讓優(yōu)先權(quán)的沖突等等。法律法規(guī)的欠缺不僅會(huì)使金融業(yè)務(wù)在操作中存在灰色領(lǐng)域,還會(huì)影響到監(jiān)管部門,導(dǎo)致監(jiān)管工作缺乏指導(dǎo)性和明確性。在信用體系方面,尚未形成完善的區(qū)域性信息通用平臺(tái)及信用評(píng)價(jià)體系。信息不對(duì)稱導(dǎo)致銀行等金融機(jī)構(gòu)不能及時(shí)獲取企業(yè)相關(guān)信息,從而無(wú)法準(zhǔn)確判斷企業(yè)是否具備符合放貸標(biāo)準(zhǔn)的業(yè)務(wù)規(guī)模和信用等級(jí)。信用評(píng)價(jià)體系的不健全造成許多不便,比如,金融機(jī)構(gòu)在幾百家糧食龍頭企業(yè)中選擇核心企業(yè)時(shí)會(huì)花費(fèi)大量的時(shí)間、精力。在農(nóng)業(yè)擔(dān)保方面,擔(dān)保資本金不足。截至2021年2月,全國(guó)農(nóng)擔(dān)體系33個(gè)省級(jí)公司資本金合計(jì)644.07億元,平均每個(gè)公司約為19.52億元,而目前的在保余額合計(jì)已達(dá)2117.98億元,平均每個(gè)公司約為64.18億元,是平均資本金的3.29倍。糧食供應(yīng)鏈包含多個(gè)主體,無(wú)論其中哪個(gè)主體出現(xiàn)問(wèn)題,都有可能阻礙供應(yīng)鏈的穩(wěn)定運(yùn)行,所以完善的農(nóng)業(yè)擔(dān)保體系不可缺少。在農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)方面,我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)發(fā)展滯后。糧食產(chǎn)銷會(huì)受到自然災(zāi)害、疫情、市場(chǎng)等多方面的影響,如果農(nóng)戶損失過(guò)大,致使無(wú)法按時(shí)償還貸款就會(huì)影響到糧食供應(yīng)鏈的多方,造成惡性循環(huán)。財(cái)政部的有關(guān)文件顯示,當(dāng)前我國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的補(bǔ)貼已達(dá)80%,可是,玉米、稻米、麥子這三類糧食作物平均每畝保險(xiǎn)額僅有388元,占物化成本的80%,不到全部生產(chǎn)成本的40%,無(wú)法有效保護(hù)規(guī)模化經(jīng)營(yíng)主體的利益。

3對(duì)策建議

3.1管控糧食供應(yīng)鏈金融風(fēng)險(xiǎn)

促進(jìn)糧食產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。糧食產(chǎn)業(yè)化和糧食供應(yīng)鏈金融是相互促進(jìn)的關(guān)系,糧食供應(yīng)鏈金融的發(fā)展需要加強(qiáng)糧食產(chǎn)業(yè)化建設(shè)。農(nóng)民合作社能夠有效促進(jìn)糧食產(chǎn)業(yè)化,鼓勵(lì)農(nóng)民合作社與其他主體的多樣化聯(lián)合,對(duì)于規(guī)模小、實(shí)力弱的合作社進(jìn)行整合,構(gòu)建一批管理規(guī)范、實(shí)力強(qiáng)勁的糧食合作社,同時(shí),培養(yǎng)糧食產(chǎn)業(yè)化的龍頭企業(yè),使得龍頭企業(yè)在供應(yīng)鏈中起到聯(lián)合作用,盡快形成整合糧食產(chǎn)供銷的一體化供應(yīng)鏈。實(shí)施嚴(yán)格的準(zhǔn)入機(jī)制。嚴(yán)格的準(zhǔn)入機(jī)制可以有效保持糧食供應(yīng)鏈金融的穩(wěn)定性和持續(xù)性。一方面需要嚴(yán)格篩選核心企業(yè),篩選時(shí)要全面考察核心企業(yè)各個(gè)方面的實(shí)力,比如經(jīng)營(yíng)能力、信用等級(jí)、對(duì)中小企業(yè)的帶動(dòng)能力、自身配合開(kāi)展供應(yīng)鏈金融的意愿等。另一方面,金融機(jī)構(gòu)需要不斷提升評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),可以通過(guò)專業(yè)的評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)供應(yīng)鏈上的企業(yè)進(jìn)行信用評(píng)級(jí),堅(jiān)決不能為沒(méi)有達(dá)標(biāo)的企業(yè)落實(shí)信貸政策。對(duì)農(nóng)業(yè)貸款實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管控。糧食供應(yīng)鏈的上下游企業(yè)通常是一些中小企業(yè),應(yīng)盡快引導(dǎo)規(guī)范這些企業(yè)的財(cái)務(wù)制度和公司治理結(jié)構(gòu),強(qiáng)調(diào)公司信息的公開(kāi)化、透明化,同時(shí),對(duì)企業(yè)的信用進(jìn)行評(píng)價(jià)并劃分級(jí)別,不同級(jí)別的企業(yè)可以獲得的貸款數(shù)額和時(shí)限不同,以此降低信用風(fēng)險(xiǎn)。糧食供應(yīng)鏈金融需要以真實(shí)的貿(mào)易為基礎(chǔ),要維系糧食供應(yīng)鏈金融的穩(wěn)健開(kāi)展就必須要有穩(wěn)定的糧食產(chǎn)銷。比如,運(yùn)用大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等技術(shù),構(gòu)建糧食電子商務(wù)平臺(tái),促成糧食網(wǎng)上銷售。還可以引導(dǎo)核心企業(yè)與上下游企業(yè)、糧食供應(yīng)商等簽訂合同,如此一來(lái)就可以在一定程度上降低市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。另外,還應(yīng)積極鼓勵(lì)糧食種植農(nóng)戶、加工企業(yè)等參與專業(yè)培訓(xùn),提升參與主體的素質(zhì)水平,降低違約概率,同時(shí)引導(dǎo)農(nóng)戶、加工企業(yè)等供應(yīng)鏈參與主體積極投保,分散自然風(fēng)險(xiǎn)。

3.2提升金融機(jī)構(gòu)專業(yè)度

金融機(jī)構(gòu)應(yīng)及時(shí)壯大專業(yè)的人才隊(duì)伍。一方面為相關(guān)崗位職員的選拔制定嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),把控人才的流入,另一方面要注重在職員工的培訓(xùn),可以聘請(qǐng)專家團(tuán)隊(duì)對(duì)內(nèi)部人員的工作進(jìn)行指導(dǎo),還可以定期舉行培訓(xùn)活動(dòng),由有經(jīng)驗(yàn)的老職員帶動(dòng)新職員,盡快組建專業(yè)團(tuán)隊(duì)。由專業(yè)團(tuán)隊(duì)在糧食供應(yīng)鏈的生產(chǎn)、加工、銷售等多個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行金融服務(wù)的創(chuàng)新,制定多元化的金融產(chǎn)品。同時(shí),金融機(jī)構(gòu)需要兼顧貸款過(guò)程的管理及貸款風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)控,嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)的管理制度,建立貫穿貸款前、中、后的監(jiān)管體系,以應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)及突發(fā)事件。另外,金融機(jī)構(gòu)可以運(yùn)用大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等科學(xué)技術(shù),通過(guò)電子化的交易平臺(tái)、結(jié)算系統(tǒng)來(lái)提高工作效率,降低金融風(fēng)險(xiǎn),并建設(shè)糧庫(kù)的信息化監(jiān)管,降低管理成本。技術(shù)化的管理還能夠降低失誤的概率,避免道德問(wèn)題的發(fā)生。

3.3完善糧食供應(yīng)鏈金融生態(tài)環(huán)境

目前,我國(guó)已經(jīng)頒布了《銀行法》、《擔(dān)保法》等相關(guān)法律來(lái)保障供應(yīng)鏈金融的穩(wěn)定發(fā)展。國(guó)家還出臺(tái)了一系列能夠促進(jìn)糧食產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策,以提高糧食供應(yīng)鏈的效率。除此之外,糧食供應(yīng)鏈金融生態(tài)環(huán)境的完善還應(yīng)該考慮到以下內(nèi)容:一方面,應(yīng)盡快健全征信機(jī)制,完善信用評(píng)價(jià)體系。政府可以先出臺(tái)相關(guān)的指導(dǎo)意見(jiàn),初步構(gòu)建企業(yè)信息網(wǎng),然后由金融機(jī)構(gòu)引進(jìn)完善的征信系統(tǒng),制定信用評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),以便于管理糧食供應(yīng)鏈上的企業(yè)。同時(shí),發(fā)放相關(guān)的宣傳冊(cè),鼓勵(lì)農(nóng)戶與企業(yè)學(xué)習(xí)征信方面的知識(shí),提高種糧農(nóng)戶和糧食企業(yè)的征信意識(shí)。另一方面,政府需要細(xì)化農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的補(bǔ)貼政策,根據(jù)各地農(nóng)業(yè)發(fā)展的特征制定不同的補(bǔ)貼率,對(duì)于糧食生產(chǎn)的主要地區(qū)、貧困地區(qū)加大補(bǔ)貼比例,在資金下發(fā)階段實(shí)施嚴(yán)格的把控,保障資金用途,防止資金代領(lǐng)或?yàn)E用。金融機(jī)構(gòu)與保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)應(yīng)共同努力,將保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)融入到糧食供應(yīng)鏈金融之中。為了降低信貸風(fēng)險(xiǎn),還應(yīng)盡快根據(jù)糧食供應(yīng)鏈的特征構(gòu)建合適的信用擔(dān)保體系。除了一些政策性的擔(dān)保機(jī)構(gòu),政府可以引導(dǎo)企業(yè)出資建設(shè)商業(yè)性擔(dān)保公司。同時(shí),要采取措施保障農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司的運(yùn)營(yíng),比如由財(cái)政部門發(fā)行專項(xiàng)債,向社會(huì)募集資金農(nóng)業(yè)擔(dān)保公司運(yùn)行資金。另外,我國(guó)近年來(lái)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面越來(lái)越注重規(guī)模化,已經(jīng)開(kāi)始構(gòu)建新型的經(jīng)營(yíng)主體。政府需要及時(shí)抓起對(duì)種糧農(nóng)戶的專業(yè)教育,幫助轉(zhuǎn)變農(nóng)戶固化的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)思維,穩(wěn)步促進(jìn)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)到大的種植農(nóng)場(chǎng)或合作社的轉(zhuǎn)變,逐步為糧食供應(yīng)鏈金融的發(fā)展提供一個(gè)良好的金融環(huán)境。

4結(jié)束語(yǔ)

糧食供應(yīng)鏈金融的穩(wěn)步發(fā)展不僅可以有效化解中小糧食企業(yè)貸款不易的難題,還能夠擴(kuò)大核心企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍,為其提高經(jīng)濟(jì)效益。不過(guò),當(dāng)前我國(guó)開(kāi)展的糧食供應(yīng)鏈金融仍然存在各種不足,應(yīng)盡快從制度和技術(shù)等方面對(duì)其進(jìn)行改進(jìn)優(yōu)化,以促進(jìn)農(nóng)業(yè)的發(fā)展和改革。

參考文獻(xiàn):

[1]肖迪.淺談糧食倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)[J].大慶社會(huì)科學(xué),2020(1):110-112.

[2]張峭,王克,李越,等.我國(guó)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)保障:現(xiàn)狀、問(wèn)題和建議[J].保險(xiǎn)研究,2019(10):3-16.

[3]李若山,潘家坪.中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈金融發(fā)展的SWOT分析[J].物流技術(shù),2020(9):112-115,128.

[4]程楊娟.農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈金融研究[D].太原:山西財(cái)經(jīng)大學(xué)(碩士學(xué)位論文),2012.

[5]周金玉,劉靈.PPP切入垃圾分類軌道后的實(shí)施對(duì)策研究[J].物流工程與管理,2020,42(8):145-148.

[6]王梅,郭子琪,曹欣怡.我國(guó)與中南半島經(jīng)濟(jì)走廊各國(guó)紙及紙制品貿(mào)易分析[J].物流工程與管理,2020,42(8):133-135,126.

[7]朱芬芬.中國(guó)紙制品出口增長(zhǎng)的二元邊際分析[J].中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì),2020(6):29-31.

[8]顏燁,夏蝶.林業(yè)上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系研究———基于因子分析法及均值聚類分析[J].中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì),2021(1):98-101.

[9]李夢(mèng)茹,李登明.扶貧助農(nóng)視角下農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流成本分析與控制[J].物流科技,2020,43(7):151-153.

[10]胡心語(yǔ),陳健.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下生鮮電商O2O商業(yè)模式的發(fā)展策略[J].中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì),2021(1):49-52.

作者:黃俐舒 喬玉洋 單位:南京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院