導語：社會主義與落后國家現代化綜述一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：社會主義，可以分為“理想社會主義”和“現實社會主義”。自從誕生社會主義國家以來，現實的社會主義社會都沒有經過資本主義社會生產力的高度發展，其最大特點是經濟、文化比較落后，生產力水平相對低下。通過蘇聯模式的現代化的挫折和中國特色社會主義現代化的巨大成功，可以看出現實社會主義是落后國家現代化的成功模式。

關鍵詞：現實社會主義；落后國家；現代化模式；選擇

馬克思、恩格斯在前人的基礎之上創立了科學社會主義學說，始終堅持了辯證、歷史唯物主義的世界觀和歷史觀，依據對資本主義社會基本矛盾的科學分析，論證了人類社會由低級到高級發展的客觀歷史必然性。但是，對于將來的這個社會主義——共產主義社會將要經歷自身的哪些發展階段，他們都認為只能由處在這個將來社會中的將來的人們，依據其當時的實踐去做出判斷，而決不能在這種實踐產生之前，就毫無根據地憑空猜測。恩格斯指出：“歷史是這樣創造的：最終的結果總是從許多單個的意志的相互沖突中產生出來的，而其中每一個意志，又是由于許多特殊的生活條件，才成為它所成為的那樣。這樣就有無數互相交錯的力量，有無數個力的平行四邊形，由此就產生出一個合力，即歷史結果”。

一、理想社會主義與現實社會主義

要認識社會主義，有必要區分“理想社會主義”和“現實社會主義”。

馬克思、恩格斯論述的理想社會主義是指經過資本主義社會生產力的高度發展，在資本主義社會生產力高度發展的基礎上建立起來的社會主義社會，也就是馬克思和恩格斯在批判資本主義的基礎上，從典型的、成熟的資本主義形態中推演出的能夠完全替代資本主義的人類社會高級形態。

現實社會主義則是指在經濟文化相對落后的農業國和20世紀特定的歷史環境中產生，與馬克思、恩格斯論述的理想社會主義社會有所不同的社會主義社會。現實的社會主義社會卻沒有經過資本主義社會生產力的高度發展，與馬克思、恩格斯論述的理想的社會主義社會有著很大的差距。過去曾經存在過和目前仍在發展的現實的社會主義，都是產生在資本主義沒有高度發展的不發達國家，其最大特點是經濟、文化落后，尤其是生產力水平相對低下。1917年俄國十月革命成功后，第一個社會主義國家蘇維埃俄國誕生。第二次世界大戰后，中國、越南、朝鮮等十幾個經濟比俄國更落后的國家，通過不同的發展道路，先后走上了社會主義道路。但各民族各國家如何走向社會主義、確立怎樣的社會主義的發展模式，要受各國經濟、政治、歷史、文化背景，尤其是經濟發展水平的制約。這就決定了社會主義革命和建設的途徑和方式是多樣的。

二、現實社會主義的實踐

20世紀產生了兩個社會主義大國，一個是蘇聯，另一個是社會主義中國。對當代社會主義而言，與這兩個社會主義大國有關的兩個事件具有全球性的重要意義，一個是蘇聯和東歐社會主義的崩潰，另一個是中國社會主義的現代化。

(一)蘇聯模式的社會主義與現代化

蘇聯在20世紀上半葉的歷史環境中，根據一國建成社會主義的需要，選擇了優先發展重工業的現代化戰略和與之相適應的一套體制，迅速實現了工業化。蘇聯社會主義現代化模式被推行到了其他社會主義國家，也曾取得過歷史成就。但是，隨著歷史環境的變化，這種現代化模式的歷史局限性日益顯露，并最終成為導致蘇東劇變的一個重要原因。

首先，蘇聯社會主義現代化模式不符合世界現代化規律。蘇聯社會主義現代化模式是集權型的現代化國家結構、社會主義公有制與計劃指令相結合。以計劃經濟、優先發展重工業、單一公有制、工業趕超等為主要特點的蘇聯社會主義現代化模式是在特殊的歷史環境中形成的，但后來這種模式被當作優越于資本主義模式的社會主義現代化規律固化了。現在看來，一種模式是否優越，應當在把它放在一定的時空環境中審視，是否適合歷史條件，是否符合現代化規律。

其次，蘇聯社會主義現代化模式偏離了科學社會主義原則。蘇聯把社會主義現代化模式等同于現代化規律并且認為優于資本主義現代化道路，忽視落后國家進行現代化建設的緊迫性而偏重強調現代化的社會主義性質和模式，卻又沒有區分現代化進程中的社會主義與實現了現代化的社會主義，而是從教條式的社會主義理解社會主義現代化。蘇聯等社會主義國家在把科學社會主義教條化了的情況下，用現實形式的社會主義制度，按照理想社會主義目標，進行現代化建設，實際上主要是搞工業化，結果嚴重地束縛和扭曲了現代化，也葬送了社會主義實踐。

最后，蘇聯社會主義現代化模式的失敗不是社會主義的失敗。東歐國家國情不同于蘇聯，蘇聯卻根據自己的全球戰略把蘇聯模式強行推廣到東歐社會主義國家，從而中斷了東歐各國現代化道路的探索，導致現代化進程受阻并一再出現危機，到20世紀80年代末這種模式在東歐走到了盡頭。這時蘇聯自己也逐漸陷入了發展性危機，并且引起了20世紀80年代中期開始的大規模變革。

(二)中國特色社會主義與現代化

中國現代化與社會主義是雙向選擇的進程，隨著我國社會主義與現代化理論與實踐的推進，中國特色社會主義與現代化的關系逐步明確起來。現代化已經成為中國特色社會主義初始階段的主題，而中國特色社會主義也由于我國現代化進程的拓展和深化而越發顯示出中國特色。

首先，社會主義是中國現代化的歷史選擇和現實要求中國現代化在艱難推進過程中呼喚出了社會主義，選擇了社會主義，才開辟了中國現代化發展的道路。歷史的發展證明：只有走社會主義道路才能救中國，才能發展中國。以、鄧小平、、為代表的中國共產黨領導人都始終強調，中國現代化是社會主義現代化。經過半個世紀的社會主義實踐，社會面貌發生了根本性的變化。中國的歷史和現實已經證明，堅持社會主義是中國人民從切身體驗中得出的不可動搖的歷史結論。

其次，中國現代化與社會主義相聯并進過程中得大于失。開創了社會主義與現代化建設相聯并進的道路，但是，領導探索社會主義現代化道路的嘗試終未成功。十一屆三中全會后，鄧小平代表中央領導集體把黨和國家的工作重心及時地轉到社會主義現代化建設上，強調了現代化的社會主義性質和中國特色，確定了實現現代化的基本思路，提出了三步走戰略，為社會主義現代化建設開拓了一條新路。為核心的中央領導集體繼承和發展了鄧小平理論，極大地推進了中國現代化進程。總體上看，十一屆三中全會以來，在“現代化”與“社會主義”的關系上，我們越來越突出了現代化的目標和任務，對現代化建設規律的認識也越來越明晰，中國特色社會主義越來越多地呈現出初級階段的特色。

再次，在重新認識“現代化”與“社會主義”的基礎上實現二者的有機結合，是總結歷史經驗得出的結論。“社會主義現代化”這個概念包括“社會主義”與“現代化”兩個方面。這兩方面在時間段上是不同的，中國特色社會主義要經過一個相當長的發展過程，現代化只是這個長過程中的一個發展階段。中國在現代化實現之前，現代化建設與中國社會主義建設在目標和任務、戰略和途徑等方面是重合的、一致的；在實現現代化之后，中國還要繼續進行社會主義建設，直到實現共產主義。正確處理社會主義與現代化的關系，無疑是中國特色社會主義理論創新的起點、生長點和著力點。

三、現實社會主義制度的當代意義

現實社會主義制度是在馬克思的社會主義基本理論的指導下進行社會主義革命和建設事業過程中一步步發展和成長起來的，其出現是有著歷史必然性的，是當代社會主義國家的發展的必然選擇。

(一)現實社會主義是落后國家實現現代化的現實選擇

現實社會主義是落后國家實現現代化的新途徑。資本主義的擴張一方面導致經濟全球化，另一面又造成分裂，抑制落后國家資本主義因素的發育。落后國家現代化起步晚，雖具有后發優勢，但在不合理的資本主義國際分工體系中很難通過傳統的資本主義發展道路實現現代化。要發展生產力，實現現代化趕超西方發達國家，就必須沖破帝國主義體系。這就是中國發生新民主主義革命和社會主義革命的歷史原因。因此走自己的路建設有中國特色的社會主義就成為中國人民的正確選擇。

社會主義開辟了一條與資本主義迥然不同的現代化道路，這條道路以全體人民的福利為根本取向。社會主義為什么能夠在世界范圍內產生廣泛的影響，這是一個最基本的原因。就中國而言，現實社會主義道路在短短幾十年時間里，使一個動蕩百年的國家趨于穩定，解決了世界上五分之一人口的吃飯問題而且使這個國家保持較高的經濟增長水平這不能不說是社會主義在自身歷史發展中的一次偉大勝利。

中國確立了發展中國家的現代化典范。資本主義現代化道路上的發展中國家舉步維艱。中國沒有走許多拉美國家那樣的依附性發展道路，也不可能像個別小國或地區借助國際政治、經濟沖突中某些有利的因素而實施現代化。中國依托社會主義的制度資源解決了現代化進程中的一系列重大問題。例如，以社會主義集中力量辦大事的優勢，在經濟資源稀缺的情況下，在較短的時間內建立了獨立的工業體系和國民經濟體系；以社會主義的集體主義精神廣泛地動員了人力資源；創造性地提出社會主義市場經濟體系的建設，市場在資源配置中的基礎性作用與國家的宏觀調控有機結合，找到了資源優化配置的有效途徑，解決了現代化進程中的又一重大難題，如此等等。作為發展中國家來講，中國解決了資本主義現代化難以解決的難題，當然是對發展中國家現代化的一個重大貢獻。

事實說明，落后國家進行社會主義革命，并以此為前提走上社會主義發展道路，符合馬克思、恩格斯揭示的歷史發展規律。

(二)現實社會主義將會實現對資本主義的超越

社會主義制度的建立總是要與一定的民族國家形式相聯結的，這就必然首先要求社會主義民族國家在世界現代化進程中迅速實現后發趕超的目標。社會主義國家產生后，資本主義與社會主義的關系在國際領域主要表現為資本主義國家與社會主義國家的關系，表現為兩者既相互競爭又合作共處的國際外交關系。社會主義既是現代工業文明發展的產物，同時也是資本主義內在矛盾發展的必然結果，她自始就與資本主義相比較而存在，以吸收和借鑒“資本主義文化所獲得的一切經驗教訓”、克服資本主義矛盾和戰勝資本主義社會制度為己任，這就必然要求社會主義國家在人類文明主干道上更好地體現歷史發展的方向，要求處于執政地位的共產黨人始終保持與時俱進的先進性。社會主義在社會制度層面上對資本主義的超越，與社會主義民族國家在世界現代化進程中的超越目標是密切相聯的。換言之，沒有社會主義民族國家在世界現代化進程中的后發趕超，社會主義就不可能真正實現對資本主義的超越，就不可能最終戰勝和代替資本主義。

歷史的經驗告訴我們，社會主義在實現后發趕超的進程中，必須堅持馬克思主義世界觀和方法論，在實踐中堅持馬克思主義與時俱進的科學本性。列寧曾經指出，生產力的發展“是社會進步的最高標準”嘲。鄧小平同志也認為，科學社會主義事業的根本任務就是要解放和發展生產力。顯然，要充分解放和發展生產力，唯有循著現代工業文明發展的軌跡不斷探索前行，才是一條科學的光明之路。馬克思主義者必須充分考慮到前進道路上可能遇到的各種艱難險阻，既要不斷地正確認識資本主義社會制度及其內在矛盾，更要充分重視克服各種前工業文明勢力或思潮的干擾，充分重視“資本主義文化所獲得的一切經驗教訓”。唯有如此，才能成功實現后發趕超的戰略目標。歷史的經驗和客觀的現實都告訴我們，隨著人類歷史沿著現代工業文明主干道更深入地進入到全球化的階段，現實社會主義制度也必將為社會主義各國迅速實現后發趕超的現代化目標帶來新的動力和機遇，必將為美好的社會主義事業的發展帶來新的希望和生機。