導語：資本外逃現狀分析對策論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、我黎民間資本外逃現狀闡發

資本外逃(CapitalFlight)是指由于國內政治、經濟、制度等因素引發的投資者出于清靜動機、避稅動機、謀利動機大概其他動機以種種非法的或外貌正當化的要領將本國資本流出國境的征象。資本外逃的異常情況與我國對外開放引進外資的優惠政策是一個博弈悖論，一方面我國政府全力以赴地吸引外資，另一方面國內又有大量資本外逃。經濟相助與生長構造(OECD)的一份研究陳訴指出：從1989年到1995年中國資本外逃的總額大概凌駕1000億美元，其中約有500億美元是未經政府答應外流的。國家外匯管理局也做了一項專題視察，預計1997年至1999年累計資本外逃530多億美元，勻稱每年177億美元。經濟學家樊綱教授闡發以為，2000年中國資本外逃總額已達480億美元，凌駕了當年外商對華投資的407億美元。其中，民間資本外逃數目也相當大，按中國現在46萬名留門生的正常學費、雜費斲喪推算，其民間教誨資本的流失也至少突破了100億元人民幣。但留門生孕育發生的民間資本外逃遠遠不止這些，真相上，還有很大部門資金是議決境外旅游和斲喪外流的，2000年中國黎民出境總人數為1047.26萬人次，比1999年同期增長13.43%。其中，因公出境人數為484.18萬人次，比1999年同期降落2.51%，占出境總人數的46.23%；因私出境人數為563.09萬人次，比1999年同期增長31.99%，占出境總人數的53.77%。進入20世紀90年月以來，我國接納種種優惠政策，吸引外國資本大量流入，“九五”時期，議決外商直接投資、國家和企業借用外債、國內企業到境外股票市場籌資等多種情勢，我國共使用外資2900億美元，其中外商直接投資金額達2135億美元，是“八五”時期的1.87倍。從1993年起，我國使用外商直接投資額已連續八年居生長中國家首位。2001年現實使用外商直接投資468億元，比2000年增長14.9%。同時也陪同著國內資本的大范圍流出。制止2001年末，中國投向外洋的直接投資總額約為150億美元，高于墨西哥的120億美元和俄羅斯的140億美元。我國資本外逃的緣故原由之一是由于國有資產大量化公為私，許多非法資產擁有者出于清靜的思量將資產轉移至外洋（李揚，1998；宋文兵，1999）。憑據卡廷頓法、天下銀行法等差異的統計口徑和要領，我國資本外逃范圍有差異的結論，但都呈上升趨向。資本外逃作為一種地下大概灰色經濟，在曩昔并沒有對中國的宏觀經濟孕育發生太大影響，但若資本外逃的情況愈演愈烈，對資本原來就相對短缺的中國經濟將孕育發生較大影響，一是不須要地加大中國融資資本，乃至還會造成中國就業時機的淘汰。二是弱化了我國為引進外資舉借外債而擬訂的政策績效，導致國有資產流失，成為我國經濟配置和社會穩固的重大隱患。

二、我國資本外逃的動因和要領闡發

1.資本外逃的主要動因

(1)躲避外匯危害。我國的匯率政策一開始是為了配合入口導向的商業生長戰略，匯率恒久被高估，由于人民幣不能自由兌換外幣以及本幣現實匯率高估造成外匯危害增大，使國內住民孕育發生保值的動機，從而接納舉措使用資本外逃將資產轉移到外洋，躲避人民幣匯率下跌造成的喪失。另一方面，我國實驗的數目控制型的外匯管制是為了保證外匯的提供，由于缺乏可以自由收支的即期和遠期外匯市場，使國內企業和金融機構不能舉行套期保值等活動以抵補匯率危害，反而刺激了資本外逃，這即是所謂的“老鼠夾子效應”(MouseTrapEffect)，即為了不喪失用匯的機動性，住民不愿將外匯匯回或留在國內。同時，一些投資者對國內金融體系信心不夠，在預期上缺乏對政府穩固人民幣匯率的信心。在這些因素的作用下，為了躲避外匯危害，不少企業和機構將其在外洋收入的外匯留在了境外，造成資本躲避外匯管制而外逃。

(2)住民與非住民資本具有危害分歧錯誤稱性。在生長中國家，住民與非住民資本面臨的危害具有分歧錯誤稱性。西方學者Edwards和Cuddington研究發明，住民要負擔通貨膨脹和匯率貶值的危害，而非住民只遭受拒付的危害，由于拒付危害很容易議決肯定要領加以控制，因而比通貨膨脹和匯率貶值的危害小得多。而在我國現在的經濟轉軌時期，由于巨大的革新資本須要財政和社會包袱，住民會由此孕育發生通貨膨脹和匯率貶值的預期。在資本項目尚未開放和人們轉移資本本事有限時，住民只好選擇資本外逃的套利舉動來化解雙重危害。這種危害的分歧錯誤稱性導致了資本外逃。

(3)躲避國內資本市場較高的交易資本和危害。我國資本市場起步較晚，金融工具和金融衍生工具的不完滿，不能有用地控制金融危害，使投資者面臨較大的金融危害。另一方面由于我國證券市場不范例、印花稅較重、信息表露機制和監禁機制不健全、財政造假和莊家效應緊張侵害了寬大散戶的投資優點，挫傷了投資積極性，加重了資本市場的非理性和高危害性，從而使國內交易資本高于國際交易資本，也面臨較大的資本市場危害。

(4)享受外資的超黎民優惠人為。連年來，我國黎民經濟連結連續增長勢頭，投資情況日益革新，人民幣匯率穩中有升，對外開放不停增強，宏觀經濟運行良好，已經成為天下經濟增長最快和吸取外商投資最快的國家。在此情況下，大范圍的資本外逃征象與宏觀經濟情況是相悖的，其緣故原由是與我國實驗的內外資人為差異有關。內外資的差異人為源于我國的革新開放以來，為吸引外資而擬訂的一系列外資超黎民人為的優惠政策，外資企業在流轉和所得稅方面、收支口謀劃權方面、外匯管理方面都享有差異于內資企業的特別和優惠政策。內資為了也能享受外資人為，有的企業便想法將資金轉移到外洋，然后以“外資”的面目回流，套取種種對外資的優惠政策，形成了許多“假三資”企業。外洋研究評釋，從要地本地流向香港、美國等的資本，不光數額巨大，而且非常生動，在香港和美國已有舉足輕重的影響，且很大一部門又回流到中國建立“假三資”企業。憑據天下銀行的資料，20世紀90年月中期曩昔，在大陸投資的香港資本中的25%屬于回流資本。

(5)無危害套利。國內資金投資領域有限與外洋現實利率較高造成國際國內資真相對價錢差異，由此孕育發生無危害套利的時機，特別是在匯率機制缺乏機動性的情況下，會引發短期資本在國際間的無危害套利。我國自1996年以來幾度降息，現在又實驗征收20%的利息稅、實驗儲備存款實名制等金融政策，從而低落了本幣資產（存款與債券）的收益率。在存在利差、匯差、收益差的情況下，資本尋求收益最大化的本性引起資本外逃。

(6)非法分子轉移“灰色收入”。轉移“灰色收入”所導致的資本外逃是性子最為惡劣的資本外逃，有著深刻的制度配景，已經引起了政府和學術界高度珍視。一些國有企業管理者使用我國今世企業制度創建和完滿歷程中的法人治理結構、產權結談判內部束縛機制的制度性缺陷，放肆侵陵國有資產，謀取“灰色收入”。更有甚者議決權錢交易、貪污、行賄受賄、尋租、走私、販私、詐騙、偷漏稅等非法途徑掠奪了大量“灰色收入”，為“清靜”起見，他們只有久有存心地轉移到境外。

(7)一些私營企業主轉移正當得到的私人資本。這部門資本外逃所占的比重比力小。在產權掩護方面缺乏相應的制度部署，保障私人產權的執法與制度部署也沒有配套，一部門議決正當手段先富起來的私業務主和住民由于擔心私人正當資本被侵陵，引發了資本外逃的本能應聲，接納抽逃資本或購置“綠卡”到外洋的措施，將資本轉向所謂“避風港”國家。

2.資本外逃的主要要領

(1)非法“洗錢”。中國政府反腐力度的加大，加速了“黑金”的外逃。“黑金”主要包羅三方面的非法資金：一是政府官員或企業高管職員議決貪污、受賄、出售國企、國際采購后手等非法手段獲取的非法資金；二是高收入的影戲、電視、傳媒等方面的明星偷漏稅等得到的非法巨額資金。三是某些優點團體議決走私、販私、詐騙得到的非法巨額財產。行政官員和企業高管職員侵陵國有資產負案出逃引發的資本外逃，成為連年來主要的外逃資本。“洗陋規”涉及的黑金外逃數額越來越大，出逃的人數、資金額度、級別、手段都在不停攀升，“洗錢”伎倆愈加高明，早先是案發后急忙出逃，如今卻是全心準備。更有聰明者，使用關連在外洋開設服務處或分公司實現化公為私，讓眷屬管理外洋的“產業”，自己隨時準備叛逃。現在，外逃資金只是冰山一角，還有相當一部門非法所得正在議決種種千般屢見不鮮的手段和要領實驗外逃，縱然案發了，能夠追回的資金也相當有限。

(2)正當的私人資本“開天窗”外逃。雖然非法資產是資本外逃的主要源頭，但還有一部門正當財產因擔心得不到有用掩護而選擇外逃?，F在，我國現有執法制度還不太健全，正當的私人財產被無理侵陵的征象仍時有孕育發生，一部門私營企業主出于擔心資產和人身清靜，于是抽逃資本投資移民以尋求掩護（民間把這種征象稱為“開天窗”）。

(3)使用境外公司正當的或非法的生產謀劃活動舉行資本外逃。外商投資企業議決種種非法手段，如議決境良人公司接納轉移定價要領轉移資本；向國內投資時將入口配置和技能價錢高報從而壓低國內出資的現實價錢；在收支口時議決高報入口、低報出口將利潤轉移到外洋；將資本匯入境內完成驗資以后又以預支入口貨款大概投資收益的情勢分批匯至境外等要領實現資本外逃。國有企業則議決偽造商業票據和收支口發票騙取外匯并匯往境外，大概在收支口時接納高報入口、低報出口將所獲取的外匯直接轉移到外洋；或在境外設立子公司或議決關聯企業以轉移定價要領將利潤直接留在外洋；或使用對入口付匯中非商業項下售付匯管理中的毛病，議決提供假條約、假文件、假清單等情勢騙取外匯匯出而外逃。

(4)接納“螞蟻搬遷”的情勢，使用外匯匯款外逃。以境內住民匯款名義，將國內資天職批多次匯出境外舉行資本轉移。

(5)使用職務外逃。政府官員和企業向導人使用職務之便，假借對外投資名義將資本轉移到境外并以小我私家名義注冊，將國有資產變為私有財產。

(6)過渡性外逃。為化解通貨膨脹和匯率貶值的雙重危害，本國資本外逃后，以外資身份流入并享受超黎民的外商直接投資人為。據闡發，從香港流入的外資中有2/3是本國資本外逃后重新流入國內。縱然在未經答應的違規流出中，也有一些用于正常投資和謀劃目的的回流，主要是為了躲避繁雜的審批步伐大概是為了低落其他交易用度，還有一些是為了獲取外資優惠政策帶來的優點，外逃后又回流到當事人最熟習的國內謀劃情況，形成過渡性資本外逃。

(7)議決外洋教誨外逃。按中國46萬名留門生的斲喪推算，其民間教誨資本的流失至少突破了100億元人民幣。還有部門自費留門生在外洋的隱性斲喪，其“資本外逃”數目也越來越大。

(8)逐利性外逃?，F在，我國銀行儲備余額已經突破8萬億元人民幣，近期股市的低迷，又加劇了資本市場資金向銀行回流。有經濟學家以為，20世紀90年月以來中國的儲備宏大于投資，資真相對過剩（相搪塞投資時機而言的過剩，投資時機不夠大概投資情況欠佳的基礎緣故原由則是對內開放緊張不夠），內需不夠，對內開放力度較小，大量行政性使用行業沒有突破使用，使民間資本在已經開放的領域形成太甚競爭，導致資本屈從低落。同時，行政氣力對企業正常投資和運營過問過多過濫，民間資本迫于生存壓力和融資渠道過窄、投資領域和財產領域不寬等現實題目，不得不接受行賄官員、偷稅漏稅等手段，既增長了資本的運作資本和危害，又加大了官員的糜爛時機，還使一些民間資本面臨綦重繁重的“原罪”題目；另一方面，大量的外資優惠政策擠壓著民間資本，在多種因素作用下，自然就出現“外資在引進，內資在睡覺（或外流）”的悖論。在這個歷程中，還有一些對權利糜爛不認同的民間資本也會憤而外流，逃離糜爛權利的打擊。

(9)議決“分業謀劃”的要領對外投資外逃。連年來，我國企業掀起了一股對外投資的熱潮。據統計，現在在外洋投資的企業有近萬家，對外直接投資生長較快。20世紀80年月以來，僅從大陸流往香港的資本就在500億美元以上，其資金源頭和輸出渠道很難界定正當性。但從官方統計的數字來看，到現在為止，我國對外直接投資的總和還不到100億美元，因此，可以肯定其中有相當一部門是分歧法的。這些投資外洋的非法資本，通常接納“分業謀劃”的要領中飽私囊、謀取暴利，即在外洋設立國有投資主體的公司，同時也設立自己的私人公司，乃至某些國有企業的外洋分支機構已經演釀成為國內糜爛團伙的“洗錢”中心。

(10)議決外洋直接后手或非法國際商業外逃。有些地方政府部門和大型國有企業從外洋舉行采購時，要職向導議決暗箱使用獲取巨額的后手，并由美方直接存入美國銀行，或轉換成別墅豪宅等不動產。更聰明的做規則是不沾錢，直接讓對方部署子女留學美國，子女在外洋還擁有對方提供的豪宅和“大奔”。還有一些企業則是議決外貿渠道舉行資本外逃，議決與外商勾通，在入口配置和原質料時，高報入口價錢，以高比例傭金、折扣等情勢支付給境外入口商，再從其手中拿數額可觀的后手返還，將非法所得生存外洋；大概與國內企業的外洋分支機構相互勾通，讓其代為購置配置，然后低價作高，配合分臟；大概鉆國家出口退稅政策的空子，乘隙放肆壓低出口商品價錢，大概接納條約發票金額低于現實交易額的做法，使應收外匯資金淘汰，調換國家退稅，將多余部門生存境外而外逃。

(11)議決“地下銀號”轉款。不能與外商直接打交道的，則可以議決“地下銀號”將非法所得資金匯往境外。但中心要害許多，價錢非常高昂。

(12)議決“老鼠搬遷”外逃。這是一種最簡略實用又很難查處的外逃要領，即按國家劃定的最高限額分多次直接攜帶出境，宛如“老鼠搬遷”，資本和危害很小，對那些外逃本事不強的人很適當。

(13)議決免檢直通車外逃。從深圳到香港有免檢直通車，議決這條通道外逃的資金無法估算統計。由于資金從香港進入美國很容易，乃至有的外逃者只把香港當成跳板進入美國等其他國家。

三、對策提倡

1.連續連結政治穩固和經濟繁榮。2002年9月召開的“十六大”引起了天下的關注，進一步凸現了我國的國際聲望。外國媒體同等以為中國經過三代向導人的費力開心，現在出現了空前的繁榮和穩固。穩固的政治情況和開放的宏觀經濟政策對警備資本外逃至關緊張。要進一步維護政治穩固，連結政策的同等性和連貫性，增強法制配置，既可以為吸引資本創造良好的社會和執法情況，又可以弱化乃至消除經濟轉軌時期政治和經濟的不穩固因素。進一步增強各項金融規則的立法事情，議決健全的規則體制保障私人財產不受侵占的執法，以保障國內日益增多的那部門先富起來的人所取得的正當財產，制止他們出于清靜思量向外洋轉移資產。

2.漸漸淡化內外資人為分歧錯誤稱的抵牾，加速引進外資流量，積極盤活內資存量。完滿外資政策，將吸引外資政策從單純寄托優惠步伐和“超黎民人為”生長到寄托完滿的投資情況上來，實現引進外資從“優惠政策導向”向“市場導向”變化，看重團體市場的發育和增長潛力的作育，前進投資質量，寄托革新投資的“軟情況”和“硬情況”、前進服務屈從和淘汰交易資本來增強投資的吸引力。議決制度創新轉變資本外逃的制度缺陷，消除內外資不屈等競爭，吸引跨國公司外資流量，盤活國有及民間資本存量。

3.接納統統行之有用的步伐激活資本市場。勉勵外商參與國內企業的資產重組；實驗雙向的“及格機構投資者”措施引導資本公正流進和流出；以開放的手段促進國內債券市場生長；支持國內企業“走出去”到境外上市；革新外債和對外保證管理要領，把境內外資銀行的貸款從外債中剔除；勉勵外商直接投資和非住民向B股投資，不提倡住民到外洋舉行直接投資但又不外多限定；主管部門加大對境外投資的危害檢察，并實驗預交肯定的匯回利潤保證金制度。接納種種有針對性的步伐激活市場，讓開放的資本市場自覺地“儲備”資本。

4.增強金融、外匯市場制度革新和監禁。監禁不力繁殖了資本外逃的制度性缺陷：一是監禁規則不健全，與金融創新和資本多樣化的現實滯后或開脫；二是金融自由化和金融創新不停生長，資金活動要領和渠道日益多樣化；監禁機制、監禁手段、監禁本事與現實都存在肯定的差距，存在著緊張的毛病或“真空”征象。比喻：外匯管理以往只珍視對金融機構外匯業務市場準入的管理，而對金融機構業務運作監禁尚未形成健全的機制和體系，通常項目實現可自由兌換后，對資本項眼前目今的管理難度和資本加大，且監禁歷程中新情況和新題目屢見不鮮；三是銀行太甚思量其商業性與盈余性，監禁職能與優點孕育發生辯說，導致監禁職能失偏。特別是在銀行管理結售匯業務和收支口核銷中題目尤為突出，存在單證考核不嚴、違規使用等題目；四是海關、公安、工商、銀行、外管局、外經委等各職能部門間相同和和諧不夠，打擊不力，使得一些非法分子容易鉆空子，監禁難度比力大。團結我外洋匯制度革新和金融制度革新進程，可以從以下幾個方面來管理這些制度性缺陷帶來的題目：

(1)加速我外洋匯市場的配置和外匯管理體制的革新，和諧錢幣政策、財政政策和匯率政策，連結宏觀經濟政策舉動的同等性，為小我私家和企業提供生存肯定比破例匯收入，完滿人民幣利率和匯率機制，引進期貨、期權等新的交易品種，增長外匯市場的交易主體和交易范圍等躲避危害的有用步伐，為寬大企業和住民提供躲避外匯危害的須要手段和工具。

(2)完滿監禁體系，范例檢查制度，調解使用外資新戰略，強化對通常項目的管理和資本項目的監禁，加大對外匯指定銀行和外貿企業的業務監禁力度，加大查處力度，增強結售匯管理，嚴防資本混入通常項目外逃。

(3)增強學習和總結，實時發明新情況、新題目，跟蹤并掌握前沿的國際金融工具，前進監禁職員的素質和監禁水平。

(4)親昵各職能部門間的和諧相助，整合資源，加大打擊力度。

(5)盤活銀行不良資產，克制通貨膨脹，公正引導住民淘汰對匯率的危害預期，構建新型的順應WTO規矩的金融預警機制。

(6)創建以中心銀行利率為基礎，以錢幣市場利率為中介，憑據市場資金供求決定存貸款利率水平的利率形成機制和體系，簡化匯率管制，前進中心銀行使用利率調控宏觀經濟運行的本事。

5.加大肆度嚴酷打擊“外匯黑市”和“地下銀號”。配合國家整理和范例市場經濟秩序的大情況，抓緊研究并擬訂與并購重組、證券投資、投資基金等使用外資新要領相配套的外匯管理措施，連續嚴酷打擊“地下銀號”等外匯非法交易，維護正常的外匯市場秩序，制止資本外逃。

6.準確引導宣傳匯率政策，簡化外匯管理手續。準確引導住民客觀對人民幣匯率穩中有升的市場預期，增強住民對人民幣的持幣信心，思量到資本外逃中包羅一些對資本正?；顒拥墓枨?，實驗疏堵并舉，議決簡化手續革新服務的要領，使正當外匯資金快捷而有序活動。

7.增強企業國有資產管理。創建有用的公司司理勉勵和委托署理機制，強化勉勵束縛機制，從機制上杜絕國有資產流失；加大對侵陵國有資產、資本潛伏外逃的督查和懲治；加速創建今世企業制度進程，明了產權，健全和完滿企業內部謀劃束縛機制，積極使用外資，調解經濟結構，促進財產優化升級，增強對國有企業謀劃職員的教誨和管理，前進企業效益。

8.加大反糜爛和打擊走私的力度。增強對謀劃項目、資本項目交易管理，大肆推行反糜爛步伐，杜絕“灰色收入”的源頭，嚴酷打擊糜爛和走私，杜絕國有資產的流失，警備非法資本外逃。盡快與國際執法制度接軌，增強國際相助，團結追捕境外案犯，封堵貪官外逃之門。加大對貪污受賄、侵陵國有資產舉動的督察和懲治，嚴酷范例企業在對外直接投資、買殼上市以及國際購并中的資產評估和財政管理。

9.增強國際商業監視和管理。增強國際商業出口招標制度和嚴酷收付匯規律的管理，嚴酷對外投資的審批手續；加大整理外資企業和國有企業不范例的境外賬戶的力度；增強服務商業外匯管理規則配置，大肆范例和整理服務商業外匯收支活動；全面監禁銀行結售匯和跨境收付匯，創建國際商業大額資金轉移監測制度，加大對大特別匯收付和無交易配景的大額人民幣支付的監禁；穩固國際商業情況，增強對國際資本的吸引力。

10.增強財產開放和私營企業財產進入政策。對差異全部者的經濟主體實現同等人為，掩護黎民正當財產權，取消私營企業對政策厘革的疑慮，消除私人資本外逃的非理性動機。范例市場經濟秩序，開放財產投資領域，突破內外資區另外界限，漸漸實驗內外資在各項政策上統一的黎民人為，從制度上和執法上掩護私人財產的正當權利，杜絕民間資本外逃。

【參考文獻】

1.田曉霞：《中國資本外逃的經濟闡發：1982-1999》[B]，北京大學，2000；

2.代軍勛：《資本外逃范圍、成因及對策》[J]，《國際經貿探索》1999.2；

3.王引：《資本外逃：中國必須正視的嚴厲現實題目》[J]，《浙江經濟高等?？茖W校學報》2000.11；

4.孫曉明：《俄羅斯資本外逃及其對我國的開發》[J]，《中國軟科學》2001(10)；

5.楊海珍、陳金賢：《糜爛、糜爛治理與資本外逃關連的博弈闡發》[J]，《管理工程學報》2002.1；

6.楊海珍、陳金賢：《中國資本外逃：預計與國際比力》[J]，《天下經濟》2000.1；

7.宋文兵：《中國資本外逃題目的研究：1987～1997》[J]，《經濟研究》1999.5；

8.李揚：《中國經濟對外開放歷程中的資金活動》[J]，《經濟研究》1998.2；

9.蔣蘭陵、趙斯秋：《中國資本外逃的實證闡發》[J]，《決策警惕》2002.3；

10.何清漣：《如不制止日益緊張的資本外逃，中國難免重蹈東南亞覆轍》[J]，《經濟研究》1998.2；

11.楊小安：《資本永世追逐高效和清靜——專訪天下銀行照料美國哈佛大學博士王一江教授》[J]，《金融經濟》2001(5-6)。