導(dǎo)語：大陸私營企業(yè)試論論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

隨著革新開放和今世化配置的深入生長，中國大陸社會(huì)階級(jí)已經(jīng)孕育發(fā)生了并連續(xù)孕育發(fā)生著普遍而深刻的厘革。準(zhǔn)確相識(shí)這些新的社會(huì)階級(jí)的社會(huì)屬性題目，準(zhǔn)確處理同社會(huì)新階級(jí)的關(guān)連題目，成為中國共產(chǎn)黨在新的歷史條件下面臨的重大理論課題和實(shí)踐課題。我們黨和同道在恒久革新開放和今世化配置實(shí)踐的基礎(chǔ)上，經(jīng)過尋思熟慮，明確提出了新的社會(huì)階級(jí)中的寬大職員也是有中國特色社會(huì)主義奇跡的配置者的論斷，［1］（P169）在馬克思主義生長史上，第一次科學(xué)地回復(fù)了在革新開放和今世化配置新的歷史條件下社會(huì)新階級(jí)的社會(huì)屬性題目。這一論斷的提出，搪塞堅(jiān)持黨的階級(jí)基礎(chǔ)，擴(kuò)大黨的群眾基礎(chǔ)；連結(jié)黨的先進(jìn)性，前進(jìn)黨的影響力，團(tuán)結(jié)向?qū)н@些社會(huì)新的階級(jí)，為配置有中國特色社會(huì)主義的巨大奇跡，同心協(xié)力，配合屠殺，具有緊張的現(xiàn)實(shí)意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。

一、現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)主的社會(huì)屬性題目，是由社會(huì)主義社會(huì)基本抵牾活動(dòng)的規(guī)律決定的

社會(huì)基本抵牾的原理，是唯物主義歷史觀的基源頭根基理。它展現(xiàn)了人類社會(huì)生長的基礎(chǔ)動(dòng)力。人類社會(huì)統(tǒng)統(tǒng)經(jīng)濟(jì)、政治、文化征象的孕育發(fā)生、生長與變更，都可以在該社會(huì)基本抵牾的活動(dòng)中找到其終極的動(dòng)因，得到科學(xué)的評(píng)釋。現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)主的社會(huì)屬性題目，從基礎(chǔ)上講，也是由社會(huì)主義社會(huì)基本抵牾活動(dòng)的規(guī)律決定的。

從研究社會(huì)主義社會(huì)基本抵牾活動(dòng)的規(guī)律中我們可以看出，社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)連不是青一色的。真相上，現(xiàn)在我國社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)連不再是單一的公有制，而因此公有制為主體、多種全部制并存。眾所周知，肯定社會(huì)形態(tài)的性子是由肯定占統(tǒng)治職位地方的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的性子決定的，也即是說，是由肯定占統(tǒng)治職位地方的全部制的性子決定的。社會(huì)主義作為一種社會(huì)形態(tài)，其性子同樣是由占統(tǒng)治職位地方生產(chǎn)關(guān)連的性子決定的。所謂社會(huì)主義社會(huì)，即是公有制占統(tǒng)治職位地方的社會(huì)。馬克思主義關(guān)于社會(huì)形態(tài)性子的原理陳訴我們，任何一種社會(huì)形態(tài)，其生產(chǎn)關(guān)連不行能是純而又純的。當(dāng)一種新的生產(chǎn)要領(lǐng)尚未誕生的時(shí)間，新的生產(chǎn)關(guān)連，只能孕育在舊的生產(chǎn)要領(lǐng)之中；當(dāng)著新的生產(chǎn)要領(lǐng)誕生之后，渣滓的舊的生產(chǎn)關(guān)連不行能一朝一夕就被掃除，還會(huì)在新的生產(chǎn)要領(lǐng)之中生存相當(dāng)長的時(shí)間，由于這種渣滓的舊的生產(chǎn)關(guān)連的存在不光是不行制止的，而且大概照舊須要的（不光搪塞一種私有制取代另一種私有制的社會(huì)來說是云云，而且縱然搪塞取代私有制的公有制的社會(huì)來說也是云云）；當(dāng)著新的生產(chǎn)關(guān)連成熟、生長以至壯盛時(shí)期，雖然舊的渣滓的生產(chǎn)關(guān)連大概不再存在（著實(shí)也不盡然），然而更新的生產(chǎn)關(guān)連的發(fā)芽會(huì)孕育其中；至于當(dāng)這種社會(huì)占統(tǒng)治職位地方的生產(chǎn)關(guān)連處于衰落的時(shí)間，它自己不光無純而又純可言，而且搪塞更新的生產(chǎn)要領(lǐng)來說早已是“無可奈何花落去”了。由此可見，同任何事物一樣，任何社會(huì)形態(tài)純是相對(duì)的，不純是絕對(duì)的，決定社會(huì)性子的生產(chǎn)關(guān)連在該社會(huì)中不會(huì)是青一色的。否則就沒有須要在界定社會(huì)形態(tài)性子時(shí)使用“占統(tǒng)治職位地方”這一看法。因此，我們不能用純而又純的眼光看待任何社會(huì)，其中也包羅社會(huì)主義社會(huì)。［2］（P9）

從研究社會(huì)主義社會(huì)基本抵牾活動(dòng)的規(guī)律中我們還可以看出，社會(huì)主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不是自覺生長的。這可以從兩個(gè)方面來明確：一方面就經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)自身而言，其內(nèi)部諸經(jīng)濟(jì)因素之間不行能伶仃生長，而是相互依存和影響的。雖然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)中占統(tǒng)治職位地方的經(jīng)濟(jì)因素對(duì)未占統(tǒng)治職位地方的經(jīng)濟(jì)因素具有主導(dǎo)和制約的作用，但這并不評(píng)釋這種作用即是單向的，更不評(píng)釋經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)中占統(tǒng)治職位地方的經(jīng)濟(jì)因素越單一越好。同樣，未占統(tǒng)治職位地方的經(jīng)濟(jì)因素要受占統(tǒng)治職位地方經(jīng)濟(jì)因素的制約，但這并不評(píng)釋未占統(tǒng)治職位地方的經(jīng)濟(jì)因素即是無關(guān)緊急的。真相上，占統(tǒng)治職位地方的經(jīng)濟(jì)因素對(duì)未占統(tǒng)治職位地方經(jīng)濟(jì)因素的主導(dǎo)和制約作用，即是評(píng)釋未占統(tǒng)治職位地方的經(jīng)濟(jì)因素要反應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的素質(zhì)，順應(yīng)經(jīng)濟(jì)生長的要求，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)全局的活力。這正是未占統(tǒng)治職位地方經(jīng)濟(jì)因素的作用之所在。另一方面就經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層修建之間的關(guān)連而言，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層修建之間也是相互依存和影響的。雖然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層修建，但這種決定作用表如今上層修建的性子取決于占統(tǒng)治職位地方經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的性子，上層修建的生長和厘革要與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的要求相順應(yīng)，但并不評(píng)釋這種作用即是單向的，更不評(píng)釋經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的生長可以脫離上層修建的影響而為所欲為地舉行。同樣，上層修建要與經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相順應(yīng)，但這種順應(yīng)并不評(píng)釋上層修建對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)即是無能為力的。真相上，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層修建，即是評(píng)釋上層修建要體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的性子，反應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的要求，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的生長。這正是上層修建對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)能行動(dòng)用的體現(xiàn)。說明任何社會(huì)形態(tài)，其中也包羅社會(huì)主義社會(huì)形態(tài)，其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，要是脫離上層修建對(duì)其所起的代表、維護(hù)、范例和促進(jìn)作用，同樣是難以連續(xù)、快速、康健生長的。由此可見，我們不能用靜止和伶仃的眼光去看待經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)中諸經(jīng)濟(jì)因素的生長。

從研究社會(huì)主義社會(huì)基本抵牾活動(dòng)規(guī)律中所反應(yīng)出來的這些題目，搪塞科學(xué)回復(fù)現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)主的社會(huì)屬性題目，具有至關(guān)緊張的意義。既然社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)關(guān)連不是青一色的，那就評(píng)釋現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)的存在不是人為的，而是具有客觀一定性的。否則，為什么在建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度后已經(jīng)掃除了的私營企業(yè)，在事隔20多年后的革新開放時(shí)期又出現(xiàn)了呢？同時(shí)，它還評(píng)釋現(xiàn)在中國大陸的私營企業(yè)并非是作為社會(huì)主義社會(huì)的異己氣力，而是作為社會(huì)主義社會(huì)的生長情勢(shì)，出現(xiàn)于天下經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的。只管私營企業(yè)作為以往社會(huì)的經(jīng)濟(jì)構(gòu)造情勢(shì)，是該社會(huì)占統(tǒng)治職位地方的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，為社會(huì)主義社會(huì)相沿后在經(jīng)濟(jì)上也“還帶著它脫胎出來的誰人舊社會(huì)的痕跡”，［3］（P304）并非是社會(huì)主義社會(huì)占統(tǒng)治職位地方的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。但是現(xiàn)在中國大陸的私營企業(yè)，是在以往社會(huì)經(jīng)濟(jì)構(gòu)造情勢(shì)的“舊瓶”中，裝上了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)內(nèi)容的“新酒”。它的存在不是為復(fù)辟資本主義服務(wù)的，而是為生長社會(huì)主義服務(wù)的。因此，不是要憑據(jù)它曩昔的面目來革新社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，而是要用社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)生長的要求來革新它。可見，現(xiàn)在中國大陸的私營企業(yè)豈論其謀劃者主觀意愿怎樣，但是從素質(zhì)上講，它已經(jīng)成為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的組成部門。

既然社會(huì)主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不是自覺生長的，那就評(píng)釋經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)中的諸經(jīng)濟(jì)因素的生長都是要受到制約的。因此，現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)的生長并不是放任自流的，而是具有范例性的。否則，為什么鄧小平同道在南方發(fā)言中這樣講道：“多搞點(diǎn)‘三資’企業(yè)，不要怕。”“我們有上風(fēng)，有國營大中型企業(yè)，有州里企業(yè)，更緊張的是政權(quán)在我們手里。”［4］（P372）這即是說“三資”企業(yè)在生長中是要受到公有制經(jīng)濟(jì)制約的，是要受到國家上層修建范例的，這是我們的上風(fēng)之所在。“三資”企業(yè)尚且云云，那么，現(xiàn)在中國大陸的私營企業(yè)就更不言而喻了。正是由于這種制約與范例，才保證了私營企業(yè)沿著積極康健的偏向生長。這正是為什么作為以往社會(huì)占統(tǒng)治職位地方經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的私營企業(yè)在現(xiàn)在中國大陸能夠成為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)組成部門的基礎(chǔ)依據(jù)。簡(jiǎn)直，現(xiàn)在中國大陸的私營企業(yè)在生長中存在著不少題目，尤其是反應(yīng)在勞動(dòng)關(guān)連上的題目非常突出，以至在社會(huì)中造成不良影響。只管云云，但這仍然不能作為否認(rèn)現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)組成部門這一社會(huì)屬性題目的理由。由于要管理這些題目，要害還在于國家自身的管理要跟上，議決完滿法制，范例企業(yè)舉動(dòng)；議決依法行政，管理企業(yè)謀劃。要是管理跟不上，那么，不光是私營企業(yè)的謀劃會(huì)違規(guī)，而且國有公有制企業(yè)的生長也會(huì)越軌。

總之，社會(huì)主義社會(huì)基本抵牾活動(dòng)的規(guī)律，決定著現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的組成部門。從而為建立私營企業(yè)主的社會(huì)屬性題目提供了理論依據(jù)。

二、現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)主的社會(huì)屬性題目，是由社會(huì)主義社會(huì)勞動(dòng)及其價(jià)錢厘革的規(guī)律決定的

勞動(dòng)價(jià)錢論是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。馬克思以此為要害，闡發(fā)了被物品外殼掩飾籠罩著的人與人之間的關(guān)連。分析了價(jià)錢形成及其生長的歷程，發(fā)明確剩余價(jià)錢規(guī)律，構(gòu)建了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)體系。從而展現(xiàn)了其時(shí)資本主義生產(chǎn)要領(lǐng)的運(yùn)行特點(diǎn)和基本抵牾，使社會(huì)主義從空想釀成科學(xué)，為全天下無產(chǎn)階級(jí)解放活動(dòng)提供了壯大的頭腦武器。中國革命的勝方即是包羅勞動(dòng)價(jià)錢論在內(nèi)的馬克思主義基源頭根基理與本國現(xiàn)實(shí)相團(tuán)結(jié)的效果。

如今，我們生長社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，與馬克思主義首創(chuàng)人其時(shí)面臨和研究的情況有很大差異。這種差異，首先表如今社會(huì)勞動(dòng)關(guān)連的基礎(chǔ)孕育發(fā)生了基礎(chǔ)厘革。隨著1956年我國社會(huì)主義革新使命的基本完成，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度便在中國大陸創(chuàng)建起來。以后，聚斂制度在中國大陸不復(fù)存在，聚斂階級(jí)作為階級(jí)也隨之掃除。這一深刻厘革，使我國社會(huì)勞動(dòng)關(guān)連的基礎(chǔ)也隨之孕育發(fā)生基礎(chǔ)厘革。它評(píng)釋在社會(huì)主義的中國大陸，經(jīng)濟(jì)不再是在聚斂階級(jí)與勞動(dòng)階級(jí)對(duì)立中運(yùn)行的，而是在整個(gè)勞動(dòng)階級(jí)、階級(jí)中運(yùn)行的。

我國大陸社會(huì)勞動(dòng)關(guān)連基礎(chǔ)的這一基礎(chǔ)厘革，給社會(huì)勞動(dòng)關(guān)連帶來了新厘革。這種新厘革主要表如今三個(gè)方面：一是社會(huì)勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)職位地方的基礎(chǔ)厘革。在以往社會(huì)中勞動(dòng)者是隸屬于資本全部者的，他們之間是雇傭與被雇傭的關(guān)連；克日，中國大陸的勞動(dòng)者是國家的主人，人們之間是同等相助的關(guān)連。這種關(guān)連，標(biāo)志著社會(huì)主義社會(huì)勞動(dòng)者的經(jīng)濟(jì)職位地方孕育發(fā)生了基礎(chǔ)厘革。

二是社會(huì)勞動(dòng)外延的基礎(chǔ)厘革。在以往社會(huì)中只把從事物質(zhì)生產(chǎn)的人們作為勞動(dòng)者。原來，馬克思當(dāng)年就以為資本全部者在社會(huì)化大生產(chǎn)中具有管理的職能。但是由于其時(shí)資本全部者的管理職能是作為得到工人剩余價(jià)錢的權(quán)利存在的，因此，他們未被加入勞動(dòng)者的領(lǐng)域。但是，馬克思以為，“要是協(xié)作，比喻在樂隊(duì)中，須要有一個(gè)指揮，那么，指揮勞動(dòng)的職能在資本的條件下所接納的情勢(shì)與它在相反的場(chǎng)所，比喻在團(tuán)結(jié)體中所接納的情勢(shì)是完全差異的，在團(tuán)結(jié)體中，這種指揮勞動(dòng)的職能是作為一種同其他職能并列的特別的勞動(dòng)職能”。這即是說，在社會(huì)主義社會(huì)，謀劃管理者指揮勞動(dòng)的職能也屬于勞動(dòng)職能。由于他們已經(jīng)差異于資本主義社會(huì)的資本全部者了，他們指揮勞動(dòng)的職能“不是作為這樣一種權(quán)利：這種權(quán)利巴工人自己的統(tǒng)一實(shí)現(xiàn)為他們異己的統(tǒng)一，而把對(duì)他們勞動(dòng)的聚斂實(shí)現(xiàn)為異己的權(quán)利對(duì)他們舉行的聚斂。”［5］（P558）這即是說，社會(huì)主義社會(huì)謀劃管理者指揮勞動(dòng)的職能，不再具有資本主義社會(huì)資本全部者指揮勞動(dòng)職能作為得到工人剩余價(jià)錢權(quán)利的那種屬性了。因此，作為社會(huì)化大生產(chǎn)不行缺少的謀劃管理者也屬于勞動(dòng)者的領(lǐng)域。

三是勞動(dòng)者與資產(chǎn)關(guān)連的基礎(chǔ)厘革。以往資本主義的生產(chǎn)要領(lǐng)，因此勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料疏散為條件的。在資本主義社會(huì)里，勞動(dòng)者除了自己的勞動(dòng)力之外，一無全部。因此，只能靠出賣自己的勞動(dòng)力營生。正是這種勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料的疏散，使得無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)處于尖銳的階級(jí)對(duì)立之中。而在社會(huì)主義社會(huì)，資產(chǎn)階級(jí)作為階級(jí)已經(jīng)不復(fù)存在，社會(huì)生產(chǎn)不再是在勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料相疏散的條件下舉行的，而是在勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料相團(tuán)結(jié)的條件下舉行的。這種勞動(dòng)力與生產(chǎn)資料的團(tuán)結(jié)在差異經(jīng)濟(jì)因素中出現(xiàn)出差異的特性：在國有經(jīng)濟(jì)、團(tuán)體經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的是間接團(tuán)結(jié)的特性；在勞動(dòng)者行使個(gè)體謀劃、開辦企業(yè)、儲(chǔ)備、購置國債、股票等種種投資要領(lǐng)中出現(xiàn)的是直接團(tuán)結(jié)的特性；在私營經(jīng)濟(jì)中則出現(xiàn)的是相助團(tuán)結(jié)的特性。這種勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料團(tuán)結(jié)的生產(chǎn)要領(lǐng)與社會(huì)主義配置目的的價(jià)錢取向，決定著勞動(dòng)者小我私家的財(cái)產(chǎn)是漸漸增長的。于是勞動(dòng)者由無產(chǎn)勞動(dòng)者向資產(chǎn)勞動(dòng)者變化，便成為社會(huì)主義社會(huì)生長的一定趨向。

社會(huì)主義社會(huì)勞動(dòng)關(guān)連的這些基礎(chǔ)厘革，給馬克思主義勞動(dòng)價(jià)錢論增加了全新的內(nèi)容。從研究現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)主社會(huì)屬性題目的角度來講，這種新內(nèi)容會(huì)團(tuán)體現(xiàn)為以往資本主義性子的剩余價(jià)錢不復(fù)存在。眾所周知，剩余勞動(dòng)，是新增價(jià)錢的源泉，是社會(huì)生長的基礎(chǔ)。正如恩格斯指出的，“人類社會(huì)脫離動(dòng)物蠻橫階段以后的統(tǒng)統(tǒng)生長，都是從家庭勞動(dòng)創(chuàng)造的產(chǎn)物除了維持自身生存的須要尚有剩余的時(shí)間開始的，都是從一部門勞動(dòng)可以不再用于單純斲喪資料的生產(chǎn)，而是用于生產(chǎn)資料的生產(chǎn)的時(shí)間開始的。勞動(dòng)產(chǎn)物凌駕維持勞動(dòng)的用度而形成的剩余，以及社會(huì)生產(chǎn)基金和后備基金從這種剩余中的形成積累，已往和如今都是統(tǒng)統(tǒng)社會(huì)的、政治的和智力的連續(xù)生長的基礎(chǔ)。”題目是在資本主義社會(huì)，“這種基金都是一個(gè)特權(quán)階級(jí)的財(cái)產(chǎn)，而政治上的統(tǒng)治權(quán)和精神上的引導(dǎo)權(quán)也和這種財(cái)產(chǎn)一升降到這個(gè)特權(quán)階級(jí)的手里。”這即是說，在資本主義社會(huì)，社會(huì)剩余勞動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)錢，被資產(chǎn)階級(jí)無償?shù)卣紦?jù)了，并得到了上層修建和意識(shí)形態(tài)的維系。這即是資本主義性子的剩余價(jià)錢的內(nèi)在之所在。但是，恩格斯講，“即將到來的社會(huì)厘革將把這種社會(huì)生產(chǎn)基金和后備基金，即全部質(zhì)料、生產(chǎn)工具和生存資料，從特權(quán)階級(jí)的支配中奪過來，而且把它們變化給全社會(huì)作為大眾財(cái)產(chǎn)，這樣才真正把它們釀成社會(huì)的基金。”［5］（P562）這即是說，社會(huì)主義革命不是要掃除剩余勞動(dòng)及其價(jià)錢，而是要轉(zhuǎn)變這種勞動(dòng)及其價(jià)錢被資產(chǎn)階級(jí)無償占據(jù)的狀態(tài)，使之真正成為社會(huì)的大眾財(cái)產(chǎn)。社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)建后，由于資本主義經(jīng)濟(jì)制度的掃除，無產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)對(duì)立不復(fù)存在，因此，剩余勞動(dòng)及其價(jià)錢便不再具有資本主義性子的剩余價(jià)錢的屬性，而以社會(huì)生產(chǎn)基金和后備基金等情勢(shì)成為社會(huì)的大眾財(cái)產(chǎn)。

從研究社會(huì)主義社會(huì)勞動(dòng)及其價(jià)錢厘革的規(guī)律中所反應(yīng)出來的這些題目，搪塞科學(xué)回復(fù)現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)主的社會(huì)屬性題目，同樣具有至關(guān)緊張的意義。既然我國大陸社會(huì)勞動(dòng)關(guān)連的基礎(chǔ)孕育發(fā)生了基礎(chǔ)厘革，那么，私營企業(yè)主在開辦企業(yè)之前，作為社會(huì)中的一員，無疑是屬于整個(gè)勞動(dòng)階級(jí)、階級(jí)中的成員。他們投資開辦企業(yè)，體現(xiàn)了勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料的直接團(tuán)結(jié)。在企業(yè)謀劃中，他們與工人之間是同等相助的關(guān)連，不再是階級(jí)對(duì)立的關(guān)連。因此，他們已經(jīng)不再具有獲取工人剩余價(jià)錢權(quán)利的那種屬性了。以是，他們指揮勞動(dòng)的職能，即謀劃管理，屬于勞動(dòng)的職能。這即是說，現(xiàn)在中國大陸的私營企業(yè)主屬于勞動(dòng)者的領(lǐng)域，是名符著實(shí)的資產(chǎn)勞動(dòng)者。在配置有中國特色社會(huì)主義的奇跡中具有不行替換的作用。在社會(huì)各階級(jí)中處于同等的職位地方，享受憲法和執(zhí)法賦予的同等權(quán)利，應(yīng)該受到社會(huì)的充實(shí)敬重。

既然社會(huì)主義社會(huì)勞動(dòng)價(jià)錢論孕育發(fā)生了基礎(chǔ)厘革，現(xiàn)在中國大陸的剩余勞動(dòng)及其價(jià)錢不再具有資本主義剩余價(jià)錢的屬性，那么，私營企業(yè)主也就不存在聚斂工人剩余價(jià)錢的題目。雖然，應(yīng)該認(rèn)可，私營企業(yè)主開辦企業(yè)是存在非勞動(dòng)所得的。但這種非勞動(dòng)所得差異于以往社會(huì)，具體來講表如今三個(gè)方面：一是收入的結(jié)構(gòu)差異。現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)主的謀劃管理屬于勞動(dòng)，其收入屬于勞動(dòng)所得；私營企業(yè)主的投資分紅、謀劃管理的危害收入屬于按要素分配所得。這些收入都不屬于非勞動(dòng)所得，應(yīng)以后中區(qū)別開來。二是收入的性子差異。現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)主的非勞動(dòng)所得不因此其特權(quán)階級(jí)的身份獲取的，而是依據(jù)黨和國家的富民政策獲取的。這與其他工薪階級(jí)從事儲(chǔ)備、國債、股票等投資活動(dòng)所取得的收入屬于統(tǒng)一領(lǐng)域，都是正當(dāng)收入。三是收入的歸屬差異。從團(tuán)體來說，現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)主的非勞動(dòng)所得，并非主要進(jìn)入其小我私家的斲喪領(lǐng)域。更確切地講，進(jìn)入私營企業(yè)主生存斲喪領(lǐng)域的收入與其謀劃管理的勞動(dòng)收入是相當(dāng)?shù)模粚儆诜莿趧?dòng)所得歸屬的領(lǐng)域。中國社科院社會(huì)學(xué)研究所憑據(jù)第三次天下私營企業(yè)抽樣視察資料闡發(fā)研究的效果評(píng)釋，私營企業(yè)主及其家庭生存資料的主要源頭，是他們自己的勞動(dòng)所得。［6］（P231）于是，非勞動(dòng)所得便組成擴(kuò)資性、保障性、管理性、生長性以及公益性的源頭。據(jù)北京市社科院社會(huì)學(xué)所2000年對(duì)191戶私營企業(yè)抽樣視察的效果評(píng)釋，這些私營企業(yè)主1999年勻稱投入生產(chǎn)的資金占純利潤的65.4％。［7］（P18）這評(píng)釋，這些歸屬終極也“會(huì)直接或間接地用來為處于社會(huì)成員職位地方的這個(gè)生產(chǎn)者謀優(yōu)點(diǎn)。”［3］（P303）這正是社會(huì)主義社會(huì)對(duì)剩余勞動(dòng)及其價(jià)錢歸屬的要求。可見，現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)主的非勞動(dòng)所得不屬于資本主義的剩余價(jià)錢。

總之，社會(huì)主義社會(huì)勞動(dòng)及其價(jià)錢厘革的規(guī)律，決定著現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)主也是勞動(dòng)者。從而為建立私營企業(yè)主的社會(huì)屬性題目提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

三、現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)主的社會(huì)屬性題目，是由社會(huì)主義社會(huì)私營企業(yè)生長的規(guī)律決定的

馬克思主義關(guān)于人類社會(huì)的生長是自然歷史的歷程的論斷評(píng)釋，任何社會(huì)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)及其具體情勢(shì)，宛如自然界一樣，都是具有不依人們主觀意志為轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)律的生長歷程。它“既不能跳過也不能用執(zhí)法取消”。［8］（P101）現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)的出現(xiàn)及其生長便充實(shí)地說明確這一點(diǎn)。

在創(chuàng)建社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度之后，私營企業(yè)作為未占統(tǒng)治職位地方的經(jīng)濟(jì)成份，在我國仍然具有存在的客觀一定性。早在社會(huì)主義革新使命基本完成確當(dāng)年，針對(duì)“地下工場(chǎng)”、“地下市肆”的出現(xiàn)，同道在同工商界人士的發(fā)言中就明確指出，地下工場(chǎng)由于社會(huì)有須要，就生長起來。要使它成為地上，正當(dāng)化，可以雇工。只要社會(huì)須要，地下工場(chǎng)還可以增長。可以開私營大廠。［9］（P433）遺憾的是，由于國際國內(nèi)政治形勢(shì)的厘革以及闡發(fā)預(yù)計(jì)上的失誤，致使國內(nèi)階級(jí)斗爭(zhēng)不停升級(jí)，終極釀成“”。在這種情況下，私營企業(yè)不光未能得到生長，而且不停被看成社會(huì)主義的對(duì)立物嚴(yán)加警備，以至從反右斗爭(zhēng)后的20年間，私營企業(yè)在我國大陸不復(fù)存在。

革新開放后，隨著城鄉(xiāng)個(gè)體經(jīng)濟(jì)的生長，私營企業(yè)便在中國大陸開始萌生。1987年后，私營企業(yè)便取得正當(dāng)職位地方。到1997年又被提升為我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)緊張組成部門的職位地方。這統(tǒng)統(tǒng)使得中國大陸的私營企業(yè)得到了迅速的生長，成為現(xiàn)在中國大陸經(jīng)濟(jì)生長中的一支新力量。

現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)就其生長的歷程而言，體現(xiàn)出三大特點(diǎn)：一是應(yīng)運(yùn)而生。私營企業(yè)的出現(xiàn)是革新開放初期撥亂橫豎、調(diào)解政策的一定產(chǎn)物。由于“”內(nèi)亂的影響，中國經(jīng)濟(jì)瀕于瓦解的邊沿，屯子貧困、城鎮(zhèn)待業(yè)，成為其時(shí)突出而緊急的社會(huì)題目。而這些題目要在原有的全部制結(jié)構(gòu)的框架內(nèi)是難以管理的。就就業(yè)來說，要辦該其時(shí)遺留下來的綦重繁重的就業(yè)包袱，僅靠國家投資是不現(xiàn)實(shí)的。而團(tuán)體、個(gè)體經(jīng)濟(jì)則具有遼闊的遠(yuǎn)景。議決這些渠道部署就業(yè)，國家不光不花投資，而且還可以增長稅收。同時(shí)，其時(shí)天下商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)少，服務(wù)措施差，給住民生存帶來諸多未便，須要加以管理。于是，國家便在堅(jiān)持國有經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)職位地方的同時(shí)，接納一系列政策步伐，勉勵(lì)和扶持團(tuán)體經(jīng)濟(jì)，適當(dāng)生長個(gè)體經(jīng)濟(jì)，從而出現(xiàn)了多種經(jīng)濟(jì)情勢(shì)全面增長的形勢(shì)。“六五”時(shí)期，便部署待業(yè)職員3500多萬人，［10］（P1870）使恒久遺留下來的就業(yè)題目得以管理。就在發(fā)揮國家、團(tuán)體、小我私家多方面的積極性管理就業(yè)題目的歷程中，人們的頭腦不停解放，觀念不停更新，對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律的相識(shí)不停深化，勇于革新創(chuàng)新的精神不停增強(qiáng)。于是，傳統(tǒng)的全部制結(jié)構(gòu)開始突破，以公有制為主體、多種全部制并存的全部制結(jié)構(gòu)款式開始形成。從而奠基了個(gè)體經(jīng)濟(jì)的正當(dāng)職位地方，推動(dòng)著全部制結(jié)構(gòu)以及整個(gè)經(jīng)濟(jì)管理體制向著更深條理的革新。這統(tǒng)統(tǒng)從觀念上、制度上為私營企業(yè)的誕生創(chuàng)造了條件。隨著都市經(jīng)濟(jì)的規(guī)復(fù)和屯子家庭承包責(zé)任制的實(shí)驗(yàn)，我國社會(huì)生產(chǎn)力迅速生長，人民群眾的收入不停增長，生存得以革新，社會(huì)需求隨之增長。這在肯定水平上從資金、勞力與市場(chǎng)等方面為私營企業(yè)的誕生創(chuàng)造了條件。于是，私營企業(yè)在個(gè)體經(jīng)濟(jì)、團(tuán)體經(jīng)濟(jì)之中得以萌生和生長。

二是相助而為。私營企業(yè)的開辦是革新開放中尋求生長、開脫貧困、創(chuàng)造富饒的勞動(dòng)群眾相互相助的效果。20世紀(jì)90年月之前中國大陸的私營企業(yè)主主要因此農(nóng)人為最多，而在90年月之后的業(yè)主中，工人、干部的比重便迅速增長。他們最初投資的源頭主要靠借貸。此間，私營企業(yè)主身份的組成孕育發(fā)生了顯著厘革，這即是專業(yè)技能職員的比例上升。最初受雇于私營企業(yè)的勞動(dòng)者也主要是年輕的農(nóng)人。他們文化不高，缺乏技能，在屯子資源缺乏、勞力過剩、脫貧困難的情況下，想議決打工來增長收入，開脫逆境。隨著革新的深入，部門下崗的國有企業(yè)的員工受雇于私營企業(yè)的日益增長。正是在出資者與出勞者雙向選擇的歷程中中國大陸私營企業(yè)出現(xiàn)了。這說明中國大陸私營企業(yè)的出現(xiàn)，既沒有西方資本主義私營企業(yè)生長初期的那種“羊吃人”的血雨腥風(fēng)，也沒有中國近代資本主義私營企業(yè)生長初期那種以殖民主義入侵為動(dòng)力的刀光血影。它是在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度下，為順應(yīng)生產(chǎn)力迅速生長的要求，饜足人民群眾日益增長的物質(zhì)文化生存的須要，使勞動(dòng)者與生產(chǎn)資料相助團(tuán)結(jié)的產(chǎn)物。這評(píng)釋，現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)的勞資關(guān)連，只管相沿著以往社會(huì)的情勢(shì)，但是在社會(huì)主義社會(huì)已經(jīng)具有素質(zhì)上的差異于以往社會(huì)的新的內(nèi)容。

三是乘勢(shì)而上。私營企業(yè)的生長是由我國諸經(jīng)濟(jì)因素相互關(guān)連的內(nèi)在要求決定的。革新開放以來私營企業(yè)生長的歷程深刻說明，越是革新取得突破性希望的時(shí)間，就越是私營企業(yè)迅速生長的時(shí)間。尤其是革新進(jìn)入攻堅(jiān)階段，生優(yōu)點(diǎn)于要害時(shí)期，這一點(diǎn)就體現(xiàn)得更顯著。隨著黨的十五大對(duì)公有制主體職位地方科學(xué)內(nèi)在的深化，在明確公有制主體職位地方內(nèi)在、要領(lǐng)和實(shí)現(xiàn)情勢(shì)的同時(shí)，科學(xué)界定了國有經(jīng)濟(jì)在黎民經(jīng)濟(jì)中的職能，克服了以往在公有制主體職位地方相識(shí)上的玄學(xué)觀念，為國有經(jīng)濟(jì)的革新和戰(zhàn)略調(diào)解指明確偏向。同時(shí)也明確了非國有經(jīng)濟(jì)在黎民經(jīng)濟(jì)中的職能，使包羅私營企業(yè)在內(nèi)的非公有制經(jīng)濟(jì)，名符著實(shí)地成為我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的緊張組成部門，形成了以公有制為主體、多種全部制經(jīng)濟(jì)配合生長的基本經(jīng)濟(jì)制度，并使之成為推進(jìn)國有企業(yè)革新和生長的第一位的引導(dǎo)目的。這就為包羅私營企業(yè)在內(nèi)的非公有制經(jīng)濟(jì)的生長開發(fā)了遼闊的遠(yuǎn)景。就私營企業(yè)而言，國有經(jīng)濟(jì)深化革新，須要私營企業(yè)為其下崗分流提供就業(yè)支持；國有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)解，也須要私營企業(yè)為其彌補(bǔ)“真空”；前進(jìn)國有經(jīng)濟(jì)控制力，實(shí)驗(yàn)西部開發(fā)戰(zhàn)略，以及應(yīng)對(duì)入世實(shí)驗(yàn)“走出去”戰(zhàn)略等，都離不開私營企業(yè)的支持和參與。總之，這統(tǒng)統(tǒng)為現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)的生長，深化了定位，拓展了功效，開闊了空間，提供了時(shí)機(jī)。中國大陸私營企業(yè)的生長正是在這一系列的配景下乘勢(shì)而上的。它評(píng)釋，現(xiàn)在中國大陸的私營企業(yè)與公有制經(jīng)濟(jì)同是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)不行缺少的組成部門，它們之間是相輔相成、共促生長的。生長私營企業(yè)決不是黨和政府的權(quán)宜之計(jì)，而是由社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)內(nèi)在要求決定的久遠(yuǎn)之策，是我國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)生長的自然歷史歷程之必須。從這個(gè)意義上講，簡(jiǎn)直“私營部門的出現(xiàn)是中國革新開放進(jìn)程最緊張的效果。”［11］（P9）

從研究社會(huì)主義社會(huì)私營企業(yè)生長的規(guī)律中所反應(yīng)出來的這些題目，搪塞科學(xué)回復(fù)現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)主的社會(huì)屬性題目，更是具有至關(guān)緊張的意義。既然現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)的出現(xiàn)是在革新開放中應(yīng)運(yùn)而生、乘勢(shì)而上的，那就評(píng)釋，私營企業(yè)的生長并沒有對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)組成威脅。相反，作為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)不行缺少的生長情勢(shì)，它為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)增加了活力。這些年來我國社會(huì)生產(chǎn)力迅速生長，國家的綜合國力迅速前進(jìn)，中國的國際職位地方迅速提升。在這方面私營企業(yè)功不行沒。豈非不正是由于包羅私營企業(yè)在內(nèi)的非國有經(jīng)濟(jì)的生長，還不順應(yīng)國有經(jīng)濟(jì)深化革新和戰(zhàn)略調(diào)解的須要，而影響我國經(jīng)濟(jì)以更快的速率生長嗎？私營企業(yè)的這種應(yīng)運(yùn)而生和乘勢(shì)而上，體現(xiàn)了私營企業(yè)對(duì)國有經(jīng)濟(jì)的順應(yīng)性、依附性和互補(bǔ)性，這既是決定私營企業(yè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)屬性的內(nèi)在依據(jù)，也是決定私營企業(yè)勞動(dòng)關(guān)連的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。既然現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)的開辦是在革新開放中尋求生長、開脫貧困、創(chuàng)造富饒的勞動(dòng)群眾相助而為的，那就評(píng)釋，私營企業(yè)的生長并沒有在社會(huì)造成尖銳的階級(jí)對(duì)立，相反，作為社會(huì)主義條件下的勞動(dòng)者同等相助的情勢(shì)，它為人民群眾握別貧困、邁進(jìn)小康、鉆營富饒?zhí)峁┝擞杏玫耐緩健＿@些年來我國貧困落伍的面目迅速轉(zhuǎn)變，群眾的物質(zhì)文化生存狀態(tài)迅速革新，整個(gè)社會(huì)穩(wěn)固團(tuán)結(jié)。在這方面私營企業(yè)同樣功不行沒。由此可見，同等相助地配置有中國特色的社會(huì)主義，是現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)勞動(dòng)關(guān)連的政治和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這即是現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)勞動(dòng)關(guān)連從素質(zhì)上不會(huì)形成階級(jí)對(duì)立的依據(jù)。

總之，社會(huì)主義社會(huì)私營企業(yè)生長的規(guī)律，決定著現(xiàn)在中國大陸私營企業(yè)的勞動(dòng)關(guān)連是同道式的同等相助關(guān)連。從而為建立私營企業(yè)主的社會(huì)屬性題目提供了實(shí)踐依據(jù)。

綜上所述，從關(guān)于社會(huì)主義社會(huì)基本抵牾活動(dòng)規(guī)律、社會(huì)勞動(dòng)及其價(jià)錢厘革規(guī)律以及私營企業(yè)生長規(guī)律的研究中，我們可以明確地看出：在社會(huì)主義社會(huì)，私營企業(yè)是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的生長情勢(shì)，成為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)不行缺少的緊張組成部門；私營企業(yè)主不再是無償占據(jù)工人創(chuàng)造的剩余價(jià)錢的聚斂者，而是從事謀劃管理的勞動(dòng)者；私營企業(yè)的存在和生長不會(huì)形成勞動(dòng)關(guān)連上的階級(jí)對(duì)立。基于上述相識(shí)，我們以為現(xiàn)在中國大陸的私營企業(yè)主，應(yīng)該是有中國特色社會(huì)主義奇跡的配置者。

【參考文獻(xiàn)】

［1］.論“三個(gè)代表”［M］.北京：中心文獻(xiàn)出書社，2001。

［2］劉開美.科學(xué)社會(huì)主義的新生長［J］.宜昌社會(huì)科學(xué)，1998，（1）。

［3］馬克思恩格斯選集：第三卷［M］.北京：人民出書社，1995。

［4］鄧小平文選：第三卷［M］.北京：人民出書社，1993。

［5］馬列著作選讀：政治經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］.北京：人民出書社，1988。

［6］陸學(xué)藝.今世中國社會(huì)階級(jí)研究陳訴［M］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出書社，2002。

［7］戴建中.中國私營企業(yè)主研究［J］.新華文摘，2001，（6）。

［8］馬克思恩格斯選集：第二卷［M］.北京：人民出書社，1995。

［9］薄一波.幾多重大決策與事故的回首（上卷）［M］.北京：中共中心黨校出書社，1991